Как ловить на воблер? Секреты успешной ловли на искусственные приманки
Воблер это достаточно эффективная искусственная приманка для ловли разных видов хищных рыб. Однако эта приманка не так проста, как кажется на первый взгляд. Разные модели требуют не только разной тактики применения и разных проводок, но зачастую еще и разных удилищ. Вопрос как ловить на воблер должен решаться индивидуально с каждой приманкой. Разнообразие типов воблеров только усложняет процесс освоения ловли на них – разная форма тела, разные глубины работы, разная плавучесть не только позволяют подобрать подходящий под конкретные условия, но и усложняют процесс обучения. Поэтому у большинства спиннингистов есть несколько любимых разновидностей, которые они используют чаще всего, а остальные нередко не покидают коробку.Разнообразие приманок
С момента изобретения появилось большое разнообразие воблеров. Часть из них имеет свою выраженную игру, другие же работают исключительно в том случае, если игру им придает рыболов. Так, минноу модели в наибольшей степени зависят от мастерства спиннингиста, воблеры для начинающих же рыболовов обладают самостоятельной стабильной игрой, примером могут служить фэты, шэды и в некоторой мере кренки. Отличаются они и по глубине заглубления при проводке, а также по плавучести. Выплывает ли конкретная модель, тонет, или зависает в толще воды – это также влияет на процесс ловли (многими производителями одна и та же модель производится во всех вариантах плавучести).
Особенности использования фэтов, шэдов и крэнков.
Это достаточно крупные воблеры с выраженной собственной игрой. Для их нормальной проводки понадобится довольно мощное удилище и катушка, которые будут способны выдержать сильное лобовое сопротивление объемных приманок. При этом шэды как правило имеют большую лопасть и используются для облавливания глубоководных участков или для троллинга. Крэнки чаще применяют для небольших глубин до полутора-двух метров, а фэты встречаются как поверхностные, так и со значительным заглублением.
Все три варианта достаточно дружественны к новичкам, ловля на воблер для начинающих наиболее результативна именно с ними, так как можно не пытаться совершать сложные проводки, а равномерно вести приманку, иногда несколько ускоряя или замедляя подмотку. Хороший результат может принести внесение разнообразия в поведение фэта, шэда или крэнка при проводке. Для этого достаточно просто добавить паузы. Как в джиге хищник часто атакует на падении, так и в этом случае поклевки нередко происходят на паузе. Модели с большой глубиной заглубления бывает полезно проводить буквально чертя лопастью по дну. Лопасть для этого должна быть толстой и прочной, и по возможности иметь ребра жесткости, а дно водоема должно быть относительно чистым, иначе можно потерять много недешевых приманок.
Важно! Воблеры перестают работать, когда крючки сцепляются друг с другом, а у таких относительно коротких моделей это случается часто.
Минноу
Начинать ознакомление с тем, как правильно ловить на воблер с минноу не стоит. Некоторые модели имеют слабую игру, другие же вовсе лишены собственной игры, а это значит, что придавать им игру придется рыболову. Ловля на воблер для начинающих – техника проводки минноу:
Рывковый монотонный вариант. Вся проводка осуществляется исключительно удилищем – серия довольно резких рывков и пауз приблизительно одинаковой длительности. Это предъявляет определенные требования к спиннингу – он должен иметь быстрый строй и быть достаточно мощным, чтобы выдержать подобные нагрузки.
Хаотичные рывки. Проводка осуществляется так же, как и предыдущая, но паузы и рывки тут должны быть не одинаковыми по продолжительности. Такой твичинг особенно эффективен для ловли щуки.
Важно! Упростить себе эту проводку можно используя какую-нибудь мелодию – выполняя проводку под музыку из наушников или просто напевая ее про себя.
При пассивном поведении хищника неплохо срабатывает проводка с остановками. Необходим воблер, имеющий собственную, пусть и слабовыраженную игру. Проводят его достаточно медленными протяжками удилищем, с последующей паузой.
Джеркбейты
Эти воблеры на хищника отличаются большой массой, размером и отсутствием лопасти. Ловля на воблер этого типа часто подразумевает ловлю именно трофейных экземпляров, при этом чем крупнее водоем и чем больше там глубины, тем более крупную приманку можно применять. Высоки и требования к снастям – спиннинг для использования джеркбейтов должен быть быстрого строя, обладать значительным запасом мощности, а также небольшой длиной – от 2 до 2,3 м. Катушка больше подходит мультипликаторная, так как безинерционки, способные справляться с такими нагрузками встречаются редко, и стоят дороже, чем мультипликаторы.
Способ проводки похож на твичинговый – такие же резкие рывки удилищем, которые дополняются агрессивной собственной игрой, что обеспечивает огрузка воблера и его форма. Важен постоянный контроль – джеркбейт должен быть постоянно на натянутой леске.
Важно! Многие рыболовы считают, что воблеры с берега менее эффективно работают чем с лодки, так как с плавательного средства возможен заброс в любой интересующий участок водоема.
Попперы, стикбейты и волкеры
Ловля рыбы на воблеры поверхностного типа особенно эффективна в условиях теплой воды на мелководных водоемах, а также на участках с высокой водной растительностью, и просто незаменимы на так называемых жабовниках.
Попперы не имеют лопасти, зато имеют специальную форму носового конца, благодаря чему они при проводке издают специфический звук и много брызг, чем и привлекают хищные виды рыбы. Проводка поппера заключается в ритмичных рывочках удилищем, а индикатором правильной проводки будет служить звонкое бульканье.
Другой проводки требуют волкеры и стикбейты. Траектория их движения должна быть зигзагообразной, при каждом рывке удилищем носовой конец должен значительно отклоняться в противоположную предыдущей позиции сторону. Техника ловли на воблеры этого типа у англоязычных рыбаков получила название «walking the dog».
Считается, что цвет волкера, поппера или стикбейта не имеет значения, так как рыба видит воблер на фоне светлого неба, и в особенности в солнечный день не в состоянии разобрать особенности окраски. Тут на первом месте должен быть комфорт рыболова – яркая окраска спинки обеспечивает лучший контроль при выполнении проводки.
Фото 1. Схема работы плавающего воблера.
Особенности ловли в зависимости от плавучести
Всплывающие воблеры хорошо себя проявляют в теплое время года, особенно при облове участков со сложным дном. Без разницы, какие именно сложные элементы рельефа расположены на дне – коряги, высокая водная растительность или еще какое-либо препятствие. Достаточно на некоторое время приостановить проводку, и всплывающая модель просто поднимется в толще воды над проблемным участком, после чего можно продолжать выполнять проводку.
Фото 2. Проводка воблера в толще воды.
Ловля на тонущие воблеры имеет свои особенности. Это приманки в большинстве своем предназначены для облавливания глубоководных участков и ям. Часто эти модели воблеров можно распознать по длинной лопатке, отходящей от корпуса под острым углом, что обеспечивает быстрое погружение на рабочую глубину (хотя это и не обязательно, встречаются тонущие варианты и с маленькой лопастью).
Есть варианты, которые просто погружаются на дно, а есть имеющие игру на погружении. Такие воблеры хорошо подходят для весенней или осенней ловли по холодной воде, когда рыба держится преимущественно на глубоководных участках водоемов. Единственный недостаток – для ловли в придонных слоях дно должно быть чистым, в идеале песчаным или каменистым, так как поднимаемые лопаткой с илистого дна облака мути могут отпугивать рыбу.
Фото 3. Проводка тонущего воблера у дна.
Суспендеры завоевали популярность своей универсальностью. Несмотря на то, что большинство моделей предназначено для рыбалки на глубинах до 2-3 метров, суспендеры подходят как для осени, так и для летнего и весеннего времени года. Благодаря зависанию в толще воды становится возможным спровоцировать на поклевку даже самую осторожную рыбу – достаточно время от времени останавливать проводку и аккуратно подыгрывать в момент остановки удилищем.
При выборе суспендера важно учитывать, что «чистые» суспендеры редкость. Чаще воблер с такой маркировкой либо очень медленно всплывает, либо очень медленно тонет. Также это хрупкое равновесие легко может быть нарушено установкой слишком крупного и тяжелого поводка.
Особенности при ловле на водоемах с течением
При выраженном течении многие приманки теряют игру и всякую привлекательность для рыбы. Особенно это выражено у легких всплывающих моделей с вытянутым телом. Сильное течение требует применения тяжелых тонущих воблеров (или троллинговых моделей). Проводку при этом, как правило, совершают в придонном слое – дают приманке коснуться дна, после чего начинают подмотку. Определившись с глубиной и особенностями рельефа, проводку совершают так, чтобы воблер шел в придонном слое, но дна по возможности не касался. Иногда на течении используют ловлю на сплав – приманку с округлым телом вроде фэта можно просто отпустить по течению, иногда несколько подтягивая его катушкой или удилищем.
fishelovka.ru
Ловля на тонущие воблеры спиннингом
Ловля на тонущие воблеры (sinking) спиннингом – глава из книги Виктора Андреева «Блесны и воблеры для спиннинга». Ловля на тонущие воблеры – обзор, виды, модели, игра, проводка, выбор воблеров sinking, советы начинающим спиннингистам.
Тактика ловли на тонущие воблеры
Как мы убедились, тонущие воблеры практически не имеют ограничений, их можно использовать везде, где есть хотя бы полметра чистой воды.
Глубина и траектория проводки тонущих воблеров
Но разные виды тонущих воблеров ведут себя по-разному, поэтому для конкретного места приманку нужно выбирать по ее свойствам (рис.1).
Рис.1. Траектория движения тонущих воблеров при равномерной проводке:а) пропеллеры, б) лопастные, в) вибрирующие..
Ведь чем точнее траектория движения приманки повторяет донный свал в месте ловли, тем правильнее получается проводка.
В теплую безветренную погоду хищник часто охотится близко от поверхности. В этом случае воблер-пропеллер будет как нельзя кстати. Он же позволит эффективно ловить ступенчатой проводкой вдоль травы и в других местах с глубиной 1-2 м.
Для приманок, у которых тело практически неподвижно, нужно особенно тщательно подбирать расцветку. Не стоит увлекаться яркими и блестящими воблерами, в данном случае предпочтительнее неброские тона, особенно вблизи поверхности.
Пропеллер, лопастник или виб?
Лопастные воблеры лучше работают в диапазоне 1-4 м. При этом их траектории проводки при правильно заданном начальном заглублении точно повторяют линию берегового ската в большинстве малых речек. Значит, один и тот же тонущий лопастник будет успешно ловить и на перекатике с глубиной 1-2 м, и на ямке 3-4 м.
Если подразумевается медленная проводка в тихой воде, возьмите составник, у него более активная игра. На среднем течении или при обычной скорости принципиальной разницы уже не будет. А вот на быстрине часто лучше работает как раз одинарный воблер.
Правда, не стоит забывать и о проводке вниз по течению. В некоторых случаях она значительно эффективнее, чем против течения. Тут у хищника просто нет времени на раздумья, ведь еще секунда – и добыча уйдет. Хватай ее! Конечно, при ловле по течению просто необходим самый легко играющий воблер.
Некрупные лопастники особенно хороши на перекатах. В отличие от плавающих моделей, тонущие можно провести и на полуметровой, и на метровой глубине, и еще ниже. Очень часто голавль или хариус никак не хотят отрываться от дна – остается только опускать воблер прямо им под нос. В таких местах, где рыба видит приманку снизу, на фоне светлого неба и перемешивающихся струй воды, всегда предпочтительнее более заметные темные расцветки.
При сильном ветре не только мелочь, но и щука в траве опускается глубже – к самым корням. И только тонущий воблер может найти ее в любом слое.
Тонущие воблеры часто выручают и в летнюю жару, когда на многих озерах и водохранилищах из-за температурного расслоения воды рыба держится выше границы термоклина. Быстро прочесать все слои и найти «уловистую» глубину можно одной единственной моделью.
Таким образом, всегда когда нужно быстро проверить всю толщу воды и определить «рыбный» слой, нас выручит тонущий воблер.
Глубинная ловля на тонущие вибы
Если рыба стоит на глубинах от 0,5 до 5 м (и даже до 10 м) понадобится вибрирующий воблер подходящего веса. Такие модели далеко забрасываются, быстро тонут и хорошо выдерживают глубину.
А самое главное – только «вибом» можно ловить ступенчатой проводкой и иметь неплохой улов, даже когда другие приманки «отдыхают».
Кроме того, за счет громкого «звучания» вибрирующие воблеры особенно эффективны на глубине и в мутной воде, а также при ловле активного стайного хищника.
Однако бывают моменты, когда рыба преследует такой воблер почти до самого берега, но не берет. И здесь своевременная замена «громкой» приманки на «тихий» лопастной воблер часто все-таки приводит к поклевке. Получается, что один воблер привлекает рыбу издалека, а другой ловит. Поэтому на рыбалке весьма полезно чередовать различные модели.
Общая тактика ловли тонущими воблерами принципиально не отличается от уже рассмотренных ранее. Начинать ловлю лучше воблером среднего размера и равномерной проводкой. Если поклевок у дна нет, следует проверить все остальные слои воды. Если рыба все равно не клюет, попробуйте заменить акустический воблер на обычный, яркую расцветку на тусклую или наоборот. Наконец, попробуйте сначала более мелкую, а потом крупную модель.
Если эксперименты с приманками не дают результатов, надо менять проводку. Сначала добавляем короткие остановки, подергивания, затем переходим к «ступеньке» и, наконец, к чиркающей проводке. Если рыба все равно не клюет, значит, ее здесь просто нет.
Видео по теме: Ловля на тонущие воблеры-вибы
Книга В.Андреева: БЛЕСНЫ И ВОБЛЕРЫ ДЛЯ СПИННИНГА >>>
Все книги В.Андреева >>>
rybalkaspinning.ru
Как ловить щуку на спиннинг воблером
ВАЖНО ЗНАТЬ! Рыбаки поймали 25 кг рыбы с помощью активатора клева Fish XXL! Читать далее…
Ловля щуки осенью на воблеры
Каждый рыбак мечтает о таком трофее как щука. Обитает она практически во всех водоёмах нашей страны. Существует множество способов её ловли. А в осеннюю пору самым эффективным из них по праву считается ловля на воблер.
Браконьеры выловив 317 кг рыбы не понесли наказания
Группа рыболовов на допросе раскрыла название секретной приманки.
Рубрика: региональные новости.
ПОДРОБНЕЕ →
Места обитания щуки осенью
С приходом осени температура воды в верхних слоях рек и озёр начинает потихоньку спадать, что заставляет опускаться на глубину кормовую базу щуки в поисках еды и, соответственно, саму хищницу. В осенний период щука в основном обитает на глубине 2–4 метра. Сменив место своей дислокации, она теперь использует все придонные объекты для маскировки, прячась в засаде, ожидая того времени, пока жертва не проплывёт мимо нее. Местами обитания щуки осенью являются подводные мысы, коряжники, возвышенности, которые граничат с большой глубиной. Такие места привлекают хищниц со всего водоёма, и они начинают мириться с соседством своих сородичей.
Как увеличить улов рыбы?
За 7 лет активного увлечения рыбалкой мною найдены десятки способов улучшить клев. Приведу самые эффективные:
- Активатор клева. Эта феромоновая добавка сильнее всех приманивает рыбу в холодной и теплой воде. Обсуждение активатора клева «Голодная рыба».
- Повышение чувствительности снасти. Читайте соответствующие руководства по конкретному типу снасти.
- Приманки на основе феромонов.
Выбор воблера для осеннего лова щуки
Поскольку воблер очень точно имитирует внешность рыбки, он является идеальной приманкой. Выбирать цвет воблера нужно в зависимости от погодных условий и прозрачности воды.
- Если удить в прозрачной воде и в солнечную погоду, то воблер нужно выбирать матовых цветов.
- В пасмурную погоду лучше использовать яркие расцветки.
- Также было установлено, что в тёплой воде щука лучше клюёт на воблеры светлых тонов, а в прохладной воде – тёмные.
Длина воблеров для щуки составляет от 4 до 18 см. Если хотите ловить особи больше 1 килограмма, то выбирайте модели длиной от 9 до 18 см.
Воблеры бывают:
- плавающими,
- тонущими,
- с нейтральной плавучестью (суспендеры).
При проводке плавающие воблеры двигаются в верхних слоях воды, а при остановке всплывают. Их разделяют на два вида: поверхностно плывущие и ныряющие.
fish.rybalkanasha.ru
Ловля на воблеры-суспендеры спиннингом — Рыбалка на спиннинг
Ловля спиннингом на воблеры-суспендеры (suspending) – глава из книги Виктора Андреева «Блесны и воблеры для спиннинга». Ловля на воблеры-суспендеры – обзор, виды, модели, игра, проводка, выбор воблеров suspending, советы начинающим спиннингистам.
Тактика ловли на воблеры-суспендеры
Чтобы успешно ловить спиннингом навоблеры-суспендеры, нужно четко представлять себе их сильные и слабые стороны.
Суспендеры – плюсы и минусы ловли
Самой сильной стороной суспендера является его «зависание» при остановке. Этот прием так возбуждает аппетит хищной рыбы, что она, как правило, уже просто не может воздержаться от атаки. Поэтому проводка с остановками – чуть ли не единственно возможная при ловле на суспендеры. Особенно эффективны эти приманки при среднем и плохом клеве. А главное – на них чаще клюет более осторожная крупная рыба.
Продолжительность потяжек и остановок зависит от активности рыбы, а также от игры самого воблера. Чем больше делается остановок, тем больше вероятность поклевки, но при этом приманка между паузами должна успеть сделать возбуждающее хищника движение.
Следует помнить, что каждый суспендер имеет свою специфичную игру, с учетом которой выбирается режим проводки: более быстрый и энергичный или замедленный.
Скорость проводки зависит и от активности самого хищника: чем рыба ленивее, тем медленнее должна быть проводка.
Но у суспендеров есть и слабые стороны. В первую очередь это медленный темп ловли. Чтобы «прочесать» какой-то участок с суспендером, требуется вдвое-втрое больше времени, чем при ловле обычным воблером. Поэтому суспендеры рационально применять, когда рыба держится кучно или же ее стоянка быстро определяется.
Суспендер – наверное, самая «запрограммированная» приманка: каждая модель имеет свою рабочую глубину и заданную траекторию проводки, а изменить эти параметры мы можем только в очень небольших пределах. Если плавающий или тонущий воблер при остановках меняет глубину, и продолжить проводку можно уже с новой точки – то суспендер в вертикальном плане неуправляем и всегда остается в своем горизонте.
Есть неудобство и с выбором цвета приманки. Ведь остановившийся суспендер рыба видит отчетливо, поэтому здесь к расцветке воблера нужно отнестись особенно тщательно. Например, полосатая модель «под окунька» одинаково хороша как для окуня, так и для щуки.
И, наконец, нельзя не признать сложность и непривычность такой ловли. Особенно трудно научиться для каждой приманки подбирать тот режим проводки, который максимально провоцирует рыбу на поклевку. При этом восприятие воблера рыбой и рыболовом может коренным образом отличаться, как это случилось у меня при использовании «скользящих» суспендеров. Ленивую щуку я пытался соблазнить всем имеющимся у меня арсеналом, но тщетно. «Зубастая» крутилась вокруг да около, но брать упорно не хотела. «Супер-толстушка» была самой непонятной и поэтому самой последней приманкой, которую я предложил хищнице. Но щука ее признала! Только в тот день это повторилось трижды, и приманка прочно перешла в разряд любимых. Теперь я называю ее «последний шанс».
Ловля щуки на воблеры-суспендеры
Мне повезло, я осваивал суспендеры в период осеннего жора щуки. С похолоданием «зубастая» стала массово скатываться из мелководного озера в большую реку по узкой неглубокой протоке. В локальных ямках рыба задерживалась, и с одного места можно было взять 2-3 щучки. Дневной улов при этом составлял 5-30 хвостов. Конечно, в таких льготных условиях я сравнительно быстро освоил тогда еще новую для меня ловлю: опробовал различные образцы и подобрал соответствующую проводку. В обычном режиме, когда ловится 3-5 щук, это гораздо сложнее и дольше. Но стоит!
Особенно интересно перехитрить осторожную крупную щуку. Она уже слишком опытна и почти не реагирует ни на какие искусственные приманки. Иногда увидишь около травы мощный разворот, но ни на блесны, ни на обычные воблеры рыба даже не выходит. Несколько раз в таких случаях палочкой-выручалочкой становился суспендер крупного размера, например «Husky Jerk –12 см».
Ловля на крупный суспендер и, как правило, крупного хищника, имеет некоторые особенности. В основном это связано с еще большей замедленностью проводки.
Вспоминаю, как в начале апреля рыбачили на мелководных озерах Нижней Волги. Щука еще болела после нереста, поэтому на спиннинг практически не брала. Приходилось ее вымучивать.
Перепробовал разные воблеры, но в данных условиях единственно результативным оказался суспендер «Husky Jerk-12 см» – на него «выходила» даже вялая щука.
Воблер проводился чередованием коротких и длинных потяжек и достаточно продолжительных пауз. Интересно было наблюдать, как «зубастая», привлеченная игрой воблера и его шумовым эффектом, сопровождает приманку. Когда суспендер при остановке зависал, щука подходила вплотную, как бы раздумывая, брать или не брать? Но стоило воблеру снова начать движение и войти в колебания – следовал бросок, и приманка оказывалась в пасти рыбы.
Получалось, что резко «трогать с места» нежелательно. Лучше «стартовать» плавно: именно такое начало движения чаще всего провоцировало «зубастую» на поклевку. Причем приличная щука атаковала крупный суспендер сзади, а средняя и мелкая заходили сбоку и хватали воблер поперек.
Остальные поклевки происходили в тот момент, когда приманка после скачка замедляла движение и останавливалась.
Впоследствии выработалась оптимальная схема проводки. Чтобы понять, какой силы и продолжительности должен быть рывок, следует сначала погонять конкретный суспендер у самых ног и воочию увидеть, когда приманка играет наиболее соблазнительно.
При слабом рывке воблер не успеет «раскачаться» и сделать хотя бы несколько колебаний, да и поступательное движение вперед будет совсем небольшим. При сильном рывке, наоборот, воблер собьется с игры, уйдет в сторону и даже может выскочить на поверхность. Этим он только отпугнет осторожную рыбу.
Поэтому методом наглядного подбора определяем оптимальную силу и продолжительность рывков, а затем по памяти стараемся вести приманку в нужном темпе.
Например, у меня лучшие результаты для 12-сантиметрового суспендера показала такая проводка: после паузы при опущенном удилище делаю не быстро до 5 оборотов катушки, воблер трогается с места и входит в колебания – уже в этот момент может произойти поклевка. А значит, если рука почувствует малейшее «лишнее» сопротивление, подсечка должна последовать незамедлительно.
Стоит помнить, что крупная щука берет суспендер броском вдогонку и некоторое время продолжает двигаться по инерции – в этих условиях поклевка почти незаметна. Были случаи, когда она не чувствовалась рукой, но определялась визуально. Это происходило в прозрачной воде с воблером, имеющим синюю спинку – в поляризационных очках он был хорошо виден. И вот в какой-то момент яркое пятнышко метрах в десяти от меня неожиданно исчезло, хотя никакого рывка я тогда не почувствовал. Но машинально сделал подсечку и не ошибся: килограммовая щучка забилась на крючках.
Поэтому, выбирая расцветку суспендера, можете вполне осознанно взять воблер с яркой спинкой, если собираетесь ловить зубастую на мелководье и в прозрачной воде.
Но вернемся к проводке. Если при плавных потяжках поклевки не последовало, значит щука еще не подошла к приманке, и надо ее привлечь. Чем привлечь – ясно, ведь все суспендеры снабжены акустическими элементами – шариками. Поэтому можно сменить проводку и удилищем сделать 2-3 достаточно энергичных рывка, чтобы приманка «зазвучала» во всю мощь – это должно подействовать.
Во время рывков удилище постепенно отводится назад, и в этом есть некоторое неудобство: у руки остается меньший сектор для возможной подсечки, а при резком рывке не исключена даже поломка «палки». Однако поклевок в момент активных рывков практически не бывает. Хотя уже из вышесказанного ясно, что при ловле на суспендеры не следует брать короткое удилище – лучшая игра приманкой и более уверенная подсечка достигается хлыстом 2,4-2,7м.
Акустические колебания при рывках приманки привлекают хищника: он выходит к воблеру, но сразу брать его не торопится – нужно еще посмотреть, что это такое? А мы тем временем вновь опускаем кончик удилища вперед, катушкой подбираем излишек лески и делаем еще 3-4 оборота, чтобы воблер начал колебаться.
Мне кажется, что именно момент «включения» действует на хищников наиболее раздражающе. Щука, например, может достаточно долго стоять рядом с «зависшим» суспендером, но даже не сделает попытки открыть пасть или подойти вплотную. Когда наблюдаешь такую картину, кажется, что «зубастая» никогда не схватит приманку, а сопровождает ее исключительно из любопытства.
Однако иногда достаточно легкой потяжки, чтобы в хищнице моментально проснулся агрессор – стремительный бросок, и воблер уже в пасти! Еще эффектнее выглядит боковая атака – заход зубастой с фланга и решительная поклевка с ударом! Такое долго не забывается!
Поэтому уже после «включения» воблера будьте готовы к поклевке. Но обычно она следует чуть позже, когда суспендер после скачка начинает замедляться, колебания постепенно затухают – и так до полной остановки, и даже в первые секунды после нее. Поэтому я обычно выжидаю до 5 секунд и уже после этого начинаю следующий цикл.
Иногда, правда, успех приносит ловля «наоборот». Если щука сопровождает воблер, но брать его никак не хочет, вместо остановки попробуйте ускорить проводку. Ведь в реальности преследуемая жертва вряд ли остановится.
Ловля окуня на воблеры-суспендеры
Окунь тоже весьма уважает суспендеры. Но, в отличие от «зубастой», для него предпочтительнее другая проводка, что обусловлено особенностями охоты «полосатого». Если щука обычно настигает жертву коротким броском из засады, то окунь может довольно долго преследовать добычу, стараясь лишить ее маневра, для чего «вытесняет» в верхние слои воды или к берегу. Загнанная рыбешка испуганно мечется, совершая короткие броски в стороны, но не находит спасения – полосатый охотник редко упускает свою добычу.
Окунь в охоте азартен и настойчив, поэтому техника ловли здесь должна быть несколько иной. Полосатый разбойник не ждет добычу в засаде, он курсирует по определенному маршруту, совершая набеги на те места, где предполагается потенциальная добыча. При этом окунь не пугается шума, а наоборот, часто идет на него.
Поэтому нашей первой задачей будет привлечь «полосатого» издалека. А значит, проводку суспендера надо делать более энергично, достаточно резкими рывками удилищем (твичинг или джеркинг), чтобы приманка громко «звучала» – это позволит окуню быстро ее обнаружить и начать преследование.
Но догнать и схватить «скачущую рыбку» довольно трудно и, чтобы облегчить «полосатому» задачу, после нескольких энергичных рывков переходим на более плавные потяжки, выполняемые уже катушкой. Приманка при этом движется мелкими толчками, совсем как удирающий малек – разве может окунь упустить добычу? Хищник упорно преследует ее – и стоит только жертве ослабеть и замедлить движение, как она тут же будет схвачена. Поэтому короткие рывки катушкой плавно переходят в замедляющееся движение рукоятки: обессиленный «малек» проплывает еще несколько сантиметров и останавливается – лучший момент для атаки!
Однако в момент остановки проявляется один из главных недостатков всех рывковых приманок – нарушается контакт с объектом. Поэтому поклевку вполне можно и прозевать! А чтобы этого не случилось, через секунду после остановки делаем короткую потяжечку, чтобы только-только почувствовать воблер. Если окунь схватил приманку, эта потяжка и будет плавной подсечкой. Если же полосатый не успел, промахнулся или что-то заподозрил – «оживший малек» может послужить ему дополнительным стимулом к возобновлению атаки. Поэтому я и рекомендую эту плавную потяжку повторить 2-3 раза.
Если поклевки все-таки не последовало, можно перевести дух и начинать цикл сначала. Вновь 2-3 энергичных рывка удилищем, затем несколько прерывистых оборотов катушки, переходящих в медленное равномерное вращение, остановка и 2-3 контрольных потяжки – вот, наконец, долгожданная поклевка!
Совсем не настаиваю, что описанная здесь довольно сложная проводка является единственно верной, но у меня все лето именно она давала самые лучшие результаты. Хотя нередко для успеха достаточно периодических коротких подергиваний. Вполне возможно, что и придуманный вами вариант станет не менее эффективным.
Правда, иногда окуню изменяет обычный охотничий азарт, и он становится вялым и капризным. Обычно это случается при болезненных изменениях погоды. Здесь уже активная проводка не работает: приходится все движения выполнять в замедленном темпе, с более длительными «зависаниями», как и при ловле щуки – иногда это помогает все-таки соблазнить «полосатого» на вялую поклевку.
Ловля окуня, пожалуй, наиболее эмоциональна. «Полосатые», которые и сами плавают короткими толчками, относятся к суспендеру просто с восторгом. Основной их добычей является ослабленный малек, поэтому небольшой суспендер, проводимый подергиваниями или рывками, может творить настоящие чудеса. К тому же окуня особенно привлекает шум, издаваемый приманкой. Иногда суспендер преследуют сразу несколько «матросов», и при остановке они одновременно бросаются на «добычу», стремясь опередить конкурентов. Именно на суспендер мне не раз попадалось сразу два окуня: один зацеплялся за передний, а другой – за задний тройник.
Любят суспендер и судаки. Хорошо ловить их на неглубоких каменисто-песчаных перекатах, куда «клыкастые» выходят кормиться рано утром и поздно вечером. Если удастся подобрать приманку «по глубине», а потом провести ее с остановками, да еще с периодическим «чирканьем» по дну – хороший улов гарантирован! Интересно, что иногда такой проводкой можно поймать судака даже днем, когда он вроде бы и не берет.
Видео по теме: Проводка воблеров-суспендеров
Книга В.Андреева: БЛЕСНЫ И ВОБЛЕРЫ ДЛЯ СПИННИНГА >>>
Все книги В.Андреева >>>
rybalkaspinning.ru
Игра воблеров и регулировка игры воблера
Игра воблеров, характеристики и регулировка игры – глава из книги Виктора Андреева «Блесны и воблеры для спиннинга». Ловля на воблеры – обзор, виды, модели, игра, проводка, выбор воблеров, советы начинающим спиннингистам.
Игра воблеров и ее характеристики
Игра воблера, как и любое колебательное движение, характеризуется частотой и амплитудой колебаний.
Параметры колебаний воблера
Частота показывает, сколько колебаний в единицу времени совершает наша приманка, или как быстро она колеблется. Соответственно различаются активные высокочастотные воблеры – с быстрой игрой, нормальные – с обычной, и пассивные низкочастотные – с медленной игрой. В зависимости от частоты каждая приманка имеет собственную «музыку» водных колебаний.
Амплитуда показывает, на какое расстояние в стороны отклоняется наша приманка, или как широко она колеблется. Соответственно различаются узко играющие, нормальные и широко играющие воблеры. Чем размашистее движется воблер, тем более сильные водные колебания он создает, а значит, рыба его лучше слышит.
При этом общий характер игры по частоте и амплитуде может быть любым: от редких, но вялых колебаний до быстрых и размашистых, включая перекрестные варианты.
Какая же игра воблера лучше всего привлекает рыбу? Поскольку разнообразные модели до сих пор «сосуществуют», абсолютно ясно – универсальной приманки нет, каждая хороша для своих условий. При этом даже в течение дня вкусы у рыбы меняются, и иногда успех, как ни странно, приносит даже «неправильная» игра.
Но в большинстве случаев все-таки действуют определенные закономерности, которые подмечены уже не одним поколением рыболовов. Если у разных воблеров сравнить активность колебаний (частоту и амплитуду), то можно оценить их игру как ленивую, среднюю или активную. Общее правило выбора таково: чем пассивнее хищник, тем ленивее (и меньше по размеру) должен быть наш воблер. И наоборот: чем активнее хищник, тем «подвижнее» должна быть приманка. Действительно, энергичный воблер слышно издалека, и если хищник голоден, он не станет лениться. Сытая же рыба скорее среагирует на близкую и неторопливую добычу.
Есть свои пристрастия и у конкретных хищников. Окунь, например, в большинстве случаев предпочитает воблер с быстрыми мелкими колебаниями, похожий на удирающего малька. К таким же «трепещущим» приманкам неравнодушны и жерех, и голавль, и судак. А вот щука, наоборот, чаще клюет на воблеры с замедленными и размашистыми колебаниями.
Световая и звуковая игра воблеров
К характеристикам воблера относятся также световая (оптическая) и звуковая (акустическая) игра.
Световая игра создается окрашенной поверхностью воблера при движении и зависит от конкретной расцветки приманки. Рыба воспринимает эту игру с помощью зрения. Световая игра должна привлекать хищника издалека и не отпугивать вблизи, а главное – провоцировать его на поклевку. Поэтому воблеры и имеют такое множество расцветок для разных рыб и разных условий. В определенные моменты оптимальную световую игру дают металлизированные, матовые, голографические, полупрозрачные или какие-то другие приманки. Чтобы облегчить рыбе «прицеливание», на некоторые воблеры с боков наносится жирная черная точка (рис.1).
Рис.1. Воблер BOMBER Long A с «точкой прицеливания».Эта точка должна находиться недалеко от центра колебаний и рядом с нижним крючком. Тогда, как подтверждает практика, в мелькающей приманке хищник выбирает для хватки именно эту хорошо заметную и относительно неподвижную «точку прицеливания», а находящийся рядом крючок успешно засекает рыбу.
Акустическая игра – важнейшая характеристика воблеров. Все водные колебания воспринимаются хищником с помощью своего главного органа – боковой линии. При этом общий шум от приманки – это не только колебания корпуса воблера, к нему добавляются звуки, возникающие в местах соединений, а у акустических моделей еще и шумы от встроенных погремушек.
Хотя фактически все воблеры являются акустическими. Потрясите приманку в рабочем положении, и вы услышите, что крючки и заводные кольца гремят так же, как и специально созданные погремушки. Правда, дело здесь не просто в громкости, но и в «музыкальности». Хороший воблер должен выдавать такое созвучие, которое активно привлекает самых разных рыб в самых разных условиях. Поэтому отдельные модели приманок имеют даже по две погремушки с разной «настройкой».
Стабильность игры воблеров
Стабильность игры – еще одна важная характеристика. Хорошо, если воблер сохраняет привлекательную игру в любых условиях: и в тиховодье, и на быстрине, и даже на границе течений, да еще при самой скоростной проводке. Однако на деле не все так идеально. Некоторые модели не пригодны для быстрого течения, их «заносит» и выбрасывает на поверхность. Другие сбиваются с игры в переменных струях воды.
Хотя в таких различных условиях требовать от приманки полной универсальности, по-моему, не стоит. Просто для быстрого течения или быстрой проводки нужно подобрать соответствующую модель. Как правило, на струе стабильно работают длинные изогнутые воблеры с небольшой лопастью. А для переменных струй подойдет составник, он сохранит игру в любых водоворотах.
Регулировка игры воблеров
Бывает, что игру воблера нужно исправить или изменить. Сделать это можно несколькими способами:
Регулировка петель
Самая простая регулировка игры производится подгибанием петель. Таких петель как минимум три. При этом передняя петля задает прямолинейное движение воблера, остальные отвечают за уравновешенного положение приманки в воде. У «правильного» воблера все эти петли расположены вертикально и строго в линию (рис.2).
Рис.2. Проверка расположения петель и лопасти.Однако в небольших пределах допускается отгибать петли в стороны для лучшего поведения приманки в воде. Бывает, что при подмотке воблер идет не прямо на нас, а уходит вбок – значит, нужно подгибать носовую петлю. Если приманка уходит в одну сторону, то петлю нужно понемногу отгибать в противоположную сторону, пока ход воблера не выровняется.
Считается, что даже затяжка лески в верхней или нижней части носовой петли слегка изменяет игру: в первом случае воблер идет чуть глубже и колеблется чуть активнее, чем во втором. Поэтому, если носовая петля выполнена из относительно мягкой проволоки, можно при необходимости попытаться отогнуть ее вверх-вниз или соответствующим образом поджать. Есть даже специальные модели, которые имеют две носовые петли (рис.3).
Рис.3. Воблеры с двумя носовыми петлями:а) с двумя ушками, б) с перестегивающимся поводком.
Нижние и задняя петли оснащены крючками, которые к тому же являются внешней подгрузкой. Поэтому, если воблер даже в спокойном положении клонится набок, проверим и выровняем строго вертикально все эти петли.
Однажды я долго пытался наладить игру маленького «раттлина» с помощью передней петли, пока не обратил внимания, что нижняя петля заметно отогнута в сторону. При этом крючок тоже сместился от осевой плоскости, нарушился поперечный баланс, и воблер при проводке с наклоном шел в сторону. Но стоило лишь выправить нижнюю петлю, и игра стала идеальной.
Однако подгибать петли нужно аккуратно, чтобы не испортить приманку, и делать это только по необходимости, если вас действительно что-то не устраивает. Как правило, хороший воблер уже отрегулирован и готов к ловле.
Регулировка лопасти
Лопасть больше всего влияет на игру воблера, поэтому этот способ регулировки самый действенный, но зато и самый непредсказуемый по результату.
Регулировка лопасти производится только одним способом – стачиванием с помощью напильника. Иногда стачивание просто необходимо. К сожалению, еще встречаются воблеры, у которых лопасть вклеена криво (рис.147б). В таких случаях приходится убирать «лишний» материал, чтобы лопасть стала симметричной относительно тела приманки. Если разница небольшая, то воблер обычно сохраняет рабочие качества.
Бывает, что лопасть вроде симметрична, но воблер уходит влево, и никакая регулировка не помогает. Попробуем понемногу сточить край у левой половины лопасти – воблер постепенно «развернется».
Чаще лопасть «урезают» специально, чтобы изменить игру или заглубление приманки (на деле меняется и то, и другое). Например, воблер надо провести над «ковром», а приманка излишне заглубляется и собирает траву. Или на быстром перекате воблер играет чересчур активно и настораживает рыбу. В обоих случаях можно подрегулировать приманку стачиванием лопасти.
Прежде, чем взять напильник, нужно представлять, какая часть лопасти за что «отвечает». Хотя при ее уменьшении всегда снижается активность игры и уменьшается заглубление воблера. Но все-таки нижняя часть лопасти в большей мере влияет на погружение приманки, а боковые части – на активность ее игры.
Поэтому стачивать лопасть можно по-разному (рис.4).
Рис.4. Стачивание лопасти: а) исходная лопасть, б) стачивание снизу,в) стачивание с боков, г) равномерное стачивание
Если нам нужно уменьшить погружение приманки, стачиваем нижнюю часть лопасти. При этом интенсивность игры тоже снизится, но не так заметно. И наоборот, стачивание боков у лопасти приведет к заметно более вялой игре почти на той же глубине. Равномерное стачивание лопасти приведет к пропорциональному уменьшению обеих рассматриваемых характеристик.
А у моделей с нижним пазом не исключена даже замена лопасти. Выпилить «с запасом» новую лопасть из оргстекла, вклеить ее и подогнать по игре – вполне посильная задача для большинства из нас. А когда ваш авторский экземпляр поймает первую рыбу, вы уже можете с полным правом считать себя настоящим конструктором воблеров.
Изменение баланса
Каждый воблер проектируется под свое рабочее положение (рис.5). Это положение и определяет правильный баланс воблера, причем не только продольный, но и поперечный.
Рис.5. Сбалансированное положение для различных воблеров:а) ныряющий, б) плавающий мелководный, в) поверхностный.
Присоединение поводка дополнительно нагружает переднюю часть (опускает ее) и может этот баланс нарушить. Причем самые заметные изменения бывают у поверхностных воблеров (попперов, вокеров), которые в обычном положении плавают с опущенным хвостом. Такие приманки с тяжелым поводком могут принципиально изменить ориентацию и характер игры. И наоборот, ныряющие воблеры с уже опущенным носом меньше других реагируют на поводок.
Попытаться устранить дисбаланс (если он мешает игре и правильной проводке) можно, разгрузив переднюю часть приманки и подгрузив заднюю. Иногда для этого достаточно поменять крючки. Например, заменяем нижний тройник вместе с заводным кольцом более легким двойником, а задний – более тяжелым тройником. Правда, даже при этом с поводком вес приманки все равно увеличивается, и воблер из плавающего может стать тонущим, да и игра может измениться. Поэтому рекомендовать такую переделку можно только в крайнем случае.
На некоторых моделях можно при необходимости вообще снять один крючок. Как-то при ловле окуня мы с приятелем ради интереса пробовали исследовать данный вопрос. Выяснилось, например, что мелкий воблер без заднего тройника играет заметно интенсивнее, и окунь клюет на такую «урезанную» приманку ничуть не хуже, а иногда даже лучше. А вот без нижнего крючка игра воблера обычно становится нестабильной, он часто заваливается и выносится на поверхность.
Однажды, чтобы крючки не перехлестывались, я снял с трехкрючкового воблера средний тройник, оставив только передний и задний. Оказалось, что приманка по-прежнему ловит рыбу. Поэтому иногда совсем не вредно поэкспериментировать.
Видео по теме: Игра воблера и регулировка игры воблеров
Книга В.Андреева: БЛЕСНЫ И ВОБЛЕРЫ ДЛЯ СПИННИНГА >>>
Все книги В.Андреева >>>
rybalkaspinning.ru
Спиннинг для воблеров — ловля спиннинговым удилищем на воблеры
До поры до времени мы как-то не очень озадачивались проблемой специализации спиннинговых удилищ. И без того было достаточно очевидно, что длинные спиннинги больше подходят для береговой ловли, короткие — для лодочной, легкие — для охоты на окуня и щуку-травянку, более тяжелые — на серьезную щуку или судака. А все потому, что прежде, лет пятнадцать назад и ранее, спиннинг для нас — он был просто спиннинг, один — на самые разные случаи…
Американские каталоги и Русский джиг
Кузьмин К. Помню, первый каталог Cobela’s попал мне в руки в начале 90-х. Помимо общего, невероятного тогда для нас разнообразия ассортимента рыболовных товаров, произвел впечатление один интересный момент. На страницах, где представлялись спиннинговые и кастинговые удилища, для многих из них указывалась специализация. Например, flipping, plugrod, spinnerbait…
Первая реакция на такое подчеркнутое разграничение была какой-то неопределенной. С одной стороны, не совсем укладывалось в голове, зачем надо под каждый тип приманок или вид ловли иметь отдельное удилище, с другой — американцы в подобных вопросах были гораздо более «продвинутыми», нежели мы, поэтому не принимать во внимание заявляемую специализацию удилищ было бы неправильно.
Потом, сопоставив особенности нашего подхода к спиннингу и то, как в основном ловят за океаном, я сделал для себя вывод, что нам нет никакого резона столь же методично раскладывать все по полочкам — в предположении, что для блесен надо иметь одно удилище, для «поролонки» — другое, для воблеров — третье. Нашего брата вроде бы вполне устраивал один-единственный спиннинг — вне зависимости от того, что болтается на конце лески, а все разговоры об узкой специализации удилищ — больше от лукавого…
Однако такая позиция жила недолго. И причиной для ее пересмотра стал все больший интерес к джиговой ловле. И где-то году к 95-му более-менее оформилось понятие «джиговое удилище». А потом пошел тот лавинообразный рост популярности джиг-спиннинга, о котором мы все хорошо помним, и спиннинговые удилища стали делиться на два класса — «джиговые» и «неджиговые».
Что характерно, джиговое удилище в нашем его понимании радикально отличалось от джигового удилища в понимании американцев. Да и многие спиннинги европейских брэндов, рассчитанные на ловлю на джиговые приманки (о чем можно было понять из каталогов или непосредственно по надписям на бланках), не всегда оказывались оптимальными для джиггинга с нашей точки зрения.
Но это все, в общем-то, детали. Главное — прецедент был создан: мы стали очень критично относиться к применимости того или иного удилища для ловли на приманки определенного типа. А это фактически означало, что в том подразделении спиннинговых и кастинговых удилищ на несколько групп по области применения (и в первую очередь — по предпочтительным к использованию приманкам), о котором когда-то заставил призадуматься каталог Cobela’s, и в самом деле есть реальный практический смысл. Можно было предположить, что джигом здесь дело не ограничится. Так оно и получилось. И вот теперь мы оцениваем любое удилище не просто по типу «нравится» или «не нравится», а с учетом того, на какие приманки мы преимущественно собираемся этим удилищем ловить.
Тоже революция, но медленная
Воблеры как-то не очень заметно вошли в нашу повседневную рыболовную жизнь. Это вот бурный рост популярности джиговых приманок называли не иначе как «мягкая революция». С воблерами события развивались не столь быстрыми темпами, однако нельзя не констатировать тот факт, что при весьма неспешной динамике перемен воблеры превратились в одну из наиболее рейтинговых разновидностей спиннинговых приманок.
На пути к нынешнему состоянию дел воблеры в нашем сознании прошли несколько стадий. Сначала мы просто для себя отметили, что такие приманки в принципе существуют. Помнится, где-то в начале 80-х в альманахе «Рыболов-спортсмен» прошла статья А. Гусакова «Что может воблер?». Она была очень наивная и, как потом стало ясно, содержала массу неточностей, но дело свое сделало: многие из нас загорелись темой этих «деревяшек»…
ловля судака Следующий этап был не самым радужным для перспектив воблеров в нашей стране. В магазинах, в отличие от колбасы по два-двадцать, их не было в принципе, а исполнить что-то похожее своими руками — на это был способен далеко не каждый. Те очень немногие представители нашего рыбацкого сословия, что имели возможность привозить или получать снасти «из-за бугра», полавливали на «Рапалу», однако делалось это больше по-пижонски и без глубокого осознания сути происходящего. Для всех остальных оставалось одно из двух — или самоделки, или две-три модели воблеров корявого исполнения от «Балтики».
Но потом как-то не очень заметно воблеры перешли из разряда приманок «для пижонов» в разряд «для эстетов». Они, во-первых, стали доступнее, во-вторых, их начали осваивать серьезные спиннингисты с тонким пониманием рыбалки. По воблерам пошли публикации в периодике — не рекламного плана, а вполне практической направленности. Наконец, воблеры все чаще стали «светиться» на соревнованиях по спиннингу — в роли приманок, позволяющих добиться реальных результатов.
В итоге мы имеем на данный момент то, что имеем. Теперь уже никто особо не удивляется, если, например, в рыболовный магазин приходит человек полуколхозного вида, просит показать ему спиннинг и между делом интересуется у продавца: «А как эта «палочка» будет вести себя с «минношками»?
Иными словами, воблеры уже «дошли до народа», соответственно появился и предметный интерес ко всему тому, что с ними так или иначе связано. Какова оптимальная катушка? Что лучше сочетается с воблерами — «нитка» или монофил? Нужен ли при воблерах поводок, и если да, то какой?… Вопросов такого плана задается очень много, и все они берутся, понятно, не с потолка, а отражают реальную картину того, что непосредственно волнует современного спиннингиста. Вот на один из таких вопросов мы и попытаемся сегодня дать развернутый ответ.
Классика воблерных спиннингов
Допустим, это с вами случилось. Вы поставили себе диагноз «воблеромания». Если еще сравнительно недавно «деревяшки» и «погремушки» интересовали вас больше для общего развития, то теперь вдруг обнаружилось, что их количество в доме перевалило за сотню. По дороге мимо рыболовного магазина вы прикидываете свои возможности: а не завернуть ли? И не прикупить ли на заначку одного «японца», или пару «поляков», или же трех-четырех «китайцев»? А вот со следующей зарплаты можно и «палочку» специальную под воблерки поиметь…
Короче, вы «попали». Увлечение ловлей на воблеры здорово бьет по кошельку, в том числе и тем, что не последнюю роль здесь играет правильно подобранная модель спиннинга, да в идеале еще и далеко не одна.
Я тут как-то попытался вспомнить, каково было предложение по этой части от разных фирм в прежние годы — в частности, в 90-е. И вынужден признаться, что ничего специально-конкретного так и не припомнил, кроме спиннинга Garbolino Plugger. Ну и еще были, конечно, спиннинги более разнопланового назначения. Тот же Daiwa Whisker — он ведь изначально был рассчитан вовсе не на джиговую ловлю, серия проходила как лососевая с приоритетом приманок двух типов — это колеблющаяся блесна и воблер. Таких удилищ, что рекомендовались производителями если не «преимущественно под воблеры», то хотя бы «в том числе и под воблеры», было уже гораздо больше. Все они были довольно разные — длинные и короткие, лайтовые и тяжелого класса, но в целом общий типаж таких спиннингов позволял делать определенные выводы о том, каким же он может быть — идеал воблерного спиннинга. Понятно, что все это базировалось на представлениях последнего десятилетия прошлого века, поэтому уместно добавить, что речь идет о «классическом» понимании этого самого идеала, — в мотивированном предположении, что теперь такое понимание уже не является единственным и не претендует на абсолютную истину.
Итак, что же такое классический воблерный спиннинг? Есть два основных момента, отличающих его от прочих моделей. Во-первых, строй — близкий к «среднему», или «полупараболику», во-вторых — отсутствие зацикленности на погоне за максимальной чувствительностью.
Спиннинг под воблеры Почему именно так? Все объясняется весьма просто. Ведь классический воблер — это приманка, очень неудобная для заброса. В воздухе такой воблер кувыркается, его малая масса и большая парусность не способствуют дальности полета. Чтобы хоть как-то компенсировать этот недостаток, выбор строя удилища делается в пользу «полупараболика», который, как известно, обладает свойством сносно бросать самые «небросковые» приманки, да и тестовый интервал у него пошире, чем у более «быстрых» спиннингов.
Что же до отсутствия среди приоритетов такого качества как чувствительность, то отчасти это вытекает уже из самого выбора в пользу довольно «медленного» строя. Но главное, пожалуй, не в этом. Воблер — это, как правило, два тройника и, при классическом его ведении, монотонная подмотка лески без пауз. Зачем нужна какая-то особая сенсорность, если рыба сама садится на крючки, и после поклевки совершенно не требуется подсечка?
Отсюда, кстати, вытекает одно довольно-таки неожиданное следствие. Классическая воблерная модель спиннинга, хотя приманки, на которые она рассчитана, отнюдь не дешевы, вовсе не обязательно сама должна быть дорогой. Дело в том, что исполнить относительно «медленное» и не претендующее на высокую чувствительность удилище значительно проще, чем если ставить диаметрально противоположные цели. И графит подойдет самый простенький, и не надо прибегать к ухищрениям, придумывая что-то типа сенсорного захвата или резонатора. Поэтому вполне подходящее для классической ловли на воблеры удилище можно подобрать среди дешевых серий в ассортиментах самых разных фирм. Первое, что здесь приходит в голову — это ДАМовская серия E-motion — ловить, например, на джиг подобными спиннингами, мягко говоря, не очень комфортно, здесь стоит поискать что-то в более дорогих сериях, а вот с классическими воблерами — никаких проблем!
Разумеется, можно подобрать модель примерно того же типа и в более дорогой нише, заплатив втрое-вчетверо больше, но, если быть объективным, больших преимуществ такая замена не даст. Разве что масса удилища будет поменьше, да и общий уровень исполнения — повыше. То есть ощущение комфорта поменяется в лучшую сторону, а вот общая функциональность — едва ли.
Когда классика не у дел.
Воблеры бывают всякие, в том числе и те, что дают на проводке очень большое сопротивление. Ловите вы, например, спиннингом с тестом до 15 г. Все устраивает — но только до тех пор, пока вы не поставите воблер типа «Хорнет» от «Салмо». Даже при том, что масса его будет на несколько граммов ниже верхней границы теста удилища, последнее на проводке будет гнуться в три погибели, особенно если все происходит на течении. Так будет, если этот самый спиннинг принадлежит к классическому типу, который был обозначен выше.
Насколько это критично? Достаточно, чтобы призадуматься о мерах противодействия. Таких мер может быть несколько. Первое, что приходит в голову, это сознательно «огрубить» снасть, взяв, к примеру, вместо удилища легкого класса аналогичное по строю, но с тестом до унции. Так часто и делают.
Но есть и более тонкий способ решения проблемы. Собственно, в основном для решения подобных задач и был в свое время создан тип строя «магнум» — с характерной геометрией бланка, где относительно мощная средняя часть бланка довольно резко переходит к тонкой вершинке.
Самая, пожалуй, известная у нас из всех моделей строя «магнум» — это Lamiglas Certified Pro 8’6″ (2,6 м). Она много лет на рынке, и общее мнение о ней, основанное на оценках многих рыболовов, оформилось уже давно. Заявленный верхний тест 17 г позволяет работать практически любым воблером этой массы на сильном течении, не перегружая снасть. Могу предположить, что именно эта цель ставилась производителем изначально как наиболее приоритетная. При этом само удилище получилось легким и весьма чувствительным, и не удивительно, что наш российский спиннингист едва ли не чаще использует его в совсем другой области — для ловли на легкий джиг там, где требуется хороший сдерживающий ресурс.
Вообще, ярко выраженных «магнумов» — их не так и много. Из того, что мне довелось опробовать в последние несколько лет, могу назвать только CD Sunrise с несколько нестандартной длиной 9’4″ (2,85 м). Не помню, чтобы я встречал подчеркнутые «магнумы» в ассортименте дешевых фирм. По всей вероятности, это связано с тем, что резкое утончение бланка при переходе от основной его части к вершинке требует выверенного расчета и тонкого следования технологии — в противном случае в этом самом месте спиннинги будут поламываться. Вот и предпочитают производители удилищ «народного уровня» выпускать спиннинги с более традиционной и простой в исполнении геометрией бланка. Как следствие, с учетом еще и того, что «магнумы» не только находят применение в ловле на упористые воблеры, но еще и пользуются успехом у любителей джига и крупных «вертушек», спрос на них заметно опережает предложение.
Классика опять в ауте.
Случай второй
Сказанное про «магнумы» стоит принять к сведению, но, пожалуй, не более того. Если у вас есть спиннинг такого типа — хорошо, если нет — это вовсе не катастрофа. Теперь мы перейдем к другому случаю, когда удилище классического воблерного типа оказывается далеким от идеала, и вот этот самый случай — он, если принять во внимание веяния современной моды и тенденции последних лет, гораздо более важен. От правильного решения вопроса выбора конечный результат здесь зависит гораздо сильнее.
Речь идет, как вы, возможно, успели догадаться, о тех спиннингах, которыми мы намерены ловить на приманки, требующие рывковой техники проводки, т.е. в первую очередь — на воблеры-минноу и попперы. Динамика рывков в подобных вариантах анимации может быть очень разной, но довольно часто требуется максимально резкая проводка, при которой поппер или воблер моментально срывается с места при каждой потяжке. И вот тут-то очень четко проявляется неравноценность разных удилищ: одно позволяет провести приманку нужным способом, другое, увы, нет. И классические воблерные спиннинги, как правило, попадают в число последних…
Однако же не все здесь так просто и однозначно. Если вы видели один из первых фильмов серии «Современный Спиннинг», посвященный как раз ловле на поверхностные приманки, то, возможно, обратили внимание на удилище, что было у меня в руках. То была старая ДАМовская «Пантера» — очень, кстати, характерная по своим свойствам модель для этого брэнда в целом, т.е. типичный «полупараболик», который, как мы уяснили, оптимален для классики воблерной ловли, и совсем наоборот — для ловли на рывковые приманки. Противоречие, не так ли? И да, и нет.
Самое главное — был подтвержденный видеорядом реальный результат: попперы плюхали и брызгались, а щуки с окунями наперегонки пытались их съесть. Однако, что стоит подчеркнуть, упомянутый фильм был снят еще в прошлом веке, а граница между двумя столетиями — она, как мы успели заметить, совпала с тем неформальным рубежом, когда наше понимание всего того, что связано с ловлей на поверхностные приманки, сильно поменялось. Не то, чтобы это был мой первый опыт ловли на попперы, но до того момента я не выделял ее в отдельную тему, потому и ловил тем, что было под рукой. Но уже спустя полгода в той же ситуации я бы однозначно воспользовался бы другим удилищем.
Тем не менее, и «полупараболик» проявил себя тогда вполне достойно. Почему? А есть здесь, помимо прочих, еще один очень важный параметр. Это длина. Остановимся на нем поподробнее.
Длинные «шланги» и короткие «рапиры»
Если взять размерную линейку удилищ одной серии с одинаковыми тестами, то в существенном большинстве случаев обнаружится такая вот зависимость: с увеличением длины заметно «замедляется» строй. Это самое «замедление» может проявляться и в статическом понимании (т.е. в геометрии кривой изгиба), но для нас важнее, что спиннинг становится более «медленным» динамически.
Все дело в том, что при ловле на приманки, предполагающие рывковую анимацию, динамически более «быстрый» тип строя дает большие возможности. Та «Пантера», что имелась у меня на съемках, была короткой — 2,1 м, поэтому при полупараболическом строе в статике, в динамике она попадала скорее в «средне-быструю» категорию, поэтому ею можно было без особых проблем добиваться надлежащей проводки. Параллельно я ловил и более длинной моделью той же серии (2,7 м), а та уже по динамике оказалась «средне-медленной» — и потому с попперами была едва ли совместима.
Ту же самую закономерность можно проследить со спиннингами самых разных серий. Например, Flamingo Prince с тестом до 15 г при длине 2,55 м идеален для ловли на попперы и воблеры-минноу, а вот с увеличением длины до 2,85 м — с проводкой попперов уже не все так гладко, и это удилище скорее стоит позиционировать под другие цели — под джиговую ловлю в первую очередь.
В линейке спиннингов St. Croix Avid я хорошо знаком с тремя — теми, что с длинами 7’6″ (2,3 м), 8’6″ (2,6 м) и 9’6″ (2,9 м). V первого — тест до 14 г, у второго и третьего — до 21 г. Что характерно, наиболее подходящим для ловли на попперы является именно первое удилище. Несколько лет назад я даже назвал его лучшим попперным спиннингом из всех, что я пробовал. Сейчас такая оценка если и изменилась, то не сильно — просто появились другие спиннинги схожего типа (например, Talon той же длины с тестом до 10 г), поэтому Avid 7’6″ стал «одним из лучших».
Спиннинг и воблеры
Думаю, на примере этих трех спиннингов Avid от St. Croix стоит остановиться чуть подробнее — здесь можно найти несколько показательных моментов. Возьмем первые два удилища, у них 30-сантиметровая разница в «росте» должна, по идее, компенсироваться полуторакратной разницей в тесте, не так ли? В первом приближении — действительно так. Однако на деле все равно оказывается, что с коротким спиннингом, работая попперами, ощущаешь себя комфортнее, нежели с длинным. В чем здесь причина? А в том, что у короткого меньше момент инерции — это тот параметр нашей спиннинговой снасти, что в большинстве случаев выступает как второстепенный, но вот при проводке поппера или при твичинге, когда постоянно приходится выполнять характерные кистевые движения, меньший момент инерции позволяет меньше напрягаться. Это сказывается и на качестве проводки, и, как следствие, на конечном результате, т.е. количестве «хвостов», которых удастся «запопперить» или «затвичинговать»…
Самый длинный из трех «Эвидов» — он сильно отличается от первых двух. Я его в свое время брал под легкий джиг, предполагая, что в этом спиннинге чувствительность будет оптимально сочетаться с дальнобойностью. С джигом все так примерно и получилось, но вот однажды, дело было ранней весной, я вдруг обнаружил свободный ото льда польдерный канал, в котором явно была щука. С учетом места действия и температуры воды наилучших результатов можно было ожидать от воблеров-минноу. Воблеры с собой были, но вот удилище (тот самый длинный «Эвид»), как мне тогда представлялось, было едва ли пригодно для твичинга. Тем не менее, надо было пробовать — не уезжать же домой, чтобы поменять модель спиннинга…
В тот день удалось поймать, если я правильно помню, двенадцать щук, и где-то три четверти из них — именно твичингом на минноу. Поначалу длинным удилищем у меня как-то не очень получалось управляться с рывковым воблером, и я готов был уже это дело бросить, но тут — поймал! И дело пошло. Хотя проводка и получалась не совсем такой, которая, по прежнему опыту, была бы идеальной, был результат, а это главное.
Позже мне много раз приходилось ловить на минноу и этим удилищем, и аналогичными по сочетанию длины и динамического строя. В общем-то, не идеал, но когда нет выбора, или, что бывает чаще, требуется забросить подальше, длинная модель вполне приемлема при ловле на рывковые приманки.
Как самый крайний вариант, могу сослаться на свой опыт ловли на попперы удилищем Lamiglas Esprit, 9’6″ (2,9 м), до 14г. Длина, тест и строй этого спиннинга, по всем разумным понятиям, ну никак не позволяют назвать его «попперным». Однако ж несколько раз выходило так, что именно он оказывался у меня в руках в тех случаях, когда хищник, голавль или окунь, проявлял на изрядном удалении выраженную поверхностную активность, не реагировал на другие подручные приманки, зато то и дело садился на поппер. Бросковое удилище позволяло достать приманкой до рыбы, но проводка выходило, если руководствоваться строгими нормами, просто безобразной: поппер не булькал а довольно невнятно дергался но поверхности. Тем не менее, этого хватало, чтобы раз за разом провоцировать хищника на атаку.
Будь уверен — и ты поймаешь!
В любом деле мастер отличается от «чайника» не только более правильной техникой исполнения, но и уверенностью в том, что это самая техника даст нужный результат. А во многих конкретных случаях уверенность даже важнее. В вышедшей в начале этого года статье про твичинг, «Спортивное рыболовство № 2 — 2005», если вы помните, я постарался уделить этому вопросу должную порцию внимания, но тогда речь шла о таких его аспектах, как вера в ту или иную модель воблера или ту или иную ритмику анимации. Теперь же мы говорим об удилищах, и от степени доверия к тому спиннингу, каким мы пытаемся ловить на минноу или поппер, также зависит немало.
Показательно, что только за последний перед написанием этой статьи месяц мне в сетевых форумах задали пять или шесть однотипных вопросов, звучащих примерно так: «У меня есть спиннинг модели А, я пытаюсь ловить им на воблер-минноу модели В. Ничего не получается. Что делать? Может, поменять спиннинг?»
В подобных вопросах, выражающих сомнение касательно совместимости удилища с рывковыми приманками, приманками вообще и конкретной моделью одной из таких приманок в частности, можно найти как объективную, так и субъективную составляющую. Порой мы начинаем ловить на попперы новым удилищем, и есть все признаки, что рыба должна брать на поверхностные приманки (возможно даже, что кто-то рядом ловит на них успешно), но следует проводка за проводкой, а поклевок нет. Поппер-то — он «рабочий», на него уже немало рыбы переловлено. Значит, виновато удилище — оно, не иначе, не способно должным образом «разогнать» приманку?
Однозначно ответить на этот вопрос трудно. При всем том, что я с большим или меньшим успехом ловил на попперы и твичинговые воблеры как минимум пятнадцатью разными моделями удилищ, у меня все равно каждый раз, когда я беру новый спиннинг, возникают сомнения в том, он будет хорошо сочетаться с рывковыми приманками. И требуется некоторое время, чтобы поверить в то, что действительно сочетается. Например, последними из таких удилищ для меня стали Black Hole Warrior EXT, 2,65 м, тест до 16 г, и CD Blue Rapid, 2,7 м, до 21 г. Первое — я брал в основном под джиговую ловлю москворецкого окуня, под которую и в самом деле оно подошло идеально, второе — тоже больше под джиг, ну и подо все остальное — во вторую очередь. В итоге оба спиннинга удалось хорошо «обрыбить» на первой же для каждого из них твичинговой рыбалке, однако, и это следует непременно отметить, поначалу к каждому из них приходилось приноравливаться, т.е. результат был достигнут не сразу, а где-то на третьем-четвертом часах ловли — при том, что щука была достаточно активна, далее — дело пошло. Это примерно как пересесть с одного, привычного, автомобиля на другой — вроде то же самое, да не совсем, нужно некоторое время на адаптацию.
Если же говорить об объективной стороне неуверенности в пригодности нашего удилища, то здесь могут быть основания для беспокойства — в случае работы с приманками, масса которых близка к верхней границе теста. Вот конкретный пример. Есть у меня две модели от фирмы Banax 7-футовая Mega и чуть более короткий Samspin. Кроме того, Mega — это ультралайт (тест до 7 г), а вот Samspin — помощнее, до 12г. Оба спиннинга я часто использую при ловле окуней, но вот в несколько отличных ситуациях. Mega очень хорошо проявляет себя с мелкими воблерами-крэнками и с джиговыми приманками массой вплоть до заявленнного верхнего теста, но вот с воблерами-минноу она работает только с самыми мелкими — граммов до четырех, на проводке же более тяжелых (хотя и попадающих в тестовый интервал) начинает заметно «тормозить». В окуневом твичинге, требующем, как правило, максимально резких рывков, это весьма критично. Поэтому для ловли на минноу или попперы массой 4-7 г я предпочитаю Samspin.
Вывод из этого примера такой: если вы намерены брать удилище с прицелом на ловлю рывковыми приманками, и это удилище не относится к числу подчеркнуто «злых» (т.е. «сверхбыстрых» в динамике), то лучше, зная более-менее массы предполагаемых приманок, взять его с небольшим запасом по тесту.
Несколько заключительных замечаний
Завершая наш сегодняшний разговор о воблерных спиннингах, я бы хотел предельно коротко остановиться на двух связанных с ними вопросах.
Во-первых, довольно часто неудачи в ловле на рывковые приманки, которые списываются на ненадлежащее удилище, проистекают совсем не отсюда. Причиной их является выбор лески в пользу «монофила». Но если в случае с воблерами-крэнками монофильная леска, как вариант, вполне допустима, то при ловле на попперы и минноу плетеный шнур однозначно предпочтительнее.
Обозначенная проблема до последнего момента была актуальна, в первую очередь, в УЛ-классе, поскольку выбор по-настоящему тонких и круглых шнуров (оба эти качества крайне важны для ловли на сверхлегкие воблеры) был очень скуден — альтернатива шнуру FireLine 4 Ib (который, кстати, тоже не идеален — быстро ворсится и обладает «памятью») фактически отсутствовала. Теперь выбор в этой сфере стал значительно шире — достаточно назвать самые тонкие «нитки» Pro-Jig и Salmo Elite. Их появление явно пошло на пользу воблерному ультралайту. Соответственно, и необоснованных претензий к удилищам стало меньше.
Во-вторых, в ловле на рывковые воблеры несколько выше, чем обычно, значение общей сбалансированности снасти, а не только одного удилища. Связано это, опять же, с тем, что правой рукой приходится постоянно выполнять однотипные кистевые движения. Это дается тем легче, чем общий центр тяжести снасти находится ближе к месту захвата. Поэтому, если вам кажется, что у вашего спиннинга не все в этом смысле в порядке, полезно сделать одно из трех: или сместить чуть вперед захват (так, чтобы все пять пальцев располагались перед лапкой катушки), или саму катушку взять потяжелее, или же немного отбалансировать удилище, прикрепив к концу рукоятки металлическую «блямбочку».
К. Кузьмин
www.prospinning.ru
Ловля на воблеры
Успешная рыбалка с искусственным живцом – воблером имеет свою геометрию: нужен точный расчёт углов, вертикалей и горизонталей.
Тонет, не тонет или плывёт
Каковы различия воблеров тонущих (sinking), плавающих (floating), и стоящих в воде (suspending)? Как будет нырять эта снасть, зависит от её размеров, а также от угла наклона лопасти, заставляющей пластиковую рыбку как бы играть в воде? Виляющий ход и яркая, заметная даже в мутной воде, расцветка, повторяющая окрас кормовой рыбы, повышают эффективность этой приманки. А удлинённая лопасть стабилизирует амплитуду колебаний воблера и уровень его погружения.
Секрет донных поклёвок
Если вы хотите, чтобы ваша приманка оказалась там, где стоит донная рыба, ведите проводку тонущим воблером с лопастью, направленной вниз под острым углом. Определите по ослаблению натяжения лески, за сколько времени снасть достигла дна 😉 . Затем, отсчитывая столько секунд, сколько нужно, поднимите её на выбранную высоту. При проводке, ныряя и касаясь грунта, приманка вздымает вокруг себя тину. Хищник не сможет не заметить это, и бросится на крючок. На стремнине тонущая приманка забрасывается как можно дальше против течения и, дойдя до дна, свободно двигается, повинуясь потоку. Надо только успевать подматывать леску. Правильно управляя снастью, с донным воблером можно ловить и в верхних слоях воды.
Корм плывёт!
Воблер с лопастью под менее острым углом особенно эффективны весной и осенью, когда рыба поднимается вверх, к поверхности водоёма. Он легко скользит в воде и четко передает подвижки на леску. Облавливая рыбное место, подматываете леску прерывистыми движениями, чтобы удержать плавающий воблер на нужном уровне, заставить его нырять и выныривать, привлекая рыбу 😉 . В непосредственной близости к поверхности делать это легче на монолеске, а тонкая плетёнка хороша на относительной глубине. В момент остановок приманка будет устремляться вверх, дразня хищника.
Пожива для ленивых
Если лопасть направлена почти вертикально, она удерживает воблер и без вашего участия. Так называемые «суспендеры» более всего привлекательны для медлительных рыб, не испытывающих желания броситься догонять добычу. Таких тоже немало, и приманки с нулевой плавучестью, увлекаемые лишь течением или медленной подмоткой, собирают неплохие уловы.
Можно применять и другие приманки, но по статистике и отзывам рыбаков, воблеры были и остаются самым настоящим магнитом для хищников.
Автор: Pike.Pinsk©; фото: Алексей Воличенко©
Как правильно ловить на воблер
5 (100%) 5 votespike.by
