Рыбалка в Волгоградской области
Для рыбалки в Волгоградской области можно выбирать любую из двухсот рек этого региона. А обширная ихтиофауна не оставит вас без трофея, даже если вы – начинающий рыбак. Например, здесь нередки случаи, когда вылавливают десятикилограммовых судаков, двадцатикилограммовых сазанов, восьмидесятикилограммовых сомов. Обычное дело! А весной, когда многочисленные косяки отправляются на нерест, рыбы еще больше. Практически на любую снасть вы поймаете здесь каспийскую сельдь, на спиннинг и тролинг – судака. Отмели и перекаты богаты крупным жерехом, язем, голавлем. На Чапурнике и Могушевском ерике часто попадаются подлещики, плотва, караси и крупная густера.
Волго-Ахтубинская пойма
Самые крупные реки в Волгоградской области – Волга, Дон, Ахтуба. Пойму Волго-Ахтубы называют Меккой для рыболовов. Здесь расположено множество турбаз на самые разные вкусы и цены – от самых демократичных до крупных центров со своими развлекательными программами и несколькими видами бань.
Больше всего рыбы здесь бывает в середине лета, когда стоит сильная жара. В августе попрохладнее, но зато комаров становится почти столько же, сколько рыбы. Так что если вы едете с палаткой, запаситесь репеллентами и не забудьте как следует осмотреть антимоскитную сетку. А вот провизию можете с собой не брать – все продукты можно купить прямо на месте. Уж лучше упакуйте вместе с другим багажом кулинарную фольгу и походную коптильню. Рыбы будет много, так что сможете поэкспериментировать с разными способами приготовления. Если есть возможность, берите с собой надувную лодку с мотором – соблазны покататься по широким водным просторам гарантированы, так что незачем отказывать себе в удовольствии. А вот с наживками есть нюанс – если собираетесь ловить на червя, берите с собой: не факт, что на месте вы их найдете – все уже давно выкопали.
Ленинская пойма
Есть своя прелесть в рыбалке в окрестностях Ленинска – эти места меньше известны и не так сильно «затоптаны». А между тем здесь много ериков и озер, где рыба попадается и на искусственные приманки, и на поплавочные снасти. Здесь успешно ловят карасей, густеру, сазанов, окуней, щук. Местные жители советуют отъезжать подальше от мест, где отдыхают туристы, и попытать счастья на глубинах.
Покровский затон
В ста километрах от самого Волгограда вверх по течению Волги расположен Покровский затон, который местные рыбаки ценят за большую глубину, обширное пространство открытой воды и приличные песчаные отмели. Трофеи, которые попадаются в затоне, тоже вполне приличные – сазан, лещ, линь, а бывает, что и внушительных размеров сомы. Здесь находится множество турбаз, что делает процесс рыбалки на затоне удобным и комфортным.
Донской парк
Довольно интересное место региона, можно сказать, что здесь встречаются две большие реки – Волга и Дон.
Здесь ловят карасей и больших сомов, жереха и щуку, судаков и окуней.
Калач-на-Дону
Этот город находится почти на берегах Цимлянского водохранилища, а также очень рыболовных рек Аксай и Цимла. В разнообразии местных подводных обитателей можно выделить плотву, сазанов, окуней, густеру. Искусственные приманки здесь хорошо берут окуни, щуки и судаки. Редкий интересный трофей – синец.
Карповское водохранилище и Знаменск
Карповское водохранилище богато окунями и щуками, а также сазанами, лещами и плотвой. После весеннего паводка сюда прибывают множество любителей подводной охоты. В районе Знаменска изредка встречаются сомы (именно поэтому поймать здесь сома – это супермегакруто), а основной интерес рыбаков составляют сазан, лещ, плотва. Ловить большинство предпочитает в затоне речки Роговая и на озерных ериках. Поклонники спиннинговой ловли могут при удачном стечении обстоятельств поймать язя и судака.
Ловись, рыбка!
Несмотря на огромное количество доступных способов, сосредоточиться советуют на одном-двух, чтобы не распылялись впечатления и лучше укладывались в голове нюансы ловли в конкретном водоеме. Днем со дна или на поплавок можно ловить на червя мелкую рыбу. За хищниками отправляйтесь на ерики, прихватив спиннинг. Судака обычно заставляют подняться со дна в основных руслах с помощью джиговой ступеньки. Если вы найдете ямы, то рядом с ними или в них высока вероятность поймать крупного сома.
Когда приезжают на несколько дней, обычно сразу намечают точки рыбалки – и сразу начинают прикармливать. Первыми «слетаются» караси, а потом повышается возможность выловить большого сазана.
Хотите попробовать свои силы? Выбирайте любую турбазу и договаривайтесь об отдыхе с помощью нашего сайта.
Рыбалка в Волгоградской области – обзор мест ловли
Не только Ахтубой и Волгой славится рыбалка в Волгоградской области. Безусловно, улов зависит от места ловли и времени года. Так, например, летом такое развлечение становится особо популярным. Ведь, порыбачить, порой, приходят не только опытные рыбаки, но и любители рыбалки, в целом. Однако, именно летом во многих местах у воды, обитает много мошек и прочих насекомых. Мошки и комары особенно не позволяют насладиться отдыхом, если нет специальных приспособлений против них. Поэтому летом следует рыбачить только в ранее время суток.
Стоит отметить, что разнообразие рыб наблюдается в наиболее крупных и протяжённых реках. Так, щуку на реке Ахтуба легко привлекают джиговая ловля и силиконовые приманки, а на Волге её можно поймать даже на червя. Зимой на глубине от 20 метров отлично ловится судак, причём как на искусственные рыболовные приманки, так и на природные. В тёплое же время года можно позволить себе, как ловлю на глубине реки, так и на берегу.
Немаловажную роль играет и время суток. Летом наиболее удачная ловля происходит с раннего утра до обеда. Впрочем, есть и те, кто предпочитают вечерний отдых, однако с закатом солнца речные хищники уходят на глубину. Зимой же для такого развлечения подходит только солнечное время суток, то есть обед. Осень и весной, как правило, предугадать со временем легче, так как оптимально наличие солнца и отсутствие осадков.
Рыбные места Волгоградской области, – не только Ахтубой и Волгой славится!
Как уже было сказано, в этой местности существует большое количество водоёмов, поэтому рыбалка возможна практически везде. Однако, следует выделить самые популярные из них: Покровский затон
Также помимо перечисленных, всегда была востребована река Ахтуба, и особенно Волго-Ахтубинская пойма. В этом месте водится различного рода рыба, в частности, густера, плотва, караси, и хищные окунь и щука. В качестве наживки, как правило, используют, как природные приманки, например, червей, так и искусственные приманки для спиннинга.
Что касается Покровского затона, то это место ценится не только за открытое пространство и глубину, но и за песчаные отмели, которые гарантируют улов мелкой рыбы. Также здесь отлично ловятся лещ, сазан и линь. Самые крупные хищники, как правило, обитают в больших реках, как Волга и Дон. Неудивительно, что одним из лучших мест для ловли является парк Донской. Именно здесь изобилуют сомы, щуки, караси и судаки. Помимо крупной рыбы здесь также водится плотва и густера. Иными словами, Донской парк это то место, которое буквально гарантирует удачную рыбалку.
Ещё одним рыболовным местом является Краснослободск, в частности, берега Волги. Здесь можно поймать, как трофейных хищников, так и мелкую рыбёшку.
Раздольем для рыбаков в Волгоградской области, по справедливости, можно назвать район Калач-на-Дону
Помимо пересечения Волги и Дона в этой местности также имеются несколько рек, и известное озеро Ильмень. Как правило, наибольшего улова можно достигнуть в больших водоёмах, маленькие же реки, вроде Цимлы и Аская кишат маленькими рыбками.
Недалеко от района находится Карповское водохранилище, где преобладают сомы, щуки и окуни.
Клев рыбы в Ленинске
Местность, которая кишит ериками и маленькими озёрами это, конечно же, Ленинский район. Однако, из-за засушливого климата, нетрудно догадаться, что здесь преобладает маленькая рыба. Помимо отдельных водоёмов, в Ленинске также протекает река Ахтуба.
Популярностью среди рыбаков пользуется Ленинская пойма. Кроме густеры и карася опытные рыболовы могут добыть здесь и хищную рыбу.
Стоит отметить, что Ленинская пойма находится в 100 километрах от Волгограда, на возвышенности реки Ахтуба. Именно глубина здешнего водоёма обеспечивает если не трофейный, то точно многочисленный улов.
Запрет на ловлю рыбы в Волгоградской области
Весной и летом нередко бывает хороший улов, но не стоит забывать что с апреля по конец июня в Волгоградской области рыбалка запрещена связи с правилами рыболовства. Однако даже в эти три месяца можно заняться любимым видом отдыха. Дело в том, что многие турбазы и места отдыха позволяют осуществлять ловлю рыбы без наложения запрета на территорию.
Несмотря на то, что многие рыболовы пренебрегают запретом, следует помнить, что нарушение правил влечёт за собой финансовую ответственность, то есть штраф.
Рыбалка на Дону
Самыми частыми трофеями рыбалки на Дону считаются щука, лещ, карась, окунь, краснопёрка, плотва, карп. Какую рыбу и на что ловят в реке Дон…
Рыбалка в Волгограде | Топ волгоградских рыбных мест
Главная » Волгоград » Развлечения в Волгограде » Рыбалка в ВолгоградеОсновные рыбные места расположены в области – на главных реках Волга и Дон с множеством притоков. Популярностью пользуются и обширные водохранилища – Волгоградское, Цимлянское, Карповское. Можно удачно съездить на рыбалку на местные лиманы и озера. Среди них заметное место занимают Горько-Солёно, Ботколь и Эльтон. Однако наиболее знаменитой точкой на карте области для всех рыболовов признана Волго-Ахтубинская пойма. Среди живописных озер и стариц поймы расположены уединенные базы отдыха для рыболовов. Помимо «насиженных» мест, есть и совершенно дикие места. Для тех, кто хочет совместить комфортный отдых, прогулки и любование природой отлично подойдут природные парки Волгоградской области, где также водится много интересных трофеев.
Итак, представляем вашему вниманию Топ-10 волгоградских рыбных мест:
- Река Дон (Иловлинский, Клетский и Серафимовичский район) – рыбалка здесь возможна в основном в теплое время года. В речных затонах можно выловить карася, леща, судака, окуня, сазана и сома. Щука хорошо ловится в районе Усть-Медведицкого природного парка.
- Река Волга (Красноармейский район, остров Сарпинский) – здесь в основном ловят на спиннинг и донную снасть. Возле острова Сарпинский попадаются лещи, караси, язь и голавль. Начиная от Красноармейского района вплоть до Астраханской области – есть превосходные точки для вылавливания карпов.
- Волго-Ахтубинская пойма (Среднеахтубинский, Ленинский и Светлоярский районы) – среди прекрасных пейзажей с удочкой можно расположиться практически в любой пойменной дубраве. Здесь водятся караси, щуки, плотва, красноперки, окуни, лещи и т.д.
- Волгоградское водохранилище (Дубовский район) – на обширной акватории с протяженным побережьем можно удобно расположиться, чтобы за день обзавестись хорошей добычей из берша, сома, судака и др.
- Цимлянское водохранилище (станица Голубинская, хутора Малый Голубой, Малый Набатовский, Рюмино-Красноярский) – здесь водится очень много различных видов рыб, что делает данное водохранилище излюбленным направлением, как для начинающих, так и для профессиональных рыболовов.
- Ленинская пойма (Ленинский район, с. Колобовка) – забравшись подальше от отдыхающих на пойме туристов и скрывшись среди многовековых деревьев, можно спокойно посидеть с удочкой и легко поймать карася, щуку, окуня или карпа. Помимо удочки, с собой многие берут спиннинг, жерлицы и т.д.
- Природный парк «Донской» (Иловлинский район) – в тихих камышовых заводях и глубоких омутах водятся крупные сомы и сазаны. Для отдыхающих оборудованы специальные беседки и другие «зеленые стоянки».
- Покровский затон (Ленинский район, верхнее течение реки Волги) – огромное открытое водное пространство и хорошая глубина снискали славу среди местного населения, вылавливающего здесь сазанов, лещей и даже сомов.
- Реки Цимла и Аксай, озеро Ильмень (г. Калач-на-Дону) – в черте города и далее по течению рек можно разжиться плотвой, окунем, судаком и прочими водными обитателями, которые могут стать главным достоянием вашей ухи или рыбного пирога.
- Карповское водохранилище (Калачевский район) – в любое время года сюда приезжают за щуками, окунями, лещами, плотвой, а летом – попробовать себя в оригинальной подводной охоте.
Названные места – это лишь небольшая доля точек на карте Волгоградской области, где можно порыбачить всем желающим. Исследовать водоемы рекомендуется на автотранспорте, с заранее припасенной палаткой и спальными мешками, либо забронированными номерами в местных базах отдыха, т.к. оптимальный вариант для рыбалки – от двух выходных дней до пары недель.
Рекомендуем посмотреть:
Базы отдыха Волгограда и области
Хостелы Волгограда
Пригороды Волгограда
Экскурсии Волгограда
Рыбалка и клев рыбы в Волгограде и Волгоградской области
Рыбалка на Волге — Рыбалка в Волгоградской области
Рыбалка на Волге в Волгоградской области уникальна, ведь на территории Волгоградской области находится более 200 рек, самые крупные из которых это Дон и Волга. Отдельно стоит упомянуть Ахтубу. Невероятное количество рыбы и условия лова подходят даже для детей. Трофейный сом весом за 80 кг и сазан за 25 кг здесь не редкость.
Рыбалка в Волгоградской области — любимое занятие для тех, кто от этого привык получать не просто удовольствие, а хороший улов. Богатство здешних водоемов (на территории области имеется более двухсот рек) рыбой восхищает и любителей, и профессионалов такого замечательного вида отдыха.
Тем, кто собирается на Волгу, на рыбалку в Волгоградскую область, сложно даже посоветовать выбор снастей. Судака в Волге можно ловить просто спиннингом. Рыбка чехонь (кстати, в здешних местах она достигает по весу килограмма) ловится на маленькую мушку, для ловли головля, язя, жереха выбираются места, где есть песчаные перекаты. Без хорошего улова не остается никто.
Единственный недостаток у рыбалки в Волгоградской области, да и во многих местах на Волге – практически везде с начала апреля и до конца июня запрещена рыбная ловля (хотя промышленники рыбу ловят даже в нерест). По берегам крупных рек построены удобные кемпинги и турбазы, куда на охоту и рыбалку в Волгоградскую область съезжаются любители такого вида активного отдыха со всей страны. Гостям здесь рады, для них создают великолепные комфортные условия для одиночного и семейного отдыха. Выловленную рыбу можно всю забрать с собой, а можно тут же запечь, закоптить или сварить уху по всем правилам и насладиться, незабываемым вкусом.
На что ловят в Волгоградской области? Огромной популярностью пользуется классическая донка-резинка. Перекаты и отмели – рай для поклонников нахлыста и стабильное место стоянки язя и голавля. Попадаются в этих местах и увесистые жерехи. Судачья рыбалка на Волге тоже не оставит равнодушным ни одного человека. Добывают его и троллингом, и классической спиннинговой ловлей.
Рыболовных баз на Волге видимо — не видимо, поэтому найти приемлемое предложение всегда возможно. Летом туристам по всей Волге предлагаются скидки, так как рыбалка на Волге летом занятие не всегда комфортное, если не созданы специальные условия — жара, мошка не самые приятные попутчики, поэтому внимательно справляйтесь о наличии кондиционеров, стационарных средств для борьбы с мошкой, мест общественного отдыха с климат-контролем, душа с проточной магистральной или очищаемой водой, а не из металлического бака или из-за борта. Летние скидки там где условия не слишком комфортны могут составлять до 70% от весенней и осенней цены.
Клёв рыбы на Волге в Волгоградской области
Прогноз клева на Волге в Волгоградской области дан исходя из многолетних наблюдений и окружающего температурного режима.
| Рыбалка в Волгоградской области | Сроки клева рыбы в Волгоградской области | |
| Сазан | с 16 мая по 15 октября | |
| Сом | с 1 июня по 15 сентября | |
| Щука | с 16 февраля по 15 апреля | с 16 августа по 30 ноября |
| Судак | с 16 января по 15 марта | с 16 октября по 31 декабря |
| Лещ | с 1 по 31 марта | с 16 мая по 31 сентября |
| Окунь | с 1 января по 15 апреля | с 1 июня по 15 декабря |
| Жерех | с 1 мая по 30 июня | с 16 августа по 15 октября |
| Густера | с 16 января по 15 ноября | |
| Красноперка | с 16 апреля по 31 сентября | |
| Плотва | с 1 февраля по 15 ноября | |
| Карась | с 1 апреля по 31 октября | |
Особенности рыбалки в Волгоградской области в зависимости от местоположения района. Какая рыба ловится в месте предполагаемой рыбалки, на что ловят рыбу в конкретных местах Волгоградской области. Читайте обзор самых клевых мест Волгоградской области.
Рыбалка в Волгоградской области — Ахтуба
Пойма Волго-Ахтубы считается лучшим местом для рыбалки в Волгоградской области. Очень популярна рыбалка в районе Старая Ахтуба и окружающих ериках: Могушевский, Чапурник и так далее. Объект рыбалки в Волгоградской области в этих местах – крупная густера и плотва, караси, подлещики, из хищной рыбы — окунь и щука. Если предполагается ловля на червя, то запас наживки лучше везти с собой. Днем на рыбалке в Волгоградской области можно половить мелочь на того же червя, на поплавок или со дна. На ериках Ахтубы будет настоящее раздолье спиннингистам при охоте за щукой и окунем. А вот судака лучше искать в основном русле, поднимая его со дна джиговой ступенькой. На ямах и возле них весьма вероятна поклевка хорошего сома. Если рыбалка в Волгоградской области планируется на несколько дней, то выбранные точки лучше закармливать со дня приезда. Так значительно повышается шансы взять хорошего сазана. И, конечно же, на прикормку слетятся караси.
Рыбалка в Волгоградской области — Ленинская пойма
Рыбалка на Ленинской пойме может быть уловиста. В этих местах Волгоградской области хватает озер и ериков для рыбалки, где можно половить и на поплавочную снасть, и на искусственные приманки. В числе местных трофеев попадается вездесущая густера, караси и сазаны, охотники за хищной рыбой добывают здесь щуку и окуня.
Рыбалка в Волгоградской области — Покровский затон
Находится в 100 км от Волгограда вверх по Волге и очень ценится местными рыболовами за приличные глубины, хорошие песчаные отмели и большие пространства открытой воды. Трофеи в затоне попадаются весьма приличные. Основными объектами местной рыбалки считаются лещ, сазан и линь, изредка попадаются огромные сомы, требующие от рыболова показать все свое мастерство.
Рыбалка в Волгоградской области — Рыбалка в Парке Донском
Это одно из самых интересных для рыбалки в Волгоградской области Донской Парк — здесь практически встречаются Дон и Волга. Ловятся тут великолепные трофейные сомы и караси, щука и жерех, окунь, и, конечно же, судак.
Рыбалка в Волгоградской области — Краснослободск
Краснослободские ерики и озера богаты рыбой и очень популярны у рыболовов. Для спиннингистов в этих местах главным трофеем станет судак, а охотникам за мирной рыбой стоит готовиться к встрече с лещом и сазаном, отбиваясь от неизменной густеры и надоедливых карасей.
Рыбалка в Волгоградской области — Калач-на-Дону
Плотва, окунь, сазан, густера — частые гости в садках рыболовов. Ловля на искусственные приманки принесет щуку и окуня, попадается и судак. Редким и желанным трофеем в этих местах считаются рыбец и синец. Зато карась в регионе чувствует себя привольно. Главные клевые места Волгоградской области здесь – это реки Цимла и Аксай, озеро Ильмень.
Рыбалка в Волгоградской области — Карповское водохранилище
Здесь хорошо ловятся щука и окунь, встречаются и сомы весьма трофейных размеров. Из мирных обитателей водоема интерес для рыболова представляют лещ, сазан и плотва. Сразу после весеннего паводка водохранилище становится популярным местом среди любителей подводной охоты.
Рыбалка в Волгоградской области — район Знаменска
В этом районе сомы встречаются редко и являются самым ценным и желанным трофеем. Зато хорошо ловятся плотва, густера и красноперка, по засадам стоит много щуки, хватает и окуня. Основные места ловли – затон реки Роговой и окрестные озера с ериками. Спиннингисты в этих местах могут поискать и судака, при некоторой удаче есть шанс взять язя.
Подводная охота в Волгоградской области
Для любителей подводной охоты в Волгоградской области есть возможность добыть трофейные экземпляры рыб. Подводная охота в Волгоградской области становится всё более популярной, магазины предлагают качественное снаряжение для подводной охоты в Волгоградской области. Несмотря на такое романтичное единение с подводным миром и азартом охотника, не стоит забывать о мерах безопасности. В подводной охоте есть свои законы. Нужно знать, при каких обстоятельствах не стоит стрелять, например, в очень крупного сома, какие зоны поражения выгодны в тёплое время года, какие — зимой. Если Вы будете подготовлены к такой встрече, мощная рыба не нападёт на Вас и не запутает в собственном оружии, победа будет за Вами.
Уникальные климатические условия Волгоградской области позволяют вести удачную любительскую рыбалку практически круглый год. Рыбакам с опытом можно проверить свои навыки, например, на Волгоградском водохранилище, а для любителей-рыбаков, предпочитающих отдыхать всей семьёй, хорошо подойдёт Волго-Ахтубинская пойма.
Рыбалка в области Сталинграда- ловля разновидной рыбы в Волгоградской области фото видео
Рыбалка на Волге в Волгоградской области особенная, на этой территории располагаются более двухсот самых различных водоемов. Отдельно выделяют Ахтубу, где можно поймать трофейные виды сома и прочих рыб.
Богатство местных водоемов рыбой способно восхитить как тех, для кого это хобби, так и опытных мастеров. Рыбалка в Волгограде считается прекрасным увлечением для всех, кто приобретает удовольствие и доход.
Тем, кто намерен рыбачить в Волгограде, очень трудно рекомендовать снасти. Судака в Волге обычно вылавливают через спиннинговую удочку, небольшая рыбка клюет на мелкую мушку, ловят язей и голавля где имеются перекаты песка.
Практически единственным недостатком ловли в таких местах считают запрет на рыбалку Волгоградом в период нереста, который продолжается с середины весны до начала лета. Прекрасным вариантом является рыбалка в специально отведенных точках, где происходит платная рыбалка в Волгограде, и приезжать к началу лета.
На что ловить в Волгоградской области?
Основной способ ловли в данных местах – донка-резинка. В точках переката и мели прекрасно действует спиннинговая ловля и нахлыстом. Рыбалка на судака весьма знаменита в Волгоградской области, здесь подходят как классические способы, так и новые, по типу спиннинга. Отчет о рыбалке Волгоград предоставляет немало сведений о способах, видах и объектах рыбалки
Рыболовных баз на Волге очень много, потому отыскать достойное предложение вполне возможно. Летом приезжим предоставляются большие скидки, поскольку условия рыбалки в данных местах не самые комфортные по причине насекомых, жаркой погоды. Потому очень важно найти места комфортного проживания со всеми необходимыми условиями.
Ахтуба
Пойма, расположенная в районе Волго-Ахтубы — наиболее оптимальное место, где возможно произвести рыбалку в Волгоградской области. Весьма известна рыбалка в местности Старая Ахтуба, ериках, располагающихся в окрестностях по типу Могушевского, Чапурника и других. Виды особей для рыбалки в Волгоградской области в этих точках:
- Большая густера;
- Карасевые особи;
- Подлещиковые и схожие виды;
- Щучьи особи;
- Семейство окуневых.
При рассмотрении ловли на червяка запасник с прикормками лучше иметь при себе. В дневной период на рыбалке в Волгоградской области возможно выловить небольших особей на такого же червяка, на удочку с поплавком, или ловить рыбу со дна.
Охота на хищников Волгограда по типу щук и окуней считается раздольем для людей, увлекающихся ловлей спиннингом на ахтубинских ериках. Судака необходимо вылавливать в главном русле, применяя джиговую ступеньку.
Если в планах многодневная рыбалка, то будущие места ловли необходимо прикармливать заранее. Благодаря этому есть шансы выловить сазана, карася. На ямах хорошо пройдет поклевка сома.
Ленинская пойма
Рыбалка на Ленинской пойме может оказаться весьма богатой на добычу. В этой местности немало озер и ериков, подходящих и для приманки ручного изготовления, и поплавков. К числу рыб, которые могут попасться в пойме, относят:
- Густера;
- Карасевые;
- Сазановые;
- Окуневые рыбы;
- Семейство щучьих.
Покровский затон
Приблизительно в ста километрах располагается плодовитый затон, именуемый Покровским. Местные рыболовы весьма высоко ценят за весьма достойные глубины, отмели из песка, водные территории. Трофеи считаются довольно приличными. Здесь ловят следующие виды рыб:
- Карповые;
- Линь и схожие с ней;
- В редких случаях сом;
Последнюю рыбу ловить достаточно непросто, потому что от человека необходимо проявление всего своего мастерства.
В Парке Донском
Один из наиболее оптимальных пунктов для рыбалки по причине соединения Волги с Доном. Там возможно выловить трофеи в виде сома, сазана, щук, жерехов, а также судаков и прочие типы рыб. Рыбалка на Волге для Волгограда особо интересная по причине большого количества особей, в том числе крупных.
Краснослободск
Рыбалка в Краснослободске не только популярна у увлекающихся данным занятием, но и весьма богата по численности рыб. Главный трофей для тех, кто ловит на спиннинг, будет в виде судака, любителям мирной ловли стоит рассчитывать на сазана и леща, а также густеру и карасевых особей.
Калач-на-Дону
Плотва, окуневые, сазаны, разнообразная густера — нередкие гости в сетях рыбаков. Ловля с применением приманок искусственного вида дает щуку, судака, окуневых. Редким, а от того и особо ценным видом рыб считается рыбец или синец, но при этом можно найти немалое количество карасей. Местами поклевки в Волгоградской области в данной местности считаются реки Цимла, Аксай,территории у Ильменьского озера.
Водохранилище Карповское
Прекрасно попадаются щука и окуневые, сомовые значительных габаритов. Из особей водоемов со спокойным течением интерес для рыбака являют лещевые, сазановые особи и разнообразная плотва. Непосредственно после половодья весной эта точка превращается в известное место в кругу тех, кто увлекается охотой подводного типа.
Район недалеко от Знаменска
В Знаменске сомы появляются нечасто, оттого они очень дорогой и желаемый трофей. Отлично заходят плотва, густера и похожие виды. В засадах находится немало щуки, еще можно отыскать и окуня.
Главные точки ловли – затон, находящийся у реки Роговая, озера с ериками в окрестностях. Спиннингисты в таких пунктах могут найти и судаковых, при определенном везении имеются шансы выловить язевых.
Подводная охота в Волгоградской области
Для любителей подводной охоты и рыбалки в Волгоградской области можно добывать такие рыбы, какие тянут на трофей. Данный вид рыбалки в Волгоградской области превращается во всё более знаменитую, торговые сети дают клиентам высококачественное оборудование, необходимое для подводной охоты в Волгоградской области.
Даже учитывая подобное соединение романтики между рыбалкой и подводной средой, надо помнить о предосторожности. В подводной охоте наличествуют собственные законы. Необходимо знать, в какие моменты не надо выстреливать, к примеру, в весьма большого сома, какие очаги рыбных мест выгодные в тёплый период года, какие — зимний.
Если мужчина будет готов к подобной встрече, большая рыба не сделает нападения на человека и не он не запутается в личном вооружении, награда от него не уйдет. Прекрасные погодные условия Волгоградской области дают возможность проводить удачную рыбалку среди любителей почти весь год.
Опытным рыболовам можно убедиться в своих навыках на Волгоградском водохранилище, а для любителей, которым нравится отдых всем семейством, хорошо подходит пойма Волго-Ахтубы.
Все подробности о рыбалке в районе Волгограда обычно узнают в группе вк «Рыбалка в Волгограде», там собрана вся последняя информация по новостям с рыбалки в Волгограде.
Рыбалка в Волгоградской области: места и особенности
Рыбалка на Дону в Волгоградской области — куда отправиться?
Волгоградская область — это самое настоящее место паломничества рыбаков: сюда специально приезжают порыбачить из Москвы и других российских регионов.
В Волгоградской области отличная экология и много удобных мест для отдыха и рыбалки, как на специальных рыболовных базах или базах отдыха, так и первозданных мест «дикой» природы, известных опытным путешественникам.
В статье о рыболовных базах вы найдете информацию о рыбалке в Краснодарском крае.
Рыбалка на Дону в Волгоградской области
Одним из самых привлекательных для рыбаков мест считается река Дон, протекающая по территории Волгоградской области. Здесь длительное, теплое и стабильное по погоде лето, которое длится с мая по сентябрь, долгая и теплая осень, как правило, без резких перепадов давления и смен направления ветра.
Все эти обстоятельства благоприятны для рыбалки.
Для удачной рыбалки нужно стечение множества факторов – сезонные обстоятельства, особенности водоема, использование тех или иных снастей, подбор наживки для конкретного вида рыбы.
Разные рыбы нерестятся в разные периоды.
Иногда для активного клева имеет значение перемена погоды, например, похолодание, которое может активизировать одних рыб и напротив, ослабить активность других.
Тут вы найдете аналогичную статью о рыбалке в Воронежской области на Дону.
Дон в границах Волгоградской области: некоторые особенности
Для Дона на территории Волгоградской области характерно быстрое течение (примерно 3,5 км. в час в июне), русловая бровка составляет 5,5 метров, ямы могут достигать 7- 11 метров в глубину, в некоторых случаях достигают 15 метров (настолько глубока «Мотуличная» яма). Берега сильно закоряжены, встречаются каменистые выходы.
Для Дона характерны острова, перекаты, косы, песчаные отмели.
Сезон донской рыбалки во многом зависит от паводка, который чаще всего представляет собой две волны — от местных талых вод и от паводковых вод, пришедших с верховьев Дона. Эти две волны могут совпасть, тогда паводок будет интенсивным и бурным, но достаточно скоротечным.
При высокой воде наблюдается активный подъем рыбы перед нерестом, это обеспечит удачу для рыбаков во все сезоны. Рыбная ловля доступна не только по основному руслу Дона, но также по старицам и протокам.
Притоки Дона: Хопер и Медведица
Наряду с Доном, рыбаков привлекают притоки Дона – Хопер, Иловля, Медведица и другие. Хопер относится к числу наиболее чистых рек во всей Европе. Берега рек покрыты кустарниками и деревьями, здесь встречаются редкие растения, в том числе орхидеи и белые кувшинки.
Во многих местах Волгоградской области из-под земли бьют родники с чистой водой, удобные песчаные пляжи подарят прекрасный отдых всем членам семьи, детям и взрослым.
Течение реки Хопер, и Дона, быстрое, преобладающая глубина составляет 4 м., встречаются ямы, достигающие 11 м. Течение Медведицы еще быстрее, эта река весной прогревается быстрее, и полностью состоит из кос, отмелей, перекатов.
Участок, где Медведица впадает в Дон, может оказаться для моторных лодок непроходимым, если уровень воды низок.
Рыболовный календарь
Рыбалка на Дону происходит круглый год. Сезон вылета мошки недолог, ее мало. Сезон зимней рыбалки на Дону благоприятен не каждый год: зима может быть теплой, и при быстром течении лед не встает на основном русле Дона, такие природные процессы наблюдаются примерно каждые 5-6 лет.
Тогда любители зимней ловли рыбачат с берега на озерах и заливах, а на самом Дону для рыбалки используют лодку. Подледный лов, как правило, продолжается с середины декабря до начала марта, на заливах и озерах – с начала декабря и до середины марта.
- В январе лучше всего удается рыбалка на леща, применяется мормышка, а также снасть с кормушкой. Хорошо ловится судак с помощью балансира и блесны, в заливах удается выловить окуней и плотву.
- В феврале клев ослабевает
- В марте происходит «рыбалка по последнему люду», на заливах и озерах в этот период клев активизируется.
- В апреле и мае для рыбаков много возможностей. На поплавок и донку попадается плотва, густера, лещ, чехонь. При паводке с низким уровнем вод удачно рыбачат на спиннинг (вылавливают судака, щуку, окуня).
- Летний период с июня по август считается благоприятным сезоном для спиннингистов, которые ловят щуку, судака, жереха, голавля, окуней, сомов. Рыбалка с насадками принесет улов из леща, плотвы. В первую половину лета хорошо клюет донская густера — «зобан», «калинка» на местном диалекте. Часто попадаются серебряные караси, а также синец, сазан. На донные снасти можно поймать сома до 15 кг и крупнее. Можно выловить и резкую рыбу — рыбца, стерлядку, но их полагается отпускать по рыболовным правилам. Популярна на Дону рыбалка на донную удочку с применением кормушки. За судаками бывалые рыбаки советуют отправляться на Дон ближе к осени.
- В осенний период (сентябрь — октябрь) продолжается рыбалка на спиннинг и поплавочную удочку. При похолодании воды становится активной крупная щука, до самого обледенения рек и озер ловится судак.
- В декабре, во время первого льда, необходимо прежде всего дождаться его прочности, чтобы пойти ловить судака, плотву, щуку, леща, окуня.
Загляните в другую статью на сайте и узнаете прогноз клева в Нижегородской области.
Как поймать больше рыбы?
Я уже довольно давно занимаюсь активной рыбалкой и нашел много способов как улучшить клев. И вот самые эффективные:
- Активатор клева. Привлекает рыбу в холодной и теплой воде с помощью феромонов, входящих в состав и стимулирует ее аппетит. Жаль, что Росприроднадзор хочет ввести запрет на его продажу.
- Более чувствительные снасти. Обзоры и инструкции по другим типам снастстей вы можете найти на страницах моего сайта.
- Приманки с использованием феромонов.
Остальные секреты успешной рыбалки вы можете получить бесплатно, читая другие мои материалы на сайте.
Куда отправиться за хорошим уловом?
Опытные рыболовы подсказывают заповедные места, куда непросто добраться, но очень благоприятные для успешной рыбалки и семейного пляжного отдыха:
- Хутор Вертячий – хорошее место для рыбалки и с помощью спиннинга, и с применением удочки. Судаков, жереха, щуку лучше опытные рыбаки советуют ловить во время утренних и вечерних зорь, в дневной период больше шансов выловить окуней. Ближайший крупный райцентр — Иловля. Основной дорогой является московская трасса, но попадаются трудные участки, поэтому для путешествия лучше всего использовать внедорожник.
- Станица Алексеевская, Алексеевский район — расположена на Хопре, и славится чехонью, рыбцом. В вяленом виде эти рыбки – лакомство для самых привередливых гурманов. Спиннингом можно наловить судака и жереха. На речке Бузулук, недалеко от станицы Алексеевской, тоже отличная рыбалка.
- Станица Тишанка, Нехаевский район — Также расположена на Хопре, путь неблизкий — от Волгограда свыше пяти часов, дорога более благополучная, доступна для обычных седанов. Красивые места, отлично подходящие для семейного отдыха, порадуют любителей рыбалки и пляжного отдыха. С автостоянками в сезон может возникнуть проблема — москвичи приезжают на все лето. На крючок клюют голавли, судаки, окуни, щуки, рыбец.
Разнообразие мест для рыбалки и улова потребуют мастерства и внимательного подхода к каждому месту. На трех реках, а также старицах, заливах, озерах почти для любой приманки можно найти применение. На перекатах Медведицы применяются небольшие вертушки, на косах Дона рыбаки гоняют воблер в закатное время и по темноте, на зорьках можно выловить щук при помощи колеблющейся блесны.
Какую рыбу можно поймать?
На Медведице с помощью спиннинга можно наловить окуней, щук, жереха, судаков, сомов и голавлей.
На поплавок и донку попадаются:
В реках водятся рыбец, вырезуб и стерлядь, но их ловля запрещена. За голавлем и жерехом рыбаки отправляются именно на Медведицу.
В Донском парке ловятся огромные сомы, а также судаки, карась, жерех, окунь.
Сомов и сазанов любят ловить на хуторах Вилтов, Стародонский и Каменный, на острове Разинский, на протоках Быстрый и Вертячинский.
Белую рыбу вылавливают в Рюмино, Песковатке, Трехостровской, Качалинской, а также на хуторе Вертячем.
Хищные рыбы водятся в Серафимовском районе, Клетском и Иловлинском, у хутора Песковатка.
Теперь клюет только у меня!
Эту щуку поймал с помощью активатора клева. Больше никаких рыбалок без улова и поисков оправданий своему невезению! Настало время все изменить. Лучший активатор клева 2018 года! Сделано в Италии.
Наживки для ловли на Дону
На Дону используются разные виды снастей и наживок, но опытные рыбаки подсказывают, что традиционный червяк – не самая лучшая наживка, поскольку его быстро обгладывает мелкая рыба, которая к тому же не всегда попадается на крючок.
Для наживки на крупные экземпляры рыбы часто используется консервированный горох или кукуруза.
Рыбалка дону Волгоградской области дикарем
В Волгоградской области немало благоустроенных рыболовных баз; вместе с тем, многие заповедные места доступны не просто для поездок «дикарем», но потребуют специальной туристической экипировки из-за сложности с дорогами в областной глубинке, вдали от московской трассы.
Немало первозданных мест, куда нужно добираться на внедорожнике или на моторной лодке, из-за отсутствия даже слабо благоустроенных проселочных дорог.
Иногда нужно позаботиться о местах на автостоянках, поскольку любители отдыха и рыбной ловли из Москвы и других регионов приезжают на все лето и создают целые лагеря из автомашин.
Отчеты
Рыбаки признают, что мошки на Дону мало и сезон ее короткий. Комары беспокоят в начале лета, с утра и по вечерам, но и их вылет также недолог. По отзывам рыболовов, мази здесь не применяются, хотя комары и мошки иногда встречаются.
Скорее всего, беспокойства эти насекомые не причинят, но немного репеллента с собой лучше всего захватить. Количество кровососущих меняется в зависимости от сезона, но на Дону насекомых значительно меньше, чем на Ахтубе, женщин и дети могут отдыхать вместе с рыбаками без специального антимоскитного снаряжения.
Просмотр материалов и рыболовных форумов в интернете создает впечатление больших рыболовных удач и вызывает восторги при виде больших экземпляров пойманных сомов, щук, сазанов и других видов рыбы.
Это неслучайно: благоприятные погодные условия, хорошая экология, множество мест, где рыбаков и отдыхающих немного создают к удачной ловле в Волгоградской области все необходимые предпосылки.
Загляните в статью об озерах в Курганской области и прочитайте отчеты о рыбалке.
Давно вы имели по-настоящему КРУПНЫЙ УЛОВ?
Когда последний раз ловили десятки ЗДОРОВЕННЫХ щук/карпов/лещей?
Нам всегда хочется получать результат от рыбалки – поймать не три окунька, а десяток килограммовых щук – вот это будет улов! Каждый из нас мечтает о таком, но далеко не каждый умеет.
Хорошего улова можно достичь (и мы это с вами знаем) благодаря хорошей прикормке.
Ее можно приготовить в домашних условиях, можно купить в рыбацких магазинах. Но в магазинах дорого, а чтобы приготовить прикормку дома, нужно потратить уйму времени, да и, по праве говоря, далеко не всегда домашняя прикормка хорошо работает.
Вам знакомо то разочарование, когда вы купили прикормку или приготовили ее дома, а поймали три-четыре окунька?
Так может быть пора воспользоваться действительно рабочим продуктом, эффективность которого доказана как научно, так и практикой на реках и прудах России?
Конечно, лучше один раз попробовать, чем тысячу раз услышать. Тем более сейчас – самый сезон! Скидка в 50% при заказе это отличный бонус!
8 самых рыбных мест Волгоградской области
Для тех, кто любит посидеть с удочкой у воды, «АиФ-Волгоград» рассказывает, где в регионе можно поймать хорошую рыбу.
Кто хоть раз побывал на водоеме с удочкой, насладился чистотой утренней или вечерней зорьки, ни с чем несравнимой радостью общения с природой и поймал первую в своей жизни рыбу, тот этого светлого мига не забудет никогда.
«Как раз в эти дни, – рассказывает главный ихтиолог управления «Нижневолжрыбвод» Сергей Яковлев, – на водоемах нашего региона подходит к завершению период рыбного икромета и весеннего запрета на любительскую и спортивную рыбалку. А это значит, самое время готовить удочки, доночные снасти, по-современному говоря, фидеры, пикеры и спиннинги для незабываемой летней рыбалки».
В канун Всемирного дня рыболовства «АиФ-Волгоград» рассказывает, куда стоит отправиться за удачной рыбалкой.
1. Река Дон в границах Волгоградской области
Половодье нынешнего года на Дону прошло, по отзывам рыбаков и местных жителей, практически незаметно. Знаменитая казачья река вошла в свои берега уже в середине мая. Всю первую половину лета в русловой части реки на течении наблюдается стабильно неплохой клев донской густеры — «зобана», «калинки» по-местному. Часто попадается серебряный, карась, синец, лещ, сазан. В многочисленных речных затонах на искусственные спиннинговые приманки пока стабилен клёв некрупного окуня и щуки. На доночные снасти и на квок можно поймать сома до 10-15 кг и выше. В прирусловых бровках всё более активен судак, пока относительно некрупных размеров. За трофейными судаками на Дон следует отправляться ближе к осени.
Куда следует отправиться?
За «белью»: Песковатка, Вертячий, Трёхостровская, Рюмино, Качалинская (Быстрый проток).
За сазаном и сомом: Быстрый проток, проток «Вертячинский», Дон у острова Разинский (Качалинский»), русло реки вблизи хуторов Вилтов, Каменный, Стародонский.
За хищником: затоны у хутора Песковатка, Иловлинский, Клетский районы, Серафимовичский район (трехречье при впадении в Дон крупнейших притоков — Хопра и Медведицы в районе природного парка «Усть-Медведицкий»).
2. Верхний плес Цимлянского водохранилища
Цимлянское водохранилище, несмотря на рыбное изобилие этого рукотворного моря, не всегда простой водоем для рыболовов любителей. В большей части это касается самого широко «морского» участка Цимля – от железнодорожного моста у хутора Логовский до границ с Ростовской областью. В большей степени рыболовами-любителями освоены верхние участки этого рукотворного моря, которые имеют переходный характер от реки к водохранилищу.
Куда следует отправиться?
За знаменитым цимлянским лещом: станица Голубинская, хутора Малый Набатовский, Рюмино-Красноярский.
За сазаном: хутор Малый Голубой, протока «Стародонье».
За судаком и щукой: все крупные заводи и протоки в районе Калача-на-Дону, русловая часть водохранилища в хуторе Пятиизбянский, Морской.
3. Волга у острова Сарпинский (Старая Волга, «Старуха» или воложка Куропатка)
Восточная протока Волги у Волгограда – воложка Куропатка — идеальное место для рыбалки на спиннинг и так называемый хэви-фидер (донную снасть). Здесь в изобилие водится серебряный карась, синец, некрупный сазан, лещ, язь, голавль… Буквально на днях в районе Культбазы рыбаки поймали редкостный для нашего времени вид проходной рыбы – каспийскую миногу.
Куда следует отправиться?
За универсальной рыбалкой (хищник плюс любая «карповая» рыба): окрестности поселков Тумак, Прыщевка, города Краснослободск, пристаней пригородного флота Культбаза.
4. Волга ниже Волгограда
Песчаные косы и речные ямы ниже Красноармейского района и до границ Астраханской области – идеальные участки для ловли трофейного жереха на спиннинг, а на спиннинговые донки и фидеры – разнообразной «карповой» рыбы.
Куда следует отправиться?
Места вблизи сел Барбаши, Громки, Лещев, Покровка.
5. Волгоградское водохранилище
Прелесть этого водоема – огромная акватория, высокая протяженность береговой линии, относительная малолюдность, высокая концентрация руслового хищника – судака, берша, сома, при относительно низкой нагрузке на водоем промыслового лова. Как следствие в уловах рыбаков-любителей могут встречаться экземпляры того же судака свыше 5 кг и берша свыше 1 кг. Ради такого стоит посвятить несколько зорь этому волжскому «морю».
Куда следует отправиться?
Заливы, прибрежная и русловая часть вблизи сёл Песковатка, Оленье, Горно-Водяное, Горная Пролейка, Горный Балыклей. В левобережной части водохранилища наиболее перспективные «точки» — заливы у посёлка Степана Разина, балка Сухая выше Верхнепогромного.
6. Малые реки донского бассейна – Иловля, Чир, Лиска
Во впадающих в Цимлянское водохранилище речках — Чиру, Иловле, Цимле, Лиске — в равной степени интересна и увлекательна рыбалка как на так называемый «сверхлегкий спиннинг» (ультралайт), так и на поплавочные снасти. Наиболее желанные трофеи в первом случае голавль. Во втором – серебряный карась, крупная красноперка, густера, сазан.
Куда следует отправиться?
Хутор Нижнегнутов, поселок Солодча, поселок Иловля, хутора Бердия, Кондраши, поселок Новомаксимовский, окрестности поселка Суровикино.
7. Водохранилища Волго-донского канала
После снятия запрета на спиннинг в Карповском, Варваровском, Береславском водохранилищах можно весь остаток лета и большую часть осени ловить с лодки щуку, окуня, судака, жереха. В заросших заливах на поплавочную удочку часты поимки леща, линя, серебряного карася, крупной краснопёрки.
Куда следует отправиться?
Посёлок Горный и Водный, посёлок Пятиморск (пригород Калача), участки у посёлка Волгодонский (железнодорожная станция Кривомузгинская). Все указанные «рыболовные точки» на расстоянии от 30 до 70 км от Волгограда и легко доступны для рыбалки на один световой день.
8. Волго-Ахтубинская пойма
Ловить можно на удочку, спиннинг, жерлицами, блеснами различными по форме и цвету. Попадается линь, сазан, густера, карась, щука, окунь. Кроме того, в местных водоёмах много раков, однако их вылов разрешен лишь в осенние месяцы.
Куда следует отправиться?
Наиболее удачна рыбалка местного хищника и на поплавочную удочку – в окрестностях хуторов Каршевитое, Коновалов, Глухой, Лопино (Астраханская область), Зубаревка, Покровка.
Самые рыбные места в Волгоградской области
Около 200 рек протекает через территорию Волгоградской области, причем большая часть пригодна для рыбалки. Самыми большими и перспективными реками являются Дон и Волга. Но эти реки уступают пойме Ахтубы, которая является завидным местом для рыбалки, куда мечтают попасть практически все любители этого занятия.
В водоемах Волгоградской области обитает действительно крупная рыба, некоторые даже считают её гигантской. Ведь редко где удастся поймать сома весом около 80 килограмм, или 10 килограммового судака, так что снасти стоит применять очень прочные.
Какая рыба водится в Волгоградской области
Водоемы Волгоградской области населяет самая разнообразная рыба. Местные рыбаки очень часто приходят домой с уловом, но они знают где рыбачить, чего не скажешь о приезжих. Но для тех кто хочет наловить рыбы это не представляет особой проблемы. В местных водоемах можно поймать:
Причем есть несколько водоемов, в которых все эти виды рыбы уживаются одновременно, хотя казалось бы они не могут жить в одинаковых условиях. Из этого следует лишь один вывод — нужно знать где ловить рыбу и чем это делать.
Карта рыбных мест
250 кг рыбы за 1 рыбалку
Задержанные браконьеры рассказали секрет своего успеха для хорошего клёва. Рыбинспекторов так удивило отсутствие у них браконьерского снаряжения.
Самым перспективным и популярным местом для рыбалки в области является пойма Волги — Ахтуба. Берег водоема практически полностью открыт для любителей бесплатной рыбалки, ну а для любителей комфорта есть и специально организованные базы, предоставляющие услуги на платной основе.
Основную часть улова рыбаков составляет крупная плотва и густера. Приверженцам спиннинговой рыбалки можно поохотится на щуку и окуня, который ловится в водоеме довольно хорошо. Рыбные места находятся ниже по течению, чем ниже — тем больше рыбы.
Самой успешной в этом регионе считается летняя рыбалка. Замечено, что самый разгар клёва припадает на средину лета. Чем жарче становится на улице — тем больше рыбы удается поймать местным рыбакам. В конце лета, то есть в августе, рыбаки из всех областей страны приезжают суда чтобы отлично провести время на берегу водоема и наловить рыбы.
Если вы собрались ловить рыбу ночью, то стоит позаботится о защите от мошек, так как её здесь очень много.
На водоеме можно рыбачить с берега или с лодки. Ловится одинаково хорошо, все зависит от ваших личных предпочтений и возможностей. Не забудьте заранее позаботится о наживке, так как купить её в местных магазинах порой бывает невозможно. Высокий наплыв рыбаков не проходит бесследно.
Бесплатные места для рыбалки в Волгоградской области
Хутор Бобры, который находится в Средне Ахтубинском районе славится своей рыбалкой. Это один из тех водоемов, которые мы упоминали вначале статьи, в нем уживается практически вся рыба, которая водится на территории Волгоградской области. Это действительно уникальное место, отправившись на которое не будет скучать ни один рыбак.
За Волгой располагается несколько озер, которые мы отметили на карте. В этих озерах на поплавочную удочку ловится крупный карась. А любителям рыбалки на хищную рыбу удается поймать щуку разных размеров. Её ловят на спиннинг и на живца, используя самые разнообразные снасти.
Также отличным местом для рыбалки является Волго-Донской Канал. Любители фидерной или донной рыбалки могут с удовольствием половить здесь крупного леща, карася и сазана. Приверженцам ловли хищной рыбы предоставляется возможность охоты за щукой, окунем или судаком. Главное четко знать рельеф водоема и определить место стоянки рыбы.
Варварское Водохранилище издавна привлекает рыбаков из Волгоградской и соседних областей. Это довольно большой, глубокий и перспективный для рыбалки водоем. Удобные берега, чистое дно, аномалии рельефа и много других факторов делают водохранилище идеальным местом для рыбалки.
250 кг рыбы за 1 рыбалку
Задержанные браконьеры рассказали секрет своего успеха для хорошего клёва. Рыбинспекторов так удивило отсутствие у них браконьерского снаряжения.
Рыбалка в Волгоградской области: места и особенности
- 22.08.2020 Угрозу краснокнижникам несут депутаты Государственной Думы
- 01.08.2020 Прокуратура признала экспертов Бендерского незаконно действующими и ненадлежащими лицами.
- 24.07.2020 Открыта регистрация участников на XX Кубок телеканала «Охотник и рыболов»
- 16.05.2020 Купить Арбалет и Лук для Охоты – как выбрать охотничий лук и арбалет
- 10.02.2020 45-я Международная выставка Охота и рыболовство на Руси
- 09.08.2018 Александр Турушев – почетный защитник природы, или браконьер?
- 24.07.2020 Министр Минприроды Кобылкин торжественно обманул Природу и общественность
- 23.07.2020 Когда Департаменты Минприроды участвуют в сокращении редких видов животных – ученые идут в.
- 22.07.2020 Александр Турушев и организация незаконных охот на краснокнижных животных на основе фальсификации.
- 19.07.2020 Апологеты браконьерства и псевдонауки заседают в Государственной Думе?
- 22.09.2018 Опровержение фразы из статьи – Эдуард Бендерский хочет продавать отстрел краснокнижных баранов с.
- 06.07.2018 Иван-чай: Как правильно собирать, сушить и заваривать Иван-чай
- 30.07.2020 Комфортабельные круизы от компании «Lastminuteclick»
- 06.06.2020 Пятерка лучших фильмов про выживание по мнению букмекеров на betOn
- 09.04.2020 Найти тур по выгодной цене поможет Farvater.travel
- 20.02.2020 ДонЭкспоцентр – Выставка Охота-Рыболовство-Активный отдых Весна 2020
- 01.06.2018 Куда пойти на День России 12 июня: Праздничная программа в парках Москвы на День России
- 08.05.2018 Парад в День Победы в Москве на Красной площади: Где смотреть салют 9 мая в Москве
| Рыбалка на Волге – самый популярный вид отдыха мужской части населения западной России. Но чем ниже спускаться по течению Волги (или Камы, это уж кто как считает), тем рыбалка становится все добычливее и жарче. В саму Астрахань и Дельту летом не всякий отважится поехать из-за жары. Рыбалка в Волгоградской области предполагает знание прогноза клева в Волгоградской области. Клев рыбы в Волгоградской области представлен в виде удобной таблицы. Берите на вооружение и отправляйтесь на рыбалку в Волгоградской области. Надоело рыбачить – подводная охота в Волгоградской области популярна не менее, чем рыбалка. Трофейный сом весом за 80 кг и сазан за 25 кг здесь не редкость. Где ловить рыбу в Волгоградской области, на что ловить и как ловить – читайте в статье. |
Рыбалка на Волге – Рыбалка в Волгоградской области
Рыбалка на Волге в Волгоградской области уникальна, ведь на территории Волгоградской области находится более 200 рек, самые крупные из которых это Дон и Волга. Отдельно стоит упомянуть Ахтубу. Невероятное количество рыбы и условия лова подходят даже для детей. Трофейный сом весом за 80 кг и сазан за 25 кг здесь не редкость.
Рыбалка в Волгоградской области – любимое занятие для тех, кто от этого привык получать не просто удовольствие, а хороший улов. Богатство здешних водоемов (на территории области имеется более двухсот рек) рыбой восхищает и любителей, и профессионалов такого замечательного вида отдыха.
Тем, кто собирается на Волгу, на рыбалку в Волгоградскую область, сложно даже посоветовать выбор снастей. Судака в Волге можно ловить просто спиннингом. Рыбка чехонь (кстати, в здешних местах она достигает по весу килограмма) ловится на маленькую мушку, для ловли головля, язя, жереха выбираются места, где есть песчаные перекаты. Без хорошего улова не остается никто.
Единственный недостаток у рыбалки в Волгоградской области, да и во многих местах на Волге – практически везде с начала апреля и до конца июня запрещена рыбная ловля (хотя промышленники рыбу ловят даже в нерест). По берегам крупных рек построены удобные кемпинги и турбазы, куда на охоту и рыбалку в Волгоградскую область съезжаются любители такого вида активного отдыха со всей страны. Гостям здесь рады, для них создают великолепные комфортные условия для одиночного и семейного отдыха. Выловленную рыбу можно всю забрать с собой, а можно тут же запечь, закоптить или сварить уху по всем правилам и насладиться, незабываемым вкусом.
На что ловят в Волгоградской области? Огромной популярностью пользуется классическая донка-резинка. Перекаты и отмели – рай для поклонников нахлыста и стабильное место стоянки язя и голавля. Попадаются в этих местах и увесистые жерехи. Судачья рыбалка на Волге тоже не оставит равнодушным ни одного человека. Добывают его и троллингом, и классической спиннинговой ловлей.
Рыболовных баз на Волге видимо – не видимо, поэтому найти приемлемое предложение всегда возможно. Летом туристам по всей Волге предлагаются скидки, так как рыбалка на Волге летом занятие не всегда комфортное, если не созданы специальные условия – жара, мошка не самые приятные попутчики, поэтому внимательно справляйтесь о наличии кондиционеров, стационарных средств для борьбы с мошкой, мест общественного отдыха с климат-контролем, душа с проточной магистральной или очищаемой водой, а не из металлического бака или из-за борта. Летние скидки там где условия не слишком комфортны могут составлять до 70% от весенней и осенней цены.
Клёв рыбы на Волге в Волгоградской области
Прогноз клева на Волге в Волгоградской области дан исходя из многолетних наблюдений и окружающего температурного режима.
| Рыбалка в Волгоградской области | Сроки клева рыбы в Волгоградской области | |
| Сазан | с 16 мая по 15 октября | |
| Сом | с 1 июня по 15 сентября | |
| Щука | с 16 февраля по 15 апреля | с 16 августа по 30 ноября |
| Судак | с 16 января по 15 марта | с 16 октября по 31 декабря |
| Лещ | с 1 по 31 марта | с 16 мая по 31 сентября |
| Окунь | с 1 января по 15 апреля | с 1 июня по 15 декабря |
| Жерех | с 1 мая по 30 июня | с 16 августа по 15 октября |
| Густера | с 16 января по 15 ноября | |
| Красноперка | с 16 апреля по 31 сентября | |
| Плотва | с 1 февраля по 15 ноября | |
| Карась | с 1 апреля по 31 октября | |
Особенности рыбалки в Волгоградской области в зависимости от местоположения района. Какая рыба ловится в месте предполагаемой рыбалки, на что ловят рыбу в конкретных местах Волгоградской области. Читайте обзор самых клевых мест Волгоградской области.
Рыбалка в Волгоградской области – Ахтуба
Пойма Волго-Ахтубы считается лучшим местом для рыбалки в Волгоградской области. Очень популярна рыбалка в районе Старая Ахтуба и окружающих ериках: Могушевский, Чапурник и так далее. Объект рыбалки в Волгоградской области в этих местах – крупная густера и плотва, караси, подлещики, из хищной рыбы – окунь и щука. Если предполагается ловля на червя, то запас наживки лучше везти с собой. Днем на рыбалке в Волгоградской области можно половить мелочь на того же червя, на поплавок или со дна. На ериках Ахтубы будет настоящее раздолье спиннингистам при охоте за щукой и окунем. А вот судака лучше искать в основном русле, поднимая его со дна джиговой ступенькой. На ямах и возле них весьма вероятна поклевка хорошего сома. Если рыбалка в Волгоградской области планируется на несколько дней, то выбранные точки лучше закармливать со дня приезда. Так значительно повышается шансы взять хорошего сазана. И, конечно же, на прикормку слетятся караси.
Рыбалка в Волгоградской области – Ленинская пойма
Рыбалка на Ленинской пойме может быть уловиста. В этих местах Волгоградской области хватает озер и ериков для рыбалки, где можно половить и на поплавочную снасть, и на искусственные приманки. В числе местных трофеев попадается вездесущая густера, караси и сазаны, охотники за хищной рыбой добывают здесь щуку и окуня.
Рыбалка в Волгоградской области – Покровский затон
Находится в 100 км от Волгограда вверх по Волге и очень ценится местными рыболовами за приличные глубины, хорошие песчаные отмели и большие пространства открытой воды. Трофеи в затоне попадаются весьма приличные. Основными объектами местной рыбалки считаются лещ, сазан и линь, изредка попадаются огромные сомы, требующие от рыболова показать все свое мастерство.
Рыбалка в Волгоградской области – Рыбалка в Парке Донском
Это одно из самых интересных для рыбалки в Волгоградской области Донской Парк – здесь практически встречаются Дон и Волга. Ловятся тут великолепные трофейные сомы и караси, щука и жерех, окунь, и, конечно же, судак.
Рыбалка в Волгоградской области – Краснослободск
Краснослободские ерики и озера богаты рыбой и очень популярны у рыболовов. Для спиннингистов в этих местах главным трофеем станет судак, а охотникам за мирной рыбой стоит готовиться к встрече с лещом и сазаном, отбиваясь от неизменной густеры и надоедливых карасей.
Рыбалка в Волгоградской области – Калач-на-Дону
Плотва, окунь, сазан, густера – частые гости в садках рыболовов. Ловля на искусственные приманки принесет щуку и окуня, попадается и судак. Редким и желанным трофеем в этих местах считаются рыбец и синец. Зато карась в регионе чувствует себя привольно. Главные клевые места Волгоградской области здесь – это реки Цимла и Аксай, озеро Ильмень.
Рыбалка в Волгоградской области – Карповское водохранилище
Здесь хорошо ловятся щука и окунь, встречаются и сомы весьма трофейных размеров. Из мирных обитателей водоема интерес для рыболова представляют лещ, сазан и плотва. Сразу после весеннего паводка водохранилище становится популярным местом среди любителей подводной охоты.
Рыбалка в Волгоградской области – район Знаменска
В этом районе сомы встречаются редко и являются самым ценным и желанным трофеем. Зато хорошо ловятся плотва, густера и красноперка, по засадам стоит много щуки, хватает и окуня. Основные места ловли – затон реки Роговой и окрестные озера с ериками. Спиннингисты в этих местах могут поискать и судака, при некоторой удаче есть шанс взять язя.
Подводная охота в Волгоградской области
Для любителей подводной охоты в Волгоградской области есть возможность добыть трофейные экземпляры рыб. Подводная охота в Волгоградской области становится всё более популярной, магазины предлагают качественное снаряжение для подводной охоты в Волгоградской области. Несмотря на такое романтичное единение с подводным миром и азартом охотника, не стоит забывать о мерах безопасности. В подводной охоте есть свои законы. Нужно знать, при каких обстоятельствах не стоит стрелять, например, в очень крупного сома, какие зоны поражения выгодны в тёплое время года, какие – зимой. Если Вы будете подготовлены к такой встрече, мощная рыба не нападёт на Вас и не запутает в собственном оружии, победа будет за Вами.
Уникальные климатические условия Волгоградской области позволяют вести удачную любительскую рыбалку практически круглый год. Рыбакам с опытом можно проверить свои навыки, например, на Волгоградском водохранилище, а для любителей-рыбаков, предпочитающих отдыхать всей семьёй, хорошо подойдёт Волго-Ахтубинская пойма.
Рыбалка в Волгоградской области
Волгоградская область отличается благоприятным теплым климатом и отличной экологией, поэтому данное место является любимыми для рыбаков, отдыхающих как самостоятельно с удочкой, так и семьями. Здесь длительное, устойчивое лето (с мая по октябрь), довольно стабильная теплая погода, которая длится неделями без больших перемен атмосферного давления и ветра, что также весьма благоприятно для процесса рыбной ловли.
Бесплатная рыбалка в Волгоградской области
Сезон охоты продолжается круглый год, некоторое ослабление активности рыбы наблюдается только в феврале. В Волгоградской области немало возможностей для бесплатной рыбалки, среди них:
- Базы отдыха и специализированные рыболовные места. Вы можете посетить пруды, где рыба разводится целенаправленно и планомерно. Такие места для рыбаков обычно являются платными.
- Крупные реки: Волга, Дон и их притоки, а также озера.
- Заповедные, экологически чистые места, куда любители нередко стремятся добраться на внедорожниках и моторных лодках туда, где недостаточно проселочных дорог. Многие приезжают порыбачить «дикарями», останавливаясь в городах, станицах или палаточных лагерях.
- Популярные места, где уже хорошо налажена рыбная ловля. Но зачастую там иногда возникают проблемы с парковкой, поэтому нужно позаботиться о том, чтобы занять место на автостоянке.
Река Волга
В водоёмах Волгоградской области водится до 78 видов рыб, среди которых:
На успех рыбалки в Волгоградской области во многом влияют факторы сезонности, погодные условия и особенности направления ветра. Некоторые рыболовы учитывают и фазу луны.
У разных видов рыбы нерест происходит в разное время. Периодом рыболовного бума на Волге считается весна – это время, когда сельдь поднимается с Каспийского моря и проявляет высокую активность (хорошо клюет).
Основные рыбопромысловые водоемы области — это Цимлянское и Волгоградское водохранилища. К числу любимых рыболовами мест относится Волго-Донской канал.
Волго-Донской канал
Искусственные сооружения, возведенные в XX веке, значительно повлияли на природные процессы: изменили течение реки, ее ширину и глубину, повлияли также и на жизнь и нерест рыбы. При рыбалке на Волге и Волго-Донском канале надо учитывать:
- моменты спуска воды;
- периоды устойчивой сильной жары, а именно выше 40 градусов, которая летом может держаться подолгу, так как вода в Волге, Камышинке и других водоемах часто покрывается толстым слоем зеленой ряски.
Осетры и стерлядь рыболовов уже не обрадуют, так как после возведения ГЭС эти виды рыбы из Каспийского моря уже не поднимаются. Но достаточно судаков, сомов, щуки, жереха, чехони, карасей, окуньков.
Удовольствие от охоты и хороший улов данной рыбы гарантированы даже неопытным рыбакам, например, женщинам и детям. Удивительные трофеи, например, сомы до 80 кг и сазаны до 25 кг могут стать настоящей удачей рыболова.
Волго-донской канал, по отзывам рыбаков, считается очень интересным водоемом. Там ловят:
Как рабочие насадки у бывалых рыбаков используются:
На донку с фидером можно поймать карася, плотву, густеру, подлещика, краснопёрку. Рыболовные форумы повествуют о больших трофеях, которые вылавливаются в конце апреля и в мае.
Варваровское водохранилище
Варваровское водохранилище – это часть Волго-Донского канала, причем каждый из тринадцати шлюзов представляет собой «ступеньку» этого водохранилища. Оно занимает площадь 16 км², его территория начинается от истока реки Червленной и до Береславского гидроузла, отсюда начинается спуск к Дону и Цимлянскому морю.
Их берега поросли камышом, там также растет ветел, шиповник, боярышник. На де встречаются обширные плато с ямами, порой достигающими 18 метров, такие места особенно популярны у заядлых рыболовов.
Ихтиофауна Варваровского водохранилища разнообразна, большую часть составляют карпообразные, а также синец и чехонь, также встречается донская стерлядь. В целом же здесь водится около 30 видов, среди которых:
Многие рыбаки предпочитают ловить с лодки. В прибрежных заливах на поплавочную снасть попадаются лещи, линь, серебряные караси, крупная краснопёрка. Зимой на Варваровском водохранилище в основном ловят окуня и плотву, иногда попадаются подлещики, могут встретиться судачки вперемешку с крупной плотвой и окунями.
Варваровское водохранилище также является местом для занятий и спортивных фестивалей по экстремально-водным видам спорта:
Чтобы добраться на Варваровское водохранилище, надо приехать в поселок Майский из Волгограда автобусом № 52, который курсирует ежедневно с центрального автовокзала. Гостиницы и турбазы отсутствуют, поэтому остановиться можно у местных жителей. Прокат оборудования также отсутствует.
Закрытая Мента
Закрытая Мента — река, представляющая участок водохранилища в Николаевском районе Волгоградской области, от Политотдельской до Бережновской дамбы. Здесь хороша и летняя, и зимняя рыбалка. Можно поймать карасей, щуку, сазанов, карпов, красноперку, окуней, плотву. Рыболовы предпочитают такие снасти, как блесна, воблер, поплавочная снасть, а также карпфишинг и фидер.
Открытая Мента
Открытая Мента — река, представляющая собой часть водохранилища в Николаевском районе, от села Политотдельское до Политотдельской дамбы. Здесь ловится: сом, голавль, жерех, лещ, щука, окунь, плотва, судак. Предпочтительные пособы ловли:
Добираться нужно до села Политотдельское и договариваться с местными жителями. Учитывайте трудности прохождения сельских дорог: предпочтителен внедорожник.
Река Дон
Длина Дона на территории Волгоградской области составляет 537 км. Ему свойственно:
- Довольно быстрое течение (3,5 км. в час).
- Достаточная глубина. Встречаются ямы от 7 до 11 метров, иногда и до 15 м в глубину (например, «Мотуличная» яма).
- Перекаты, острова, песчаные косы и отмели.
- Вдоль берегов много коряг, что привлекает некоторые виды рыбы.
Сезон донской рыбалки зависит в большой степени от паводка, так как высокая вода создает благоприятные условия для активного преднерестового подъема рыбы, что обеспечивает благоприятный сезон для рыбаков на весь последующий год.
Рыбная ловля популярна не только на самом Дону, но также по старицам, озерам и протокам. Долина Нижнего Дона была перекрыта плотиной, и возникло Цимлянское водохранилище.
Оно также богато рыбой, здесь встречается более 40 их видов, в том числе:
Глубокие омуты, места с затонувшими в воде деревьями создали благоприятные условия для разведения сомов и судаков. Выше Калача-на-Дону чувствуется влияние большого водохранилища, течение здесь слабее, а в зимний период быстрее устанавливается ледовый покров.
На Дону используются самые различные виды снастей и наживок, причем бывалые рыболовы утверждают, что традиционные способы ловли на червяка здесь не слишком удобны, так как его быстро обглодают мелкие рыбешки, которые при этом даже не попадутся на крючок.
Здесь практикуются такие наживки, как:
- Зерна кукурузы.
- Консервированный горох.
- Перловка.
- Кузнечики.
Среди улова вы можете встретить: густеру, карася, плотву, судака, жереха, леща, сазана, подлещика, щуку. Хищников ловят преимущественно рано утром и поздно вечером, а днем рыбаки отмечают успешный лов окуней.
Приезжая на Дон в излюбленные рыбаками места, нужно позаботиться об автостоянках – порой места парковки бывают заняты москвичами и гостями из других регионов. Для того чтобы добраться в заповедные места, нужно ехать на внедорожнике или на моторной лодке.
Платные места для рыбалки
Платные пруды предоставляют различные виды сервиса, делающие отдых рыбаков более комфортным, среди таких услуг представлены:
- Аренда удобных мест для пикника.
- Спортплощадки.
- Возможность очистить рыбу и сохранить ее в холодильнике.
- Прокат инвентаря (лодок и др.) и множество других услуг.
Многие платные места требуют от рыбаков чистоты и заботы об экологии. Целенаправленный сбор мусора, разведение костров на постоянных кострищах и другие требования воплощают заботу о чистоте водоема и окружающей природы в реальность.
Пруд Широков
Частный пруд Широков – популярное место для рыбалки среди местных жителей и приезжих. Добираться до одноименного поселка в Иловлинском районе нужно по трассе М-6, это 40 км от Волгограда, 920 – от Москвы. С трассы нужно повернуть по указателю «Фастов. Широков». Асфальтированная дорога продолжена через пос. Фастов, а до пос. Широков потом еще нужно ехать 500 м по грунтовой дороге до пруда.
Здесь вы сможете:
- Поймать щуку, сазана, карася, карпа, белого амура, плотву и толстолобика.
- Получить различные услуги. Например, можно заказать чай и кофе, купить продуктов.
- Арендовать лодку.
- Получить благоустроенное место для пикника, причем предлагаются и дрова для костра, и мангалы для шашлыков.
- Приготовить прямо на месте свежую рыбу.
Ограничений на вылов рыбы нет – весь улов можно вывезти без дополнительной оплаты. Женщины и дети отдыхают бесплатно. Отмечается, что вода здесь чистая, и не покрывается ряской даже в жаркую погоду, так что места благоприятны для купания и пляжного отдыха.
Рыбаки предпочитают ловить с лодки, поплавочной удочкой или методом блеснения. Вылавливают сазанов и судаков. Для разведения рыбы и обогащения пруда используется соседний пруд, площадью 30 гектаров.
Два колодца
Пруд для платной рыбалки расположен в Светлоярском районе. Ехать нужно из Волгограда по трассе на Котельниково до села Прудовый, расстояние от Волгограда 40 км. Здесь можно поймать карпа, белого амура, карася, окуня, леща. По данным с интернета, прием рыбаков временно не производился, так что перед поездкой информацию нужно уточнить.
Широкогорлое озеро
Озеро расположено в Среднеахтубинском районе. Здесь ловится красноперка, окунь, щука, линь, карась.
Богомазовский пруд
Богомазовский пруд- это место для платной рыбалки в Чернышковском районе недалеко от хутора Верхнереченского. Проехать можно по автотрассе, идущей из Волгограда на Ростов, до хутора Богомазовка.
Здесь получится наловить лещей, осетров и толстолобика. Предоставляются платные услуги: площадки для пикника, прокат оборудования, есть возможность купить продукты и другие услуги для комфорта.
Бударковский пруд
Он расположен в Котельниковском районе. Добираться нужно до хутора Поперечный. Рыбная фауна включает: толстолобика, карпа, щуку, вислоноса, амура. Перед отъездом нужно уточнить условия, так как в 2013 году прием рыбаков был ограничен из-за засухи.
Октябрьские пруды
Они расположены возле поселка Октябрьский Ольховского района. Добираться нужно по трассе М-60, перекресток на Ольховку находится на расстоянии 60 км, не доезжая до Волгограда. От Ольховки нужно ехать до поселка Октябрьский. Здесь можно поймать сазана, карася, плотву, карпа и толстолобика.
В целом же, в Волгоградской области немало заповедных мест и территорий, которые порадуют и рыболовов, и любителей семейного пляжного отдыха. Платных прудов и рыболовных баз намного больше, чем перечислено, а в некоторые места поклонники дикой природы охотно добираются самостоятельно.
Куда поехать на рыбалку в Волгоградской области
Волгоградская область уникальная огромным количеством водоемов, которые протекают по всей её территории. Практически все реки и озера подходят для рыбной ловли в любое время года. Рыбаки приезжают в основном на самые крупные реки области – Волгу и Дон. Но на данной территории есть место, куда мечтают попасть все, начиная от новичков и заканчивая профессионалами. Такое завидное место – это пойма Ахтуба, где обитают редкие виды ихтиофауны.
Волгоградская область славится крупными уловами. Некоторые экземпляры достигают невероятных размеров, поэтому сюда стремятся попасть рыбаки со всех уголков страны. Редко, где можно поохотиться на 80 килограммового сома или 10 килограммового судака. Но в местных реках это реальность, а не выдумка, так что запаситесь крепким оснащением.
Какую рыбу можно поймать в Волгоградской области
Местные рыбаки в курсе, где клюет самая большая рыба разнообразных видов. Но они не спешат делиться информацией и держат все в секрете. Поэтому мы собрали на карте лучшие рыбные места в Волгоградской области, с которыми может ознакомиться каждый желающий. Благодаря карте вам будут доступны такие виды рыб для поимки:
Все эти виды можно поймать в реках и озерах Волгоградской области. Стоит тщательно подготовиться к рыбалке. В зависимости от цели вашей поездки необходимо подготовить наживку и снасти.
Карта рыбных мест
В первую очередь стоит посетить самое популярное место для рыбалки в области – пойму Ахтуба, которая находится на реке Волге. Здесь есть как бесплатные места, так и платные, специально оборудованные для комфортного отдыха.
В пойме Волги обычно ловится густера и крупная плотва. Любители порыбачить на спиннинг могут поймать окуня и щуку, который здесь довольно много. Если рыба недостаточно хорошо клюет, то стоит опуститься вниз по течению. Ниже по реке рыбы намного больше, чем вверху.
Зимняя рыбалка в Волгоградской области не настолько популярна, как летняя. Опытные рыбаки знают, что лучше всего клюет в середине лета. Чем жарче на улице – тем больше удается поймать рыбы. Также сюда стоит приехать в августе, чтобы совместить приятное с полезным, – отдых на природе и охоту на редкие виды рыб. Если вы едете с ночевкой, то не забудьте взять с собой спреи от комаров, их здесь предостаточно.
В Волге можно ловить рыбу с лодки или берега. Но даже без лодки или другого оборудования рыбаки приносят домой хороший улов. Только подготовьте разные виды наживки, так как на местности купить её вы вряд ли сможете.
Места для бесплатной рыбалки в Волгоградской области
В Средне Ахтубинском районе в Хуторе Бобры можно бесплатно порыбачить на практически все виды ихтиофауны, которая водится на данной местности. Место хоть и бесплатное, но удивляет красотой пейзажей. Половить рыбу на закате здесь истинное удовольствие.
Еще один достойный водоем – это Волго-Донской канал. Это отличное место для донной и фидерной рыбалки на леща, сазана и карася. Из хищных рыб здесь водится окунь, щука и судак.
Привлекательное для новичков и профессионалов Варварское водохранилище. Оно отличается большой глубиной и размером территорий, доступных для рыбалки. Это место достаточно перспективное из-за чистоты воды и удобных берегов.
В области есть не только реки, но и отличные озера, которые можно найти на карте рыбных мест. Они расположились за Волгой, что делает их доступными для каждого. Здесь клюет карась на поплавочную удочку. Иногда попадается щука на спиннинг.
Запрет
Запрет на рыбалку в Волгоградской области 2020 года попадает в такие временные рамки:
- с 1 мая по 30 июня – запрещается ловля рыбы в Волгоградском водохранилище.
- с 25 апреля по 30 июня – установлен запрет в реке Еруслан.
- с 1 мая по 15 июня нельзя ловить в реках Волга, Ахтуба.
- с 25 апреля по 25 июня – в водохранилищах Волго-Донского судоходного канала.
- с 1 января по 14 сентября и с 1 декабря по 31 декабря запрещено ловить раков.
Лучшие места для рыбалки в Волгоградской области
Волгоградская область славится своей рыбалкой. Конечно, осетры тут уже не водятся, и даже на стерлядь рассчитывать не стоит. После строительства многочисленных гидроэлектростанций царь-рыба из Каспия сюда уже не поднимается. Но зато остальной водоплавающей твари пока достаточно: судак, сом, щука, жерех, чехонь, карась, окунь. А если знать места, удовольствие и улов гарантированы. Куда ехать за рыбой вместе с «Комсомолкой» советует главный ихтиолог « Нижневолжрыбвод » , а по совместительству заядлый рыбак Сергей Яковлев .
Дон, хутор Вертячий, Городищенский район
Сюда можно приехать и со спиннингом, и с удочкой. Из хищников хорошо идут судак, щука, жерех. Эту рыбку лучше ловить рано утром и на вечерней зорьке. А вот днем есть шанс поймать окуня. Они как раз устраивают «игрища» и гоняют плотву ближе к обеду.
Ближайший крупный райцентр – Иловля . Основная дорога – московская трасса. Правда, есть труднопроходимые песчаные участки, поэтому лучше ехать на внедорожнике.
Хопер, станица Алексеевская, Алексеевский район
Хопер славится своей чехонью, рыбцом. Эти вяленые рыбки могут свести с ума гурманов. А уж к пиву лучше закуски не найти. Если вам больше по душе охота со спиннингом, то рассчитывайте и на судачка, и на жереха. А раз уж приехали на Хопер, то наведайтесь и на речку Бузулук . Там также можно поймать пару отличных рыбешек. Остановиться лучше в станице Алексеевской, а оттуда уже отправляться рыбачить – все в районе 10-минутной доступности.
Волга, село Покровка, Ленинский район
Здесь водится практически любая рыба. Много щуки, окуней, жереха, голавля. Добираться нужно по трассе Волгоград – Астрахань . Перед Ленинском свернуть направо и дальше до Покровки . Дорога относительно хорошая, можно добраться и на простой легковушке. Кстати, рядом много ериков, так что не стоит ограничиваться одной Волгой. Кстати, если ночевка в палатке не для вас, то рядом есть множество турбаз. Правда, цены на них кусаются.
Ахтуба, хутор Солодовка, Ленинский район
Небольшое село расположено на трассе Волгоград – Астрахань и находится чуть дальше Ленинска (если ехать со стороны Волгограда). Сюда можно смело брать блесны и воблеры на щуку, судака, окуня. Хороший улов и жереха. Много плотвы. Так что вполне можете сварить на берегу двойную уху, когда сначала варится мелочь, а потом уже более солидная рыба. Правда, костер разводите осторожно. Лето – засушливый и пожароопасный сезон. Трава вспыхивает мгновенно.
Волгоградское водохранилище, поселок Горный Балыклей, Дубовский район
Местные рыбаки давно облюбовали Волгоградское водохранилище. Они-то прекрасно знают, что здесь можно поймать и судака, и окуня, и щуку. Ну а любителям жареных карасей здесь настоящий рай. Водятся в водоеме также плотва и густера. Самое клеевое место – недалеко от поселка Горный Балыклей. Там вы сможете закупиться продуктами и даже попроситься на постой.
Координаты:
Цимлянское водохранилище, станица Суворовская, Суровикинский район
На Цимле традиционно много леща, щуки, плотвы, красноперки, уклейки, карася. Но вот из-за зарослей камыша и заболачивания берегов почти исчезли судак и сом. Так что на них рассчитывать не стоит. Кроме берега станицы Суворовской стоит наведаться и в Нижний Чир (кстати, ориентироваться лучше на Нижний Чир, так как Суворовская есть не на всех картах). Кроме того, отличная рыбалка на речке Лиска. В этом районе нет крупных населенных пунктов, но достаточно много турбаз и кемпингов.
Координаты:
Дон на пересечении с устьем реки Иловли, Городищенский район
На Дону есть несколько хороших мест, где рыбы особенно много и где удобно рыбачить и с берега, и с лодки. Одно – возле хутора Паньшино. Правда, приезжать следует уже в пятницу – застолбить место. Желающих порыбачить и хорошо отдохнуть в тех местах много. С собой можно взять и «закидушку», и поплавочную удочку, обязательно – спиннинг. Донской судак особенно вкусный. И, как везде, отлично ловится на воблер. Среди улова может быть также щука, жерех, лещ, сазан, подлещик. На Дон лучше ехать на внедорожнике или машине с высокой посадкой, иначе велик шанс застрять.
Ахтуба, хутор Царев, Ленинский район
Отличная рыбалка здесь почти круглый год. Правда, следует учитывать одну деталь. Здесь множество ериков. Многие проезды не предназначены для легковушек. Идеальный вариант – лодка, ну и «заброды». Не везде можно подступиться к берегу. А ловится здесь много чего: окунь, судак, щука, жерех, язь.
Хопер в районе устья реки Тишанки, станица Тишанка, Нехаевский район
Добираться сюда долго. Из Волгограда больше пяти часов. Но место идеально подходит для отдыха всей семьей. Проехать можно даже на обычном седане . Здесь славно и купаться, и рыбу ловить. А уж окрестности удивят вас своей красотой: много гор, лугов, рощиц. Кстати, найти стоянку в сезон будет непросто. Сюда сразу после сезона мошки приезжают москвичи и становятся лагерями на все лето. А местные на выходные «забивают» оставшиеся местечки. Но найти участок, чтобы закинуть удочку, всегда можно. На крючок здесь вполне могут попасться голавль, рыбец, судак, щука, окунь.
Ловись, рыбка, да побольше
практически везде, любит сильное течение
рано утром и после заката солнца
любые водоемы, обитает под корягами, около травяных зарослей
с раннего утра и до 11.00
спиннинг, поплавочная, закидушка
макуха, черви, каша
везде, играет на течении
поплавочная удочка, донка
макуха, пшеничные отруби, жуки
реки с проточной водой, отмели с перекатами
с 10 утра до 18.00
спиннинг – на блесну, плавающий воблер; поплавочная удочка
реки с перекатами, недалеко от основной струи
растительные смеси, как для любых карповых
на любых реках: и в донных ямах, и возле камышей
и днем, и ночью, любит дождь и грозу
донка и поплавочная удочка
кукуруза, хлеб, каша, раковые шейки
реки с твердым глинистым, чуть заиленным дном на слабом течении
с утра и до обеда
донка, закидушка, поплавочная удочка
на глубоких местах: это может быть река с сильным течением и с более-менее стоячими кустами
ночью, рано утром и поздно вечером
Справка «КП»
Запретные для лова места на Волге* – в верхнем бьефе Волжской ГЭС – на расстоянии менее 0,5 км от плотины; – в нижнем бьефе Волжской ГЭС – от плотины до Волго-Ахтубинского канала (по левому берегу,включая шлюзовой канал) и по правому берегу до устья реки Мокрая Мечетка.
Ограничения по лову рыбы и раков – с 1 мая по 30 июня – в Волгоградском водохранилище с впадающими в него реками в пределах Волгоградской области можно ловить только одной поплавочной или донной удочкой, спиннингом с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного человека; – с 25 апреля по 30 июня запрещена рыбалка в реке Еруслан и ее притоках от села Беляевка в пределах Волгоградской области; – с 1 мая по 15 июня – запрещена рыбалка в реках Волга, Ахтуба ниже плотины Волжской ГЭС, в водных объектах рыбохозяйственного значения Волго-Ахтубинской поймы, в Сарпинских озерах ( Сарпа , Цаца) в пределах Волгоградской области; – с 25 апреля по 25 июня – запрещена рыбалка в водохранилищах Волго-Донского судоходного канала; – с 1 января по 14 сентября и с 1 декабря по 31 декабря – нельзя ловить раков.
*Правила рыболовства для Волжско-Каспийского бассейна.
Пальчики оближешь!
Царская уха
Для походных условий подойдет и простая ушица. Ведь костер придает ей особый аромат – за уши не оттащишь. А вот дома, если вы принесли богатый улов, можно и на царскую уху время потратить.
Нужно: 1 кг курицы, 800 г мелочи (ерша, плотвы, подлещиков, окуньков ), 300 г щуки, 500 г судака, 500 г картофеля, 1 морковка, 1 луковица, 2 ст . ложки сливочного масла, соль, зелень, белок 2 яиц.
Готовим: отвариваем курицу в трехлитровой кастрюле, вынимаем и в процеженный бульон кладем ерша. Варим до готовности и снова процеживаем. Выпотрошенных хищников нарезаем крупными кусками и отвариваем до готовности. Готовый бульон еще раз процеживаем и осветляем взбитыми белками. Картофель нарезаем дольками и отвариваем до полуготовности, а морковь и лук режем соломкой и обжариваем до золотистого цвета. В горшочки раскладываем картофель, лук, морковь, куски судака, заливаем бульоном и ставим в духовку потомиться на 10 минут.
Судак, запеченный в духовке
Рецепт один из самых простых и нетрудоемких. Но от этого судак не становится менее вкусным.
Нужно: судак – 1 кг., лук – 300 гр., масло растительное – 50 гр., сметана – 120 гр.,
перец красный (молотый), соль.
Готовим: рыбу чистим, моем. Затем натираем солью изнутри и снаружи. Делаем надрезы на расстоянии трех сантиметров. Часть лука мелко нарезаем и кладем в эти надрезы, часть располагаем под рыбой. Лучше запекать судака на фольге, придав ей форму лодочки. Запекаем в духовке до готовности. Затем заливаем сверху сметанным соусом (сметану смешиваем с перцем) и снова помещаем в духовку томиться минут на 10.
Подается с отварным картофелем.
Щучьи котлеты
Рецептов щучьих котлет существует множество. У каждой хозяйки и хозяина есть свой фирменный рецепт.
Нужно: 1,2кг филе щуки, 250г сала, 2 луковицы, яйцо, булка, молоко.
Готовим: перемалываем филе щуки в мясорубке, туда добавляем лук, сало, размоченную в молоке булку. Еще раз «проходимся» по фаршу « толокушкой », добавляем яйцо и специи. Если сало соленое и со специями, учитывайте это при готовке. Я жарю котлеты на сливочном масле – так гораздо вкуснее, но вполне можно обойтись и обычным растительным. Можно сверху полить также соусом: сметаной, смешанной с чесноком и растертым соленым огурцом.
Еще больше материалов по теме: «Вести с водоемов»
Источники:http://vlg.aif.ru/society/ecology/1196624http://fishermanblog.ru/rybnye-mesta-v-volgogradskoy-oblasti.htmlhttp://www.nexplorer.ru/news__11230.htmhttp://firstfisher.ru/rybnye-mesta/ryibalka-v-volgogradskoy-oblasti.htmlhttp://fffishing.com/volgogradskaya-oblasthttp://www.volgograd.kp.ru/daily/26114/3009034/http://intellifishing.ru/mesta/lovlya-sazana-ahtube
Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма»
В вашем браузере отключен JavaScriptПриродный парк «Волго-Ахтубинская пойма» был создан в 2000 году на территории северной части Волго-Ахтубинской поймы (в границах трех муниципальных районов Волгоградской области — Среднеахтубинского, Ленинского и Светлоярского) с целью сохранения уникального природного ландшафта – Волго-Ахтубинской поймы.
Уникальная ценность поймы – это расположенные на ее территории водно-болотные угодья, состоящие из сложной системы разнообразных водных объектов (рек, озер, ериков, проток, стариц) и обширных прилегающих к ним лугов с богатой и разнообразной растительностью, которые являются местом жизни огромного количества самых разнообразных живых организмов и служат своеобразным осенне-весенним «перевалочным пунктом» для тысяч птиц, летящих к местам зимовки и обратно по крупнейшему в Европе пролетному пути. Весной и осенью на водоемах поймы можно увидеть массовые скопления водных и околоводных птиц, насчитывающие до нескольких тысяч особей. Поэтому здесь же выделена ключевая орнитологическая территория международного значения «Ахтубинское Поозерье».
На возвышенных (гривистых) участках поймы произрастают лесные массивы: дубравы, тополевники, ивняки, вязовники, наиболее ценными среди которых являются дубравы.
В 2011 году значимость и ценность территории природного парка была признана на международном уровне: по решению Президиума Международного координационного совета программы ЮНЕСКО «Человек и биосфера» Природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» был включен в международную сеть Биосферных Заповедников.
Волго-Ахтубинская пойма издавна считается излюбленным местом отдыха не только жителей Волгограда и Волжского, но и гостей из других регионов России и Зарубежья. Дубравы — прекрасные места для отдыха, сбора грибов и ягод, восстановления сил и здоровья, здесь формируется особый микроклимат, благотворно влияющий на организм, а окружающая красота радует глаз в любое время года. Водоемы поймы – прекрасное место для рыбалки и отдыха.
Для тех, кто любит и стремится познать природу родного края, природный парк «Волго-Ахтубинская пойма» предлагает на выбор ряд и экскурсий и экологических маршрутов.
Туристические маршруты природного парка «Волго-Ахтубинская пойма»
Велосипедные прогулки
Если вы хотите отдохнуть от городского шума и суеты, на время забыть о цивилизации и окунуться в чудесный мир природы, который находится совсем рядом, приезжайте на велосипедные прогулки! Этот активный вид отдыха в сочетании с познавательной экскурсией не оставит вас равнодушными.
Вооружившись биноклем и «оседлав» велосипед, вы отправитесь на экологическую экскурсию. Дорога проходит по различным биотопам – лесному массиву, лугу, берегу водоема. В разное время вы сможете наблюдать разнообразные пойменные растительные сообщества. Так, весенний период – пора цветения «первенцев весны» — тюльпана Биберштейна, хохлатки Галлера, гусиного лука, ландыша и других первоцветов; летом на смену им придут подмаренники, цикорий, живокость, донники, лапчатки и другие луговые и лесные цветы. В ходе экскурсии вы сможете понаблюдать за луговыми, лесными и околоводными птицами. Возможно, вам посчастливится увидеть парящего в небе величественного орлана-белохвоста.
Тип маршрута: велосипедный, кольцевой
Протяженность: 10 км
Продолжительность: 2 часа
Сроки посещения: апрель — октябрь
Объекты показа: р. Ахтуба, мостовой переход через р. Ахтуба, ландшафты поймы и ее обитатели.
Особенности тура: сочетание активного отдыха со знакомством с природными особенностями Волго-Ахтубинской поймы, оздоровление посетителей.
Маршрут «Путешествие по Волго-Ахтубинской пойме».
Для желающих провести на природе и свежем воздухе весь день, сотрудники природного парка предлагают маршрут-путешествие, в ходе которого посетители узнают много нового и интересного об историко-культурном наследии поймы и о ее природных ценностях.
История Заволжья увлекательна и интересна, она берет свое начало со времен владычества скифов и сарматов, хазар и половцев. Во время экскурсии вам расскажут о событиях, которые происходили на берегах реки Ахтубы со времен эпохи Золотой Орды и до наших дней.
Большая часть маршрута проходит по территории Ленинского района. Пойма здесь богата озерами, ериками и протоками, и простирающимися между ними богатейшими заливными лугами – великолепными сенокосами и источником ценнейших лекарственных растений.
По пути следования вы увидите самых разнообразных обитателей поймы – красочных бабочек, разнообразных птиц от мелких воробьиных до крупных хищников, а весной – греющихся на темных корягах черепах.
Вы посетите красивейшие уголки поймы, полюбуетесь красотой природных ландшафтов и ее обитателей, вдохнете ароматы разнотравья заливных лугов, побываете на уникальных не только по своей красоте, но и по международной значимости водно-болотных угодьях.
Во время остановки в Экологическом центре «Лещевский», расположенном в хуторе Лещев, вы сможете приобрести экологически чистую продукцию и изделия местных ремесленников (плетеная мебель и корзины).
На базе визит-центра природного парка, расположенного в г.Ленинске, посетителям предлагается просмотр видеофильмов и презентаций о парке, ознакомление с экспозицией и чаепитие.
На Биостанции природного парка вам расскажут о биологии и экологии фазана северокавказского, особенностях его разведения в неволе; покажут и расскажут о животных, нуждающихся в лечении и уходе.
В ходе экскурсии посетители смогут сделать фотографии красот поймы и ее обитателей, которые позволит надолго оставить в памяти приятные воспоминания.
Тип маршрута: автомобильно-пеший, кольцевой
Протяженность: 140 км
Продолжительность: 8 часов
Объекты показа: река Ахтуба; архитектурные строения 19 века в г. Ленинске; Экоцентр «Лещевский», Биостанция природного парка.
Сроки посещения: апрель – октябрь.
Особенности тура: Знакомство с природными и историко-культурными ценностями Волго-Ахтубинской поймы, отдых на природе и оздоровление посетителей.
Экскурсия «Архитектурный памятник – ансамбль города Ленинска»
Знакомство с архитектурным ансамблем исторического поселения России (современный г. Ленинск) интересно и познавательно. На маршруте вы сможете полюбоваться сохранившимися по сей день памятниками каменной архитектуры и деревянного зодчества типичного русского поселения второй половины 19 века.
Каменная архитектура представлена модификациями русского стиля. Для деревянных строений характерен интересный резной декор лобных досок, наличников и подзоров, которые также решены в русском стиле с заимствованными европейскими мотивами.
Тип маршрута: пеший, кольцевой
Протяженность: 2 км
Продолжительность: 1 час
Объекты показа: памятники каменной архитектуры и деревянного зодчества типичного русского поселения второй половины 19 века
Сроки посещения: круглогодично
Особенности тура: знакомство с историко-культурными ценностями Волго-Ахтубинской поймы (г. Ленинска)
Экскурсия «Лотос орехоносный».
Всех любителей красивоцветущих растений природный парк приглашает на сезонную экскурсию «Лотос орехоносный». Вы сможете не только полюбоваться цветением истинного «короля водоемов» — лотоса орехоносного, вдохнуть его тонкий нежный аромат и сфотографировать на память, но и узнать много интересного об этом красивейшем растении.
Тип маршрута: автомобильно-пеший
Протяженность: 0,5 км
Продолжительность: 1час
Объекты показа: Лотос орехоносный.
Сроки посещения: август
Особенности тура: сезонная эксклюзивная экскурсия
Лодочная прогулка
Катание на лодке по реке Ахтубе. Вы сможете полюбоваться прибрежными ландшафтами реки, ощутить прохладу воды, насладиться свежим речным воздухом.
Тип маршрута: водный
Протяженность: 50 км
Продолжительность: 1 час
Объекты показа: водные объекты, растительный и животный мир, ландшафты Волго-Ахтубинской поймы
Сроки посещения: май-июль
Особенности тура: сезонная эксклюзивная экскурсия.
Дополнительная информация:
Адрес дирекции природного парка: Волгоградская область, п.г.т. Средняя Ахтуба, ул. Набережная, 2 а; тел.: 8 (84479) 5-34-41
(PDF) Влияние гидрологических условий поймы Нижней Оби на воспроизводство коргонид
50
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ РОССИИ Vol. 32 № 1 2001
БОГДАНОВ, АГАФОНОВ
затопление (r = — 0,51, p <0,05), но влияния периода нагула
на плодовитость самок в этой возрастной группе
не выявлено. Было доказано, что многоводные годы положительно повлияли на плодовитость C. tugun в возрасте 2+
(r = 0.54, p <0,05), но влияния гидрологических условий
на размер рыбы выявлено не было.
Таким образом, зависимость размерного состава и плодовитости
от гидрологических условий в период кормления
у сигонид сильнее у C. peled, слабее у C. nasus
и практически отсутствует у C. tugun. Уровень воды
в Обской пойме в год перед нерестом, по сравнению с уровнем воды
в год нереста, может иметь более сильное влияние на структуру C.нерестового запаса пеляди и его
распределения по нерестилищам. Большая часть рыбы может достигать верхних нерестилищ
только в том случае, если условия кормления
обеспечивают накопление энергии
ресурсов, достаточных для длительной миграции, и экологические условия на нерестилищах
адекватны
(Богданов , 1985). Размножение на верхних нерестилищах
создает предпосылки для развития массового поколения рыб
, поскольку выживаемость икры там выше.
Как правило, цепочка событий, приводящих к высокому обилию
танцев поколений C. peled и C. nasus, выглядит следующим образом:
высокий уровень воды, поддерживаемый в течение длительного времени в
году до нереста и, в год нереста более высокая скорость
прироста веса — увеличение плодовитости популяции —
воспроизводства на верхних нерестилищах — более высокая выживаемость
яиц — вылупление многочисленного потомства.
Понижение уровня воды в Оби приведет к
уменьшению численности сиговых популяций (pri-
marily C.пелядь и частично C. nasus) из-за уменьшения площади на
и периода затопления пойменных отмелей
(их основные нагульные участки), как
, а также общего снижения продуктивности в районе
Нижняя пойма Оби. Более того, концентрации
органических и минеральных веществ, сбрасываемых с техногенными и коммунальными отходами
, увеличатся при низком уровне воды
, что сделает воду Оби более токсичной.
Активная эрозия почвы на обезлесенной водосборной площади
будет способствовать увеличению общего количества взвешенного вещества
и донных отложений различной текстуры, а в
— мутности воды. Эти процессы в конечном итоге приведут к ухудшению качества воды в Оби,
тем более, что предельно допустимые концентрации органических и минеральных веществ
уже превышены даже в нижнем течении реки. р.
(Уварова, 1996).Вероятные изменения в расходе Обского стока
, наряду с переловом в маловодные годы
, могут привести к снижению воспроизводства сига-гонид
во всем Нижнем Приобье.
ВЫВОДЫ
(1) В многоводные годы продолжительное затопление нижней поймы Оби создает предпосылки для развития массовых поколений C. peled и
C. nasus. , что подтверждается корреляцией данных многолетних наблюдений за номерами
мигрирующих вниз по течению личинок сиговых сиг и уровнем воды
.В то же время уровень воды не оказывает никакого влияния на динамику численности C. pid-
schian.
(2) Если поколение, вступающее в воспроизводство, вырастает
в условиях маловодных лет, средние значения
длины и веса, плодовитости и упитанности рыб
снижаются, а скорость созревания у этих родов-
тия низкая. Для образования C.пелядь и C. nasus —
стада с высокими репродуктивными показателями. Два последовательных
года сохраняющихся половодья обеспечивают еще более благоприятные
года для воспроизводства этих видов сиговых.
(3) В Нижнем Обливье лучшие уловы
C. peled и C. nasus наблюдаются после серии из
паводковых лет, тогда как перелов в маловодные
лет может подорвать популяции. этих видов.
Это необходимо учитывать при планировании соотношения
и сохранения запасов сиговых рыб
в Оби.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Агафонов Л.И. Влияние гидрологических и климатических факторов на прирост деревьев
в пойме Нижней Оби: Дис. Sci.
(биол.). Екатеринбург, 1996.
Агафонов Л.И. Индикация изменений гидрологического режима
Нижней Оби методом кольцевого анализа деревьев // Экология. 29, нет. 5. С. 354–361.
Богданов В.Д. Экологические аспекты воспроизводства коргонид-
в уральских притоках Нижней Оби // Экология,
1985, т.26, вып. 6. С. 32–37.
Богданов В.Д. Исследования динамики численности и распространения личинок коргонид в Северной Сосьве
, Препринт Уральского научного центра СССР
Акад. Наук, Свердловск, 1987.
Богданов В.Д. Личиночная экология и воспроизводство гонид Core-
в низовьях Оби: Дис. … докт. Биол. Наук,
Москва, 1997.
Брусынина И.Н. Влияние гидрологического режима
на размер уловов рыбы в р. Обь
, в Водные экосистемы Урала, их охрана и рация-
нальное использование. Рациональный менеджмент. Свердловск, 1986,
с.23–24.
Экология Ханты-Мансийского автономного округа (Экол-
огы Ханты-Мансийского автономного округа), Тюмень: Софт-
Дизайн, 1997.
Государственный водный кадастр РСФСР Л .: Гидромет-
,теоиздат, 1984, т. 1, вып. 10.
Хубер, Б., Über die Sicherheit Jahrringchronologischer
Datierung, Holz Roh- und Werkstoff, 1943, vol. 6, вып. 10/12,
с.263–268.
Крохалевский В.Р. Половое созревание и периодичность
Нерест у Coregonus peled из реки Оби, в
Биология и экология гидробионтов экосистемы Нижнего Оби
(Нижняя биология и экология
водных организмов в экосистеме) — Свердловск, 1983. — С. 93–110.Пространственно-временные изменения сообществ водно-болотных рыб в регионе Западные Гаты в Индии
Знай. Manag. Акват. Экосист. 2018, 419, 35Научная статья
Пространственно-временные изменения сообществ водно-болотных рыб в регионе Западные Гаты в Индии
Пространственно-временная вариация совокупностей пуассонов влажных зон в западном регионе мира
Арчис Р.Груб * и Кирк О. Уайнмиллер
Департамент наук о дикой природе и рыболовстве, Техасский университет A&M,
Колледж-Стейшн,
Техас,
77843-2258, США
* Автор, ответственный за переписку: [email protected]
Аннотация
В регионе Западные Гаты на полуострове Индии обитает большое разнообразие пресноводных рыб, поддерживающих кустарный промысел, но на сегодняшний день нет исследований, посвященных изучению рыбных сообществ обширных водно-болотных угодий региона.В этом исследовании изучалась плотность популяций рыб и структура сообществ местных видов в бассейнах водно-болотных угодий Периякулам в Западных Гатах. С 2000 по 2001 годы рыбы и местные абиотические параметры окружающей среды изучались в течение трех периодов с контрастными дождями (сухие, сильные влажные, незначительные влажные). Мы предположили, что плотность рыбы будет выше в сухой сезон, когда водная среда обитания сокращается, и что структура местного сообщества будет тесно связана с условиями среды обитания.Общая плотность рыбы была выше в сухой сезон, но величина сезонных изменений была относительно низкой, и это, по-видимому, было связано с тем, что изменения глубины воды были минимальными из-за работы шлюзовых затворов, которые контролируют гидрологию водно-болотных угодий. Chanda nama , Pseudetroplus maculatus , Rasbora daniconius и Danio aequipinnatus были доминирующими видами в большинстве местообитаний в течение всех трех сезонов. Многомерные ординации выявили сильную связь между структурой сообществ и местообитаниями, основанными на растительном покрове.Местные сообщества в местообитаниях с мелкой растительностью изменялись сезонно в зависимости от градиентов осадков и параметров качества воды. Пространственная изменчивость местных сообществ рыб на водно-болотных угодьях Периякулам, по-видимому, поддерживается за счет выбора среды обитания для конкретных видов. Хотя гидрологическое регулирование, вероятно, уменьшило сезонные колебания в структуре местных сообществ, сезонные различия все еще имеют место и, по-видимому, вызваны различиями видов в отношении периодов воспроизводства, пополнения, расселения и выбора среды обитания.
Резюме
La région des Ghâts occidentaux de l’Inde péninsulaire contient une grande diversité de poissons d’eau douce qui soutiennent la pêche artisanale, mais aucune étude à ce jour n’a exciné les Assemblages de poissons de la rastes zone. Это исследование плотности популяций пуассонов и структуры локальных скоплений в кобылах в зоне гумид-де-Periyakulam des Ghâts occidentaux. Депюи 2000–2001 гг., «Пуассоны и параметры окружающей среды абиотических мест», «Подвесные тройки периодов с контрастными выделениями» (sèche, grandes pluies humides, petites pluies).Nous avons émis l’hypothèse que la densité de poissons serait плюс élevée pendant la saison sèche, lorsque l’habitat aquatique est réduit, et que la structure d’assemblage locale serait fortement associée aux conditions de l’habitat. Les densités Totales de Poissons étaient plus élevées pendant la saison sèche, mais l’ampleur des changements saisonniers était relativement faible, одежда parce que les changements dans la profondeur de l’eau étaient minimes en raison de l’exploitation de vannes d’exploitation de vannes contrôlent l’hydrologie des terres humides. Chanda nama , Pseudetroplus maculatus , Rasbora daniconius et Danio aequipinnatus étaient des espèces dominantes dans la plupart des hazels pendant les trois saisons. Многовариантные организации, созданные на основе ассоциаций, входящих в структуру сборки, и среды обитания, основанные на естественных условиях. Les Assemblages Locaux dans Les Habats à Faible Végétation variaient selon les saisons en fonction des gradient des précipitations et des paramètres de qualité de l’eau.Пространственные вариации локальных пуассонов в зоне увлажнения Periyakulam похожи на поддержание в соответствии с выбором специальных сред обитания в Chaque espèce. Bien que la régulation hydrologique ait probablement réduit leschanges saisonnières dans la structure des assemblages locaux, des différences saisonnières, непрерывно производящих и сходных причин, связанных с различиями энтре лесов espèces en ce qui Concerne les périodes de воспроизводства, de sélection de l’habitat.
Ключевые слова: водная среда обитания / структура сообществ / экология сообщества / гидрология / многомерный анализ / ординация / видовое богатство
Mots clés: Habitat aquatique / structure d’assemblage / écologie des communautés / hydrologie / analytivariable / ordination / richesse spécifique
© A.R. Груб и К. Winemiller, опубликованный EDP Sciences 2018
Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License CC-BY-ND (http: // creativecommons.org / licenses / by-nd / 4.0 /), что разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы. Если вы делаете ремикс, трансформируете или дополняете материал, вы не можете распространять измененный материал.
1 Введение
Мы исследовали влияние сезонной гидрологии на структуру рыбных сообществ в водно-болотных угодьях поймы в регионе Западные Гаты в Индии. Экосистемы поймы неоднородны во времени и пространстве с высоким уровнем биоразнообразия, что делает их особенно полезными для изучения экологии сообществ (Winemiller, 1990; Jardine et al., 2015; Röpke et al. , 2017). Гидрология влияет на абиотические условия окружающей среды, а также на взаимосвязь мест обитания, которая влияет на динамику метапопуляций водных организмов (Winemiller et al. , 2000; Jackson et al. , 2013). Стохастические влияния на структуру сообщества часто сильны в периоды паводка, когда происходит обширная пространственная перестановка водных организмов (Lowe-McConnell, 1975, 1987; Welcomme, 1985; Thomaz et al. , 2007).В маловодные периоды высокие температуры, гипоксия, высыхание и / или хищничество могут снизить выживаемость рыб в пойменных местообитаниях (Lowe-McConnell, 1975; Junk et al. , 1983). Кроме того, было показано, что мутность воды влияет на структуру скоплений рыб в тропических пойменных озерах, по-видимому, через влияние на эффективность кормодобывания дневных хищников (Rodríguez and Lewis, 1997).
В водно-болотных угодьях водная растительность обеспечивает добычу убежищем от хищников, которые активно преследуют ее, но также может предоставлять возможности для добычи пищи для рыб, которые исследуют межклеточные пространства на предмет загадочной и медленно движущейся добычи (Downing, 1991; Heck and Crowder, 1991; Chick and McIvor). , 1994).Водная растительность создает структурную сложность среды обитания, которая дает возможности для пространственного разделения ниш (Meals and Miranda, 1991). Взаимодействие хищник-жертва может различаться для разных типов макрофитов (Savino, Stein, 1982; Ryder, 1988; Dionne, Folt, 1991; Lillie and Budd, 1992). Гидрология оказывает большое влияние как на динамику роста водной растительности, так и на пищевые сети в пойменных болотах (Junk et al. , 1989; Winemiller, 1996, 2004; Roach and Winemiller, 2015), с моделями эксплуатации ресурсов и разделением ниш. часто меняется в ответ на колебания среды обитания и наличия ресурсов (Winemiller, 1989a; Correa and Winemiller, 2014).
В настоящем исследовании проанализированы взаимосвязи между сезонно меняющимися экологическими переменными и структурой рыбных сообществ на водно-болотных угодьях Периякулам. Предыдущие исследования пресноводных рыб в регионе Западные Гаты выявили закономерности распределения и численности видов в широких пространственных масштабах (Johnson and Arunachalam, 2009; Dahanukar et al. , 2011), включая исследования рыб, населяющих горные ручьи (Arunachalam, 2000). ) и крупных рек (Аруначалам и др. , 1997a).Экология рыб на обширных водно-болотных угодьях региона практически не исследовалась (Grubh, 1995; Arunachalam et al. , 1997b). Мы предположили, что численность рыбы и видовое богатство на водно-болотных угодьях Периякулам будут больше в течение ежегодного засушливого сезона, когда сокращаются водные среды обитания. Мы также предположили, что структура сообщества будет различаться между категориями местообитаний, определяемыми глубиной воды, субстратом и водной растительностью, а временные изменения в структуре сообщества будут коррелировать с абиотическими факторами окружающей среды.
2 метода
2.1 Район исследования
Горный хребет Западные Гаты простирается на 1600 км вдоль западного побережья полуострова Индии и дренируется многочисленными реками (Годавари, Чалакуди, Алияр, Перияр, Читтар, Тамирапарани) (Arunachalam, 2000). Низменные равнины района Каньякумари (штат Тамил Наду) содержат более 2000 озер и водно-болотных угодий и встречаются в водосборных бассейнах гор Западные Гаты. Годовое количество осадков в этом регионе составляет 1,2–1,5 м, с периодом относительно небольшого количества осадков с декабря по март (среднемесячное количество осадков 35 см) и большого количества осадков с апреля по ноябрь (среднее количество осадков 134 см).На сезон дождей влияют погодные фронты, приходящие из двух регионов: юго-западный муссон (основной сезон дождей с апреля по июль) и северо-восточный муссон (небольшой сезон дождей с августа по ноябрь). Водно-болотные угодья Каньякумари используются для орошения, неинтенсивной аквакультуры и выращивания лотоса ( Nelumbium speciosum ) (Grubh, 1995). Сельское хозяйство в основном состоит из риса и бананов. В прудах площадью более 2 га обычно водятся карпы, обитающие в северной Индии (например, Catla catla, Cirrhinus mrigala, Labeo rohita ).
В качестве системы исследования использовалось водно-болотное угодье Периякулам возле города Манавалакуричи в районе Каньякумари (8 ° 10 ′ 19 ″ северной широты, 77 ° 18 ′ 30 ″ в.д., рис. 1). Это водно-болотное угодье является одним из крупнейших в этом районе (около 58 га), и на момент проведения наших полевых исследований здесь не было карпов более 10 лет (Grubh, 2003). Интенсивность рыболовства низкая и жестко регулируется местными властями. Водно-болотное угодье получает воду из водохранилищ через каналы, регулируемые шлюзовыми затворами. Большинство прудов на водно-болотных угодьях удерживают воду в течение всего засушливого сезона.Течение воды в прудах было незаметным; субстрат представлял собой глинистую почву или супесчаный суглинок с плоской коренной породой на некоторых участках. Наблюдаемые водные макрофиты представлены в основном лотосами и лилиями ( Nymphea sp.) На более глубоких участках, а также разнообразными подводными, надводными и плавающими макрофитами на мелководье (не менее 36 видов, включая Azolla sp., Ceratophyllum dimersum , Eichhornea). crassipes , Hibiscus vitifolius , Ipomea aquatic , Jussiaea repens , Kirganelia reticulata , Lantana camara , Limnanthemum indicum , Ludwigia sp., Mimosa pudica и Paspalum sp.).
| рисунок 1 Местоположение изученного водно-болотного угодья Периякулам недалеко от южной части Западных Гат, Индия. |
2.2 Полевые исследования
Рыбы были обследованы в районах вблизи окраины заболоченных земель с помощью невода (6 × 1,6 м, 2 мм ячейки) на мелководье (глубина ≤ 1 м) и литой сети (диаметр 6 м, ячейка 10 мм) на более глубоких участках. области. Два человека тянули невод, а двое помогали избавляться от любых каменных или деревянных препятствий на дне.Многократные ловли неводом и забрасывание сетью проводились через мелководные и глубокие районы, в заросших и не покрытых растительностью скалистых местообитаниях (в результате получились четыре категории местообитаний). Повторяющиеся пробы были объединены по типу среды обитания и дате, и было записано общее усилие ловли неводом или сетью для каждой пробы. На каждом мелководном участке в заданную дату съемки работа по отбору проб завершалась, когда было выловлено ≥100 м или после 20 последовательных выборок не было собрано никаких дополнительных видов, в зависимости от того, что произошло раньше.На каждом глубоком участке в заданную дату было выполнено минимум пять забросов сети, а затем были сделаны дополнительные забросы до тех пор, пока не было собрано никаких дополнительных видов. Собранные образцы консервировали в 10% формалине, а затем идентифицировали, считали, измеряли стандартную длину с точностью до 0,1 мм в лаборатории.
Среда обитания была классифицирована как (а) с мелкой растительностью, (б) мелко-каменистая, (в) заросшая глубокой растительностью или (г) глубоко-каменистая, на основании максимальной глубины воды (глубокие среды обитания были> 1 м) и наличия субстрата. преобладали макрофиты, укорененные в отложениях или голых породах.Схема выборки была несбалансированной (общий размер выборки 41) в отношении категорий местообитаний, обследованных в течение каждого периода: участки с мелкой растительностью обследовались в течение каждого месяца с августа 2000 г. по июль 2001 г., мелководно-каменистые участки обследовались ежемесячно с сентября 2000 г. по июль. 2001 г., а районы с глубокой растительностью и глубокие каменистые участки обследовались ежемесячно с ноября 2000 г. по июль 2001 г. Месяцы были сгруппированы в зависимости от характера выпадения осадков в регионе: влажный 1 = август-ноябрь (небольшой влажный сезон), сухой = декабрь-март ( сухой сезон) и Wet 2 = апрель-июль (основной сезон дождей) (рис.2). Во время каждого исследования на каждом участке измерялись и регистрировались концентрация растворенного кислорода, pH, проводимость и температура с помощью многопараметрического зонда (YSI Instruments). Мутность воды оценивалась как 1 / глубина Секки (см). Глубина воды была измерена и выявила небольшие колебания (≤60 см в год на всех участках) из-за манипуляций с затворами шлюзов. Данные об осадках (среднемесячные) были получены от Статистической службы Тамил Наду, округ Каньякумари.
| Инжир.2 Количество осадков (мм) в районе Каньякумари, Тамил Наду, Индия, за годовой цикл с августа 2000 г. по июль 2001 г. |
2.3 Анализ данных
Обилие рыбы, пойманной в каждой единице местообитания в каждую дату, регистрировалось как улов на единицу усилия (CPUE) на основе обследованного района. Для съемок невода общая площадь представляла собой сумму пройденных расстояний × ширина сети; для обследований заброшенных сетей общая площадь равнялась количеству бросков × площади сетки. Для обоих типов снастей данные CPUE были стандартизированы как численность на 50 м 2 .Мы сочли, что данные CPUE видов по двум типам снастей сопоставимы с точки зрения потенциальной систематической ошибки выборки; каждый тип снастей использовался в среде обитания, где он оказался более эффективным для ловли рыбы (, т.е. , невод на мелководных, краевых участках; забрасываемая сеть на более глубоких участках). Сезонные колебания видового состава были визуально представлены графиком рангового обилия самых массовых видов. Пространственные и временные отношения между абиотическими переменными окружающей среды были изучены с использованием анализа основных компонентов (PCA), а места обитания / даты обследования были упорядочены в соответствии с баллами по первым двум осям.
Структура сообщества рыб была оценена с использованием многомерных методов и данных CPUE видов. Для этого анализа набор данных включал только те виды, которые составляли> 0,1% от общей численности на данном участке в течение данного периода съемки. С помощью двухфакторного анализа сходства ( ANOSIM), а закономерности изменения были исследованы с помощью графиков ординации, основанных на неметрическом многомерном масштабировании (NMDS).NMDS был основан на данных сходства Брея-Кертиса и CPUE, которые были преобразованы в квадратный корень. Виды, вносящие наибольший вклад в различия в структуре сообществ, были идентифицированы с использованием метода процентного сходства (SIMPER). Этот многомерный анализ был проведен с использованием программного обеспечения PRIMER v.7 (Clarke and Gorley, 2015).
Мы проверили корреляцию абиотических факторов (температура, растворенный кислород, проводимость, мутность, pH) с разнообразием видов рыб (индекс Шеннона), используя обобщенную линейную модель (GLM, семейство Гаусса).Связи между сезонными и связанными с местообитаниями изменениями факторов окружающей среды и структурой рыбных сообществ были исследованы с использованием анализа канонических соответствий (CCA). Этот метод ограничивает оценки видов и участков на производных градиентах, чтобы обеспечить максимальную корреляцию с объясненными вариациями среди переменных окружающей среды. Этот анализ включал все виды, но подчеркивал общую видовую изменчивость за счет уменьшения веса редких видов и проводился в программе CANOCO v.5 (ter Braak and Šmilauer, 2012).
3 Результат
Обследования водно-болотных угодий Периакулам выявили в общей сложности 15 970 особей рыб, представляющих 28 видов, 13 семейств и 8 отрядов. Общее видовое богатство было выше в местах обитания с мелкой растительностью и ниже всего в глубоких скалистых местообитаниях в любое время года. Богатство видов в неглубоких заросших растительностью местообитаниях составляло в среднем 18 во время сухого и влажного 1 и 15,5 во время влажного 2 (тест статистической значимости не проводился из-за низкой статистической мощности при малых размерах выборки). Сезонные колебания в среднем видовом богатстве в неглубоких каменистых местообитаниях составили 13 в сухой сезон и 9.7 и 7,8 во время мокрого 1 и 2 соответственно. Сезонная изменчивость видового богатства была сравнительно низкой в местообитаниях с глубокой растительностью (сухой = 9,8, влажный 1 = 13, влажный 2 = 10) и глубокий каменистый (сухой = 9, влажный 1 = 10, влажный 2 = 7,5).
Большая часть улова (92%) состояла из 10 массовых видов. Четыре вида ( Channa striata , Garra mullya , Heteropneustes fossilis , Mastacembelus armatus ) отлавливались редко. Графики рангового обилия для 19 самых массовых видов показывают большие межвидовые вариации в пределах сезонов, а также большие внутривидовые вариации рангов отдельных видов между сезонами (рис.3). В целом, при суммировании данных по всем местообитаниям наблюдались низкие сезонные колебания в общей численности рыб ( F 2,35 = 1,15, P = 0,33; Таблицы A1 и A2). Когда данные были сгруппированы по всем сезонам, общая численность была выше на мелководье по сравнению с глубокими местообитаниями ( F 1,36 = 36,9, P <0,0001) и выше в растительных, чем в каменистых местообитаниях, однако последняя тенденция не наблюдалась. статистически значимо ( F 1,36 = 2.15, P = 0,15; Вкладки. A1 и A2).
Некоторые виды были почти повсеместными в исследованных нами местообитаниях. Например, Rasbora daniconius был отловлен в течение года во всех типах местообитаний, но с наибольшей численностью в местах обитания, покрытых растительностью. Chanda nama , Etroplus suratensis и Dawkinsia filamentosa встречались во всех местообитаниях в течение года, и самые крупные экземпляры этих видов были пойманы в глубоких скалистых местообитаниях. Классы размеров взрослых особей Pseudetroplus maculatus и Xenentodon cancila были обычны в глубоких районах с растительностью или без нее, но молодые особи чаще встречались в неглубоких местообитаниях. Danio aequipinnatus был в изобилии в заросших растительностью местообитаниях любой глубины, и несколько особей были пойманы в каменистых районах. Esomus thermoicos , Horadandia autkorali brittani и Puntius vittatus были обычны в неглубоко засаженной растительностью местообитании, причем в засушливый сезон численность молоди была обильной.
| Рис. 3 Графики рангового обилия для 19 наиболее распространенных видов, собранных в течение каждого из трех сезонов. |
3.1 Структура местообитаний и сообществ
На структуру сообщества рыб значимо повлияли как сезон (ANOSIM, R = 0,2, P = 0,01), так и тип среды обитания (ANOSIM, R = 0,77, P = 0,001; Табл. 1). График NMDS показывает разделение мелководных и глубоких местообитаний, и внутри этих группировок наблюдается разделение покрытых растительностью и каменистых местообитаний (рис. 4). Хотя ANOSIM выявил значительное влияние сезона на структуру сообщества, попарные сравнения показывают значительную разницу только между Wet 1 и Wet 2.Двусторонний анализ SIMPER показал, что виды, способствующие составу сообщества во время влажного 1 (среднее сходство = 63%), были R. daniconius (15%) и D. aequipinnatus (14%) и Ch. нама (12%). Виды, внесшие вклад в состав сообщества во время Wet 2 (среднее сходство = 62%), составляли Ch. nama (25%), D. filamentosa (20%) и P. maculatus (14%). Каждый из четырех типов местообитаний имел значительно различающийся состав сообществ (ANOSIM), и наибольшее различие (74%) наблюдалось между неглубоко засаженными растительностью и глубокими каменистыми местообитаниями.Преобладающими видами в мелководных местообитаниях были Ch. nama (15%), D. aequipinnatus (14%) и R. daniconius (13%). В глубоких каменистых местообитаниях доминировали D. filamentosa (31%), X. cancila (20%) и P. maculatus (20%). Растительные и каменистые глубоководные местообитания меньше всего различались (41%) по сравнению с другими типами местообитаний. В среде обитания с глубокой растительностью доминировали D. filamentosa (35%), , P.maculatus (22%) и R. daniconius (15%) .
Таблица 1Двусторонняя пересеченная ANOSIM со сравнением времени года и типа среды обитания с данными CPUE и преобразованными данными о рыбе с квадратным корнем. Тест показал значительный эффект сезона ( P = 0,01) с низким глобальным значением R 0,2; и значительное влияние типа среды обитания ( P = 0,001) с глобальным значением R 0,77. Ниже представлены различия между категориями.
| Инжир.4 График неметрического многомерного масштабирования (NMDS), сравнивающий структуру сообществ рыб в четырех типах местообитаний. Данные CPUE были преобразованы в квадратный корень; NMDS на основе подобия Брея-Кертиса; 2D напряжение = 0,13. |
3.2 Экологические вариации и структура сообщества
Проводимость и мутность обычно были выше во влажные периоды, чем в сухой сезон, а сухой сезон, как правило, был связан с более высокой температурой и более низкой мутностью (Табл.2, Рис.5). Сезонный ход температуры, растворенного кислорода и pH был низким (табл. 2). Мутность отрицательно коррелировала с pH и температурой; и сильно и положительно коррелирует с количеством осадков (Табл. 3). Первые две оси ПК объяснили 73% общего разброса данных о местообитаниях (Табл. 4). Ось PC 1 описывает градиент увеличения проводимости, pH и растворенного кислорода, связанный со снижением проводимости и мутности. Ось 2 ПК имела отрицательные нагрузки для температуры и положительные нагрузки для растворенного кислорода.
Мутность и среднемесячное количество осадков отрицательно коррелировали с видовым разнообразием и равномерностью (Табл. 5). Общая численность рыбы была положительно связана со всеми переменными окружающей среды, хотя корреляция была слабой. Модель GLM показала, что на разнообразие рыб значительно влияли абиотические переменные (таблица 6, вся модель была значимой при p -значение = 0,006 и dF = 5). Тесты на специфический эффект, которые показали значительное влияние на разнообразие рыб, были растворенным кислородом ( P -значение = 0.02) и проводимости ( P -значение = 0,01). Незначительными переменными были температура, мутность и pH. CCA, выполненный на основе данных об окружающей среде и рыбе (Табл. 7), выявил общую тенденцию сезонных колебаний, при которой съемки имели тенденцию к кластерам t er в зависимости от сезона и типа среды обитания (Рис. 6). На графике ординации влажные 2 и глубокие места обитания, как правило, связаны с более высокой мутностью и проводимостью (верхний левый квадрат на рис. 6). Виды, распространенные в глубоких местообитаниях во время Wet 2, включали X.cancila , E. suratensis , D. filamentosa и G. guirius . Напротив, в засушливых местах обитания, покрытые растительностью, как правило, были более высокие температуры, более низкая мутность и проводимость, и преобладали другие виды рыб, включая Amblypharyngodon microlepis и A. lineatus . Съемки Wet 1 и Wet 2 были более сгруппированы в пространстве КЦА, чем съемки засушливого сезона.
Таблица 2Средняя и стандартная ошибка абиотических переменных окружающей среды, измеренных в разные сезоны на водно-болотных угодьях Периякулам (мутность измерялась как величина, обратная глубине Секки).
| Рис. 5 PCA упорядочение дат проведения обследований на основе анализа абиотических переменных окружающей среды. На первые две оси приходится 73% объясненной вариации. Длина и угол векторов указывают на силу корреляции между данной переменной и осями 1 и 2 ПК. |
Матрица корреляции факторов окружающей среды (Спирмена r ).
Таблица 4Собственные значения PCA и нагрузки по главной оси абиотических переменных окружающей среды.Общая вариация, объясняемая обеими осями ПК, составила 72,91%.
Таблица 5Корреляция (Спирмена r ) между совокупностью и абиотическими переменными окружающей среды.
Таблица 6Результаты GL-модели, связывающей разнообразие рыб (индекс разнообразия Шеннона) с абиотическими факторами окружающей среды.
Таблица 7Собственные значения оси и баллы по оси видов для CCA на основе данных о численности видов и окружающей среде в мелководной среде обитания с растительностью. Подгоняемая вариация, объясняемая первыми двумя осями CCA, составила 75.24%.
| Рис. 6 Упорядочение дат для съемок из растительных местообитаний на основе экологических осей КЦА, ограниченных данными CPUE видов. На первые две оси приходится 75% объясненной подобранной вариации. Длина и положение вектора указывают на относительное влияние абиотической переменной окружающей среды на каждую ось. Эллипсы охватывают обзоры по сезонам. Баллы видов по осям CCA для структуры сообщества приведены в Таблице 7. |
4 Обсуждение
Пульсирующая гидрология является основным фактором экологической динамики водно-болотных угодий во всем мире (Lowe-McConnell, 1964, 1975; Welcomme, 1985; Junk et al., 1989; Винмиллер, 1996). Несмотря на то, что шлюзовые ворота контролируют уровень воды на водно-болотных угодьях Периякулам, сезонные дожди вызвали изменения уровня воды (максимальное годовое изменение составляло 59 см) и связанных с ними факторов окружающей среды, которые, по-видимому, были достаточными, чтобы повлиять на структуру местного сообщества рыб (численность, равномерность и виды богатство). Как и предполагалось, сезонные колебания численности рыбы и модели использования местообитаний на водно-болотных угодьях Периякулам были качественно аналогичны тем, которые наблюдались в сильно пульсирующих местообитаниях водно-болотных угодий в венесуэльском Льяносе (Winemiller, 1990, 1996) и Эверглейдс во Флориде (Loftus and Kushlan, 1987; Chick и МакИвор, 1994; Лофтус и Эклунд, 1994; Джордан и др., 1998), но величина изменения плотности была ниже в Периякуламе. В Льяносе и Эверглейдсе плотность рыбы часто очень высока в изолированных водоемах в сухой сезон; во время сезона дождей водная среда обитания расширяется, и большинство рыб имеют больше возможностей для кормления и быстрее растут. Рыбы Эверглейдс продемонстрировали видоспецифичную реакцию на различные факторы, такие как риск нападения хищников и наличие пищи (Chick et al. , 1992; Jordan et al. , 1998).На водно-болотных угодьях Периякулам гл. nama , P. maculatus , R. daniconius , E. thermoicos и D. aequipinnatus были пятью наиболее многочисленными видами. Их доминирование сохранялось на протяжении всех трех сезонов.
Хотя мы не анализировали данные о распределении рыб по размеру, было очевидно, что молодь многих видов наиболее многочисленна в мелководных местообитаниях. Мелкая молодь нескольких видов, включая цихлиду P.maculatus , отлавливались в течение года в неглубоких местообитаниях. В ходе исследования, проведенного в Шри-Ланке, представители этого вида наблюдали за вынашиванием потомства в течение всего года (Ward and Wyman, 1977). В тропических и субтропических местообитаниях со стабильной или непредсказуемой гидрологией воспроизводство рыб может быть в основном сезонным (Loftus and Kushlan, 1987; Winemiller, 1989b; Jordan et al. , 1998). В нашем исследовании мелкие рыбы с оппортунистическими стратегиями жизненного цикла (sensu Winemiller, 1989b; Winemiller and Rose, 1992), такие как P.vittatus и Ch. nama , по-видимому, нерестились круглый год; однако два пика нереста наблюдались в декабре и мае после периодов обильных дождей. У других видов во время основного сезона дождей (влажный 2) было больше представителей размерных классов молоди, что свидетельствует о большей репродуктивной активности. Хотя глубина воды на водно-болотных угодьях Периякулам колебалась относительно незначительно, сезонные осадки могли повлиять на поступление питательных веществ аллохтонуса, тем самым повлияв на использование среды обитания рыб, доступность пищевых ресурсов и репродуктивные усилия.Многие тропические рыбы имеют сезонное воспроизводство, которое, по-видимому, адаптивно в системах с пульсирующей гидрологией (Winemiller, 1989b). Для этих сезонных производителей время размножения может зависеть от тонких факторов окружающей среды, таких как изменение длины дня или проводимости воды. Хотя мы не оценивали первичную продукцию, паводковые импульсы могут высвобождать неорганические питательные вещества из отложений, которые впоследствии поддерживают большее производство водных макрофитов и водорослей (Junk et al. , 1989).В олиготрофных системах паводковые воды могут разбавлять растворенные неорганические питательные вещества, вызывая сокращение чистой первичной продукции водной среды (Cotner et al. , 2006).
В тропических экосистемах с сезонными паводками повышение уровня воды во время сезона дождей вынуждает рыб покидать рефугиумы в сухой сезон и перемещаться либо в поперечном направлении на поймы, либо в продольном направлении вверх по течению, чтобы нереститься и питаться (Lowe-McConnell, 1964; Junk et al. ). , 1989; Winemiller, Jepsen, 1998). Такой модели сезонного движения не наблюдалось на водно-болотных угодьях Периякулам.Мы предположили, что видовое богатство будет наибольшим в сухой сезон, когда рыба ограничена небольшими объемами водной среды обитания. Богатство видов, как правило, было выше во время наших съемок в засушливый сезон в неглубоких местообитаниях с преобладанием растительности или каменистого субстрата, но сезонной тенденции в видовом богатстве не наблюдалось для глубоких местообитаний.
Как и предполагалось, структура сообществ местных видов на водно-болотных угодьях Периякулам была тесно связана как со средой обитания, так и с сезоном, причем взаимосвязь между средами обитания была более сильной.Как правило, ожидается, что растительность, состав субстрата и глубина воды будут влиять на использование среды обитания рыб. Наши четыре категории среды обитания были сильно разделены в многомерном пространстве расположения. Специфичные для видов модели использования местообитаний, вероятно, влияют на пространственные вариации в структуре сообществ на водно-болотных угодьях Периякулам, но не все виды, по-видимому, проявляют предпочтения. Многие виды были обнаружены как в мелководных, так и в глубоких местообитаниях, хотя их распределение по размерам часто отличалось в зависимости от глубины или растительного покрова.Некоторые виды были в основном ограничены местами обитания, покрытыми растительностью (например, A. microlepis , E. thermoicos, H. autkorali brittani , P. vittatus ), а другие не демонстрировали сильных ассоциаций среды обитания (например, Ch. Nama , E. suratensis , P. maculatus , D. filamentosa , R. daniconius и X. cancila ). Модели использования среды обитания менялись в зависимости от сезона для нескольких относительно распространенных видов, включая Pseudosphromenus cupanus , Puntius sophore, и Salmophasia bacaila . S Некоторые виды не дали достаточного количества образцов для выводов об использовании среды обитания (Таблицы A1 и A2). В целом, водно-болотные рыбы Периякулама, по-видимому, охватывают диапазон использования среды обитания от специалистов до универсалов, что согласуется с выводами для рыб Эверглейдс (Chick and McIvor, 1994; Jordan et al. , 1998).
Структура местного сообщества коррелировала с абиотическими переменными окружающей среды. Например, численность одного из самых распространенных видов — стеклянной рыбы Ch.nama , сильно коррелировал с количеством осадков, проводимостью воды и мутностью. Водные среды водно-болотных угодий Периякулам имели более высокую мутность во время Влажного 2, что, по-видимому, было результатом более высокой плотности фитопланктона, возможно, в результате нагрузки питательными веществами от стока. Обилие карповых P. sophore , P. vittatus и A. microlepis отрицательно коррелировало с осадками, проводимостью и мутностью. В течение марта, когда осадков не было, а концентрация растворенного кислорода была самой низкой, карповые R.daniconius и P. vittatus и райская рыба P. cupanus были более многочисленными в более открытых (каменистых) и более глубоких местообитаниях. Гипоксические условия в неглубоких, защищенных (густо заросших) местообитаниях могли побудить рыбу переместиться в открытые водные районы, где наблюдается большее перемешивание водяного столба из-за воздействия ветра. Во время засушливого сезона в венесуэльском Льяносе водно-болотные рыбы испытывают гипоксию, вызванную разложением водных макрофитов, которые погибают при отступлении воды (Winemiller, 1990).Численность рыбы на водно-болотных угодьях Периякулам колеблется в гораздо меньшей степени; Тем не менее, некоторые виды, по-видимому, отреагировали на сезонные изменения физико-химических условий.
Несмотря на то, что некоторые виды показали низкую временную изменчивость численности, другие колебались до такой степени, что существенно изменили структуру сообщества. Структура сообщества рыб была тесно связана с сезонными и пространственными изменениями абиотических параметров окружающей среды, особенно в мелководных местообитаниях. Anguilla bengalensis , катадромный угорь, был отловлен в течение всех трех сезонов. В сентябре были отловлены в большом количестве классы мелких размеров, что свидетельствует о недавнем проникновении этой катадромной рыбы в пресноводные воды. Реофильная присоска G. mullya была необычной во время большинства съемок, но была собрана в скалистых местообитаниях в июле ближе к концу основного сезона дождей. В этот же период мы наблюдали этот вид в большом количестве на близлежащих водно-болотных угодьях во время съемок с целью изучения регионального разнообразия рыб.Хотя мы не наблюдали напрямую миграцию, сообщается, что этот вид перемещается вверх по течению, чтобы нереститься в верховьях, и каналы могли предоставить этому виду путь для распространения в места обитания водно-болотных угодий из прилегающих ручьев.
5 Заключение
В регионе Западные Гаты на полуострове Индии имеется большое разнообразие пресноводных рыб и региональных рыбных запасов, в том числе водно-болотных угодий Периякулам, которые поддерживают мелкомасштабное кустарное рыболовство. Мы предположили, что плотность рыбы будет выше в засушливый сезон, когда водная среда обитания сокращается, и что структура местного сообщества будет связана с условиями среды обитания.Плотность рыбы обычно была выше в сухой сезон, но величина сезонных изменений была относительно низкой. Система каналов со шлюзовыми воротами контролирует уровень воды на заболоченных землях, а сезонные колебания уровня воды уменьшены по сравнению с естественной гидрологией. Структура местных сообществ была в значительной степени связана с глубиной воды и категориями растительного покрова, а также сезонами, определяемыми осадками. В большинстве местообитаний на протяжении всех трех сезонов доминировали пять видов рыб.Пространственные и временные вариации относительной численности этих и других видов, вероятно, зависят от видовых различий в выборе местообитаний, воспроизводстве и пополнении. Для поддержания разнообразия местных рыб на водно-болотных угодьях Периякулам следует поддерживать неоднородность среды обитания, включая колебания глубины и растительного покрова, а также сезонную гидрологию, которая в некоторой степени приближается к естественному режиму стока, за счет эксплуатации водорегулирующих сооружений.
Благодарности
Эта работа проводилась в сотрудничестве с Институтом восстановления природной среды, Тамил Наду, Индия, в рамках проекта «Сохранение и восстановление биоразнообразия тропических пресноводных водно-болотных угодий равнин Каньякумари» при поддержке гранта Службы охраны рыб и дикой природы США INT. / FWS-33.Мы ценим поддержку и техническое руководство со стороны доктора Роберта Грубха и Шайладжи Груб. Мы благодарим Кумудана, Раджеша, Аджиту, Велаппана, Кирубу, Дживу, Кармель, Джулиана и Ленина за помощь в полевых исследованиях и сборе данных. Мы также благодарим г-на И. Анвардина Индийская лесная служба, Тамил Наду) за предоставление разрешения на экспорт в научных целях, а также д-ра Чериана, д-ра Рема Деви и д-ра Т.Дж. Indra из Зоологической службы Индии за предоставление доступа к их исследовательскому центру в Ченнаи. Д-р Джон МакИкран (ТАМУ) и Дэвид Фергюсон (USFWS) внесли ценный вклад в разработку проекта.
Приложение А
Таблица A1Средняя численность видов рыб (преобразованная CPUE), разделенная по трем сезонам, собранная в неглубоких местообитаниях на водно-болотных угодьях Периякулам на юге Западных Гат, Индия.
Таблица A2Средняя численность видов рыб (преобразованная CPUE), разделенная по трем сезонам, собранная в глубоких местообитаниях на водно-болотных угодьях Периякулам на юге Западных Гат, Индия.
Список литературы
- Аруначалам М.2000. Структура скопления речных рыб в Западных Гатах (Индия). Hydrobiologia 430: 1–31. [CrossRef] [Google Scholar]
- Аруначалам М., Джонсон Р., Джонсон Дж. А., Соранам Р., Ханиффа Массачусетс.1997a. Разнообразие рыб в реке Читтар в Западных Гатах. Int J Ecol Environ Sci 23: 335–342. [Google Scholar]
- Аруначалам М., Наир К.С.М., Виджверберг Дж., Кортмалдер К. 1997b. Разделение пищи и среды обитания между рыбами в водоемах реки на юге Индии.Int J Ecol Environ Sci 23: 271–295. [Google Scholar]
- Цыпленок JH, McIvor CC. 1994. Модели численности и состава рыб среди слоев различных макрофитов: литораль как пейзаж. Может ли J Fish Aquat Sci 51: 2873–2882.[CrossRef] [Google Scholar]
- Цыпленок Дж. Х, Джордан Ф, Смит Дж. П., Макайвор СС.1992. Сравнение четырех ловушек и методов, используемых для отбора проб рыб в водных макрофитах. J Freshw Ecol 7: 353–361. [CrossRef] [Google Scholar]
- Кларк KR, Горли RN.2015. PRIMER v.7: руководство пользователя / учебник. Плимут: ПРАЙМЕР-Э, 296 с. [Google Scholar]
- Correa SB, Winemiller KO. 2014. Разделение ниши между плодоядными рыбами в ответ на колебания ресурсов в лесах поймы Амазонки.Экология 95: 210–224. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Котнер Дж.Б., Монтойя СП, Рёльке Д.Л., Вайнмиллер К.О.2006. Сезонная изменчивость продуктивности бентоса и водной толщи венесуэльской реки Иланос. Дж. Ам Бентол Соц 25: 171–184. [CrossRef] [Google Scholar]
- Даханукар Н., Рагхаван Р., Али А., Абрахам Р., Шаджи С.П.Статус и распространение пресноводных рыб Западных Гат. В: Molur S, Smith KG, Daniel BA, Darwall, WRT, eds. Состояние и распределение пресноводного биоразнообразия в Западных Гатах, Индия. Коимбатур (Индия): МСОП, Кембридж, Великобритания и Гланд, Швейцария, и организация по работе с зоопарками, 2011 г., стр. 21–48. [Google Scholar]
- Дионн М, Фольт КЛ.1991. Экспериментальный анализ форм роста макрофитов как местообитания рыб. Может ли J Fish Aquat Sci 48: 123–131. [CrossRef] [Google Scholar]
- Даунинг JA.Влияние структуры среды обитания на пространственное распределение популяций пресноводных беспозвоночных. В: Bell SS, McCoy ED, Munshinsky HR, ред. Структура среды обитания: физическое расположение предметов в пространстве. Нью-Йорк: Чепмен и Холл, 1991. [Google Scholar]
- Груб РБ.1995. Сохранение и управление водно-болотными угодьями Сучиндрам кулам на юге Индии для развития сельского хозяйства, рыболовства и экотуризма. Заключительный технический отчет по Программе поддержки биоразнообразия. Нагеркойл (Индия): Институт восстановления природной среды. [Google Scholar]
- Груб РБ.2003. Проект по сохранению и восстановлению биоразнообразия тропических пресноводных водно-болотных угодий равнин Каньякумари на полуострове Индии. Сводный технический отчет за 2000–2002 гг. Нагеркойл (Индия): Институт восстановления природной среды. [Google Scholar]
- Heck KL, Crowder LB.Структура среды обитания и взаимодействие хищников и жертв в водных системах с растительностью. В: Bell SS, McCoy ED, Mushinsky HR, ред. Структура среды обитания: физическое расположение предметов в пространстве. Лондон: Чепмен и Холл, 1991, стр. 281–299. [Google Scholar]
- Джексон А.Т., Адите К.А., Роуч К.А., Вайнмиллер К.О.2013. Рыбные сообщества поймы африканской реки — проверка альтернативных моделей структуры сообществ. Ecol Freshw Fish 22: 295–306. [CrossRef] [Google Scholar]
- Джардин Т.Д., Бонд Н.Р., Берфорд М.А. и др.2015. Влияет ли ритм наводнения на реакцию экосистем в тропических регионах рек? Экология 96: 684–692. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Джонсон Дж. А., Аруначалам М.2009. Разнообразие, распределение и структура скопления рыб в водотоках южной части Западных Гат, Индия. J Threat Taxa 1: 507–513. [CrossRef] [Google Scholar]
- Джордан Ф., Бэббит К.Дж., Макайвор СС.1998. Сезонные колебания в использовании местообитаний болотными рыбами. Ecol Freshw Fish 7: 159–166. [CrossRef] [Google Scholar]
- Джанк WJ, Bayley PB, Sparks RE.1989. Концепция пульсации паводков в системах река-пойма. Can Spec Publ Fish Aquat Sci 106: 110–127. [Google Scholar]
- Джанк WJ, Soares MGM, Carvalho FM. 1983. Распространение по видам рыб в озере в пойме реки Амазонки недалеко от Манауса (Лаго Камалеан) с особым упором на экстремальные кислородные условия.Амазонки 7: 397–431. [Google Scholar]
- Лилли Р.А., Бадд Дж. 1992. Архитектура среды обитания Myriophyllum spicatum L. как показатель качества среды обитания для рыб и макробеспозвоночных. J Freshw Ecol 7: 113–125. [CrossRef] [Google Scholar]
- Лофтус ВФ, Эклунд AM.1994. Многолетняя динамика сообщества мелкой рыбы Эверглейдс. В: Дэвис С.М., Огден Дж.С., ред. Эверглейдс: экосистема и ее восстановление. Делрей-Бич (Флорида): Сент-Люси Пресс, стр. 461–483. [Google Scholar]
- Лофтус ВФ, Кушлан Я.А.1987. Пресноводные рыбы южной Флориды. Bull Fla State Mus, Biol Sci 31: 147–344. [Google Scholar]
- Lowe-McConnell RH. 1964. Рыбы района саванн Рупунуни в Британской Гвиане, Pt. 1. Группы видов рыб и влияние сезонных циклов на рыбу.Зоол Дж. Линн Соц 45: 103–144. [CrossRef] [Google Scholar]
- Lowe-McConnell RH.1975. Рыбные сообщества в тропических пресных водах: их распространение, экология и эволюция. Лондон: Лонгман. [Google Scholar]
- Lowe-McConnell RH. 1987. Экологические исследования в сообществах тропических рыб. Издательство Кембриджского университета, Кембридж.[CrossRef] [Google Scholar]
- Питание КО, Миранда ЛЕ.1991. Изменчивость численности центрархид возраста 0 среди прибрежных местообитаний водохранилищ для защиты от наводнений в Миссисипи. N Am J Fish Manag 11: 298–304. [CrossRef] [Google Scholar]
- Роуч К.А., Виномиллер К.О.2015. Гидрологический режим и мутность влияют на поступление наземного материала в речные трофические сети. Может ли J Fish Aquat Sci 72: 1099–1112. [CrossRef] [Google Scholar]
- Родригес Массачусетс, Льюис-младший.WM. 1997. Структура рыбных сообществ по градиентам среды в пойменных озерах реки Ориноко. Ecol Monogr 67: 109–128. [CrossRef] [Google Scholar]
- Röpke CP, Amadio J, Zuanon E, Ferreira C, Pereira de Deus C, Winemiller KO.2017. Одновременные резкие сдвиги в гидрологии и структуре рыбных сообществ в пойменном озере в центральной части Амазонки. Sci Rep 7: 40170. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Райдер CH.1988. Кормление иглобрюхой: влияние размера рыбы, размера добычи и изменения сложности среды обитания. Mar Ecol Prog Ser 48: 37–45. [CrossRef] [Google Scholar]
- Савино Ю.Ф., Штейн Р.А.1982. Взаимодействие хищника и жертвы между окунем и голубыми жабрами под влиянием смоделированной подводной растительности. Trans Am Fish Soc 111: 255–266. [CrossRef] [Google Scholar]
- тер Браак CJF, Шмилауэр П.2012. Справочное руководство CANOCO и руководство пользователя по программному обеспечению для ординации (версия 5.0). Итака (Нью-Йорк): Microcomputer Power, 496 стр. [Google Scholar]
- Томаз С.М., Бини Л.М., Бозелли Р.Л. 2007. Наводнения увеличивают сходство водных сред обитания в системах река-пойма.Hydrobiologia 579: 1–13. [CrossRef] [Google Scholar]
- Ward JA, Wyman RL.1977 г. Этология и экология цихлид рода Etroplus в Шри-Ланке: предварительные данные. Environ Biol Fishes 2: 137–145. [CrossRef] [Google Scholar]
- Welcomme RL.1985. Речное рыболовство. Технический документ по рыболовству 262, ФАО, Рим. [Google Scholar]
- Винодельня КО. 1989a. Онтогенетические изменения в рационе и разделение ресурсов рыбоядных рыб венесуэльских ллано. Environ Biol Fishes 26: 177–199.[CrossRef] [Google Scholar]
- Винодельня КО. 1989b.Модели изменения жизненного цикла южноамериканских рыб в сезонных условиях. Oecologia 81: 225–241. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Винодельня КО.1990. Пространственные и временные изменения в трофических сетях тропических рыб. Ecol Monogr 60: 331–367. [CrossRef] [Google Scholar]
- Винодельня КО.Факторы, влияющие на пространственные и временные вариации трофических сетей водной поймы. В: Polis GA, Winemiller KO, ред. Пищевые сети: интеграция закономерностей и динамики. Нью-Йорк: Чепмен и Холл, 1996, стр. 298–312. [Google Scholar]
- Винодельня КО.2004. Пищевые сети рек в поймах рек: обобщения и значения для управления рыболовством. В: Welcomme RL, Petr T, ред. Труды Второго Международного симпозиума по управлению крупными реками в целях рыболовства Том II. Бангкок (Таиланд): Публикация RAP 2004/16, Региональное бюро для Азии и Тихого океана, стр. 285–309. [Google Scholar]
- Винемиллер К.О., Джепсен ДБ.1998. Влияние сезонности и движения рыбы на пищевые сети тропических рек. J Fish Biol (Дополнение A) 267–296. [CrossRef] [Google Scholar]
- Винодельня К.О., Роза К.А.1992. Паттерны разнообразия жизненного цикла североамериканских рыб — значение для регулирования популяции. Может ли J Fish Aquat Sci 49: 2196–2218. [CrossRef] [Google Scholar]
- Winemiller KO, Tarim S, Shormann D, Cotner JB.2000. Структура рыбного сообщества в связи с изменением окружающей среды среди стариц реки Бразос. Trans Am Fish Soc 129: 451–468. [CrossRef] [Google Scholar]
Цитируйте эту статью как : Grubh AR, Winemiller KO.2018. Пространственно-временные изменения в сообществах водно-болотных рыб в регионе Западные Гаты в Индии. Зн. Manag. Акват. Экосист. , 419, 35.
Все таблицы
Таблица 1Двусторонняя пересеченная ANOSIM со сравнением времени года и типа среды обитания с данными CPUE и преобразованными данными о рыбе с квадратным корнем. Тест показал значительный эффект сезона ( P = 0,01) с низким глобальным значением R 0,2; и существенное влияние типа среды обитания ( P = 0,001) с глобальным значением R , равным 0.77. Различия между категориями указаны ниже.
Таблица 2Средняя и стандартная ошибка абиотических переменных окружающей среды, измеренных в разные сезоны на водно-болотных угодьях Периякулам (мутность измерялась как величина, обратная глубине Секки).
Таблица 3Матрица корреляции факторов окружающей среды (Спирмена r ).
Таблица 4Собственные значения PCA и нагрузки по главной оси абиотических переменных окружающей среды. Общая вариация, объясняемая обеими осями ПК, составила 72,91%.
Таблица 5Корреляция (Спирмена r ) между совокупностью и абиотическими переменными окружающей среды.
Таблица 6Результаты GL-модели, связывающей разнообразие рыб (индекс разнообразия Шеннона) с абиотическими факторами окружающей среды.
Таблица 7Собственные значения оси и баллы по оси видов для CCA на основе данных о численности видов и окружающей среде в мелководной среде обитания с растительностью. Подгоняемая вариация, объясняемая первыми двумя осями CCA, составила 75,24%.
Таблица A1Средняя численность видов рыб (преобразованная CPUE), разделенная по трем сезонам, собранная в неглубоких местообитаниях на водно-болотных угодьях Периякулам на юге Западных Гат, Индия.
Таблица A2Средняя численность видов рыб (преобразованная CPUE), разделенная по трем сезонам, собранная в глубоких местообитаниях на водно-болотных угодьях Периякулам на юге Западных Гат, Индия.
Все рисунки
| рисунок 1 Местоположение изученного водно-болотного угодья Периякулам недалеко от южной части Западных Гат, Индия. | |
| По тексту | |
| Рис. 2 Количество осадков (мм) в районе Каньякумари, Тамил Наду, Индия, за годовой цикл с августа 2000 года по июль 2001 года. | |
| По тексту | |
| Рис. 3 Графики рангового обилия для 19 наиболее распространенных видов, собранных в течение каждого из трех сезонов. | |
| По тексту | |
| Рис. 4 График неметрического многомерного масштабирования (NMDS), сравнивающий структуру сообществ рыб в четырех типах местообитаний. Данные CPUE были преобразованы в квадратный корень; NMDS на основе подобия Брея-Кертиса; 2D напряжение = 0.13. | |
| По тексту | |
| Рис. 5 PCA упорядочение дат проведения обследований на основе анализа абиотических переменных окружающей среды. На первые две оси приходится 73% объясненной вариации. Длина и угол векторов указывают на силу корреляции между данной переменной и осями 1 и 2 ПК. | |
| По тексту | |
| Рис. 6 Упорядочение дат для съемок из растительных местообитаний на основе экологических осей КЦА, ограниченных данными CPUE видов.На первые две оси приходится 75% объясненной подобранной вариации. Длина и положение вектора указывают на относительное влияние абиотической переменной окружающей среды на каждую ось. Эллипсы охватывают обзоры по сезонам. Баллы видов по осям CCA для структуры сообщества приведены в Таблице 7. | |
| По тексту | |
К Ленин Бабу и Б. К. Хариш Кумара — isec.ac. 279_K Ленин Бабу Хариш Кумар.pdfK Ленин Бабу и Б.К. Хариш Кумара * … потребности водных экосистем для поддержания их способности
Притоки воды: A Перспективы экологических требований в бассейне реки Тунгабхадра
K Ленин БабуБ К. Хариш Кумара
ISBN 978-81-7791-135-0
2012, авторские права защищены Институт социальных и экономических изменений, Бангалор
Институт социальных и экономических изменений (ISEC) занимается междисциплинарными исследованиями в аналитических и прикладных областях социальные науки, охватывающие различные аспекты развития.ISEC работает с центральными правительствами, правительствами штатов и местными властями, а также с международными агентствами, проводя систематические исследования ресурсного потенциала, выявляя факторы, влияющие на рост, и исследуя меры по сокращению бедности. Основные области исследований включают в себя экономическую политику на уровне штата и на местном уровне, вопросы, связанные с социологическим и демографическим переходом, экологические проблемы, а также фискальную, административную и политическую децентрализацию и управление. Он поддерживает плодотворные контакты с другими учреждениями и учеными, занимающимися исследованиями в области социальных наук, посредством совместных исследовательских программ, семинаров и т. Д.
Серия рабочих документов дает возможность преподавателям ISEC, приглашенным стипендиатам и ученым с докторской степенью обсудить свои идеи и исследовательскую работу перед публикацией и получить отзывы от группы коллег. Статьи, отобранные для публикации в серии предвзятых анализов, обычно затрагивают более широкие вопросы государственной политики на отраслевом, региональном или национальном уровне. Эти рабочие документы проходят рецензирование, но обычно не содержат окончательных результатов исследований и представляют собой незавершенную работу.
ПОТОКИ ВОДЫ: ПЕРСПЕКТИВА ИЗ НИЖНЕГО ПОТОКА
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ В БАССЕЙНЕ РЕКИ ТУНГАБХАДРА
К. Ленин Бабу и Б.К. Хариш, Центр экономических изменений и экономических изменений, Институт природных ресурсов и экономики Кумара *
* Бангалор —
560072, Индия, www.isec.ac.in.
2
Резюме Экологические требования к воде, также называемые экологическими стоками, представляют собой компромисс между освоением водных ресурсов и поддержанием реки в экологически приемлемом или согласованном состоянии.Управление потоком воды в окружающей среде — сложная задача, поскольку количество воды изменяется по мере того, как поток движется вниз по течению. Например, между основным хранилищем и местами ниже по течению, где отводится вода, количество воды в реке может значительно отличаться от естественного состояния, а также может резко измениться сезонная структура потока. Далее вниз по течению, где большая часть речной воды забирается для использования людьми, она, вероятно, сократится на общий уровень стока.В этом документе оцениваются оптимальные потребности в воде для лучшего управления экосистемой, расположенной ниже по течению, на основе полевых исследований и кабинетных исследований. Три большие плотины в речном бассейне уменьшили естественный сток в основной реке. Это изменило социально-экономическое положение зависимого населения нижнего течения бассейна реки Тунгабхадра, охватывающего два южных индийских штата Карнатака и Андхра-Прадеш.
Введение
Гидравлические цивилизации высоко ценили важность воды для жизни человека и всей экосистемы.
Тот факт, что эта цивилизация была хорошо знакома с гигиеной и санитарией, очевидна из
крытых водостоков, проходящих под улицами руин в Мохенджодаро и Хараппе. Деградация
экосистемных услуг приводит к социальным и экономическим издержкам. Пострадавшие люди в основном из
более бедных слоев общества. Признание полной ценности экосистемных услуг и инвестирование в них
соответственно сохранит средства к существованию и прибыль в будущем, сэкономит значительные средства и поможет достичь
целей устойчивого развития.Невыполнение этого требования может серьезно поставить под угрозу любые такие усилия (Russell et al,
2001; Costanza, 2003; Dyson et al, 2003; Emerton & Bos, 2005; Millennium Ecosystem Assessment,
2005; Pearce et al, 2006, Emerton & Bos, 2005; Millennium Ecosystem Assessment, 2005; Pearce et al,
2006).
В связи с расширением использования пресной воды людьми и, как следствие, растущей нагрузкой на водные ресурсы
, возникает важная проблема в отношении устойчивости услуг по водоснабжению
, т. Е. Возможности продолжать обеспечивать водой людей, пока также удовлетворяет водным требованиям
водных экосистем, чтобы поддерживать их способность предоставлять другие услуги.
Экологические потоки относятся к воде, считающейся достаточной для защиты структуры и функций
экосистемы и зависимых от нее видов. Эти требования к потоку определяются как долгосрочной доступностью воды
, так и ее изменчивостью и устанавливаются посредством экологической, социальной и экономической оценки
(Кинг и др. 2000; МСОП 2003).
Вернуть наши реки в первозданное состояние или вернуть сток в естественный режим
нецелесообразно.Поэтому какой-то компромисс неизбежен. Экологические потоки, установленные для данной реки
, должны учитывать социальные и экономические факторы, а также экологические проблемы. В идеале,
экологических потоков должны быть установлены для достижения экологической целостности, где поток достаточен до
, чтобы гарантировать, что все компоненты экосистемы восстанавливаются / поддерживаются устойчивым образом. Для этого
требуется поток в достаточном количестве в подходящее время с соответствующей изменчивостью (естественный / полуестественный)
.
Этот документ является частью более крупного исследования, проведенного Центром экологической экономики и природных ресурсов,
Институт социальных и экономических изменений, Бангалор, Индия. Это исследование STRIVER поддержано NIVA, Норвегией и EEC.
3
Экологические потоки
Для определения экологического потока требуется решение об общем объеме потока, который должен быть выделен для
окружающей среды и доставки (времени) этого потока.Как правило, полезно поддерживать естественные вариации потоков
и сроки, потому что многие экологические процессы зависят от изменений стока, а
также от неявных связей с другими триггерами, такими как температура, осадки и т. Д. Эти связи не всегда понимаются
и лучше всего сохраняются при сохранении естественного течения.
Тем не менее, потоки мировых рек все чаще модифицируются посредством
водохранилищ, таких как плотины и плотины, водозаборы для сельского хозяйства и городского водоснабжения, дренаж
обратных потоков, поддержание потоков для навигации и сооружения для борьбы с наводнениями.Эти вмешательства
вызвали значительное изменение режимов стока, главным образом за счет уменьшения общего стока и воздействия на изменчивость
и сезонность потоков. Экономически и / или политически влиятельные пользователи
относительно хорошо разработали методы количественной оценки и обоснования своих потребностей в воде. Это не относится к экосистемам
тихих водопользователей. Поэтому экосистемы часто не включаются в процесс принятия решений о распределении воды —
.Подсчитано, что более 60 процентов мировых рек фрагментированы
гидрологическими изменениями. Это привело к широкомасштабной деградации водных экосистем (Millennium
Ecosystem Assessment, 2005; Dyson et al, 2003; Postel & Richter, 2003; Ravenga et al, 2000)
Многие факторы, такие как качество воды, отложения, продукты питания- снабжение и биотические взаимодействия, являются
важными детерминантами водных экосистем. Однако всеобъемлющей главной переменной является режим стока рек
.Парадигма естественного течения, в которой режим естественного течения реки признан жизненно важным для поддержания экосистем, в настоящее время широко принята. Признание стока в качестве ключевого фактора водных экосистем
привело к разработке концепции экологических потоков (Dyson et al, 2003). Эта концепция
теперь служит для улучшения информированного, справедливого и устойчивого принятия решений в области управления водными ресурсами
. (Постель и Рихтер, 2003; Тарм, 2003). Проще говоря, минимальное количество воды
, необходимое для поддержания целостности речной экосистемы, можно описать всеобъемлющим термином
Экологические потоки.
Определения экологических потоков
Экологические потоки — это обеспечение водой в реках для поддержания экосистемы ниже по течению
, где речная система подчиняется конкурирующим правилам водопользования и регулирования стока. Регулирование потока
может происходить через прямую инфраструктуру (например, плотины на реке), а также за счет отвода воды из системы
(например, путем откачки воды). Экологический поток — это водный режим, обеспечиваемый
в пределах реки, водно-болотных угодий или прибрежной зоны для поддержания экосистем и их благ (Dyson et al, 2003).
Экологические потоки описывает количество, качество и время водных потоков, необходимых для
поддержания пресноводных и эстуарных экосистем, а также средств к существованию и благополучию людей, которые зависят от этих экосистем
(Брисбенская декларация 2007).
Экосистемные услуги
Человечество обычно извлекает выгоду из ресурсов и процессов, обеспечиваемых естественными экосистемами.
В совокупности эти преимущества известны как экосистемные услуги, и эти услуги напрямую зависят
от экологических потоков (таблица 1), которые включают такие продукты, как чистая питьевая вода, и такие процессы, как
4
разложение отходов.Экосистемы предоставляют людям широкий спектр услуг (Costanza, 2003;
Emerton & Bos, 2005; Millennium Ecosystem Assessment, 2005; Pearce et al., 2006). Услуги
, предоставляемые Environmental Flows, могут предоставляться либо непосредственно потоком (например, промывка отложений, контроль засоления
), либо косвенно через функции экосистемы. Степень, в которой ecos
Поиск
- Где угодно
Поиск Поиск
Расширенный поиск- Войти | регистр
- Подписка / продление
- Учреждения
- Индивидуальные подписки
- Индивидуальное продление
- Библиотекари 12 Выплаты
- Пакет для Чикаго
- Полный цикл и покрытие содержимого
- Файлы KBART и RSS-каналы
- Разрешения и перепечатки
- Инициатива для развивающихся стран Чикаго
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы библиотекарей
- Агенты 12 9106
- заказов,
- заказов и платежи
- Полный пакет Chicago
- Полный охват и содержание
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы об агенте
- О нас
- Публикуйте у нас
- Новые журналы
- для публикации tners
- Подпишитесь на уведомления eTOC
- Пресс-релизы
- Медиа
- Издательство Чикагского университета
- Распределительный центр в Чикаго
- Чикагский университет
- Положения и условия
- Заявление о публикационной этике
- Уведомление о конфиденциальности
- Доступность Chicago Journals
- Доступность университета
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
- Свяжитесь с нами
- Запросы СМИ и рекламы
- Открытый доступ в Чикаго
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
Гарантия занятости в сельской местности
The Gharial: Indias Most
Крупные животные, находящиеся под угрозой исчезновения
T he Gharial (научное название: Gavinalis gangeticus ) — последний выживший вид очень древней линии крокодилы, восходящие к додинозаврам, более 100 миллионов лет тому назад.Гавиал вырастает до более чем 20 футов в длину, а взрослые самцы занимаются спортом. большой выпуклый выступ на кончике длинной морды, называемый гхара что и дало ему название. Когда-то распространенный во всех крупных реках северных области Индийского субконтинента, этот строгий рыбоядный безвреден для людей и теперь грозит неминуемое исчезновение. Это история о трагическая судьба самых странных крокодилов на земле.
В начале
В 1970 году С. Бисвас из Зоологической службы Индии, встревоженный сообщениями
упадка гавиала в реках северной Индии, проведенного
первые научные исследования вида.Его выводы были мрачными;
почти везде, где когда-то в изобилии встречался гавал, они были
просто ушло. В 1973 — 74 гг. С помощью Бомбейского естествознания.
Общество, Всемирный фонд дикой природы Индии и Змеиный парк в Мадрасе, Ромулус
Уитакер и его коллеги Дхруваджьоти Басу, Э. Махадев и В. Раджамани,
проводил исследования гавалов на большей части известного ареала в Индии.
как в Непале. Стало очевидно, что гавиал был на грани
исчезновение с менее чем 200 оставшимися в дикой природе.
К 1974 г. предполагаемая общая популяция дикого гавиала в мире составляла отклонено от предполагаемого количества от 5000 до 10000 и более в 1940-х годов — и на всем его огромном бывшем ареале (охватывающем реки северная часть Индийского субконтинента от Инда в современный Пакистан 3000 км к востоку через пойму Ганга до Иравади в Мьянме) — до менее 200, резкое снижение примерно на 96%.
Резкое сокращение популяции гавиалов за последние 60 лет (три поколения гавиала) из-за чрезмерной охоты за шкурами и трофеи, сбор яиц для потребления, умерщвление для коренных народов медицина, и утопление в рыболовных сетях. Кроме плотин, заграждений, оросительные каналы, заиление, изменение русла рек, искусственные насыпи, добыча песка, прибрежное сельское хозяйство, домашние и дикие поголовье скота привело к крайнему ограничению ареала обитания гави из-за чрезмерной и необратимой утраты его речной среды обитания.
Эти угрозы не прекратились; действительно, они увеличились и продолжают поставить под угрозу выживание вида. Ошибочный мегаплан Соединение крупных индийских рек станет последним гвоздем в гроб. Упадок гавиала идет рука об руку с упадком других рек. диких животных, которые когда-то были многочисленны, а теперь находятся под угрозой исчезновения, в том числе Дельфин реки Ганг и крокодил-грабитель, кроме того, несколько черепах многочисленные водоплавающие птицы и известные виды дичи и съедобных рыб, включая махсир и хилсу.
План действий
Пора было что-то делать, и в те волшебные дни Индиры Ганди
забота о дикой природе и окружающей среде, правительство поспешило
действовать. Роберт Бастард, консультант по крокодилам по вопросам продовольствия и сельского хозяйства
Организация Объединенных Наций была привлечена к созданию крокодила
программа восстановления для Индии.Два других вида в Индии — морские.
крокодил и крокодил-грабитель — тоже находились под угрозой исчезновения, но нигде не похожи
гавиал.
Схема дроф заключалась в том, чтобы найти дикие гнезда и собрать яйца до того, как
хищники (в том числе люди) достали их или наводнения разрушили гнезда. В
яйца инкубировали в течение 70-80 дней, необходимых для вылупления, и
вылупившихся птенцов в специально сконструированных загонах с нужным количеством
вода, тень и рыбки для кормления детенышей гавиалов.В
Причина в том, что гавиалы едят рыбу и избегают всего остального.
Prot ection
в последнюю очередь
Были созданы пять охраняемых территорий для гавиала и шесть
станции вылупления / выращивания были созданы: в Уттар-Прадеше в Катерниагхате
Святилище, Национальный заповедник Чамбал, в Куккраиле недалеко от Лакхнау. В
Морена в Мадхья-Прадеше, в ущелье Саткосия и Нанданканан
Биологический парк в Ориссе.Разведение гавиала в неволе достигнуто.
в нескольких зоопарках, включая Нанданканан, Мадрас Крокодайл Банк и
Куккраил в качестве поддержки дикой популяции. Колледж для крокодилов
Исследователи начали свою деятельность в Хайдарабаде в 1970-х годах, когда некоторые из
ведущие биологи-крокодилы страны, в том числе Лала Сингх, Британская Колумбия, Чоудхури.
Судхакар Кар помогал пионерам в изучении и сохранении крокодилов.
В течение следующих десяти лет, в течение которых действовал проект «Крокодил», более Было собрано 12000 яиц гавиалов из гнезд диких и содержащихся в неволе. и более 5000 гавайев, выращенных до метра и более в длину, и выпущен в дикой природе.Более 3500 из них были выпущены в Шамбале. Только река, которая является самой большой из всех охраняемых территорий для gharials протяженностью более 425 километров по реке. Такие исследователи, как SA Хуссейн из Института дикой природы Индии, Р.Дж. Рао из Университета Дживаджи и Р.К. Шарма из Департамента лесного хозяйства Мадхья-Прадеш проводили недели, каждые год, геодезия, изучение и подсчет вдоль реки Чамбал.
Отклонение
Медленно, но верно Проект «Крокодил» начал заканчиваться.Местный люди не занимались охраной речных ресурсов и, более того, часто они были отчуждены и сердиты, когда им говорили, что их река теперь предназначалась для гавиала, а не для рыбалки или чего-то еще. Фонды были исключены из программ сбора яиц и стартовых программ и наконец, в 1992 году тогдашний генеральный инспектор по охране дикой природы в Министерство окружающей среды и лесов призвало прекратить дальнейшее пленение размножение крокодилов.
Исследователи, заинтересованные в государственных департаментах дикой природы, дикой природы Институт Индии и другие продолжали проводить опросы, когда и когда они могли или в рамках исследовательских проектов. Но несмотря на тяжелую работу эти преданные своему делу люди, правительство не может сделать достаточно чтобы гарантировать выживание гавиалов даже в их защищенной среде обитания. Плотина, добыча песка, промысловое рыболовство жаберными сетями (т. Н. стены смерти, которые запутываются и топят даже большого 18-футового мужчину гавиал) гарантировал, что гавал переживал самый смертоносный период в своем сто миллионов лет существования.
Краткое изложение стартовой программы Gharial Head
С одной точки зрения кажется, что было сделано немного больше, чем бросить более 5000 молодых гавиалов в в основном негостеприимные места обитания в Индийские и непальские реки и оставьте их на произвол судьбы. В Читаване Национальный парк Непала, где было выпущено 457 гавиалов, насчитывалось 16 гнезд в 1977 г., в 2006 г. их было 6. Итак, реинтродукция не сработала. так хорошо там (хотя утверждается, что по крайней мере полное вымирание предотвращалось добавками), во многом благодаря выращиванию и неконтролируемое антропогенное давление, включая истощение рыбных ресурсов.
В Индии на реке Гирва (заповедник Катерниагхат, всего пять километров идеальной среды обитания гавиалов), где обитало более тысячи гавиалов. выпущен, в 1977 г. было зафиксировано 4 гнезда, в 2008 г. — 28, поэтому он Можно предположить, что 24 гнездящихся самки (2,6% от общего числа до 2008 г. выпусков) в результате 30-летнего повторного внедрения. Это вроде бы не большое достижение по затраченным деньгам и усилиям, а как несколько знающие исследователи предположили, возможно, грузоподъемность был достигнут там.
В третьем и наиболее важном из оставшихся мест размножения гави Река Чамбал (три государства, Национальный заповедник Чамбал), где около Было выпущено 4000 гавиалов, в 1978 г. было зарегистрировано 12 гнезд и около 80 в 2008 году. 500%, набранные половозрелые репродуктивные самки составляют лишь около 2% от общего числа общее количество выпущено. Как уже неоднократно указывалось, линейная, речная среда обитания гавиала является крайне невыгодной из-за однолетних муссонные паводки, когда только что вылупившийся молодняк особенно подвержен смываются вниз по течению из охраняемых территорий в их неизбежные рок.
Gharial Problems
Зимой 2007 г. в 2008 г. произошла катастрофическая гибель гавиала. Шамбал указал пальцем на сильно загрязненную реку Джамуна, которая могут содержать токсины, которые — через пищевую цепочку рыб — вызывают почечная недостаточность и смертельная подагра у гавиала. Расследование продолжается, даже когда мы пишем.
Проблема в том, что гавиал даже без вмешательства человека
достаточно времени, чтобы выжить в своей строго речной среде обитания (гавиалы имеют
никогда не встречались в естественных условиях в озерах, водохранилищах или
пруды) с сильными муссонными паводками, несущимися по реке и смывающими
их вниз в неглубокую негостеприимную реку, протянувшуюся за
охраняемые территории.
Проведение переписи видов, находящихся под угрозой исчезновения, таких как гавиал.
должно быть рутинной функцией Департамента дикой природы, но в большинстве
случаях мало внимания уделяется другим видам, кроме мега-фауны млекопитающих
как тигр, слон и носорог.
Идет, идет
Есть несколько разбросанных гавиалов в других частях Индии: небольшой
размножающаяся популяция в заповеднике тигров Корбетт в Уттаракханде, несколько бездомных
гавиал в Джамуне и, возможно, один из двух, оставшихся в огромной Брахмапутре.
река на северо-востоке.Можно надеяться, что лучшая защита и
более высокая осведомленность изменит ситуацию к лучшему.
Помимо Индии, единственной другой страной, где выживают некоторые гавиалы, является
Непал, где было выпущено более 500 головорезов и которые сейчас
насчитывает всего около 35 взрослых особей и примерно столько же молодых особей. Шесть
гнезд было зарегистрировано в реке Рапти / Нараяни в 2006 году, по сравнению с 12
в 1980 году.
Gharial в настоящее время вымерли в Пакистане, Бутане, Бангладеш и Мьянма, ушедшая навсегда.Индия и Непал теперь несут ответственность за выживание этой массивной, замечательной рептилии, не представляющей угрозы для люди или домашний скот, и остается сильной религиозной иконой как средство передвижения Ма Ганги, верховной богини реки. Этот главный речной хищник — живой символ здоровья и жизнеспособности речной экосистемы.
Что нам делать?
Мировая популяция диких размножающихся взрослых гавайалов в настоящее время сокращается до около 180.Сейчас он находится под угрозой исчезновения в 20 раз больше, чем тигр. Так что делать мы делаем? Когда новости о резком упадке гавиала были переданы в Группа специалистов по крокодилам Всемирного союза охраны природы, некоторые из его члены отреагировали созданием Gharial Conservation Alliance. На основании в Мадрасском крокодиловом банке (который имеет племенной генофонд gharial с 1979 г.), Альянс пытается активизировать все важных игроков в разработке реалистичного плана восстановления видов для восстановления гавиала.
Плохая выживаемость тысяч гавиалов, которые были
повторно введен в наши реки ценой больших затрат времени, денег и энергии
теперь требует полного пересмотра стартовой программы.
Возможно, ответ кроется в чем-то очень простом; возможно гавиал
не могут выжить в реках, у которых нет притоков, укрывающих их.
отступить, когда на них обрушатся муссонные наводнения. Или возможно
вырубка леса вверх по реке изменила характер и водоток
реки безвозвратно, и у гавиала нет будущего в большинстве
его прежний ассортимент.
Сочетание хорошей науки, участия людей, непрерывного
обследования и мониторинг населения и разумное пополнение запасов тщательно
оцененные охраняемые территории являются ключевыми компонентами разрабатываемого Действия
План, который составляется с участием полевых специалистов с
самый большой опыт в сохранении гавиала. В настоящее время Мадрас
Crocodile Bank / Gharial Conservation Alliance проводит гавиал
проект телеметрии в сотрудничестве с Лесным департаментом Уттара
Прадеш и Мадхья-Прадеш (а вскоре и Раджастан), которые нам помогут
ответьте на некоторые вопросы миграции гави.
Вот что нужно сделать
Чтобы снова вернуть гавиалов на грань вымирания и храните его в безопасности навсегда, это то, что говорят защитники природы гавиалов необходимо выполнить:
Лобби для политической поддержки биоразнообразия гавиалов и рек сохранение, особенно в трех основных гавиальных штатах Индии: Уттар-Прадеш, Мадхья-Прадеш и Раджастан. Охраняемая территория и концепция сохранения до сих пор остается отделенной от планов развития и чаяниям людей, живущих вдоль рек гавиал
Полное соблюдение существующих законов о дикой природе и защита лесные и полицейские управления в Национальном Шамбале трех штатов Святилище, а также в важных реках Катерниагхат и Сон Святилища плюс тигровый заповедник Корбетт, Уттаракханд
Для увеличения вспомогательного персонала, инфраструктуры и оборудования для патрулирование, охрана и мониторинг состояния популяций гави
Составление планов управления для каждой из ключевых охраняемых территорий для гавиала, в рамках Международного восстановления гавиала План действий
Ежегодный мониторинг всех выживших популяций гави
Разработка исследовательских программ по ключевым аспектам биологии гави такие как расселение и миграция, выживание вылупившихся птенцов и среда обитания требования (в частности, для того, чтобы пережить эффект муссонного слива)
Продолжение исследований альтернативных местообитаний для реинтродукции гави следует проводить осторожно после оценки всей среды обитания и негативные воздействия и их смягчение
Оценка всех негативных влияний на выживание гави от достаточная кормовая база (рыба), чтобы выдержать давление людей, такое как чрезмерная рыбалка, песок добыча полезных ископаемых, водозабор и общее нарушение гнездовых участков.
Исследования в области управления речными водами, рыболовства, будущего развития планы и социально-экономическое положение прибрежных жителей, проживающих в вокруг оставшихся местообитаний гавиалов.
Разработка соответствующих информационных кампаний вместе с программы экологического развития для повышения уровня жизни для прибрежных жителей, а также для сведения к минимуму неустойчивой зависимости от реки Ресурсы.
Международные и национальные программы по сбору средств и привлечение всех интересующихся гавалами, река сохранение и благополучие речных людей: главные хранители гавиал.
Ромул Уитакер
Председатель
Gharial Conservation Alliance
Джанаки Ленин
Региональный председатель
Группа специалистов по крокодилам МСОП / SSC
Ромул Уитакер — соучредитель Madras Crocodile Bank / Center.
для герпетологии.Его основная работа вращается вокруг сохранения гави в
Северная Индия и сохранение королевской кобры в Западных Гатах
Джанаки Ленин возглавляет Группу специалистов по крокодилам для Ирана и юга
Азия. В настоящее время она писатель и координатор по охране природы.
концентрируясь на конфликте между людьми и животными
Общайтесь с авторами по адресу:
[email protected]
q
Назад к содержанию
Конгресс.gov | Библиотека Конгресса
Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний
Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фаллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза [D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]
| Майрон Джейкобс | Главный структурный инспектор | 239-252-2427 |
| Структурные Инспекторы | ||
| Джон Клементс | Старший инспектор по строительным работам | 239-438-5165 |
| Гэри Битти | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-206-9607 |
| Ленин Монтеррей | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-631-9199 |
| Иоанн Кюстра | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-877-8117 |
| Тим Эссли | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-451-8711 |
| Джефф Френч | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-821-0437 |
| Стивен Гринвелл | Строительный инспектор — Строительный (NOVA) | 239-900-4431 |
| Тимоти Хан | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-451-8736 |
| Рэндалл Харп | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-450-4176 |
| Уэйн Келлер | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-300-8200 |
| Луи Джонс | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-438-5201 |
| Джон Джонс | Строительный инспектор — Строительный (NOVA) | 239-849-6612 |
| Элиэзер Лоренцо | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-238-6905 |
| Кейт Мэлони | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-238-7725 |
| Марк Макферон | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-285-1354 |
| Джим Мейсбергер | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-292-3954 |
| Грегг Мофф | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-206-9816 |
| Чарльз Никодим | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-986-3199 |
| Эд Митчелл IV | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-438-5354 |
| Ричард Нунан | Строительный инспектор — Строительный (NOVA) | 239-849-8630 |
| Джозеф Норс | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-451-8732 |
| Александр Пандо | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-292-3912 |
| Алехандро Пантоха | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-272-9655 |
| Терри Портер | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-784-7716 |
| Рауль Родригес | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-877-2389 |
| Кевин Слэттери | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-450-4118 |
| Тим Стик | Старший строительный инспектор | 239-438-5185 |
| Джек Тогер | Строительный инспектор — Строительный (NOVA) | 239-747-4378 |
| Дэвид Зорнес | Строительный инспектор — Строительный сектор | 239-351-3482 |
| Рецензенты структурных планов | ||
| Эндрю Юинг | Рецензент структурных планов | 239-252-2470 |
| Майкл Гиббонс | Рецензент структурных планов | 239-252-2426 |
| Уильям Крафт | Рецензент структурных планов | 239-252-2634 |
| Нестор Гарсия | Рецензент структурных планов | 239-252-2617 |
| Эксперты по планированию жилых домов | ||
| Лиза Блэклайдж | Архитектор / Эксперт по планированию жилых домов | 239-252-2758 |
| Иоганн Франко | Эксперт по планированию жилых домов | 239-252-2694 |
| Тоби Хартвелл | Эксперт по планированию жилых домов | 239-252-2552 |
| Луис Эрнандес | Эксперт по планированию жилых домов | 239-252-5716 |
| Брайан Линхард | Эксперт по планированию жилых домов | 239-438-5179 |
| Роберт Мур | Архитектор / Эксперт по планированию жилых домов | 239-252-5705 |
| Даниэль Ваш | Эксперт по планированию жилых домов | 239-252-6811 |
