Карбоновые ласты для подводной охоты – Как выбрать ласты для подводной охоты? Фото, видео.

Блоги на ПОДВОХ.NET — Все о подводной охоте и дайвинге

Как вы уже знаете по истечению 2013 года, мы проводим топы на товар для подводной охоты. 
В предыдущем рейтинге, мы выводили в топ гидрокостюмы.

Сегодня я представляю Вашему вниманию Рейтинг Топ 5 ласты для подводной охоты.

Напоминаю, рейтинг основан на продажах нашего магазина, поэтому где-то может быть все совсем по-другому. Но мы не навязываем тот или иной бренд и одинаково продаем любое снаряжение, доступное в Украине, поэтому, я надеюсь, наш рейтинг максимально отражает действительность.

C4 Flame в калоше Stingray (OMER)

Эти ласты стали хитом среди карбона. Так как, за небольшую сумму можно купить качественный карбон. Думаю, что дешевле чем обычно продукция С4, они стоят из-за калоши Омер. 

По выбору жесткости карбоновых ласт, всегда идут споры. Но, как по мне, больше чем средняя жесткость не зависимо от веса, лучше не брать, потому как они будут давать такую же отдачу, как и обычные полимерные ласты. 

Мягкие уже используют профессионалы, с ними ты совсем не ощущаешь гребка..все легко..хотя первое время кажется, что гребешь на одном месте)).
Те, кто имел возможность сравнить карбоновые лопасти С4, оценили разницу с полимерными ластами!

Mares Razor Pro

Эти ласты, наверное самые распространенные среди полимерных. По моим наблюдениям, обычно сначала туристы, потом Razor Pro, потом карбоновые ласты).
Удобная, мягкая калоша. Подвохи с разной геометрией стопы удобно чувствуют себя в них. Полимерная лопасть хорошего качества. Кстати, лопасть съемная и в случае трещины или другой поломки, ее легко можно заменить. Кроме того, есть лопасти разных расцветок.

Следующие, не мение популярные, ласты SEAC SUB Shout

 Отличие этих ласт в том, что длина лопасти составляет 1 метр. Пока это самые длинные ласты для подводной охоты. Но, в то же время, к ним очень тяжело подобрать сумку, так как в основном охотничьи сумки рассчитаны на лопасти до 80 см. 
Сами в данных ластах не ныряли, но популярностью они пользуются.

BS DIVER Orca

Пришли к нам на рынок подводной охоты совсем недавно, но уже за этот период продали мы их очень много.

В этих ластах очень мягкая и удобная калоша. Она не полимерная, а резиновая, за счет чего не натирает и легко подбирается для разных стоп. Калошу эту можно использовать и с карбоновыми лопастями, что очень многие и делают, для бюджетного варианта карбоновых ласт.
К ластам Orca тоже можно приобрести отдельно лопасти, в случае поломки или утери.

Еще одни наиболее продаваемые ласты SPORA SUB Spitfire black

Отличительной чертой ласт Spitfire является специальное сетчатое покрытие пятки калоши для предотвращения скольжения. Черная часть калоши сделана из более жесткого материала, а зеленая часть калоши имеет меньшую жесткость, что гарантирует удобство для стопы и позволяет избежать натирания щиколотки и пальцев.

Хорошие, качественные ласты с съемной лопастью.

Вот такой получился топ 5. Моделей ласт конечно на много больше и в каждых есть свои плюсы и минусы. Каждый охотник выбирает сам. Эти модели наиболее продаваемые у нас, значит популярные среди охотников. 

Спасибо за внимание, до нового обзора!

С уважением, Аня Солнышко

podvoh.net

Разновидности ласт для подводной охоты: особенности выбора

Незаменимым элементом снаряжения для подводной охоты являются ласты. Водолазный костюм в целом позволяет находиться под водой наряду с водными обитателями. Но, именно ласты дают возможность охотнику на скорости перемещаться в глубинах. Они экономят кислород, который так необходим для жизни человека, так как во период охоты преодолеваются неблизкие расстояния и затрачивается сила и энергия. Поэтому, ласты для подводной охоты – что-то вроде мотора, который нужно выбирать с умом, чтобы достичь эффективных результатов. Для этого, существует много моделей для разных условий, будь то погружения с маской на маленькую глубину или длительное нахождение под водой с сильным течением и зарослями.

Какие ласты выбрать для подводной охоты

Делать выбор ласт следует из понимания их конструкции, только тогда выбор будет правильным. Ведь, если понимать все различия видов ласт, их преимущества друг перед другом, а также в каких условиях они будут применяться, выбор станет максимально прост и эффективен для поставленной задаче.

Конструкция ластов обычно различается разными типами, лопастями и галошами.

Устройство галош бывает в виде двух видов:

  1. Изделия с непокрытой пяткой (регулируется ремнем)
  2. Изделия с закрытой пяткой (можно надевать без носков, хорошо закрепляется)

Форма лопастей весьма различна, что дает возможность выбрать ласты будь то:

  1. Быстрое плаванье (длина от 85 см, легкий, но крепкий пластик)
  2. Динамичная маневренность (оругленные короткие до 65 см, преимущественно пластиковый каркас и резиновые вставки)
  3. Средний скоростной режим и маневренность (широкая форма)

Некоторый вид ласт имеет дополнительные отверстия – окна в основной части, они создают туннельный эффект, который позволяет тратить поменьше энергии. Данные ласты больше всего подходят для плавания на длинные дистанции.

Изготавливают ласты обычно из резины, пластиковых веществ, углепластика.

Для подводной охоты лучше всего остановиться на закрытых ластах. Они надежные и безопасные, так как у открытых постоянно возникают проблемы с ремнями, ноги путаются в сети, траве и веревках.

Также следует учитывать условия, в которых происходит охота. В случае речной камышовой охоты под водой нужно выбрать ласты, которые имеют полномерную глубокую, не жесткую, легкую и комфортно сидящую на ноге галошу. Форма должна образовывать туннельный эффект, иметь гнущиеся вставки или утолщенные части. Для открытой воды или глубоководья требуются ласты для динамичного передвижения, имеющую среднюю жесткость и дополнительные прорези. Зимой лучше охотиться с ластами, сделанными из терморезины, имеющие укороченные лопасти мягкой или средней жесткости. Предпочтение нужно отдать закрытым ластам, но с большим размером, так как будет одеваться на носок. Лопасти должны быть предназначены для скорости.

Ласты носки для подводной охоты

Хорошие носки, также важны для подводной охоты. Они спасают ноги охотника от переохлаждения, особенно при низкой температуре, и уменьшают шансы получения травм. Длительное плавание может привести к тому, что калоша серьезно натрет кожный покров ступни. Лучшая защита от этого – качественный носок.

Главное, чтобы носки были водонепроницаемыми и хорошо прилегали к гидрокостюму. Изготавливают обычно из неопрена, толщину подбирают исходя из температурных условий. Но следует помнить, что поверхность стопы таких носков больше всего подвергается износу, так как охотники очень часто перемещаются по берегу. Поэтому, большинство моделей делают с укреплением подошвы, используя арматекс или компрессионную резину. При выборе нужно смотреть на качество швов.

Ласты с открытой пяткой для подводной охоты

Конструктивная особенность таких ласт в том, что они имеют карманное приспособление для ступни. Существует возможность фиксации ноги с помощью ремней, которые свободно регулируются. Такой тип ласт лучше выбрать для занятий дайвингом и считается наиболее эффективнее и комфортнее, так как прочно обтекает ногу, не стесняет движение и позволяет совершать быстрые маневры. Высокий показатель маневренности получается из-за того, что ноги и ласты чувствуются как одно целое. Но, когда перемещения происходят на поверхности эффективность резко снижается, причиной является жесткость конструкции. Во время погружения мешаются концы ремня и нет возможности использовать открытую экипировку, так как замерзают ноги.

Карбоновые ласты для подводной охоты

Ласты, сделанные из такого материала считаются элитными, поэтому их выбирают как настоящие спортсмены, так и любители подводной охоты с огромным стажем. Углепластик имеет отменные упругие качества, что дает высокую степень полезности для охоты под водой. Но, надо не забывать о том, что с таким изделием нужно обращаться с осторожностью и регулярно ухаживать за ним. Если не учитывать это, то можно угробить ласты за считанные дни. Любой незначительный удар, может привести к образованию небольшого заусенца, который даст возможность появлению трещины. После этого лопасть становится не пригодна. А стоят они очень дорого. Следовательно, такие ласты для настоящих профессионалов, разбирающихся в своем деле.

Где стоит покупать ласты

За покупкой ласт нужно обращаться только в специализированные магазины и фирмы, так как там всегда можно сделать качественный выбор и проконсультироваться с профессионалами. Существует вариант покупки в интернет-магазине, но нет возможности почувствовать товар и уверенности в выборе. Цены разные, в зависимости от качества и материала.

ribxoz.ru

Карбон дешевле пластика: ласты Freediving Edition |

О ластах написано и сказано много, а уж споров, возникающих среди охотников, даже не сосчитать. Но несмотря на их значимость при нырянии и охоте, ласты до сих пор выбираются по внешнему виду или по совету друга, а все сравнения в прессе или в беседах остаются субъективными. Этим, несомненно пользуются крупные брендовые фирмы, подсовывая охотнику свою продукцию втридорога. Мы доверяем, мы платим и потом годами плаваем обутые в фанеру, ломаем технику плавания или, наоборот, затрачичаем много усилий, а проплываем мало.Попробую по порядку изложить свое мнение, не кроша всё в салат. Итак, раздельно и не спеша:

Ласты

Ласта – это своего рода симбиоз пластины и калоши, используемый с целью добиться максимальной толкающей силы, или максимального коэффициента полезного действия, (КПД) при дозированном приложении силы. Проще говоря, ласта должна плыть. Материалы, которые лучше соответствуют этой задаче: текстолит и другие композитные материалы, увеличивающие свою жесткость или сопротивление по нарастающей. Основную нагрузку в гребке должны нести они. Думаю, что оптимальное распределение нагрузки между пластиной и калошей 80% на 20% или 70% на 30% , тут мы пользуемся опытом наших спортсменов-скоростников, у которых опыта не занимать.

Калоша от папы Карло

Калоши определённо должны быть выполнены из резины, а не из более дешевого пластика, как у «BEUCHAT» или «асфальта» с добавлением резины, как это часто встречается у фирмы «ОМЕR». «ОМЕR» – самые распространённые на данный момент калоши, но почему-то лотерейного варианта, 50/50, либо нормальные, либо от китайского папы Карло, если не повезло. Безусловно, Буратино такому подарку был бы рад, а нам приходится брать нож и интуитивно достругивать эти полена. «ОМЕR» бренд очень раскрученный. По многим позициям является лидером. К примеру, ружья у них наверное одни из самых удачных, поэтому они могут позволить себе промахи в калошах .Именно по этим причинам нам пришлось сменить бренд на «H.Desаult», где в калошах толщина боковых усов, участвующих в гребке, увеличивается в зависимости от размера калоши. И это не мелочи. Ласта 46-го размера при одинаковой лопасти будет жестче 40-го размера .

Пластины

Пластины изготавливаются из композитного материла: бокситная смола + стекловолокно или углеволокно (карбон). Точку в этом процессе ставит вакуумный пресс. При изготовлении пластин стекловолокно набирается слоями, чтобы пластина оказалась мягкой с одного конца и довольно жесткой с другого. Главная заслуга этих материалов в том, что у них есть возвратная энергия. Когда мы нагружаем пластину, она стремится вернуться к первоначальной форме, производя толчок. Тут свойства карбона могут быть выше. Мягкий конец пластины может отработать наилегчайший гребок. Приведу пример: лидерство в таком гребке безусловно можно закрепить за резиновыми ластами «Дельфин» или «Акванавт». Такой гребок охотник использует, когда приближается к трофею, в то время как трофей охотника не видит. Задача не создавать колебаний воды, которые хорошо чувствует рыба. Или возьмём антипример: раскрученные в последнее время лопасти «ОМЕR millenium», модели: «runner» и «ice». В разрезе эта лопасть напоминает шифер и при таком исполнении не может обеспечить должное изменение жесткости от калоши к концу лопасти. «Шифер» он как не крути шифер. Я думаю, что прибегнуть к этому приему производителю пришлось чтобы сильнее защитить лопость от излома. Других причин не вижу. Другая крайность гребка – это силовой: часто мы видим на видеозаписях, когда у ныряльщика вначале всплытия лопасть подламывается под носком калоши, сводя весь КПД на нет. Меси на дне такими ластами ))))). Тут мы сталкиваемся с такими примерами, как литье (пластик). В таких ластах просто опасно вкладываться в гребок. Ласты изготовленые литьем из термопласта дешевы в производстве, имеют высокую повторяемость, но требуют максимально бережного обращения. Бывает, что таких лопастей не хватает на один сезон, а то и вовсе ломаются они за одни соревнования. Как следствие – ты проиграл.

Износостойкость

За пять лет я видел только одну поломанную пластину из композитных материалов, сломанную в районе болтов, скорее всего потому, что их просто перетянули. Композитный материал в отличие от пластика не меняет своих свойств при разной тепмературе и не становится хрупким на морозе.

Окантовка

Кант – нужный элемент лопасти. Кант центрует гребок, направляет сброс воды, но есть тут одно но: при переднем гребке (разгибании ноги), в котором участвует четырехглавый трицепс бедра и который сильнее бицепса бедра раза в 2-3 кант бесспорно нужен. На возвратном или заднем гребке, чем быстрее вода покинет лопасть, тем лучше. Лопасть не вязнет, а быстрее возвращается в свое исходное положение. Приведу в пример С4: помимо того, что кант у этих лопастей идёт не по самому краяю, он выше чем нужно, да ещё имеет одинаковую высоту на нижней и верхней сторонах лопасти. При таких ТТХ возвратный гребок оказывается слишком трудным, это вызывает ощущение, будто бы лопасть вязнет в воде, живёт своей жизнью или запоздало отрабатывает гребок.

Жесткость

Жесткость – краеугольный камень всех споров у охотников. Оговорюсь сразу, термины «жесткие», «мягкие» или «средние» – это субъективные понятия и никакой точки отсчета они не имеют. То, что португальцам мягкие, то итальянцу – жесть. Весовой разброс охотников тоже большой, от 60 до 120 кг, но жесткость нельзя подбирать исходя из такой прогрессии: 60х2=120. Если ваш вес вдвое больше – это не значит, что ваш гребок в два раза сильнее. Крупному охотнику достаточно увеличить жесткость лопастей на 20-30%. Приведу пример: выпускают новые лопасти, в них очередной спортсмен устанавливает рекорд и эта модель запускается в производство, но чемпион-то знает, что ему нужно, а вы покупаете только внешний вид и легенду. Одни такие лопасти при тестировании в бассейне на 25 метров показали 32 гребка вместо 21-24, чтобы выйти на то же время, какое показывают хорошо плывущие ласты.

Чтобы о ластах не спорить, лучше их тестировать. Как это делается: на 25 метрах сделайте замеры, количество гребков и время. Если лопасть мягкая, уложиться в то же время получится только за счет добавочных гребков. Если лопасть жесткая, количество махов может быть то же, а количество кислорода вы «спалите» больше и забьёте ноги. Как правило излишняя жесткость подламывает пловцу колени и убивает технику. Конечно, тестировать должен постоянно плавающий и опытный человек. Так можно определить удачно работающую ласту. Совет: часто ошибка заключается в выборе излишне жестких ласт и приводит к тому, что при многочасовом плавании пловец плывет не технично, забивает ноги и гребки становятся неэффективными.

Изгиб. 90% за или 90% против

Немного ранее я был явным противником изгиба лопасти. Ласта должна быть продолжением прямой, проведённой от макушки до окончания стопы, если мы смотрим на пловца сбоку (в профиль). Недостаточный изгиб ступни требует изгиба лопасти, но тут надо не забыть, что пловец во время гребка всё равно слегка подгибает колено, и этот изгиб снова выводит лопасть на ту же прямую. Главный недостаток изгиба: изгиб препятствует разгибанию лопасти, а это треть площади ласты, которая вместо гребка создает сопротивление при заднем слабом возвратном гребке. Вот он огромный минус аннулирующий все плюсы. Зайдем с другой стороны, при плавании по поверхности охотник, как правило, гребёт от колена и редко кому удается использовать задний гребок, очень трудно удерживать ступню в разогнутом положении – анатомия мешает. Так что решайте сами, насколько вы выигрываете от изгиба. Пример: ласты «Cressi Gara 3000» толщина усов снизу калоши намного превосходит толщину сверху, что вообще не дает технично вернуть эту ласту к начальной фазе гребка. Слишком велика нагрузка на возвратном гребке. Мне довелось быть на итальянских курсах по freediving’у в Академии «Apnea», так вот, среди 40, а то и больше итальянцев только Пелицари плавал в таких ластах, остальным, видимо, за это не платили.

О деньгах

Так почему же карбон дешевле пластика? Это всецело заслуга производителя лопастей, Leаderfins, которые в течение последних лет не открещивались от совместных с нами экспериметов и поиска обладающих необходимыми свойствами материалов, что привело к разработке весьма успешного модельного ряда ласт для фридайвинга и подводной охоты.

На выбор 4 жесткости: средние (#2, вес до 65-70кг), средне-жесткие (#3, вес 70-90/95кг), жесткие (#4, вес больше 100кг), экстра-хард (#5, вес 120-130+).

Наиболее распространенными вариантом является средне-жесткая пластина + галоша Omer Stingray. Галоша очень надежно фиксирует пластину, при этом позволяет быстро и легко разобрать ласту, если потребуется. Галоша имеет хорошие параметры высоты и ширины и, учитывая очень широкий выбор размеров (от 39 до 50-го), подойдет большинству пользователей.

Цены:

– пластины Freediving Edition из карбона – 100 EUR

– пластины Freediving Edition из стекловолокна – 70 EUR

– готовые ласты Freediving Edition из карбона с галошей Leaderfins – 150 EUR

– готовые ласты Freediving Edition из карбона с галошей H.Dessault, пластина вклеивается – 160 EUR

– готовые ласты Freediving Edition из карбона с галошей Omer Stingray – 165 EUR

– готовые ласты Freediving Edition из стекловолокна с галошей от Leaderfins – 120 EUR

– готовые ласты Freediving Edition из стекловолокна с галошей от H.Dessаult, пластина вклеивается – 130 EUR

– готовые ласты Freediving Edition из стекловолокна с галошей Omer Stingray – 135 EUR

– галоши Leaderfins – 50 EUR

– галоши H.Dessаult – 60 EUR

– галоши Omer Stingray – 65 EUR, размеры 39-40, 41-42, 43-44, 45-46, 47-48 и 49-50

Стоимость доставки – пластины+галоши 23 евро, отдельно пластины 15 евро.
Срок доставки в среднем 10-15 дней.

Материал с сайта www.freediving.ee

www.diving44.ru

Как выбрать ласты для подводной охоты фото видео

Этот вопрос мучал всех, кто хочет попробовать себя в этом непростом деле. Ласты для подводной охоты также необходимы, как крылья для птицы. А превратится ли он в мелкую птичку или крупного ястреба, будет зависеть от выбора галоши. На настоящий момент можно их купить для подводной охоты любого вида и длины.

Почему резиновые ласты уже неэффективны

Время резиновых изделий по типу Туристов и Акванавтов ушло безвозвратно в прошлое. Причина в том, что это приспособления, изготовленные из резины, обладают крайней мягкостью, или, наоборот, крайней жесткостью. Ласты для подводной охоты делятся на две категории:

  1. Мягкие легкие в плане плавания, но скорость будет очень невысокой и большая часть сил уйдет практически вхолостую. Кроме того, использование коротких и мягких ласт для подводной охоты станет опасным, когда нужно будет выплывать против течения, а в них это сделать крайне трудно.
  2. Жесткого плана требуют для равновесия, перемещения и всплытия довольно резкие и сильные толчки. Они создают неудобства из-за поднимающейся взвеси воды, а также приводят к излишней усталости по причине расхода большого количества сил.

До чего дошёл прогресс

За последнее время модернизировались не только технологии и материалы, которые используются для производства экипировки, применяемых в подводной охоте. Некоторые ласты имеют лопасти с отверстиями, разрезами и вставками из самых эластичных компонентов. Все они помогают плыть дальше, затрачивая меньше усилий.

Однако для подводной охоты не все эти инновации подходят. Отверстия, расположенные в лопастях ласт, дают возможности плыть, прилагая меньше усилий, однако развивать нужную скорость можно только через некоторое время по причине меньшего снятия «энергии».

То есть такие приспособы отлично подойдут для дайвинга в горизонтальной плоскости, а вот глубокие нырки с задержкой дыхания будут неприемлемы. Самый оптимальный вариант, применимый для подводной охоты – это ласты, в которых сделана ровная лопасть в классическом стиле.

Благодаря прогрессу произошло разделение изделия на такие подвиды как ласты с калошей и с открытой пяткой. Для занятий подводной охотой не подойдут ласты, сделанные с закрытой пяткой. Понятно, что имеется удобство в снятии их и хождения в неопреновой обуви, однако имеется несколько возражений, которые существенны, чтобы оспорить этот вариант.

  1. Первое: на застёжках ласт наверняка будет собираться вся тина,
  2. Второе: даже весьма плотные боты не сберегут вас от промерзания во времена наибольших холодов.

Из имеющихся новых технологий, весьма серьезно улучшающих характеристики экипировки для подводной охоты, можно обратить внимание на новые композитные материалы, используемые в производстве изделия.

Достойны изучения стеклопластик, карбон, а также поликарбонат, их них делают лучшие приспособления для подводной охоты, цены, однако, на них весьма высоки. Не такая заметная, но также довольно важная инновация в сфере производства изделия считается то, что были произведены изменения в плане геометрии, которая сочленяет ласты с лопастью.

Если до этого лопасть и калоша были в одной системе координат, то на новых экземплярах они расположены между собой под углом, что помогает снять ненужное перенапряжение мышц и связок, расположенных в области щиколоток.

Размер имеет значение

Среди немалого числа подводных охотников существуют мысли о том, что это изделия для подводной охоты длиной 80 сантиметров и больше не подходят при охоте на мелководье, в камышах и других похожих условиях. Обычно такие заявления делают люди, не имеющие опыта эксплуатации такой модели, либо вовсе с ними не сталкивались, поэтому выводы подобного плана мало обоснованы.

Можно смело сказать, что при должном опыте и навыках плавать в длинных ластах можно повсюду. Также длинные ласты нужны для более глубокого перемещения под воду, а также это повышает эффективность движения в водяной толще и больше времени останется на поиск рыб, нежели на бесполезные движения.

Почти все изготовители экипировки для подводной охоты имеют в своем каталоге модели с различными лопастями, отличающимися степенью жесткости. Более мягкие лопасти применяются в тех случаях, когда нырки будут не глубже десяти метров, не особо хорошая физическая готовность, а также холодный период времени.

Как выбрать ласты для подводной охоты, чтобы был удобный размер галоши для охоты? Этот несложный вопрос не требует быстрого ответа. До начала примерки в магазине необходимо отыскать и надеть носки из неопрена.

Помните:

  • носки в 3 миллиметра дают рост галоши на 1 или 2 размера,
  • 5 миллиметров – на 2 или 3 размера,
  • 7 миллиметров увеличивают галоши на 4 размера,
  • 9 миллиметров приращивают галоши на 5 размеров.

Если вы находитесь в хорошем климате, когда можно пользоваться круглогодично носками, то достаточно одной пары. А вот при перепадах температур придется брать две или более пары изделия.

Хотя и здесь имеется выход – можно приобрести две пары, которые будут использоваться на самые толстые носки. А перегрева можно избежать, надевая носки сверху костюмных штанин. При данном способе вода будет прекрасно проходить через носки с целью охлаждения ног.

Заключение

Выбор экипировке для подводной охоты являются весьма важным элементом для человека, увлекающегося подводной охотой. Ведь от этого будет зависеть комфорт и маневренность в этом увлекательном хобби. Хорошая галоша не должна слишком сильно жать, но и свободного болтания на ноге не допускается.

Ведь если галоша слишком сильно жмет ногу, то во время подводной охоты может возникнуть ноющая боль, а также произойдет быстрое замерзание ноги в воде. Мерить ласты надлежит вместе с носком, ибо от этого также зависит удобство применения и эффективности подводной охоты.

Еще следует сказать, что ласты должны быть длинными, поскольку они позволяют эффективно действовать в условиях мелкой воды, а также ускорить движение без лишних затрат на дополнительные гребки, которые могут уходить практически впустую.

Если вам пока трудно определиться с выбором, то можно обратиться к опытным мастерам, которые знают размеры экипировке и как их выбирать. Также стоит набрать в авито купить экипировку для подводной охоты , там без проблем можно найти то что вам нужно для подводной охоты б/у. Удачи в поиске ласт и прекрасной охоты под водой!

goldrybak.ru

Какие бывают ласты для фридайвинга и зачем нужны ласты

Ласты для фридайвинга — тот самый элемент экипировки, без которого заниматься данным видом спорта не представляется возможным. Именно благодаря ему человек в воде приобретает ту легкость в движениях, которая и является выражением философии спортивной дисциплины.

 

Что такое фридайвинг

Само слово «фридайвинг» означает «свободное ныряние», а по сути, это самый древний вид подводного плавания, основанный на длительной задержке дыхания. Данная техника требует от спортсмена значительных усилий и хорошей подготовки. И ее совершенствование невозможно без соответствующего снаряжения, к которому в том числе относятся ласты для фридайвинга. Подробнее об этой технике .

Не дышать под водой человек может только очень ограниченное количество времени, поэтому ему необходимо увеличить скорость погружения, чтобы достичь как можно большей глубины. И ласты должны в этом помогать. Их особая конструкция позволяет значительно увеличить скоростные характеристики и снизить сопротивление воды, позволяя добиваться лучших результатов с меньшими усилиями.

Мягкие ласты фирмы cressi

 

Особенности ласт для фридайвинга

Ласты для фридайвинга имеют значительную жесткость, особенно в сравнении с другими моделями. Их главное назначение — как можно сильнее отбрасывать воду в направлении, противоположном направленности движения. Он должны загребать ее и отбрасывать назад. Помимо этого, ласты для фридайвинга дают возможность совершать цепной многоэтапный ударный цикл: делая только один удар ластами, спортсмен, благодаря отдаче, порождает еще один ударный импульс, возникающий без участия ног дайвера.

Несмотря на некоторые отличия, все модели ласт для свободного ныряния имеют схожую конструкцию — с закрытой калошей, удлиненными и жесткими лопастями. Нередко фридайверы использую также монолопасти, напоминающие по форме хвост русалки. С их помощью даже новичкам удается развить приличную скорость, но чтобы приспособиться к использованию такого предмета экипировки, понадобится небольшая практика.

 

Различие моделей

Современные ласты для фридайвинга могут изготавливаться из разных материалов. Чаще всего калоша делается из резины или жесткого силикона, а лопасти — из пластика, стеклотекстолита или карбона. При выборе подходящей модели стоит ориентироваться не только на стоимость, но и на функциональность того или иного вида снаряжения , а также на свои физические возможности.

Жесткие карбоновые ласты для профессионалов

 

Ласты для фридайвинга с наиболее высоким уровнем жесткости применяют для экстремального погружения на большую глубину. Он подойдут спортсменам, которые давно занимаются плаванием и имеют хорошо тренированные ноги, поскольку, чтобы эффективно грести такими ластами, нужно приложить довольно много усилий. Новичкам же лучше выбрать модель с меньшим показателем жесткости. Определить его можно по специальной маркировке, наносимой на каждое изделие.

Самые мягкие пластиковые ласты для фридайвинга помечены зеленым цветом, средней жесткости — синим, самые жесткие — серым. Стеклотекстолитовые ласты для дайвинга мягкими не бывают, а могут иметь жесткость выше среднего и высокую. Жесткость карбоновых ласт для свободного ныряния измеряется в цифрах, наименьший показатель — 15, наибольший 80.
Если у вас есть желание обучиться фридайвингу в Санкт-Петербурге, то мы рекомендуем клуб Балтика. В Москве же намного больше вариантов качественного обучения у профессионалов.

 

divinglive.ru

Ласты для подводной охоты

Ласты — незаменимый помощник в подводной охоте.

Природа позаботилась о водных обитателях, снабдив их достаточно удачными приспособлениями для быстрого перемещения в глубинах. Характерным примером может служить обычная лягушка, которая при неповоротливости на суше обретает замечательную манёвренность, оказавшись в водной среде. Эти свойства не остались незамеченными при создании водолазного снаряжения. Достаточно быстро ныряльщики поняли, что развить необходимую скорость и достичь нужных глубин без специальных приспособлений практически невозможно. Обеспечить необходимую глубину и позволить долго находиться под водой ныряльщику позволяют ласты.

Ласты — незаменимый помощник в подводной охоте

Для дайвинга или охоты

На первый взгляд может показаться, что снаряжение для подводных приключений достаточно стандартно и не имеет каких либо различий. Однако не всё так просто.

Для спокойных погружений и подводных прогулок, то есть дайвинга, подходят ласты не очень больших размеров и достаточно мягкие. Поскольку любительское подводное плавание не предполагает длительных физических нагрузок и выполняется в довольно комфортной температуре, плотность прилегания может быть подобрана с некоторым запасом.

Совершенно другой стиль погружения предполагается при таких вариантах, как фридайвинг либо подводная охота. Длительное плавание с возможностью резкого изменения скорости и глубины погружения, преодоление течений и водоворотов, манёвры среди препятствий — для такой работы потребуются более продвинутые изделия.

Какими бывают ласты

Конструктивно все ласты можно классифицировать по:

  • конструкции галоши;
  • материалу;
  • длине лопасти;
  • конструкции лопасти.

При этом галоша может иметь регулировочный ремень, что позволяет создать модели с переменным размером с меньшими габаритами и весом. Однако универсальность имеет и отрицательную сторону – ласты нестабильно держатся на ноге, к тому же болтающийся ремешок может зацепиться за препятствие и создать большие проблемы ныряльщику.

Ласты с открытой пяткой

Галоша закрытого типа – такое решение было выбрано для создания ласт для охотников и специального применения. Эластичный материал обеспечивает максимально удобное и надёжное закрепление на стопе для создания наилучших условий при плавании. К тому же подобная галоша допускает применение носков из особых материалов, что даёт возможность плавания при низких температурах. Иногда подошва снабжается протектором для перемещения по скользкой поверхности.

Ласты с закрытой пяткой

Материалами для производства ласт могут быть:

  • резина различных сортов;
  • пластики;
  • пластиковый композит;
  • углепластик (карбон).

Карбоновые ласты для подводной охоты обладают большим запасом упругости, что дало возможность увеличить скорость и глубину погружения, снизив нагрузки на мышцы пловца. Также производители выпускают модели с дополнительными вставками переменной жёсткости и угла наклона лопасти.

Одним из определяющих параметров служит длина лопасти. Для обеспечения повышенных скоростей требуются ласты длиной более 85 сантиметров, обладающие достаточной жёсткостью. Большая манёвренность может быть реализована ластами с укороченными лопастями (длиной 65 сантиметров) из упругих пластиков. При наличии средних требований достаточно иметь пластиковые ласты широкого профиля.

Постоянное сотрудничество с научными центрами позволяет повышать характеристики лопастей. Правильный выбор места расположения прорезей и расположения рёбер жёсткости позволяет создать ластам туннельный эффект при движении, что увеличивает скорость при заплывах. Важным фактором является снижение возмущений водных потоков при обтекании. Для этого в конструкцию лопасти внедряют ламинаризаторы в виде профилированных отверстий, которые уравнивают давления потоков и снижают нагрузки на мышцы пловца.

Как выбрать ласты для подводной охоты

Подводная охота подразумевает особый режим движения под водой, на который могут оказывать влияние различные факторы. В зависимости от условий водоёмов и рельефа различают такие варианты:

  • камышовая, при которой ныряльщик постоянно маневрирует среди растений;
  • глубоководная, с характерными резкими погружениями на десятки метров;
  • зимняя или подлёдная.

Каждый из видов охоты под водой может потребовать определённую модель снаряжения. Поиск и прицеливание среди тростниковых и других зарослей лучше всего производить в мягких и эластичных ластах, оснащённых прорезями туннельного эффекта. Для быстрого изменения глубины при охоте на открытой воде требуются жесткие ласты с лопастями повышенной длины. Термостабильные ласты для зимнего плавания также обладают различной жёсткостью для плавания при различных скоростях течения воды. В любом случае стоит избегать покупки чрезмерно мягких ласт, создающих повышенное сопротивление.

Свою роль играет и цвет покрытия. Для обеспечения малой заметности требуются нейтральные, спокойные оттенки. Также следует учитывать, что цвет говорит о характеристиках лопастей. Чёрный — максимальная жёсткость, серый — композитная пластмасса средней жёсткости. Яркие, разноцветные ласты из мягких материалов подходят для любителей недолгих и спокойных погружений.

Как правило, черные ласты — самые жесткие

Ласты цельного и раздельного исполнения занимают различные ценовые позиции. Конечно, финансовые затраты на покупку ласт со съёмной галошей будут выше, но они обладают неоспоримыми преимуществами:

  • поскольку во время охоты могут произойти ситуации, связанные с изменением режима ныряния, лучше всего приобретать ласты со сменными лопастями;
  • изменить длину и жёсткость гребной части, применить ламинаризаторы в зависимости от обстановки — всё это улучшит условия пребывания под водой;
  • кроме того, не исключена ситуация потери лопасти, повреждении её посторонними предметами. Такая проблема быстро устраняется заменой повреждённого элемента.

О том, как выбрать ласты для подводной охоты, лучше всего проконсультируют в специализированных магазинах или фирмах. Доверять своё здоровье, а иногда и жизнь, стоит лишь проверенным специалистам и производителям. При этом необходимо придерживаться некоторых правил:

  • примерку выполнять тщательно, оценивая все ощущения на стопе. Сильное сдавливание или болезненные ощущения, равно как и хлябанье в галоше — повод продолжить выбор;
  • при покупке ласт для плавания в холодной воде их полная примерка осуществляется на неопреновый носок подходящей толщины;
  • адаптация пловца под новый тип лопастей — важный процесс. При изменении длины гребной поверхности изменяются ощущения и могут появиться некоторые неудобства. Поэтому после покупки следует произвести полноценные испытания в проверенном спокойном месте на воде или бассейне;
  • после выбора подходящей модели выполняется полная проверка внешнего состояния. Любые дефекты поверхности и элементов недопустимы.

Только правильный подход к выбору ласт позволит долго, безопасно и с максимальной отдачей заняться таким экстремальным хобби, как подводная охота.

comments powered by HyperComments

plotka.ru

Сравнение различных моделей ласт для подводной охоты


Мнения о ластах различных производителей

Beuchat

• Для меня наиболее удобной калошей является калоша ласт Goldfin, жесткость лопастей тоже ничего.

• Как по мне, то лопасти Goldfin слишком мягкие, к тому же приходится много работать ногами. Все бы в них ничего, но им не хватает мощности при всплытии или когда нужно ускориться. Однако это вполне неплохие ласты.

• Я использовал Goldfin всего лишь раз. Они показались мне довольно удобными, мягкими и в них было легко грести, по сравнению с моими Cressi Gara 2000 синего цвета. Для работы на мелководье или в камнях Golgfin просто идеальны. Я считаю, что они не подходят для глубоких погружений, хотя мне так и не довелось опробовать их глубже 10 м.

 

• Несколько лет назад я прикупил себе Goldfin. В основном из-за того, что все говорили будто бы они очень долговечные. Ласты других производителей, включая Cressi, имели плохую репутацию из-за частых поломок лопастей. Один мой знакомый уверял меня в том, что он пользовался Goldfin более 10 лет и они были его любимыми ластами. Большинство народа соглашалось с тем, что они были тяжелее, но служили дольше. Когда я был в Майями, то я попробовал: они прекрасно сидели на ноге и я их купил. Мой размер ноги 42,5 и у меня постоянно проблемы с подбором обуви — она или слишком большая или слишком маленькая. Поэтому, когда я попробовал Goldfin, я был искренне удивлен тем, как хорошо они на мне сидели. Я решил, что у меня будет пара удобных ласт на ближайшие 10 лет! Модель Goldfin выпускается в следующих размерах: 41,5 — 43, что как раз мне подходило, так как я использую 3мм носки. Мне также понравилась их жесткость. Они жесткие, но вам не нужно быть слишком атлетичным для того, чтобы почувствовать все их достоинства. Я обнаружил, что при толчке для движения вперед они ничем особо не отличались — лопасть, казалось, как бы отклонялась в сторону. Пользовался я ими не так уж и часто, а на второй год их использования при прыжке в воду одна из лопастей дала трещину. Я подумал, что это из-за того, что я прыгнул в воду с ластами на ногах. Я отремонтировал ее при помощи пары болтов и шпателей. На следующей неделе я нырял на том же месте, но теперь я сначала нырнул, а потом одел ласты в воде. В этот раз лопнула вторая лопасть и это произошло не из-за того, что я прыгал в воду! Казалось, что они отработали свой лимит или что-то в этом роде. Они обе треснули в одном и том же месте, с разницей всего лишь в одну



Мнения о ластах различных производителей

Cressi Gara 2000

 

• У меня были как-то Cressi Gara с синими лопастями и они мне нравились, но у них треснула резина на калоше. Я обратился в магазин, где их купил, те отослали их обратно и Cressi прислал мне новую пару с черными лопастями. Я прикинул, что за черт, мне удалось проапгрейдить свои ласты! Но спустя год треснули и эти… Мне больше нравились с синими лопастями, так как они были не такие жесткие. Плавая в бассейне с синими я без труда проплывал милю а то и больше, а плавая с черными, у меня начинали хватать судороги. В океане существенной разницы не наблюдалось, за исключением того, что в синие, как мне показалось, были менее эффективны при одинаково затрачиваемых усилиях.

• Я не разбираюсь в различиях между моделями, но мне кажется, что те, с синими лопастями, о которых упоминалось выше, относятся к средним по жесткости ластам Gara 2000 от Cressi. У меня есть ласты с черными и синими лопастями. Пока что, мне больше всего нравятся с синими.

 

• Я думаю, что я попробовал все более менее известные модели. У меня не было Sporasub и Mares, но я пользовался ими в прошлом. Я считаю, что нужно брать Cressi или Esclapez.

• Если вы хотите себе ласты мягче чем Gara 2000 с синими лопастями, то поищите старую модель Rondile, я, правда, не уверен, что они все еще их выпускают, но у Cressi также есть и версия Gara 2000 с серыми лопастями.

• На протяжении последних 8 лет я с удовольствием пользовался Cressi. И вот почему: в районе пальцев калоша довольно мягкая, но вокруг верхней части ступни она имеет жесткую ленту, (залитую резиной), что позволяет их активно использовать.Мне они очень нравятся. Они что действительно ломкие? Я считаю, что это зависит от вашего веса. Я (ИМХО) мало вешу (170 см и 63 кг — зато я бегаю быстро :), так что для меня синие лопасти слишком мягкие (ИМХО) для серьезного дайвинга. Я попробовал их однажды и сразу же отказался от них. Теперь я использую черные лопасти, (пожестче) и в мне них нормально нырять до 25м. Если вы планируете нырять глубже — начинайте искать ласты с карбоновыми лопастями! Я ныряю в «C4», сделанных под заказ и разница просто потрясающая.

• Думаю, что Cressi Gara 2000 (с синими лопастями) вполне нормальные. Они в меру жесткие и долговечные. Калоша у Cressi узковата, так что она больше подойдет женщинам. Если вы ищите ласты с долговечными лопастями и удобной калошей, выбирайте Cressi. В прошлом я нещадно их эксплуатировал и при этом они неплохо сохранились. Когда к ним привыкнешь, то чувствуешь себя комфортно и можешь развивать большую скорость

• Я пользовался Gara 2000 с синими лопастями, для того чтобы подбираться к стаям тунца, и они неплохо себя зарекомендовали. Единственное, что после двух лет их использования они стали казаться мне недостаточно жесткими, или это мои ноги стали сильнее? Черные Cressi намного жестче, приблизительно такие же как и черный Esclapez.

• Я немного нырял вместе со Скотом из Pacific Grove (упоминавшемся в вашем письме), так что мне довелось попробовать Cressi с черными лопастями в бассейне. Это было небо и земля по сравнению с Mares Quattro, которыми я пользовался при скубадайвинге. Я купил себе черные Cressi и они мне очень нравятся. Один мой друг плавает в зеленых Esclapez и на прошлой неделе я попробовал понырять в них в океане — это что-то, скажу я вам. Я заядлый танцор свинга и поэтому мои ноги в хорошей физической форме, так что я думал, что черные Esclapez наиболее мне подойдут, но я попробовал зеленые и я от них просто в восторге! В них было намного легче грести и мне показалось, что я в них развивал бо`льшую скорость. Я до сих пор пытаюсь определиться, но мне кажется, что лопасти средней жесткости это самое оно. Мой друг говорит, что черные лопасти никогда не сгибаются у меня на ноге до 45 градусов, даже когда я гребу изо всей силы. Я думаю, что нужно иметь ласты, которые сгибаются до 90 градусов, но не более и чтобы они не расходовали всю ту энергию, которую вы к ним прилагаете.

• Я ныряю в озере с Gara 2000hf (черные), они очень жесткие и от них мало отдачи, что делает их неудобными для озера. Калоша слишком тонкая и от этого не такая эффективная. Я также пробовал Gara 2000 (синие) и они мне понравились, в частности, при движении в сторону, но опять же, — калоша должна быть толще.

• Я слышал, что Gara 2000 слишком нежные. Наш местный магазин перестал торговать ими по этой причине.

• У меня есть пара ласт от Cressi с синими лопастями, а у моего соседа по комнате — пара черных Esclapez. Я выбрал Cressi потому, что у них мягче калоша и они лучше сидят на такой узкой ступне как моя. У Esclapez калоша шире и жестче. Обе модели ласт и Esclapez и Cressi выпускаются с жесткими и мягкими лопастями. Я остановился на более мягкой, так как в них, я думаю, у меня меньше шансов заработать судорогу. Когда мой сосед первый раз попробовал поплавать в ластах с черными лопастями, его сразу начинали хватать судороги (сейчас он к ним привык) В моих же мне удавалось намного дольше оставаться в воде и не чувствовать какого-либо дискомфорта. Но сейчас я хотел бы попробовать Cressi с более жесткими лопастями для дайвинга на большие глубины.

• Мне нравятся Cressi Gara когда я ныряю неглубоко от поверхности воды в бурых водорослях — они более комфортны. В них можно нырять до 12 метров и они есть в наличии во многих магазинах. Из своего опыта могу сказать, что у Esclapez намного хуже обслуживание клиентов.

• Мне от части нравятся Gara 2000. Они у меня уже три года и они кажутся довольно долговечными. Калоша удобная, но из-за этого вы теряете в энергии при толчке. В Gara не очень удобно плыть по поверхности, так как далеко не вся лопасть находится в воде, лично у меня при этом получается очень маленький и слабый толчок. Для плавания по поверхности воды и дайвинга на небольшие глубины я предпочитаю Sporasub, а для подъема с больших глубин — Cressi.



Мнения о ластах различных производителей

С4 Falcon

• Если вы намерены нырять глубоко -начните думать о приобретении карбоновых ласт! Я пользуюсь С4, сделанных под заказ и разница просто колоссальна.

• Мне наконец-то довелось опробовать С4 Falcon 40 с калошами от Sporasub — ласты, в которых Brett LeMaster установил свой рекорд, нырнув на 81 метр. Однако сначала я хотел бы перечислить все те ласты, в которых мне доводилось нырять до этого: Sporasub (серые), Sporasub (черные), Omer Record Evolution Pro (карбоновые), Esclapez (черные), Cressi Gara 2000 (синие), Cressi Gara 2000HF (черные) + куча МОНОЛАСТ!… С4 Falcon 40 — самые лучшие двойные ласты которые я когда либо пробовал. Они не идут ни в какое сравнение с остальными. Однако для настоящих больших глубин, я все же предпочитаю моноласты. В действительности, гребок двумя ластами С4 Falcon 40 одновременно (как это делают дельфины) превосходит по производительности моноласты малых и средних размеров, но все же уступает хорошим моноластам. Однако, моноласты неудобно использовать при охоте и они утомительны для любительского фридайвинга. Для этих целей я выбираю С4 Falcon 40. Перед тем как их купить я хотел опробовать С4 Falcon 80 (любимые ласты Пеллицари — на 15 см длиннее чем С4 Falcon 40 и мягче) и соответственно С4 Falcon 30 (короче С4 Falcon 40 и мягче). Однако С4 Falcon 80 слишком длинные для маневрирования.

• Просто для информации: С4 Falcon 40 просто класс, в них погружаешься как ни в каких других ластах, не слишком мягкие, но эти ласты просто превосходны для глубоководного дайвинга и не мешают при маневрировании. Но я бы не стал их рекомендовать для ныряния на пляже и в камнях. За те $450, что они стоят, эти малышки делают тебя в некотором роде владельцем Ferrari.



Esclapez (IMERSION)

• (Для тех, у кого большой размер ноги) У меня 46 размер ноги ЕЕЕ. Однако, я для себя нашел Esclapez (IMERSION) с открытой калошей, которые великолепно на мне сидят. Я не уверен на счет их размера, но я знаю, что это их наибольший размер с открытой калошей.

 

• Я пользовался многими ластами, включая ласты в форме утиной лапы (я плавал в них многие годы), которые я использовал когда начал нырять в середине 50-х, да я «дайвер со стажем» (более известен как «старый пердун»). В настоящее время я выбрал: черные Esclapez —- Esclapez (IMERSION) это ласты с закругленными лопастями, они в меру жесткие и годятся для того, чтобы в них плавать по поверхности. С течением времени Esclapez (IMERSION) теряют жесткость и это становится заметным, по сравнению, например, с синими Gara, но я все же предпочитаю Esclapez (IMERSION).

• Мое мнение по поводу ласт с открытой и закрытой калошей. Я купил себе пару черных Esclapez (IMERSION) с открытой калошей и был ими доволен, при этом у моего друга были черные Esclapez (IMERSION) с закрытой калошей, мы ныряли оба с лодки и я попросил их у него на пару минут опробовать. После трех нырков я убедился, что у ласт с закрытой калошей гораздо большая отдача и на следующей неделе я купил себе такие же.

• ИМХО, черные Esclapez (IMERSION) с закрытой калошей имеют слишком мягкие калоши для того, чтобы позволить плавать в них техникой Bill’s rollover или же одевать их поверх бот. Тем не менее они остаются хорошими ластами средней жесткости и они мне очень нравятся. Я также пользуюсь мягкими ботами с кевларовой подошвой. Я их приобрел в Bluewater Hunter, это очень удобные боты с толстой гнущейся кевларовой подошвой.

• У меня были как черные Esclapez (IMERSION) (до сих пор где-то имеется одна ласта), так и Gara 2000 (синего цвета). При том, что Esclapez (IMERSION) по моему мнению более подходят для ныряния на глубину, они имеют склонность трескаться после пары сезонов и в них слишком сложно плавать по поверхности.

• Я немного слышал о новых Esclapez (IMERSION). Когда я купил пару с черными лопастями, то понял, что при серьезном дайвинге они выдержат около года перед тем как начнут проявлять какие-либо признаки изношенности. Я слышал, что они поменяли технологию производства лопастей и теперь они служат дольше. Калоша у них широкая, а резина мягкая и удобная. Лопасти мягкие, но при этом они довольно эффективные.

 

• Раз уж речь пошла о ластах, то я пользовался черными Esclapez (IMERSION) в течении пяти лет — занимаясь фридайвингом, да я и сейчас ими пользуюсь. Главная причина — их удобство. У меня размер ноги 44,5 плюс высокий подъем. Esclapez (IMERSION) единственные ласты, в которых я могу плавать весь день и при этом не буду испытывать неудобства и меня не схватит судорога. Высокий подъем это особая тема. Я пробовал старые Cressi, которые имели жесткую калошу поверх ступни и это заставило меня от них отказаться. Я не знаю как на счет новых Gara, но мне кажется, что они ничего не изменили в них. Остальные ласты, которые я пробовал, имели все те же неудобства — маленькая и тесная калоша, при этом я не говорю, что перепробовал абсолютно все модели. Я скоро собираюсь взять себе зеленые Esclapez (IMERSION). Должен отметить, что сейчас я не в той физической форме, чтобы плавать в черных Esclapez (IMERSION). Зеленые должны быть помягче и более приспособлены для долгих заплывов. Я сейчас говорю о ластах с закрытой калошей; я как-то был купил зеленые Esclapez (IMERSION), с открытой калошей, так они мне страшно не понравились. Было такое ощущение, что нагрузка при толчке шла лишь на пальцы ног. Я бы советовал держаться подальше от ласт с открытой калошей. Обязательно опробуйте ласты перед их покупкой, так как в этом деле нет ничего важнее, чем комфорт и удобство. Мне нравятся Esclapez (IMERSION), несмотря на то, что я ими натираю себе водянки после пары часов плавания. Чтобы предотвратить это — пользуйтесь силиконовым гелем. Я купил себе размер 44-46, самый большой который они выпускают. При этом я планирую купить Esclapez (IMERSION) с зелеными лопастями для более продолжительного дайвинга.

• У меня есть пара черных Esclapez (IMERSION). Они просто великолепны! Я не пробовал нырять в других моделях этой фирмы, но эти сидят на мне просто идеально, именно поэтому я и остановил свой выбор на них. До этого у меня был опыт использования Goldfin Beuchat. Esclapez (IMERSION) намного лучше. У них намного лучше толчок при всплытии с большой глубины. Надеюсь, мой комментарий кому-то поможет.

• Теперь я редко плаваю в моих черных Esclapez (IMERSION) (хотя вчера я в них охотился), так вот, у этих ласт хорошая отдача при толчке и в них удобно плавать в горизонтальной плоскости. Мне бы только хотелось, чтобы они сделали калошу более прочной, а то очень неудобно.

• Я пользовался ластами Esclapez (IMERSION) на протяжении трех лет и у меня с ними были лишь одни проблемы. Я растер ими ступни до крови после первых же двух дней плавания.

• Исходя из моего личного опыта могу сказать, что у Esclapez (IMERSION) лопасти жестче чем у Gara и Picassо, но у Omer Tuna Competition еще более жесткие лопасти.

• Я опробовал зеленые Esclapez (IMERSION) в бассейне и они мне показались просто идеальными. Калоша была удобной, но как по мне, то изгиб над стопой слишком высокий, а это дополнительные потери в мощности. Так же хотелось бы чтобы у Esclapez (IMERSION) была более жесткая подошва, может быть дополнительная внутренняя стелька помогла бы.



Мнения о ластах различных производителей

Force Fins

• Думаю, что Force Fins многим могут понравиться. Я пользовался ими более пяти лет в различных условиях, включая работу спасателем. И почти все это время они меня устраивали. Правда, бывали времена, когда мне хотелось, чтобы в них можно было быстрее ускорится. Прошу учесть, что мой опыт основывается на Force Fins тринадцатилетней давности. Как я понимаю Боб Эванс усовершенстовал их с того времени. Force Fins требуют особой техники гребка, к которой трудно привыкнуть если вы уже плавали в других ластах до этого. Также маловероятно, что опытный дайвер, каким бы сильным он ни был (будь он хоть морским котиком) сможет полностью почувствовать все достоинства Force Fins при первом погружении. Просто обычный толчок ногой в них не работает. Наиболее ярким примером в этом случае может послужить езда на велосипеде, при которой вам необходимо переключиться на пониженную передачу для подъема на горку, при этом вы делаете большее количество движений с меньшими усилиями. Другой же человек, более физически крепкий, может не переключаться на пониженную передачу, при этом он будет подниматься на горку быстрее. Но еже ли вы не переключитесь на пониженную передачу, то вы остановитесь, или будете подниматься очень медленно. Правда это не совсем согласуется с тем, что некоторые говорят о ластах, а именно то, что в них удается покрывать большие расстояния за один взмах. Лично мой опыт этого не подтверждает, но может те, кто так говорит, использует новые длинные «высокопроизводительные» модели? У фридайверов, в отличие от обычных скубадайверов, существуют свои требования к ластам. Чем больше вы двигаетесь, тем больше вы расходуете кислорода. Ласты для фридайверов позволяют достичь больших глубин при минимальном количестве гребков, сохраняя тем самым кислород. Известно, что каждое движение отбирает определенное количество ваших сил/энергии, а соответственно и кислорода, но я подозреваю, что проблема заключается не сколько в кислороде, сколько в аэробном аспекте повторяющихся движений. Может кто-нибудь более квалифицированный может провести детальный анализ аэробного потребления кислорода в сравнении с простым его потреблением. Мне кажется, что это наиболее веская причина, почему не стоит использовать Force Fins и (Bio-Fins) для фридайвинга. Наши мышцы приспособлены для использования длинных фридайверских ласт и поэтому человек, использующий длинные ласты, тратит меньше энергии. Лично я не использую Force Fins ни для скубадайвинга ни для фридайвинга. По крайней мере не ту их модель, которой я пользовался 13 лет назад. Для скубадайвинга я предпочитаю усовершенствованные модели (мне нравятся Bio-fins). Когда же я просто ныряю вокруг лодки, я предпочитаю мои ласты для фридайвинга. Для скубадайвинга в более жестких условиях и меневрирования с аквалангом, я предпочитаю ласты средних размеров и средней жесткости.

• Force Fins, в настоящий момент, имеют несколько моделей ласт в своей линейке, которые по некоторым утверждениям годятся для фридайвинга. Я имею в виду — Excellerating Force Fin. Они более мощные и несколько длиннее. Причина, по которой я заинтересовался этой моделью ласт это то, что лично для меня, длинные фридайверские ласты неудобны и плавание в них по поверхности очень утомительно (а я — человек не имеющий лодки и делать приходится это очень часто). Может быть это вызвано моей физиологией — рост 170 см., вес 63 кг. Зато мне легче подниматься на поверхность, чем некоторым из вас ребята. Сейчас я легко поднимаюсь с 15-ти метровой глубины в обычных жестких ластах для снорклинга. Проблема в том, что ниже 15 метров они становятся как вареная «лапша» (мой максимумна сегодня 20 метров, котоый я надеюсь побить в правильных ластах!) У меня была возможность попробовать обычную модель Force Fins — дело было в бассейне. Поначалу я чувствовал себя в них немного странно, но быстро привык, и знаете, что я вам скажу, — плыл в них по поверхности быстрее, чем в каких-либо ластах, которые я пробовал до этого. Вопрос только в том, остаются ли они такими же хорошими и на 10-15 метрах?

• Когда я занимался обучением скубадайверов, то несколько из моих учеников купили себе Force Fins. Одним из достоинств этих ласт является то, что новичкам не требуется затрачивать много усилий. В них очень удобно грести назад из-за переднего изгиба лопасти. В них не разовьешь большой скорости, но для новичков, только начинающих использовать новые мышцы это только плюс, который не позволит им заработать судорогу или сразу же их утомить. У меня нет Force Fins и я не планирую покупать себе их, но все же есть некоторые области в дайвинге, в которых они могут использоваться.



Мнения о ластах различных производителей

Mares

• Я пока не слышал, чтобы кто-нибудь упоминал о ластах Mares Attack, которые, если я не ошибаюсь, имеют карбоновые лопасти, покрытые пластиком? Это единственные «карбоновые» ласты, с которыми я могу справиться, при этом они очень долговечны и имеют неплохие характеристики. На сколько я знаю они такие же как и Sporasub Radical — карбон в середине и полиуретан по бокам. В принципе Mares и Sporasub выступают вместе в HTMS спорте. Я слышал хорошие отзывы о Radical от нескольких людей, использующих их даже в тех местах, где есть скалы. Другие говорят, что у них много раз трескались Mares Attack, хотя, может, все зависит от стиля плавания?

• Mares хорошие ласты, но все же мягковаты. Общая длина чуть короче тех, которые указаны выше и характеристики так же похуже. Я бы не покупал их для серьезного фридайвинга. Может быть они будут хороши для снорклинга в или же в тех местах, где много острых скал.



Мнения о ластах различных производителей

Omer

• Я пользовался Omer Tuna Competition. Они мне понравились, но калоша немного широковата. Лопасть жесткая, но очень гладкая, при этом в них гребок получался короче, поэтому мне приходилось продлевать гребок по сравнению с Cressi, Picasso и Esclapez. Они выпускают их в следующих размерах: 43-45, (9 1/2 — 10 1/2).Калоша была действительно очень широкой и моя нога постоянно в ней ерзала, при этом она очень жесткая и при плавании издавала резкий звук наподобие скрипа. Я попробовал некоторые уловки — надел поверх моих омеровских 3мм носок обычные спортивные носки и они стали сидеть на мне как влитые. Во время моего последнего погружения я просто не мог нарадоваться как хорошо они стали на мне сидеть. Они у меня были недолго, поэтому ничего не могу сказать об их дролговечночти, но то что у них сменные лопасти — безусловно является большим преимуществом.

Tuna Competition очень жесткие и не подходят для длинных заплывов.

Мне приходится делать специальные упражнения для поддержания физической формы и использования всех их качеств. Возможно, мне бы подошли более мягкие лопасти. Короче, мне нравятся ласты Omer из-за их поступательного движения. В них очень хорошо двигаться и в них очень хороший мягкий толчок….. Tuna хорошие ласты, но очень жесткие для обычной модели. Очень хорошие ласты для подъема с глубины, но в них трудно плавать по поверхности.

• Мне нравятся пластиковые лопасти Tuna, так как они самые жесткие, которые мне удалось найти. При этом я вставил их в калоши от Sporasub.

• Я недавно приобрел пару ласт Tuna от Марка Лабоцетта и они просто бомба! Мои прошлые ласты (Esclapez с черными лопастями) были неплохими, но Omer превзошел их по всем статьям. Довольно жесткие ласты, но не настолько, чтобы вы не смогли бы быстро грести по поверхности. Пока не пробовал их на серьезных глубинах, но с 20 метров они вынесли меня и мой 6-ти килограммовый пояс словно пушинку. Калоша тоже удобная. Все в одном, хорошие ласты, дешевле многих других ласт, которые вы можете найти в магазинах. Настоятельно их рекомендую



Мнения о ластах различных производителей

Picasso

• Picasso неплохие ласты. Я, правда, не пробовал ничего кроме карбоновых Black Team. Калоша довольно удобная и вы можете менять лопасти по мере улучшения вашей физической формы. В последних тех, что я пробовал, калоша была довольно жесткой. Но я разочаровался в них, так как лопасти были слишком хрупкие. Я поломал обе, менее чем за месяц плавая на пляже. К тому же они издают звуки, типа ВАУ-ВАУ при толчке. Я не знаю что за пластиковые лопасти они сейчас производят, но одна из замененных мной черная пластиковая лопасть более гладкая и более мощная.

• Я использую свои Picasso чаще всех других ласт, у меня их всего 3 пары. Мне нравится в них их гибкость и мощь. У этих ласт очень эффективная калоша. Когда вам необходим взрыв скорости — они очень отлично реагируют. Но вам необходимо держать в форме ваши ноги для этих крошек, а то они так и норовят разъехаться при гребке, но при обратном гребке они опять легко сводятся вместе.

• Я использую ласты Picasso и они мне нравятся. Резина на калоше очень толстая, что дает вам надежную опору. В них я не натираю больше ноги и не растягиваю икры.

 

• Ласты Picasso хороши для северо-калифорнийских вод, потому, что мы здесь любим охотиться в засаде на дне — там где рыба. У нас тут водятся yellowtail или WSB, которые любят крутиться вокруг бурых водорослей. Но в Picasso многие устают после пары дней хорошей охоты, я бы сказал, что у них жесткие лопасти. Вывод: покупайте любые длинные ласты, которые хорошо на вас сидят.

• Ласты Picasso с красными лопастями это — старая версия модели START. Их прекратили выпускать в 1999, и с этого момента их начали выпускать с зелеными лопастями. Эти ласты предназначались для снорклингистов, может быть, именно по этому они были именно такого цвета.



Мнения о ластах различных производителей

Sporasub

• Я новичок во фридайвинге: впервые я начал нырять в1957, когда я и понятия не имел, чем я занимался и что это такое. Это было просто развлечением. Второй раз я начал этим заниматься два года назад. Я пробовал понырять с моими дайверскими ластами — просто отстой. Если вы когда-либо видели обычного скубадайвера, то он гребет своими ластами как будто едет на велосипеде. Так что я полагаю, что производители выпускают дайверские ласты, рассчитанные именно на такой стиль плавания. Я купил себе пару Sporasub — не тех что с жесткими лопастями, так как я никогда не натренирую свои ноги как те ребята, которые ныряют по три-четыре раза в неделю в Калифорнии в бурых водорослях. Эти тоже оказались полным отстоем. Лопасти поломались менее чем через 2 недели их использования, когда я был в Bonaire в прошлом мае. После этого я купил себе омеровские лопасти для замены, которые подходят для калоши Desault/Sporasub и они оказались намного лучше.

• Никогда их не любил. Лопасти у них не из лучших, но, по крайней мере, вы можете подобрать им замену.

• Полная противоположность Esclapez (IMERSION). Несмотря на то, что у этих ласт очень толстая резиновая калоша, ощущение такое, что это не ласты, а вареная лапша. Стоит ли мне еще что либо добавить?

• Я наблюдал как ласта изгибается в воде, так она не изгибается полукругом как Esclapez (IMERSION) или Cressi, а явно складывается в одном месте — как раз на конце ребер жесткости. Я готов спорить, что они из-за этого менее эффективны. Именно (или возможно) из-за этого Sporusub очень хороши при плавании на поверхности. Калоша у них просто превосходна, так что если заменить лопасти, то эти ласты могли бы быть лучшими из всех.

 

• Я был дилером Omer и я использовал калоши Sporasub. Я думаю, что у них самые удобные калоши, которые я у когда-либо видел. При этом у вас есть выбор из 4 размеров место трех. Оригинальные пластиковые лопасти Sporasub как вареная лапша и вы сразу можете их выбросить. Они намного мягче Omer Tuna. Мне нравятся пластиковые лопасти Tuna Competition, так как они самые жесткие из всех, что я знаю. Я их использую их с калошами Sporasub.

• Наиболее удачные из всех ласт Sporasub — » карбоновые». Я пробовал в них нырять на большие глубины (45м) и они по своим характеристикам почти не отличались от карбоновых. При этом они не были достаточно устойчивыми, так как у них нет резиновых ребер жесткости на конце лопасти (которые применяются на карбоновых ластах, предназначенных для погружений на большие глубины), но в них было удобно маневрировать. Из всего того, что я использовал, я выбираю для серьезного фридайвинга (т.е. для установления рекордов) калошу от Sporasub с хорошей карбоновой лопастью (мне нравятся те, что пожестче), а для всего остального — калошу от Soporasub и частично «карбоновые» лопасти Sporasub Radical.

 

• Кажется Sporasub больше не предлагает различные пластиковые лопасти, лишь бывшая профессиональная модель (72см./4мм толщиной), плюс Radical пластик+карбон и чисто карбоновые лопасти. Desault Sub до сих пор предлагает две пластиковые лопасти для своих ласт (не считая карбоновых): бывшие Standard (64см/3мм) и Pro (как и те, что выше). У них была еще одна модель, которая была такой же длинной как и Pro (72см), но при этом такой же же тонкой, как и стандартная (3мм) — она была просто превосходной для плавания по поверхности.

apox.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *