Топ 20 — реки Белгородской области
Белгородская область граничит с Украиной, и некоторые её реки протекают также и по территории соседней страны. Водоёмы региона относятся к бассейнам Чёрного и Азовского морей. Гидрография обширна: извилистые русла пересекают равнины вдоль и поперёк. При этом область входит в число маловодных. Всего 3 реки, Оскол, Ворскла и Северский Донец, по длине в пределах области превышают 100 км. Остальные не только короче, но и не могут похвастаться шириной.
Практически для всех водоёмов области характерна следующая особенность – один берег значительно выше другого. В округе при желании найдётся много интересного. Есть удачные места для рыбалки, например, на реке Валуй. Донецкая Сеймица богата на могильные курганы в своей долине. По Северскому Донцу устраиваются сплавы, а его берега – удачный выбор для любителей походов.
Самые длинные реки Белгородской области
Список крупнейших водных артерий региона!
Северский Донец
Зарождается у села Подольхи и протекает по Белгородской области на протяжении 110 км. Общая же длина составляет 1053 км. С южной стороны от Белгорода река переходит в водохранилище. Высота берегов сильно разнится. Для левого характерны низменность, террасы, реликтовые боры. Правый возвышенный, покрыт меловыми отложениями и дубравами. Устраиваются сплавы, разработаны пешие и велосипедные маршруты.
Длина реки – 1053 км., в Белгородской области – 110 км.
Псел
Левый приток Днепра, относится не только к России, но и к Украине. Исток находится на границе Белгородской и Курской областей. В реке встречается порядка 50 видов рыб. Русло зарегулировано плотинами и шлюзами. По берегам располагаются как густые леса и обширные луга, так и сельскохозяйственные угодья. В черте Белгородской области Псел имеет только 4 притока.
Длина реки – 717 км., в Белгородской области – 40 км.
Оскол
Самый большой приток Северского Донца. Для реки характеры перепады глубин. Колеблется и ширина русла. В пределах региона на Осколе создано 3 водохранилища. Правый берег крутой с меловыми отложениями. На левом встречается больше искусственных посадок, призванных закрепить природные террасы.
Длина реки – 472 км., в Белгородской области – 220 км.
Ворскла
Река Украины и России. Дно на разливах илистое, в остальном – песчаное. Вдоль берегов то и дело встречаются дикие пляжи. Крупное водохранилище построено у села Кравивное. Бассейн богат на исторические и природные памятники. Самый интересный участок называется «Лес на Ворскле» и входит в состав заповедника «Белогорье».
Длина реки – 464 км., в Белгородской области – 115 км.
Айдар
Левый приток Северного Донца. Зарождается на юго-востоке региона и устремляется в сторону границы с Украиной. Ровеньки – главный населённый пункт региона, из немногих стоящих на берегу Айдара. Название произошло от тюркского термина, переводимого как «возвышенность с кучей камней на вершине».
Длина реки – 264 км., в Белгородской области – 45 км.
Тихая Сосна
Исток находится около Волоконовки. Протекает в Воронежской и Белгородской области. Впадает в Дон, а самый большой приток Тихой Сосны называется Усердец. Перекаты и плесы – обычные явления на всей протяжённости реки. Сейчас рыбалка скудная, однако в 1924 году здесь установили рекорд, поймав самую дорогую рыбу – огромную белугу, в брюхе которой были десятки килограмм икры.
Длина реки – 161 км., в Белгородской области – 86 км.
Ворсклица
Относится, как территории Белгородской области, так и к Украине. Для поймы характерна заболоченность. Русло имеет многочисленные изгибы и старицы. Впадает в Ворсклу и сама имеет несколько мелких притоков. Правый берег значительно выше левого. Хозяйственное использование негативно сказалось на экологической ситуации в районе Ворсклицы. Понизился и её уровень.
Длина реки – 101 км., в Белгородской области – 54 км.
Короча
Приток Нежеголи. Полностью находится в пределах области. Русло характеризуется извилистым рисунком. Верхнее течение частично заболочено. Разница в высоте берегов типичная это этой местности: правый – высокий, левый – низкий. Чернозёмный тип почвы способствовал созданию в округе сельхозугодий. Это не помешало сохраниться обширным дубравам, выступающим в роли водораздела.
Длина реки – 91 км.
Нежеголь
Приток Северского Донца протекает в центральной части области. На берегу стоит одноименный город. Водные ресурсы реки не используются в полную силу. Есть рыбные места с типичными представителями ихтиофауны этого региона. У села Стрелица построено небольшое резервное водохранилище. Из-за особенностей питания несколько километров вблизи истока пересыхают в летние месяцы.
Длина реки – 75 км.
Донецкая Сеймица
Река Белгородской и Курской областей. В долине по обоим берегам встречаются памятники археологии – курганы, селища и могильники. Эти места облюбованы исследователями. Есть несколько пеших маршрутов, позволяющих обойти все значимые объекты за один поход. По Донецкой Сеймице также организуются сплавы на байдарках. Небольшая глубина делает водоём безопасным.
Общая длина реки – 71 км.
Корень
Правый приток Нежеголи в прошлом назывался Мокрым Корнем. В устье стоит город Щебекино. Бассейн реки – стык степной и лесостепной зон. В зависимости от природных колебаний в летние месяцы русло у села Кошлакова может временно пересыхать. Особо же живописными участками считаются дубравы, Крапивенское городище и урочище Каменное. На реке есть 2 пруда и 2 водохранилища.
Длина реки – 70 км.
Валуй
Полностью протекает в пределах Белгородской области. Берёт начало у села в Алексеевском районе. Русло пролегает в основном по равнине и по ширине не превышает 50 метров. Илистое дно способствует появлению «рыбных мест». Сюда приезжают среди прочего за судаком и сомом, но в основном попадается мелочь. В районе Валуек через реку построено несколько небольших мостов.
Длина реки – 68 км.
Ураева
Длина реки – 56 км.
Усердец
И устье, и исток реки располагаются в восточной части региона. Отдельные зоны водного бассейна относятся к охранным территориям. Берега диссонируют друг с другом: по всей длине один немного выше другого. Есть удобные места для рыбалки, клёв хороший, но крупные экземпляры попадаются крайне редко. Долина Усердца преимущественно покрыта лугами и редколесьем.
Длина реки – 52 км.
Убля
Для реки также характерны наименования Гнилая Убля или Меловая Убля. Помимо Белгородской протекает ещё и в Курской области. Зарождается водоём на северо-востоке от деревни Сомовка. Впадает в Оскол с левой стороны. Недалеко от Воротниково организован городской пляж. Рядом – плотина – место проведения общественных мероприятий, включая фестиваль поэзии.
Общая длина реки – 51 км.
Осколец
Один из притоков Оскола, находится на севере области. Несмотря на относительно скромную протяжённость, Осколец протекает в непосредственной близости от почти двух десятков населённых пунктов. Самые большие из них – Губкин и Старый Оскол. Главные достопримечательности побережья архитектурные. Преимущественно это церкви, включая храм Архангела Михаила.
Длина реки – 45 км.
Козинка (Мокрая Козинка)
Зарождается у посёлка Старый Хутор. Хотя находится полностью в Белгородской области, подходит вплотную к границе с Украиной и протекает вдоль неё. В прошлом реку относили к заповедным, но сейчас загрязнение воды стало актуальной проблемой. У берегов появляется всё больше затянутых тиной зон. При этом Козинка продолжает использоваться местными жителями для рыбалки и отдыха.
Длина реки – 44 км.
Орлик
Реку можно найти в Губкинском и Чернянском районах. Впадает в Оскол и относится к речному бассейну Дона. В пойме находится охраняемый родник. Он имеет несколько выходов, территория вокруг не облагорожена. Вода используется как для питья, так и для хозяйственных нужд. Некоторые путают Орлик с другими водоёмами, например, Орловской области и Бурятии, носящими аналогичное наименование.
Длина реки – 43 км.
Котёл
В прошлом река носила название Плота. Русло полностью пролегает в границах области. При слиянии с одним из своих притоков Котёл делает поворот и меняет южное направление на восточное. Существует легенда о существовании здесь ранее артезианского фонтана внушительных размеров. Якобы с течением времени место, откуда он бил, затянуло илом и водными растениями.
Разумная
Вся протяженность русла реки находятся в пределах Белгородской области. Очистные сооружения водоканала загрязняют Разумную, поэтому уже несколько лет остро стоит вопрос решения этой проблемы. Как следствие приток Северского Донца стал менее рыбным. Хотя мелкий подлещик встречается повсеместно и хорошо клюёт. Также появляются признаки заболоченности отдельных участков и зарастание прибрежной зоны.
Длина реки – 40 км.
Водные ресурсы | Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области
Белгородская область относится к числу наиболее маловодных регионов России: водотоками и водоемами занято около 1 процента ее территории. Водный фонд области состоит из поверхностных вод и запасов подземных вод, объем среднегодового стока составляет 2,7 куб. км, в маловодные годы, которые повторяются один раз в 4 года (обеспеченность – 75 процентов) – 2 куб. км, а в очень маловодный год (обеспеченность – 95 процентов), повторяющийся один раз в 2 года, объем местного стока снижается до
На территории области зарегистрировано свыше 500 рек и ручьев общей протяженностью более 5 тыс. км. Более 90 процентов территории Белгородской области занимают водосбросы четырех рек: Северский Донец, Оскол, Тихая Сосна (бассейн Дона – 78 процентов) и Ворскла (бассейн Днепра – 22 процента). Речная сеть лучше развита и более полноводна в западной части области (густота речной сети 0,20-0,25 км / кв. км), восточнее р. Оскол густота речной сети составляет 0,10-0,15 км / кв. км. Характерно, что все реки, за исключением Оскола и его притока – реки Убля, берут начало на территории области.
Наиболее крупными водотоками в области являются: р. Северский Донец, р. Тихая Сосна, р. Оскол, р. Ворскла, причем все они, за исключением р. Тихая Сосна, являются трансграничными водотоками, уходят на территорию Украины.
Озера Белгородской области, а их насчитывается около 300, как правило, тяготеют к хорошо разработанным долинам наиболее значительных рек, тесно связаны с их эволюцией и формируют с ними связанные озерно-речные системы. Из-за того, что крупных по площади озер нет, общая озерность территории области незначительна. Однако следует отметить, что значение озер как компонента поверхностных вод нельзя недооценивать: они выступают регуляторами речного стока, создают разнообразие водных экосистем, так как отличаются от соседних рек гидрологическими характеристиками (тип водного баланса, термические и оптические), гидрохимическими (минерализация, ионный состав), гидробиологическими (состав водной растительности, ихтиофауны).
К антропогенным озерам относятся пруды и водохранилища, а также озера, которые возникли на месте карьеров.
В области построено свыше 1000 прудов и водохранилищ, из них 421 – объемом 100 тыс. куб. м и более. Наиболее крупными водохранилищами являются Старооскольское и Белгородское, полный объем которых соответственно 86 млн. куб. м и 76 млн. куб. м, которые построены для целей промышленного и сельскохозяйственного водоснабжения.
Под водохозяйственным участком согласно Водному кодексу Российской Федерации понимается часть речного бассейна, имеющая характеристики, позволяющие установить лимиты забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта и другие параметры использования водного объекта (водопользования). Каждый водохозяйственный участок России имеет свой 12-значный код, содержащий 9 цифр и 3 разделяющие точки. Первые две цифры кодируют бассейновый округ, третья и четвертая содержат код бассейна, шестая и седьмая являются опциональным обозначением подбассейна, последние кодируют сам водохозяйственный участок.
Вода в г. Белгороде и Белгородской области
Водные ресурсы Белгородской области принадлежат к бассейнам рек Дон (78%) и Днепр (22%). Поверхностные воды занимают 45% площади региона. На территории протекает около 500 рек, протяженностью около 5000 км, и находится свыше 1400 озёр и искусственных водоёмов. Главные водные артерии — реки Северский Донец, Оскол, Тихая Сосна и Ворскла.
Вода в Белгороде
Вокруг регионального центра Белгорода находится 126 подземных скважин, они и обеспечивают жителей города питьевой водой. Первоначально качество такой воды хорошее. Она не требует многоуровневой системы очистки и хлорирования, в отличие от воды из рек и озёр.
Но зачастую жителей Белгорода беспокоит наличие накипи, что свидетельствует о высоком содержании кальция. Это связано с тем, что город расположен на дне древнего мирового океана, и, просачиваясь через известняк, вода насыщается этим веществом и преобразуется в гидрокарбонат кальция.
Вода в Белгородской области
Большая часть водосбросов располагается в сильно населённых районах с промышленными и сельскохозяйственными предприятиями. Поэтому в этих местах водные ресурсы особенно подвержены загрязнению. 56,7% сточных вод, сбрасываемых в водоёмы области, не проходят предварительную очистку и обеззараживание. Самый большой вклад в эту цифру (61,7%) вносят жилищно-коммунальные службы.
Для удовлетворения питьевых и хозяйственно-бытовых потребностей населения в Белгородской области используются воды из подземных источников.
Безопасной водой, соответствующей санитарным нормам, в Белгородской области обеспечено 88,4% жителей.
Санитарным нормам по химическим показателям не удовлетворяют 10,04%, по микробиологическим – 1,6%. Отмечается, что в водопроводных сетях нет ни стойкого микробного загрязнения, ни присутствия патогенной микрофлоры.
Причиной неудовлетворительных результатов специалисты называют природные особенности водоисточников. Используемые для питья ресурсы подземных вод характеризуются повышенным содержанием железа и высокой концентрацией солей жесткости. Если вода не проходит предварительную водоподготовку, она поступает в распределительную сеть. Концентрация вредных веществ не способна нанести вред здоровью человека, но влияет на органолептические и потребительские свойства в негативном ключе.
В 2022 году в Белгородской области начнут очищать водоемы. Белгородские новости
На оперативном совещании правительства, обсудили вопрос очистки рек и прудов Белгородской области.
Для эффективной организации очистки прудов и русел рек в регионе будет создано предприятие «Белводхоз». Всего в будущем году расчистить от жёсткой и мягкой растительности планируют более 100 километров площади водных объектов, расположенных в границах городов и сёл. В областном центре эти работы на реках Везёлке и Гостянке проведут в рамках федеральной «дорожной карты». Глава региона подчеркнул, что для очистки водных объектов важно учесть несколько факторов:
«Есть климатические особенности, когда мы можем начинать работы. Это первое. Второе, нужно крайне осторожно подходить к выполнению проектных работ. Есть родники и русла рек, мы не должны допустить, чтобы после проведения работ стало хуже! Нам важно сохранить природные богатства региона», — Вячеслав Гладков.
Также глава региона поручил главам муниципалитетов до 1 января 2022 года провести общественные обсуждения, чтобы выяснить, какие пруды и русла рек нуждаются в очистке в первую очередь. Вячеслав Гладков отметил, что прежде чем решать вопрос очистительных работ водоемов, важно учесть мнение жителей региона.
«Вопрос этот один из самых задаваемых. Население по‑разному относится к процессу расчистки. Мы, в свою очередь, готовы, всё посчитали, данное направление поддерживают и депутаты. Но для проведения таких работ нужны положительные решения жителей. Там, где они будут — в следующем году будем расчищать пруды и русла рек. Если жители решат, что им нужны камыши и кувшинки в цветущей воде, то мы для них перенесём сроки», — сказал Вячеслав Гладков.
Реки Белгородской области
Реки Белгородской области образуют сравнительно густую сеть, но водность их невелика. По ее территории протекают 480 рек и ручьев общей протяженностью более 5 тыс. км. Преобладающая часть рек Белгородской области относится к категории малых, имеющих протяженность от 10 до 100 км. Рек длиной более 100 км в области четыре: Оскол (220 км), Ворскла (118 км), Северский Донец (110 км) и Тихая Сосна (105 км). Все реки, дренирующие территорию области, за исключением р. Оскол, берут начало внутри нее на южном склоне Среднерусской возвышенности и располагаются здесь своим верхним и средним течением. Более 90 рек являются притоками р. Дон и относятся к бассейну Азовского моря, 39 рек — притоки р.Днепр, относятся к бассейну Черного моря
Реки Белгородской области — типично равнинные, отличающиеся плавным продольным профилем, малыми уклонами, хорошо разработанными долинами с широкими поймами. На склонах долин большинства рек Белгородской области прослеживаются надпойменные террасы, уступы которых четко выражены в рельефе. У многих рек верховья представляют собой разветвленную балку; долины ниже по течению углубляются, склоны принимают асимметричный вид. Для рек области характерна правосторонняя асимметрия: таковы долины Оскола, Северского Донца, Ворсклы, Псела и других, более мелких рек. Чаще всего их правые склоны, обращенные к югу и востоку, круче и выше, часто обрывисты, левые же склоны, напротив, пологие и террасированные.Почти все реки имеют постоянное течение и не пересыхают даже в засушливые годы, за исключением мелких рек, например, Дубень, Холок, Полатовка и др.
Истоки рек области чаще представлены родниками, вытекающими из оврагов, балок, логов или ложков. Незначительные уклоны продольного профиля рек обусловливают медленное и спокойное их течение — в среднем 0,3-0,5 м /с , и только на перекатах скорость может возрастать до 0,8 — 1,0 м /с .Главная роль в питании рек области принадлежит талым снеговым водам. Снеговое питание дает 55-60% годового стока, около 35-40% годового стока приходится на долю грунтового питания и лишь незначительную часть годового стока (10-15%) составляют дождевые воды. Режим рек характеризуется достаточно выраженным весенним половодьем и летне-осенне-зимней меженью, нарушаемой дождевыми паводками. Годовая амплитуда колебаний уровней воды на малых реках области (длиной до 25 км) составляет 150-170 см, а на реках длиной 25-100 км — 170-300 см, с максимальными значениями для Северского Донца, Оскола и других крупных рек — до 400-500 см. В целом же, несмотря на относительно густую и разветвленную сеть рек в Белгородской области, область относится к самому маловодному региону в Центральном Черноземье. Однако в отдаленном прошлом крупные реки Белгородской области были судоходны. Теперь они не имеют транспортного значения. Главная причина мелководности рек — интенсивная хозяйственная деятельность на их водосборах, выразившаяся в значительной вырубке лесов и распашке земель и повлекшая широкое развитие эрозионных процессов. Образование густой овражнобалочной сети обусловило резкое понижение уровня грунтовых вод, заиление русея, и родников., участвующих в питании рек.
К наиболее полноводным относятся Северский Донец, Оскол, Ворскла, Псел и Тихая Сосна. Эти реки имеют и большое хозяйственное значение как источники промышленного, сельскохозяйственного и бытового водоснабжения. Лесистые берега этих рек используются в качестве основных рекреационных зон. На многих реках и их притоках созданы рыбохозяйственные пруды. Реки Белгородской области располагают некоторыми энергетическими возможностями. Целый ряд небольших гидроэлектростанций можно соорудить на р. Оскол и десятки малых электростанций — на других реках. Такой первый опыт уже имеется, когда в 1958 г. на р. Оскол в Чернянском районе вступила в строй Морквинская ГЭС, положившая начало использованию местных гидроэнергоресурсов.
Водные ресурсы — поверхностные воды Белгородской области Занимают 0,45% ее площади. Насчитывается более 480 рек и ручьев, свыше 1100 прудов и 4 крупных водохранилища: Старооскольское, Белгородское, Корочанское. Ураевское. Реки длиною более 100 км: Ворскла, Оскол, Псел, Северский Донец. Тихая Сосна.
Истоки 36 рек Азово-Черноморского бассейна находятся на территории области. Зарегистрировано 573 водопользователя 8 качестве источника водоснабжения используются подземные волы — 70% общего объема воды, 100% — на нужды жилищно-коммунального хозяйства. Экологическая обстановка на реках области оценивается как напряженная, по некоторым ингредиентам наблюдается ухудшение качества воды
Лит.: Белгородоведение: Учебник для общеобразовательных учреждений / Под ред. В.А.Шаповалова. — Белгород: Изд-во Б 43 БелГУ, 2002,- 410 с., ил.,Доклад о состоянии окружающей природной среды Белгородской области в 1995 году. Белгород, 1996.—С 1 0 -1 3 Овчинников В. В,Полищук О. Н.
Места для купания в Белгородской области, пляжи, песчаные карьеры и водоемы на карте
Где лучше купаться?
В основном пляжи с возможностью купания расположены возле рек и озер, но есть и выработанные песчаные и гравийные карьеры, заполненные водой. На сайте представлены лучшие отобранные варианты пляжей. Экскурсоводы покажут водоёмы, в которые поступает проточная вода из реки или родника – именно в таких местах безопасно купаться. Все предложенные водоёмы будут находиться вдали от вредных производств, которые могли бы загрязнить воду, поэтому можно смело брать с собой детей. На нашем сайте вы можете также посмотреть актуальный список проверенных Роспотребнадзором водоемов. Они проверяются не только в начале сезона, но и несколько раз в течение всего лета, и если специалисты находят загрязнители, то водоём закрывают для купания.
Чистотой водой и красивой природой известны не только дикие пляжи в Белгородской области, но и обустроенные. Если вас интересует более высокий уровень комфорта – туркомпании готовы предложить поездку на платные пляжи, где есть полноценный душ, стоянка для автомобилей, охрана. Здесь реально остановиться на ночь в гостевом домике или поставить палатку. Кроме того, на этих пляжах можно вкусно поесть и поучаствовать в развлекательной программе, которую организовывают владельцы.
Турфирмы предлагают и просто отдохнуть у воды на бесплатных пляжах – там тоже есть душевые и раздевалки, однако стоит учесть, что на выходных здесь может быть много отдыхающих.
Собираемся на пляж
В целом, остановиться на отдых можно у любой речки, однако не всегда есть возможность купаться. Опытные экскурсоводы помогут вам найти водоём, где есть пологий берег без большого набора глубины и подводных камней – вы и ваши дети сможете спокойно наслаждаться отдыхом, играть в воде и нырять безо всяких опасений.
Гиды сайта готовы предложить вам ночёвку на пляже с палаткой. Собираясь в такую поездку, стоит взять удочки и попробовать поймать рыбу на ужин, который специалист поможет приготовить на костре. Опытные гиды знают все водоёмы для купания в Белгородской области, где можно ловить рыбу. Они покажут вам, как выбрать место для палатки, и как её установить. Такое времяпрепровождение особенно понравится детям, которые получат много новых полезных знаний и навыков.
Если у вас несколько выходных, можно загрузить в автомобиль палатку и костровое оборудование, и уехать отдыхать к водоёму на несколько дней. Найти хорошие места для купания в Белгородской области для наших гидов не составит труда, и можно даже присмотреть пляж, на котором не будет других отдыхающих. Такая поездка отлично подойдет для всей семьи или небольшой компании друзей.
Фитодизайн, искусственные водоёмы и площадки для подвижных игр. Как в Белгородской области благоустраивают территории школ и детских садов
Как изменилось благоустройство территорий школ и детсадов за 20 лет?
Тамара Цапкова рассказала, что первый конкурс по благоустройству территорий образовательных организаций прошёл ещё в 2000 году. Однако за это время подход к дизайну дворов школ и детсадов изменился. Сейчас акцент делают на том, чтобы организовать возле образовательной организации комфортную среду как для детей и работников учреждений, так и для родителей. Причём это должна быть развивающая и учебная среда для дошкольников и школьников.
— В 2000 году обращали внимание на наличие твёрдого покрытия на территории, на наличие работающих фонарей. Тогда в школах и детских садах ограждения не было. Была трава по пояс, а на площадках — максимум какое-нибудь спортивное оборудование. Сейчас другой подход. Теперь для нас главное, чтобы территория образовательной организации была местом комфортного пребывания и детей, и родителей, и педагогического коллектива. Всё должно быть гармонично расположено, должно соответствовать санитарным нормам. Сейчас во дворах школ есть футбольные поля, спортивные сооружения. Дети изучают что-то новое, а закрепляют полученные знания на улице. Уроки физкультуры проводят в зале и на свежем воздухе. Дошкольники всё познают через игру, поэтому на территории детского сада масса тематических площадок. Во дворах могут быть мельницы и другие интересные объекты, которые помогают детям изучать быт сельской местности, историю малой Родины. Это говорит о том, что вся территория — неотъемлемая часть образовательного процесса.
По словам руководителя детского эколого-биологического центра, важно, чтобы была организована зона активного и пассивного отдыха. Нужно, чтобы были скамейки, особенно возле сельских школ и детских садов. Их оценят родители, которые ждут детей из школы. Что касается зоны активного отдыха, то сейчас появляются площадки для игры в шахматы на улице, площадка с разметкой для игры в городки, а также уличные тренажёры.
— Во многом настрой, с которым ребёнок идёт в школу, будет зависеть от того, привлекательная эта территория или нет. Шикарные клумбы, вечнозелёные деревья и кустарники, арт-объекты — это красиво. Только зашли в школу или детсад и сразу формируется позитивное отношение.
Детский сад № 3 в селе Никольском Белгородского района, фото belecocentr.ru
Зачем нужен конкурс благоустройства территорий?
Директор детского эколого-биологического центра считает, что регион достиг высоких результатов по благоустройству территорий школ и детских садов, чему во многом способствует ежегодный региональный смотр-конкурс. Его результаты помогают анализировать интересные практики и в дальнейшем внедрять их в образовательные организации. Каждый год центр проводит минимум два семинара по вопросам благоустройства, где разбирают самое интересное среди работ конкурсантов или же, наоборот, моменты, где есть недоработки.
Также организаторы отбирают фотографии и каждый год делают небольшой видеоролик, в котором представляют победителей, призёров, лауреатов и самые яркие элементы благоустройства территорий.
— Это своеобразная настольная книга по благоустройству для других. Всё благоустройство — это, прежде всего, работа педагогического коллектива с привлечением и родителей, и детей. Благоустройство будет красивым там, где руководитель горит этой идеей, если он понимает значимость, если пользуется авторитетом и может увлечь за собой детей и родителей. У школ зачастую нет своих средств на благоустройство. Получается всё осуществить там, где местные власти в этом заинтересованы. В некоторых случаях помогают администрации, районные управления образования. Но объекты и дизайн придумывают в школах сами. Это говорит о том, насколько там творческие люди работают, — поясняет Тамара Цапкова.
Повторно участвовать в конкурсе можно только через три года, поэтому для организаторов важно, чтобы у участников было желание что-то изменить. Руководитель центра поясняет, что конкурс, даже по словам самих участников, стимулирует администрации детсадов и школ улучшать свою территорию, и приводит в пример школу № 41 в Белгороде.
— В школе № 41 была завуч, которая теперь работает директором. Когда мы к ним пришли, мало что было сделано на территории. Но мы увидели, что глаза у сотрудников горят, руководитель рассказывала с восторгом о планах. Как же таких людей не поддерживать? Они стали лауреатами конкурса. Через несколько лет школа снова поучаствовала в нём. Мы приехали, а там — совершенно другое благоустройство. Как она сказала, так и сделали. Они стали призёрами. Пока у них ещё не всё сделано, но уже задумки есть, где и что поставить. Впереди просто сказка. Мы видим развитие и желание сделать это действительно красиво.
Детский сад № 11 «Звёздочка» в Старооскольском горокруге, фото belecocentr.ru
Какой должна быть территория школы или детского сада по критериям конкурса?
Критерии оценивания во всех номинациях конкурса одинаковые, различается только максимальное количество баллов за тот или иной показатель, потому что бывает так, что какой-то объект можно сделать в сельской школе, но не получится полностью реализовать в городской.
Например, за наличие клумб и рабаток ( цветник в виде полосы — прим. Ф) сельская школа может максимально получить десять баллов, а городская — 20. Но в общем по каждому направлению баллы сходятся, и общее количество составляет по 465 баллов в обоих вариантах. Это позволяет центру анализировать, улучшается или снижается уровень благоустройства.
Организаторы конкурса смотрят на общее состояние благоустройства: ограждение, покрытие, наличие мусорных баков с крышками, состояние хоздвора. Пристальное внимание организаторы конкурса уделяют нормативной документации благоустройства, так как, по словам Тамары Цапковой, нельзя добиться результата без планирования работы по благоустройству. Они смотрят паспорт по благоустройству, соотнося его с особенностями образовательных организаций. Участники указывают, что нового у них появилось, присылают фото и описание пяти зон, которые прописаны в СанПине: парадный вход, учебно-воспитательный комплекс, зона зелёных насаждений, зона отдыха и хозяйственная зона. В учебно-воспитательный комплекс входит учебно-опытный участок в школе, в детском саду — огород, метеоплощадка в детском саду, географическая — в школе, а также тематические площадки. Обязательно смотрят годовой и перспективный план благоустройства на три–пять лет и использование декоративных малых архитектурных форм.
Малакеевская школа в Вейделевском районе, фото belecocentr.ru
Что нельзя размещать в образовательных организациях?
Сейчас при благоустройстве территории школы или детского сада нельзя использовать автомобильные покрышки, а также нежелательно использовать, к примеру, поделки из пластиковых бутылок.
— Мы убрали шины с территорий образовательных учреждений. Раньше на каждом шагу были большие и маленькие шины, в них были кустарники посажены, из покрышек были вырезаны лебеди. В детских садах делали колокольчики из бутылок. В деревнях на улицах это встречается до сих пор. Сначала это было нормально, мы даже поприветствовали, и творчество пошло. Теперь надо убирать, ведь это материал, который недопустим на территории образовательного учреждения.
Также, по словам руководителя эколого-биологического центра, во дворе школы или детского сада нельзя сажать деревья с большими шипами или с колючками, например гледичию. Дерево смотрится красиво, однако ребёнок может случайно поцарапаться. Нельзя также использовать ядовитые растения, в особенности с плодами.
Победители конкурса благоустройства 2021 года и лучшие практики в регионе
В 2021 году в смотре-конкурсе поучаствовали 42 образовательных организации и четыре педагога в отдельной номинации. Лидером, по словам Тамары Цапковой, неоднократно становился Вейделевский район. Очень хорошие результаты показывают также Валуйский и Губкинский горокруга.
В номинации «Благоустройство территории школы района» первое место получили Малакеевская школа в Вейделевском районе и Курасовская школа Ивнянского района (по 435 баллов). Второе место разделили Староивановская школа имени Николая Коткова в Волоконовском районе и Вязовская школа в Краснояружском районе (по 420 баллов). Замыкают тройку лидеров Двулученская школа имени Александра Густенко в Валуйском горокруге и Поповская школа в Корочанском районе (по 412 баллов).
В номинации «Благоустройство территории городской школы» лучшей стала школа № 13 с углубленным изучением отдельных предметов в Губкине (423 балла). На втором месте оказался центр образования № 1 в Белгороде (421 балл). Третье место заняла СОШ имени Шухова в Грайвороне (380 баллов).
В номинации «Благоустройство территории детского сада района» лидером стал центр развития ребёнка – детский сад «Радуга» в Вейделевском районе (459 баллов). Второе место получили детский сад № 3 в селе Никольском Белгородского района, Волоконовский детский сад № 4 «Теремок» и детский сад «Звёздочка» в Яковлево (по 416 баллов). Третье место делят между собой детский сад № 4 «Радуга» в посёлке Уразово Валуйского горокруга, Готовской детский сад общеразвивающего вида «Колокольчик» в Красненском районе и детский сад № 5 в селе Центральное Ракитянского района (по 412 баллов).
В номинации «Благоустройство территории детского сада города» победил детский сад № 9 комбинированного вида в Валуйках (430 баллов). Второе место получил детский сад № 11 «Звёздочка» в Старом Осколе (418 баллов). На третьем месте оказался центр развития ребёнка – детский сад № 28 «Журавлик» в Губкине (415 баллов).
Лидером в номинации «Благоустройство территории областных учреждений, подведомственных департаменту образования» стала Новооскольская специальная школа-интернат (404 балла).
Также среди лауреатов конкурса оказались восемь образовательных организаций: Жуковская школа в Алексеевском горокруге, Боброводворская школа и детский сад комбинированного вида № 1 «Снежинка» в Губкинском горокруге, детский сад № 6 в селе Ломово Корочанского района, Вязовский детский сад в Краснояружском районе, Новохуторная школа в Красногвардейском районе, Ровеньский детский сад «Радуга», школа в селе Кочегуры Чернянского района и Яковлевская «Школа успеха». В номинации частные подворья педагогов не выбрали победителей и призёров, потому что участники предоставили материалы низкого качества.
В сентябре наградят победителей и призёров конкурса. За первое место участники получат газонокосилки, за второе и третье места — триммеры.
Жюри конкурса обратило внимание на интересные дизайнерские и архитектурные решения в школах и детсадах. Например, на топиарную стрижку в Вязовской, Поповской школах и в центре развития ребёнка «Радуга» в Вейделевке. Также организаторов очень впечатлили фитоскульптуры совы, журавля, балерин и других фигур в Губкинской школе № 13 и детском саду № 28 «Журавлик», Малакеевской школе, центре «Радуга» и в Новооскольской школе-интернате. Практически уникальным явлением была арбоскульптура — плетение декоративных форм из ив, клёнов, бука в детском саду № 4 в Уразово и детском саду № 9 В Валуйках. На многих территориях даже стали появляться искусственные водоёмы, например у участников из Вейделевского района, в Курасовской, Вязовской школах и в школе № 13 в Губкине.
Какие планы у эколого-биологического центра по дальнейшему благоустройству территорий образовательных организаций?
Тамара Цапкова поясняет, что в дальнейшем они как организаторы конкурса пересмотрят некоторые из критериев.
— Когда мы говорим о малых архитектурных формах, возможно, стоит разделить. Здесь есть традиционные формы, клумбы, озеленения, а есть уже более современные формы и арт-объекты. Будем думать ещё по содержанию садово-паркового комплекса.
По итогам конкурса центр планирует провести в первой половине 2022 года методический семинар «Индивидуальный подход образовательной организации к проектированию экстерьерной среды».
— Мы обязательно фиксируем все новинки, которые увидели. Первоначально мы вводили такой критерий оценивания, как европейский газон. Мы его убрали уже много лет назад, потому что мы этого достигли. По мере того, что мы что-то достигаем, мы это убираем, потому что это уже должно быть. Ограждения, например, сейчас в обязательном порядке по законодательству. Мы теперь только оцениваем, в каком состоянии: целое, покрашено ли оно. То же самое с малыми архитектурными формами.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.
Intertrade USA Company — Импортеры и дистрибьюторы изысканных вин и спиртных напитков
Красное вино Шабо Кагор
Сорта: Каберне-Совиньон и другие европейские красные сорта винограда
Регион: Украина, Одесская область, Белгород-Днестровская зона, село Шабо
Произведено из винограда, собранного с лоз, достигающего оптимального уровня зрелости, произрастающие на участках Шабо с благоприятным микроклиматом и почвой с высокими качественными характеристиками.Нагрузка на виноградную лозу регулируется и составляет от 1,8 до 2,8 кг винограда на гроздь. Виноград собирают вручную, и через 15 минут он уже находится на пункте приема и обработки винограда, где проходит сортировку. Далее идет винификация на оборудовании нового поколения и купаж с выдержанными винами. Для сохранения свежести и богатого сортового вкуса вино хранится в современных резервуарах из нержавеющей стали с регулируемой температурой.
Дегустационные комментарии: Глубокий темно-гранатовый цвет подчеркивает сложный округлый резкий вкус с оттенками чернослива, шоколада и черного актуального оттенка.
Каждая бутылка изготовлена из 1,2 кг винограда высшего качества, собранного в Шабо.
Температура сервировки: От 14 до 20 ° C
Рекомендации по сочетанию: Со сладкими десертами и свежими фруктами
PDF Скачать технический лист на Шабо Кагор
Shabo Bastardo Desert красное вино
Сорта: 100% Bastardo Magarach
Регион: Украина, Одесская область, Белгород-Днестровская зона, село Шабо
Произведено из винограда, собранного с лоз, достигающих оптимального уровня зрелости, которые растут на участках Шабо с благоприятным микроклиматом и почвой с высокими качественными характеристиками.Нагрузка на виноградную лозу регулируется и составляет от 1,8 до 2,8 кг винограда на гроздь. Виноград собирают вручную, и через 15 минут он уже находится на пункте приема и обработки винограда, где проходит сортировку. Далее идет винификация на оборудовании нового поколения и купаж с выдержанными винами. Для сохранения свежести и богатого сортового вкуса вино хранится в современных резервуарах из нержавеющей стали с регулируемой температурой.
Дегустационные комментарии: Вино ярко-рубинового цвета с богатым сортовым вкусом с легкими шоколадно-фруктовыми тонами, дополненными идеальным гармоничным вкусом.
Каждая бутылка изготовлена из 1,2 кг винограда высшего качества, собранного в Шабо.
Температура сервировки: От 14 ° до 20 ° C
Рекомендация по сочетанию: С фруктами (яблоки, персики, груши, абрикосы), шоколадом и богатые десерты
PDF Скачать технический лист для Shabo Bastardo
Шабо Мускатное белое вино
Сорта: 100% Мускат европейских сортов винограда
Регион: Украина, Одесская область, Белгород-Днестровская зона, село Шабо
Произведено из винограда, собранного с лоз, достигающих оптимальной степени зрелости, которые растут на Участки Шабо с благоприятным микроклиматом и почвой с высокими качественными характеристиками.Нагрузка на виноградную лозу регулируется и составляет от 1,8 до 2,8 кг винограда на гроздь. Виноград собирают вручную, и через 15 минут он уже находится на пункте приема и обработки винограда, где проходит сортировку. Далее идет винификация на оборудовании нового поколения и купаж с выдержанными винами. Для сохранения свежести и богатого сортового вкуса вино хранится в современных резервуарах из нержавеющей стали с регулируемой температурой.
Дегустационные комментарии: Изысканное вино обладает элегантным ароматом с нотками мускатного ореха, полным, гармоничным и мягким вкусом.Его стиль идеально соответствует современной тенденции виноделия «винная свежесть». Имеет сбалансированную структуру и нежную округлость. Каждая бутылка изготовлена из 1,2 кг винограда высшего качества, собранного в Шабо.
Температура сервировки: от 8 ° до 12 ° C
Рекомендация по сочетанию: С десертами и свежими фруктами.
P DF Загрузить технический лист для Shabo Muscat
Образцы керна и выбуренной породы для геохимического и петрофизического анализа нетрадиционных пород-коллекторов.
Образцы керна и выбуренной породы для геохимического и петрофизического анализа нетрадиционных пород-коллекторов.Scientific Reports (IF4.379), Дата публикации: 2020-05-13 , DOI: 10.1038 / s41598-020-64936-y
Хамед Саней, Омид Х Ардакани, Такаши Акаи, Кунио Акихиса, Chunqing Jiang, James M Wood
Получение образцов керна из нефтяных скважин связано с большими затратами, поэтому буровой шлам обычно используется в качестве альтернативного источника измерений горных пород для исследования коллектора, бассейнового моделирования и седиментологических исследований.Однако серьезные проблемы, такие как загрязнение буровым раствором, геологическая репрезентативность и физические изменения, могут вызвать неуверенность в результатах исследований, основанных на образцах выбуренной породы. В этой статье представлено уникальное сравнительное исследование образцов керна и шлама, полученных как из вертикальных, так и из горизонтальных секций нефтяной скважины, пробуренной в канадском газовом резервуаре с алевролитом Монтни, с целью изучения пригодности выбуренной породы для широкого диапазона геохимических и петрофизических анализов.Результаты показывают, что в среднем объемное количество керогена или твердого битума, измеренное в шламах, сравнимо с таковым в образцах керна. Однако на измерения общего органического углерода (ТОС) влияет загрязнение бурового раствора на нефтяной основе (РУО). Было показано, что очистка выбуренной породы растворителем эффективно удаляет загрязнения РУО в легких, средних и тяжелых углеводородах и позволяет проводить измерения керогена / твердого битума, аналогичные измерениям образцов керна. Точно так же методы пиролиза представляют собой альтернативу процедуре очистки растворителем для анализа керогена / твердого битума в шламе в исходном состоянии.Микроскопическое исследование подтверждает наличие значительного загрязнения РУО, а также выбоины органического и неорганического вещества в шламах, которые потенциально могут повлиять на общую геохимию проб. Кроме того, минералы в шламе демонстрируют микротрещины, вызванные физическим воздействием процесса бурения. Эти вызванные бурением микротрещины влияют на петрофизические свойства, искусственно увеличивая измеренные пористость и проницаемость.
Филодинамика вируса бешенства в Российской Федерации
PLoS One.2017; 12 (2): e0171855.
, 1, 2, 3, * , 2, 4, 5 , 6 , 1, 3 , 7 , 6 8 , 2 , 9 , 9, 10 и 1Девяткин Андрей Анатольевич
1 Федеральный бюджетный научный институт Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии, Москва, Российская Федерация
2 Федеральный бюджетный институт Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. Чумакова, Москва, Российская Федерация
3 Научно-исследовательский институт гигиены труда, Москва, Российская Федерация
Александр Н.Лукашев
2 Федеральный бюджетный институт Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. Чумакова, Москва, Российская Федерация
4 Институт молекулярной медицины Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, Москва, Россия
5 РУДН, Москва, Россия
Полещук Елена Михайловна
6 Институт природно-очаговых инфекций, Омск, Российская Федерация
Дедков Владимир Георгиевич
1 Федеральный бюджетный научный институт Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии, Москва, Российская Федерация
3 Научно-исследовательский институт гигиены труда, Москва, Российская Федерация
Сергей Е.Ткачев
7 Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения Российской академии наук (ИХБФМ СО РАН), Новосибирск, Российская Федерация
Сидоров Геннадий Николаевич
6 Институт природно-очаговых инфекций, Омск, Российская Федерация
8 Омский государственный педагогический университет, г. Омск, Российская Федерация
Галина Григорьевна Карганова
2 Федеральный бюджетный институт Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. Чумакова, Москва, Российская Федерация
Ирина ВалерьевнаГалкина
9 Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Российская Федерация
Михаил Ю. Щелканов
9 Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Российская Федерация
10 Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Владивосток, Российская Федерация
Герман А. Шипулин
1 Федеральный бюджетный институт науки Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии, Москва, Российская Федерация
Массимо Чиккоцци, редактор
1 Федеральный бюджетный научный институт Центральный научно-исследовательский институт эпидемиологии, Москва, Российская Федерация
2 Федеральный бюджетный институт Институт полиомиелита и вирусных энцефалитов им. Чумакова, Москва, Российская Федерация
3 Научно-исследовательский институт гигиены труда, Москва, Российская Федерация
4 Институт молекулярной медицины Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, Москва, Россия
5 РУДН, Москва, Россия
6 Институт природно-очаговых инфекций, Омск, Российская Федерация
7 Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения Российской академии наук (ИХБФМ СО РАН), Новосибирск, Российская Федерация
8 Омский государственный педагогический университет, г. Омск, Российская Федерация
9 Дальневосточный федеральный университет, Владивосток, Российская Федерация
10 Биолого-почвенный институт Дальневосточного отделения Российской академии наук, Владивосток, Российская Федерация
Национальный институт здравоохранения, ИТАЛИЯ
Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.
Концептуализация: AAD ANL EMP VGD GAS.
Формальный анализ: AAD ANL EMP GGK.
Расследование: AAD ANL EMP SET GNS VGD.
Ресурсы: EMP GNS GGK SET IVG MYS GAS.
Написание — черновик: AAD ANL.
Написание — просмотр и редактирование: AAD ANL EMP GGK.
Поступила 23.11.2016; Принята в печать 26 января 2017 г.
Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника. Эта статья цитируется другими статьями в PMC. .- Дополнительные материалы
S1 Рис. Филогенетическое дерево максимального правдоподобия расширенного набора данных последовательностей N-гена вируса бешенства. (TIF)
GUID: 077E317E-0533-40CB-8F06-19246419E332
S2 Рис. Средняя протяженность морского льда в сентябре 2015 года (слева) и марте 2015 года (справа) иллюстрируют соответственно минимальную и максимальную протяженность.Пурпурная линия указывает среднюю протяженность льда в сентябре и марте, соответственно, в период с 1981 по 2010 год. Карты были получены из Национального центра данных по снегу и льду (NSIDC) по адресу http://www.nsidc.org/data/seaice_index .(TIF)
GUID: BB8680FB-FBB8-4A8F-85EF-9429B76E28CD
S3 Рис .: (A) Зарегистрированные случаи бешенства среди млекопитающих в 1991 г. (за исключением бешенства летучих мышей). (B) Зарегистрированные случаи бешенства у млекопитающих в 2014 г. (за исключением бешенства летучих мышей). (C) Кампании ORV диких животных в 2005–2014 гг. [Информационная система по бешенству Центра сотрудничества ВОЗ по эпиднадзору и исследованиям бешенства, http: // www.who-rabies-bulletin.org/Queries/Maps.aspx].(TIF)
GUID: F29B5836-36B4-4A05-801C-37C9D16BE609
S1 Файл: (Таблица A) Последовательности нуклеопротеинов вируса бешенства, использованные в этом исследовании. (DOC)
GUID: 45E76844-4D81-45D8-8BED-B3BF43DBFB5C
- Заявление о доступности данных
Все соответствующие данные находятся в документе и файлах вспомогательной информации.
Abstract
Почти полные последовательности N гена вируса бешенства (1110 нуклеотидов) были определены для 82 изолятов, полученных из разных регионов России в период с 2008 по 2016 год.Эти последовательности были проанализированы вместе со 108 репрезентативными последовательностями GenBank с 1977 по 2016 год с использованием подхода байесовской коалесценции. Было оценено время основных эволюционных событий. Большинство изолятов представляли группу C степного вируса бешенства, который был обнаружен в обширном географическом регионе от Центральной России до Монголии и разделен на три группы (C0-C2) с дискретной географической распространенностью. Единственный штамм линии степного вируса бешенства был выделен на Дальнем Востоке России (Приморский край), вероятно, в результате недавнего антропогенного заноса.Впервые группа полярного вируса бешенства А2, о которой ранее сообщалось на Аляске, была описана в северной части европейской части России и на Земле Франца-Иосифа. Филогенетический анализ показал, что все группы вирусов бешенства, циркулирующие в настоящее время в Российской Федерации, были интродуцированы в течение нескольких последних столетий, при этом большинство групп распространилось в 20–90–104 гг. Датировка эволюционных событий полностью соответствовала историческим эпидемиологическим данным.
Введение
Бешенство — это зоонозное вирусное заболевание, которое приводит к летальному исходу при развитии клинических проявлений.Классический вирус бешенства, RABV, представляет собой вирус оцРНК с отрицательным смыслом, принадлежащий к порядку Mononegavirales , семейству Rhabdoviridae (от латинского rhabdos , что означает «стержень», поскольку представители этого семейства имеют вирионы стержневидной формы. ), а также к роду Lyssavirus (Lyssa, древнегреческая богиня, олицетворение бешенства). Геном RABV состоит из пяти генов, кодирующих белок: N, P, M, G и L. Эти гены разделены межгенными участками переменной длины.Ген N обычно используется для филогенетического анализа [1].
Несмотря на значительный прогресс в борьбе с бешенством во всем мире [2] и успешные программы его искоренения в Западной Европе [3], бешенство остается важной проблемой общественного здравоохранения, вызывая потерю более двух миллионов лет жизни с поправкой на инвалидность (DALY) в год, а также ежегодные экономические затраты более 4 миллиардов долларов США в год [4]. Большинство случаев бешенства у людей (примерно 50 000 в год) происходит в Африке и Азии [5]. Предполагается, что официальные статистические данные сильно занижены из-за отсутствия систематического надзора в некоторых странах [6].
В период с 2007 по 2011 год в Российской Федерации было зарегистрировано 22 264 случая бешенства среди животных (49,0% диких животных, 30,0% домашних животных, 19,9% сельскохозяйственных животных, 1,1% других) и 67 случаев заболевания людей. бешеных животных и ежегодно получают постконтактную профилактику [7, 8].
Генетическое разнообразие вируса бешенства во всем мире имеет четкую географическую структуру, которая является результатом недавнего распространения вируса [9]. Все известные в настоящее время вирусы бешенства в мире можно разделить на семь основных групп [10].Две из этих групп, Cosmopolitan и Arctic / Arctic-like, циркулируют в Российской Федерации. В рамках этих двух основных групп в России были зарегистрированы представители шести меньших групп [11–16]: A. Арктическое бешенство (северные части Сибири), B. Арктическое бешенство (Хабаровский край, Забайкальский край), C. степное бешенство. (Евразийская степь), D. Центральноевропейское бешенство России, E. Северо-восточное европейское бешенство и F. Кавказское бешенство.
Целью настоящего исследования было изучить филодинамику вируса бешенства в Российской Федерации, чтобы лучше понять характер и время распространения вируса.
До этой работы 227 уникальных последовательностей N-гена вируса бешенства из России (согласно описанию последовательности) были доступны в GenBank, и только 110 последовательностей были длиннее 400 нуклеотидов. Мы секвенировали 81 штамм из коллекции НИИ природноочаговых инфекций (Омск, Россия), что почти вдвое увеличило количество доступных последовательностей. Еще один изолят был получен из национального парка «Русская Арктика» на Земле Франца-Иосифа. Хотя изоляты вируса систематически не собирались по всей стране, набор данных представлял 18 из 85 регионов как европейской, так и азиатской частей России.
Материалы и методы
Почти полные последовательности N-гена (1110 нуклеотидов) изолятов RABV были идентифицированы секвенированием по Сэнгеру после полимеразной цепной реакции (ПЦР) с олигонуклеотидами N1-F ( ATGGATGCCGACAAGATTG ) / N1-R ( ATAGATGCTCAATCCGGGAG ) и N2-F ( ATGACAACTCACARAATGTGTGC ) / N2-R ( CCTCCATTCATCATGATTCG ). Номера доступа представлены в таблице A в файле S1.
Для филогенетического анализа были использованы все доступные последовательности с известными датами сбора, содержащие позиции от 100 до 1209 N-гена.К сожалению, значительное количество последовательностей не подходило для байесовского объединенного филогенетического анализа из-за неизвестной даты сбора. Затем из набора данных были исключены почти идентичные последовательности. В некоторых случаях короткие или не полностью аннотированные последовательности несли важную эпидемиологическую информацию. Филогенетическое положение таких последовательностей оценивали реконструкцией максимального правдоподобия с использованием программного обеспечения MEGA 6.0 (S1 Рис). Общая модель замещения с обратимой во времени (GTR), включающая долю неизменных сайтов (I) и гамма-распределение вариации скорости между сайтами (G4), оказалась наиболее подходящей для данных в соответствии с информационным критерием Акаике.При необходимости эти последовательности обсуждаются в тексте, но не показаны на рисунках.
Все доступные нуклеотидные последовательности (по состоянию на 4 июля 2016 г.), содержащие слова «бешенство» и «нуклеопротеин» в поле определения (12051 последовательность), были загружены из GenBank. Все последовательности короче 1110 нуклеотидов, последовательности без даты выделения и неправильно аннотированные последовательности были удалены. Поскольку в России циркулируют только две из основных групп вирусов бешенства, мы выделили всех представителей группы Cosmopolitan (нуклеотидные последовательности, которые отличались от записи GenBank {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: » KC538853 «,» term_id «:» 478734932 «,» term_text «:» KC538853 «}} KC538853 не более чем на 6%) и арктической / арктической группе (которая отличается от записи GenBank {» type «:» entrez- нуклеотид «,» attrs «: {» text «:» KY002890 «,» term_id «:» 1159608599 «,» term_text «:» KY002890 «}} KY002890 не более чем на 9%).Все последовательности, которые отличались от любой другой последовательности в наборе данных менее чем на 0,1% нуклеотидной последовательности, были опущены. Большинство последовательностей, принадлежащих к группам, не циркулирующим в Российской Федерации, также были исключены из дальнейшего анализа. Запись GenBank {«type»: «entrez-nucleotide», «attrs»: {«text»: «JQ685915», «term_id»: «393801511», «term_text»: «JQ685915»}} JQ685915 (летучая мышь RABV Северной Америки) был включен как чужая группа. Последовательности # {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «FJ424484», «term_id»: «213391767», «term_text»: «FJ424484»}} FJ424484, {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «U43433», «term_id»: «4096990», «term_text»: «U43433»}} U43433, {«type»: «entrez-нуклеотид», » attrs «: {» text «:» U22475 «,» term_id «:»
9 «,» term_text «:» U22475 «}} U22475, {» type «:» entrez-нуклеотид «,» attrs «: {» text » : «U22840», «term_id»: «5″, «term_text»: «U22840»}} U22840, {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «JF973787», «term_id» «:» 337752485 «,» term_text «:» JF973787 «}} JF973787, {» type «:» entrez-нуклеотид «,» attrs «: {» text «:» JF973796 «,» term_id «:» 337752503 «,» term_text «:» JF973796 «}} JF973796, {» type «:» entrez-нуклеотид «,» attrs «: {» text «:» KU198463 «,» term_id «:» 1024250003 «,» term_text «:» KU198463 «} } KU198463, {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «KU198471», «term_id»: «1024250051», «term_text»: «KU198471»}} KU198471, {«type» : «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «KU198469», «term_id»: «1024250039», «term_text»: «KU198469»}} KU198469 и {«type»: » entrez-nucleotide «,» attrs «: {» text «:» U11375 «,» term_id «:» 508932 «,» term_text «:» U11375 «}} U11375 были добавлены искусственно с целью расширения набора данных.Множественное выравнивание последовательностей выполняли с использованием MUSCLE, как это реализовано в программе MEGA 6.0 [17]. Регистрационные номера GenBank для всех изолятов RABV, проанализированных в этом исследовании, представлены в таблице A в файле S1. Окончательный набор данных состоял из 108 последовательностей.
Совмещение было проверено на рекомбинацию с использованием программы обнаружения рекомбинации (RDP) версии 4 [18].
Модель замещения на основе обратимого скачка использовалась для выбора модели замещения и оценки соответствующего количества параметров, в то время как выборка дерева [19] использовалась для байесовского коалесцентного анализа.Затем различные предположения о часах и модели населения сравнивались с помощью теста факторов Байеса. Самый высокий байесовский фактор наблюдался в комбинации некоррелированных логнормальных расслабленных часов и модели постоянной популяции, хотя не было значительных различий между оценками для других комбинаций двух часов (строгие и расслабленные часы) и трех моделей популяции (постоянная, экспоненциальная). , и байесовский горизонт). Анализ цепи Маркова методом Монте-Карло был выполнен для 100 миллионов поколений (выборка проводилась каждые 10 000 поколений).
Сходимость оценок параметров была проверена с помощью Tracer (v1.5) и обозначена эффективным размером выборки> 200. Максимальные деревья достоверности клад были аннотированы с помощью TreeAnnotator (v2.4.2) после того, как начальные 10% деревьев были отброшены. Полученное дерево визуализировали с помощью FigTree (v1.4.2).
Визуализация распространения вируса бешенства на территории Российской Федерации проводилась с помощью ArcGis (ESRI ArcGis версии 10.4.1). Каждая точка указывает на наличие обозначенной группы вируса бешенства.Из-за отсутствия точной географической информации точность ограничена административными районами первого уровня.
Результаты
Перед филогенетическим анализом набор данных был протестирован на рекомбинацию. Доказательства рекомбинации в последовательности {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «U43432», «term_id»: «4096988», «term_text»: «U43432»}} U43432 был обнаружен методом MaxChi [20] и подтверждено филогенетической реконструкцией (данные не показаны). Значение этого изолированного открытия трудно интерпретировать.Чтобы не повлиять на филогенетический анализ, последовательность была исключена из набора данных.
Средняя скорость нуклеотидных замен, рассчитанная с использованием набора данных N-гена, составила 2,47 * 10 -4 [95% наибольшая апостериорная плотность (HPD) = 1,82–3,12 * 10 -4 ] замен нуклеотидов на сайт /год. Скорость согласуется с предыдущей оценкой скорости замены N-гена RABV, которая составляла 2,3 * 10 -4 [95% HPD = 1,1-3,6 * 10 -4 замен / сайт / год] [9].
На территории Российской Федерации циркулировали две основные линии вируса бешенства: арктическое / арктическое бешенство (группы A и B согласно ранее предложенной классификации [11]) и космополитическое бешенство (группы C, D, E и F. ) ().
Байесовский филогенетический анализ почти полных последовательностей N-генов штаммов вируса бешенства, циркулирующих в Российской Федерации.Шкала показывает время в годах. Филиалы имеют цветовую маркировку в соответствии с описанными группами. Апостериорные вероятности узлов выше 95% показаны черными квадратами в соответствующих узлах. Апостериорные вероятности от 80 до 95% обозначены числами. Апостериорные вероятности ниже 80% не указаны. Последовательности, полученные в данном исследовании, выделены жирным шрифтом.
Филогенетический анализ показал, что самый недавний общий предок (MRCA) всех вирусов, циркулирующих в настоящее время в Российской Федерации, существовал в 1670 году [1560–1782].
Группы C, D, E и F (современные российские космополитические вирусы бешенства) являются потомками своего предка, который, скорее всего, существовал около 1849 года [1796–1894]. Эти группы не были равномерно представлены в нашем наборе данных.
Группа D включала семь изолятов из центральноевропейского региона России. Эти изоляты имели общего предка в 1969 [1950–1986] и были тесно связаны с вирусом, изолированным в Венгрии в 1991 году.MRCA этих вирусов и венгерского изолята датируется 1941 годом [1915–1966]. Следовательно, данная группа, вероятно, была завезена в Россию в период с 1915 по 1986 г. (крайние границы интервалов HPD).
Большинство российских изолятов, секвенированных в этой работе (66/78), и большинство последовательностей GenBank из России в окончательном наборе данных (44/64) принадлежали к группе C. Один вирус, выделенный от кошки в Белгородской области. в 1991 г. ({«type»: «entrez-nucleotide», «attrs»: {«text»: «AY352456», «term_id»: «38017834», «term_text»: «AY352456»}} AY352456) был из внешней группы в группе C.Мы предлагаем рассматривать этот штамм как представителя независимой подгруппы вируса бешенства C0. Остальные вирусы группы C были сгруппированы вместе с апостериорной вероятностью 1,0 и разделены на две подгруппы (C1 и C2). MRCA этих подгрупп существовали примерно в 1948 году [1929–1964].
Подгруппа C1 не имела надежной поддержки (апостериорная вероятность 0,55) и могла быть альтернативно определена как «все вирусы группы C, которые не входили в подгруппы C0 или C2». В него вошли 23 вируса, в основном изолированные к западу от Тянь-Шаня и Горного Алтая ().Подгруппа C1 могла быть подразделена на кластеры C1a и C1b, которые поддерживались с апостериорной вероятностью 1,0. Кластер C1a преобладал в степных и лесостепных экологических регионах европейской части России (Липецкая, Воронежская, Белгородская, Краснодарская, Волгоградская, Брянская, Саратовская области, Республика Дагестан), в Казахстане (Западно-Казахстанская область). и в центральных и восточных регионах Украины (S1 рис.). Представители кластера C1b были обнаружены в Омской, Астраханской, Оренбургской, Башкортостанской, Нижегородской областях, Казахстане, Актюбинской, Алматинской и Восточно-Казахстанской областях, а также в Синьцзян-Уйгурской автономной области Китая.
Распространение генотипов вируса бешенства в Российской Федерации и странах ближнего зарубежья.Указано географическое распространение филогенетических групп вируса бешенства. Точность ограничена административными округами первого уровня.
Подгруппа C2 (апостериорная вероятность 1,0) включала 38 штаммов, в основном изолированных к востоку от линии Астана-Ташкент. Было частичное совпадение в распределении подгрупп C1 и C2 (). Подгруппа C2 разделена на три географически дискретных кластера.Первый кластер (C2c) обнаружен в Омской области (Россия) и Алматинской области (Казахстан), а второй (C2a) циркулировал на территории Южной Сибири (Бурятия, Хакасия, Республика Тыва, Омск и Красноярск). регионы), Казахстан (Алматинская область), Китай (регион Внутренней Монголии) и Монголия (Завхан, Гови-Алтайская и Хубсугулская области). Кластер C2b преобладал в России (Алтайский край и Омская область), Монголии (Хубсугулская область) и Казахстане (Алматинская и Восточно-Казахстанская области) (рис. И).Поддержка апостериорной вероятности для кластеров C2a, C2b и C2c составила 0,83, 0,91 и 1,0 соответственно.
Группа E включала три вируса из северо-западной части России, которые были тесно связаны с вирусом, изолированным в Эстонии в 1991 году. В целом группа E соответствует ранее описанной группе Северо-Восточной Европы [21]. MRCA российских представителей группы Северо-Восточная Европа существовала примерно в 1974 году [1962–1983]. MRCA этих вирусов и эстонского изолята существовали в 1920 году [1889–1950].
Группа E (Северо-Восточная Европа) была тесно связана с группами Западной, Восточной и Центральной Европы. MRCA групп Северо-Восточной, Западной, Восточной и Центральной Европы существовали примерно в 1889 году [1858–1924].
Группа F (Кавказское бешенство) включала два вируса из Краснодарского края и Дагестана. Эти вирусы, по-видимому, произошли от общего предка, существовавшего примерно в 1992 году [1979–2004]. Другие представители этой группы были обнаружены на Ближнем Востоке (Ирак, Иран и Турция).Иранский штамм ранее был описан как принадлежащий к филогруппе вируса бешенства Iran-1a [22]. MRCA группы F существовала примерно в 1966 году [1947–1983].
Группы A (арктическое бешенство) и B (арктическое бешенство) разошлись примерно в 1806 году [1732–1871]. Группа арктического бешенства А ранее была разделена на четыре подгруппы: Арктика-1 (А1), Арктика-2 (А2), Арктика-3 (А3) и Арктика-4 (А4). Arctic-1 состоит из штаммов, циркулирующих только в провинции Онтарио, Канада. Представители подгруппы Arctic-4 были обнаружены только в американском штате Аляска.Подгруппы Арктик-2 и Арктик-3 распространены на нескольких обширных территориях: северная часть Якутии, Аляска (A2), северная часть Красноярского края, Канада и Гренландия (A3) [23–25]. По нашим данным, подгруппа A2 возникла в 1979 г. [95% HPD 1973–1985], а подгруппа A3 возникла в 1971 г. [1962–1979]. MRCA подгрупп A2 и A3 возникли примерно в 1960 году [1946–1972]. Эти результаты согласуются с предыдущими оценками с использованием N-гена [24]. Однако в другом исследовании [23] все таймфреймы были оценены как значительно более ранние.Причина такого несоответствия неясна.
Интересно, что некоторые представители подгруппы A2 ({«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «EF611834», «term_id»: «156620229», «term_text»: «EF611834» }} EF611834, {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «EF611837», «term_id»: «156620235», «term_text»: «EF611837»}} EF611837, {«type «:» entrez-нуклеотид «,» attrs «: {» text «:» EF611840 «,» term_id «:» 156620241 «,» term_text «:» EF611840 «}} EF611840, {» type «:» entrez-нуклеотид » , «attrs»: {«text»: «EF611836», «term_id»: «156620233», «term_text»: «EF611836»}} EF611836, {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {» text «:» EF611832 «,» term_id «:» 156620225 «,» term_text «:» EF611832 «}} EF611832, {» type «:» entrez-нуклеотид «,» attrs «: {» text «:» EF611835 «, «term_id»: «156620231», «term_text»: «EF611835»}} EF611835, {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «EF611839», «term_id»: «156620239» , «term_text»: «EF611839»}} EF611839 и {«type»: «entrez-nucleotide», «attrs»: {«text»: «EF611838», «term_id»: «156620237», «term_text»: » EF611838 «}} EF611838) [23] были изолированы в Якутской области. n в 1950–1960 гг. (поскольку точные даты неизвестны, эти последовательности были исключены из байесовского анализа).Предполагаемое появление нынешней подгруппы А2 кажется правильным, поскольку современные штаммы вируса бешенства, по-видимому, не были потомками этой группы, как представлено этими архивными изолятами (данные не показаны). Судя по всему, якутская группа вымерла в соответствии с MRCA нынешних представителей подгруппы A2 в 1979 г. (95% HPD 1973–1985).
В данной работе представители подгруппы Арктика-2 были обнаружены в северной части Европейского региона России (Ненецкий автономный округ, Республика Коми) и на Земле Франца-Иосифа.Ранее случаев бешенства на Земле Франца-Иосифа не регистрировалось. В 2016 году во время мониторинга упавших животных на природном курорте Земля Франца-Иосифа была обнаружена туша песца ( Vulpes lagopus ) в неестественной позе. Инфекцию бешенства подтверждали с помощью ПЦР с обратной транскриптазой. Затем штамм вируса был выделен из ткани мозга и полностью секвенирован (за исключением 5 ’и 3’ концов). Последовательность генома была депонирована в GenBank (номер доступа {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «KX954123», «term_id»: «1159608026», «term_text»: «KX954123»} } KX954123).
Обсуждение
Основная цель этого исследования заключалась в предоставлении всестороннего понимания циркуляции вируса бешенства в Российской Федерации. Для выяснения филогенетических отношений между различными вирусными группами мы использовали 64 последовательности из 21 из 85 административных регионов как европейской, так и азиатской частей России и 45 последовательностей из 16 соседних стран, которые охватывают период с 1977 по 2016 год.
Степное бешенство группы С было наиболее распространенным в Российской Федерации.Он циркулирует в степных и лесостепных экологических регионах Евразии, и его основными резервуарами являются лисы ( Vulpes vulpes и Vulpes corsac ). В нашем наборе данных группа C состояла из 61 вируса, который был изолирован на большой территории и за последние 70 лет разошелся с MRCA, существовавшим примерно в 1948 году. В первой половине 20 века бешенство регистрировалось преимущественно у волков. , кошки и собаки. Первые случаи бешенства в Астраханской области (юг России) были зарегистрированы в 1942 г. у енотовидной собаки ( Nyctereutes procyonoides ).За этим последовала вспышка бешенства среди лисиц в Астраханской области в 1946 г. [26]. Это были первые задокументированные случаи бешенства лисиц в СССР [27]. Согласно историческим статистическим данным, некоторые авторы предполагали, что быстрое распространение группы степного бешенства началось в Астраханской области, а затем распространилось на другие территории с аналогичными экологическими условиями со средней скоростью 40–60 км / год [28]. В 1949 году в Казахстане было зарегистрировано бешенство лисиц. В Южной Сибири (Новосибирск) первые вспышки бешенства лисиц произошли в 1958 г. [11].Этот исторический образец распространения бешенства и гипотеза о подгруппах C1 / C2, возникших в начале 1940-х годов, были поддержаны результатами объединенного байесовского филогенетического временного анализа. По оценкам, MRCA подгруппы степного бешенства C1 / C2 существовала в 1948 году [1929–1964]. Более того, исторические свидетельства возникновения бешенства в Новосибирске в 1958 году укладываются в временные рамки вероятного MRCA подгруппы C2 в 1956 году [1941–1970]. В эту подгруппу входят вирусы, выделенные в Омской и Красноярской областях, граничащих с Новосибирской областью с запада и востока соответственно.
Практически мгновенное распространение группы степного бешенства на обширных евразийских степях и лесостепях произошло примерно в 1940-х и 1950-х годах и могло отражать эволюционную модель так называемого «большого биологического взрыва» в небольшом масштабе [29,30]. Эта гипотеза предполагает, что в эволюционном процессе существуют две качественно различные фазы: инфляционная фаза (создаются новые разнообразные группы) и фаза медленной эволюции. В 1940-х и 1950-х годах интенсивная миграция людей на территорию бывшего СССР происходила по социально-экономическим причинам.Вероятно, что животные, несущие предков вируса степного бешенства, также были транспортированы и контактировали с восприимчивой и наивной местной популяцией животных. Введение патогена в новую экологическую нишу (переход хозяина к популяции лисиц) может привести к быстрому распространению и диверсификации вируса на новых территориях (инфляционная фаза эволюции, ведущая к созданию географически дискретных сетей мутантов). Поскольку бешенство хорошо известно во всех странах мира, вполне возможно, что подобное увеличение популяции вируса происходило ранее, но не оставило следов из-за последующего исчезновения большинства вариантов вируса.
Важность гипотетических антропогенных факторов в молекулярной эволюции бешенства подчеркивается изолированием степного кластера C1a на Дальнем Востоке России. Ранее сообщалось о циркуляции только арктических штаммов вируса бешенства (группа В) в южной части Дальнего Востока России [11]. Нападение бурого медведя ( Ursus arctos ) было зарегистрировано в ноябре 2014 г. в Хасанском районе Приморского края (у побережья Тихого океана). Девиантное поведение медведя привело к подозрению, что животное было бешеным.Заболевание было подтверждено несколькими методами [31,32], вирус был изолирован и секвенирован (инвентарный номер {«type»: «entrez-nucleotide», «attrs»: {«text»: «KP997032», «term_id»: «924878578», «term_text»: «KP997032»}} KP997032). Примечательно, что этот штамм принадлежал к кластеру западного степного бешенства C1a. Наиболее генетически родственные штаммы выделены в степных районах европейской части России (Липецкая и Воронежская области) и в Западно-Казахстанской области (). Например, дальневосточный медведь изолирует {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «KP997032», «term_id»: «924878578», «term_text»: «KP997032»}} KP997032 и {«type»: «entrez-nucleotide», «attrs»: {«text»: «KT965737», «term_id»: «1016572230», «term_text»: «KT965737»}} изолят KT965737, полученный в 2014 году на Западе. Казахстанская область доля 99.67% идентичности нуклеотидной последовательности во фрагменте N-гена длиной 1228 нуклеотидов. MRCA этих двух вирусов существовала в 2004 г. [1997–2012 гг.]. Расстояние между Приморским краем и Оралом (столицей Западно-Казахстанской области) составляет 5 800 км. Другие расходящиеся члены группы C были распространены в Южной Сибири, Казахстане, Монголии и северо-западных провинциях Китая (). Таким образом, антропогенный перенос вируса, произошедший менее 20 лет назад, является наиболее вероятным механизмом появления вируса бешенства группы С на юге Дальнего Востока России.
Сообщается, что в Европе эволюция вируса бешенства претерпела две исторические смены хозяев [21]. Первый произошел, когда вирус перешел от собак к лисам, гипотетически в первые десятилетия 20-го века [33]. Это предполагаемое событие соответствует общему предку групп WE, EE, CE и E (Западная, Восточная, Центральная и Северо-Восточная Европа, соответственно). Предполагаемый MRCA этих широко распространенных европейских подгрупп вирусов бешенства существовал примерно в 1889 году [1858–1924], что согласуется с эпидемиологической гипотезой.Миграция бешеных лисиц на запад от бывшей советско-польской границы регистрируется с 1939 года. Согласно анализу молекулярных часов, MRCA штаммов вируса бешенства, выделенных в Польше и Германии (подгруппа Центральной Европы), а также во Франции и Италии (подгруппа Западной Европы) ) существовало примерно в 1939 г. [1919–1958], что также соответствует натурным наблюдениям [34].
Вторая смена хозяев произошла в Северо-Восточной Европе, когда вирус бешенства колонизировал енотовидных собак.В период с 1928 по 1957 год примерно 9 100 животных были завезены из Восточной Азии в более чем 70 районов бывшего СССР в попытке обогатить фауну промысловыми пушными зверями [35]. Енотовидные собаки успешно заселили западные районы бывшего СССР. Сегодня этот чужеродный вид вторгся в большую часть Европы (от России на востоке до Германии на западе, от Финляндии на севере до Словакии и Молдовы на юге). Группа вируса бешенства E (NEE по другой классификации [11]) сохраняется в двух основных резервуарах диких животных: лисах и енотовидных собаках.По нашим оценкам, MRCA группы E существовала примерно в 1920 году [1889–1950]. Ранее было неясно, был ли источник вируса у енотовидных собак инфицированными лисицами или вирусом, который перешел к енотовидным собакам непосредственно от собак и затем передался популяции лисиц [21]. Согласно молекулярному анализу, популяция предковых вирусов современных вирусов группы E могла существовать в Европе до появления енотовидных собак; однако широкий интервал HPD в этом узле не позволяет дать окончательный ответ.
Кавказское бешенство (группа F) относилось к ранее описанной группе Иран-1а [22]. Это группа собачьего бешенства, которая была распространена в регионе Ближнего Востока (Ирак, Иран и Турция). Первые российские представители этой группы были изолированы в 2005 г. [12]. Кроме того, самые глубокие ответвления в группе F были обнаружены на Ближнем Востоке. Таким образом, можно предположить, что эта группа вирусов не циркулировала в России до 1979 г. (нижняя крайняя граница интервала HPD для MRCA российских представителей группы F) и, вероятно, была завезена в Россию из приграничных кавказских государств совсем недавно.Между тем случаи бешенства в кавказских регионах Российской Федерации были выявлены гораздо раньше, хотя последовательности этих вирусов отсутствуют. В результате полная история группы F на территории России остается неизвестной.
Подгруппы А2 и А3 арктического бешенства распространены на обширных приполярных территориях, но их генетическое разнообразие чрезвычайно низко по сравнению с другими группами вирусов. Например, N-ген {«type»: «entrez-нуклеотид», «attrs»: {«text»: «KX954123», «term_id»: «1159608026», «term_text»: «KX954123»}} KX954123 (выделено на Земле Франца-Иосифа, Россия, в 2016 г.) акций 99.3% идентичных нуклеотидов с N-геном {«type»: «entrez-nucleotide», «attrs»: {«text»: «JN258592», «term_id»: «359301358», «term_text»: «JN258592»} } JN258592 (изолирован на Аляске в 2008 г.). Все штаммы подгрупп A2 и A3 имели 97,39–100,00% идентичности последовательностей. Такое низкое разнообразие можно объяснить быстрым распространением вируса из-за миграции полярных хищников на большие расстояния. Действительно, в марте площадь арктического льда максимальна, и все приполярные территории (Аляска, Северная Канада, Гренландия и Север России) представляют собой единый экологический регион (S2 рис) со сходными экологическими условиями.Основным хозяином арктического бешенства является песец ( Vulpes lagopus ), способный мигрировать более чем на 5 000 км в холодное время года [36]. Здесь мы описали вирус, который был обнаружен на Земле Франца-Иосифа и больше всего похож на изоляты Аляски, но не на северосибирские изоляты, что дополнительно иллюстрирует высокую пространственную скорость распространения полярного бешенства.
Бешенство передается в основном при прямом физическом контакте. Следовательно, для эффективной передачи требуется достаточная плотность популяции животных [34].Плотность популяции животных постоянно колеблется из-за изменения условий окружающей среды, что может привести к исчезновению филогенетических групп вируса бешенства. Однако после того, как плотность хозяев падает ниже критического уровня и вирус вымирает, популяции животных обычно восстанавливаются и становятся восприимчивыми к быстрому распространению вируса. Наш анализ поддерживает эту модель, которая подразумевает циклы расширения и исчезновения вирусной популяции и имеет важное практическое значение. Есть два возможных способа избавиться от вируса бешенства.Это может быть достигнуто либо за счет уменьшения плотности основных хозяев путем частичного истребления популяции животных, либо за счет уменьшения плотности восприимчивых основных хозяев путем пероральной вакцинации популяции животных. Попытки контролировать распространение бешенства в Европе путем сокращения популяции хозяев оказались неэффективными [34]. Однако реализация программ оральной вакцинации против бешенства (ORV) в странах Западной Европы (S3 Fig) оказалась наиболее эффективным методом ликвидации бешенства [37].Предыдущие безуспешные попытки ставили под сомнение возможность искоренения бешенства в России с помощью ORV [38], хотя эту неудачу можно объяснить плохой организацией [39].
Филогенетический анализ показал относительно недавнее появление всех групп вирусов бешенства, циркулирующих в настоящее время на территории Российской Федерации. Между тем бешенство было известно в России гораздо раньше [40]. Таким образом, древние варианты вируса вымерли по естественным причинам, и популяция вируса не была стабильной в долгосрочной перспективе.Этот вывод подразумевает, что давление на популяцию вируса, оказываемое пероральной вакцинацией диких хищников, может привести к исчезновению вируса. Тем не менее, необходимы дальнейшие полевые исследования для разработки эффективной общенациональной стратегии ликвидации бешенства. В то же время некоторые резервуары вируса бешенства, например летучие мыши, не могут быть задействованы в программах вакцинации [41]. Следовательно, даже в случае элиминации RABV плотоядных, глобальное искоренение бешенства и вирусов, подобных бешенству, не представляется возможным из-за вероятности межвидового распространения инфекции [42].
Заключение
Программа ликвидации бешенства была успешной в Западной Европе, но бешенство остается эндемическим заболеванием в России. Анализ показывает, что определенные группы вирусов циркулируют в различных экологических регионах. Популяция вируса на удивление проста и предполагает прямую схему распространения, которая, по-видимому, происходила в течение последних нескольких столетий при отсутствии долгосрочной эндемичности вируса. Было очевидно лишь несколько занесений вируса из соседних стран. Такая модель предполагает, что ликвидация бешенства на большей части территории России возможна.
Вспомогательная информация
S1 Рис.
Филогенетическое дерево максимального правдоподобия набора данных расширенных последовательностей N-гена вируса бешенства.(TIF)
S2 Рис.
Средняя протяженность морского льда в сентябре 2015 года (слева) и в марте 2015 года (справа) иллюстрирует соответственно минимальную и максимальную протяженность.Пурпурная линия показывает среднюю протяженность льда в сентябре и марте, соответственно, в период с 1981 по 2010 год. Карты были получены из Национального центра данных по снегу и льду (NSIDC) по адресу http: // www.nsidc.org/data/seaice_index.
(TIF)
S3 Рис.
(A) Зарегистрированные случаи бешенства у млекопитающих в 1991 г. (за исключением бешенства летучих мышей). (B) Зарегистрированные случаи бешенства у млекопитающих в 2014 г. (за исключением бешенства летучих мышей). (C) Кампании ORV диких животных в 2005–2014 гг. [Информационная система по бешенству Центра сотрудничества ВОЗ по эпиднадзору и исследованиям бешенства, http://www.who-rabies-bulletin.org/Queries/Maps.aspx].
(TIF)
Файл S1
(Таблица A) Последовательности нуклеопротеинов вируса бешенства, использованные в этом исследовании.(DOC)
Благодарности
Авторы признательны Гаврило М.В. от Национального парка «Русская Арктика», Архангельск, Российская Федерация, на предоставление образцов песца.
Доступность данных
Все соответствующие данные находятся в документе и его файлах с вспомогательной информацией.
