Деревня Варфоломеево
Деревня Варфоломеево расположена в Городском округе Туле Тульской области.
Из архива panoramio . Права на фотографию принадлежат их владельцам
У Вас есть фото из Варфоломеево?
Добавьте их пожалуйста!
Краткая информация о Варфоломеево
Телефонный код: 48767 (4872)
Автомобильный код: 71
Почтовый индекс: 301128
Код ОКАТО: 70232820000
Разница во времени с Москвой: 0 ч.
Фотографии Варфоломеево
Добавить фото Были в Варфоломеево и сделали снимки города и интересных мест? Разместите их! Многие посетители нашего сайта делают фото в своих поездках. Публикуйте свои фото из Варфоломеево и из других городов! Отмечайте если Вы тоже видели эти места! Теперь появилась возможность добавления с мобильной версии сайта, что намного облегчает перенос фото из со смартфонов на сайт!Пока нет ни одного отзыва Напишите отзыв!
Последние вопросы о деревне
Добавить вопросЕсли у Вас есть вопросы по данному населенному пункту или Вы ищете людей из деревниВарфоломеево, проживающих в нем, Вы можете задать задать соответсвующий вопрос. Надеемся, что наши пользователи помогут Вам с ответами.
В Ленинском районе Тулы благоустроят воинские захоронения
Ремонт памятников осуществят на средства предприятий и организаций района, работы по благоустройству завершат ко Дню Победы в 2015 году.
На территории Ленинского района находятся 22 памятника и воинских захоронения, посвященных Великой Отечественной войне. Управления по работе с территориями Ленинского района заключают с предпринимателями соглашения по вопросу благоустройства и содержания воинских захоронений, мемориальных комплексов и памятников.
Список памятных мест и воинских захоронений:
Место расположения
Наименование
объекта
Тульская область, Ленинский район,
п.Ленинский,
150м восточнее центральной районной больницы
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,
п.Ленинский-1
Братская могила
Тульская область,
Ленинский район,
п.Барсуки
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,
п.Плеханово
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,
1 км северо-западнее д.Б.Еловая
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,
Юго-Западная окраина, д.Гостеевка
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,
в центре д.Кишкино
Братская могила
Тульская область, Ленинский район
в центре д.Лутовиново
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,
у часовни психиатрической больницы п.Петелино
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,
пос.Сергеевский
Братская могила
Тульская область, Ленинский район, с.Зайцево, ул.Парковая
Братская могила
Тульская область, Ленинский район, в центре д.Нижнее Елькино
Братская могила
Тульская область, Ленинский район, д.Струково, ул.Восточная
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,п.Иншинский
Братская могила
Тульская область, Ленинский район, дер.Прудное
Поклонный Крест
Тульская область, Ленинский район,
д.Варфоломеево 1,5км на северо-запад от администрации
в 15м справа от дороги Тула-Алексин
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,
в 150м юго-восточнее п.Волынцево
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,
у Веневского шоссе, восточнее д.Торхово
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,
1 км восточнее с.Алешня
Братская могила
Тульская область, Ленинский район,
д.Барсуки
Братская могила
Тульская область, Ленинский район
в центре д.Георгиевское
Братская могила
По материалам администрации Тулы.
| Начало маршрута | |||
| ↓ | Менее 1 минуты — 0 км | ||
| деревня Ревякино, Ясногорский район, Тульская область, Россия | Менее 1 минуты | 0 км | |
| ↓ | 2 минут — 1.6 км | ||
| деревня Погромное, муниципальное образование Тула, Тульская область, Россия | 2 минут | 1.6 км | |
| ↓ | 1 минут — 1.1 км | ||
| деревня Волоть, муниципальное образование Тула, Тульская область, Россия | 4 минут | 2.8 км | |
| ↓ | 2 минут — 1.9 км | ||
| коттеджный посёлок Рождественка, муниципальное образование Тула, Тульская область, Россия | 7 минут | 4.7 км | |
| ↓ | 5 минут — 3.8 км | ||
| деревня Рождественка, муниципальное образование Тула, Тульская область, Россия | 13 минут | 8.5 км | |
| ↓ | 3 минут — 2.6 км | ||
| деревня Некрасово, муниципальное образование Тула, Тульская область, Россия | 17 минут | 11.2 км | |
| ↓ | Менее 1 минуты — 0.2 км | ||
| СТ Импульс, муниципальное образование Тула, Тульская область, Россия | 17 минут | 11.4 км | |
| ↓ | 3 минут — 2.2 км | ||
| садоводческое товарищество Песочня, муниципальное образование Тула, Тульская область, Россия | 21 минут | 13.5 км | |
| ↓ | 1 минут — 1.3 км | ||
| сельский посёлок Барсуки, муниципальное образование Тула, Тульская область, Россия | 22 минут | 14.8 км | |
| ↓ | 4 минут — 3.2 км | ||
| поселок Новая Земля, муниципальное образование Тула, Тульская область, Россия | 27 минут | 18 км | |
| ↓ | 5 минут — 3.5 км | ||
| деревня Алексеевка, муниципальное образование Тула, Тульская область, Россия | 33 минут | 21.5 км | |
| ↓ | 2 минут — 2.6 км | ||
| СНТ Бологово, муниципальное образование Тула, Тульская область, Россия | 35 минут | 24.1 км | |
| ↓ | 5 минут — 4.1 км | ||
| деревня Долгое, муниципальное образование Тула, Тульская область, Россия | 40 минут | 28.2 км | |
Открытая информация из ЕГРН о каждой квартире России
Мы помогаем получить выписки ЕГРН для недвижимости по всей России
[94 регион] Байконур
[79 регион] Еврейская автономная область
[83 регион] Ненецкий автономный округ
[20 регион] Чечня
[87 регион] Чукотский автономный округ
Пастбище на руинах, или Прогулка по Варфоломеево
https://ria.ru/20110817/418800181.html
Пастбище на руинах, или Прогулка по Варфоломеево
Пастбище на руинах, или Прогулка по Варфоломеево — РИА Новости, 17.08.2011
Пастбище на руинах, или Прогулка по Варфоломеево
В селе Варфоломеево Тульской области царит запустение. Покосившиеся дома и развалины животноводческого комплекса навевают тоску на случайных гостей, но творческие натуры находят в этом вдохновение. Фотографии участника проекта «Ты-репортер».
2011-08-17T15:00
2011-08-17T15:00
2011-08-17T13:10
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/sharing/article/418800181.jpg?4188002211313572258
тула
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2011
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
тула
Юрий Финогенов
В селе Варфоломеево Тульской области царит запустение. Покосившиеся дома и развалины животноводческого комплекса навевают тоску на случайных гостей, но творческие натуры находят в этом вдохновение. Фотографии участника проекта «Ты-репортер».
Село Варфоломеево Тульской области небогато достопримечательностями, но очень живописно. Неподалеку находится красивое озеро, вокруг раскинулись леса. В центре села возвышаются руины Церкви Илии Пророка, а на окраине можно обнаружить развалины крупного животноводческого комплекса. Запустение русских сел навевает тоску на случайных гостей, но творческих натур не может не вдохновлять. Среди остатков старых загонов животноводческого хозяйства в селе пасутся гордые кони.
Кстати, первые упоминания о Варфоломеево встречаются в литературе еще в 17 веке.
Гражданки Вьетнама погибли в выкопанной ими землянке под Москвой
Раменское, 22 июня. Тела двух женщин-гражданок Вьетнама, засыпанные землей, обнаружили в землянке. Как стало известно ФАН, погибшие приехали в столичный регион на заработки.
В дежурную часть полиции МУ МВД Раменское поступило сообщение от местных жителей. В нем они указали, что на территории садово-некоммерческого товарищества «Залесье», которое находится в сельском поселении Софьинское, обнаружены два женских трупа. На место происшествия выдвинулась оперативно-следственная группа. Правоохранители предварительно установили, что люди погибли по собственной неосторожности.
По данному факту следователи ГСУ СК России по Московской области организовали проверку, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
Тела отправили в морг для проведения судебно-медицинской экспертизы. Только она может установить точную причину смерти женщин.
«Погибшие являются гражданками Социалистической Республики Вьетнам, — рассказал ФАН источник в правоохранительных органах. — Они приехали в Московскую область, чтобы устроиться на работу. 46-летняя мигрантка официально была зарегистрирована в деревне Варфоломеево Ленинского района Тульской области. Ее 47-летняя соотечественница в России находилась нелегально».
Оказалось, что работу найти не так легко, как женщины по началу думали. У них быстро закончились деньги и негде было жить. Тогда гражданки Вьетнама решили выкопать себе землянку в поле, примерно в трехстах метрах от ближайшего дома в поселении Софьинское.
«Наверное у них не было опыта в подобной работе. Вьетнамки не укрепили крышу своего жилища. Когда они спали, в ночь с 20 на 21 июня случился обвал. Их засыпало землей. Женщины не смогли самостоятельно выбраться и задохнулись. Визуально каких-либо следов насильственной смерти мы не обнаружили», — дополнил источник.
Скорее всего, по результатам проведенной проверки силовики не будут возбуждать уголовное дело.
Свежие вакансии в Тульской области | Работа в Тульской области
ГАРАНТИЯ ЗАРАБОТКА до 5700 руб в ДЕНЬ ✅ Работа водителем такси на своем авто или аренда авто. Подключение для работы в Яндекс Такси займет 5 минут. Сразу сможете работать. Работа на личном авто: — Средний доход чистыми (8-10ч) – 4300 ₽ / день — Выплаты каждый день на карту 24/7 (моментальные) — Полностью свободный график (без штрафов) — Можете работать в любой точке города — Заказов очень много — Лучший парк с приоритетом в городе Тула — Комиссия Яндекс.Такси 10% + 3% парк — Авто в такси числиться НЕ будет — Удаленное подключение за 2 минуты 🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀 Жмите ОТКЛИКНУТЬСЯ на Авито / Пишите на WhatsApp / Звоните. Оформляем круглосуточно без выходных 24/7. 🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀 Авто на аренду: — Kia Rio 2015-2019 (МКП/АКП, газ/бензин) — 1400-1600₽ — Lifan Solano 2016-2018 (МКП, бензин) — 800₽ — Renault Logan 2015-2018 (МКП, газ) — 1200-1400₽ — Renault Fluence 2018 (МКП/АКП, газ/бензин) — 1500-1750₽ — Hyundai Solaris 2019 (МКП/АКП, метан/бензин) от 1500₽ — Lada Granta/Vesta 2015-2018 (МКП, газ) — 1100-1400₽ — Skoda Rapid 2017 (АКП/МКП, бензин/газ) — 1350-1650₽ — Skoda Octavia 2018 (МКП, бензин) — 1500-1900₽ — Datsun on-DO 2018-2019 (МКП, бензин) — 950-1100₽ — Volkswagen Polo 2018 (МКП/АКП, газ/бензин) — 1500-1800₽ — 1-ый день аренды бесплатно. Залога нет. Авто в бренде и с лицензией Авто на зарплатный проект: — Kia Optima 2018-2019 (МКП/АКП, бензин) — Skoda Rapid 2017 (АКП/МКП, бензин/газ) — Skoda Octavia 2017-2018 (МКП/бензин) — Hyundai Solaris 2019 (АКП/газ) — Volkswagen Polo 2018 (МКП/АКП, газ/бензин) — Toyota Camry 2018-2019 (МКП/АКП, бензин) — Datsun On Do 2019 (АКП) — Kia Rio 2016-2018 (МКП/АКП, газ/бензин) — Имеется оклад: график 5/2 — 40000₽, график 6/1 — 60000₽ — На зарплатном проекте платить за авто не надо, мойка, смена и топливо тоже за счет парка. Доход делится 50/50 или 60/40. Имеются различные графики работы 2/2, 3/3, 6/1 7/0 и т.д. — ТАРИФЫ: Эконом, К, К+ 🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀 Жмите ОТКЛИКНУТЬСЯ на Авито / Пишите на WhatsApp / Звоните. Оформляем круглосуточно без выходных 24/7. 🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀🌀 «яндекс такси, работа водитель, вакансия водитель, аренда авто, яндекс еда, сити мобил, деливери клаб, везет такси, водитель автомобиль, яндекс работа, работа такси, аренда машина, убер, яндекс доставка, подработка ежедневный, водитель такси, ситимобил, автомобиль работа, авто работа, работа курьер, аренда автомобиль, аренда такси, такси авто, таксопарк, диди, delivery club, uber, водитель категория е, вакансия курьер, яндекс такси работа, яндекс курьер, газель работа, автомобиль такси, didi, работа доставка, машина яндекс такси, работа грузовой, водитель грузового автомобиля, доставщик, ежедневные выплаты, моментум, работа на своем , курьер авто, водитель курьер, пеший курьер, вакансия такси, юбер, аренда авто с выкупом, вакансия доставка, устроиться в такси, курьер еда, водитель категории б, работа личный , яндекс го, yandex taxi, выкуп такси, подключение такси, без залога, авто подработка, работа водитель грузовой, подработка водителем, яндекс такси подключение, регистрация такси, подработка в такси, моментальные выплаты, на газу, под такси газ»
Растворимость, реология и кинетика коагуляции растворов поли (O-аминофенилен) нафтойленимида
3.1. Реология
Реологические параметры и даже растворимость ПАНИ-О зависят от химических и физико-химических превращений в растворах. Основные химические процессы — это увеличение молекулярной массы полимера, гетероциклизация по группам> C = O и –NH 2 , а также образование физической сетки в концентрированных растворах. Их кинетика определяется температурой и концентрацией полимера в растворе и выбранным растворителем.Процессы циклизации и роста молекулярной массы наиболее активны при синтезе при повышенных температурах. В полученном растворе полимера процессы замедляются, но не прекращаются. Раствор остается «живым» и существенно меняет свои свойства в зависимости от продолжительности и температуры хранения. Следовательно, постполимеризационное кондиционирование необходимо для достижения реологических свойств растворов в диапазоне, наиболее удобном для прядения волокон.
«Замораживание» химических и физико-химических процессов в реакционном растворе сразу после синтеза является наиболее передовым методом его дальнейшего контролируемого кондиционирования.Итак, протокол приготовления раствора для тестирования был следующим: хранение при низких температурах, нагрев до требуемой температуры и кондиционирование до достижения соответствующих реологических свойств для успешного прядения волокна.
Данные по влиянию низких температур на реологические свойства раствора П1 представлены в.
Вязкоупругие свойства 8% раствора P1 при различных температурах.
Раствор становится более структурированным при охлаждении до –17 ° C.Его эластичность начинает увеличиваться, а наклон частотных зависимостей G ’и G’ ’уменьшается до той же величины ~ 0,6. Охлаждение не улучшает вращательную способность концентрированных систем, поскольку модули потерь и упругости становятся одинаковыми, вызывая нестабильность во время вытекания из фильеры. Кинетика изменения реологических свойств растворов ПАНИ-О, измеренная при 25 ° C после хранения при различных температурах (−196, −17 и 25 ° C) в течение длительного времени, анализировалась по значению ньютоновской вязкости (a ), а также положение и форма кривых течения (б).
( a ) Изменения максимальной ньютоновской вязкости, измеренной при 25 ° C для раствора P2, хранящегося в течение длительного времени при различных температурах, и ( b ) кривых текучести 10% растворов P1, хранящихся при 25 ° C, с течением времени.
Реологические свойства начинают меняться через 5 дней после синтеза при температуре хранения 25 ° C. За 20 дней вязкость увеличивается в тысячу раз, и раствор становится структурированной жидкостью. При охлаждении до −17 ° C раствор не вызывает явного гелеобразования, поскольку диссипативная составляющая комплексного модуля превышает упругую (см.).Однако их близость может указывать на ингибирование реакции гелеобразования или циклизации преполимера, поскольку реологические свойства раствора начинают меняться только на 60-й день хранения (а).
Особый интерес вызвала возможность быстрого замораживания растворов и их хранения при температуре жидкого азота (−196 ° C), где процессы самодиффузии макромолекул чрезвычайно ограничены в дополнение к замедлению скорости химических реакций. . Как показали предварительные эксперименты с последовательными циклами замораживания и плавления, реологические свойства системы остаются неизменными, а оптическая микроскопия не позволяет выявить какие-либо различия между исходным и расплавленным образцами, что делает этот метод предпочтительным для длительного хранения.
Тем не менее, умеренно низкие температуры хранения ~ −17–−20 ° C можно рассматривать как наиболее предпочтительные из-за отсутствия разницы в поведении растворов до и после охлаждения и значительно более быстрого нагрева образца до заданная температура перед целевым экспериментом.
3.1.1. Влияние молекулярной массы
Реологические свойства раствора определяются концентрацией полимера и его начальной молекулярной массой, которая может значительно измениться при нагревании из-за индуцирующих химических превращений в полимере.Для определения необходимого времени «старения» раствора был проведен предварительный эксперимент в блоке реометра, который позволяет зафиксировать необходимое время нагрева, т.е. условия получения раствора с вязкоупругими характеристиками, пригодными для прядения волокна.
показывает изменение частоты компонентов комплексного модуля упругости, измеренного при 70 ° C после разного времени нагрева при 70 ° C для 10% раствора P2.
( a ) Частотные зависимости вязкоупругих характеристик и ( b ) кинетики изменения наклона частотных зависимостей модулей накопления и потерь при 70 ° C для 10% раствора P2 после разного времени нагрева при 70 ° C .
В растворе, нагретом до 70 ° C, происходят значительные изменения. В начале нагрева маловязкий раствор представляет собой вязкоупругую жидкость. Значения крутизны частотной зависимости составляют ~ 1.9 для G ’и ~ 1.0 для G’ ’соответственно. При продолжительном нагреве наклоны выравниваются, т. Е. Степень структурирования значительно увеличивается (см. Б).
Для отслеживания изменения характеристической вязкости раствор P2 нагревали в течение 3 и 5 часов, и его значения составили 1,2 и 1,8 дл / г соответственно.Этот факт свидетельствует о значительном увеличении молекулярной массы образца при нагревании и соответствующем усилении структурирования растворов, когда [η] превышает 1 дл / г.
Таким образом, контролируемый нагрев позволяет улучшить вязкоупругие свойства присадок в широком диапазоне температур и указывает на важность контроля температуры во время прядения.
3.1.2. Влияние концентрации
Второй параметр, который существенно влияет на реологические свойства, — это концентрация раствора.Экспериментальные данные для серии растворов P1 представлены в.
( a ) Частотные зависимости модулей упругости и потерь и ( b ) наклон соответствующих частотных зависимостей модулей от концентрации раствора P1 при 25 ° C.
По мере увеличения концентрации значения модулей упругости и потерь увеличиваются, но разница между ними уменьшается. При этом, начиная с концентрации 9% и выше, растворы имеют близкие значения крутизны частотной зависимости: G ’(0.85) и G ’’ (0,75), что свидетельствует о росте структурирования растворов. При более низких концентрациях зависимость G ’(ω) становится более выраженной во всем диапазоне частот с увеличением крутизны до 1,3, но достоверно не регистрируется при концентрациях ниже 6%.
Согласно кривым течения для растворов разной концентрации (), появление аномалии вязкости для серии P1 начинается с концентрации 9%. Как видно из этих данных, только при концентрации полимера выше 12–15% значения ньютоновской вязкости достигают 100 Па · с, а при 23% вязкость приближается к 1000 Па · с.Другими словами, обе стратегии, то есть увеличение молекулярной массы полимера или концентрации раствора форполимера, не позволяют производить присадки с вязкоупругими свойствами, подходящие для сухого-влажного или механотропного прядения [19,20].
Кривые течения растворов Р1 разной концентрации.
Работа с относительно низкомолекулярными полимерами в растворах может позволить достичь высоких значений вязкости при концентрации, близкой к 20%, но эластичность растворов недостаточна для образования устойчивой струи при истечении из фильеры.С увеличением молекулярной массы система быстро становится чрезвычайно эластичной, слишком быстро, и становится трудно найти подходящую эластичность раствора, подходящую для стабильного образования струи. В результате наиболее приемлемым методом обработки растворов ПАНИ-О является классический метод мокрого прядения.
Основными особенностями этого метода являются взаимодиффузионные процессы при взаимодействии тонких струй пряжи с коагулянтом, т. Е. Нерастворителем. Это взаимодействие приводит к фазовому разделению полимерных присадок с сегрегацией полимерной фазы.Среди популярных коагулянтов растворов ПАНИ-О в НМП часто рассматривают этанол и воду. Оба они растворимы в NMP. Вот почему мы решили ввести эти нерастворители в растворы PANI-O, чтобы представить себе эволюцию реологических свойств волокна в процессе формования в переходном состоянии от раствора к гелю, что невозможно понять в реальном процессе прядения волокон. С этой точки зрения такой подход можно классифицировать как моделирование эволюции вязкоупругих свойств присадки при контакте с коагулянтами.С другой стороны, преобразование меж- и внутримолекулярных взаимодействий в растворах в присутствии нерастворителя может создать новое реологическое поведение, а также определенные термодинамические и кинетические условия при взаимодействии с коагулянтом. Комплекс этих событий будет рассмотрен ниже.
3.1.3. Ethanol Effect
Этанол является коагулянтом для растворов PANI-O в NMP, в то время как, как было показано ранее [9], добавление смеси этанол / NMP в соотношении 30/70 не приводит к коагуляции раствора полимера, который указывает на определенную степень совместимости этанола с НМП.Для проверки предела совместимости этих компонентов была приготовлена серия растворов PANI-O в NMP, содержащих увеличивающееся количество этанола, для определения его критической концентрации, соответствующей началу фазового разделения. Кривые течения и частотные зависимости модулей таких составов представлены на рис.
( a ) Кривые течения и ( b ) частотные зависимости модулей растворов форполимер-поли (о-аминофенилен) нафтоиленимид (ПАНИ) -O с добавкой этанола.
Низкие концентрации этанола (до ~ 7%) усиливают аномалию вязкости. Кроме того, вязкость увеличивается в области низких напряжений, тогда как она уменьшается в области высоких напряжений по сравнению с кривой течения раствора ПАНИ-О в НМП. При этом начинает наблюдаться сужение плато максимальной ньютоновской вязкости, т.е. система проявляет «неньютоновские» свойства в более широком диапазоне касательных напряжений. Начиная с ~ 10% этанола, абсолютные значения вязкости при низких напряжениях увеличиваются, достигая 100-кратного увеличения для 18% раствора по сравнению с исходным раствором, а при содержании этанола 20% на потоке появляется отчетливый предел текучести. изгиб.
Для всех трехкомпонентных систем можно выделить следующие области зависимости вязкости от напряжения сдвига по мере увеличения напряжения: максимальная ньютоновская вязкость, псевдопластическое поведение с разными значениями показателя степени в степенном законе потока, вязкопластическое поведение с выраженный предел текучести и переходная область, соответствующая рывку. Можно предположить, что постепенный переход от плато с наибольшей вязкостью к скачку характеризует последовательное разрушение межмолекулярных взаимодействий, начиная с топологической сети зацеплений в сторону разрушения более сильных водородных связей.Реализация этих процессов под действием сдвиговых деформаций приводит к ориентации полимерных цепей и потере их релаксационной подвижности, что вносит решающий вклад в адгезию раствора к твердым поверхностям рабочего блока, вызывая эффект скольжения.
Влияние этанола на вязкоупругие свойства исследуемых систем демонстрируется на частотных зависимостях tan (δ) ().
Зависимость tan (δ) для растворов ПАНИ-О, содержащих разное количество этанола (указано на графике).
tan (δ) уменьшается с увеличением частоты для раствора NMP, что отражает основной принцип температурно-временной суперпозиции, т.е. система становится более жесткой не только с понижением температуры, но и с увеличением частоты деформации. Введение небольших количеств этанола (до 7%) снижает интенсивность этой зависимости, что приводит к практически полной частотной инвариантности. Зависимость становится отрицательной при более высоких концентрациях этанола в низкочастотном диапазоне.Он «смягчается» с увеличением интенсивности частоты. Точка кроссовера появляется при дальнейшем увеличении диссипативной составляющей при содержании этанола выше 13%.
3.1.4. Water Effect
Вода является более активным коагулянтом по сравнению с этанолом, вызывая фазовое разделение раствора ПАНИ-О уже при содержании 15% [9]. Частотные зависимости вязкоупругих характеристик растворов с водными добавками представлены на рис.
Частотные зависимости динамических модулей растворов ПАНИ-О с различным содержанием воды.
Добавление воды структурирует растворы, вызывая увеличение абсолютных значений модулей (при этом модуль упругости увеличивается быстрее, особенно в области низких частот), их сходимость и уменьшение углов наклона частоты. зависимости G’и G ». При добавлении 14% воды происходит «коллапс» значений модулей, поскольку система начинает вести себя как вязкоупругое твердое тело, то есть G ’становится выше G’ ’и перестает зависеть от частоты.Эта гелеобразная система характеризуется проскальзыванием, которое отражается на уменьшении абсолютных значений модулей.
Влияние воды на релаксационные свойства тройных систем аналогично действию этанола, но со сдвигом в сторону более низких концентраций коагулянта. Соответствующие данные представлены в.
Зависимость tan (δ) растворов ПАНИ-О с добавкой воды от частоты.
До концентрации воды 5–7% тангенс уменьшается (по-видимому, из-за увеличения G ’) с увеличением частоты деформации.Этот эффект происходит вплоть до образования гетерофазной системы, характеризующейся увеличением значений tan (δ) с частотой из-за уменьшения G ’. В высокочастотной области отношение G » / G ‘как этанола, так и водосодержащих систем приближается к значениям, характерным для исходного раствора в NMP, что указывает на аналогию в изменении релаксационных свойств бинарных и тройных систем. . При дальнейшем увеличении концентрации начинают проявляться качественные различия в релаксационном поведении водных и этанольных систем.Таким образом, добавление к раствору 14% воды приводит к разделению фаз, в то время как системы с этанолом остаются стабильными до содержания этанола около 20%.
Кривые течения растворов, содержащих разное количество воды, представлены на рис.
Кривые течения растворов ПАНИ-О с разным содержанием воды (указаны на графике). На вставках показана морфология систем.
Эффект воды частично отличается от эффекта этанола в условиях стационарной деформации.Во-первых, структурирование раствора наблюдается во всем диапазоне скоростей сдвига. В результате область ньютоновской вязкости становится менее заметной даже при содержании воды ~ 2%. Во-вторых, увеличение вязкости с увеличением доли вводимой воды до концентрации 7% (что составляет примерно 70% от максимально возможного содержания в гомогенном растворе) происходит плавно, без резкого скачка вязкости. Если в растворе присутствует этанол, эта концентрация соответствует ~ 30% от максимально возможной.
Увеличение концентрации воды до 14% приводит к фазовому расслоению, т. Е. Образуется структурированная гетерофазная система с пределом текучести. Реологические данные показывают проскальзывание гетерофазной среды относительно конуса и пластины реометра. При использовании этанола в качестве добавки, не являющейся растворителем, такое изменение реологического состояния раствора наблюдается только при его содержании, близком к 20%. В диапазоне концентраций от 2 до 14% система демонстрирует явное неньютоновское поведение без области постоянной ньютоновской вязкости, что может указывать на деструктивное изменение системы даже при низких напряжениях.Кривые потока этих систем не имеют изменения угла наклона и формы вместе с содержанием воды, в то время как в случае добавок этанола кривые потока характеризуются z-формой (см. A).
Видно, что в области разбрызгивания вязкость растворов с добавлением воды снижается до того же порядка значений, что и для систем с этанолом. В области критических скоростей сдвига напряжение начала струи, соответствующее вязкости η с , появляется на уровне 2 кПа, тогда как значения η с существенно зависят от природы вводимого нерастворителя. ().
Зависимость значений вязкости в начале струи от содержания воды и этанола, вводимых в раствор.
Имеется слабая зависимость вязкости, соответствующей началу струи, от содержания этанола или воды в растворах NMP-PANI-O. В случае добавления воды величина η с увеличивается практически линейно, что свидетельствует о неполном разрушении надмолекулярной структуры раствора при сдвиге и его большей прочности по сравнению с исходным раствором и раствором с этанолом.
Зависимости максимальной ньютоновской вязкости от концентрации этанола и воды, вводимых в раствор ПАНИ-О в НМП (), имеют аналогичный характер. Добавки лишь незначительно увеличивают вязкость системы до определенной концентрации, после чего наклон меняется и зависимости становятся более сильными. В обоих случаях система активно структурируется из-за потери сродства NMP к полимеру в присутствии нерастворителей. Для этанола, как более мягкого коагулятора, наблюдается разрыв ~ 7%, а дальнейшее увеличение вязкости менее выражено (наклон равен 0.23), а для воды — 5% и 0,6 соответственно. Это указывает на более высокую активность воды в структурировании раствора, хотя не отражает силы образующейся в растворах структуры.
Зависимость ньютоновской вязкости от концентрации этанола и воды, вводимых в раствор.
Приведенные выше экспериментальные данные и рассуждения о структурировании растворов в присутствии нерастворителей требуют хотя бы гипотетического понимания возможного механизма образования структуры.Однако для получения дополнительной информации о процессах, происходящих при прядении волокон и пленок под действием коагулянтов, целесообразно рассмотреть процесс коагуляции капель раствора, моделирующий поперечное сечение прядильного волокна. Это принципиально важно для выбора режимов мокрого прядения.
3.2. Коагуляция
Кинетика затвердевания струи жидкости и удаления растворителя определяется взаимодействием раствора с коагулянтом в процессе мокрого прядения [11].Коагулянты принято разделять на «твердые» и «мягкие» в зависимости от активности взаимодействия с полимерным раствором. Использование «твердых» коагулянтов часто не лучший выбор, так как высокая скорость диффузии может привести к неоднородности диаметра получаемого волокна, особенно в сочетании с его растяжением, образованием «оболочки-сердцевины». морфология и образование дефектов в виде пустот, трещин и т. д. Процесс «мягкой» коагуляции достигается за счет увеличения сродства коагулянта к растворителю путем разбавления «жесткого» коагулянта растворителем или за счет уменьшения скорости взаимной диффузии растворителя из раствора полимера и коагулянта в струю, или за счет увеличения их вязкости.
Вода, как и этанол, являются «жесткими» коагулянтами для растворов ПАНИ-О. Модельные эксперименты по коагуляции капли раствора этими коагуляторами показаны на рис.
Модель капельной коагуляции раствора PANI-O в N-метил-2-пирролидоне (NMP) с водой ( a ) и этанолом ( b ).
В обоих случаях образуются дефекты. Это вакуоли, быстрый рост которых на первом этапе определяет скорость коагуляции и конечную макроморфологию системы.В начальный момент поверхность капли загустевает, после чего происходит ее случайный разрыв, и коагулянт перетекает в каплю. Процесс роста вакуолей останавливается путем смешивания коагулянта с растворителем из объема капли раствора, что снижает активность коагулянта, что приводит к коагуляции поверхностей вакуолей и их изоляции. Более подробно кинетика этого явления в случае коагуляции водой и этанолом отражена в серии микрофотографий, соответствующих разному времени коагуляции ().
Микрофотографии выбранных стадий коагуляции растворов ПАНИ-О этанолом и водой. ( A ) рост вакуолей, ( B ) диффузионная коагуляция.
Как видно, существует два типа проникновения коагулянта в каплю раствора. Первый — быстрая инфильтрация через разрывы гелеобразного периферийного слоя, приводящая к образованию вакуолей (стрелка А). Второй — взаимная диффузия, или встречная диффузия коагулянта в каплю и растворителя из капли, подчиняясь фундаментальным законам диффузии (стрелка B).Движение фронта коагуляции (диффузии) от края к центру капли по видимой темной границе по серии микрофотографий позволило оценить зависимости вытеснения от времени для обоих коагулянтов ().
Движение фронта коагуляции в капле раствора под действием этанола и воды.
На первом этапе коагулянт быстро проникает в каплю за счет конвективного массопереноса с образованием вакуолей. Этот процесс значительно (в ~ 4 раза) ускоряет стационарную диффузию коагулянта в каплю за счет усреднения градиента концентрации коагулянта при образовании и прорыве гелеобразной оболочки.Рост вакуолей прекращается за счет разбавления коагулянта растворителем, а на второй стадии с постоянной скоростью происходит стационарный процесс проникновения коагулянта в каплю раствора, а также выход растворителя из капли. Начало этого процесса обозначено стрелками B в. Вода проникает в каплю и образует примерно в 2 раза больше дефектов быстрее, чем этанол на обеих стадиях.
Добавление нерастворителя к растворам оказывает прямое влияние на диффузионные потоки коагулянта и растворителя.Данные о скорости фронта диффузии для водных или этанольных растворов представлены на рис.
Зависимость скорости фронта диффузии в каплю раствора, содержащего спирт или воду, от их содержания.
Несмотря на значительное увеличение вязкости растворов, структурированных присутствием коагулянтов, скорость их коагуляции увеличивается по сравнению с бинарными растворами. Этот факт можно объяснить увеличением дефектности образцов, но морфологические данные свидетельствуют о значительном уменьшении дефектов при наличии в растворах ПАНИ-О нерастворителей ().
Морфология капель растворов ПАНИ-О, содержащих разное количество воды и этанола, коагулированных соответствующим коагулянтом.
Как видно из серии микрофотографий, представленных в, присутствие 10% воды или 20% этанола в растворе делает морфологию коагулированной капли практически бездефектной.
Причины увеличения вязкости растворов ПАНИ-О при добавлении этанола или воды с одновременным увеличением скорости коагуляции трехкомпонентных растворов могут быть связаны с механизмом структурирования.Схематическое изображение показано на.
Схематическое изображение взаимодействия ПАНИ-О с растворителем и нерастворителем.
NMP сольватирует полимер в растворе PANI-O, уменьшая межмолекулярное взаимодействие между диангидридными и тетрааминовыми фрагментами. Добавление нерастворителя, способного взаимодействовать с NMP, создает условия для связывания соседних полимерных цепей из-за частичной «дезактивации» растворителя в результате его гидратации водой или сольватации этанолом.Этот процесс структурирует систему, что влияет на ее реологическое поведение. В то же время присутствие в растворе коагулянта снижает осмотическое давление при фазовом разделении раствора на обогащенные полимером и растворителем фазы. Этот процесс способствует уменьшению дефектов, с одной стороны, и уменьшению количества коагулянта, необходимого для начала разделения фаз, с другой стороны. Другими словами, роль осмотического давления и специфических взаимодействий компонентов раствора оказывается более важной для ускорения бездефектного процесса коагуляции, чем градиент содержания коагулянта снаружи и внутри капли (струи) как традиционной движущей силы. диффузии.
ONHP ПОЗДРАВЛЯЕТ ПОБЕДИТЕЛЕЙ КОНКУРСА | Сайт ONHP
В рамках IX Международной научно-технической конференции «Цифровая трансформация — драйвер инноваций и ключ к эффективному управлению», прошедшей при поддержке Минэкономики Омской области, подведены итоги конкурса переводов, проведенного накануне международного перевода. Объявлен день, посвященный 65-летию ОНХП.
Итоги конкурса переводов, проводимого среди сотрудников ONHP и партнеров компании, преподавателей, фрилансеров и других участников (всего 42 человека), будут объявлены в декабре.
В конкурсе приняли участие 200 участников по всей России, в том числе:
- 30 школьников из 7 школ Омска, Петрозаводска, Ставрополя, Таганрога, Тулы, Волгограда, Кемерово, Уфы;
- 128 студентов вузов (48 студентов лингвистических специальностей и 80 студентов специальностей, не связанных с переводческой деятельностью) из Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Ростова, Нижнего Новгорода, Волгограда, Пскова, Иркутска, Мурманска, Хабаровска, Томск, Тюмень, Челябинск, Оренбург, Липецк, Петрозаводск, Рязань, Саратов, Белгород, Красноярск, Смоленск, Курск, Пермь, Чебоксары, Пятигорск. В конкурсе приняли участие
студентов Омских государственных вузов, обучающихся по специальностям «Химическая технология, экология и природопользование, а также химия».
КомиссияONHP тщательно изучила все представленные работы и использовала балльную систему для объективной оценки. Оценочная комиссия учла творческий подход к стилистике описания, а также соблюдение всех норм и требований языка перевода, соблюдение грамматических, лексических, стилистических и пунктуационных норм.
В связи с большим объемом работ, выполненных на высоком уровне, комиссия ONHP приняла решение наградить участников по номинациям, выбрать призеров и вручить дипломы за третье, второе и первое место.
Усачев Ростислав Михайлович, ученик 3 «Б» класса «Зеленовская общеобразовательная школа» Фроловского муниципального района (Волгоградская область) победил в номинации «Самый юный участник»;
Лауреатами премии «Лучший технический перевод» стали:
г-жаМария Княжева, МОУ «Державинский лицей», Петрозаводск
Совсун Екатерина Артемовна, ученица 11 класса
Тюрин Александр Игоревич, ученик 9 класса «А» бюджетного общеобразовательного учреждения Омской области Многопрофильный образовательный центр развития талантов № 117
призов конкурса распределились следующим образом:
Третье место среди школьников заняла Антонина Сергеевна Бабушкина, ученица 10-го класса Бюджетного общеобразовательного учреждения Омского областного многопрофильного образовательного центра развития талантов №1.117
2 место среди школьников занял Роберт Сергеевич Стрейх, 10 класс лицея № 166 г. Омска;
1 место среди школьников занял Николай Константинов, ученик 9 «Б» МБОУ «Лицей» г. Новомосковск Тульской области.
Победителями конкурса среди студентов неязыковых специальностей стали:
Ингельберг Анна Альбертовна, студентка 2 курса Российского государственного социального университета, социально-культурная деятельность, Москва
Жданова Анна Михайловна, 3 курс, МГУ им.а. М.В. Ломоносова, факультет политологии, Москва
Анастасия Яшина, 3 курс, Московский институт стали и сплавов (МИСиС), факультет лингвистики, перевода и переводоведения.
Аграшева Ольга Евгеньевна, 1 -я года магистратуры, ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева», специальность филология, факультет иностранных языков
Бабкин Вячеслав Сергеевич, 3 р-н года, Волжский филиал ВолГУ.
призов распределились следующим образом:
3 место занял Владимир В.Куляшов, выпускник Уральского федерального университета по специальности «Автоматизированные системы управления», г. Екатеринбург,
2 место среди студентов неязыковых специальностей заняла Михеева Екатерина Андреевна 4 -е год, Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева
Первое место среди студентов неязыковых специальностей заняла Виктория Арутюнян, Липецкий филиал Финансового университета при Правительстве Российской Федерации («Государственное и муниципальное управление»).
Лауреаты конкурса среди студентов лингвистических специальностей:
Варфоломеева Елена Алексеевна, 4 курс, Иркутский государственный университет, профиль «Теория и методика преподавания иностранных языков и культур»
Победителями конкурса стали: Анеликова Полина, 3 курс, Челябинский государственный университет, специальность: перевод и переводческое дело (английский и китайский языки), занявшая 3 место в конкурсе;
Тоноян Сусанна Суреновна, 3 курс, Тюменский государственный университет, переводчик в сфере профессионального общения, занявшая 3 место в конкурсе;
Юлия С.Черномордик 3 от года программы «Переводчик в сфере профессионального общения», Пермский государственный национальный исследовательский университет, занявшее 3 место в конкурсе.
2 место среди студентов лингвистических специальностей разделил Никита Гордеев, 4 курс «Лингвистика. Перевод и переводческое дело », Мурманский арктический государственный университет; Дудкова Дарина, 4 курс, ИМОИВ, языкознание, Казанский федеральный университет; Сиренко Снежана Олеговна, 4 курс, направление «Лингвистика», Институт филологии и языковой коммуникации Сибирского федерального университета, Красноярск
1 место заняла Надежда Макеева, Московский государственный лингвистический университет, специальность «Лингвистика», факультет английского языка
ONHP поздравляет победителей с заслуженной победой и благодарит всех участников за участие в Конкурсе!
