оснастка, монтаж, техника ловли, проводки
Современный арсенал рыболовов-спиннингистов включает в себя огромное разнообразие снастей. Для каждых отдельно взятых условий рыбалки сегодня предлагаются узкоспециализированные снасти и техники. Однако далеко не всегда такая спецификация оправдана – немало есть и универсальных методов лова, которые по-прежнему не утратили своей актуальности и результативности. Одним из таких «многостаночных» решений по праву считается оснастка Дроп шот (англ. Drop Shot). Это разновидность разнесенной снасти была изначально разработана для отвесного ловли с лодки на водоемах с густой донной растительностью, коряжником и прочими сложными участками. Она успешно доказала свою работоспособность и при забросе на дальнюю дистанцию, и при облове прибрежной акватории. По факту это оснастка с широчайшей применимостью, которая подходит для любых условий. Даже там, где рыбалка на обычный джиг невозможна, Дроп шот показывает отличные результаты.
Основные характеристики
Конструктивно оснастка Дроп шот представляет собой разновидность разнесенных снастей. Его ключевая особенность заключается в том, что крючок, на котором крепится приманка, монтируется выше груза на основной леске – это главное отличие от традиционных джиг-снастей. Оно обеспечивает более естественный характер игры приманки в воде. Еще одна характерная особенность — в конструкции этой снасти вовсе не предусмотрен поводок.
Выбрать спиннинг под оснастку дроп шот
О том, кто первым – японцы или американцы — придумал концепцию Дроп шота, споры ведутся до сих пор. Первые говорят, что рыболовы из США увидели эту оснастку, когда ее привезли на международные соревнования японские рыбаки. Вторые же говорят, что азиаты просто усовершенствовали исконно американскую снасть, т.н. «большой басс». В то же время Дроп шот весьма похож и на «тирольскую палочку», придуманную швейцарскими рыболовами.
Среди российских рыбаков этот способ ловли также известен как «медленный джиг». Разнесенные на определенное расстояние приманка и грузило позволяют использовать при спиннинговой рыбалке практически донные техники: заброшенную снасть можно оставлять на одном месте на довольно длительное время. Отсюда вытекает большое преимущество данного способа: если найти богатый на хищника участок водоема, то можно получить хороший улов без непрерывных забросов и проводок. Грузило создаст требуемое натяжение, а правильно подобранная приманка будет сама играть в воде на течении.
Наилучшие условия для использования
Ловля на Дроп шот, как уже отмечено выше, эффективна в самых разных условиях. Однако в ряде ситуаций эта снасть становится едва ли не единственным подходящим вариантом. Практика показывает, что она лучше всего работает на следующих участках:
-
бровки;
-
перекаты;
-
донные углубления;
-
районы с дном, густо поросшим водорослями;
-
закоряженные места;
-
участки, где на дне лежат крупные валуны с острыми гранями;
-
свалы.
Эффективен Дроп шот и при облове глубоких участков. Варьируя массу грузила, можно легко найти оптимальную комбинацию для конкретных условий. Обычный джиг гораздо менее гибкий в настройке. Аналогичная ситуация при рыбалке на бровке, если стая рыбы расположилась прямо возле нее. Джиг тут будет бесполезен, а вот разнесенная снасть даст возможность планомерно обловить всю акваторию, постепенно перемещаясь вдоль гребня бровки.
Хороший эффект обеспечивает такая снасть и при ловле на заиленных участках. Падая на дно, тяжелое грузило поднимает облако донной мути, которое хорошо привлекает рыбу. Поэтому вероятность того, что ваша снасть будет замечена, существенно возрастает.
Купить подходящую катушку для дроп шота
Более трудной будет ловля на сильном течении. Чтобы оснастка работала эффективно, она должна располагаться строго вертикально – а в стремительном потоке достичь этого сложно. Также более проблематично ее использование на малых и средних глубинах.
Что понадобится для сборки Дроп шота
Чтобы изготовить действительно уловистую снасть, нужно правильно выбрать для нее компоненты. Сам набор элементов стандартный:
-
леска
-
крючки;
-
грузила;
-
приманки.
Ничего чересчур дорогого и редкого. Однако при выборе нужно учитывать ряд специфических особенностей: далеко не любая леска и не любой крючок подойдут для Дроп шота. Поэтому придерживайтесь нижеприведенных рекомендаций.
Леска
Лучше всего подходит для поводка флюорокарбон. Он одновременно и более крепкий, и менее заметный.
Выбрать поводок в каталоге
Если вы планируете ловить трофейные экземпляры, то выбирайте леску толщиной ок. 0.3 мм, для более мелкой рыбы будет достаточно толщины в 0.2-0.25 мм. Еще один часто используемый в монтажах вариант – монофильная леска с диаметром 0.14-0.25 мм. Варьируйте толщину в зависимости от того, насколько крупные трофеи вы планируете ловить. Основную же леску можно использовать практически любую. Главное требование – большая разрывная нагрузка в сравнении с монофилом или флюорокарбоном. Соединять рабочую часть снасти с основой можно петлями или вертлюгом.
Выбрать прочную плетенку
Крючки
Если высока вероятность зацепа, то лучше отдать предпочтение офсетным крючкам. При ловле на чистых участках хорошо работают и обычные одинарники с длинным цевьем. Если постараться, то можно купить и специальные крючки для Дроп шота с выраженным изгибом, который фиксирует наживку в строго горизонтальном положении.
Крючки для дроп шота на выбор
Грузила
Идеальный вариант – т.н. синкеры, грузила с вытянутым телом, которые легко проходят сквозь траву, между камнями и корягами. Неплохой альтернативой будет и грузило-капля, некоторые же рыболовы успешно используют в Дроп-шот-оснастках и грузила-«чебурашки». Однако последние варианты больше подходят для использования на чистых участках. Для сложных условий рыбалки лучше все-таки купить несколько синкеров.
Вес грузов обычно выбирается в диапазоне от 5 до 30 граммов. Самые популярные варианты – 7-14 граммов. Чем сильнее течение и больше глубина, тем тяжелее должно быть грузило. Правильно подобранно, оно должно быть достаточно информативным. То есть вы должны чувствовать момент опускания груза на дно.
Купить грузило для дроп шота
Как привязать грузило к снасти дроп-шот? Допустимы самые разные способы, однако лучше предусмотреть возможность замены груза. Также нужна возможность изменить его положение на леске. Поэтому оптимальным вариантом крепления будет специальная зажимная клипса. Помимо легкости регулировки и замены, она также поможет в случае зацепа сохранить большую часть снасти, оставив на дне только грузи.
Приманки
Оптимальный вариант для этого вида оснастки – силиконовые слаги. Они имеют значительно вытянутое тело и зачастую выполняются в червеобразной форме. Из-за простой конфигурации такой силикон относится к пассивному классу приманок. Однако, будучи закрепленным на крючке, он ведет себя в воде вполне естественно, напоминая своими движениями мелкую рыбешку. При выборе важно не переборщить с весом и размерам: слишком тяжелый и крупный слаг не будет играть в воде. Лучше всего иметь под рукой несколько вариантов длиной от 2 до 4 дюймов.
Выбрать съедобный слаг в каталоге
Впрочем, не одними только слагами жив Дроп шот. Он хорошо работает и с твистерами, виброхвостами, и со всевозможными муляжами насекомых. Можно использовать и несиликоновые приманки: неплохо показывают себя различные вариации мушек, рыбок из поролона.
Подобрать съедобную приманку для оснастки дроп шот
Чтобы вероятность поклевки была выше, используйте съедобные приманки. В крайнем случае можно прибегнуть к помощи аттрактантов для не съедобного силикона.
Монтаж Дроп шот
Порядок сборки этой снасти следующий:
-
Отрежьте примерно 1 метр монофильной лески или флюорокарбона.
-
Закрепите на конце отрезка грузило выбранным вами способом.
-
Сделайте отступ в 30-70 см и закрепите на леске крючок.
Он должен располагаться перпендикулярно леске, а жало должно быть направлено вверх.
-
Верхний конец лески закрепите на основном шнуре рыбацким узлом, петлей или с помощью вертлюга.
-
Насадите на крючок выбранную приманку.
Все, Дроп шот готов к использованию. В силу простоты монтажа вязать его можно прямо на берегу водоема или в лодке. Поэтому достаточно просто взять с собой запас снастей.
После сборки снасть нужно отрегулировать под условия конкретного водоема. Определите оптимальное расстояние между крючком и грузилом, перемещая последнее по леске.
Рассмотренная выше конфигурация – это классический вариант дроп-шот-оснастки. Однако ее можно изменять. В частности, вместо грузила можно закрепить на леске джиг-головку, на которую насадить дополнительную приманку. Ввиду ограниченной массы таких грузов подходит данный вариант только для спокойной воды. Еще один вариант модификации классической схемы – увеличение числа крючков с приманками. Закрепите их на разном расстоянии от грузила, это не только повысит вероятность поклевок, но и поможет точнее определить глубину, на которой расположилась рыба.
Техника ловли на Дроп шот в различных водоемах
Если вы рыбачите на озере, то максимальное значение приобретает умение правильно играть приманкой:
-
Грузило опускается на дно, момент касания видно по кончику хлыста.
-
Приманке дают еще некоторую свободу движения, чтобы леска между крючком и грузом не была натянута в струну.
-
Легким рывком насадка подбрасывается вверх, причем делается это так, чтобы грузило осталось лежать на дне.
-
После подброса леска натягивается, чтобы приманка приняла строго горизонтальное положение в толще воды – так она будет максимально похожа на настоящую рыбу.
-
При отсутствии поклевок рывки повторяются несколько раз.
-
Если результата нет, снасть перемещается на новое место. Для этого рывком поднимите грузило со дна и сделайте им шаг в сторону.
На стоячей воде облавливать акваторию лучше всего веером: начиная практически параллельно берегу, постепенно поворачивайтесь в противоположную сторону. Если была сорвавшаяся поклевка, то имеет смысл еще раз обловить этот сегмент. И не забывайте делать паузы между подбрасыванием приманки – именно в моменты ее покоя зачастую случаются поклевки.
При рыбалке на течении стоит последовательно обследовать как можно бОльшую акваторию, постепенно смещаясь вдоль берега. Техника лова здесь следующая:
-
Оснастка забрасывается в сторону противоположного берега на максимально возможную дистанцию.
-
После того, как грузило опустилось на дно, делаем небольшую паузу, чтобы приманка успокоилась – и начинаем рывками подтягивать ее к себе.
-
Рывки нужно чередовать с паузами, при которых натяжение лески следует несколько ослаблять. Благодаря этому движения приманки выглядят как ослабленная рыбка – следовательно, такая «добыча» будет для хищника более легкой и привлекательной.
-
После облова одной точки грузило нужно перебросить в соседний участок.
В результате за один заброс удается обловить сразу большую площадь. После того как обнаружена зона концентрации рыбы, нужно сосредоточить все свое внимание на нем. Рыболов остается в одной точке, изменяя только дальность заброса. При проводке снасть должна двигаться по дуге, рывками заворачивая к берегу по направлению течения. Таким способом можно максимально плотно обловить весь перспективный участок водоема, а заодно и в деталях изучить рельеф и характер дна, перепады глубин.
Разновидности проводок
Схема Дроп шот обеспечивает достаточно широкую свободу выбора техники проводок. Вот лишь наиболее распространенные варианты:
-
Плавная игра в одной позиции. Отлично работает на закоряженных и каменистых участках, поскольку минимизирует вероятность зацепа. Приманку двигаем на минимальной скорости, регулярно делая остановки и подергивая ей самым хлыстиком спиннинга. После такой паузы 1-2 раза проворачиваем катушку, протягивая грузило по дну на небольшое расстояние. Далее цикл повторяется. Такая техника проводки эффективна на стоячей или на воде со слабым течением.
-
Проводка-ступенька. Аналогична принципу ловли на джиг. Оптимальный вариант для облова большой акватории и поиска перспективного участка. Когда таковой обнаружен, можно переключаться на «черепашью» проводку.
-
Постепенное протягивание по дну. При такой тактике не только медленно смещается приманка, но и поднимается со дна облако мути. Для большей эффективности протягивание можно сочетать с игрой в одной позиции и ступенчатыми проводками.
-
Ловля на снос. Здесь требуется достаточно легкий груз – его должно сносить течением. Забрасываем снасть и постепенно стравливаем ее вниз по течению. Затем возвращаем ее назад – и повторяем сначала.
Чтобы найти оптимальную технику игры, зачастую приходится опробовать большое их разнообразие, а также комбинировать разные виды проводок. Однако это компенсируется высокой результативностью ловли на Дроп шот.
Преимущества и недостатки
Подведем итог: сильные стороны этой снасти, также остановимся на ее слабых местах – а таковые имеются. Начнем с достоинств:
-
возможность ловить на сложных участках с возможностью зацепа;
-
достаточно пассивный режим игры – на течении приманку можно вообще не передвигать с места на место и только периодически подергивать ей;
-
высокая эффективность при ловле неактивной рыбы – слабые движения приманки способны вызвать интерес даже самого апатичного хищника;
-
совместимость с самыми разными приманками, что позволяет найти оптимальную комбинацию для любых условий рыбалки;
-
легкость монтажа, простота схемы и используемых материалов.
Теперь поговорим о недостатках Дроп шот:
-
недостаточная эффективность на небольших глубинах;
-
вялая результативность при поиске на обширной акватории активного хищника;
-
сложность использования на сильном течении;
-
слабая пригодность для больших площадей – если вам нужно обловить участки, удаленные от берега на 20-50 и более метров, то здесь вряд ли подойдет Дроп шот, отводной поводок в таких условиях будет намного более эффективным.
В целом же, чтобы рыбалка была действительно результативной, нужно всегда иметь с собой достаточно снастей. Что позволит адаптироваться под индивидуальные условия рыбалки и реагировать на изменения погодных условий, активности рыбы и т.д.
Две оснастки, которые работают по окуню на каждом забросе
В последнее время, я часто упоминал дропшот в контексте зимней рыбалки со льда. Это очень универсальная оснастка, которая работает и в горизонтальной, и при вертикальной проводке.
Дропшот часто сравнивают с другими разнесенными оснастками, среди которых особой популярностью обладает отводной поводок.
«Что лучше, дроп шот или отводной поводок?», — задаются вопросом многие рыболовы.
Попробуем в этом разобраться, а в качестве материала для размышлений, я приведу весьма интересное видео, в котором два рыболова сравнивают уловистость этих оснасток в условиях холодной воды.
Отводной поводок
Приблизительная схема отводного поводка
Обычно, поводок монтируется на флюорокарбоновой монолеске, которая через вертлюг соединяется с основной.
Чтобы оснастка не перекручивалась и не путалась в процессе ловли, отводной делается скользящим (на отдельном вертлюжке).
Поводок на скользящем вертлюжке. Фото 1
Груз на скользящем вертлюжке. Фото 2
Отводной поводок: соединение. Фото 3
При этом, скользящим может быть как поводок, так и груз (фото 2 и 3).
Дропшот
Устройство дропшота и проводка
Тут, все еще проще, чем в отводном: крючок и груз монтируются на отрезке флюорокарбоновой лески, который через вертлюг соединяется с основной.
Для крепления крючка можно использовать Паломар или Дроппер — более аккуратный узел:
Узел «дроппер»
Вяжем дроппер по упрощенной схеме
В чем разница
Монтаж дропшота проще отводного поводка — это очень простая и надежная оснастка, с которой не возникает проблем.
Он легче забрасывается, лучше летит, а оказавшись в воде, остается под полным контролем рыболова: приманка двигается так, как хочет рыболов, а поклевки идут прямо в руку.
С отводным все несколько иначе: чем длиннее поводок, тем сложнее его забрасывать, и тем меньше остается контроля над приманкой.

Часто, поклевку видно только когда рыба уже глубоко заглотила приманку. Именно по этой причине многие рыболовы недолюбливают отводной, отдавая предпочтение микроджигу.
Что касается разницы в уловистости этих оснасток, тут совсем всё неоднозначно.
Для себя, я вывел простые правила:
- если я ловлю на реке, дно которой представляет плато с пологим спуском в глубину, то я предпочту отводной поводок;
- когда дно реки имеет сложный рельеф дна с бровками и крутым свалом в глубину, я однозначно выберу дропшот.
Когда леска находится под углом близким к 90 градусов по отношению ко дну, дропшот имеет неоспоримое преимущество перед отводным поводком. В остальных случаях, отводной может приносить больше поклевок, но не обязательно.
Даже на одном и том же месте, в разные дни, эти оснастки могут конкурировать между собой совершенно по-разному.
Автор: Рыболовные тонкости. Яндекс Дзен
Смотрите также: Жмите — видео рабочее
youtube.com/embed/CMvfOd1WGO4″/>
ДРОП ШОТ против ОТВОДНОГО ПОВОДКА! Какой монтаж уловистей по пассивной рыбе на дикой реке!
как за 70 лет изменилась американская концепция превентивного ядерного удара — РТ на русском
70 лет назад Объединённый комитет начальников штабов ВС США принял план «Дропшот», предполагавший ядерную бомбардировку 100 советских городов в случае конфликта с СССР. Подобный сценарий Вашингтон планировал реализовать в случае «агрессии» советской армии против Запада. Разработка документов, направленных на реализацию концепции превентивного ядерного удара, стартовала в недрах Пентагона ещё в 1945 году. Американские стратеги на регулярной основе обновляли планы уничтожения населённых пунктов СССР и союзных Москве государств. Однако несмотря на окончание холодной войны, США сохранили за собой «право» на упреждающий ядерный удар. Как считают аналитики, политика Вашингтона по-прежнему держит в напряжении весь мир.
19 декабря 1949 года Объединённый комитет начальников штабов вооружённых сил США (аналог Генштаба) утвердил план ядерной бомбардировки СССР под названием «Дропшот» (Dropshot) на случай войны с Советским Союзом. Документ предполагал уничтожение 100 советских городов путём применения 300 атомных бомб.
Ядерная атака рассматривалась американскими стратегами как ответная мера на «агрессию» Москвы или её союзников против стран — членов НАТО и других сателлитов США. По их прогнозу, вооружённый конфликт между двумя блоками мог произойти в 1957 году.
После ядерной бомбардировки СССР Соединённые Штаты намеревались развернуть с союзниками крупномасштабные фронтовые операции, вынудив Кремль капитулировать. Предполагалось, что с помощью атомных бомб будут уничтожены основные объекты военной инфраструктуры и ключевые оборонные предприятия Советского Союза.
Необходимость применения ядерного оружия Объединённый комитет начальников штабов обосновывал ростом военно-политического влияния Москвы, а также интенсивным развитием советского ядерного потенциала. Незадолго до принятия «Дропшота» (в августе 1949 года) СССР успешно испытал первый атомный боеприпас РДС-1 («изделие 501»).
Своё беспокойство американские стратеги также объяснили тем, что, по их расчётам, Москва получит возможность совершать воздушные ядерные бомбардировки территории США не позднее 1955 года и сохранит ресурсы для «оккупации» Западной Европы и Ближнего Востока к 1958 году.
- Первая советская атомная бомба РДС-1 в музее Российского федерального ядерного центра в Сарове
- © Сергей Мамонтов/РИА Новости
«Дропшот» был далеко не единственным планом ядерного нападения на Советский Союз, который подготовил Вашингтон на заре холодной войны. 15 сентября 1945 года, спустя месяц после ядерного удара по Хиросиме и Нагасаки, ВВС США направили военному руководителю «Манхэттенского проекта» генерал-лейтенанту Лесли Гровсу меморандум, одобренный ранее комитетом начальников штабов.
В документе содержится оценка ущерба, который необходимо нанести СССР в ходе ядерной бомбардировки. В перечень целей американские аналитики включили 66 советских городов, где располагались крупнейшие промышленные центры.
Также по теме
«Доверия станет меньше»: Россия готова к возможному выходу США из Договора по открытому небуРоссийская сторона подготовила ответные меры на случай, если США покинут Договор по открытому небу (ДОН), заявили в МИД РФ….
С их уничтожением, как подсчитали в Пентагоне, Союз мог лишиться возможности производить 95% самолётов, 97% танков, 88% грузовиков, 45% стали, 95% нефтепродуктов. На ликвидацию оборонного потенциала СССР, согласно расчётам, требовались 204 атомные бомбы.
В конце 1945 года комитет начальников штабов утвердил план «Тоталити» (Totality), предусматривавший ядерные удары по двум десяткам советских городов. В 1948-м американские стратеги разработали план «Троян», предполагавший возможное уничтожение 70 крупнейших советских населённых пунктов.
В 1950-е годы ядерные аппетиты военного командования Соединённых Штатов заметно возросли. В 1956 году Стратегическое командование ВВС США разработало документ, согласно которому атомной бомбардировке должны были подвергнуться более 1200 городов, входящих в «Советский блок: от Восточной Германии до Китая».
Этот документ находится в электронном архиве неправительственной американской организации National Security Archive (Архив национальной безопасности), расположенной на территории Университета Джорджа Вашингтона. Аннотация к нему была опубликована в декабре 2015-го.
В 1960-е годы на смену разрозненным документам, посвящённым подготовке ядерного нападения на СССР и его союзников, пришёл так называемый Единый интегрированный оперативный план (Single Integrated Operational Plan, SIOP). Он представляет собой пакет постоянно обновляемых документов. По сути, это дорожная карта по развёртыванию и боевому применению компонентов ядерной триады США, отмечают эксперты.
- Дальний бомбардировщик Стратегического командования ВВС США B-47 Stratojet, носитель атомной бомбы
- © National Nuclear Security Administration / Nevada Site Office
Часть документации SIOP была опубликована Архивом национальной безопасности. Например, в список целей стратегической авиации США была включена социалистическая на тот момент Албания, в которой располагалась советская радиолокационная станция. При этом в Пентагоне осознавали, что после сброса атомной бомбы республика перестанет существовать.
Опрошенные RT эксперты считают, что планы Вашингтона по нанесению ядерных ударов по СССР и его союзникам стали катализатором холодной войны и гонки ядерных вооружений. Москва была вынуждена усилить разведывательную активность и направить значительные ресурсы на создание атомной бомбы и средств её доставки.
«То, что составлял комитет начальников штабов, особенно в 1940-е годы, это проявление циничной и агрессивной политики Вашингтона. Да, геополитическое противостояние двух систем было неизбежным, но американцы начали готовить план ядерной бомбардировки СССР ещё до окончания Второй мировой войны, в которой мы были союзниками», — констатировал в беседе с RT полковник в отставке Виктор Литовкин.
Также по теме
Китайское прикрытие: почему США не спешат продлевать СНВ-IIIСоединённые Штаты не хотят в ближайшее время продлевать СНВ-III, так как надеются заключить более широкое соглашение по контролю над…
План «Дропшот» эксперт охарактеризовал как «человеконенавистнический акт». По его мнению, разработка документов, регламентирующих ядерное нападение на СССР и союзные ему государства, является преступлением военно-политического руководства Соединённых Штатов.
«Хотел бы обратить внимание, что военные аналитики США работали с подачи администрации президента и конгресса. Это были целенаправленные осознанные решения, которые не учитывали вклад СССР в разгром такого зла, как мировой нацизм. Естественно, в Москве читали «секретные» американские документы и были осведомлены о двуличной политике Вашингтона», — отметил Литовкин.
В свою очередь, профессор Дипломатической академии МИД России Владимир Винокуров заявил в беседе с RT, что Соединённые Штаты не оставили Москве иного выбора, кроме как вступить в гонку ядерных вооружений. По его словам, достижение стратегического паритета с США было единственным способом обеспечить безопасность и суверенитет страны.
«На исходе Второй мировой США уже начали готовиться к возможному военному противостоянию с СССР. Ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки была необходима Вашингтону для демонстрации решимости нанести обезоруживающий удар по любому противнику. Это был угрожающий для Москвы сигнал. Американцы дали понять, что готовы противодействовать расширению влияния СССР, в том числе с помощью ядерной дубинки», — сказал Винокуров.
Однако несмотря на окончание холодной войны, Соединённые Штаты продолжают придерживаться концепции превентивного удара с использованием атомного оружия, считают эксперты. Об этом свидетельствуют многочисленные заявления официальных лиц и принятый в 2018 году «Обзор ядерной политики США» (Nuclear Posture Review).
Документ предполагает развёртывание новых баллистических ракет и создание боезарядов малой мощности. Москва считает, что такими действиями Соединённые Штаты снижают порог применения атомного оружия.
Также по теме
«Нецелесообразная и небезопасная»: в США раскритиковали ядерную политику Трампа Ассоциация по контролю над вооружениями считает политику Дональда Трампа в сфере ядерного вооружения «нецелесообразной, нестабильной и. ..
Кроме того, ситуацию с контролем ядерного арсенала значительно осложнил выход Вашингтона из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. В ближайшее время Пентагон намерен разместить запрещённые ранее боеприпасы в Восточной Азии. В подвешенном состоянии также находится Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-III — пока неясны перспективы его продления.
Вашингтон объясняет разрыв международных соглашений и усиление собственных стратегических сил ростом ядерного потенциала со стороны РФ и Китая.
При этом сохранение концепции упреждающего ядерного удара, как полагают в Объединённом комитете начальников штабов, «усложняет процесс принятия решений противниками». Попытки отдельных конгрессменов пересмотреть порядок боевого применения атомного арсенала оказались безуспешными.
- Запуск американской межконтинентальной баллистической ракеты
- Reuters
- © Ballistic Missile Defense Organization
В разговоре с RT военный эксперт Юрий Кнутов обратил внимание на размытый характер доктринальных документов, которые позволяют президенту США отдать приказ о нанесении ядерного удара. По его словам, реакция Белого дома на различные вызовы может быть «абсолютно непредсказуемой».
«Концепция превентивного ядерного удара фактически держит весь мир в напряжении. При этом российская доктрина чёткая и понятная: РФ, в отличие от США, руководствуется правом на «ответно-встречный удар», полностью исключая возможность ядерной агрессии», — констатировал Кнутов.
В свою очередь, Владимир Винокуров считает, что позиция Вашингтона продиктована уверенностью в исключительном праве решать судьбы иностранных государств. Кроме того, Соединённые Штаты используют фактор «ядерной дубинки» как способ сохранения глобальной гегемонии, уверен эксперт.
«Документы США по применению ядерного оружия противоречат действующей международно-правовой системе, которая направлена на поддержание баланса сил и ограничение ядерной гонки. Ради сохранения однополярного мира Вашингтон постоянно давит на потенциальных противников и союзников, напоминая о готовности нанести упреждающий ядерный удар», — резюмировал Винокуров.
Оснастка Дроп Шот для ловли легкими приманками
Хотите научится ловить в коряжниках и очень медленной проводкой окуня и судака? Это вполне реально и не так уж сложно. Достаточно знать один небольшой секрет и имя ему – оснастка Дроп Шот.
В чем секрет оснастки Дроп Шот.
Изначально ее придумали для ловли пассивной осторожной рыбы у самого берега. Так званой, «Ловли у ног».
Вот только у нас рыбаки нашли немного иное применение для Drop Shot и наоборот ловят ею далеко от берега, да еще и в корчах если понадобится.
Все благодаря тому, что Дроп Шот обладает хорошей проходимостью в тех местах, где погибнут десятки обычных джиговых приманок. А еще, он также как отводной поводок или каролинская оснастка, позволяет ловить очень легкими приманками на дальний заброс.
Чем же эта оснастка лучше других, казалось бы тоже не зацепляющих оснасток?
- Drop Shot имеет явное преимущество в тех моментах, когда рыба стоит не у самого дна, а приманку нужно провести в 40 — 100 см от цели.
- Также эта оснастка дает возможность плавной игры вашей наживки, что соблазнит не активную (ленивую) рыбу.
Есть у этой оснастки и свой минус. Он заключается в том, что при поклевке у рыбы нет свободного хода с наживкой во рту – либо груз мешает, либо удильщик.
Дроп шот – монтаж
Монтаж можно назвать абсолютно простым и бесхитростным. Единственное, что нужно сделать – правильно привязать крючок. Привязываем так, чтобы он всегда был под углом 90° либо 45°.
Чтобы крючок не убегал и постоянно был под правильным углом, обычно используют узлы поломар или клинч. Если знаете другой подходящий узел, можете использовать и его.
В видео ролике наглядно демонстрируют правильный монтаж Дроп Шота.
Привязав крючок у вас должен остаться поводок (30-120см), в зависимости от того, на какой высоте должна плыть наживка. На конец поводка крепится груз со специальной застежкой. Вес груза подбираете по глубине места и силе течения.
Застежка позволяет перемещать груз по леске, тем самым меняя высоту прохождения наживки над дном.
При оснастке дроп шота можно использовать обычные, специальные или офсетные крючки. Первые два вида используют для обычной оснастки, а последний, можно использовать для оснастки «незацепляйки».
Также можно использовать груза разной формы: b, d – в основном используют для плавной проводки; a, c, e – в большинстве случаем используют для более агрессивной проводки, чтобы при стуке грузилом об дно создавался лучший эффект.
Использование оснастки Дроп Шот на практике.
Видео ролик о том, как эту оснастку используют на практике. Качество изображения оставляет желать лучшего, но автор толково рассказывает о применении оснастки, и я очень советую посмотреть его до конца.
Дроп–шот. Личный опыт. – отчеты о рыбалке
Впервые с этой оснасткой я столкнулся в позапрошлом году. Сказать, что это было откровение для меня — ничего не сказать. Приехав на первую зимнюю рыбалку в декабре с «универсальным комплектом» я надеялся поймать на джиг судака, которого там ловят. Я джигит тогда был хреновый (это точно да и судак был не мой, за то местные завсегдатаи использовали только дроп-шот, а я только успевал в редкие моменты смотреть, и подсматривать, что это за снасть такая. Всех, десяток собравшихся спиннингуёв, разорвал местный Дима: 10 забросов — 10 судаков!!! В тот же день я попробовал связать дроп-шот, но получилось коряво. Забегая наперед скажу, насмотрелся в интернете вариантов вязания оснастки и в комплексе получалось тоже коряво. Если верить правильным узлам, то крючок должен смотреть вверх по флюру, а он с каждым забросом вертится как сопля, в разные стороны, и проводка и игра соблазняет только внутренний голос самого рыбака, но никак не рыбу. Но начну по порядку:
Условия ловли
Правый приток Днепра — устье реки Ольшанка, водоподпорная плотина. Называется местность «Фотон», по одноименному названию дачного поселка. Мост (бывший причал), возвышающийся над водой метров на четыре; парапет плотины с высотой до двух метров или же сама плотина, но там высота около восьми метров. В общем, высоко над уровнем воды. Глубина в месте ловли от 6 до 12-15 метров. Иногда есть течение, когда открывают заслонку на плотине, но в последнее время это редкость — вода заканчивается в Ольшанке. Протаскивая груз, по дну чувствуется ближняя и дальняя бровка, если докинешь. Естественно есть зацепы, как природные на бровках так и различный мусор цивилизации.
Ловил я на дроп-шот и в других местах и как мне кажется для этой оснастки важна глубина, и чем больше тем лучше, на откровенных меляках мне не удавалось заставить ее работать. Еще эта оснастка в нашем регионе не очень пользуется популярностью, доходит до того что в хорошие рыбацкие магазины грузки для дроп-шота не завозят — «бо нє спрашують». В общем дроп-шот это редкость в отличии от ультралайта и драчунов.
Удилище
Оно должно быть жестким с чувствительной вершинкой. Жесткость необходима для вытаскивания судака из глубины, да и экземпляры в районе кила поднимаются удилищем наверх, все что тяжелее сопровождается по поверхности до песчаного берега. Вершинка удилища должна быть обязательно чувствительной, это важно очень потому, что поклевки бывают на грани восприятия. Грань восприятия у каждого разная, но я очень часто замечал, что зимняя поклевка еле заметная, и здесь деликатность вершинки играет соло. Не хочет он по холодам дробно и смачно клевать — балованный. Я часто был свидетелем того, что рыбаки, у которых кол в руках, только смотрят на трофеи других. Все так же и приманка и оснастка и в итоге — болт с гайкой и с левой резьбой, не чувствуют ничего, вот и перекуривают:).
Solid или Tubular? В этом сезоне я ловлю спиннингом с вклейкой. Все замечательно и великолепно если бы все время не приходилось таращиться на кончик спиннинга. Шея затекает, а так как по осени и зиме дуют постоянные ветра, и приходится нормально «укутываться — утепляться», то шея напрягается еще больше. Мое субъективное мнение: спиннинг с вклеенной вершинкой Solid менее чувствителен в руку. Поэтому я предпочту палку с полой вершинкой Tubular. Можно и отвлечься от кончика чтобы потрындеть с товарищами.
Тест… Тест — штука хитрая, тут главное не переборщить, и нащупать минимально комфортный вес, чтобы выдуваемая дуга шнура не тащила груз. Сейчас я ловлю удилищем с тестом 5-18, поэтому оптимальный грузок 15-16 грамм. Можно ставить и 12 граммовый грузок, но только в безветрие, дальность заброса приблизительно одинакова. Другие рыбаки ставят и 20 и 25 грамм, больше я не замечал, все зависит от палки. Вес легче 12 грамм будет тонуть очень долго, с каждым забросом перекуривать — здоровья не хватит. Для дальнего заброса палка должна быть посылистой, с ростом от 2,3 метра, на берегу присутствуют максимум 2,7 метра, но мне кажется это тяжеловато. Хотя есть и извращенцы, которые бросают дроп-шот четырехметровой удочкой, но то хворые на всю голову, они регулярно попадаются и вам на берегу. Строй удилища мне нравится быстрый, здесь скорее всего сыграют предпочтения самих рыбаков, я не люблю «лапшистый» спиннинг, да и для того, чтобы поднять упирающееся кило рыбы на мост высотой 4 метра, спиннинг с медленным строем согнется в кольцо.
Отдельно опишу кольца и какие они должны быть — да пофиг какие! Вопрос намерзания льда не решается даже в самых навороченных торзайтах, необмерзание шнура можно решить с помощью Джонсон — Бэби, а вот колец нет. Все равно влага со шнура попадает на кольца и они замерзают. Если они слегка крупнее диаметром чем джиговые KR концепт, то обмерзнут на третьем забросе, а не на втором. Я знаю, что разные компании продают специализированные спиннинги с указанием «дроп-шот» но я их в живую не видел, по описаниям все хорошо но вот как на потрях — не знаю. Мои минимальные требования, рост 2,30 — 2,40, тест до 22 — 24 грамм, тубуляр, fast.
Катушка и шнур
На берегу за два сезона я насмотрелся всякого, были и откровенные катухи 5000 размера и нити — канаты и леска, было много всякого до коликов смешного и очень интересного и поучительного. Но для веса дроп-шота в 14-18 грамм мне хватает катушки 2500 размера и нити #0,08-0,1, а для весов 18-25 грамм уже необходима катушка 3000 размере и нить #0,1-0,12. Можно оснащаться и грубее, но это уже за гранью комфорта. Здесь все стандартно как и во всем спиннинге — должен быть баланс, снасть должна быть не тяжелой да и глаз радовать должна. Нить в идеале светлого окраса, чтобы видеть провисание, касание дна грузка.
Оснастка
Саму оснастку я вяжу на 70-80 сантиметровом куске флюрокарбона, мне так нравится, говорят его в воде не видно рыбе, но я не рыба я его вижу и, тем не менее, вяжу на флюре. Разрывную нагрузку флюра я подбираю так, чтобы была чуть меньше разрывной нагрузки нити.
У меня получается такПервым делом на флюр я привязываю крючок. В прошлом году мне показали гениальный узел — простой карповый!!! И все! Все мои мучения по развороту крючка вверх жалом закончились, более простого варианта я не видел, тем более, что как такового узла там нет — просто правильно примотать. Крючок я привязываю на 1/3 расстояния от верхнего крепления карабина.
Все гениальное просто — карповый узел Крючки (фото скачал)Крючки с прошлого года я начал использовать только такой формы, их размер я подбираю под размер силикона, что бы длинна крючка не превышала половину приманки. Пробовал я использовать и специальные для дроп-шота крючки но как то не срослось, дорого, рыба на них не клевала вообще и все пообрывал, в общем — неоправданные инвестиции.
К верхнему концу флюра я привязываю карабинчик, вернее не привязываю, а обжимаю трубочкой, быстро надежно и на холоде пальцы не трусит, если надо соорудить снасть после обрыва. Карабин к шнуру прицепляю безузловкой, хорошо это или плохо вам решать но я привык. Тем более что первый ритуальный перекур на рыбалке происходит после пережигания остатка шнура возле безузловки сигаретой.
Дальше на низ флюра я цепляю грузик. Грузки по идее и согласно интернета бывают разные. Я знаю, что у каждого есть свое предпочтение форме грузка, мне нравится капля. Пробовал я ловить и в камнях, и в ракушках, и в других «сраках» но капля из них выбирается лучше всех. Это мое личное наблюдение и я не претендую на истину. Еще предпочитаю грузки с дроп-шотным креплением, которые не имеют петли, а значит нет узла. Есть только скоба, в нее продевается флюр, затягивается, и все! Самосбросов не было! За то можно быстро регулировать длину флюра, оно же расстояние от приманки до дна! На рыбу как то не влияет 10-20 сантиметров флюра болтающихся после грузка. А вот после определения горизонта поклевки можно лишний флюр откусить.
Еще маленькая хитрость — контролька! Контролькой у нас называют дополнительный крючок, который болтается на верхнем куске флюра, чаще всего это маленький тройничек. Я понимаю что это спорный момент оснастки, но есть свои плюсы и минусы. Сразу с минусов — по мне так слишком много крюков и не очень честно, но если глянуть на воблер… Еще масса крючков увеличивает шансы на зацеп, причем на глухой зацеп, но кто не теряет — тот не находит. Плюсы — как правило, контролька засекает судака за край пасти, за губу, при подсечке, после того как он сядет на основной крючок. Шансы на сход у рыбы минимальны.
«контролька»Приманки
У меня лучше всего работают на дроп-шоте виброхвосты и слаги. Скорее всего, даже уверенное лидерство удерживают виброхвосты. Судак к активной приманке более расположен, но были моменты, когда в приоритете пассивный силикон.
Наживление силикона на крючок происходит за переднюю треть, а то и половину длины приманки, поэтому у силикона остается подвижным нормальный кусок корпуса. Какие либо другие методы наживления типа вэки не использовал вообще, так как они на «Фотоне» не работали. Размер приманки может быть самым разным, но по холодной воде оказался наиболее съедобным от 2,4 до 3 дюймов. О цвете приманки сломано много копий, у разных рыбаков и рыб свои предпочтения, мне нравится машинное масло, зеленый цвет и прозрачный цвет с блестками. Это всего лишь мои предпочтения.
Проводка
Вариаций проводок масса и у каждого рыбака одно и тоже будет получаться по-разному. Основных проводок на Фотоне у меня две. Первая это тупо подмотка катушкой на один оборот (около 70 см) это позволяет оторваться грузку от дна и упасть на дно (здравствуй джиговая классическая ступенька), поклевка в девяти случаях из десяти происходит во время падения грузка и приманки, то есть когда приманка активно играет. Вторая проводка это небольшое добавление игры приманки кончиком спиннинга, когда слабина нити выбрана, но не натянута, приманка чувствуется кончиком, необходимо сделать две-три резких подтяжки/подброса заставляя приманку играть. Важно не отрывать груз от дна. Дать небольшую паузу. После этого опять подмотка катушкой на один оборот. Во втором случае поклевка происходит в момент подыгрывания приманкой или судак нависает в момент начала подматывания катушкой. Еще самый простой вариант, который работал у меня по бычку — заброс, выбирание слабины и дальше игра кончиком удилища на месте, не отрывая грузик от дна, я заметил что можно до 3-4 минут выдрачивать бычков с одного места, один раз при таком эксперименте влетела щучка небольшая. В том месте, где я ловлю бычка, есть очень много окуня но за два года я на дроп-шот не поймал ни одного окуня, хотя если верить различным источникам эта оснастка создавалась специально под него.
В сухом остатке — дроп-шот простая и универсальная снасть, на которую можно ловить всяческих рыбов, и по чуйке доставляет не меньше удовольствия, чем джиг. У меня получилось освоить, чего и вам желаю!
Дроп-шот оснастка на щуку: монтаж, ловля, видео
Классические джиговые оснастки хорошо подходят для быстрого облова акватории, при котором приманку атакует активная щука. Если рыба капризничает, скорость проводки можно замедлить. Но не всегда это приносит хороший результат. В таком случае от бесклевья может спасти дроп-шот оснастка на щуку.
Устройство оснастки
Дроп-шот — это одна из разновидностей разнесенных оснасток, в которых грузило и крючок с приманкой располагаются на удалении друг от друга.
Она была изобретена в США и использовалась первоначально для отвесной ловли басса. Позже дроп-шот стали применять и для рыбалки в заброс.
На эту оснастку хорошо отзываются самые разные хищники, и щука не является исключением. При монтаже дроп-шота грузило располагают на конце лески, а крючок вяжут прямо на нее несколько выше. Такая оснастка имеет два важных преимущества:
- она обеспечивает снасти высокую чувствительность, так как грузило не располагается между крючком с приманкой и спиннингом;
- рыба в момент поклевки не чувствует сопротивления груза, поэтому вероятность, что она выплюнет приманку, минимальна.
Дроп-шот хорошо подходит для ловли пассивной щуки. Эта оснастка может показать хорошие результаты, когда рыба отказывается реагировать на блесны, воблеры и силикон, насаженный на джиг-головку или крючок, огруженный грузилом-чебурашкой.
С помощью дроп-шота можно тщательно обловить выбранный участок акватории, при этом удерживая приманку практически в одной точке. Благодаря такой игре вероятность соблазнить пассивную щуку на поклевку максимальна.
Но не стоит считать дроп-шот панацеей от бесклевья. Если щука капризничает, эту оснастку стоит попробовать, но в некоторых случаях бессильной оказывается и она. Дроп-шот не подходит для охоты за активной рыбой, при которой необходимо быстро обловить акваторию. В таких случаях лучше использовать стандартные джиговые оснастки.
Как сделать дроп-шот
Монтаж дроп-шота не отнимает много времени:
- к концу основной лески нужно привязать поводок;
- привязать к нему крючок узлом паломар;
- закрепить на конце грузило.
При ловле щуки на дроп-шот необходимо смонтировать оснастку таким образом, чтобы рыба не могла перекусить ее своими острыми зубами.
Самый простой вариант — использовать в качестве поводкового материала кусок толстого флюрокарбона. Но надежней ловить щуку с металлическими поводками.
При монтаже одним из них можно соединить грузило с крючком, а второй расположить между крючком и леской.
Для рыбалки с этой оснасткой подойдут любые груза, с ушком или вертлюжком. Специально разработанные для ловли на дроп-шот грузила имеют вытянутую форму и снабжены специальной застежкой, которая располагается в верхней части. Их можно передвигать вверх и вниз по леске, меняя таким образом глубину опускания приманки. Но найти такие модели в продаже непросто.
Обратите внимание. Грузила вытянутой формы хорошо проходят донные препятствия, и вероятность зацепа при их использовании минимальна. Поэтому при ловле на каменистых или закоряженных участках имеет смысл использовать именно такие модели.
Расстояние от крючка до груза может составлять от 10 до 80 см. Его подбирают, исходя из желаемой глубины ловли. Можно использовать крючки обычной формы или офсетные. Вязать их нужно таким образом, чтобы цевье располагалось перпендикулярно леске, а жало находилось сверху.
Существуют специальные модели, предназначенные для использования с оснасткой дроп-шот. Они имеют изгиб, благодаря которому крючок надежно фиксируется на леске в нужном положении. Их можно использовать при ловле щуки в том случае, если в качестве поводка используется отрезок флюрокарбона. Но найти такие крючки в магазине непросто, как и грузила для дроп-шота.
Выбор приманок
Для ловли щуки на дроп-шот подходят практически любые силиконовые приманки. Но в большинстве случаев хорошо работают модели, изготовленные из мягкой резины.
Они максимально легко отзываются на каждое движение руки рыболова, поэтому хорошо привлекают щуку.
Можно использовать как приманки с активной игрой — твистеры и виброхвосты — так и пассивные, такие, как черви и слаги. Хорошо работают модели из съедобной резины.
Главной задачей ловли на дроп-шот является обычно соблазнение пассивной рыбы. В подобной ситуации съедобный силикон показывает лучшие результаты. После поклевки щука долго не выплевывает такую приманку и часто даже начинает заглатывать ее.
Еще один вариант — использовать поролоновых рыбок. Более интересную игру показывают модели с сегментированным телом. Подойдут для ловли щуки на дроп-шот и крупные стримеры . Лучших результатов зачастую можно добиться, ловя на мертвую рыбку, насаженную на снасточку, но применяется такая наживка нечасто.
На простой одинарный крючок силиконовые приманки насаживают за голову, на офсетном резину располагают стандартным способом, жало при этом можно скрыть или оставить открытым. Для ловли на дроп-шот также подходит монтаж вэки, при котором силиконового червя насаживают поперек тела.
Техника ловли
После заброса нужно дать грузилу и крючку опуститься на дно, затем вымотать слабину лески и начинать проводку. Игру приманке при ловле на дроп-шот задают с помощью удилища. Характер ее может быть самым разным. Основные варианты анимации:
- мелкие частые рывки;
- короткие потяжки;
- длинные плавные потяжки.
Движения приманки могут быть как равномерными, так и хаотичными. Играют ей при этом на одном месте, грузило остается неподвижным. Если поклевок нет, нужно переместить оснастку в другую точку, подмотав несколько метров лески.
Есть и другой вариант проводки — волочить грузило по дну, чтобы оно поднимало облачко мути. Этот прием позволяет привлечь внимание хищника и сделать приманку более заметной для него.
Дроп-шот хорошо подходит для ловли с лодки или высокого берега. При дальних забросах с этой оснасткой играть приманкой неудобно. Можно ловить на заросших участках, проверяя окна среди водной растительности.
Выполнить полноценную проводку блесны, воблера или силиконовой рыбки на стандартном монтаже в таких условиях невозможно. Но дроп-шот, который позволяет играть приманкой в одной точке, в таких условиях оказывается очень эффективным.
Попробовать эту оснастку в деле стоит каждому спиннингисту. Она не сложна в изготовлении, а освоение техники анимации не занимает много времени. Зачастую именно дроп-шот обеспечивает лучшие уловы, а в некоторых случаях он и вовсе спасает от бесклевья.
Полезное видео
Дроп шот. Вариант специальной оснастки для щуки ниже:
youtube.com/embed/Cc0zPkeP-J0″ frameborder=»0″ allowfullscreen=»allowfullscreen»/>
Дропшот на течении — Мягкие приманки — Рыбалка — Рыболовам
Для текущей воды предлагаются две успешные стратегии.
Техника поиска
Техника, при которой обследуются большие участки реки.
Делают заброс в сторону противоположного берега и после падения приманки на дно водоема рывками подтягивают ее, чередуя движение приманки с паузами в проводке.
При ослаблении леска изгибается дугой, но течение держит ее в напряжении. В таких случаях приманку удается подавать особенно соблазнительно, поскольку ее рывки и подергивания из-за выгнувшейся дугой лески бывают несколько ослабленными (рис. 1).
Эта техника неотразима при ловле окуней. Если точка обловлена, грузило также рывком приподнимают, перемещая на другое место.
Чтобы техника ловли работала, при выборе грузила необходим определенный опыт. Грузило должно быть достаточно тяжелым, чтобы удерживать оснастку на дне, но одновременно довольно легким, чтобы его сносило течением, когда оно отрывается ото дна.
В ходе многократного перемещения оснастка описывает дугу по направлению к берегу. Производя последовательные забросы, можно обловить реку по всей ширине (рис.2). Не существует более эффективной техники спиннинговой ловли.
Рисунок 1. С помощью дуги на течении В текущей воде леска под давлением течения образует дугу. При подергивании приманки на нее передается ослабленное движение. Когда рыболов натягивает леску, игра силиконовой приманки напоминает движения натуральной рыбки. | |
Рисунок 2. Поиски по системе Чтобы обнаружить стоянку хищника в реке, необходимо облавливать большие участки. Передвигаясь вдоль берега, делают забросы в направлении противоположного берега так далеко, насколько это возможно, и в несколько приемов подтягивают оснастку к себе. | |
Рисунок 3. Тактика на «горячей» точке. Места, где происходит одна или даже несколько поклевок, необходимо облавливать особенно тщательно. Это лучше всего делать с помощью многочисленных, с каждым разом все более коротких забросов. |
Техника размещения приманки
Последовательно облавливая текущую воду с помощью описанной техники поиска, порой удается найти топ-места, на которых поклевки следуют одна за другой.
Нужно быть очень внимательным и тщательно обловить данное место. При этом позицию на берегу не меняют, а варьируют только дальность заброса, чтобы траектория приманки в виде дуги была иногда больше, иногда меньше. Таким образом облавливают «горячую» точку (рис. 3)
Часто при этом точно выявляется рельеф дна, на котором обнаруживаются вымоины, ямы, крутая бровка под мостом или подмытое мертвое дерево.
Устанавливают, под каким углом и на каком расстоянии от берега происходят поклевки, где случаются зацепы и где никогда не клюет рыба.
С такими знаниями вы будете намного превосходить любого спиннингиста, который постоянно бросает и подматывает приманку и может удержать ее на уловистом месте лишь в течение короткого времени. При этом приманка слишком быстро удаляется из зоны, в которой находятся хищники.
На оснастке же Dropshot приманку можно удерживать там до тех пор, пока рыба не клюнет.
Из статьи С. Халлетц «Библиотека журнала Рыбачьте с нами» Выпуск 17 • Спиннинг: современные оснастки)
Ловля с прицела дроп-шотом
Байрон Велвик нацеливается
на постельного окуня
Весенний день постельной рыбалки в кристально чистых водах техасского озера Амистад может быть подобен просмотру фильма ужасов, когда полные яиц большеротые монстры мигрируют на мелководье, чтобы гнездиться и нереститься.
Для профессионального рыболова Elite Series Байрона Велвика нет более захватывающего времени для пребывания на воде, чем во время нереста. Как владелец курорта Amistad Lake Resort, Велвик имел возможность отточить свой подход к донной рыбалке на одном из самых больших промыслов окуня в стране.
В квалификационном турнире Bassmaster Classic 2009 года есть несколько приемов, когда дело доходит до поиска, выбора и ловли большеротого подстилки дроп-шотом.
Охота Velvick на постельного окуня упрощается, если она проводится в идеальных погодных и водных условиях. Сильная тенденция к потеплению в начале года в сочетании со скользкой водой, высоким солнцем и изолированным карманом создают идеальные условия для поиска «правильного» нерестового окуня для ловли.
«Когда в кармане с чистой водой плавает много рыбы, я хочу найти подходящую рыбу», — объясняет Велвик.«Под этим я подразумеваю, что хочу найти рыбу, привязанную к дну — я имею в виду запертую. Когда лодка проходит мимо, окунь не отрывается от дна. ухожу и не возвращаюсь в этот район — но я ищу самую преданную добычу в кармане, которую ловлю».
Обнаружив окуня, запертого на кровати, Велвик находит время, чтобы обойти лежащего окуня и расположить свою лодку так, чтобы он мог легко добраться до кровати.
Во многих случаях, если он выбрал правильную подсадную рыбу, для подсечки достаточно одного заброса.«Я могу посмотреть на 20 рыб в бухте, и если я найду подходящую, то это окунь с одним забросом», — утверждает он.
Лучшее предложение Velvick для ловли с лежака — дроп-шот. «Линия важна. И особенно когда в воде много вещей, я действительно не хочу бросать 8- или 10-фунтовый тест. Я люблю бросать 12-фунтовый тест и даже буду 15-фунтовый тест, если мне это сойдет с рук.В сверхчистых приложениях Velvick предпочитает мягкую пластиковую приманку Basstrix Bait Fry, ловившую примерно на 12–15 дюймов больше, чем его вес дроп-шота.
Перебравшись на кровать, Велвик анализирует, как бас реагирует на незваного гостя. «Если это суперагрессивная рыба, она развернется, подплывет к приманке и вдохнет ее без особых колебаний», — говорит он. Если поклевка не будет немедленной, Велвик слегка встряхнет вершинку удилища, чтобы приманка начала пульсировать, не перемещая при этом свой груз.
oxidecomputer/dropshot — Гитерс
При разработке Dropshot мы старались избежать нескольких проблем, которые мы обнаружили в фреймворках, которые использовали в прошлом.Многие (большинство?) веб-фреймворков, будь то на Rust или другом языке, позволяют указать цепочку обработчиков для каждого маршрута. Обычно вы можете указать несколько обработчиков, которые запускаются до или после каждого запроса, независимо от маршрута. Мы обнаружили, что после многих лет разработки сложного API-сервера с использованием этого подхода может быть довольно сложно отслеживать поток управления для конкретного запроса и понимать неявные зависимости между различными обработчиками в цепочке. Это делало работу с этими API-серверами трудоемкой и подверженной ошибкам.(Подробнее см. обсуждение в выпуске 58.)
В случае с Dropshot мы хотели попробовать что-то другое: если основная цель этих обработчиков — совместное использование кода между обработчиками, что, если вместо этого мы полагаемся на существующие механизмы — то есть на вызовы функций. Большой риск заключается в том, что кто-то может случайно забыть какой-нибудь важный вызов функции, например тот, который аутентифицирует или авторизует пользователя. Мы еще не продвинулись достаточно далеко в сложной реализации, чтобы это потребовалось, но план состоит в том, чтобы создать шаблон служебных функций, которые возвращают типизированные значения.Например, если в Node.js вы можете добавить обработчик ранней аутентификации, который заполняет
request.auth
, то в Dropshot у вас будет функция аутентификации, которая возвращает и структуру AuthzContext
. Затем все, что требует аутентификации, использует AuthzContext
в качестве аргумента функции. Как автор обработчика вы знаете, есть ли у вас AuthzContext
, и если нет, то как его получить (вызвать служебную функцию). Это тоже составляется: у вас может быть функция авторизации, которая возвращает AuthnContext
, а служебная функция, которая возвращает один, может использовать AuthzContext
. Тогда все, что требует авторизации, может потреблять только
AuthnContext
, и вы знаете, что оно было аутентифицировано и авторизовано (возможно, с подробностями в этой структуре).
Это рано, и мы можем обнаружить, что нам нужны более богатые возможности в рамках. Но мы надеемся, что этот подход ускорит и упростит итерации на сложных API-серверах. Если вы возьмете Dropshot и попробуете это, сообщите нам, как это работает!
Жанр Художественная литература, спортивные аудиокниги | Звуковой.ком
Искусство Филдинга
- Роман
- От: Чад Харбах
- Рассказал: Холтер Грэм
- Продолжительность: 15 часов 55 минут
- Полный
Катастрофическая ошибка на поле отправляет пять жизней в штопор в этой отмеченной наградами истории о любви, жизни и бейсболе. В Вестиш-колледже, маленькой школе на берегу озера Мичиган, звезда бейсбола Генри Скримшандер, похоже, обречен на славу в высшей лиге. Но когда обычный бросок катастрофически сбивается с курса, судьбы пяти человек переворачиваются с ног на голову. По мере того, как сезон приближается к решающей финальной игре, эти пятеро вынуждены столкнуться со своими самыми сокровенными надеждами, тревогами и секретами. В процессе они создают новые связи и помогают друг другу найти свой истинный путь.
- 5 из 5 звезд
Искусство Филдинга — произведение искусства
- От Венди на 20-06-12
Джабер вошла в историю Уимблдона среди арабских женщин, заняв последнее восьмое место
Тунисский первопроходец Онс Джабер стала первой арабской женщиной, вышедшей в четвертьфинал Уимблдона, одержав ослепительную победу со счетом 5:7, 6:1, 6:1 над Игой Свиятек, занявшей седьмое место в понедельник.
Жабер проиграл четыре игры подряд с позиции силы, уступив стартовый сет на втором корте, но сенсационно отреагировал на это, переиграв прошлогоднего чемпиона Открытого чемпионата Франции.
26-летняя спортсменка обыграла здесь трех чемпионок турниров Большого шлема, победив пятикратную победительницу Уимблдона Винус Уильямс и испанку Гарбине Мугурусу во время ее впечатляющей серии.
При этом она завоевала любовь публики Уимблдона коварной игрой, полной разнообразия, но и силы, когда это необходимо.
Во вторник Жабер сыграет в своем втором четвертьфинале турнира Большого шлема против белоруски Арины Соболенко, занявшей второе место в турнирной таблице, которая заняла первое место в Австралии в 2020 году.
Хотя это было неожиданностью даже для нее самой, тунисская теннисистка доходила как минимум до третьего раунда каждого последующего турнира Большого шлема и стала первой арабской женщиной, выигравшей титул WTA на газонах Бирмингема в прошлом месяце.
«В Австралии в 2020 году я чувствовал себя прекрасно.В тот раз я не ожидала, что попаду в четвертьфинал», — сказала она.
«На этот раз все по-другому. На этот раз я шел на вторую неделю почти каждый турнир Большого шлема. Так что я думаю, что все ожидали, что я буду на второй неделе.
«Моя цель — выйти в четвертьфинал и выйти в полуфинал, а почему бы и не в финал? Я наслаждаюсь своим временем здесь, в Уимблдоне, получаю удовольствие от травы».
МИССИЯ ВЫПОЛНЕНА
Когда Swiatek нанес величественный удар слева по линии, чтобы выиграть первый сет, казалось, что поляк начинает брать на себя ответственность за матч, в котором она начала нервно.
Но Жабер начала второй сет, как женщина, выполняющая миссию: она влюбилась в стартовом гейме, а затем провела собственную подачу фирменным дропшотом, после чего Свиятек в отчаянии ударила ракеткой по сетке.
Это было предзнаменованием того, что Жабер снова сломал подачу в следующем гейме с победным форхендом в конце длинного обмена на базовой линии. Затем тунисец сохранил три брейк-пойнта, один с тузом, и повел 4-0.
Swiatek начала выглядеть уязвимой, и на заданной точке она перекатилась со скоростью 66 миль в час, которую Джабер небрежно пропустил для победного дропшота.
Жабер с 21-м номером не остановилась в решающем матче после того, как Святек из-за двойной ошибки вывела ее вперед со счетом 3:1.
Подавая на матч со счетом 5:1, она не проявила нервозности, закрепив победу эйсом и получив теплые овации болельщиков, которые с удовольствием наблюдали за ее многогранной игрой.
Позже она рассказала, что у нее есть один особенный поклонник.
«На самом деле Роджер (Федерер) поздравил меня после матча, и это было потрясающе. Думаю, сейчас у меня все хорошо в теннисной карьере», — сказала она.«Это меня очень вдохновляет и дает мне жажду выигрывать больше».
Для 20-летнего Святека, который ворвался в центр внимания, выиграв Открытый чемпионат Франции в прошлом году, это было лишь частью процесса обучения на траве.
«Победа всего в одном матче была для меня большим достижением», — сказал Святек, который попал в основную сетку здесь только во второй раз, проиграв в первом раунде в 2019 году.
«Этот травяной сезон очень позитивен для меня. Надеюсь, я воспользуюсь им в будущем.»
Муфта заднего борта | Пороговая мощность падает | Горячие точки | Шум питания
Объясняются подводные камни схемы, такие как соединение с обратным затвором, падение пороговой мощности, горячая точка и шум питания. Игнорирование этого может привести к отказу чипов.
Муфта задней заслонки
Динамические логические элементы, управляющие несколькими статическими логическими элементами CMOS i/p, чувствительны к эффекту обратной связи. В качестве примера на рисунке ниже показан динамический вентиль И-НЕ, управляющий статическим вентилем И-НЕ.
Емкость затвор-исток (Cgs1) транзистора N1. Предположим, что динамический логический элемент И-НЕ находится в режиме оценки, а выход в узле X имеет плавающий высокий уровень. Вход статического логического элемента И-НЕ B изначально имеет низкий уровень. Таким образом, выход Y высокий. А внутренний узел W заряжается до VDD – Vth.
На некоторое время поднимается узел B, который разряжает узлы Y и W через транзистор N2, а исток транзистора N1 падает. Этот интерн также приводит к падению затвора в узле X из-за емкости затвор-исток Cgs1 транзистора N1, что приводит к падению напряжения в узле X.Это зависит от отношения емкости затвора к емкости истока Cgs1 к емкости в узле X.
Связь с задним затвором можно устранить, подведя вход очень близко к шине питания VDD и GND. Например, X управлял транзистором N2 вместо транзистора N1.
Пороговая мощность падает
На рисунке ниже показано управление проходным транзистором и инвертор.
Проходные транзисторы очень хорошо тянут напряжение в предпочтительном направлении, но только в пределах порогового напряжения Vth шины питания VDD и GND, то есть VDD-Vth или Vth.Это называется падением порога.
В приведенном выше примере на рисунке проходной транзистор передает логическую единицу в инвертор. O/p проходного транзистора может повышаться только до VDD-Vth. и это будет хуже, чем VDD-Vth, когда в дело вступит эффект тела.
Этот ухудшенный уровень напряжения может стать недостаточным для полного отключения PMOS-транзистора инвертора, что приведет к рассеиванию статической мощности. Действительно, для конструкции с низким VDD ухудшенный выходной уровень может быть очень плохим.
Эти вариации порогового напряжения Vth иногда допустимы в более ранних технологических процессах, где VDD примерно в пять раз превышало пороговое напряжение.
Решение состоит в том, чтобы заменить транзистор PMOS, используемый затвором с полной передачей или слабыми транзисторами обратной связи PMOS, чтобы подтянуть выход к VDD.
Горячие точки
Производительность транзистора ухудшается с повышением температуры, поэтому необходимо соблюдать осторожность, чтобы избежать чрезмерного количества горячих точек. Эти горячие точки могут быть вызваны неравномерным рассеиванием мощности, когда вся потребляемая мощность находится под контролем.
Неравномерное распределение температуры на кристалле приводит к изменению задержки между логическими элементами по всему кристаллу. Температурные точки чипа могут быть созданы с помощью электротермического моделирования.
Шум источника питания
Источники питания VDD и GND не постоянны для большой микросхемы. И VDD, и GND подвержены шуму источника питания, в основном вызванному падением ИК-излучения и шумом di/dt.
Падения IR в основном вызваны сопротивлением R питающей сетки между выводами питания и блоком, по которому течет ток I. И шум di/dt возникает на индуктивности L, поскольку ток I быстро изменяется. Это очень важно для блоков, которые каждый такт находятся в состоянии IDLE, а затем внезапно начинают зависать.
Этот шум источника питания снижает производительность, а также ухудшает запас по шуму NM. Проблема NM может быть решена путем размещения чувствительных цепей рядом друг с другом и предоставления им возможности использовать общий провод питания с низким сопротивлением.
Обычно этот шум составляет от 5 до 10 процентов от VDD.
Kubot/Melo покоряют Париж – и мировые рейтинги!
Kubot/Melo покоряют Париж – и мировые рейтинги!
После последнего хорошо замаскированного броска Марсело Мело рухнул на колени на центральном корте AccorHotelsArena, прежде чем повернуться и обнять Лукаша Кубота, который поднял его в воздух. У польско-бразильской парной команды было много поводов для празднования, завершив свой первый регулярный сезон в партнерстве упорной победой в столице Франции, победив Ивана Додига и Марселя Гранольерса 7-6(3), 3-6, 10-6 в финале марафона, который длился час и 55 минут.Это был чрезвычайно успешный первый год в тандеме для дуэта: Rolex Paris Masters отметили их шестой титул и третью корону Masters 1000 кампании.
Ничто не сравнится с летающим подростком-победителем, способным поднять на ноги толпу.
Смотрите финал парного разряда в прямом эфире: https://t.co/gWYogOtcvn pic.twitter.com/I11n9uAnZv
— Tennis TV (@TennisTV) 5 ноября 2017 г. надеюсь, мы сможем сохранить этот успех». «Поздравляем Ивана и Марселя с отличной неделей, — добавил Кубот, — они также провели фантастический сезон.Чемпионы и призеры также выразили свою признательность за поддержку, оказанную организаторами и местными болельщиками в ходе турнира. «Я хотел бы поблагодарить директора турнира RPM Гая Форже за то, что он парные игры на Центральном корте так часто на этой неделе», — отметил Кубот. «Удивительно видеть, что такая большая толпа собралась на парные игры, — добавил Додиг. — В Париже есть что-то особенное. Организаторы продолжают улучшать мероприятие каждый год, и мы с нетерпением ждем возможности вернуться в ближайшие годы.»Кубот и Мело пришлось попотеть, прежде чем одержать победу в ожесточенном, высококачественном финале. Ни одна из команд не отказалась от подачи в первом сете, и только в середине последовавшего тай-брейка чаша весов перевернулась, отличное падение вернуться, что привело к ошибке Гранольерса и принесло возможным победителям первый мини-брейк (4: 2).
Посеянные под номером 2 впоследствии закрыли строфу 7: 3, чему помог уверенный залп и прекрасная первая подача Мело.
Однако Мело и Кубот виноваты в том, что во втором сете отвлеклись от мяча, упустив три возможности сделать брейк вперед.Эта расточительность вернется, чтобы преследовать их, когда победитель из Гранольерса принес своей команде преимущество 4-2. Испано-хорватская пара должным образом сохранила самообладание, чтобы взять сет 6-3 и добиться решающего исхода.
Додиг и Гранольерс продолжили игру на тай-брейке, поведя со счетом 3:1 благодаря победителю с лета, а затем поведя в счете 5:2 и 6:4. Однако Кубот и Мело не собирались сдаваться, копая глубоко и бросая все на своих противников, чтобы переломить ситуацию.Их награда — не только еще один большой титул, но и святой Грааль: место № 1 в мире, которое они получат, когда в понедельник будут опубликованы новые рейтинги ATP.
6 титулов ATP в 2017
3 1000 титулов Masters в 2017Удивительный год Лукаша Кубота и @marcelomelo83 продолжается в Париже! pic.
— Tennis TV (@TennisTV) 5 ноября 2017 г.twitter.com/aPKI5qYhY8
Текущее состояние веб-фреймворков Rust
в список интерфейсных веб-фреймворков и обновить наши соображения о зрелости некоторых из упомянутых фреймворков.
Введение
Rust — один из самых популярных языков для разработчиков благодаря своим открытым исходным кодам, быстрым, надежным и высокопроизводительным функциям. При создании нового API на Rust важно учитывать преимущества и недостатки веб-фреймворков как для фронтенд-, так и для бэкэнд-разработки.
В этой статье мы обсудим, что такое веб-фреймворк, и дадим рекомендации, какие современные фреймворки использовать для Rust при разработке интерфейса и бэкенда.
Что такое веб-фреймворк?
Веб-фреймворк — это программный инструмент, поддерживающий разработку веб-приложений; веб-фреймворк может варьироваться от небольшой базы кода для микроприложений до большой базы кода для корпоративных приложений и всего, что между ними.
Наиболее обширные веб-фреймворки предоставляют библиотеки поддержки баз данных, шаблонов, сеансов, миграции и других утилит для ускорения процесса разработки. Более упрощенные фреймворки в большей степени сосредоточены на управлении внешним интерфейсом для рендеринга статического контента.Каким бы ни был ваш проект, веб-фреймворки могут предоставить веб-службы, веб-ресурсы и веб-API, необходимые командам разработчиков для воплощения своих идей в жизнь.
При выборе подходящей веб-инфраструктуры для вашего проекта ваша команда разработчиков должна учитывать относительную важность следующего:
- Безопасность
- Гибкость
- Рост сообщества
- Размер проекта
В зависимости от приоритетов вашего проекта различные веб-фреймворки помогут вам удовлетворить самые насущные потребности в разработке.В этой статье мы специально обсудим фреймворки, созданные с помощью Rust.
Каковы преимущества использования веб-фреймворка?
Веб-фреймворки упрощают веб-разработку и создание настольных приложений для разработчиков.
Стандартизируя процесс сборки и автоматизируя общие действия и задачи, веб-фреймворки могут сэкономить время разработчиков и даже способствовать повторному использованию кода для повышения эффективности.
В следующих разделах мы рассмотрим веб-фреймворки в Rust, поскольку они относятся как к фронтенд-, так и к бэкэнд-разработке.Затем мы оценим каждую фазу фреймворка с точки зрения стабильности, готовности к работе и размера проекта.
Интерфейсные веб-фреймворки и Wasm
WebAssembly (Wasm) — это относительно новый тип кодирования на языках низкого уровня, который можно запускать в современных веб-браузерах. Он поддерживает C/C++, C#, Go и Rust с целевой компиляцией для байтового кода, поэтому его можно запускать в Интернете с почти родной производительностью. Вывод Wasm запускается вместе с JavaScript и может быть опубликован в
npm
и других пакетах.Rust использует инструмент под названием
wasm-pack
для сборки и упаковки ящиков, предназначенных для Wasm.Узнайте больше о начале работы с Wasm и Rust здесь.
Ниже приведены некоторые интерфейсные веб-фреймворки, разработанные для Rust (Wasm):
- стандартная сеть
- Тис
- Перси
- Семена
- Кузница
- Саурон
- Диокс
- Ледяной
- Таури
Мы рассмотрим каждый из них в следующих разделах.
стандартный веб-сайт
stdweb — это стандартная библиотека внешнего интерфейса, которая дает Rust возможность напрямую взаимодействовать с веб-API JavaScript. Он был создан, чтобы дать разработчикам возможность создавать полноценные приложения JavaScript на Rust, обеспечивая простую привязку API между языками для повышения скорости и производительности.
stdweb поддерживает замыкания, произвольную структуру и стандартные компоненты веб-API, включая DOM, события и окна. Вот ссылка на несколько примеров проектов, чтобы понять, как это работает.
Обзор
- Стабильный: да
- Готовность к производству: нет
- Размер проекта: маленький
Тис
Yew — улучшенная версия stdweb.
Это основанная на компонентах структура, похожая на React и Elm, с поддержкой многопоточности, шаблонов на основе компонентов и другими функциями, аналогичными stdweb.
Обзор
- Стабильный: да
- Готовность к производству: нет
- Размер проекта: малый, средний и большой
Перси
Percy — это набор инструментов, разработанный для создания одностраничных приложений (SPA) и управления пользовательским интерфейсом, включая оптимизацию для определенных браузеров и размеров экрана (настольный, мобильный).Работа над Перси все еще продолжается; необходимы улучшения для лучшей структуры, оптимального шаблона и общих исправлений ошибок.
Обзор
- Стабильный: нет
- Готовность к производству: нет
- Размер проекта: малый, средний и большой
Семя
Seed — это интерфейсная платформа для создания производительных и надежных веб-приложений, которая также имеет архитектуру, подобную Elm.
Он имеет минимальную конфигурацию и шаблон, а также четкую документацию, с которой любой может легко начать работу.
Обзор
- Стабильный: да
- Готовность к производству: нет
- Размер проекта: малый, средний и большой
Кузница
Smithy написан на родном коде Rust, что упрощает обучение разработчиков. Он имеет поддержку интерполяции и подкомпонентов, событий, управления состоянием, взаимодействия с JavaScript,
smd! Макрос
(вдохновленный React JSX) и поддержка сервера для развертывания.Обзор
- Стабильный: да
- Готов к производству: да
- Размер проекта: малый, средний и большой
Саурон
Sauron — это фреймворк микроинтерфейса, вдохновленный архитектурой Elm.Он поддерживает события, управление состоянием и компоненты. Sauron использует библиотеку html2sauron для преобразования HTML в код представления Sauron для оптимизации рендеринга.
Обзор
- Стабильный: нет
- Готовность к производству: нет
- Размер проекта: маленький
Диокс
Dioxus — это библиотека пользовательского интерфейса, элегантно разработанная в стиле React — она построена на основе виртуального DOM для поддержки создания кроссплатформенных приложений для Интернета, мобильных устройств и настольных компьютеров.
Он поддерживает компонентную архитектуру, параллелизм и асинхронность, реквизиты, встроенный обработчик ошибок, управление состоянием и многое другое.
Обзор
- Стабильный: №
- Готовность к производству: №
- Размер проекта: малый, средний и большой
Ледяной
Iced — это библиотека с графическим интерфейсом для кроссплатформенной разработки. Он структурирован в стиле Elm и поддерживает реактивное программирование, встроенные виджеты и асинхронность, а также имеет модульную/повторно используемую архитектуру на основе компонентов с безопасностью типов и простотой.
Обзор
- Стабильный: №
- Готовность к производству: №
- Размер проекта: малый или средний
Телец
Tauri — это библиотека Rust, созданная как легкая среда JavaScript для создания настольных приложений с интеграцией любой технологии внешнего интерфейса, которая отображает HTML, CSS и JS в вашем веб-представлении для своего пользовательского интерфейса.
Обзор
- Стабильный: Да
- Готовность к производству: №
- Размер проекта: малый или средний
Чтобы получить наилучшую документацию и впечатляющую поддержку интерполяции с помощью JavaScript, я предлагаю, чтобы ваш выбор определялся вашим конкретным вариантом использования, стабильностью библиотеки и перечисленной выше готовностью к работе для каждой платформы.
Серверные веб-фреймворки
Бэкэнд-разработка относится к работе веб-приложения на стороне сервера.Он также описывает основные операции приложения, которые обычно контролируют и обрабатывают его данные и действия, такие как отправка формы или вход в веб-аккаунт. Backend-разработка сосредоточена в первую очередь на управлении данными, а также на базе данных, сценариях, автоматизации и архитектуре, необходимых для их обработки.
Некоторые из наиболее распространенных функций типичной среды разработки серверной части включают в себя:
- Управление базой данных
- Сессия
- Шаблоны
- Объектно-реляционное отображение (ORM)
- Миграции
Rust предоставляет различные веб-фреймворки для серверной разработки, в том числе набор инструментов, помощников и библиотек от разных поставщиков, каждый из которых предназначен для создания, тестирования и запуска приложений с эффективностью, безопасностью и гибкостью.
.В следующих разделах мы рассмотрим следующие серверные фреймворки:
Ракета
Rocket — это популярная веб-инфраструктура, которая упрощает для разработчиков создание быстрых веб-приложений без ущерба для безопасности, гибкости или функциональности. Он поддерживает тестирование библиотек, файлов cookie, потоков, маршрутов, шаблонов, баз данных, ORM, шаблонов и многого другого. Rocket также имеет большое и активное сообщество разработчиков.
Обзор
- Стабильный: нет
- Готовность к производству: нет
- Размер проекта: малый, средний, большой
Актикс
Как и Rocket, Actix — еще одна мощная серверная веб-инфраструктура.Actix имеет архитектурный шаблон, основанный на системе акторов Rust, и хорошо оснащен для создания сервисов написания и микроприложений. Он поддерживает маршрутизацию, промежуточное ПО, тестирование, веб-сокеты, базу данных и автоматическую перезагрузку сервера и может размещаться на NGINX.
Actix можно использовать для создания полномасштабного веб-приложения и API.
Обзор
- Стабильный: да
- Готовность к производству: нет
- Размер проекта: малый или средний
Готэм
Gotham — это гибкая веб-инфраструктура, созданная для стабильной версии Rust, которая обеспечивает «стабильность, безопасность, защищенность и скорость.Он статически типизирован, что гарантирует правильное выражение приложения во время компиляции. Gotham обеспечивает асинхронную поддержку с помощью Tokio и Hyper.
Gotham поддерживает маршрутизацию, экстракторы (типобезопасные запросы данных), промежуточное ПО, совместное использование состояния и тестирование. У Готэма нет структуры, шаблонов или поддержки базы данных.
Обзор
- Стабильный: да
- Готовность к производству: нет
- Размер проекта: малый, средний, большой
Руй
Rouille — это микровеб-фреймворк, использующий линейный дизайн запросов и ответов через прослушивающий сокет, который анализирует HTTP-запросы.
Он создан, чтобы быть простым в освоении для пользователей Rust. Rouille поддерживает запросы через CGI, ввод (заголовок и тело запроса), кодирование контента, прокси, сеансы и веб-сокеты.
Обзор
- Стабильный: да
- Готовность к производству: нет
- Размер проекта: малый, средний
Никели
Nickels — это минималистичный и легкий фреймворк для веб-приложений, написанный на Rust. Его API вдохновлен популярной инфраструктурой Express для JavaScript. Он обеспечивает гибкую маршрутизацию, промежуточное ПО, обработку JSON, настраиваемый обработчик ошибок, шаблоны и шаблоны.
Обзор
- Стабильный: да
- Готов к производству: да
- Размер проекта: малый, средний
Подруливающее устройство
Thruster — это быстрый и надежный веб-фреймворк на Rust, вдохновленный многослойностью и дизайном Koa и Express.js. Он поддерживает SSL, безопасен, интуитивно понятен и доступен для тестирования.
Thruster создан для поддержки async/await и обеспечивает поддержку промежуточного программного обеспечения, обработки ошибок, баз данных и тестирования.
Обзор:
- Стабильный: нет
- Готовность к производству: нет
- Размер проекта: маленький
Железо
Iron — это веб-фреймворк для Rust, встроенный в Hyper с упором на параллелизм, расширяемость и минимальные излишества.Он может масштабироваться горизонтально на нескольких машинах или запускать несколько потоков на более мощной машине. Поскольку Iron был разработан, чтобы быть расширяемым и подключаемым, в качестве основных компонентов Iron в первую очередь обращается к промежуточному программному обеспечению, плагинам и модификаторам (сторонним расширениям).
Iron обеспечивает поддержку маршрутизации, анализа тела JSON, анализа закодированных данных URL, сеансов и статических файлов.
Обзор
- Стабильный: нет
- Готовность к производству: нет
- Размер проекта: маленький
Прилив
Tide — это минимальная структура, похожая на Express.
js (Node), Sinatra (Ruby) и Flask (Python) для быстрой разработки, которая способствует созданию веб-приложений в асинхронных версиях.
Tide обеспечивает поддержку маршрутизации, аутентификации, прослушивания, регистрации, механизмов шаблонов, промежуточного программного обеспечения, тестирования и других утилит.
Обзор
- Стабильный: да
- Готов к производству: да
- Размер проекта: малый, средний, большой
Дропшот
Dropshot — это простая и легкая серверная библиотека для создания REST API.Он поддерживает спецификации openAPI, асинхронность и ведение журнала.
Обзор
- Стабильный: нет
- Готовность к производству: нет
- Размер проекта: малый, средний
Для создания продвинутых веб-приложений я рекомендую Rocket, Actix и Tide (для асинхронной поддержки) для развертывания вашей серверной части. Все они также приняты в сообществе Rust, и каждый из них предоставляет большую библиотеку поддержки.
Заключение
При выборе правильного веб-фреймворка для вашего проекта разработки внешнего или внутреннего интерфейса важно учитывать следующее: является ли фреймворк стабильным? Готово ли оно к производству? Это правильно для размера вашего проекта?
В зависимости от ваших ответов вы будете на пути к использованию веб-фреймворков для повышения эффективности, скорости и производительности в Rust.
LogRocket: Полная видимость производственных приложений Rust
Отладка приложений Rust может быть затруднена, особенно когда пользователи сталкиваются с проблемами, которые трудно воспроизвести. Если вы заинтересованы в мониторинге и отслеживании производительности ваших приложений на Rust, автоматическом обнаружении ошибок и отслеживании медленных сетевых запросов и времени загрузки, попробуйте LogRocket.LogRocket похож на DVR для веб-приложений и мобильных приложений, записывая буквально все, что происходит в вашем приложении Rust. Вместо того, чтобы гадать, почему возникают проблемы, вы можете агрегировать и сообщать о том, в каком состоянии было ваше приложение, когда возникла проблема.