Уровень воды в моломе кировской области сегодня: Погода в Моломе сегодня, прогноз погоды Молома на сегодня, Опаринский район, Кировская область, Россия

Содержание

Гидрологический обзор от 8 мая 2020 г.

Субъект РФ	Водные объекты, населенные пункты	Гидрологическая обстановка
Субъект РФ	Водные объекты, населенные пункты	Фактическая	Прогноз
Архангельская область	р. Вель – д Баламутовская	7 мая в 16 часов уровень воды превысил НЯ на 34 см	9 мая ожидается прохождение пика половодья, возможно превышение НЯ до 40 см.
Архангельская область	р. Вага – д.Филяевская	7 мая в 16 часов уровень воды превысил НЯ на 54 см.	10 мая ожидается прохождение пика половодья, возможно превышение НЯ до 150 см.
Архангельская область	р.Онега – с. Турчасово	Затоплена пойма на 35 см.	Рост уровня продолжится.
Архангельская область	р. Пинега – д.Согры	Затоплена пойма на 36 см.	Продолжится рост уровня воды.
Архангельская область	р. Пинега – д.Засурье	Затоплена пойма на 53 см.	Продолжится рост уровня воды.
Чеченская Республика	р.Сунжа – нп Закан-Юрт	Уровень воды превысил ОЯ на 2 см, затем понижался. Сведений об ущербе не поступало.	Возможен рост уровня воды.
Республика Ингушетия	р. Сунжа – пгт Карабулак	Затоплена пойма на 10 см.	Возможен рост уровня воды.
Республика Северная Осетия-Алания	р. Комбилеевка – н.п.Ольгинское	Уровень воды превысил ОЯ на 3 см, затем понижался. Сведений об ущербе не поступало.	Возможен рост уровня воды.
Костромская область	р. Нея – пгт. Поназырево	Затоплена пойма на 40 см.	Затопление поймы сохранится.
Костромская область	р. Ветлуга – с. Михайловцы	Затоплена пойма на 118 см.	Разливы воды сохранятся.
Костромская область	р. Ветлуга – г. Шарья	Затоплена пойма на 92 см	Разливы воды сохранятся.
Костромская область	р.Ветлуга – с. Кажирово	Затоплена пойма на 70см.	Разливы воды сохранятся.
Костромская область	Вохма – с. Тихон	Затоплена пойма на 38 см.	Продолжится рост уровня воды.
Ярославская область	р. Согожа – д.Андрюшино	Затоплена пойма на 23 см.	Продолжится спад уровня воды.
Кировская область	р. Молома – с. Спасское	Затоплена пойма на 72 см.	Затопление поймы сохранится
Кировская область	р. Луза – д. Красавино	Затоплена пойма на 101 см.	Затопление поймы сохранится..
Кировская область	р. Черная Холуница – с. Троица	Уровень воды на 66 см превысил НЯ, сведений об ущербе не поступало.	Ожидается спад уровня воды..
Республика Башкортостан	р. Белая – с. Кушнаренково	Затоплена пойма на 29 см.	Ожидается спад уровня воды.
Кировская область	р. Вятка – г. Киров	Затоплена пойма на 70 см .	Продолжится спад уровня, разливы сохранятся..
Вологодская область	р. Сухона – г. Великий Устюг	Затоплена пойма на 103 см.	Продолжится рост уровня воды.
Республика Коми	р. Вишера – с. Лунь	Уровень воды превысил отметку поймы на 305 см.	Разливы воды сохранятся.
Республика Коми	р. Вашка – д. Вендинга	Затоплена пойма на 63см.	Разливы воды сохранятся.
Республика Коми	р. Луза – с. Объячево	Затоплена пойма на 106 см.	Продолжится рост уровня воды.
Республика Коми	р. Сысола – п. Первомайский	Затоплена пойма на 49 см.	Продолжится рост уровня воды.
Республика Коми	р. Вычегда – с. Помоздино	Затоплена пойма на 107 см.	Продолжится рост уровня воды.
Республика Коми	р. Вычегда – с. Межок	Затоплена пойма на 66 см.	Продолжится рост уровня воды.
Алтайский край	р. Обь – с. Усть-Чарыш	Затоплена пойма на 28 см	Ожидается спад уровня воды.
Алтайский край	р. Обь – г. Барнаул	Вода вышла на пойму.	Продолжится рост уровня воды.
Алтайский край	р. Обь – с. Шелаболиха	Затоплена пойма на 49 см.	Продолжится рост уровня воды.
Алтайский край	р. Обь – Камень-на-Оби	Затоплена пойма на 34 см	Продолжится рост уровня воды.
Алтайский край	р. Алей – г. Рубцовск	Затоплена пойма на 66 см.	Продолжится спад уровня воды
Алтайский край	р. Катунь – с. Сростки	Затоплена пойма на 15 см.	Продолжится спад уровня воды
Республика Алтай	оз.Телецкое – с. Артыбаш	Уровень воды превышает НЯ на 45 см, сведений о подтоплении не поступало.	Продолжится спад уровня воды.
Томская область	р. Томь – с. Козюлино	Затоплена пойма на 83 см.	Продолжится рост уровня воды
Томская область	Р. Обь – с. Молчаново	Уровень превысил отметку ОЯ на 62 см, перелив дороги.	Продолжится рост уровня воды.
Томская область	р. Обь – с.Никольское		Уровень воды достигнет отметки ОЯ. Угроза подтопления автодороги.
Томская область	р. Чая – с. Подгорное	Уровень воды превысил ОЯ на 138 см, продолжалось подтопление прибрежной территории села и нарушение сообщения с н.п. Гришенко, Андреевка, Тоинка .	Продолжится подъем уровня воды, подтопление пониженных участках местности увеличится.
Томская область	р. Обь – г. Колпашево	Уровень воды превысил ОЯ на 2 см.	Продолжится рост уровня воды, возможно подтопление пониженных участков местности.
Томская область	Р. Чулым – с. Тегульдет	Уровень воды превысил ОЯ на 59 см.	Продолжится подъем уровня воды, перелив автодороги Тегульдет – Белый Яр, Тегульдет – Берегаево, Куяновская Гарь – Центрополигон
Томская область	р. Чулым – с. Зырянское	Затоплена пойма на 186 см	Продолжится рост уровня воды.
Томская область	р.Чулым – пгт Батурино	Затоплена пойма на 28 см	Продолжится рост уровня воды.
Тюменская область	р. Иртыш – с. Уват	Вода вышла на пойму на 138 см.	Рост уровня воды продолжится.
Тюменская область	р. Тобол – с. Иевлево	Вода вышла на пойму на 102 см.	Продолжится рост уровня воды.
Тюменская область	р. Ишим – с. Ильинка	Уровень воды превысил ОЯ на 3 см.	Подтопление прибрежных территорий уменьшится.
Тюменская область	р.Ишим – г. Ишим	Затоплена пойма на 46 см.	Продолжится рост уровня воды.
Тюменская область	р. Тура – г. Тюмень	Затоплена пойма на 102 см.	Продолжится рост уровня воды.
Тюменская область	р. Пышма –с. Богондинское	Затоплена пойма на 4 см.	Продолжится спад уровня воды.
Красноярский край	р. Кас – п. Александровский Шлюз	Уровень воды превысил ОЯ на 105. Наблюдается затопление поселка.	Продолжится медленный спад уровня воды.
Красноярский край	р. Сым – с. Сым	Затоплена пойма на 138 см	Разливы воды сохранятся.
Ханты-Мансийский АО	Р. Большой Юган – с. Угут	Уровень воды достиг отметки ОЯ.	Продолжится рост уровня воды.
Ханты-Мансийский АО	р. Обь – г. Нефтеюганск	Затоплена пойма на 57 см.	Продолжится рост уровня воды.
Республика Саха (Якутия)	р. Лена – г. Олекминск	Затоплена пойма на 24 см.	Продолжится рост уровня воды.
Хабаровский край	р. Уссури – с. Новосоветское	Затоплена пойма на 15 см	Продолжится рост уровня воды
Приморский край	р. Уссури – р.п. Кировский	Затоплена пойма на 28 см, уровень воды приблизился к НЯ..	Продолжится рост уровня воды.
Приморский край	р. Уссури – с. Кокшаровка	Затоплена пойма на 37 см.	Продолжится спад уровня воды.
Приморский край	р. Илистая – с. Халкидон	Затоплена пойма на 31 см,	Продолжится рост уровня воды.
Приморский край	р. Наумовка – с.Новопокровка	Затоплена пойма на 32 см.	Продолжится рост уровня воды.

У посёлка Суборь установлены все 18 понтонов моста в русло реки Моломы

В районах области продолжаются работы по восстановлению мостов и переправ. Об изменении ситуации ежесуточно докладывают губернатору Кировской области Игорю Васильеву.

В Даровском районе продолжает работать оперативная группа администрации губернатора и правительства Кировской области по контролю за ходом проведения аварийно-восстановительных работ на реке Моломе у посёлка Суборь.

Водолазная группа областной пожарно-спасательной службы подняла из-под воды съезд моста. Специалисты подрядной организации съезд осмотрели, он находится на берегу и готов к установке.

19 декабря начались работы по перемещению секций понтонов тяжелой техникой к урезу воды для их последующей установки.

— Сегодня утром все 18 секций понтонного моста установлены в русло реки, — сообщили в управлении защиты населения и территорий администрации губернатора и правительства Кировской области. — После установки тросов и наведения моста начнётся ремонт и изготовление верхнего настила.

В настоящее время организована ледовая пешеходная переправа, выставлен совместный спасательный пост из сотрудников Главного управления МЧС России по Кировской области и работников областной пожарно-спасательной службы для обеспечения безопасности лиц, передвигающихся по пешеходной ледовой переправе через Молому. Пост оборудован необходимыми спасательными средствами и будет действовать до окончания работ, связанных с восстановлением сообщения по мосту.

Продукты питания и необходимые лекарственные препараты первой необходимости подаются на противоположный берег с помощью тросовой подвесной люлечной переправы.

Согласно плану аварийно-восстановительных работ, мост через Молому у посёлка Суборь должен быть полностью восстановлен в январе 2020 года.

Как проинформировали в управлении защиты населения и территорий, всего по области на 20 декабря остаётся закрытым автомобильное движение по 6 наплавным (понтонным) мостам в Даровском, Зуевском, Лузском районах и городе Кирово-Чепецке.

Для жителей поселка Бечева Даровского района с 1 декабря открыта ледовая пешеходная переправа, заключен договор на обслуживание и обустройство пешеходного перехода через реку Молому с подрядчиком. Кроме того, администрация района заключила муниципальный контракт с подрядной организацией по содержанию и обслуживанию дорожного полотна объездной автодороги через Орловский район.

В Лузском районе движение по понтонному мосту через реку Лузу, как и движение по наплавному мосту через р. Чепца в мкр-н Каринторф в Кирово-Чепецке, восстановят только после снижения уровня воды.

В Зуевском районе проводят замеры толщины льда, при устойчивом ледоставе будет открыта официальная пешеходная ледовая переправа.

Кировская область — Места | Страница 191

© ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Регистрационный номер Эл №ФС77-79310 Редакция — ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец». Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail [email protected]. Главный редактор и учредитель — П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk. ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

В России признаны экстремистскими и запрещены организации ФБК (Фонд борьбы с коррупцией, признан иноагентом), Штабы Навального, «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля», АУЕ. Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба», «Сеть», «Колумбайн». В РФ признана нежелательной деятельность «Открытой России», издания «Проект Медиа». СМИ-иноагентами признаны: телеканал «Дождь», «Медуза», «Важные истории», «Голос Америки», радио «Свобода», The Insider, «Медиазона», ОВД-инфо. Иноагентами признаны общество/центр «Мемориал», «Аналитический Центр Юрия Левады», Сахаровский центр.

Вода | Бесплатный полнотекстовый | Современные тенденции речного стока, взвешенных наносов и почвенно-балочной эрозии на юге бореально-лесной зоны Европейской России: бассейн р. Вятка

3.1. Гидрологические изменения

В период с 1960–1980 по 2010–2018 годы среднегодовая ВД реки Вятка имела тенденцию к увеличению, но эти тенденции не были статистически значимыми (рис. 5). Причем наибольший отмеченный прирост был в нижнем течении реки. Несмотря на отсутствие точных данных о межгодовой изменчивости стока реки во время весеннего (вызванного таянием снега) половодья, тем не менее можно констатировать, что этот сток также постепенно увеличивался.

между указанными периодами.Такой вывод мы делаем на основании многолетней изменчивости речного стока в месяц с максимальным расходом воды (май, в отдельные годы апрель) (см. рис. 5). Однако и в этом случае тенденции также не были статистически значимыми. Примечательно, что, с одной стороны, прирост ВД, вызванного таянием снега, был меньше, чем в случае среднегодового ВД. С другой стороны, увеличение расхода снеготаяния также было наибольшим в нижнем течении реки (см. рис. 5). Многолетние изменения УСС реки Вятка значительно отличались от тех, которые испытал БВ этой реки.УСС реки, как среднегодовая, так и максимальная среднемесячная, в последнее десятилетие статистически значимо ниже, чем в 1960–1970-е гг., период наибольшей наносной нагрузки за последние 80 лет (как минимум) в бассейне р. Вятки. (см. рис. 5). Причем это снижение было еще более заметно в нижнем течении реки. Необходимо обратить внимание еще на две особенности. Во-первых, максимальное среднемесячное значение наносов реки в нижнем течении уменьшилось значительно больше, чем в г.

Кирове.Во-вторых, снижение как среднегодового, так и максимального среднемесячного УСС началось в низовьях реки с самого начала 1980-х гг., а в Кирове, скорее всего, в конце 1980-х гг. или даже позже. Многолетняя динамика WD и SSL, отмеченные выше, отражали изменения, произошедшие в их удельных значениях, дифференцированных относительно площади речных подбассейнов. Мы сообщаем об увеличении дифференцированной удельной среднегодовой ВД в двух анализируемых суббассейнах.При этом ВД была наибольшей и статистически значимой только в суббассейне реки вверх по течению от Вятских Полян до Кирова (рис. 6А). незначительный (рис. 6B). Что касается дифференцированного выхода взвешенных наносов, то отметим его статистически значимое и более заметное снижение (почти вдвое и более) в суббассейне между Вятскими Полянами и Кировым по сравнению с суббассейном, расположенным выше по течению (рис. 6В,Г).С учетом указанных изменений в УСЛ/УЮВ произошло снижение контраста дифференцированного УЮВ между двумя суббассейнами бассейна р.

Вятка с 1960–1980 по 2010–2018 гг. в структуре ССС в нижнем течении р. Вятки между анализируемыми периодами. По сравнению с 1960–1980 гг., в период 2010–2018 гг. наблюдается некоторое увеличение ТСС транзитного происхождения, т. е. наносов, приносимых вниз по течению из вышележащего суббассейна (табл. 2). Несмотря на это, в нижнем течении реки остается значительной (около 80 %) доля так называемых локальных ССЛ, образованных продуктами почвенно-балочной эрозии и русловых деформаций.Соотношение между дифференцированными максимальными среднемесячными ВД и УСС в каждом из двух суббассейнов с 1940 по 2018 г. позволило выделить три различные группы лет: годы относительно нормального УСС и годы аномально высокой и низкой наносовой нагрузки (рис. 7). Доля лет с аномально относительно низкой наносностью в суббассейне выше Кирова и суббассейне, расположенном между Кировым и Вятскими Полянами, была практически одинаковой (25% и 21% от общего числа парных лет наблюдений соответственно). ).Для сравнения, аномально относительно высокая наносность чаще наблюдалась во втором суббассейне, чем в первом суббассейне (45% и 21% соответственно).

Несмотря на это, были годы, когда для для всего речного бассейна – 1941, 1961, 1965, 1967, 2010 гг. Для всего изучаемого бассейна характерны также несколько лет аномально относительно низких максимальных среднемесячных УСС (1955, 1985, 2013, 2014, 2015, 2016 гг.). Отмечено снижение тесноты корреляционной связи между указанными ВД и СС от верхнего суббассейна к нижнему (см. рис. 7).Примечательно также, что наиболее тесная корреляция ВД наблюдалась с условно «нормальной» (средней) наносностью, а наименьшая — с аномально высокой. В последние десятилетия на р. . Наибольший он был в нижнем течении реки, в первую очередь за счет роста дифференцированного минимального среднемесячного стока в суббассейне между Вятскими Полянами и Кировым (рис. 8А). Примечательно также, что в периоды с максимальными значениями минимального среднемесячной ВД эти значения приходили, как правило, в марте, т.е.э., непосредственно перед началом паводков, вызванных таянием снегов. В периоды самых низких значений минимальной среднемесячной ВД эти значения наблюдались в более широком внутригодовом диапазоне (рис.

8Б). В последние десятилетия в низовьях Вятки эта закономерность нарушается. Все это требует дальнейшего отдельного исследования. В целом сток реки в теплое время года после весеннего (снеготаяния) половодья также статистически значимо увеличился за последние десятилетия (рис. 8В).Все отмеченные изменения ВД привели к уменьшению амплитуды его внутригодового распределения в последние десятилетия (рис. 9). Несколько более заметно это было в нижнем течении реки.

3.2. Изменение климата

За последние десятилетия в бассейне реки Вятки наблюдается повышение как температуры воздуха, так и количества осадков. Как показано в Таблице A1 и Таблице A2 (см. Приложение B), статистически значимым было только повышение среднегодовой температуры и годового количества осадков. Повышение температуры воздуха весной, в период снеготаяния и формирования снеготаятельного паводкового стока рек бассейна, а также увеличение количества осадков в теплое время года, период выпадения жидких осадков (в том числе эрозионно-опасных ливневых дождей) ), не имели статистической значимости ни для одной анализируемой метеостанции.

Минимальное увеличение количества осадков, особенно в теплое время года, наблюдалось в юго-западной части бассейна реки Вятка, а максимальное – в восточной и северо-восточной части бассейна (рис. 10). на юго-западе бассейна рост среднегодовой температуры воздуха за последние десятилетия был наибольшим (см. рис. 10). Мы также отмечаем относительно небольшое потепление в северной половине бассейна р. Вятки. «Язык» этого потепления, выделенный на карте изолинией +1 °С, проникал достаточно далеко на юго-восток в пределах сравнительно высокой Верхнекамской возвышенности.Эта возвышенность, скорее всего, также была причиной большего увеличения годового количества осадков (см. изолинию +15% на рис. 10), возможно, из-за осадков холодного сезона. Этот вопрос требует отдельного исследования. Коэффициент стока, рассчитанный для двух анализируемых подбассейнов в бассейне р. Вятки, демонстрирует статистически незначимые изменения между 1966–1980 и 2010–2018 гг. (рис. 11). Отмечено, что после распада СССР в 1991 г.

ритмичные изменения коэффициента стока в подбассейне выше Кирова стали несколько отставать во времени от подбассейна, расположенного ниже по течению (см. рис. 11).С середины 1960-х годов статистически значимых трендов запасов воды в снегу (снеговодный эквивалент) в первой декаде апреля для трех из четырех метеостанций (рис. 12А, см. рис. 1) в районе исследований не наблюдается. . В г. Нолинске запасы воды за последнее десятилетие статистически значимо увеличились по сравнению с 1960–1970-ми гг. Наличие большого количества пропусков в рядах наблюдений, связанных с отсутствием данных, затрудняет выявление общих тенденций изменения глубина промерзания почвы при снеготаянии и формирование снеготаятельного стока в районе исследований.Тем не менее, мы отмечаем преобладание положительных температур почвы (по крайней мере, в пахотном слое) в исследуемый период, особенно в 1970–2000-е гг. (рис. 12Б).

3.3. Изменения землепользования/покрова

В Кировской области и Удмуртской Республике, административных районах европейской части России, где расположена преобладающая часть изучаемого бассейна реки Вятка (см.

рис. 1), произошло сокращение посевных площадей. наблюдается в последние десятилетия. Наиболее значительное сокращение произошло в Кировской области, где обрабатываемые земли занимали и до сих пор занимают сравнительно небольшую площадь в силу особенностей окружающей среды (рис. 13А).В целом в этих двух регионах площадь обрабатываемых земель статистически значимо сократилась на 47% в период с 1960–1987 по 2010–2018 годы. Это снижение произошло в основном за счет уменьшения площади обрабатываемых земель под зерновыми культурами (рис. 13Б). Кроме того, в Кировской области уменьшились площади под многолетними и однолетними культурами, а в Удмуртской Республике эти культуры увеличились (рис. 13В,Г). Вышеуказанные культуры в рассматриваемые периоды занимали около 85–90% площади обрабатываемых земель этих двух регионов.Следовательно, изменения фактора управления культурами (C-фактора) были рассчитаны как репрезентативные для изучаемого речного бассейна. В табл. 3 показано существенное снижение этого показателя в период с 1960–1987 по 2010–2018 гг.

Наряду с сокращением обрабатываемых площадей произошло также уменьшение количества сельскохозяйственной техники на пашнях регионов. К сожалению, мы не располагали данными за вторую половину 1970-х и 1980-е годы. Тем не менее значительный спад сельскохозяйственной техники с последнего года существования СССР до последних лет был одним из последствий экономической реформы в постсоветской России в рассматриваемых регионах.С учетом этих изменений и изменения площади обрабатываемых земель значительно (почти в три раза и более) сократилась доля сельскохозяйственной техники на единицу площади пашни (рисунок 14). В период экономических реформ в административных районах произошло многократное сокращение домашний скот (рис. 15). Это обстоятельство, таким образом, привело к уменьшению выпаса скота на пастбищах. Общая поголовье скота на единицу площади пастбищ уменьшилось с учетом расширения пастбищ за счет заброшенных пахотных земель.

Метаморфозы Никиты Белых

После десятилетия, когда российские губернаторы фактически назначенный его президентом, избиратели в некоторых регионах пришли на избирательные участки 14 Сентябрь впервые за последнее десятилетие избрал своего главу региона. Выборы губернаторов отменили в 2004 году после теракта в Беслане. нападения и были восстановлены лишь в 2012 г. после массовых протестов 2011-2012 гг. В Кировской области баллотировался Никита Белых.Он бывший лидер оппозиционного Союза правых сил, ныне слившегося с другими правыми партиями сформировать право Причина.

Сначала либерал

В 2008 году либерал Никита Белых, которого часто можно увидеть на митингах оппозиции, и лидер оппозиционного Союза правых сил, неожиданно распустил свою партию и принял нового президента Дмитрия Приглашение Медведева стать губернатором Кировской области на востоке часть Европейской России. Это заявление стало шоком для многих его бывших соратников, с Марией Гайдар, своей второй половинкой в борьбе с «кровавым режима», обвиняя его в ужине с дьяволом.Я помню, как смотрел оживленный Белых на трибуне здания Законодательного собрания области, обращаясь к его молчаливые участники: «Меня зовут Никита Белых. Мне 33 года, у меня трое сыновей. Поэтому я глубоко забочусь о будущем нашей страны и этого региона…» члены подтвердили его назначение, конечно, но они не голосовали вместе с их сердца. В этом либеральном губернаторе они видели кремлевского ставленника, который должен был быть официально одобрены, но от них следует избавиться как можно скорее.

Никита Белых из «Правого дела» в свое время считался новым русским политиком.через автора.

Либеральная интеллигенция, напротив, с энтузиазмом относилась к назначение Белых – все, то есть за исключением ветерана-либерала оппозиционер Валерия Новодворской, которая пророчески заявила, что «Никита Белых не будет народным выбор — он кремлевская марионетка!» Но никто не слушал.

Вскоре за ними потянулись правозащитники и блогеры, лидеры оппозиции, западные журналисты и дипломаты, все паломничества в столицу Вятлага, когда-то одну из самые большие «острова» печально известного ГУЛАГа Архипелаг.Почти каждую неделю проходили пикеты и митинги различных политические и общественные движения, которые никто не запрещал. Полиция просто стояла вокруг с растерянными улыбками на лицах. Единственное мероприятие, которое было разогнано был гей-парад, когда омоновцы гоняли участников по всему городу, а некоторых арестовали, но отпустили после того, как в их дело вмешались правозащитники. от имени.

Впервые я встретил Никиту Белых через пару месяцев после его инаугурации в 2008 году, и мы сидели за большим столом в его кабинете, пили чай и болтали о демократии и экономике.

«Своих праволиберальных взглядов не менял и не изменю», — Белых заверил меня. «Тот факт, что я теперь часть правительства, не обязательно означает Меня поглощает вертикаль власти. я не член правления партия и не собирается быть. Я собираюсь сосредоточиться на экономике и бизнесе разработка. Как Saint — Exupéry ’ s Маленький принц сказал: «Когда ты встаешь утром ты должен привести в порядок свою планету». Возможно, дело в том, что отличие нашего общества сегодня в том, что губернаторы больше не являются политическими цифры!»

«Но как же, — спросил я, — можно быть губернатором и не участвовать в политике?» И я процитировал известное высказывание другого французского писателя: «Если вы не вмешивайся в политику, политика втянется в тебя. «‘ В В конце концов мы договорились не соглашаться, но наш спор разрешился событиями. Никита Белых занялся экономикой своего района; он «привел в порядок свою планету».

Достижения

Белых построены больницы, школы, бассейны, крытые катки и автомагистрали. Он проложил новые дороги с твердым покрытием по берегам реки Вятки. в Кирове, столице области, превратил центральную Спасскую улицу в пешеходную зону, а также перестроили городскую библиотеку Герцена, создав современный центр учусь.В парках и скверах Кирова появился бесплатный Wi-Fi, а также бесплатные тренировки занятия в своих спортивных центрах. Картина Владимира Усатова, изображающая Бекых с бывшим президентом Дмитрием Медведевым. через автора

Белых строил больницы, школы, бассейны, крытые катки и автомагистрали.

За пять лет с 2008 года, когда Никита Белых был губернатором, 487,1 тыс. квадратных метров жилья и 25 спортивных объектов построено в Кировской области. Область, край; и 608 медицинских учреждений, 615 км автомагистралей, шесть мостов, пять отремонтированы и отремонтированы подземные переходы, 275 животноводческих ферм. 56,8 в область потекли инвестиции на миллиарды рублей.

Никита Белых также представил многочисленные воскресные базары и традиционные ремесленные ярмарки, где люди могли покупать или продавать товары. Он объехал свой край неутомимо посещая его самые отдаленные уголки, где он любил болтать с местными жители деревни. Как сказал Толстой: «Если не знаешь, что делать, спроси у мужика!» не знаю, спросил ли Белых у селянина или сам решил, что он поступать правильно: лучше заниматься чем-то полезным, чем тратить время на безнадежный политический протест.

Алексей Навальный

В 2013 году в Кирове проходил самый громкий судебный процесс за последнее время. Русская история. В его центре был бывший советник и соратник Белых по оппозиции. Алексей Навальный, которому в 2009 году губернатор Белых поручил реорганизовать Государственная лесопромышленная компания «Кировлес». Компания должна была приносить деньги в государственную казну, но постоянно терпел убытки. Ее менеджеры привыкли проворачивали всевозможные аферы: рубили лес как и когда хотели, не будучи отчитываться перед кем-либо и присваивать себе прибыль. Тот, кто посмел заглянуть эти методы будут срублены, как дерево; и генеральный директор Кировлеса Вячеслав Опалев будет главным свидетелем обвинения на суде над Навальным.

В 2013 году в Кирове прошел самый громкий судебный процесс в новейшей истории России.

Навальный, видный оппозиционер и беспощадный противник коррупции, был обвинен вместе со своим другом, бизнесменом Петром Офицеровым, в краже 10 000 кубометров древесины; и Белых вызвали в качестве свидетеля.Большинство независимые эксперты, как в России, так и за ее пределами, описали хищения обвинения как «политически мотивированные». В зале суда в Кирове грязнейшие уголовные процессы, сравнимые по своей абсурдности со сталинскими шоу суды над «врагами народа», и никто не мог этому помешать. И, правда, не хоть кто-нибудь попробует. В те «чёрные дни» Никита Белых был практически недоступен для комментариев, телефон его пресс-секретаря не отвечает; и губернатор бросался в длительные командировки – по неотложным деловым вопросам и другие уловки, чтобы занять себя. Пока Белых занимался хозяйством, его друга чуть не посадили на пять лет за «политику». спасен из тюрьмы чудом: баллотировался на выборах мэра Москвы и властям он был нужен как кандидат. Он был освобожден в зал суда, получив пять лет условно.

Пока Белых занимался экономикой, его друга чуть не посадили на пять лет за «политику».

Голосование

Никита Белых тоже получил пять лет, но его пять лет были губернаторскими; 14 сентября 2014 года при поддержке правящей партии «Единая Россия» он победил на выборах губернатора Кировской области, набрав 70% голосов; его ближайший конкуренту Сергею Мамаеву от КПРФ удалось привлечь только 16% голосов.Явка была низкой, всего 36% населения хотели пойти. выйти и проголосовать в воскресенье.

Пенсионер Илья Перваков утверждает, что на него оказали давление, чтобы он проголосовал за Белых. (c) Автор«Я вообще-то хотел голосовать за Белых, но меня все равно заставили!» — говорит Илья Перваков, награжденный «ветеран труда» голос, полный искреннего негодования. Первакову 86 лет, работал в колхозе ферме уже 43 года, и многое повидал в своей жизни, но никогда не видел таких, как об этом раньше.

‘На днях пришли в Совет ветеранов и сказал мне: «Ну что ж, друзья.Всем нужно голосовать за Белых. Принято решение «Кто решил? Почему это давление на людей? Многие ветераны вставали и уходили. Я решил пойти и проголосовать за кандидата от коммунистов!»

Депутат местного собрания от поселка Лебяжье, предприниматель Наталья Макарова также хотела дала свою подпись кандидату от коммунистов, но не была допущена. «Гражданский ко мне подошел служащий Лебяжской местной администрации. Прости меня, если я фамилию не назову, мне здесь жить!» — объяснила Наталья по телефону.’Они сказал, что если я не подпишусь «за Белых», район лишится финансирования, и все было бы ужасно».

Нарушения на выборах

По русски Закон о выборах, каждый кандидат в губернаторы должен собирать подписи в поддержку своей кандидатуры (от 5 до 10% муниципальных депутатов в зависимости от область, край). В Кировской области это 224 подписи.

Кандидат от A Just России Александр Тарнавский был вынужден выйти из губернаторской гонки в первый тур, когда ему не хватило подписей муниципальных депутатов.

‘Согласно нашим информации, Никита Белых собрал 900 подписей вместо установленного законом максимума из 235, — пояснил Тарнавский по телефону, — и оставил других кандидатов ни с кем. Согласно постановлению Конституционного суда, это представляет собой « злоупотребление служебным положением» и требует снятия кандидата с выборов. Мы писал об этом в обращении в суды с просьбой аннулировать регистрацию Белых. То Кировский областной суд и Верховный суд Российской Федерации отказали поддержать жалобу.Вот так мы оказались в ситуации, когда человек призванный соблюдать закон в Кировской области, сам их нарушает».

Многие хотели рассказать о Нарушения Никиты Белых на выборах. Но в последнее время такая вещь стала трудный. Единственная независимая популярная газета в Кировской области, Вятский наблюдатель, продана предпринимателей под контролем Белых и потеряла одновременно и независимость, и популярность. Кировское отделение независимой радиостанции Эхо Москвы рассказало о походе Белых чуть ли не исключительно комплиментарными тонами.Другие СМИ действуют и пишут в резкой форме. среде цензуры и коммерческого расчета. Сам Белых стал далеко менее общителен с друзьями в ЖЖ и Твиттере; и его собственное комментарий там больше и походит на комментарий путинского аппаратчика.

Другие СМИ работают и пишут в суровых условиях цензуры и коммерческого расчета.

Нет выбора

Однако мне повезло. Никита Белых проголосовал на ближайшем к моему дому избирательном участке. Под вспышкой из камер Никита Белых опустил бюллетень в прозрачную урну; и я воспользовался моментом.

Никита Белых голосует. (с) Автор

Никита Юрьевич, оппоненты обвиняют вас в использовании «административного ресурса». Они утверждают, что через государственных служащих местной администрации вы оказали давление на депутатов местных органов власти, требуя от них поддержки. Вы можете прокомментировать?

‘Знаешь, я был в много выборов и каждый раз слышу от своих «оппонентов» — «Это грязный выборы! Самые грязные выборы в истории, — тихо ответил Никита Белых, «Но потом новые выборы, и оказывается, что они были еще «грязнее», чем предыдущие. Что касается конкретных обвинений, то они были направлены в суд, и суд иск не удовлетворил. Скоро выборы в Кировской области. будь честным. И на этой ноте хочу призвать всех жителей Кировской области прийти на избирательный участок и выполнить свой гражданский долг».

Я вернулся на голосование станции в глубоком раздумье, пытаясь ответить на тревожный личный вопрос: стоит ли голосовать для Никиты Белых или нет? Но другого выбора не было. не смог проголосовать за кандидат от коммунистов.Я слишком хорошо помнил Советский Союз. я стоял в алый галстук в пионеры и поклялся себе в идее, которой ни у кого из окружающих не было верил давно. По телевизору показывали, как Генеральному Секретарю дарят орден Ленина, а полки в магазинах оставались пустыми. Самый большой угощением для меня была сгущенка, которую мама купила в рамках праздника пайки, выданные на Новый год. В другое время года я его не видел. Только что будто я не видел для себя никакого будущего в Советском Союзе.Есть ли будущее сейчас? Я тщательно подумал; и вычеркнул всех кандидатов на голосование. Счетная машина с удовольствием проглотила мой протест.

Ужасные дороги Саратова насторожили Путина

Москва — не Россия» — фразу, которую слышал каждый русский и наблюдатель за Россией. Достаточно простой поездки на 100 километров за Садовым кольцом, чтобы убедиться в этом любого.

Настоящую Россию я увидел во время недавней поездки в Саратовскую область.Он дает яркий снимок экономически и социально депрессивного региона, хотя можно съездить в Кировскую, Кемеровскую, Курганскую или еще дюжину областей и увидеть то же самое.

Первое, что бросилось в глаза, это ужасное состояние дорог. Даже передвижение по федеральным трассам было проблемой. Муниципальные и региональные дороги просто разваливаются. В некоторые села с населением до 1000 человек можно добраться только на полноприводных автомобилях. В Петровском районе нам с трудом удалось пройти 3-километровый отрезок того, что считалось дорогой, соединяющей деревню Грачевку с внешним миром. Я проехал около 1500 километров дорог Саратовской области и ни разу нигде не видел следов дорожников.

В то же время было реконструировано 800 метров набережной вдоль реки Волги стоимостью 800 миллионов рублей (25,7 миллиона долларов США), или 1 миллион рублей (32 000 долларов США) за метр. Мало того, что эта реконструкция была не нужна, так еще и деньги можно было бы лучше потратить на квартиры для молодых семей или другие серьезные проблемы в регионе. К сожалению, у местных лидеров были другие приоритеты.

Саратовская область фактически банкрот. При годовом бюджете в 70 миллиардов рублей (2,2 миллиарда долларов) он накопил долг в размере 36 миллиардов рублей (1,2 миллиарда долларов). Неясно, куда были потрачены эти деньги, потому что никаких существенных улучшений в регионе не видно. Теперь каждый мужчина, женщина и ребенок в регионе фактически обременены более чем 14 000 рублей (450 долларов США) долга.

Сельскохозяйственные и сельские районы также страдают от запущенности. Проезжая из сельского центра Балтая в областной центр Саратов, я увидел заброшенные участки земли по обеим сторонам дороги, растянувшейся на десятки километров.Было ясно, что никакая сельскохозяйственная техника не работала на этой земле в течение многих лет, и саженцы сосен и берез высотой в метр, усеивающие поля, служили убедительным доказательством.

Деревни полностью заброшены. Работы нет, и все, кто мог, уехали искать работу в другом месте. Местные жители больше не держат скот и птицу, потому что не могут позволить себе необходимые пастбища и корма. Ночью уличных фонарей нет, а во многих деревнях нет даже надежного снабжения питьевой водой.19 деревень в Безыменском районе существуют на годовой бюджет всего в 7 миллионов рублей (225 000 долларов США), слишком мало для чего-либо, кроме самого необходимого. В селе Заветном сельсовет дважды собирал с жителей деньги на строительство забора вокруг кладбища, но потом деньги исчезали, и забор так и не был построен. Даже крыша местного ратуши обвалилась, а денег на ее ремонт нет.

В больших городах ситуация не лучше.Например, город Петровск лишился всех своих производств — мясного, швейного и кирпичного заводов, молочного производства, четырех строительных компаний и двух дорожно-строительных фирм. Поскольку местный вокзал закрылся, железнодорожного сообщения с Москвой больше нет. Завод «Молот», главная причина, по которой был построен город, сейчас обанкротился. Из 10 000 бывших сотрудников осталось только 800, и им не платят зарплату с апреля. В области закрыты несколько школ и три сельские больницы.Даже вечный огонь у памятника неизвестному солдату не горит из-за нехватки средств или просто запущенности. В довершение всего паб, принадлежащий «Единой России», свободно работает на территории местного детского парка.

Многие трудоспособные мужчины Петровска уехали в Москву и другие города в поисках лучшей работы. Это означает, что город, как и многие другие муниципальные образования региона, заполнен преимущественно молодыми матерями-одиночками и пенсионерами.

Поскольку промышленная база города находится в состоянии развала, коммунальные службы больше не работают должным образом.Я видел женщину, таскавшую домой два ведра воды, которую она набрала из наружного глубоководного колодезного насоса. Она отнесла их в свой современный многоквартирный дом, один из многих в районе, построенном для семей военнослужащих. Во всех этих квартирах есть проточная вода, но качество настолько плохое, что лишь немногие отваживаются или настолько глупы, чтобы ее пить.

Ко мне подходило много людей и жаловались, что невозможно записать их детей в местные детские сады. Ведь более 20 000 детей в области не могут попасть в детские сады, в том числе более 9 000 детей в самом Саратове.

Жители Саратова возмущены жилищно-коммунальными проблемами. Частные компании теперь заменили государственные учреждения, которые когда-то управляли этими услугами, но они оказались более искусными в повышении платы, чем в предоставлении услуг. Одна контролерша в троллейбусе в городе Энгельс предъявила мне счет за коммунальные услуги на 800 рублей за месяц, хотя в ее крохотной однокомнатной квартирке всего несколько лампочек, старый телевизор, радио и чайник. .Более того, ее счет за коммунальные услуги составляет 40 процентов от ее зарплаты в 2000 рублей в месяц. Власти практически не контролируют, как коммунальщики растрачивают или присваивают эти сборы, а городские власти регулярно игнорируют многочисленные жалобы, поступающие от разгневанных горожан. Местной прокуратуры как будто и не существует.

Региональный бизнес и фермеры тоже в плохом состоянии. В апреле агентство Moody’s понизило кредитный рейтинг Саратовской области, присвоив ему негативный прогноз.

Тем временем, в худшем советском и оруэлловском стиле, местные власти беспечно отчитываются о достигнутых успехах. Весь город увешан плакатами и билбордами, рекламирующими «Единую Россию» и президента Владимира Путина. Эти знаки нельзя не заметить, особенно когда невозможно двигаться с нормальной скоростью по городским плохим дорогам. После многочисленных встреч и бесед с сотнями жителей региона я не встретил ни одного человека, поддерживающего «Единую Россию».

В Саратовской области ничего не улучшится, пока к власти не придут новые люди — профессионалы, настроенные служить своему электорату. Тем временем регион продолжает свое свободное падение к полному коллапсу. Если что-то не сделать с Саратовом и десятками подобных ему регионов, последует развал всей страны.

Владимир Рыжков, депутат Госдумы с 1993 по 2007 год, ведет политическое ток-шоу на радио «Эхо Москвы» и является соучредителем оппозиционной РП-Партии народной свободы.

Связанные статьи :

Потребление молока на душу населения: СЗ: Мурманская область | Экономические показатели

Расходы регионального правительства: ФО: Тверская область (млн руб.)	91 046 458 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: ФО: Воронежская область (млн руб.)	159 607. 322 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СЗ: Вологодская область (млн руб.)	114 884 055 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: ФО: Орловская область (млн руб.)	50 412.190 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СК: Республика Карачаево-Черкесия (млн руб.)	34 476 093 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СФ: Ростовская область (млн руб. )	261 519.513 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: Приволжский федеральный округ (ВР): Республика… (млн руб.)	298 887 988 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства России (млн руб.)	15 577 734.141 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СЗ: Калининградская область (млн руб. )	139 959 919 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы областного бюджета: ФО: Рязанская область (млн руб.)	79 622.722 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СЗ: Новгородская область (млн руб.)	51 944 714 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: ФО: Курская область (млн руб.)	83 193. 701 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СФ: Республика Калмыкия (млн руб.)	24 739 188 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: UF: Тюменская область (млн руб.)	229 734.528 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Саратовская область (млн руб.)	149 913,109 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: ФО: Тульская область (млн руб. )	114 954.005 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СЗ: Республика Коми (млн руб.)	114 635 561 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального бюджета: Сибирский федеральный округ (СФО): Республика Альт… (млн руб.)	30 146 881 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Республика Марий Эл (млн руб. )	47 217 894 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального бюджета: СФ: Краснодарский край (млн руб.)	388 021.945 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СЗ: Псковская область (млн руб.)	51 783 024 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Нижегородская область (млн руб.)	261 592. 891 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы областного бюджета: ДВ: Амурская область (млн руб.)	103 044,195 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального бюджета: Северо-Кавказский федеральный округ (СК): Республика… (млн руб.)	179 584 451 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы бюджета региона: Дальневосточный федеральный округ (ДФО): Республика Са… (млн руб.)	276 561,197 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СК: Республика Северная Осетия Алания (млн руб. )	48 314.485 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы областного бюджета: ДВ: Чукотский округ (млн руб.)	49 872 868 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СУ: Республика Бурятия (млн руб.)	96 655.105 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Оренбургская область (млн руб.)	133 396,229 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Республика Удмуртия (млн руб. )	112 939.939 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Чувашская Республика (млн руб.)	76 066 472 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального бюджета: UF: Ханты-Мансийский округ (млн руб.)	334 672.086 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: VR: Ульяновская область (млн руб.)	90 203 206 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СУ: Кемеровская область (млн руб. )	242 866.174 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СУ: Новосибирская область (млн руб.)	236 515 343 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СУ: Алтайский край (млн руб.)	148 325.541 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы регионального правительства: СУ: Забайкальский край (млн руб.)	100 270 914 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы областного бюджета: ДВ: Магаданская область (млн руб. )	52 440.918 2020	ежегодно	1992 — 2020
Расходы областного бюджета: ДВ: Камчатский край (млн руб.)	107 335 609 2020	ежегодно	1992 — 2020
Поступления от регионального государственного налога в России: Акцизный налог: GP: С начала года: вл Aclohol искл… (млрд руб.)	32.598 окт 2021	ежемесячно	Январь 2012 г. — Октябрь 2021 г.
Налоговые поступления в региональное правительство России: налог на добычу полезных ископаемых: с начала года (млрд руб. )	88,828 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	март 2004 г. — ноябрь 2021 г.
Налоговые поступления в региональное правительство России: Акцизный налог: Общий доход: С начала года: Вино (млрд руб.)	7.132 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 2004 г. — ноябрь 2021 г.
Налоговые поступления в региональное правительство России: Акцизный налог: Общий доход: С начала года: Объем пива (млрд руб.)	160,514 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	февраль 2003 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: материальные и нематериальные активы S… (млрд руб.)	147.706 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: безвозвратные поступления: трансферт… (млрд руб.)	-0,001 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2011 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: безвозвратные поступления (млрд руб.)	3168. 705 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	декабрь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: просроченная задолженность по налогам (млрд руб.)	-0,027 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: С начала года: Безвозвратные поступления: Выручка… (млрд руб.)	59.436 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: задолженность по погашенным налогам: o. .. (млрд руб.)	0,000 декабрь 2018 г.	ежемесячно	январь 2010 г. — декабрь 2018 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: безвозвратные поступления: прочие (млрд руб.)	41.083 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2011 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: безвозвратные поступления: от O… (млрд руб.)	2 984 884 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2011 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: использование государственного и муниципального имущества (млрд руб.)	388.755 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 1999 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: административные платежи и сборы… (млрд руб.)	1.203 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: безвозвратные поступления: от S… (млрд руб.)	79,563 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2011 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: безвозвратные поступления: возврат… (млрд руб.)	-15,757 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: платежи за пользование природными ресурсами (млрд руб.)	46.262 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: доходы от платных услуг и состояние’. .. (млрд руб.)	70,559 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: прочие неналоговые доходы (млрд руб.)	49.103 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: взыскание штрафов, санкций и убытков (млрд руб.)	137,618 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Доходы регионального правительства России: с начала года: коммерческие и прочие доходы… (млрд руб.)	0,000 декабрь 2017 г.	ежемесячно	март 2003 г. — декабрь 2017 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Образование (млрд руб.)	3 319 343 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Образование: Применимо … (млрд руб.)	0,957 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: СК: Социальное обеспечение (млрд руб.)	3 061 691 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Здравоохранение: Медицина A… (млрд руб.)	6.844 окт 2021	ежемесячно	Январь 2008 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Образование: Среднее V. .. (млрд руб.)	232,188 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Physical Culture & Spo… (млрд руб.)	0,000 июнь 2021 г.	ежемесячно	янв. 2011 г. — июнь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: КС: СМИ: периодические издания… (млрд руб.)	13.263 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Культура и кинематограф… (млрд руб.)	385,692 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Здравоохранение: санитария … (млрд руб.)	7,377 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 2008 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Образование: Профессия… (млрд руб.)	26. 891 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Образование: дошкольное (млрд руб.)	875,975 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Образование: Другое… (млрд руб.)	155,245 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Physical Culture & Sp. .. (млрд руб.)	325,247 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Social Security: Famil… (млрд руб.)	779,615 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Культура и кинематограф… (млрд руб.)	1,705 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Здравоохранение: Applicabl… (млрд руб.)	2,957 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2011 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Health Care: Medical A… (млрд руб.)	38.657 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 2008 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Social Security: Pensi… (млрд руб.)	191. 004 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: IB: Дотации региональным … (млрд руб.)	0,000 март 2018 г.	ежемесячно	Январь 2011 г. — март 2018 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Social Security: Appli… (млрд руб.)	0,000 декабрь 2018 г.	ежемесячно	Январь 2005 г. — декабрь 2018 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Physical Culture & Sp. .. (млрд руб.)	14.578 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2011 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Средства массовой информации: Применимо… (млрд руб.)	0,002 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2011 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: СК: Здравоохранение (млрд руб.)	1 528 667 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Образование: Высшее и доп… (млрд руб.)	20.500 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Physical Culture & Sp… (млрд руб.)	90,373 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2011 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Здравоохранение: Медицина A… (млрд руб.)	464. 699 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 2008 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: IB: Прочие дотации (млрд руб.)	0,000 март 2018 г.	ежемесячно	Январь 2011 г. — март 2018 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Образование: Общее (млрд руб.)	1702.521 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Здравоохранение: прочие вопросы. .. (млрд руб.)	553,988 окт 2021	ежемесячно	Январь 2011 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Physical Culture & Spo… (млрд руб.)	82.189 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2011 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года на социальную и культурную деятельность… (млрд руб.)	8 720 827 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 1997 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Образование: Молодежная политика… (млрд руб.)	68.002 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Social Security: Social… (млрд руб.)	332.063 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Health Care: Sanatoriu… (млрд руб.)	15. 391 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	Январь 2008 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Культура и кинематограф… (млрд руб.)	435,157 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2011 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: КС: СМИ (млрд руб.)	50.722 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2011 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: IB: Прочие межбюджетные расходы (млрд руб. )	0,010 март 2018 г.	ежемесячно	Январь 2011 г. — март 2018 г.
Расходы регионального правительства России: С начала года: SC: Образование: Primary Voc… (млрд руб.)	237.064 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2005 г. — ноябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Health Care: Medical A… (млрд руб.)	265,873 окт 2021	ежемесячно	Январь 2008 г. — Октябрь 2021 г.
Расходы регионального правительства России: с начала года: SC: Культура и кинематограф. .. (млрд руб.)	47,678 ноябрь 2021 г.	ежемесячно	январь 2011 г. — ноябрь 2021 г.

(PDF) Биологическое воздействие магнитной воды на человека и животных

84 Шабан Али Эбрахим и Азаб Эльсайед Азаб: Биологическое воздействие магнитной воды на человека и животных

[41] Al-Daraji HJ, and Aziz AA. (2008).Использование воды, обработанной магнитным полем

, для улучшения спермограммы петухов. Al-Anbar J

Vet Sci, 1: 79-92.

[42] Аттейх А.Дж. (2008). Влияние магнитной воды и витамина Е

на продуктивность, физиологию и репродукцию местных детенышей мужского пола

. магистр наук Тезис. Ветеринарный колледж, Университет

Багдад, Ирак.

[43] Махди А.С. (2012). Влияние использования магнитообработанной воды

на некоторые продуктивные и физиологические признаки баранов турецко-

авасси. магистр наук Тезис. Ветеринарный колледж, Университет

Багдад, Ирак.

[44] Al-Sabeea WS (2008). Влияние магнитной воды и витамина Е

на продуктивность, физиологические и репродуктивные признаки ягнят

Авасси. магистр наук Тезис. Ветеринарный колледж,

Багдадский университет, Ирак.

[45] Камиль А.М. (2011). Влияние магнитно обработанной воды

на производство молока и некоторых его компонентов у

турецких овец авасси и массу приплода при рождении.магистр наук

Диссертация. Ветеринарный колледж Багдадского университета, Ирак.

[46] Халид А., Рашид О., Абдулмоталиб Дж., Аль-Рудайни и Эман

СК (2012). Влияние намагниченной воды на картину крови карпа

Cyprinus carpio, инфицированного Aeromones

hydrophila. Ирак. Вет. Мед. 36(2): 75-82.

[47] Верхейен Г. (2003). Влияние совместного воздействия магнитных полей

частотой 50 Гц и анеугена на лимфоциты человека, определяемое микроядерным анализом блока цитокинеза. Биоэлектромаг. 24:

160-164

[48] Сантвани МТ (2000). Искусство магнитной целебной воды. Источник

для альтернативной медицины и целостного здоровья.

www.indiangyan.com

[49] Гудман Р. и Бланк М. (2002). Взгляд на

механизмов электромагнитного взаимодействия. J Cell Physiol 192(1):

16-22.

[50] Mbassa GK и Poulsen JS (1991). Влияние беременности

лактации и окружающей среды на гематологические профили у коз молочных пород Фаниш

(capra hircus) разного паритета.Comp

Biochem Physiol B 100(2): 403-412.

[51] Салем А., Абдельмелек Х., Бен Салем М., Абиди Р. и Мохсен

Х (2006). Влияние воздействия статического магнитного поля на

гематологические и биохимические показатели у крыс. Biol Tech J,

49: 889-895.

[52] Милевски С. (2004). Efekty stymulacji owiec pulsujacym polem

elektromagnetycznym. Розправы имонографии UWM. Ольштын,

100: 1-69.

[53] Донохью П. Г.(2003). Можно ли пить слишком много воды? Вайнона

Ежедневные новости. www.winonadailynews.com.

[54] Bonhomme-Faive L, Mace A, Bezie Y, Marion S, Bindoula G,

Szekely AM, Frenois N, Auclair H, Orbach-Arbouys S и

Bizi E. (1998), Изменения биологические показатели у мышей

при хроническом воздействии низкочастотных (50 Гц) электромагнитных

полей. Life Sci, 62: 1271-1280.

[55] Хай В., Сикора Дж., Угурбил К. и Гарвуд М.(2000).

Субхронические эффекты in vivo сильного статического магнитного поля (9,4 Тл)

у крыс. Журнал магнитно-резонансной томографии., 12, 122-139.

[56] Харакава С.; Иноуэ, Н .; Хори, Т .; Точио, К.; Кария, Т .;

Такахаси, К.; Дож, Ф .; Судзуки, Х. и Нагасава, Х. (2005).

Влияние электрического поля частотой 50 Гц на уровень перекиси липидов в плазме

и антиоксидантную активность у крыс. Биоэлектромагнетика, 26:

589-594.

[57] Каплан М.М. и Ларсен П. Р. (1985). Медицинские клиники

Северной Америки (заболевания щитовидной железы), компания WB Saunders.

Филадельфия, США.

[58] Schmidt EM, Paulillo AC, Locatelli-Dittrich R, Beltrame O,

и Denadai J (2009). Профили белков сыворотки молоди

кольцевидных фазанов, вакцинированных или не вакцинированных против ньюкаслской болезни

. Междунар. J. of Poultry Sci., 8(4): 359-362.

[59] Necka J, Szarszoi O, Herget J, Adal BO и Kola F (2003).

Кардиопротекторный эффект хронической гипоксии притупляется физиологическими исследованиями

Сопутствующая гиперкапния.

Опыт, 15(551): 379-386.

[60] Сохал Р., Мокетт Р. и Орр В.К. (2002). Механизмы старения

: оценка гипотезы окислительного стресса. Бесплатный номер

Radic Biol Med 33(5): 575-586.

[61] Висавадия Н.П. и Нарасимхачарья А.В. (2008). Кунжут как

гипохолестеринемический и антиоксидантный диетический компонент.Food

Chem Toxicol, 46(6): 1889-1895.

[62] Ариважаган С., Балесентил С. и Нагини С. (2000). Экстракты листьев

нима и чеснока усиливают глутатион печени и ферменты, зависимые от глутатиона

, во время индуцированного N-метил-N нитрозогуанидином

(MNNG) канцерогенеза желудка. Фитотерапия Res,

14(4): 291-293.

[63] Wagh PV и Lippes J. (1993). Белки жидкости яйцевода человека.

V. Идентификация человеческого овидуктина-I как альфа-фетопротеина.

Fertil Steril, 59: 148-56.

[64] Ван Д., Ченг С. и Ян С. (2002). Влияние намагниченного ликвора

на свободнорадикальный обмен в сердце мышей. Китайский

J Med Physics, 19: 243-244.

[65] Raymond-Whish S, Mayer LP, O’Neal T, Martinez A, Sellers

MA, Christian PJ, et al. (2007). Питьевая вода с содержанием урана

ниже стандарта воды Агентства по охране окружающей среды США вызывает реакции, зависящие от рецепторов эстрогена

, у самок мышей.Environ Health

Perspect, 115: 1711-1716.

[66] Амер Н., Заки Л.С., Фарис А.С., Имран Н.Дж., Надхим З.Ф. и Джаафар

Р.И. (2013). Влияние намагниченной воды на гистологическую

структуру сердца, легких и селезенки крыс-альбиносов. J

Университет Аль-Нахрейн, 16(4): 152-160.

[67] Валлечек Дж. (1992). Влияние электромагнитного поля на клетки иммунной системы

: роль передачи сигналов кальция», The FASEB J,

6:3177-3185.

[68] Морган Т. (1988). Терапевтический магнетизм, вчера и сегодня

4137 Чепмен Уэй, Плезантон. Стр. 9-23.

[69] Корпан Н.Н., Сарадет Т. (1995). Клинические эффекты непрерывной микроволновой печи

для лечения послеоперационных септических ран: двойное слепое контролируемое исследование

. Am J Surg, 170(3): 271-276.

[70] Альфонсо К.М., Марио О.Р., Рейнальдо С.П. и Энрике А.Б. (2006).

Calidad del semen en toros Que Continent agua con tratamiento.

Revista Electrónica de Veterinaria REDVET 7(11): 1695-1705.

[71] Саид, Т. М., Грюневальд, С., Пааш, У., Раш, М., Агарвал,

А., и Гландер, Х. Дж. (2005). Влияние сортировки магнитно-активированных клеток

на подвижность сперматозоидов и показатели криовыживаемости. Фертильность и бесплодие

, 83(5), 1442-1446.

Экологическая интерпретация сталинских социальных условий на Крайнем Севере на JSTOR

Абстрактный

В этом документе представлена экологическая история группы вынужденных переселенцев, которых в 1930-е годы отправили работать на советский промышленный проект на Крайний Север.В рамках стремления к быстрой индустриализации страны Советское государство депортировало тысячи крестьян, которые были объявлены классовыми врагами, в прежде пустынные Хибины, чтобы они служили рабочей силой для нового социалистического шахтерского городка. Этих вынужденных переселенцев стали называть «спецпоселенцами». Я утверждаю, что интеграция окружающей среды как динамической силы в социальную историю сталинизма обогащает современные объяснения того, почему советское государство часто не могло реализовать свои намерения во время индустриализации. Я также утверждаю, что советское правительство, проводя глобальный процесс индустриализации, способствовало тому, что спецпоселенцы в Хибинских горах оказались уязвимыми перед стихийными бедствиями.

Информация о журнале

Опубликовано для International Instituut voor Sociale Geschiedenis. International Review of Social History — один из ведущих журналов в своей области. Поистине глобальный по своему охвату, он фокусируется на исследованиях социальной и трудовой истории со сравнительной и транснациональной точки зрения, как в современный, так и в ранний современный период, а также в разные периоды.Журнал сочетает в себе качество, глубину и оригинальность своих статей с открытым взглядом на теоретические инновации и новые идеи и методы в своей области и смежных дисциплинах. Помимо исследовательских статей, в нем представлены обзоры новых тем и предметных областей, раздел предложений и дебатов, обзорные эссе и рецензии на книги.

Информация об издателе

Cambridge University Press (www. cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих мировых исследовательских институтов, лауреата 81 Нобелевской премии.Издательство Кембриджского университета согласно своему уставу стремится как можно шире распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых академических журналов по широкому спектру предметных областей, как в печатном виде, так и в Интернете. Многие из этих журналов являются ведущими академическими изданиями в своих областях, и вместе они образуют один из наиболее ценных и всесторонних исследовательских корпусов, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.

собственники, учредители, руководство, реквизиты (ИНН 4335003603)

Полное наименование организации: АО «ИМЭНИ КИРОВА»

ИНН: 4335003603

ОГРН: 1094312001717

Местонахождение: 612521, обл. Кировская, р-н Фаленский, с. Октябрьский, ул. Садовая, 12

Вид деятельности: Разведение молочного скота, производство сырого молока (код ОКВЭД 01.41)

Статус организации: Коммерческая, действующая

Организационно-правовая форма: Непубличные акционерные общества (код 12267 по ОКОПФ)

Организация АО «ИМЭНИ КИРОВА» зарегистрирована в ЕГРЮЛ 12 лет назад 3 августа 2009 года.

Основным видом деятельности организации является Разведение молочного скота, производство сырого молока (код ОКВЭД 01.41).

Кроме того, организация перечислила следующие виды деятельности:

01.1	Выращивание однолетних культур
01.11.1	Выращивание сельскохозяйственных культур
01. 11.2	Выращивание бобовых культур
01.13.3	Выращивание столовых корнеплодов и клубнеплодов с высоким содержанием крахмала или инулина
01.19.1	Выращивание однолетних кормовых культур
01.2	Выращивание многолетних культур
01.4	Животноводство
01.42	Разведение других пород крупного рогатого скота и буйволов, производство семени
01.46	Разведение свиней/свиней
01.61	Предоставление услуг в области растениеводства
10,71	Производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных кратковременного хранения
20.15,8	Производство удобрений животного или растительного происхождения
46,2	Оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными
21. 46.11	Оптовая торговля зерном

показать еще 4 свернуть список

АО «ИМЭНИ КИРОВА» имеет лицензии на право осуществления следующих видов деятельности:

ВЭ

Номер	Выпущено	Виды операций	Действительный
КИР	Министерство охраны окружающей среды Кировской области	ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ НЕДР, ЛЕСАМИ, ОБЪЕКТАМИ ФЛОРЫ И ФАУНЫ (Роснедра и его территориальные органы, Росводресурсы, Рослесхоз, Госкомрыболовство Российской Федерации, Ростехнадзор, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по лицензированию деятельности, органы управления по использование и охрана недр и экология субъектов Российской Федерации)	28.06.2018 — 27.06.2043
КИР	ВР	Министерство охраны окружающей среды Кировской области	ПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫМИ РЕСУРСАМИ, В ТОМ ЧИСЛЕ НЕДР, ЛЕСАМИ, ОБЪЕКТАМИ ФЛОРЫ И ФАУНЫ (Роснедра и его территориальные органы, Росводресурсы, Рослесхоз, Госкомрыболовство Российской Федерации, Ростехнадзор, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по лицензированию деятельности, органы управления по использование и охрана недр и экология субъектов Российской Федерации)	28. 06.2018 — 27.06.2043

Поскольку организация является акционерным обществом, список акционеров в ЕГРЮЛ не содержится.Для получения выписки из реестра акционеров необходимо обратиться к регистратору АО «НРК-Р.О.С.Т.»

АО «ИМЭНИ КИРОВА» не числится учредителем ни в одном российском юридическом лице.

В 2020 году среднесписочная численность работников АО «ИМЭНИ КИРОВА» составила 76 человек. Это на 21 человека меньше, чем в 2019 году.

Уставный капитал АО «ИМЭНИ КИРОВА» составляет 7 млн руб.

В 2020 году организация получила выручку 198 млн руб., что составляет 20.на 8 млн руб., или на 11,7%, больше, чем год назад.

По состоянию на 31 декабря 2020 года совокупные активы организации составили 469 млн руб. Это на 173 млн руб. (на 58,4%) больше, чем годом ранее.

Чистые активы АО «ИМЭНИ КИРОВА» по состоянию на 31. 12.2020 составляют 227 млн руб.

В результате деятельности АО «ИМЭНИ КИРОВА» в 2020 году получена прибыль в размере 11,4 млн руб. Это на 53,6% меньше, чем в 2019 году.

Организация не подлежит специальным режимам налогообложения (работает на общем режиме).

Организация внесена в реестр малых предприятий. В соответствии с законодательством Российской Федерации к малому бизнесу относятся организации с годовой выручкой до 800 млн руб. и численностью работников до 100 человек.

Сведения об уплаченных организацией налогах и сборах за 2020 год

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством	970 тыс. руб. руб.
Страховые и иные взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации	9,18 млн. руб. руб.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования	1,36 млн. руб. руб.
НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ, администрируемые налоговыми органами	0 руб.
Транспортный налог	35,6 тыс. руб. руб.
Водный налог	9,01 тыс. руб. руб.
Земельный налог	56,1 тыс. руб. руб.
Налог на добавленную стоимость	43 тыс. руб. руб.
Налог на имущество организаций	141 тыс. руб. руб.
Налог на прибыль	250 тыс. руб. руб.
Итого	12 млн. руб. НАТИРАТЬ.

Организация не имеет задолженности по налогам по состоянию на 01.10.2020.

Данные, представленные на данной странице, получены из официальных источников: Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности, сайта Федеральной налоговой службы (ФНС), Министерства финансов и Федеральная служба государственной статистики.