Удилище для нахлыста: Ловля нахлыстом — нахлыст для начинающих, руководство 2020 года

Сравнительный тест лучших нахлыстовых удилищ года, часть 1

Адаптация статьи Джорджа Андерсона с сайта yellowstoneangler.com

Комментарии: Джеймс Андерсон, Логан Браун, Джош Эдвардс, JG

     Обычно шутауты (сравнительные испытания нахлыстовых удилищ) проводятся реже, однако на летней выставке ICAST в Орландо производители представили целый ряд новых интересных удилищ, и не рассмотреть их детально было бы неправильно.   

     Достаточно ли эти новинки хороши, чтобы превзойти лучшие модели 2015 года, Gary Loomis NRX LP и Scott Radian?  Давайте читать и разбираться.

     Как и раньше, для сравнения были отобраны лучшие удилища со всего мира, а не только доступные локально в США. Заранее приносим извинения тем производителям, чьи удилища остались без внимания – каждый год на рынке появляется столько новых моделей, что опробовать все просто невозможно физически.  Снасти, отсутствующие в сравнительном списке, либо не были известны редакции, либо не заслужили пристального внимания по мнению авторов статьи.

     Все рыболовы, участвовавшие в тестировании, являются экспертами в кастинге и рыбной ловле, постоянно сотрудничающими с Yellowstone Angler.  

Результаты шутаута удилищ в 5 классе, 2016

     Занимательный факт, что нижняя часть сравнительной таблицы за 2016 год во многом повторяет результаты шутаута 2015 года.  

1. Невероятно, но G. Loomis NRX LP снова занял первое место, однако эта победа досталась в непростой борьбе с достойными соперниками: Scott Radian, новинками от Hardy и новым четырехчастником Tom Morgan Rodsmiths 4-pc.
2. Scott Radian снова финишировал вторым с минимальным отрывом.
3. Douglas DXF с американской розничной ценой в $349 – лучшее удилище в среднем ценовом диапазоне $300-$450.
4. Fenwick Aetos так и остался лучшим удилищем нижней ценовой категории при цене $189.85, однако новая модель Echo Base всего за $89.95 также является весьма достойным удилищем в группе дешевле $100.

На что обращалось внимание при тестировании удилищ 5 класса

     Удилища пятого класса, пожалуй, самые популярные среди любителей форелевой рыбалки. Лучшие из них должны быть как можно более универсальны: они должны бросать максимально далеко и точно, обеспечивая при этом деликатную презентацию мушки на коротких дистанциях. Лучшими удилищами по результатам теста оказывались удилища с мягким кончиком, но быстрого строя, обладающие достаточным запасом мощности для заброса тяжелых нимфовых оснасток с индикатором. Запас мощности в комле и середине, кроме того, помогает эффективнее и быстрее справляться с рыбой. Дальность заброса тоже важна, чтобы время от времени отправлять огруженный вулли баггер на 80-90 футов.  

     Когда большинство рыболовов оценивают новое удилище, они, как правило, первым делом, пытаются выстрелить им весь имеющийся шнур и смотрят только на дальность. Зная об этом, производители удилищ зачастую создают удилища, находящиеся близко к предельно высокой для пятого класса мощности. По этой же причине так много людей предпочитает рыбачить со шнурами типа Scientific Angler’s GPX и MPX, или Rio Grande, которые примерно на половину класса тяжелее, чем стандартные шнуры.  Опытный рыболов сначала отметит, как удилище ведет себя на дистанции 25-60 футов, поскольку именно на таких расстояниях и проходит 95% рыбалки. И только потом в иерархии важности следует дальность. Само собой, лучшие из удилищ 5 класса в умелых руках без труда преодолевают рубеж в 100 футов. 

Отличные нахлыстовые удилища не обязательно самые дорогие

     В этом году вы снова прочтете о том, как некоторые выдающиеся удилища превзошли снасти, стоящие в два-три раза дороже. Среди лучших удилищ в среднем ценовом диапазоне хочется упомянуть новый Douglas DXF и G. Loomis Pro 4X LP. Конечно, за самую топовую снасть, придется выложить гораздо более значительную сумму, но действительно ли итоговая разница стоит полтысячи долларов – решать только вам.

     Если вы не собираетесь очень много рыбачить, возможно, вам подойдет что-нибудь из недорогих удилищ. Для искушенных же рыболовов  наш ответ – СТОИТ. Ключ к поимке рыбы – точность заброса. Преимущество легкого удилища (не только в граммах, но и, благодаря грамотной балансировке, легкого на взмах) непременно даст себя почувствовать после целого дня беспрерывной рыбалки. И, наконец, еще один немаловажный фактор – дорогие удилища являются атрибутами статуса, не говоря о том, что их приятно даже просто держать в руках, наслаждаясь безупречностью дизайна и исполнения. Мнение экспертов из года в год остается неизменным: если вы можете себе позволить лучшее – позвольте. Вы никогда об этом не пожалеете. То же самое относится и к новичкам. Многие рыболовы, начиная свой путь освоения нахлыста, сначала покупают себе недорогие снасти, но затем, поняв, что более дорогие удилища помогут им прогрессировать быстрее, все равно в итоге переходят на высококлассные брендовые снасти, бессмысленно теряя таким образом деньги, потраченные на «стартовый» комплект. Конечно, можно потом передать недорогое удилище другу, новичку или отложить про запас, но почему бы не подумать хорошенько и не купить качественную вещь с первого же раза?

О том, как проходит тестирование. Равные условия для всех.

     Как и в шутаутах прошлых лет, важнейшей задачей было обеспечение равных условий для всех тестируемых удилищ. Для чистоты эксперимента было решено использовать десять абсолютно одинаковых катушек, оснащенных одинаковыми шнурами с одинаковыми подлесками. Наиболее подходящими, по мнению редакции, явились шнуры Scientific Anglers Mastery MPX или Mastery Trout WF-5-F, поэтому все удилища тестировались именно на них.

     Одинаковая оснастка позволяет пару забросов одним удилищем, положить его и сразу же сделать пару забросов другим без необходимости переставлять катушку, разматывать шнур и т.д. Таким образом, эксперты могли одновременно сравнивать по 2-3 удилища, детально изучая малейшие различия и нюансы в работе каждого из них в одних и тех же условиях. Кроме того, каждое удилище обязательно сравнивалось с «эталоном» — топовым удилищем, все время находившимся под рукой для создания единой шкалы оценки.   

Шнуры

     Все сотрудники  yellowstoneangler  традиционно являются приверженцами шнуров от компании Scientific Anglers,  выпустившей в этом году новую линейку шнуров MPX на смену небезызвестным шнурам GPX.  Новая линейка очень похожа на GPX, и примерно на половину весового деления тяжелее стандартного форелевого шнура такого же класса. Новый шнур MPX WF-5-F обладает головой с общей длиной 36 футов, а ее 6.5-футовый передний конус помогает быстро разворачивать длинные поводки даже при ощутимом ветре. Scientific Anglers MPX — это мягкие шнуры с окрашенными в разные цвета головой и раннингом. На сегодняшний день шнуры серии MPX доступны в двух расцветках: более заметной, с ярко-зеленой головой и горчичным раннингом, и в натуральных цветах, с бледной зеленовато-серой головной частью и ивово-желтым раннингом. 

Сравнительная таблица искривлений

     На рисунке цветными линиями помечено, как изгибается каждое из удилищ, что позволяет наглядно показать их строй (в удилищах быстрого строя больше изгибается кончик, а в средних и медленных удилищах дуга имеет сравнительно плавную форму, распределяясь по длине бланка). Для построения таблицы удилища устанавливаются под углом 45 градусов, а на их кончик подвешивается груз в 110 г. Форма дуги различных удилищ затем переносится на бумагу цветными маркерами. 

     Не забывайте, что быстрые удилища – это вовсе не обязательно жесткие удилища. Кончики быстрых удилищ изгибаются сильнее, и если вы посмотрите на дуги лучших удилищ, то вы заметите, что все они больше тяготеют именно к быстрому строю. Тестирование показало, что именно это является залогом точности на малых дистанциях. С другой стороны, в хорошем удилище должно быть достаточно мощности и в средней, и в комлевой части, чтобы с легкостью отправлять шнур и на дальние дистанции.   

     К таблице с дугами 8 лучших по мнению редакции удилищ для сравнения были также добавлены  графики искривления еще двух хороших удилищ: Orvis Helios 2 9’ #6 и Hardy Zephrus 8 ½’ #4. Как видно, удилище, занявшее первое место, G. Loomis NRX LP (отмечено синим цветом) находится ровно посередине между удилищами #6 и #4 классов.  Hardy Wraith, наиболее дальнобойное удилище в пятом классе, находится в самом верху таблицы, а Tom Morgan Rodsmiths #5, самый мягкий из всех, не имеет столько мощности для дальних бросков, как другие удилища в том же классе.  

Категории оценки

Цена – максимум 10 баллов

     Все просто, наименее дорогие удилища получали больше баллов. 

Фактический вес – 10 максимум 10 баллов

     Все удилища взвешивались на цифровых весах, чем легче – тем лучше. Однако на реальной рыбалке фактический вес не так важен, как вес рабочей части удилища. Некоторые производители практикуют снижение веса в области рукоятки, что дает меньший фактический вес, но при взмахе удилище не кажется легче. Примером такого подхода может служить Redington Hydrogen с наименьшим фактическим весом, но кажущийся тяжелым при забросах. 

Момент инерции (вес рабочей части удилища)  – максимум 20 баллов

     Зависит от соотношения веса за точкой хвата к весу передней части удилища. Иными словами, это вес, который вы ощущаете кистью руки, держа удилище в горизонтальном положении. Именно от этого веса зависит то, насколько легким кажется удилище и то, насколько вы устаете в течение дня. 

Таблица момента инерции

Гарантия: максимум 10 баллов

     Каждый уважающий себя производитель удилищ предлагает гарантию, кто-то на 25 лет, кто-то пожизненную. Однако некоторые фирмы взымают определенные суммы за возврат, починку, замену, доставку и т.д, у разных фирм разные сроки возврата восстановленных или новых удилищ… Словом, на деле условия гарантии у всех различаются.

     G. Loomis, Echo и TFO получают максимальный балл в этой категории, поскольку за разумные небольшие деньги предоставляют совершенно новое удилище в течение всего пары дней.  CD Composit тоже получает десятку за то, что с каждым проданным удилищем предлагает бесплатно один запасной кончик.

Исполнение – максимум 10 баллов

     Практически все говорят о том, как сильно выросло качество и аккуратность сборки удилищ в последние годы. В этом году не было поставлено ни одной семерки, даже недорогие удилища могут похвастаться хорошим качеством пробки, колец и обмотки. При том, что все были хороши, десятку получил только Tom Morgan – чтобы отметить поистине выдающееся качество исполнения. 

Удовольствие от обладания – максимум 10 баллов

Если удилище выглядит и бросает на миллион долларов, каждому захочется иметь у себя такое. Эмоциональная категория, говорящая о воспринимаемом статусе удилища и рыболова им обладающего.  

Заброс на 25 футов – максимум 20 баллов

     Основной критерий оценки в этой категории – способность удилища к деликатной и точной презентации маленькой мушки на тонком поводке. Точность заброса критична на малых дистанциях (зачастую важнее выбора мушки!) и во многом зависит от того, как ощущения от работы бланка передаются через рукоять в руку, поэтому данный фактор здесь первостепенен. 

     Больше всего баллов набрали удилища с малым моментом инерции и мягким кончиком, способным хорошо загружаться накоротке.  

Заброс на 45 футов – максимум 20 баллов

     Самая важная дистанция для определения идеального нахлыстового удилища 5 класса, поскольку именно это расстояние является рабочим, и на нем происходит большинство рыбалок.

Заброс на 70 футов – максимум 20 баллов

     Обычно от снасти 5 класса не требуется забросов под 70 футов или дальше, однако в умелых руках хорошее удилище способно выстреливать весь шнур, а это примерно 90-100 футов. Лучшие из удилищ должны обладать достаточной мощностью и точностью даже на предельных дистанциях. В случае с удилищами пятого класса мощность и дальнобойность также свидетельствует о способности снасти забрасывать тяжелую оснастку или стример. По результату тестирования самым дальнобойным оказался Hardy Wraith, однако NRX LP и Scott Radian, буквально наступают ему на пятки.

“Соответствие идеалу удилища #5 класса” – максимум 20 баллов

     Задача состояла в том, чтобы найти универсальные удилища 5 класса, пригодные для любого типа ловли на любой дистанции. Это автоматически отсекает удилища, показавшие себя великолепно только на малых и средних дистанциях, а также те, что оказались слишком жесткими и мощными для звания универсальных удилищ 5 класса. Хорошие примеры — TFO BVK или Thomas & Thomas Spire.  Sage Bolt и Redington Vapen оказались максимально близки к предельной границе жесткости в пятом классе, не блистали на малых и средних дистанциях, потому получили низкий балл.  

Некоторые удилища не попали в шутаут, и вот почему…

     Для читабельности и сохранения нормального объема статьи, количество оцениваемых удилищ было ограничено до 30, причем принималось не более двух моделей от одного производителя. Эксперты отобрали только те снасти, которые были наиболее хороши и интересны на их взгляд. Удилища небольших частных марок или брендированные удилища таких магазинов, как Cabelas, LL Bean, Bass Pro Shops и др. В тест не включались намеренно. Также не прошли удилища, выпускаемые за пределами США и не доступные в готовом виде в американских магазинах.

Расшифровка таблицы

     Максимальные баллы помечены красным

• Rank – место
• Maximum points available in the category – максимальное количество очков в категории
• Number of pieces – количество частей
• Price – цена
• Overall weight – общий вес
• Warranty – гарантия
• Craftsmanship – качество исполнения
• Fun to fish “Got to have” – удовольствие от рыбалки обладания снастью
• Swing weight – момент инерции (вес удилища перед точкой хвата)
• Performance at 25 feet – заброс на 25 футов (7,6 м)
• Performance at 45 feet – заброс на 45 футов (13,7 м)
• Performance at 70 feet – заброс на 70 футов (21 м)
• Perfect #5 performance – соответствие идеалу удилища 5 класса
• Grand Total – общий итоговый счет

#1 G. Loomis NRX LP 9 foot #5

Плюсы: лучшее удилище за любые деньги

Минусы: спиральные пропускные кольца могут издавать некоторый шум

 

В этом году можно было предположить, что кто-нибудь наконец перебьет NRX LP, но этого не произошло!  Это уже третий шутаут удилищ 5 класса, в котором NRX LP оказывается первым, начиная с удивительной победы в 2013. Однако на то есть веская причина: G. Loomis NRX LP – это очень необычное удилище, превосходно работающее на любой дистанции. На 25 футах ни одно другое удилище не могло сравниться в полноте передачи ощущений и точности с NRX LP, единственным удилищем, заслужившим отличную оценку на этой дистанции. Создается впечатление, что с этим удилищем можно просто положить мушку туда, куда нужно, причем сделать это почти бессознательно. Стив Раджефф наделил удилище мягким кончиком и значительным запасом мощности в средней и комлевой части, что делает его эффективным на средних дистанциях в 45 и 70 футов.  NRX LP обладает просто взрывной силой тогда, когда она вам нужна.  Подобным образом на 45 футах проявили себя только Scott Radian, Hardy Wraith и Tom Morgan.  

 

Формирование тугих петель на любых дистанциях не требует усилий, а благодаря удачной балансировке, удилище обладает малым моментом инерции и позволяет бросать весь день практически не уставая. Это не только великолепное удилище для ловли на сухую мушку, но превосходная снасть для нимфовой ловли, с запасом мощности, позволяющим выстреливать оснастки из двух нимф с объемным индикатором или среднего размера стример. Мягкий кончик позволяет пользоваться тонкими подлесками вплоть до 7X, не обрывая их при поклевках рыбы.

 

Удилища NRX LP доступны в двух расцветках. Приятный темно-зеленый бланк с зеленой обмоткой пользуется наибольшей популярностью, однако имеются и удилища с угольно-серым цветом бланка с ярко-синей обмоткой. Темные никель-титановые однолапые кольца обладают чрезвычайно малым весом, спиральные пропускные кольца могут понравиться не всем, зато их просто невозможно разбить.   

 

Удилище прекрасно сочетается со шнуром Scientific Anglers MPX WF-5-F, что обеспечило ему такую передачу тактильных ощущений от заброса, как ни у какого другого удилища в шутауте.   

George’s Casting Notes: The perfect line: S. A.  MPX in WF-5-F.

Дистанция 25 футов: 20 пунктов из 20

Удивительно приятное в руках, легкое и точное удилище. Лучше всех остальных передает ощущения от заброса. 

Дистанция 45 футов: 20 пунктов из 20

Блестящий результат.  Легко и точно формирует тугие петли .  Настолько хорошо, насколько это только возможно. 

Дистанция 70 футов: 19.5 пунктов из 20

Чрезвычайно хорошо.  Несколько меньше мощности, чем у Hardy Wraith, но все равно прекрасное сопровождение шнура и великолепные узкие петли. На дальних дистанциях сравним со Scott Radian.

#2  Scott Radian 9 foot #5 $795.00

Плюсы: превосходное красивое универсальное удилище

Минусы: никаких

 

Scott Radian был также хитом прошлогоднего шутаута удилищ 5 класса, и в этом году также финиширует в тройке лучших. Это не только одно из лучших удилищ по характеристикам, но также и очень красивая снасть. Рукоять типа half wells имеет утолщение, несколько смещенное к передней части, что обеспечивает уникальное ощущение удилища в руке. 

 

В плане динамики и работы бланка Radian почти так же хорош, как NRX LP, уступая последнему лишь на коротких дистанциях. На длинных и средних дистанциях удилище формирует превосходные тугие петли и обладает удивительной точностью. 

Шнур: S. A.  MPX in WF-5-F.

Дистанция 25 футов: 19.5 пунктов из 20

Немного не так точно, как NRX LP, но лучше, чем Zephrus. Хорошая работа кончиком удилища.  

Дистанция 45 футов: 20 пунктов из 20

Так хорошо, насколько это только возможно.  Потрясающая точность, сравниться с которой могут только Tom Morgan, Hardy Wraith и G. Loomis NRX LP.

Дистанция 70 футов: 19.5 пунктов из 20

Превосходный контроль над формированием петли и отличная точность. Определенно одно из лучших удилищ на дальних дистанциях.

#3 (делит) Hardy Zephrus  9 foot #5 $699

Плюсы: отличный внешний вид, превосходная работа на средних дистанциях

Минусы: недостаток чувствительности при ловле накоротке

 

В этом году компания Hardy подарила жизнь целой линейке новых удилищ, пришедших на смену великному Zenith, и даже превзошедших его. Говард Кростон, автор удилищ, разрабатывал их а Англии, однако сборка происходит в Корее.   С самого начала не было сомнений, что они займут места максимально близко к вершине итоговой таблицы. Как и Zenith, новые модели Hardy Zephrus и Wraith используют технологию связующего вещества 3M, поэтому удилища отличаются легкостью и прочностью.  

 

Zephrus ведет себя чуть хуже, чем G. Loomis NRX LP и Scott Radian на малых дистанциях, великолепен на средних и несколько слабее на дальних дистанциях, чем его предшественник, знаменитый Hardy Zenith.

Шнур: S. A.  MPX in WF-5-F.

Дистанция 25 футов: 19 пунктов из 20

В руке ощущается легче, чем NRX LP, однако заметно хуже передает ощущения от заброса, чем тот же Loomis LP или Scott Radian. В итоге точность высока, но не превосходна.

Дистанция 45 футов: 19,5 пунктов из 20

Удилище кажется легким в руках, хорошо формирует петлю и обладает высокой точностью. Тем не менее, Radian, Morgan и Wraith проявили себя несколько лучше.

Дистанция 70 футов: 19 пунктов из 20

На дальних дистанциях удилище не могло похвастаться столь же сбитой контролируемой петлей, что Wraith или Radian, соответственно точность заброса несколько страдала. 

#3  (делит) Loop Opti Stream 9 foot #5  $532.00

Плюсы: малый вес, работа бланка, цена

Минусы: странного вида катушкодержатель 

 

Opti Stream всегда хорошо демонстрировал себя в предыдущих шутаутах, и на этот раз по-прежнему выглядит достойно на фоне более дорогих удилищ. Учитывая его цену, это самое выгодное предложение среди топовых удилищ. Если для вас важно то, как удилище бросает, то нет смысла тратить лишнюю пару сотен долларов. Кроме того, это очень легкая снасть, не утомляющая руку благодаря удачной балансировке. Как видно из таблицы кривых, строй у этого удилища медленнее, чем у большинства остальных, отчего страдает точность при коротких забросах.   

Шнур: S. A.  MPX in WF-5-F.

Дистанция 25 футов: 19 пунктов из 20

Хорошо, но не настолько, как NRX LP или Radian. Жесткость кончика сказалась на точности.   

Дистанция 25 футов: 19,5 пунктов из 20

Хорошо. Очень узкие петли и очень высокая точность. В руке ощущается очень легким, что тоже большой плюс. Лучше, чем Helios 2.

Дистанция 70 футов: 19 пунктов из 20

Хорошо, но NRX LP, Radian и Wraith были лучше.  

#4  Tom Morgan Rodsmiths 9 foot $1495.00

Плюсы: великолепный дизайн и превосходные характеристики

Минусы: цена и малая доступность

 

Единственные недостатки – цена и низкая доступность: в год производится всего около сотни таких удилищ. В прошлом двухчастные удилища Tom Morgan превосходно проявляли себя в шутаутах, и новый четырехчастник тоже не отстает. 

Одна из причин такой хорошей и мягкой работы бланка в том, что для соединения колен используются шпиготы. Кроме Моргана в этом шутауте шпиготами может похвастаться только Scott G-2.

Подходящий шнур: S. A. Trout in WF-5-F.

Дистанция 25 футов:  20 пунктов из 20

Безупречная точность и чувствительность на малых дистанциях. Только G. Loomis NRX LP может соперничать с этим удилищем в точности, но даже LP не повторит той мягкости, которая свойственна удилищам Tom Morgan.  Лучшее удилище из всех, представленных в тесте на данной дистанции.

Дистанция 45 футов:  20 пунктов из 20

Прекрасно.

Дистанция 70 футов:  19. пунктов из 20

Определенно не та мощь, что у Hardy Wraith, но все равно тугие петли и превосходная точность.    

#5 Hardy Wraith  9 foot #5 $849.00M

Плюсы: великолепная работа на средних и дальних дистанциях

Минусы: высоковатая цена для удилища, собранного в Корее

 

Раньше Zenith был королем дальних дистанций, однако Wraith его превзошел. Ни одно другое удилище не показало себя на средних и дальних дистанциях, столь хорошо как это. Строй несколько быстрее, чем у Zephrus, и, несмотря на меньший, чем у Zephrus, фактический вес, в руке удилище ощущается тяжелее. Hardy Wraith намного мощнее, чем NRX или Radian.  Цена за такую мощь – недостаток точности и чувствительности накоротке. Поэтому перед покупкой подумайте заранее, как вы будете пользоваться этим удилищем: если вам нужно что-то деликатное – забудьте о Hardy Wraith!  Однако если ловите на больших реках на большие мушки или предпочитаете стримеры, то это снасть как раз для вас.   

 

При цене Zephrus в $699, непонятно, на каких основаниях Hardy требует за эту модель $150 сверху. Тем более, если его собирают в Корее.   

Оптимальный шнур: S. A.  MPX WF-5-F.

Дистанция 25 футов:  18.5 пунктов из 20

Almost no feel and little accuracy compared to the best rods.  You can force it in there but without any confidence.

Дистанция 45 футов:  20 пунктов из 20

Now the power brings this rod alive, and it really zings them in there.  Tracks perfectly with extremely good accuracy.

Дистанция 70 футов:  20 пунктов из 20

This is the killer rod at long distance.  A rocket ship that throws nice tight loops with little effort.  I found I could carry 70 feet of line in the air – no other rod had the power to do this.

#6 Orvis Helios 2- Tip Flex 9 foot #5 $795

Плюсы: превосходное исполнение, малый вес, хорошо бросает

Минусы: на дальних дистанциях не так хорош, как топовые удилища

 

Хорошее легкое удилище, способное показывать особенно впечатляющие результаты на коротких и средних дистанциях, то есть в наиболее частых на рыбалке ситуациях. Особенно понравится это удилище поклонникам ловли на сухую мушку. Будучи одним из самых легких удилищ по чистому весу, по ощущениям при забросе (момент инерции) оно все же несколько уступает G. Loomis NRX и Hardy Zephrus.  Кроме того, Orvis позиционирует данную модель как tip-flex (быстрый строй с мягким кончиком), на деле строй Helios 2 не настолько быстрый, как у NRX LP или Scott Radian. Эффективность на дальних дистанциях также уступает топовым моделям. 

Оптимальный шнур: S. A.  MPX WF-5-F.

Дистанция 25 футов:  19.5 пунктов из 20

Одно из лучших удилищ на малых дистанциях. Не так хорошо, как NRX LP, но сравнимо с Radian и Tom Morgan. 

Дистанция 45 футов:  19 пунктов из 20

Бросает хорошо и точно, но некоторые удилища справились лучше. Например, те же NRX LP, Tom Morgan, Wraith и Radian.

Дистанция 25 футов:  18.5 пунктов из 20

Для дальних забросов удилищу не хватает мощности. Контроль петель и точность тоже страдают. 

#7 (делит) Douglas DXF 9 foot #5 $349.00

Плюсы: цена, приятный внешний вид

Минусы: не на что жаловаться, ничто не раздражает

 

Удилище многим понравилось с момента его презентации год назад. Douglas – молодая компания родом из Нью Йорка, в настоящее время собирающая свои удилища в Корее. Однако Douglas заявляет о планах в будущем развернуть производство у себя на родине, в Нью Йорке. Пожалуй, Douglas DXF – лучший выбор по соотношению цена-качество. Pro 4X близок к схожему результату, однако уступает касательно момента инерции. DXF справляется с различными забросами на уровне вдвое более дорогих удилищ! Для недорогого удилища DXF удивительно легок как фактически, так и по ощущениям при забросе. Строй соответствует цене. Чувствительность и точность хороши на всех дистанциях. 

 

Отдельно хочется отметить отделку удилища зеленого цвета приятной глубины. Более темная обмотка весьма аккуратна и придает удилищу элегантный вид. Симпатичная пробковая рукоять типа western с двойным алюминиевым катушкодержателем типа uplock и красивой деревянной вставкой. Первое пропускное кольцо SiC, остальные кольца – хромовые «змейки».     

Подходящий шнур: S. A.  MPX in WF-5-F.

Дистанция 25 футов:  19 пунктов из 20

Легкое удилище с отличной точностью. Отличная чувствительность накоротке. 

Дистанция 45 футов:  18.5 пунктов из 20

Неплохо, но Pro 4X и Aetos на средних дистанциях лучше.  

Дистанция 70 футов:  18 пунктов из 20

Нормально.

#7 (делит) Beulah Guide Series II 9 foot #5 $295

Плюсы: великолепное удилище в категории до 300 долларов

Минусы: отделка беднее, чем у Beulah Platinum

 

Beulah Guide Series II пользовалост большой популярностью, и мало какое удилище в категории до 300 долларов могло его превзойти.  Beulah Platinum тоже классное удилище, однако при цене на 100 долларов меньше Guide Series II кажется лучше. Это не такое изысканное внешне удилище, как Platinum, однако оно может похвастаться чуточку более быстрым строем и более мягким кончиком. 

 

Если вы подыскиваете себе хорошее удилище в нише до $300, то вот оно. В общем и целом очень хорошая недорогая снасть.  

Подходящий шнур: S. A.  MPX in WF-5-F.

Дистанция 25 футов:  18.5 пунктов из 20

Хорошо работает вблизи, но на средних дистанциях – еще лучше.  Хорошая чувствительность и точность.

Дистанция 45 футов:  19 пунктов из 20

Идеальная дистанция для этого удилища. Тугие петли и превосходная точность, бланк работает плавно и очень приятно. 

Дистанция 70 футов:  18.5 пунктов из 20

Достаточно мощная снасть, хорошо формирует петли и обладает неплохой точностью.    

#8 (делит) Orvis Recon 9 foot #5 $425.00

Плюсы: качество выше среднего по вменяемой цене

Минусы: более дешевые, чем в модели h3, кольца, строй также уступает h3

 

Конечно, это не Helios 2, но все равно очень хорошо. Немного тяжелее, чем Helios 2, и графит не такой высокой модульности. В целом удилище выглядит скучнее, но исполнение, тем не менее, на должном уровне. Удилище обладает быстрым строем, но в руке ощущается тяжелее других. 

Подходящий шнур: S. A.  MPX WF-5-F.

Дистанция 25 футов:  18 пунктов из 20

Не такое точное, как Pro 4x LP, не такое легкое, как Helios 2. 

Дистанция 45 футов:  19 пунктов из 20

Очень хорошие тугие петли, прекрасный контроль над шнуром в воздухе. Очень достойно на средних дистанциях. 

Дистанция 70 футов:  18.5 пунктов из 20

Отличный запас мощности, на дальность бросает почти так же хорошо, как Helios 2, однако Legend Elite показал себя определенно лучше. 

#8 (делит) Limit Creek 8 ½ foot #5 $169.99

Плюсы: хорошо для недорогого удилища

Минусы: не представлен в длине 9 футов

 

Детище совершенно новой компании из Миннесоты. Для цены в $169 характеристики удилища очень впечатляют!  Очень приятный быстрый строй с более мягким кончиком, почти как у лучших удилищ.   

Подходящий шнур: S. A.  MPX in WF-5-F.

Дистанция 25 футов:  18 пунктов из 20

Неплохая точность, в руке ощущается весьма легким. К сожалению, есть только модель длиной 8 ½ футов. 

Читать далее: часть 2

длина, строй, типы соединений и другие тонкости

Важнейшей составной частью нахлыстовой снасти является удилище. Оно имеет много особенностей, которые выделяют эту удочку из линейки аналогичных рыболовных аксессуаров.

Нахлыстовая ловля выделяется на фоне всех видов любительской рыбалки. Снасть комплектуется специализированным удилищем, катушкой и другими элементами. В рыболовных магазинах сегодня имеется богатый ассортимент таких удочек. Именно поэтому новичку бывает сложно выбрать для себя удилище с наиболее подходящими параметрами. Советы опытных нахлыстовиков помогут определиться с этим узкопрофильным инструментом.
В отличие от спиннинга, где рыболов может использовать матчевые или фидерные удилища, в нахлысте не допускаются альтернативные варианты. Это объясняется тем, что в данном виде ловли применяется специальный шнур. Чтобы работать с этим рыболовным элементом, требуется удилище с определенным набором свойств. Начинать выбор следует с длины удочки.

Длина нахлыстового удилища

Начинать освоение нахлыста лучше всего с одноручным удилищем в руках. Такие модели производятся длиной от 2 м до 3,6 м. Если требуется удочка большего размера, то придется присматривать двуручную модификацию.

• Длину нахлыстового удилища следует подбирать исходя из характера водоема, методики ловли, а также вида и величины предполагаемой добычи. Новичку следует понимать, что универсальной удочки для нахлыста не существует. Если в одних случаях требуется длинная снасть, то в других условиях удобнее работать короткой моделью. Однако когда приходится выбирать только одно удилище, то я бы рекомендовал остановить свой взор на удочках длиной 2,4-2,8 м. Они способны хорошо отрабатывать при ловле на мокрых и сухих мушек. А вот при использовании стримеров предпочтительнее выглядит диапазон 2,75-3,2 м.
• Преимущество короткой снасти заключается в возможности рыбачить под нависшими ветвями деревьев. Такие условия встречаются на малых реках с обилием растительности на берегу. Кстати, при наличии высокой травы или низкого кустарника бывает удобнее маневрировать длинной удочкой.
• Тип заброса нахлыстового шнура также влияет на выбор размера удилища. Например, длинной удочкой проще выполнить кольцевой заброс. В то же время при вертикальной технике предпочтение оказывается удочкам длиной 2,8-3 м. При выборе длины удилища важно учитывать и физические особенности рыболова, например, рост, параметры рук и т. д.
• Для ловли крупной рыбы в северных реках многие покупают удилища размером 3,6-4,5 м. Благодаря такой длине проще вырвать тонущий шнур из воды, после чего забросить муху при помощи кольцевой техники под дальний берег. В случае ловли в холодное время необходимо учитывать обмерзание пропускных колец. Удочка длиной 4 м справится с забросом шнура сквозь обледеневшие кольца.

Выбор нахлыстового удилища по строю

Одним из основных показателей для нахлыстового удилища является строй. Он во многом зависит от качества материала, из которого изготовлен бланк. В настоящее время большинство удочек делается из графита и стекловолокна. Чем больше содержание карбона в составе бланка, тем дороже стоит удочка. Вот только в случае нахлыстовой рыбалки именно графитовые удилища максимально подходят для оснащения удочки.
Однако даже в углепластиковых моделях имеется ряд отличий. На бланке удилища производитель часто указывает модуль карбона. Принято считать, что чем выше модуль, тем лучше удочка. На практике эта величина указывает отношение показателя жесткости к массе графитовых волокон. Другими словами, при увеличении модульного числа повышается жесткость бланка.
Хорошее удилище должно сочетать высокий модуль с гибкостью. В связи с этим известные производители указывают не только модульное число, но и такие показатели, как строение бланка, гибкость и количество волокон, прочность и содержание смолы. Только при учете всех этих критериев получается отменное нахлыстовое удилище.
Существуют разные классификации удилищ по строю. В случае нахлыстовых моделей следует ограничиться 4 типами.

1. Быстрым строем обладают бланки с модулем более 44 млн (IM-8). Удилища типа fast action изгибаются при нагрузке в верхней части (примерно 1/4). Такой удочкой удобно далеко забрасывать шнур с небольшой петлей при ветре.
2. Модели средней жесткости деформируются в верхней трети бланка, при этом сочетая качества мягкого и жесткого удилища. Они предпочтительнее выглядят при ловле накоротке с узкой петлей. При выполнении дальних забросов удочки со строем medium-fast способны полностью изгибаться.
3. Для удилищ с умеренно мягким строем характерным будет изгиб верхней половины бланка. Такие модели имеют показатель модуля до 38 млн (IM-6). При комплектовании снасти таким удилищем получается определенная мягкость во время рыбалки. Удочкой удобно делать кольцевые забросы, а также выполнять такие техники, как Mending и Feeding. Рыболовы используют бланки с умеренно мягким строем при ловле на близких расстояниях.
4. Наилучшими удилищами для коротких забросов считаются модели мягкого строя medium-slow. Они позволяют предотвратить обрывы тонких поводков при вываживании крупной рыбы.

Типы соединений

Одним из наиболее слабых мест в удилище считается место стыковки колен. При изготовлении нахлыстовых удочек используются три варианта соединений:

• верхний элемент вставляется в нижнее колено;
• нижняя часть удилища входит в верхнее колено;
• в нижнем элементе встроен соединительный штырек из углепластика.

При покупке удилища для нахлыста необходимо внимательно осмотреть места стыков. Оба элемента должны образовывать единое целое, плотно входя друг в друга. Учтите, что при слишком легком вхождении колен может произойти самопроизвольное разъединение во время заброса.
При осмотре часто выявляются мелкие трещинки и сколы на посадочных участках. Такие модели лучше оставить в магазине. В противном случае придется заняться усилением бланка самостоятельно.
Удилища, оснащенные карбоновым штырьком, отличаются наличием зазора после сборки. Это делается специально, т. к. в процессе эксплуатации постепенно стирается слой материала. Со временем зазор уменьшается. Чтобы продлить жизнь удилищу, опытные рыболовы покрывают соединительные участки тонким слоем парафина.

Класс нахлыстового удилища

Каждое нахлыстовое удилище имеет ограничение по весовым показателям приманок. Для классификации по этому параметру имеется деление удочек согласно AFTMA (Ассоциации производителей рыболовных товаров). На каждом бланке ставится цифра от 1 до 15. Чем выше класс удилища, тем тяжелее можно использовать приманки. Начинающему рыбаку следует остановиться на 5-7 классе, который обеспечит комфортную ловлю на небольших мушек и стримеры средней величины.
Для морской рыбалки рекомендуются модели 12-15 класса. При этом следует понимать, что удилища с увеличением класса становится тяжелее. Некоторые производители с целью снижения массы бланка идут на утончение стенок. При этом удилище становится слабее, так что лучше отдавать предпочтение проверенным фирмам.

Пропускные кольца

Нахлыстовые удилища могут оснащаться двумя видами пропускных колец.

1. Обычные металлические элементы комплектуются керамическими вставками. Такие пропускные кольца встречаются в разных видах спиннинговых, матчевых, фидерных удилищ.
2. Традиционными для нахлыста считаются направляющие змейковые кольца из нержавеющей проволоки. Они не искажают строй бланка и не увеличивают массу удочки. Кстати, при ловле в холодную погоду проволочные кольца достаточно долго противостоят обмерзанию.

Катушкодержатель и рукоять

Каждое нахлыстовое удилище оснащается держателем для катушки. Различают два типа катушкодержателей.

1. Удилища легких классов комплектуются облегченными устройствами, которые состоят из двойных зажимных колец.
2. На удилища среднего и тяжелого класса устанавливаются винтовые держатели катушек.

Большинство удочек для нахлыстовой ловли оснащаются пробковыми рукоятками. Только самые дешевые модели комплектуются ручками из синтетической резины. Можно выделить две характерные формы рукоятей:

• классическая форма в сочетании с легким держателем;
• сигарообразный тип, оснащенный винтовым катушкодержателем.

Важным моментом, который должен учитываться начинающими нахлыстовиками, является расположение центра тяжести на удилище. Для его определения следует установить на удочку катушку и пропустить сквозь кольца шнур. В хорошо сбалансированной снасти центр тяжести должен находиться сразу после окончания рукояти. При более высоком расположении этой отметки кисть нахлыстовика будет быстро уставать.

Многие рыболовы приобретают первое нахлыстовое удилище, опираясь на свои финансовые возможности. Однако даже при наличии крупной суммы желательно определить важнейшие параметры удочки, отталкиваясь от условий ловли и тех видов рыбы, которые могут оказаться на крючке. Тогда удастся не только сократить расходы, но и получить удобную снасть.

 

Видео о том, как собрать нахлыстовую снасть:

 

Видео о нахлыстовом удилище Zpey Switch Z1 SH: