Сколько в россии рек ока: Карта россии реки ока — Интересные места и популярные маршруты

Ока Саянская — река в Бурятии и Иркутской области, приток Ангары

Река идеально подходит для сплавов

Ока – распространенное название рек. Например, так называется крупнейший приток Волги. Реки с такими именами есть в Тверской области, Башкирии, Западной и Восточной Сибири. Чтобы не возникло путаницы, восточносибирскую Оку назвали Саянской.

Стрела-река

Как и полается Саянской Оке, она течет в Саянах – горах на юге Сибири. Там есть красивейший горный массив Мунку-Сардык, расположенный на высоте 1900 м, а возле него – не менее живописное озеро Окинское. Из него и берет свое начало Ока. Это место недалеко от юго-западной оконечности Байкала. Река имеет протяженность 630 км. Она пересекает территорию Иркутской области и Бурятии, и впадает в Братское водохранилище на Ангаре.

Вода в реке отличается идеальной чистотой

Буряты называли реку Аха гол – отсюда, видимо, пошло ее нынешнее имя. На сойотском языке, на котором говорят коренные жители, название звучит чуть иначе – Ок хем. На русский язык это можно перевести как «стрела-река» или «быстрая река». Поскольку о племенах сойотов летописи упоминают еще в XVIII веке, их вариант названия можно отнести к разряду первоисточника.

Саянская Ока имеет множество притоков. Крупными считаются Тагна, Урда-Ока, Тисса, Сенца, Жомболок, Хойто-Ока и Зима. Река Жомболок привлекательна для сплавов, поскольку на ней имеется несколько сложных порогов. Река Зима образуется при слиянии Белой и Черной Зимы и течет по территории Иркутской области. Кстати, ее название пошло не от времени года, а от бурятского рода зэмэ, который жил в этих местах.

Пронеси, Господи!

В верховьях Саянская Ока течет по межгорным долинам. Нижнее течение приходится на Иркутско-Черемховскую равнину. Нет сомнений, что любителей сплавов больше интересует верхнее течение. Именно там находится узкое ущелье Орхо-Бом с порогами третьей и четвертой категории сложности. Есть пороги «Бурятский», «Мельница», «Харагольский». Встречаются и более забавные названия, например, «Пронеси Господи», «Центрифуга» и порог «Трех геологов».

По берегам реки растут сосны и кедры

Сплавляются обычно от реки Жохой, где стартовой точкой считается мост через Оку ниже Орлика. Финишем является поселок Верхнеокинский. Сплавляются не только по Оке, но и по ее притокам. Лучшее время для водных путешествий – с июня по сентябрь. С конца октября до начало мая река скованна льдом. Поскольку больших ледников в этих краях нет, река питается в основном дождями. Летом во время сильных ливней возможны паводки. Уровень воды может существенно подняться за одну ночь.

Лагерь сплавщиков

Очень живописно ущелье Орхо-Бом, которое буквально завораживает почти отвесными скалами. Правда, полюбоваться красотами удается не всегда. Река здесь набирает силу — течение резко ускоряется, появляются водовороты, поэтому следует быть начеку. Не менее красивые места открываются после выхода из ущелья. Река здесь делится на множество проток, отчего образуются маленькие островки. Здесь начинается мир саянской тайги, насыщенный ароматами кедра и пихты.

Свежеприготовленный улов

Сплавляясь по Саянской Оке, не стоит забывать о рыбалке. Поскольку людей в этих местах проживает немного, рыбы в реке водится видимо-невидимо. И какая рыба! Хариус, ленок, таймень. Несколько рыбных мест находятся на участке между порогами «Мельница» и «Центрифуга». Были случаи, когда на крючок попадали ленки до 7 кг весом и таймени по 14 кило.

Не только река

На берегу Саянской Оки расположено 36 населенных пунктов, не считая зимовий. В основном, это небольшие поселки с населением менее тысячи человек. Здесь проживают буряты и сойоты – малый коренной народ. Крупнейшим населенным пунктом является город Саянск с населением в 40 тыс. человек. По размеру ему немного уступает город Зима. Зато он явно опережает Саянск по возрасту – поселение на берегах Оки было основано еще в первой половине XVIII века. Тогда деревня была центром бурятского рода зэмэ.

Из ближайших к реке природных достопримечательностей стоит отметить Долину вулканов. Миллионы лет назад здесь царил Ад. Жерла огнедышащих гор выбрасывали в воздух тонны вулканического пепла. Всюду текли реки огненной лавы. Один из таких потоков сформировал долину, по которой сейчас течет река Жомболок. В ее окрестностях можно увидеть конусы потухших вулканов и красивый водопад Малый Жомболок.

Бурятский чум из сосновой коры

В районе также есть минеральные источники Чойган. Красив каньон Малый Сайлак в нижнем течении Оки. Обязательно стоит посетить пещеру Горомэ, открытую охотниками в 2006 году. Фактически это целая сеть пещер, связанных узкими ходами. Под землей обнаружили останки различных животных. Так в музее сойотского комплекса «Ильчир» в селе Сорок можно увидеть мумифицированную голову волка и хорошо сохранившийся скелет пещерной гиены. И, конечно, не стоит забывать о Байкале, который находится буквально по-соседству.

Обо

В этих местах нередко можно встретить обо – культовые места бурятов. Они представляют собой кучи из камней или деревья, украшенные разноцветными ленточками. Их устраивают на обочинах дорог, на вершинах, берегах озер или рек, возле минеральных источников, которые здесь называют аршанами. Возле обо задабривают духов, брызгая на землю водкой, а также разбрасывая конфеты или монеты, и повязывая на дерево ленточку. Согласно традиции, следует обойти обо три раза по часовой стрелке.

Буузы

В Бурятии обязательно стоит продегустировать местную кухню. Фирменным блюдом считаются буузы, которые напоминают манты или хинкали. Из сладостей можно рекомендовать боово — сладкие лепешки. Их обычно преподносят в жертву, поэтому необычный десерт можно увидеть в дацанах. А еще есть урма. Ее готовят из корней саранок, которые варят со сметаной и черемухой. Поскольку саранки встречаются редко, их обычно заменяют бананом. Но все равно, получается очень вкусно!

Приключения от нашего турклуба в этом направлении

Вода на горизонте. Как сильно она поднимется этой весной в Рязани? | ОБЩЕСТВО

Эта непривычная зима, с обильными снегопадами, позади. На улице – плюсовая температура, снег начал быстро таять. И небольшие заморозки, которые ещё ожидаются, весну уже не остановят.

Все разговоры теперь о том, когда произойдёт вскрытие рек? Каким будет половодье? Достигнет ли поднимающаяся вода опасной отметки? Сколько населённых пунктов затопит?

Готовимся к худшему

Точных ответов на все эти вопросы, конечно, нет. Есть только прогнозы. Так, по словам начальника Рязанского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» Алексея Крутовского, вскрытие рек, по предварительным прогнозам, ожидается в первой-второй декадах апреля, уровень подъёма воды может достичь 4,2–5,8 м, что ниже опасной отметки. Она, напомним, на уровне 6,5 м.

Заместитель начальника ГУ МЧС России по Рязанской области Виктор Машоха рассказал на прошлой неделе, что в зоне воздействия весеннего половодья могут оказаться 25 населённых пунктов в 11 муниципальных образованиях региона.

Сколько людей потенциально могут временно остаться без жилья из-за наступившей воды? Ответа на этот вопрос никто не даёт. Но уже заранее первый заместитель председателя правительства региона Анна Рослякова поручила подготовить пункты временного размещения населения. «Прошу проверить оснащённость этих пунктов, лично удостовериться, что они полностью готовы», – обратилась Рослякова. По её словам, люди должны быть уверены, что в случае неприятностей  помощь будет оказана своевременно.

Готовится к половодью и областной центр. В зону воздействия весеннего разлива могут попасть территории улиц Лесопарковая, Рыбацкая, Затинная, Мехзавода, посёлок Борки.

«Мы должны быть готовы к эвакуации жителей, если это потребуется, а также контролировать ситуацию в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, – предупредила глава администрации Рязани Елена Сорокина. – Всё, что потенциально угрожает безопасности людей во время половодья, – электрические сети и коммуникации – должно быть у нас под особым контролем».

По словам Сорокиной, в городе создан оперативный штаб по ликвидации чрезвычайных ситуаций, организован мониторинг паводковой обстановки на территории города. В период активной фазы половодья будут работать телефоны горячей линии для жителей: 55-00-42

, 28-23-50.

Разлив раскроет глаза

Конечно, половодье для людей – это, чаще всего, стихийное бедствие, которое грозит многими последствиями, в том числе потерей жилья.

Но кандидат географических наук, доцент РязГМУ, руководитель Рязанского регионального отделения Российского экологического общества Виолетта Чёрная напоминает, что в нынешней ситуации, когда наблюдается большая антропогенная нагрузка на бассейн реки Ока, большой разлив будет иметь как положительные, так и отрицательные стороны. «Из положительных: пойма реки обогатится илом и питательными элементами, грунты будут насыщены влагой. Будет обновление и микрофлоры, и микрофауны. Всё вместе приведёт к обильному росту пойменных разнотравных лугов, хорошим сенокосам, – пояснила Чёрная. – Затопленные травы, деревья и кустарники создадут дополнительный источник питательных веществ для сине-зелёных водорослей».

Ещё на один важный момент обращает внимание наш эксперт: окская рыба зайдёт в пойменные озёра, а это в том числе поддержит генетическое разнообразие ихтиофауны. Образуются мелководные нерестилища, заросшие травой, что увеличит шанс более качественного воспроизводства рыбных запасов. 

«Из отрицательных сторон: при большом разливе река, отходя в русло, забирает из поймы весь мусор», – обратила внимание Виолетта Чёрная. По её словам, более крупный останется на деревьях и кустарниках, почве, а мелкий мусор, к примеру, полиэтилен, уйдёт в реку. И это серьёзный экологический груз для Оки и озёр.

«Наконец, большой разлив покажет, что нельзя застраивать пойму в пределах водоохраной зоны и близко к ней, – подчёркивает эксперт. – А это происходит повсеместно в Рязанской области. Ещё и выгребные ямы делают в пойме. А потом эти отходы попадают в реку и озёра. Увы, такие случаи тоже будут».

Будем надеяться, что до опасных последствий в итоге не дойдёт, что большого половодья не будет. Но почему-то кажется, что к теме подъёма воды мы ещё этой весной вернёмся… 

Пресс-служба ГУ МЧС РФ по Рязанской области опубликовала данные о толщине льда на водоёмах региона (по состоянию на 12 марта). Так, на карьерах Борки-1, Борки-2, Борки-3, в затонах Дядьковский и Борковской р. Ока толщина льда – 40 см, на реках Ока (г. Касимов) – 28–32 см, Пра (г. Спас-Клепики) – 27 см, озёрах Великое – 30 см, Барское – 39–44 см, Чёрное – 40–46 см. «На лёд уже не советуем выходить. В ближайшее время прогнозируется образование проталин, – предупреждает начальник пресс-службы ГУ МЧС РФ по Рязанской области Дмитрий Гавриков. – В случае непредвиденной ситуации нужно сразу звонить по номеру 112».

СПРАВКА 

К проведению мероприятий по предупреждению и ликвидации возможных чрезвычайных ситуаций в Рязанской области подготовлены:

• более 4 тысяч человек личного состава,
• около 2 тысяч единиц техники,
• 52 плавсредства,
• 9 беспилотников,
• 2 единицы авиатехники,
• подрывная команда.

Интересно, что в прошлом году ситуация была иной. В это время уже большой проблемой был пал травы, а не половолье. Подробнее читайте по ссылке ниже: 

Приложения: Последние новости России и мира – Коммерсантъ Регенерация (131761)

Пересыхание малых рек России, главным образом из-за изменения климата и расточительной хозяйственной деятельности, убивает крупные реки. Последние впадают в моря, которые, если не бороться с обмелением рек, в обозримой перспективе начнут исчезать. Государство принимает меры по спасению рек страны, но эксперты считают их малоэффективными.

Не все течет

Малыми считаются реки, располагающиеся в одной географической зоне, имеющие длину не более 100 км и площадь бассейна в пределах 1–2 тыс. кв. км. Они питают крупные реки, но в последние годы малые реки усиленно истощаются. «Русла этих рек обмелели и отмирают. Деградация характеризуется заиливанием и заболачиванием поймы»,— говорит директор Института экологии ВШЭ Борис Моргунов. «Маловодье в реках характерно для рек всей России, но чаще ее европейской части»,— добавляет председатель РО «Российское экологическое общество» Виолетта Черная.

В стратегии развития малых рек Воронежской области до 2020 года сказано: малые реки наиболее уязвимы и восприимчивы к внешним воздействиям. «За последние 50 лет с территории Воронежской области исчез 31 водоток длиной от 10 до 27 км»,— рассказывает эксперт правительства области, глава местного отделения российской экологической академии Виктор Ступин.

Пересыханию малых рек способствуют естественные и антропогенные факторы. «В последние годы нет паводков, зимой не промерзает почва, снега недостаточно, а когда начинается весна и таяние, то весь снег уходит в почву. Ранее вели распашку водоохранных зон и прибрежных защитных полос, в результате в малые реки поступало много воды»,— поясняет научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.

Чиновники считают причины обмеления естественными (к ним они относят и изменение климата, об антропогенной природе которого существует научный консенсус). «Сегодня в ряде речных бассейнов наблюдается маловодный цикл. Наиболее ярко он выражен на реках Волжско-Камского, Донского и Кубанского бассейнов. Потепление климата оказывает большое влияние и на сезонный сток рек — этот процесс уже происходит практически на всей территории России, и ожидается его усиление»,— говорит глава департамента госполитики и регулирования в области водных ресурсов Минприроды Роман Минухин.

От мала до велика

Малые реки пересыхают, и падение уровня больших рек неизбежно. Например, обмелела река Воронеж, а следом и Дон (длина 1870 км, а площадь водозаборного бассейна — 422 тыс. кв. км): уровень воды в нем упал на 1,5 м. Распространенная причина обмеления рек — добыча песка и гравия в их поймах. На Оке (приток Волги) это происходит повсеместно. «Берутся в аренду участки реки для получения песчано-гравийных смесей. Река уже провела работу по разделению песка и гравия. Технология добычи зачастую нарушается. Выкапывают яму глубиной 25–30 м. Ока со своей средней глубиной воды 5 м заполняет эти карьеры, происходит так называемая посадка уровня. Те участки, которые ранее имели глубину 2 м, достаточную для естественной промывки, мелеют до метра»,— поясняет глава организации «Без рек как без рук» Олег Ломаков.

Обмеление Оки влияет на уровень воды в Волге, которая в последние годы также высохла. В Казани несколько лет назад уровень воды в ней упал так, что обнажилась дореволюционная мостовая. В Ульяновске, Астрахани, Костроме, Саратовской, Тверской и Самарской областях, в районе Рыбинска (Ярославская область) посреди реки в черте города в прошлом году образовывались заметные островки, что опасно для русла, говорят ученые. «Вода в обмелевшей реке прогревается и цветет быстрее, в ней растет концентрация вредных веществ. Ситуация весьма опасна»,— предупреждает Виктор Данилов-Данильян.

Схожа ситуация и на Кавказе: русло Терека, самой длинной реки на северных склонах восточного Кавказа (площадь — 43 710 кв. км, длина — 623 км, впадает в Каспийское море), обмелело за последние годы, а ее излучины в 20 км от Махачкалы больше нет: можно пройтись по песчаному дну, которое еще пять лет назад было полноводным руслом. На берегу реки работает строительная техника. Рабочие укрепляют берега: говорят, что пару лет назад Терек разливался на километры, а ущерб от разливов затронул более 100 тыс. человек. «Маловодье и пересыхание реки мы связываем с потеплением климата и малоснежными зимами. В моем детстве, 30 лет назад, снег выпадал обильно, сейчас его ничтожно мало»,— говорит глава филиала «Дагводресурсов» Марат Алиомаров. Местные экологи считают иначе. Причина — в бесконтрольном заборе воды со стороны частного сектора.

В последние годы ученые отмечают тенденцию к снижению и стока реки Урал (впадает в Каспийское море), что связано как с климатическими изменениями, так и с высоким водопотреблением. «Из реки подпитываются 4 крупных водохранилища, 80 гидроузлов, более 3 тыс. плотин. Пагубно сказываются на уровне воды в реке распашка целинных земель, вырубка пойменных и водораздельных лесов, деятельность предприятий»,— говорит главный научный сотрудник отдела геоэкологии Оренбургского федерального исследовательского центра Уральского отделения РАН Юрий Нестеренко.

Волга, Урал и Терек впадают в Каспийское море, которое ученые считают самым крупным озером в мире (его площадь — 371 тыс. кв. км, максимальная глубина — 1025 м). Как сообщили «Ъ-Регенерации» в Каспийском морском научно-исследовательском центре, уровень воды в море за последние 30 лет упал примерно на 1,5 м. В его восточной части уровень снижается быстрее, поскольку там к морю примыкает пустыня с высоким испарением в теплый период года. «Падение произошло с отметки –26,54 м в 1995 году до –28,18 м в 2019 году. При достижении отметок уровня ниже –30 м может наблюдаться разделение северной части моря на восточный и западный районы. Основной причиной регрессии моря стало снижение водного стока впадающих в него рек, прежде всего Волги, которая доставляет до 80% пресной воды»,— говорит директор Каспийского морского научно-исследовательского центра Елена Островская.

Цифровая вода России

Для спасения малых рек нужно строить очистные сооружения поверхностного стока в городах и райцентрах, прекратить сбросы производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод без очистки, говорят эксперты. «Кроме того, нужно прекратить вырубать деревья в поймах рек, запретить осушение пойменных болот, начать строить запруды и дамбы в балках и в руслах рек, спрямлять русла, чтобы предотвратить интенсивный размыв берегов рек. Пока государству не удается спасти реки от пересыхания»,— говорит Виктор Ступин. «Нужно внедрять замкнутые циклы и другие водосберегающие технологии на предприятиях, вовремя ремонтировать водопроводы (много воды теряется в старых водораспределительных системах) и т. д. Многое уже сейчас делается в рамках госпрограмм «Экология», «Оздоровление Волги»»,— считает Елена Островская.

Например, одной из целей федеральной программы «Сохранение уникальных водных объектов» (входит в нацпроект «Экология») является улучшение состояния гидрографической сети. Впрочем, эксперты говорят, что пока средства нацпроекта «Экология» используются не очень эффективно. «Многие проекты до сих пор не имеют проектно-сметной документации, без которой невозможно получить финансирование. Но это часть проблемы. Главное — проблема выбора приоритетов для финансирования, которая так и не решена»,— резюмирует Борис Моргунов. Чиновники считают, что проблему решит готовящаяся к запуску единая цифровая информсистема управления «Вода». В Росводресурсах поясняют, что борьба с обмелением предусматривает набор мероприятий и решения о том, какое из них финансировать первым, с внедрением цифровой платформы будут приниматься быстрее, поскольку будет поступать оперативная консолидированная информация о состоянии рек.

Анна Героева

Река Ока на карте России от истока до устья, сплав и рыбалка

Река Ока своим величием и полноводностью превосходит многие известные мировые водоемы. В рейтинге восточно-европейских рек она занимает четвертое место. Воды Оки впадают в Волгу, являясь крупнейшим ее притоком.

История названия

Впервые Ока упоминается в летописи XI в., в которой летописец Нестор вывел слова «Вятко седее родом на Оце».

Единого толкования о происхождении названия не существует. Одни проводят аналогию с латинским словом «agua» – вода. Другая версия связана с гидронимом соседних стран Балтики «aka» – колодец, прорубь.

Какие города находятся на реке

Не один десяток крупных и мелких поселений расположились по берегам реки, с которой связаны исторические события. Многие населенные пункты вдоль Оки были заложены в древней Руси с определенной целью.

Орел

Река Ока в Орле

В 1566 году по указанию Ивана Грозного построили крепость Орел для охраны южных границ Московии. На орловских землях, откуда берет свое начало Ока, в годы Великой Отечественной войны русские солдаты защищали подступы к столице. Городом «первого салюта» назвали Орел после победоносных боев 1943 года.

Серпухов

Первые упоминания крепости на окских берегах относятся к 1336 году. Форпост Московского княжества сдерживал на своих рубежах монголо-татар и литовско-польских завоевателей. На берегах Оки Иван Грозный обучал военную рать. Здесь стояли вооруженные обозы Бориса Годунова. Василий Шуйский готовил дружинников на войну против крымского царя. Иван Болотников собрал в Серпухове ударный отряд крестьянской армии.

Рязань

Основанный в 1095 году, Рязань-городище был центром одноименного княжества. В годы Междоусобной войны его неоднократно разоряли, а в 1208 году сожгли дотла. Древний город возрождался и вновь процветал. До наших дней сохранился Рязанский Кремль с колокольнями, соборами и старинными палатами.

Н. Новгород

Ока Нижний Новгород

Отцом-основателем города является великий князь Всеволодович. Он оборудовал в устье у Оки плацдарм для своих воинов, готовящих походы на булгар. В 1221 г. князь приказал «важное место укрепить за Русью».

Н. Новгород связан с именами освободителей от польских захватчиков в 1611 году. Минин и Пожарский собрали знаменитое ополчение, повлиявшее на историю Руси.

Калуга

Калужскую крепость соорудили в XIV веке на русско-литовской границе. В те времена она проходила по Оке. Форпост поставили между глубокими оврагами на высоком и крутом берегу для охраны подступов к Московскому княжеству.

Калуга

По территории 13 регионов, где проходит голубой путь, находятся значимые в историческом отношении поселения:

• Коломна.
• Муром.
• Дзержинск.
• Алексин.
• Касимов.
• Протвино.
• Таруса.
• Ступино.

В далекой древности грады и крепости на окских пределах и ярах защищали русские цитадели.

Какие реки впадают в Оку

Притоки Оки в своем списке исчисляются 150 значительными и мелкими потоками. Они вплетаются в нее голубыми ленточками, становясь единым целым с большой рекой. По параметрам источники подразделяются на ручьи и реки.

Ручьи

По всему пути журчащие петельки шустро направляются к окским разливам. Более 20 ручейков разной величины по овражкам и водомоинам сбегают к старшей сестре – Оке.

Ручейки подразделяются по параметрам:

величина – малый, средний, большой;
состояние – устойчивое, пересыхающее.
Окские ручьи имеют длину 3- 9 км. Самые короткие из них:

• Соколовка – 3.
• Будойка и Кобылка – 4.
• Пониква, Илова, Ястребка – 5.

К более протяженным ручьям относятся:

• Песчаный, Сушка, Кеденка, Крутица – 9.
• Червяк, Ярославка, Экса – 8.

В зависимости от осадков некоторые мелкие ручейки пересыхают, теряя свое предназначение в питании Оки.

Реки

Речные артерии наделены теми же параметрами, что и родники. Малые притоки имеют площадь бассейна реки в км²:

• Сетуха – 47.
• Кнубрь – 61.
• Бударин – 69.
• Мезенка – 105.
• Руда – 130.
• Орлик – 544.
• Ушна – 3060.

К среднему типу относятся водоемы:

• Теша.
• Зуша.
• Пра.
• Клязьма.
• Гусь.
• Пара.
• Осетр.
• Ушна.

Наполняют резервуар крупные водоемы:

• Угра – 15680 км².
• Упа – 9490 км².
• Жиздра – 9200 км².

Максимальный приток Оки в левом направлении – река Москва с водозаборной площадью 17630 км2. Приняв московские «милости», поток превращается в могучую стихию. Далее река Ока впадает в Волгу, а та, в свою очередь, в Каспий.

Исток

Начинается Ока как крохотный родничок в селе Александровка на территории Орловской области, на Среднерусской возвышенности – 228 м над уровнем моря. Место соответствует координатам:

1. 52° 23′ 46″ СШ.
2. 36° 14′ 19″ ВД.

Исток Оки, извиваясь по распадам и впадинам, обогащается подземной влагой и осадками, речными запасами. По извилистым следам истока остаются излучины и старицы. Пойма реки Ока постепенно увеличивается и в лощинах рязанской местности расширяется до 25 метров.

Исток Оки

Уникальным явлением природы объявили на орловщине место, где находится исток Оки. Над знаковым объектом совершено водоосвящение. После такого события к святой воде потянулись паломники, туристы, свадебные кортежи.

Характеристики

Археологи установили, что каньон реки Ока возник задолго до ледниковой эры. Русло верховьев глубоко втиснулась в известняк. Серпухово-каширская часть и далее до Коломны имеет крутые уклоны.

В низовьях начинается широкая пойма с многочисленными старицами и болотцами.

С Окой связано физико-географическое районирование лесной и лесостепной зон. Правый берег лишен лесного массива. Здесь изредка встречаются лишь березовые рощицы да дубравные колки. Поверхность покрыта оврагами, благодаря очень бурным потокам паводковой стихии. На левом берегу реки Оки песчаные террасы чередуются с зарослями сосняка.

Цифровые показатели по данным водного реестра:

• Протяженность – 1500 км.
• Акватория – 250000 км².
• Расход – 200 -1260 м³/сек.
• Исток – 228 м над уровнем мирового океана.
• Устье – 70 м над уровнем мирового океана.
• Видимость – 55 см.
• Глубина – 1-5 м.
• Судоходство – 1180 км.

По параметрам карты глубин река Ока превосходит характеристики египетского Нила. По протяженности речная магистраль длиннее Волги, куда впадает Ока, почти на 200 километров.

Режим реки

Годовой цикл не имеет отклонений и характеризуется обычными фазами:

1. Половодье.
2. Межень (лето, зима).
3. Паводок.

Весенний паводок отличается высоким уровнем воды до 14 метров. В подобном состоянии акватория реки Ока пребывает в апреле-мае. Поток выходит из берегов и разливается до 6 километров. Со скоростью 4 м/сек. движется бурлящий поток.

Деревня Малюшина дача

Летом Ока утихомиривает нрав, неспешно протекая 1,4 м/сек, на плесах – 0,7 м/сек. Осенние дожди вносят свою долю в водный поток и нарушают временное спокойствие.

В ледовый плен она попадает ближе к зиме, промерзая до 60 см.

От неуравновешенной стихии природный ландшафт спасают возведенные дамбы под Москвой и Рязанью.

Флора и фауна

Голубая магистраль проходит вдоль широколиственных лесов с разросшимися дубами и хвойными лесами.

Для защиты природных ресурсов служат заповедники.

Приокско-Террасный заповедник

В левобережье Серпуховского района находится уникальный природоохранный объект. Площадь заказника 49 км2 насчитывает 980 разновидностей растений, среди которых сосна, ель, береза, осина, рябина. Растительность обосновалась на террасах, образовавшихся 10000 лет назад. Здесь зарегистрировано множество видов:

• Растений – 920.
• Млекопитающих – 53.
• Птиц – 130.

В заказнике содержатся редкие животные – зубры. Благодаря питомнику, особи приумножили популяцию, которая была на грани исчезновения. Фауна представлена типичными и редкими представителями среднерусских лесов – лось, лиса, волк, зайцы, пятнистый олень, енотовидная собака.

Приокско-Террасный заповедник

В зоне реликтовой природы насчитывается 47 видов теплолюбивых растений. Сосновый бор оживляют жимолость, тюльпаны, белая акация, тонконог. Со степными растениями соседствует северная гостья – бузина, клюква, черемша.

Среди водных обитателей встречаются выхухоль, ондатра, бобр, выдра.

В конце 1970-х заповедник был взят под охрану ЮНЕСКО.

Туризм на реке

Река является посещаемым объектом. Местные жители и гости здесь могут принять участие в следующих мероприятиях:

• Теплоходный круиз.
• Экскурсии по древним городам.
• Рыбалка.

Существуют программы, в которых совмещены все три удовольствия. Речь идет о путешествиях на теплоходе. Однако, необходимо учитывать судоходную особенность Оки. Туры по воде доступны в апреле – июне. К началу июля река мелеет и отдает место за штурвалом Волге.

Особенно популярен маршрут «Вся Ока из Нижнего Новгорода».

Уникальный круиз «Окская кругосветка» длится 7-10 дней и проходит путь в 2000 км. Его необычность в том, что судно движется по кругу, не повторяя маршрута.

Сплав на плоту

Достопримечательности

Любое поселение на берегах Оки хранит историческую память предков. Здесь множество древних городищ и памятников. В Рязани и Коломне нельзя обойти вниманием древние кремлевские постройки с оригинальными колокольнями, палатами, утварью.

Каждому россиянину дороги края, где родился и написал душевные стихи Есенин. В селе Константиново отличные экскурсии по есенинским местам.

Шуховская башня в Дзержинске – уникальная конструкция и совершенство инженерного дела.

Исторический и художественный объект в под Тулой – «Поленово».

Остатки древнего Дивягорска XII в.

От берега до берега на всем протяжении водной магистрали перекинуто 30 мостов. Среди них самые красивые:

• Красный.
• Муромский.
• Каширский.
• Канавинский.

Муромский мост на Оке

У истока реки Ока в Александровке всегда многолюдно. Объект привлекает людей  легендами о колдовском значении водицы. На «место силы» приезжают напитаться положительной энергетикой. Сакральный источник отмечен деревянной часовней и вырубленными идолами.

Гостеприимные пансионаты и санатории  на Оке приглашают туристов круглый год. На турбазах среди вековых сосен проводят досуг спортсмены-водники, ботаники, любители природы.

Рыбалка на Оке

Ока богата водными обитателями и рыбой:

• Чебак.
• Щучка.
• Карп.
• Судак.
• Окунь.

Когда-то на реке Ока водились в большом количестве благородные виды. Вредные выбросы привели к вымиранию белорыбицы, белуги, осетра.

Лучшим сезоном признается весна. Бывалые рыбаки рекомендуют перекаты у поселка Скнига и в районе Серпухова. Здесь находится приток Оки Протва,  в водах которого обитают судак и окунь. На окраине города Озеры активно клюет лещ и жерех. Результативная рыбалка в районе Лопасней, где приток Оки одаривает крупными судаками.

Популярное место для отмечено в городе Кашира, где можно ловить зачетных окуней.

Для удачной рыбалки подойдет жесткий спиннинг и тяжелая блесна. Следует учесть, что сильное течение ежегодно меняет расположение песчаных кос.

Щук вылавливают на Белоомуте. Здесь песчаное дно к осени сменяется глинистым дном, что приводит к образованию глубоких ям. На джиг попадаются крупные сомы.

Заядлые рыбаки предпочитают для рыбалки проверенные заводи:

• Maлюшинa Дaчa.
• Oзepы.
• Коломна.

Интересные факты

Ока – приток Волги является природным водоемом доледникового периода.
Одноименное название с рекой в центре страны  имеют удаленные речки Сибири, в Тверской области,  Башкирии, на острове Сахалин. Своя Ока существует в Испании.
Приток Оки – Яченка в пригороде Калуги отмечен единственным водохранилищем. Он понадобился для проведения спортивных мероприятий на Олимпиаде в 1980 году.
Ока играет роль пограничной заставы:

• Региональная – Тула-Москва.
• Природная – лес-степь.
• Географическая – юг-север центра России.

Площадь акватории Оки своими размерами  может сравниться Британскими заморскими территориями.

Река на Карте

Географическое расположение реки Ока на карте отмечено соответствующей надписью. Водоем занимает центральное место Европейской площади РФ. Движение вод направлено в северную часть страны. В Орловской области в нее вливается приток Оки – речка Орлик. Магистраль проходит до Тулы и Калуги, где сливается с Упой и Угрой.

Далее маршрут на карте реки Оки делает разворот на Тарусу и Алексин. В Протвино через два поворота берет новый азимут в восточном течении. В коломенской долине происходит встреча с рекой Москва. Сделав петлю, Ока течет в южном направлении. Голубая ленточка извивается вдоль рязанских холмов. После встречи с Проней поворачивает вправо, принимает воды Пары и отправляется на север до Мокши. Дойдя до Нижнего Новгорода, Ока становится притоком Волги.

Исчезающие виды водных биологических ресурсов в реке Ока

Ока – равнинная река и занимает седьмое место среди рек восточной Европы. Река берет начало на Средне-Русской возвышенности и впадает в реку Волга. Ока остается одним из самых популярных мест для рыбалки. Однако в последнее время такие ценные породы рыб, как белуга, белорыбица и осетр практически исчезли. В начале XX века в реке добывали не одну тонну ценных пород рыб.

Сегодня в реке Оке водится три десятка видов рыб. Более половины рыбного поголовья, составляют лещ и плотва. Также в реке встречается окунь, ерш, щука, густера, судак, карась. По причине большого загрязнение воды и уничтожения рыбных нерестилищ, количество рыбы в реке сокращается. В низовьях реки встречается жерех, сом, язь и голавль. В качестве источника используем научную статью «Влияние хозяйственной деятельности на экосистему реки Оки» – chail.iteb.serpukhov.su/scch/History_Oka.htm

«Приток красной рыбы со Средней Волги сбил цену на рыбу и принуждал промысловиков Оки увеличивать объем лова. Ясное представление о масштабах вылова рыбы в XVII веке дают такие данные: за 1678 г. в Москву в Кормовой дворец с Оки было доставлено 7043 экземпляра стерляди, 10 осетров, одна севрюга и 429 белорыбиц. По-прежнему большое количество рыбы сбывалось в монастыри. Год за годами медленно, но неуклонно убывали запасы рыбы. Наши предки хозяйствовали на берегах Оки, как впрочем и на берегах других рек, нерасчетливо, по принципу «после нас хоть потоп». Для сравнения на Волге:

Рыбаки с уловом из Волги, 1924 год

К 18 веку промысел «красной рыбы» на Оке утратил свое значение, хотя обычной рыбы было еще много: «В «Топографических известиях», составленных по материалам 1764 г. указывается, что оброчные рыбные ловли на Оке были: две под селом Тарасковым, одна под Тульчино и три под Липицами. Продолжали лов и рыболовы Каширской рыбной слободы. Рыба ловилась обычная: щуки, лещи, караси, судаки, лини; что до осетров и белорыбиц, то, как отмечают «Известия», их в Оке уже было мало.»А вскоре осетров и не осталось совсем: «С середины столетия (19 века – прим.) окские рыбаки ловили из ценных рыб только стерлядь; ни об осетрах, ни о белугах, ни о белорыбицах письменные источники уже не упоминают». Это середина 19 века, когда ни о каких ГЭС никто и слыхом не слыхивал. В чем причина? По мнению крупнейшего в те годы специалиста в области рыбалки и охоты Сабанеева, «…Эта рыба составляет теперь большую редкость и попадается случайно из-за уничтожения лесов и обмеления рек. Была и еще одна причина: «В XIX в. получил широкое распространение лов рыбы так называемой черной снастью. Пожалуй, это был самый жестокий способ лова. Поперек реки по дну протягивалась бечевка, от которой вверх к поплавкам шли лески; к лескам крепились крючки концами в разные стороны. На один такой самолов — перетягу крепилось по сотне крючков без наживы. «Красная рыба идучи руном (косяком) презирается меж поводцев и сама садится на крючки, – говорит в своем словаре В.И. Даль и добавляет, — …снасть эта запрещена будто бы за порчу раненой и сорвавшейся с крючка рыбы, но без нее у нас обойтись не умеют, она в общем ходу, только (рыбак — авт.вст.) оплачивает полиции оброк». Так как во время нерестового хода по всей Волге ставились самоловы, ценная проходная рыба гибла, не доходя до Оки».

Как видим, браконьерство процветало и в те стародавние времена, причем в таких масштабах, что до верхней Волги осетровые просто не доходили. Без всяких плотин.

В 19 веке бурно развивалась промышленность. «Немалый вред рыбе причиняли и сточные воды промышленных предприятий, возникших в приокских городах: Калуге, Алексине, Серпухове. Еще в 1847 г. С.Т.Аксаков заметил: «Рыба снет (гибнет) иногда от примесей вредных посторонних веществ, как-то: навозной жидкости со скотных дворов и испорченной воды с фабрик и металлургических заводов»В результате, в реке начала исчезать уже и обычная рыба, и раки: «Кроме рыбы артельщики вылавливали большое количество раков и отправляли их на продажу в Москву. Раков в Оке было много, но в 30-х годах они вдруг исчезли, и промысловый лов раков прекратился. Примерно до 30-х же годов в Оке встречалась сельдь черноспинка, которая поднималась по реке до Серпухова. Лов сельди начался в конце XIX в. но ловили ее помногу; вполне обычным считался улов по 500 штук за один заход неводом. Прошло какое-то время и рыболовы забыли, что в Оке водилась эта сельдь.»

Причины опять же известны: «В 1940–1941 гг. много рыбы вымерло вследствие загрязнения реки сточными водами из промышленных предприятий», – писал в 1948 г. Ф.М.Суховерхов, ратовавший за рыборазведение»
Добила рыбу на Оке война: «Во время войны и в голодные послевоенные годы рыбой кормились жители приокских городов и сел. Широко распространилось браконьерство: рыбу глушили взрывчаткой, били острогами и нередко пользовались самоловами.»Я максимально далёк от того, чтобы осуждать людей, которые в голодные военные годы использовали все доступные им способы добычи рыбы, чтобы прокормиться. Но факт остается фактом – на пользу рыбным запасам такие методы явно не шли. В итоге, «Делались попытки возродить промысловые артели, но планы по сдаче рыбы государству были большие, а уловы значительно сократились, и артели распадались. К середине столетия Ока выше Каширы окончательно утратила свое рыбохозяйственное значение, стала рекой рыболовов-спортсменов и рыболовов-любителей.»

Т.е. рыба в товарных количествах исчезла в Оке к 1950-м годам без всяких плотин. Более того, начали исчезать уже самые обычные видрыб, даже водные беспозвоночные: «Летом 1959 г. Институтом зоологии и биологии водохранилищ АН СССР была проведена комплексная экспедиция по исследованию Оки. Ученые провели тщательные исследования, брали пробы воды, ила; отлавливали рыб. «На всем протяжении реки, – говорится в отчете экспедиции, – от истоков до устья наблюдается сброс отходов промышленных предприятий и бытовых вод, что ведет за собой гибель рыбы и засорение нерестовых участков». За 35 лет с момента первого аналогичного обследования, проводившегося в 1924 г. окская флора и фауна заметно обеднели. Исчезли несколько видов моллюсков, 2 вида поденки, которыми кормились рыбы и 9 видов рыб: «гальян, линь, горчак, голец, верховка, вьюн, сом, золотой и серебряный караси… из 37 видов рыб, некогда составлявших ихтиофауну Оки, остался 21 вид. 7 видов исчезли за 4 столетия и 9 – за вторую треть нашего века»

К 1950-м годам в Оке исчез даже карась. Фото отсюда – upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Carassius_gibelio_2008_G1.jpg

«Пожалуй, наибольший вред ихтиофауне Оки наносит речной грузовой транспорт. В навигационный период между Коломной и Тарусой курсируют самоходные сухогрузы. Возят они песок и гравий. Но для нормального их прохода постоянно прочищается фарватер: где углубляется, где спрямляется. Эти ежегодные прочистки превратили реку в канал, на котором нет ни перекатов, ни глубоких плесов, так необходимых для нормальной жизни речной живности. Разрушаются нерестилища, выбрасывается из реки вместе с песком и гравием то, что служит пищей для рыб. Меняется кислородный, температурный и химический режим; изменяется состав водной растительности. Наконец, нарушаются все связи в экосистеме, а это грозит тем, что мы очень скоро можем лишиться и других видов рыб. У опасной черты оказались стерлядь, щука, судак, жерех, налим, сом и подуст. В Оке, всегда считавшейся лещевой рекой, стало мало леща.»

Одним из основных путей сохранения «красно-книжных» видов остается искусственное воспроизводство. Таким способом поддерживается численность многих видов осетровых, лососевых и сиговых рыб. Только благодаря искусственному разведению удалось спасти от полного исчезновения белорыбицу на Волге. Сейчас усилиями Франции, Германии, Италии, России предпринимаются попытки сохранить почти исчезнувший вид — атлантического осетра. Во Франции от нескольких производителей искусственным путем получена оплодотворенная икра этого ценнейшего осетра и выращивается его молодь. В настоящее время представляется чрезвычайно актуальным создание в России и других странах специализированных, хорошо оборудованных центров по содержанию (рекреации) редких и исчезающих представителей ихтиофауны, где сохранялся бы их генофонд и отрабатывались бы методические вопросы искусственного разведения. Такой центр создается под Москвой, на Можайском водохранилище, где будут содержаться отечественные и зарубежные виды осетровых.

Новым, современным подходом в сохранении исчезающих видов является криоконсервация их генома, или создание низкотемпературных генетических банков, где сперма, икра, гонады и соматические клетки могут храниться в течение десятилетий и даже столетий. Такой центр создан и у нас в России на базе Института биофизики Российской академии наук в Пущине-на-Оке.

Нижне-Волжское БВУ — Водные ресурсы

Волга — крупнейшая река Европы, национальная гордость России, занимает пятое место по водности среди рек Российской Федерации. Длина реки 3531 км, площадь водосбора 1360 тыс.км2. Протяженность реки Волги на территории деятельности Нижне-Волжского БВУ составляет 1961 км.

В Волгу и ее водохранилища впадает 2600 рек. Главными притоками Волги являются Кама и Ока. В Каспийское море Волга ежегодно приносит примерно 250 км3 воды.

Основные притоки р. Волга на территории деятельности Нижне-Волжского БВУ: реки Сура, Самара, Чапаевка, Еруслан. Количество рек, длиной более 10 км, впадающих в водохранилища: по Куйбышевскому водохранилищу – 60, по Саратовскому водохранилищу – 156, по Волгоградскому – 28.

В пределах Волжского бассейна полностью или частично расположено 37 субъектов Российской Федерации. На территории Нижне-Волжского БВУ это следующие субъекты: Астраханская, Волгоградская, Саратовская, Самарская, Ульяновская, Оренбургская области и Республика Татарстан.

В общей сложности в Волжском бассейне насчитывается более 800 крупных и небольших водохранилищ. Наиболее эффективное и многоцелевое использование водных ресурсов достигается в водохранилищах Волжско-Камского каскада, образующих единую водохозяйственную систему.

На территории деятельности Нижне-Волжского БВУ находятся четыре крупнейших водохранилища Волжско-Камского каскада: Нижнекамское водохранилище, Куйбышевское водохранилище, Саратовское водохранилище, Волгоградское водохранилище и участок р. Волги в русле (ниже Волгоградского гидроузла до дельты).

Дельта реки Волги начинается от ответвления от р. Волги рукава Бузан. Протяжённость Дельты составляет около 200 км. Ниже Волгоградского гидроузла по территории Волгоградской и Астраханской областей крупных притоков нет, только балки и овраги.

Возле плотины Волгоградской ГЭС от р. Волги отходит её левый рукав Ахтуба, который сопровождает Волгу, поддерживая с ней время от времени через протоки связь, на протяжении 537 км.

Основные рукава Дельты Волги: Ахтуба, Бузан, Бахтемир, Прямая Болда, Камызяк, Царёв, Кигач, Рыча.

Химический состав поверхностных вод бассейна реки Оки на территории Орловской области Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

ГЕОЭКОЛОГИЯ

ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД БАССЕЙНА РЕКИ ОКИ НА ТЕРРИТОРИИ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Л.П. Степанова1, Е.В. Яковлева1, Е.С. Черный2, А.В. Писарева1

1 Орловский государственный аграрный университет ул. Ген. Родина 69, Орел, Россия, 302019 2 Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям ул. Пожарная, д. 72, Орел, Россия, 302040

Одна из основных экологических проблем индустриальных городов заключается в интенсивном загрязнении поверхностных вод вредными веществами. Изучение экологической среды города основывается на использовании как традиционных, так и современных методов исследования, с помощью которых формируется необходимая база данных природных и антропогенных характеристик городской среды в связи с целевой задачей — оценкой состояния окружающей среды города, степени воздействия источников вредных выбросов и масштабов загрязнения территорий. Для понимания экологической обстановки урбанизированных территорий необходимо выявление особенностей загрязнения, формы нахождения вредных веществ, возможности их накопления и выноса в ландшафты, их концентрации [1].

Ключевые слова: поверхностные воды, загрязняющие вещества, бассейны рек, процессы миграции, органические соединения

Процессы миграции и аккумуляции веществ лежат в основе функционирования любого элементарного геохимического ландшафта; они составляют его содержание, т.е. сущность элементарного геохимического ландшафта [2].

Эти процессы раскрывают картину благополучия или неблагополучия конкретной территории в геохимическом отношении как в условиях природного почвообразования, так и при природно-антропогенном его проявлении [3].

Нами проведен анализ состояния вод рек, формирующих бассейн р. Оки, на территории Орловской области за 2012—2013 года [5].

Орловская область расположена в юго-западной части Европейской территории России, в центре Восточно-Европейской равнины, на Среднерусской возвышенности.

Орловская область — край многочисленных рек. Ее можно назвать краем истоков — здесь берет свое начало одна из крупнейших рек Европейской части России — р. Ока и множество других рек и ручьев; формируется поверхностный сток рек бассейна Волги, Дона и Днепра, а также аккумулируются подземные

воды Московского артезианского бассейна. Водосборы рек разделены двумя водораздельными участками. Первый проходит от г. Малоархангельска на север к д. Алексеевке, затем на северо-восток к станции Верховье и к д. Паньково. Этот всхолмленный участок является водоразделом между реками Окой, Зушей с ее притоком Неручь и рекой Сосной с притоком р. Труды. В центральной части области расположены возвышенные холмы, представляющие собой водораздел рек Оки и Зуши, который в своей южной части в районе г. Малоархангельска соединяется с водоразделами Оки и Сосны, Оки и Десны. Второй водораздел между бассейнами рек Оки и Десны располагается в юго-западной части. Водный фонд области насчитывает свыше 2100 водотоков общей протяженностью 9154 км, в том числе около 180 водотоков длиной 10 или более километров и с общей протяженностью свыше 4000 км. Практически весь поверхностный сток с территории области уходит за ее пределы. Имеющиеся на территории области пруды, водохранилища, озера и болота в основном работают по принципу многолетнего пассивного регулирования стока, аккумулируя до 91,4 млн м3 поверхностной влаги, что соответствует 2,6% общего стока среднего по водности года и всего около 4,0% от общего стока за год с минимальной водностью 95% обеспеченности. Крупные реки Орловской области — Ока и Зуша используются для получения электроэнергии. На р. Оке работает гидроэлектростанция Шаховская, на р. Зуше — Но-восильская и Лыковская. Кое-где встречаются небольшие озерки карстового происхождения. Широко развиты оползневые явления. Наиболее крупные из них развиты в долинах рек Оки, Кромы, Рыбницы, Сосны. На севере оползни наблюдаются в бассейне р. Зуши, по небольшим речным долинам и балкам. Основная река — Ока с ее притоками.

В настоящее время состояние водных объектов в промышленных городах Орловской области вызывает особое беспокойство ввиду исключительной роли воды, как в народном хозяйстве, так и в круговороте веществ в природе. Эта проблема особенно касается таких городов как Орел, Мценск, Болхов, Ливны, Дмитровск-Орловский, п. Кромы, д. Орловка, с. Крутое.

Загрязнение водных объектов, так же как и загрязнение атмосферы, сложный, многофакторный и весьма динамичный процесс. Концентрации различных загрязняющих веществ, присутствующих в водной среде, характеризуются сложной временной динамикой и зависят:

— от интенсивности поступления в водоемы;

— скорости процессов самоочищения и осаждения;

— объема водной массы, характера и скорости ее движения.

Каждый из перечисленных факторов загрязнения относительно независим от других и обладает собственной динамикой. Загрязняющие вещества поступают в водоемы со сточными водами от промышленных и сельскохозяйственных предприятий, коммунально-бытовой сферы, с поверхностным стоком за счет смыва с загрязненных территорий, при осаждении из атмосферы, от вторичных химических процессов трансформации поллютантов, от естественных источников [6].

Изучение химического состава поверхностных вод на территории Орловской области осуществлялось на девяти водных объектах (р. Ока, Крома, Орлик, Зуша, Нугрь, Неручь, Сосна, Труды, Нерусса), у восьми пунктов (г. Орел, Мценск, Болхов, Ливны, Дмитровск-Орловский, п. Кромы, д. Орловка, с. Крутое) (табл. 1).

Таблица 1

Химический состав поверхностных вод на территории бассейна р. Ока (мг/дм3)

Река Химические соединения

N аммонийный no2 БПК-5 Ре общее Mg Си Нефтепродукты Фенолы ХПК

Кол-во Превышение КО Кол-во Превышение КО Кол-во Превышение КО Кол-во Превышение КО Кол-во Превышение КО Кол-во Превышение КО Кол-во Превышение КО Кол-во Превышение КО Кол-во Превышение КО

Неручь 0,55 1А 0,031 0,033 1,6 1,7 4,72 5,26 2,4 2,6 0 0,137 Тд 0 0 5,8 2,5 5,8 2,5 0,06 1,2 0 0 18,4 25,6 1,2 1,7

Нугрь 0,61 0,54 1,5 1,4 0,026 0,041 1,3 2,1 3,1 3,81 1,6 1,9 0,218 0,213 2,2 2,1 0 0 3,0 4,5 3,0 4,5 Щ 1,2 0,003 0,002 3,0 2,0 26,5 20,8 1,8 1,4

Ока 0,84 0,99 2,1 2,5 0,063 0,058 3,2 2,9 5,58 4,99 2,8 2,5 0,266 0,265 2,7 2,7 0 0 7,7 6,3 7,7 6,3 0,23 0,26 4,6 5,2 0,004 0,003 4,0 3,0 30,0 33,0 2,0 2,2

Крома 0,85 0,64 2,1 1,6 0,04 0,029 2,0 1,5 3,69 4,39 1,8 2,2 0,105 0,178 1,1 1,8 39,9 0 1,0 0 4,4 2,1 4,4 2,1 0,07 0,05 1,4 1,0 0,002 0,001 2,0 1,0 32,8 27,1 2,2 1,8

Орлик 0,87 1,1 2,2 2,8 0,076 0,077 3.8 3.9 4,82 5,58 2,4 2,8 0,251 0,171 2,5 1,7 43,2 1,1 5,8 3,2 3,2 0,17 0,14 3,4 2,8 0,003 0,002 3,0 2,0 35,0 37,0 2,3 2,5

Примечание. В числителе данные 2012 г., в знаменателе — 2013 г.

Анализ состояния поверхностных вод бассейна р. Оки показал некоторое увеличение как максимальных, так и средних концентраций нитритов и фенолов по всем водным объектам. Также наблюдалось увеличение содержания других ингредиентов по отдельным водным объектам:

— ионов аммония: Крома, Орлик, Зуша, Неручь по максимальным и средним концентрациям;

— железа: Ока, Орлик по максимальным и средним концентрациям, Зуша по максимальным, Неручь и Нугрь по средним концентрациям;

— меди: Неручь, Труды по максимальным и средним концентрациям, Крома, Зуша, Сосна по средним концентрациям;

— ХПК: Крома, Зуша, Нерусса по максимальным и средним концентрациям.Н4+) в 2013 году в водах всех изучаемых рек. В водах рек Орлик и Ока, отбор которых проводился в среднем их течении по территории г. Орла, отмечается резкое превышение ПДК по количеству ионов аммония и нитритов в 2,5—2,8 раза. Полученные массовые концентрации тяжелых металлов сравнивали со значением величины ПДК для железа и меди. Об уровне загрязненности судим по величине коэффициента обогащения (КО), показывающему во сколько раз содержание тяжелых металлов в воде превышает их предельно допустимые концентрации. Анализ данных показал, что содержание железа в водах рек Ока, Орлик и Нугрь было максимальным и превышали количество ПДК в 1,7—2,7 раза, тогда как средняя концентрация — 1,0 ПДК; соединения меди превышали количество ПДК в 3,0—7,7 раза, средняя концентрация — 2,1 ПДК. Полученные данные по содержанию органических загрязнителей в водах рек бассейна р. Оки, а именно по количеству нефтепродуктов и фенолов, показали, что в водах реки Ока содержание нефтепродуктов и фенолов достигало максимальных значений 0,23—0,26 мг/л и 0,003—0,004 мг/л, что в 2,5 раза превышало значение ПДК по указанным соединениям.

Загрязнение речных вод органическими соединениями оценивали по величине биологического потребления кислорода (БПК-5) и химического потребления кислорода (ХПК). Сравнение полученных данных с допустимыми значениями этих показателей в речных водах показали превышение в 1,6—2,8 раза (табл. 2) для БПК-5, для ХПК это превышение составило 1,2—2,5 раза. Поскольку присутствующие в воде органические соединения претерпевают не только аэробное биохимическое окисление в результате жизнедеятельности бактерий (БПК), но и химические реакции окисления (ХПК), то значение показателя ХПК является доказательством антропогенного загрязнения вод [4].

Таблица 2

Виды загрязняющих веществ и их содержание в водах р. Оки

Местоположение контрольного створа(расстояние от устья, координаты на карте Минимальный среднемесячный расход воды в год расчетной обеспеченности (95%), м3/с Количество взвешенных веществ (наносов), мг/дм3 Наименование загрязняющих веществ Концентрации загрязняющих веществ пдк загрязняющих веществ Единица измерения Источник загрязнения (водопользователь, выпуски сточных вод и т.п.)

летом зимой летом зимой летом зимой

12 км ниже г. Орла; 1,5 км ниже впадения р. Цветыни — рассто- 1,96 1,96 43,54 23,03 Азот аммонийный 0,59 0,86 0,99 1,07 0,4 мг/дм3м Промышленные предприятия г. Орла; пред-

яниеотустья: 1368,5 км. — Географические координаты: широта — 53,0826; долгота — 36,1926 Азот нитритный 0,058 0,078 0,032 0,063 0,02 мг/дм3м приятия водоканала и ЖКХ; бытовые сточные воды

БПК-5 4,99 1,99 2,56 2,02 2 мг/дм3

Железо общее 0,265 0,056 0,113 0,066 0,1 мг/дм3

Медь 6,3 3,2 3,2 3,7 1 мг/дм3

Нефтепродукты 0,26 0,01 0,07 0,02 0,05 мг/дм3

Фенолы 0,003 0,0001 0,0001 0,0001 0,001 мг/дм3

Фосфаты 0,252 0,170 0,326 0,158 0,2 мг/дм3

Цинк 14,0 2,59 2,8873 10 мг/дм3

Примечание. В числителе данные 2013 г., в знаменателе — 2007 г.

Наибольшее содержание загрязняющих веществ наблюдалось в водах рек Оки и Орлик.

Интерес представляют данные об изменении концентрации загрязняющих веществ в водах реки Ока по сезонам года — лето и зима (см. табл. 2). Создавшиеся условия в речной экосистеме в летний период способствуют повышению количества азотсодержащих ионов, особенно нитритов, коэффициент обогащения нитритами составил 2,9 в 2013 г. и 3,9 в 2007. В зимний период количество ни-тритных ионов снижалось до 3,2 в 2007 г. и 1,6 в 2013 г. Такая закономерность накопления установлена для железа общего, в летний период количество железа в речных водах в 2,4 раза превышало количество железа, содержащегося в речных водах в зимний период. Коэффициенты обогащения речных вод медью, цинком по ПДК этих элементов в речных водах составили для цинка 1,4, для меди —6,3 в летний период; в зимний — 0,3 для цинка и 3,2 для меди. Количество фосфатов в зимний период в водах р. Оки возрастало до 0,326 мг/л в сравнении с 0,252 мг/л в летний период [7].

Количество органических загрязнителей в зимний период в речных водах резко сокращалось, для нефтепродуктов с 0,26 мг/л (летом) до 0,07 мг/л — зимой, для фенолов с 0,003 мг/л в летний период до 0,0001 мг/л в зимний период.

Следует отметить значительное увеличение количества загрязняющих веществ в водах р. Оки, поступающих в 2013 г. в сравнении с данными 2007 года: в 2,5 раза биологическое поглощение кислорода, в 4,7 раза количество железа, в 2 раза концентрация меди, в 26 раз количество нефтепродуктов, в 30 раз возрастало количество фенольных соединений, количество цинка возросло в 5,4 раза, содержание фосфатов увеличилось в 1,5 раза.

Состав воды в речной экосистеме зависит от масштабов поступления загрязняющих веществ в местах сброса сточных бытовых вод и вод промышленных предприятий, ливневой канализации городов и поселков.

Природная вода представляет собой многофазную гетерогенную систему открытого типа, обменивающуюся веществом и энергией с другими средами (водные объекты, атмосфера, донные отложения) и с биологической составляющей.

В природной воде присутствуют взвешенные твердые частицы и микропузырьки газа до 108 — 1111 шт/л.

Толща воды пронизана микроорганизмами, образующими биоту, которая представлена совокупностью гидробионтов и находится в динамическом равновесии с внешней средой [5].

Все указанные факторы формируют качество поверхностных вод и их способность к самоочищению, а также подтверждают необходимость оценки химического состава не только поверхностных вод, но и донных отложений.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Аммосова Я.М. Охрана почв от химических загрязнений. М.: МГУ, 1989.

[2] Кауричев И.С., Степанова Л.П., Яковлева Е.В., Савич В.И., Коренькова Е.А. Экогеохимия

ландшафтов: учебник. Изд-во ОрелГАУ, 2014. 315 с.

[3] Крайнов С.Р., Швец В.М. Геохимия подземных вод хозяйственно-питьевого назначения.

М.: Недра, 1987.

[4] Степанова Л.П., Яковлева Е.В., Коренькова Е.А., Степанова Е.И., Таракин А.В., Тихойки-на И.М. Организация и особенности проектирования экологически безопасных агроланд-шафтов: учеб. пособие. Изд-во ОрелГАУ, 2014.

[5] Яковлева Е.В., Степанова Л.П., Коренькова Е.А., Мышкин А.И., Черный Е.С., Писарева А.В. Состояние водных объектов в местах водопользования населения Орловской области и мероприятия по улучшению качества питьевой воды // Экология и промышленность России., 2E.S. aernyi, 1A.V. Pisarev

1 VO «OrelGAU» ul. Gen. Rodin, 69, Orel, Russia 2 Federal Service for Veterinary and Phytosanitary Surveillance on the Oryol and Kursk areas ul. Pozharnaja, d. 72, Orel, Rossija, 302040 Russia

One of the main environmental problems of the industrial cities consists in intensive pollution of a surface water harmful substances. Studying of the ecological environment of the city is based on use of both traditional, and modern methods of research by means of which the necessary database of natural and anthropogenous characteristics of an urban environment in connection with a target task — an assessment of a state of environment of the city is formed, of extent of influence of sources of harmful emissions and scales of pollution of territories. The understanding of an ecological situation of the urbanized territories requires detection of features of pollution, a form of finding of harmful substances, possibilities of their accumulation and carrying out in landscapes, to their concentration.

Key words: the surface water polluting substances, basins of the rivers, migration processes, organic compounds

REFERENCES

[1] Ammosova Ja.M. Ohrana pochv ot himicheskih zagrjaznenij [Protection of soils from chemical pollution Publishing house]. Izd-vo MGU, 1989.

[2] Kaurichev I.S., Stepanova L.P., Jakovleva E.V. Savich V.I., Koren’kova E.A. Jekogeohimija landshaftov [Ekogeokhimiya of Landscapes]. Izd-vo OrelGAU, 2014, 315.

[3] Krajnov S.R., Shvec V.M. Geohimija podzemnyh vod hozjajstvenno-pit’evogo naznachenija [Geochemistry of underground waters of economic and drinking appointment]. Izd-vo Nedra, 1987.

[4] Stepanova L.P., Jakovleva E.Y, Koren’kova E.A., Stepanova E.I., Tarakin A.V., Tihojkina I.M. Organizacija i osobennosti proektirovanija jekologicheski bezopasnyh agrolandshaftov [Organization and features of design of ecologically safe agrolandscapes]. Izd-vo OrelGAU, 2014.

[5] Jakovleva E.V., Stepanova L.P., Koren’kova E.A., Myshkin A.I., Chernyj E.S., Pisareva A.V. Sostojanie vodnyh obektov v mestah vodopol’zovanija naselenija Orlovskoj oblasti i meroprijatija po uluchsheniju kachestva pit’evoj vody [Status of water bodies in places of water population of the Oryol region and measures to improve the quality ofdrinking water]. Jekologija i promyshlennost’ Rossii [Ecology and industry of Russia]. 2014. № 2. S. 40—45.

[6] Jakovleva E.V., Stepanova L.P., Tarakin A.V. Tihojkina I.M.., Chernyj E.S., Pisareva A.V. i dr. Jekologicheskaja ocenka vlijanija navoznyh stokov na himicheskie i sanitarno-gigienicheskie pokazateli poverhnostnyh i podzemnyh vod Orlovskoj oblasti [Environmental assessment of the impact of manure on the chemical and sanitary parameters of surface and underground waters of the Oryol region]. Mezhdunarodnyj sel’skohozjajstvennyj zhurnal [International agricultural magazine]. 2014. № 4. S. 45—49.

[7] Jakovleva E.Y, Stepanova L.P., Koren’kova E.A., Myshkin A.I. Jekologicheskaja ocenka vlijanija tehnogeneza na sostojanie poverhnostnyh i podzemnyh vod [Environmental impact assessment technogenesis on the status of surface water and groundwater] Uchenye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientific notes of Oryol State University]. 2014. № 3(59). S. 181— 185.

О России: история и культура

Россия — огромная и загадочная страна с многовековой историей, захватывающей культурой и интригующим местом в современном мире. Россия, крупнейшая страна мира, простирается на большей части северной Евразии, охватывая 11 часовых поясов. Речные круизы по России — это увлекательные путешествия по ее богатой истории и красочной культуре, а также по красивым пейзажам на берегах рек. Гости Viking River Cruises открывают для себя грандиозный размах истории России, исследуют величественные города, украшенные памятниками важным историческим событиям, и совершают круиз по пейзажам, усеянным городами, которые веками не менялись на берегах рек.

Речной круиз — идеальный способ познакомиться с двумя великими городами России: Москвой с ее луковичными куполами, множеством памятников и необычайно сложной системой метро и Санкт-Петербургом с его зданиями, улицами и мостами в европейском стиле. Причудливые традиционные деревни на Золотом кольце России, до которых лучше всего добраться на речных круизах, также входят в маршруты круизов Viking River Cruises по Верхней и Нижней Волге. Вы можете без проблем познакомиться с Россией, путешествуя по важнейшим и историческим водным путям России.Речные круизы предоставляют прекрасную возможность изучить увлекательную хронику этой страны.

Изучение истории России в речном круизе

История России началась тысячи лет назад с рассеянных кочевых племен и нашествий гуннов и тюркских авар. Между VII и V веками до нашей эры поселения железного века формировались вдоль рек Верхняя Волга, Валдай и Ока, а тюркские хазары заселяли степи Нижнего Поволжья вместе с варягами и славянами, первыми народами, которых называли «русь.В 10-11 веках нашей эры это государство Киевская Русь росло и процветало, открывая торговые пути между европейскими крестоносцами и Востоком. Тюркские нашествия вытеснили славянский народ на север. В 13 веке вторглась монгольская «Золотая Орда»; известные как татары, они убили около половины населения России и правили там около трех столетий. Новгородская республика сохранила определенную автономию и во главе с Александром Невским отражала германских захватчиков во время крестовых походов.

В начале 14 века возникла мощная наследница Киевской Руси: Великое княжество Московское.Он присоединил к себе таких соперников, как Новгород, и в конечном итоге стал основой современного российского государства. Иван III («Иван Великий») в конце концов изгнал всех захватчиков, стал «великим князем всея Руси» и отразил все дальнейшие нападения крымских татар и других тюркских народов. Иван IV («Иван Грозный») правил с 1533 по 1547 год, когда был коронован первым царем. Имперская Россия продолжалась до тех пор, пока участие России в Первой мировой войне не ускорило русскую революцию в 1917 году. Это положило начало советской эпохе, могущественному режиму, который просуществовал большую часть 20-го века, но в конечном итоге рухнул в начале 1990-х годов.

Уровень грамотности в России превышает 99%, и ее культурный вклад включает литературу (Пушкин, Толстой, Достоевский, Чехов, Солженицын), музыку (народную и классическую — Чайковский, Рахманинов, Стравинский, Прокофьев, Шостакович), балет (Большой, Нуреев). , Барышников), кино (Броненосец Потемкин) и спорта (Олимпийский и др.).

В России есть на что посмотреть, особенно в двух ее великих городах — Москве и Санкт-Петербурге. Москва, столица России, может похвастаться примерно 2500 историческими и архитектурными памятниками, 70 музеями, 50 театрами, 4500 библиотеками и 540 колледжами и исследовательскими учреждениями.Путешественники обычно посещают Красную площадь с ярко раскрашенными и позолоченными луковичными куполами храма Василия Блаженного, могилу Владимира Ленина и массивный 120-летний ГУМ, близлежащий Кремль и, конечно же, всемирно известное метро города. система. Санкт-Петербург предлагает посетителям речных круизов более мягкие и изящные удовольствия благодаря своим романтическим каналам, дворцам в стиле барокко и очаровательным проспектам и площадям, спроектированным в европейском стиле. Обязательно посетите Эрмитаж — это одновременно исторический Зимний дворец и художественный музей мирового уровня с обширной коллекцией произведений, от да Винчи и Микеланджело до Сезанна и Пикассо.

Одной из главных достопримечательностей речных круизов является кольцо древних городов к северо-востоку от Москвы, известное как города Золотого кольца. Эти известные места, в том числе Ярославль, Углич и Сергиев Посад, сыграли важную роль в истории России, особенно в становлении и развитии Русской Православной Церкви. В настоящее время они функционируют как музеи под открытым небом, где выставлены кремли 12-18 веков, монастыри, соборы и церкви, обильно украшенные яркими луковичными куполами.Гости круизов по русской реке совершат поездку по этим очаровательным историческим местам по пути.

Случайные наводнения на реках Русской равнины в 20–21 веках | Киреева

ВВЕДЕНИЕ

Изучение случайных наводнений имеет жизненно важное значение, поскольку это явление часто ассоциируется с самыми разрушительными наводнениями в мире (Bloschl et al., 2017). Анализ зарубежных исследований показывает, что водный режим рек не только Европейской территории России (ЕТР), но и других рек Восточной и Западной Европы претерпел существенные изменения по своей природе и структуре за последние десятилетия.

Например, согласно Parajka et al. (2010) на реках Альпийско-Карпатского региона наблюдаются значительные изменения в процессах паводков, вызванных дождем; роль осенних паводков возрастает пропорционально общему объему пикового стока. Таким образом, из-за увеличения объема осенних паводков наблюдается уменьшение летнего стока. Parajka et al. в основном связывают это с изменением климатического режима региона, в первую очередь режима осадков и тенденций движения воздушных масс.Авторы отмечают, что паводки обычно имеют ярко выраженную сезонность, особенно для предгорной или полугорной местности. Однако максимумы осадков, исторически приходящиеся на июль и август для территории в целом, сместились на конец лета и конец осени, а на остальных участках произошел сдвиг максимума и интенсивности осадков весной. Произошло это в результате противостояния холодных воздушных масс с севера и теплых со стороны Средиземного моря.

Исследования, проведенные в Германии (Beurton and Thieken 2009), показывают, что в стране есть три региона с разными режимами наводнений. Зимние наводнения преобладают в западной и центральной Германии, тогда как на севере и востоке преобладают весенние и летние наводнения, а в южной Германии пик сезона паводков приходится на лето. Эти различия, скорее всего, связаны с изменением западной циркуляции воздушных масс. С 1971 года режим паводков немецких рек претерпел существенные изменения по структуре и характеру, что побудило Бертон и Тикен рассматривать два периода: 19712000 и 1940-2000 годы.Возникновение наводнений на Рейне,

,

Одре, Дунае и Эльбе за последние два десятилетия привело к дискуссиям об изменении климата и его последствиях для речных наводнений. Их анализ тенденций развития паводков выявил более значительные изменения для зимних паводков, чем для летних. Работа других исследователей (Petrow and Merz 2009) показала, что наблюдаемые изменения в формировании паводков зависят от климатических факторов. Таким образом, более мягкая зима и более частые дожди могут вызвать увеличение доли зимних паводков в течение всего года для всей Западной Европы.

Типирование и классификация наводнений представляют интерес для исследователей (Marsh and Hannaford 2007). Подавляющее большинство исследований основано на кластерном анализе — многомерной статистической процедуре, которая собирает данные, предлагающие информацию об объектах. Задача кластеризации относится к статистической обработке, в результате которой получаются типологии и классификации, а также разрабатываются схемы или модели. Результаты исследований показывают, что летом наводнения наименее активны (Finch et al. 2007).В последние десятилетия доля летних паводков стремительно сокращается из-за сильного влияния растительного покрова и испарения. В то же время значение зимних паводков возрастает из-за западного переноса и влияния Атлантики, которые определяют теплофизические особенности региона и наличие осадков.

По мнению авторов статьи 2001 г. (Cunderlik and Burn 2001), понимание гидроклиматических процессов, определяющих возникновение наводнений, является фундаментальным для оценки их повторяемости.При таком подходе режим паводка реки является отражением свойств водосбора. Многие авторы отмечают, что за последние несколько десятилетий паводки участились из-за изменения пикового стока, вклад которых в структуру общего стока рек становится все более значительным.

Многие исследования основаны на описании сезонных пиков, вызвавших наводнения, приведшие к значительному повреждению городской инфраструктуры, и предлагают анализ факторов, их вызвавших.В одном примере статьи, опубликованные при поддержке национальной программы гидрологического мониторинга, анализируют наводнения, которые произошли в Англии и Уэльсе в 2007 году (Marsh and Hannaford 2007; Finch et al. 2007) в результате летнего пикового стока. Авторы обнаружили однородность и практически отсутствие изменений сроков затопления в летний сезон на этой территории. Они отмечают, что причиной наводнения стали аномальные синоптические условия. Воздушные потоки под влиянием погодной системы Северной Атлантики изменили свое направление на юг, что способствовало установлению высокого давления над Великобританией (Азорский антициклон), не позволяющего наступить в регион летней погодой.Ссылаясь на исследования по моделированию климата, обратите внимание, что в результате изменения климата увеличится интенсивность осадков, особенно в средних и высоких широтах, а также повысится риск летних наводнений в некоторых регионах.

Сезонность максимального расхода воды на реках Европы анализируется в статье, опубликованной в Science (Bloschl et al., 2017), и напрямую связана с их генезисом. Авторы сравнивают совпадение максимальных расходов с влажностью почвы, 7-дневного максимума осадков и максимума зимнего снежного покрова.Для большинства рек ЕТР наблюдается сдвиг максимального расхода воды на более раннюю дату. В то же время для отдельных рек северо-запада даты максимальных расходов приходятся на зимние месяцы и связаны с половодьями. Анализ пространственного распределения сезонности максимального расхода был проведен Холлом и Блошлем (2018). Их результаты показывают, что все реки европейской части России попадают в кластер с пиками весеннего стока, связанными с сезонными весенними паводками.В их статье описаны методы, которые можно использовать в будущем для определения регионов, вызывающих наводнения на реках ЕТР.

Изучение зимних паводков на реках Беларуси чрезвычайно важно, так как это приграничный регион с Россией. Результаты одного исследования (Волчек, Шелест, 2012) отражают тенденции роста зимних паводков на реках Центральной России и северо-запада. Авторы выявили статистически значимое увеличение максимального зимнего пикового стока для 10 из 30 исследованных рек.Авторы связывают эти тенденции в основном с возрастающей ролью западного типа атмосферной циркуляции. В статье (Волчек, Шелест, 2012) выделяются группы лет с экстремальными паводками, наблюдаемыми на многих реках. Авторы также проанализировали количество паводков в годы преобладания различных типов циркуляции. Показано, что количество паводков на большинстве рек больше в годы с западной атмосферной циркуляцией (W). В результате работы выявлено, что увеличение максимального расхода воды на большинстве рек Беларуси составляет около 10%, только на реках Полесского района максимальный зимний расход увеличивается на 20-40%.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В качестве исходной информации используется временной ряд суточных расходов воды за период наблюдений 1936-2015 гг. На этапе подготовки данных в ЕТР были отобраны крупные и средние реки с площадью бассейна от 2000 до 50 000 км. ² . Расчеты проводились также для отдельных замыкающих участков крупных рек с площадью водосбора от 150 000 до 250 000 км. ² . Средние реки использовались для оценки фоновых изменений водного режима, а замыкающие участки крупных рек — для изучения трансформации стока и характеристик водного режима бассейнов крупных рек.В результате для ЕТР было выбрано 55 гидропостов, расположенных в регионах с разными условиями формирования потока; приоритет был отдан станционным приборам с наиболее полными гидрологическими данными. Для выбранных участков подготовлены исходные данные для расчетов (таблица 1), включая непрерывную серию сбросов воды. В качестве основного метода обработки исходных данных использовался алгоритм автоматического разбиения гидрографа GrWat (Киреева и др., 2019). Частично этот алгоритм основан на тех же принципах, описанных в нескольких исследовательских работах (Nathan and McMahon 1990; Eckhardt 2005; Shevnina 2013).В результате этого разбиения были получены четыре генетических компонента стока для каждого дня водного года: базовый сток, талый снег (основная волна паводка), талый снег (пики протаивания зимой) и дождь.

Таблица 1. Репрезентативные бассейны, которые использовались для оценки характеристик паводкового стока рек на европейской территории России (идентификационные номера соответствуют рис. 1)

0

0002

02

Мезень

900 91

Усть-Ухта

333

0

0

Мадное -2015

91

03

91

0

9 0091

Самара

0

0 9000

0

0 Муром

0091

-2015

02

08 S

9

9

9

тайга

9191

8

титудинальная зона

№	Река	Станция	Площадь водораздела, км 2	Период наблюдений	Природная зона
Север России
82 1 0 Двина	Усть-Пинега	348000	1930-2014	тайга
2	Сихона 03	Сихона 03	Сихона 03	1930-2014	тайга
3	Вымь	Весляна	19,100	1928-2014	тайга, лес-тундра 9002
89 0 0	89 Надпорожский погост	12,800	1926-2014	тайга
5	Мезень	1930 00091	тайга, лесотундра
6	Печора	Усть-Цильма	248000	-1932-2014 8	1932-2014 8
7	Ижма	15000	1913-2014	тайга, лес-тундра
8	США	,588	1915-2014	тайга, лес-тундра
Кольский полуостров
9	Умба	02 02 Паялка 02 02 Паялка 2015	лес-тундра
10	Поной	Каневка	10,200	1932-2015	1932-2015		1932-2015		Бассейн Волги
11	Волга	Старица	21,100	1920-2010	смешанный лес
12	Тверца	смешанный лес
13	Молога	Устужна	19,100	1934-2015 0					Кострома	Купить	8,870	1896-2015	лесостепь
15	02 Унжа91 0 18 500	1900-2015	смешанный лес
16	Vetluga	Vetluga	22200	1938-2015	0 03 03 03 03 03		Цивил	Тувси	4,040	1945-2015	лесостепь
18	Сура	Сура	1935-2015	лесостепь
19	Алатур	Тургенево	11000	9002 1933-2015	9002 1933-2015 9002 1933-2015
20	Ельшанка	22800	1878-2015	лесостепь
Ока (главный правый приток Волги) 03							Ока	Калуга	54900	1876-2015	лесостепь
22	1936-2015	лесостепь
23	Югра	Товарково
24	Мокша	Темников	15,800	1935-2015	лесостепь
25	130002 130003 9002 0 Княжево	лесостепь
26	Клязьма	Ковров	24,900	1878-2015 0	1878-2015 0		9008 Бассейн Дона
27	Дон	Казанская	102000	1928-2015	лесостепь
Елец	16,300	1927-2015	лесостепь
29	Красивая Меха	Ефремов 9002	3,240 0 9002 0 3,240 0 лесостепь
30	Хопер	Бесплемяновский	44 900	1929-2015	0 0 0 0 0 0 0 0 Медведица		Арчединская	33,700	1928-2015	лесостепь, степь
32	Медведица 0 Медведица 0	1936-2015 90 088	лесостепь
33	Иловля	Александровка	6,520	1915-2015	0 0 0 0 0 Чир		Обливская	8,470	1923-2015	степь
35	Тихоя Сосна 03 02 03 03 1941-2015	лесостепь
36	Битуг	Бобров	7,340	1936-2015 9003	9003		9003		9003		лес
Кама (левый главный приток р. Волга) бассейн
37	Кама	Гайни	27,400	1911-2015	тайга
Рябинино	30900	1930-2015	тайга
39	Чусовая	8	02 Лямино 02 Лямино 02	смешанный лес
40	Sylva	Подкаменное	19,700	1931-2015	0 1931-2015		0		0		Уфа	9000 2 Красноуфимск	14200	1971-2015	смешанный лес
42	Dema	03	03	-2010	смешанный лес
43	Белая	Стерлитамак	21000	1931-2015	0 088 088 смешанный лес 088 Чепца		Глазов	9,750	1927-2015	смешанный лес
45	Вятка	03	Вяттск	1918-2015 9000 3	смешанный лес
бассейны Северного Кавказа
46	Терек	Владикавказ	1,490	02	титудинальная зона
47	Терек	Котляревская	8,920	1960-2017	82	03	82
82 а	82 а 48	Баксан	Зайково	2100	1960-2017	а	Титульная зона
03
Камень Ольгинское 900 88	359	1960-2017	а	титудинальная зона
50	Нальчик	0 14088	Белая Речка 14091 0 -2017	а	титудинальная зона
51	Кубань	Армавир	16,900		16,900
52	Маруха	Маруха	301	1960-2017	а	титудинальная зона 0 0 0	Уруп	ул. Еблицкий	3,190	1960-2017	а	титульная зона
54		Большая Лаба				1960-2017	а	титудинальная зона
55	Белая	Каменномостский	1,850 -20900 а	титудинальная зона

Рис.1. Бассейны, использованные при анализе эпизодических паводков на реках европейской территории России

Для каждого выходного параметра пакета GrWat были рассчитаны статистические критерии. Анализ включает критерии Фишера, Стьюдента и все непараметрические критерии Спирмена, а также критерий Манна-Кендалла, t-критерий и критерий Пети для порогового года.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В результате получены все показатели, характеризующие сезонный сток, сезонный паводковый сток, летне-осенний и зимний межень.Четырнадцать показателей были рассчитаны для случайных паводков (Таблица 2). Всего было проанализировано 1 680 гидрографов. Несмотря на универсальность предложенного алгоритма, ошибки разделения наблюдались для 45 гидрографов (2,7% от общего количества). Тем не менее, это можно считать хорошим результатом, так как один и тот же набор параметров использовался для всего периода наблюдений на каждой гидрометрической станции. Характеристики случайных паводков рассчитывались для двух сезонов: летне-осеннего периода (отсюда «дождевые паводки») и зимнего периода («талые паводки»).Конец летне-осеннего периода устанавливается на устойчивый переход температуры воздуха к отрицательным значениям в течение пяти дней в течение каждого года на каждом водоразделе.

Таблица 2. Список характеристик в выходном файле алгоритма GrWat

0

Максимум

Параметры 9000

расход

случайных паводков

Количество случайные паводки в период летне-осеннего меженного стока

991

000

991

000 Относительная изменчивость периода зимней межени. d

Группа	№	Название	Единицы	60 Характеристики	60 Характеристики
Сток объем	1	Wpavs1	км 3	Общий объем случайного стока дождевых паводков с компонентом подземных вод
	Wpavs2	км 3	Общий объем случайного дождевого паводкового стока без компонента грунтовых вод
	3	Wpavthaw1	км 3 3 Общий объем случайного стока талых и паводковых вод с компонентом подземных вод
	4	Wpavthaw2	км 3	Общий объем случайного стока талых вод без компонента подземных вод
5	Qmaxpavs	м 3 / с	Максимальный суточный сброс дождя периодических паводков
6	9av9 дата	Дата максимального суточного сброса дождя периодических паводков
7	Qmaxpavthaw	м 3 / с	Максимальный суточный сброс
8 9000 3	datemaxpavthaw	date	Дата суточного максимального сброса оттепелей периодических паводков
9	DaysPavsSum	дней дней классифицировано как
10	DaysThawWin	дней	Количество дней, классифицируемых как случайные паводки, в период зимнего меженного стока
Прочее	11	CvWin	—	Относительная изменчивость периода низкого зимнего стока
	12	CvSum
	13	CountPavs	номер	Количество дождевых пиков
	14	CountThaws	Количество пики

В последнее время на большинстве рек Европейской России почти ежегодно наблюдаются эпизодические наводнения.Более того, в последние десятилетия наводнения наблюдались в большинство гидрологических сезонов. Этот процесс хорошо виден в многолетних колебаниях дат максимальных годовых расходов дождевых и талых паводков.

Тенденции характеристик дождевых паводков зависят от географического положения водосбора. Для рек российского севера, северо-запада и большинства рек средней полосы России дождевые паводки, которые ранее наблюдались в основном в июле, сместились заметно раньше, теперь характерные для мая и июня (рис.2). Кроме того, количество осенних паводков на севере ЕТР в целом значительно сократилось. На Северном Кавказе даты пика стока сместились с июля-августа на июнь-июль для рек со значительной долей альпийского снега и стока ледникового таяния. Тенденция к увеличению «разброса» дат ежегодных максимальных расходов воды паводков характерна для степных и лесостепных регионов — бассейна Дона, притоков нижнего течения реки Оки, рек Среднего течения. и бассейн Нижней Волги.Так, например, на реке Самара максимальный сток дождевых паводков в основном наблюдался в мае-августе до середины 1970-х годов (рис. 2а) и был связан с интенсивными летними дождями. В последующие десятилетия выделяется еще один «кластер» дат — дождевые паводки, наблюдавшиеся в октябре-декабре.

Рис. 2. Сроки максимального разряда ливневых паводков для: (а) р. Мезень — село Малонисогорск, (б) р. Ока — г. Калуга, (в) р. Хопер — хутора Бесплемяновского, (г) река Самара — село Елшанка, (д) ​​река Терек — город Владикавказ, (е) река Баксан — село Заюково

Тенденции годовых максимальных расходов дождевых паводков разнонаправлены.Годовые максимальные расходы дождевых паводков реки Мезень статистически значимо увеличиваются, в то время как такая же особенность соседних Северной Двины и Печоры и их притоков — Сухоны, Вымь и Уса — существенно не изменилась. Наблюдается небольшое увеличение максимумов дождевых паводков в верховьях Оки и Дона, а в левобережных притоках Волги наблюдается обратная тенденция. Увеличение годовых максимальных расходов дождевых паводков наблюдается в предгорьях бассейна Кубани, а в горной части и в бассейне Терека статистически значимых трендов нет.Единственная ярко выраженная тенденция — статистически значимое увеличение годовых максимальных расходов дождевых паводков для всех рек бассейна Камы (рис. 3).

Рис. 3. Годовой максимальный расход дождевых пиков для: (а) р. Кама — село Гвиней, (б) р. Чусовая — д. Лямино, (в) р. Уруп — хутора Стеблицкого, ( г) р. Б.Лаба — ниже Азиатского моста

Изменение объема стока дождевых паводков имеет заметную закономерность.В целом увеличение объема стока дождевых паводков наблюдается для большинства рек ЕТР. Особенно ярко эта тенденция проявляется на северных территориях. Статистически значимые тренды выявлены для рек Печора, Северная Двина, Мезень и Поной (рис. 4). Для рек Средней России и левобережных притоков Верхней Волги — Унжи, Костромы, Ветлуги и верховья Камы — эта тенденция менее выражена и статистически не значима (рис. 4г).В то же время на притоках Восточной Камы увеличения объема дождевых паводков не наблюдалось. Для юга России характерны разнонаправленные тенденции; в большинстве случаев это небольшое снижение, за исключением бассейна Кубани, где было обнаружено статистически значимое увеличение.

Рис. 4. Объемы максимального стока дождевых паводков для: (а) р. Северная Двина — село Усть-Пинега, (б) р. Ока — г. Калуга, (в) р. Унжа — Макарьев, (г) река Кама — село Гайны, (д) ​​река Самара — село Елшанка, (е) река Хопер — хутор Бесплемьяновский

Количество дождевых паводков изменилось незначительно для всех рек. По данным ЕТР, на реках севера в среднем наблюдается 3-4 паводка в год.Среди рек Кольского полуострова ежегодно бывает в среднем 8-10 дождевых паводков под влиянием Гольфстрима и атлантических циклонов, а в отдельные годы количество случайных паводков может достигать 15. В средней полосе России количество паводков волны, связанные с жидкими осадками, в среднем составляют 6-7 событий и имеют статистически незначимый восходящий тренд. На Северном Кавказе бывает 7-13 дождевых паводков в год в высокогорьях и до 15-19 в предгорьях. На реках с недостаточной зоной увлажнения, включая притоки Дона и Нижней Волги, количество дождевых паводков за последние 10 лет сократилось вдвое.Если раньше здесь наблюдались 1-2 дождевых паводка в год, то в последние годы обычно не бывает. Однако данных за 10-летний период недостаточно, чтобы сделать надежные выводы о тенденции количества дождевых паводков в регионе.

При оценке вклада ливневых паводков в увеличение годового стока следует учитывать две характеристики: объем талых паводков с учетом основного грунтового стока и без него. Последний показатель отражает объем воды, которая относительно быстро поступает в сеть каналов в результате таяния снега во время оттепелей и выпадения жидких осадков.Сток талых вод с основным компонентом включает частичный сток талых или жидких осадков, поступающий в русло реки в качестве подземного компонента; и зависит от водности предыдущего периода. Практически везде объем талого стока без базовой составляющей не имеет статистически значимой тенденции к увеличению. Явный рост зафиксирован только для рек Средней России, бассейна Оки и ее притоков. Для бассейна Камы наблюдается уменьшение объема талого стока без базовой составляющей, а также для левобережных притоков Волги.На юге ряды талых стоков составляют небольшие величины с отдельными ярко выраженными выбросами; таким образом, невозможно определить тенденции для этого региона. По-видимому, основное проявление роли талых паводков выражается в росте базовой составляющей, отражающей взаимосвязь между поверхностным стоком и грунтовыми водами.

Максимальные сбросы паводков растут почти во всех частях ЕТР. На севере этот рост незначительный; при движении на юг, в бассейн Волги, этот сигнал более выражен (рис.5). Наибольший рост наблюдается в бассейне Оки, левобережных притоков Верхней Волги — Унжи, Костромы и Ветлуги (рис. 5 б, в, д). Среди рек аридной зоны также статистически значимо возрастают максимальные расходы талых паводков. Одновременно с этим по большинству постов (с декабря-января по февраль-март) фиксируется смещение дат половодья на весну. Осенью периодические наводнения, ранее классифицированные в основном как паводки, происходят во время дождей в более поздних наблюдениях.

Рис. 5. Изменение максимальной скорости стока талых паводков (слева) и ее даты (справа) для: (а) реки Северная Двина — село Усть-Пинега, (б) реки Унжа — город Макарьев, (в) река Мокша — Темников, (г) река Кама — село Гайны, (д) ​​река Ока — город Муром, (е) река Хопер — хутор Бесплемяновский

Увеличение количество паводков наблюдается для нескольких рек ЕТР; Наиболее ярко это проявляется для рек средней полосы России, а также для рек, берущих начало со склонов Южного Урала, Белой и Демы (рис.6). На Южном и Северном Кавказе количество оттепелей существенно не изменилось.

Рис. 6. Изменение числа пиков оттепелей для: (а) р. Мезень — ст. Малонисогорская, (б) р. Ока — г. Муром, (в) Кама — пос. Гайны, ( г) река Белая — г. Стерлитамак, (д) ​​река Сосна — г. Елец, (е) река Уруп — хутор Стеблицкий

Для ЕТР была составлена ​​серия карт характеристик паводкового стока.Максимальный удельный расход дождевых паводков распределяется по географической зональности. Наибольшие значения для равнинных рек — до 50 л / (с-км ² ) — наблюдаются на севере Европейской России в бассейнах рек Печора и Мезень, в реках Кольского полуострова (рис. 7).

Рис. 7. Максимальный суточный удельный расход случайных (а) дождевых и (б) талых паводков (в среднем за 1978-2015 гг.)

Этот максимум соответствует климатическому гребню стока.Наиболее высокие значения характерны для бассейнов рек Печора и Кама, берущих начало на западных склонах Урала. Интересной особенностью являются высокие значения (от 20 до 50 л / (с-км ² ) в Верхней Волге и Верхней Оке. Удельный расход талого стока на порядок ниже значений для дождевых паводков. При этом сток талых вод имеет несколько иную пространственную картину, максимальные значения также характерны для северо-востока региона и Кольского полуострова.Реки бассейна Верхней Волги имеют высокий удельный расход талых вод (рис. 7) более 10 л / (с-км ² ). На западе Северного Кавказа более 100 л / (с-км ² ).

Глубина стока дождевых и талых паводков меняется по территории достаточно плавно и практически полностью соответствует изменениям континентального климата. Выделяются формы орографического рельефа — Валдайская возвышенность и склоны Урала, где ливневый сток достигает 80 мм, а глубина талого стока — 30 мм (рис.8). На Северном Кавказе глубина стока дождевых паводков близка к наблюдаемой для рек российского севера — 50-90 мм, а в водосборах малых рек может превышать 130 мм. В последние десятилетия глубина талого стока рек средней полосы России заметно увеличилась до 20-30 мм в год.

Рис. 8. Глубина стока случайных (а) дождевых и (б) талых паводков (в среднем за 1978-2015 гг.)

Чрезвычайно интересным показателем является среднее количество случайных паводков, наблюдается на реках.Количество пиков дождя варьируется от 1 до более 10, в зависимости от географического положения водосбора. Реки западной половины ЕТР, левобережные притоки Верхней Волги — реки Кострома, Унжа и Ветлуг, а также реки Северного Кавказа имеют наибольшее количество локальных максимумов дождя. Количество периодических паводков с оттепелями четко разделяет ETR на западную и восточную половину. В западных частях бассейна Оки, Верхней Волги, Дона и Северного Кавказа она достигает 5-8 и более (рис.9), в восточной части редко превышает 1. Лишь левобережные притоки Камы, берущие начало со склонов Южного Урала, имеют 2-3 пика протаивания.

Рис. 9. Количество случайных (а) дождевых и (б) паводков за период 1978-2015 гг.

ОБСУЖДЕНИЕ

Увеличение количества жидких осадков зимой является типичным для современного климата ЕТР (Киреева, 2019). Это тесно связано с повышением средней зимней температуры и количества оттепелей.Механизмы трансформации водного режима рек сложно интерпретировать из-за отсутствия прямых измерений всех компонентов водного баланса, которые ранее проводились на водно-балансовых станциях (Барабанов и др., 2018). По косвенным признакам (повышение уровня грунтовых вод, уменьшение глубины промерзания почвы и уменьшение объема основного сезонного паводка) можно сделать вывод, что процессы формирования стока на водосборах в средних широтах (зона смешанного леса ) и на юге (лесостепная зона) Русской равнины стали встречаться несколько иначе (Барабанов и др.2018).

Предположительно, это изменение связано с влиянием более теплых воздушных масс, которые все больше вторгаются из Атлантики и из южных широт, включая Черное море. Это приводит к многократному повышению температуры зимой, переходу ее через ноль и смене фазы выпадения осадков из твердой в жидкую. Кроме того, согласно недавним исследованиям (Кислов и др., 2017), аномальные количества осадков играют значительную роль в блокировании антициклонов.Евроатлантический сектор полностью покрывает ЕТР и испытал увеличение частоты блокирования в северном полушарии в течение 20 — начала 21 ^годов веков. В современных условиях была высказана гипотеза, что изменение процесса формирования стока в зимний период качественно изменило характеристики сезонного стока за последние 30 лет. К концу 1970-х годов большая часть ETR характеризовалась относительно холодной зимой со стабильным снежным покровом и высоким годовым максимумом таяния снега весной.За влагоотдачей снежного покрова последовало начало поверхностного стока и восполнение поверхностных и подземных водных ресурсов и сток излишков в речную сеть (Коронкевич, 2018).

В настоящее время пополнение горизонтов почвы и грунтовых вод и заполнение поверхностных впадин связано с оттепелями и происходит несколько раз за зиму. Всю зиму вода выходит на поверхность водосбора. Просачиваясь в горизонты почвы, он вызывает повышенную потерю талой воды в период зимнего меженного стока.При этом ярко выраженного сезонного паводка весной не бывает; увеличение расхода из-за притока талой воды с поверхности, по-видимому, сменилось притоком под землей со многими более низкими градиентами. Такие гидрографы сейчас характерны для рек бассейна Дона и южной части бассейна Оки, а также Самары, Суры и бассейна Мокши. Выравнивание гидрографа не привело к «промыванию» русла реки в период паводка; таким образом, малые реки постепенно заиливаются и исчезают. «Снежные засухи», которые наблюдаются на реках с пиками воды в сезон таяния снегов, имеют тот же механизм (Van Loon 2015).Все эти процессы наблюдаются при более-менее стабильном годовом стоке (Фролова, 2017).

Образование паводков зимой особенно зависит от состояния поверхности почвы — ее влажности, глубины промерзания и наличия ледяной корки на поверхности. Эти три фактора определяют возможность просачивания воды, то есть потери влаги из-за инфильтрации. Если глубина промерзания почвы и ее влажность невелики, значительная часть выхода талой воды уйдет в подпочвенный и наземный горизонты и пиковый сток на реке, скорее всего, не сформируется.Если на поверхности есть ледяная корка, она фактически превращается в водоотталкивающий агент, и пиковый поток, скорее всего, будет очень высоким. В центральной части России, в бассейнах Верхнего Дона и Оки, за последние 30-40 лет наблюдаются значительные тренды минимальной температуры почвы на глубине 40 см. В конце 1970-х и середине 1980-х годов она составляла в среднем -4 …- 6 градусов, в отдельные годы достигая -8 …- 10 градусов; затем, в 2000-х годах, его среднее значение сдвинулось в сторону 0 …- 1 градуса (среднее за 2000-2013 годы) (Киреева и др.2019). Примерно в половине измерений минимальная зимняя температура почвы была положительной. Таким образом, промерзание на глубине 40 см еще не наблюдалось. На минимальную температуру почвы также влияет наличие снежного покрова — чем больше его высота, тем заметнее теплоизоляционный эффект, предотвращающий глубокое промерзание. Поэтому в более южных регионах, например на Нижнем Дону, тенденция к повышению минимальной температуры почвы менее выражена. В северо-западной части ETR наблюдаются аналогичные тенденции; Повышение минимальной температуры почвы менее выражено в восточных районах бассейна Камы, Среднего и Нижнего Поволжья, Урала.

Подводя итог, можно констатировать, что повышение минимальной температуры почвы и, как следствие, уменьшение глубины промерзания почвы приводит к увеличению подпитки подземных и грунтовых вод. В то же время потери талой воды из-за удержания на поверхности и испарения увеличиваются зимой и особенно весной. Сочетание этих тенденций приводит к увеличению потерь на инфильтрацию и переувлажнение почвы в зимний период из-за частых оттепелей и уменьшения поверхностного стока весной.В результате увеличивается запас грунтовых вод, что, в свою очередь, приводит к увеличению доли питания подземных рек. Повышенный расход в меженный период способствует формированию периодических паводков. Жидкие осадки или сильная и продолжительная оттепель приводят к резкому увеличению выхода воды. Если в этот момент почва уже насыщена влагой, начинается поверхностный сток, накладываемый на предыдущий рост запаса грунтовых вод реки.

ВЫВОДЫ

В последние годы на большинстве рек Русской равнины происходит существенная трансформация водного режима.Периодические наводнения играют важную роль в этом процессе. Интенсивное снижение соотношения объемов и максимальный расход основной волны сезонного паводка соответствуют увеличению базовой составляющей стока. Предположительно, этот рост связан с эффектом накладывающихся периодических наводнений. Изменения в процессах формирования стока на замыкающем участке реки связаны с повышенным запасом грунтовых вод. Возникает порочный круг: наступление оттепелей приводит к увеличению стока воды на водосборную поверхность в зимний период; если почва не промерзшая, эта вода просачивается наружу, заполняя горизонты почвы; в случае промерзания происходит поверхностный сток и внезапное наводнение.При дальнейших оттепелях повышенная влажность почвы способствует образованию пиков потока, так как воде негде фильтроваться. Результаты расчетов, представленные в данной работе, подтверждают ряд ранее сделанных выводов об изменении и трансформации водного режима рек ЕТР.

1. Барабанов А.Т., Долгов С.В., Коронкевич Н.И., Панов В.И., Петелко А.И. (2018). Поверхностный сток и инфильтрация талых вод в почву пашни в лесостепной и степной зонах Восточно-Европейской равнины // Почвоведение, 1, 62-69.

2. Бертон С. и Тикен А. (2009). Сезонность наводнений в Германии, Журнал гидрологических наук, 54, 1, 129-141.

3. Blöschl G., Hall J., Parajka J., Rui PAP, Merz B., Arheimer B., Giuseppe AT, Bilibashi A., Bonacci O., Borga M., Čanjevac I., Castellarin A., Giovanni CB, Claps P., Фиала К., Фролова Н., Горбачева Л., Гюл А., Ханнафорд Дж., Харриган С., Киреева М. и др. (2017). Изменение климата меняет время европейских наводнений, Science, 357, 6351, 588-590.

4. Чундерлик Дж. М., Берн Д. Х. (2001). Использование информации о режиме паводков в региональном анализе повторяемости паводков, Hydrological SciencesJournal-des Sciences Hydrologiques, 47, 1.

5.Экхардт К. (2005). Как построить рекурсивные цифровые фильтры для разделения основного потока, гидрологические процессы, 19 (2), 507-515.

6. Финч Дж., Марш Т., Маккензи А. (2007). Предварительная оценка риска потенциального затопления грунтовых вод зимой 2007/8 г. — обновленная информация, Уоллингфорд, НКРЭ / Центр экологии и гидрологии Британской геологической службы, 23.

7.Фролова Н.Л., Агафонова С.А., Киреева М.Б., Повалишникова Е.С., Пахомова О.М. (2017). Последние изменения годового распределения стока рек бассейна Волги в географии, окружающей среде, устойчивости. 10 (2), 28-39, DOI: 10.24057 / 2071-9388-2017-10-2-28-39.

8. Холл Дж. И Блёшль Г. (2018). Пространственные закономерности и характеристики сезонности паводков в Европе, Hydrol. Earth Syst. Sci., 22, 3883-3901, DOI: 10.5194 / hess-22-3883-2018.

9. Киреева М., Фролова Н., Рец Э., Самсонов Т., Энтин А., Харламов М., Телегина Е., Повалишникова Е. (2019. Оценка трансформации климата и водного режима европейской части России с использованием данные наблюдений и реанализа за период 1945–2015 гг., Международный журнал управления речными бассейнами, DOI: 10.1080 / 15715124.2019.1695258.

10.Кислов А., Соколихина Н., Семенов Е., Тудрый К. (2017). Блокирующий антициклон в атлантическом секторе Арктики как пример отдельного атмосферного вихря, Науки об атмосфере и климате, 7, 323-336, DOI: 10.4236 / acs.2017.73024.

11. Коронкевич Н.И., Георгиади А.Г., Долгов С.В., Барабанова Е.А., Кашутина Е.А., Милюкова И.П. (2018). Изменение паводкового стока на южном макросклоне Русской равнины в период 1930–2014 гг., 58 (4), 498-506, DOI: 10.15356 / 2076-6734-2018-4-498-506.

12. Марш Т.Дж. и Ханнафорд Дж. (2007). Наводнения летом 2007 г. в Англии и Уэльсе — гидрологическая оценка, Уоллингфорд, Центр экологии и гидрологии, 30.

13. Натан Р.Дж. и МакМахон Т.А. (1990). Оценка автоматизированных методов для анализа базового потока и рецессии, Исследование водных ресурсов, 26 (7), 1465-1473.

14. Parajka J., Kohnová S., Bálint G., Barbuc M., Borga M., Claps P., Cheval S., Dumitrescu A., Gaume E., Hlavcová K., Merz R., Pfaundler M. , Stancalie G., Szolgay J., Blöschl G. (2010). Сезонные характеристики режимов паводков в Альпийско-Карпатском хребте, Гидрологический журнал 394, 78-89.

15. Петров Т.и Мерц Б. (2009). Тенденции силы, частоты и сезонности наводнений в Германии в период 1951–2002 гг., Journal of Hydrology, 371, 1-4.

16. Шевнина Е.В. (2013). Методика расчета характеристик весеннего половодья по суточному расходу воды, Проблемы Арктики и Антарктики, 1 (95), 44-50.

17.Ван Лун А.Ф. и Лааха Г. (2015). Степень гидрологической засухи, объясняемая климатическими условиями и характеристиками водосбора, Journal of Hydrology, 526, 3-14, DOI: 10.1016 / j.jhydrol.2014.10.059.

18. Волчек А.А. и Шелест Т.А. (2012). Формирование зимних паводков на реках Беларуси, Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета, Рубрика: Гидрология, 25, 5-19.

(PDF) Влияние различных факторов на сток наносов в реках бассейна Оки (центральная часть России)

Валентин Голосов

36

ВЫВОДЫ

Вклад горных наносов в общий объем взвешенных наносов реки

увеличивается с северо-запада на юго-восток в бассейне Верхней Оки, что связано с

уменьшением площади лесных массивов и увеличением интенсивности стока снеготаяния в этом направлении.

Средний уклон русла реки — еще один важный фактор, контролирующий перенос наносов

со склонов холмов в русла реки. На пойме реки происходит интенсивное отложение наносов, размытых со склонов

бассейна. Это приводит к отрицательной взаимосвязи между

суммарным выходом взвешенных наносов реки и площадью водосборного бассейна. Наиболее интенсивная аградация

русел малых рек произошла между концом XIX — началом

начала XX веков в лесостепной части бассейна Оки.Это

было связано с высоким поступлением отложений горного происхождения из водосборного бассейна

в днище долин малых (хортонского порядка 1-3) рек.

Благодарности Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований

(грант № 04-05-64215)

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бутаков Г.П., Зорина Е.Ф., Никольская И.И., Рысин И.И., Серебренникова. , И.А., Юсупова В.В. (2000) Тенденции развития овражной эрозии в Европейской России.

Ерозионные и русловые процессии 3, 52–62.

Дедков А. П., Моззерин В. И. (1984) Эрозия и сток наносов на Земле.

Казанский университет, Казань, Россия.

Дедков А. П., Моззерин В. И. (2000) Глобальный сток наносов в океане: приподная и антропогенная составляющие

. Ерозионные и русские процессии 3, 15–23

.

Голосов В.Н., Панин А.В. (1995) Малые реки лесостепи России: современное состояние и перспективы

Водохозяйственного использования. Наук 1, 115–126

Голосов В.Н., Панин А.В. (2006) Вековая динамика водотоков на Русской равнине в ответ на климат

и изменение землепользования.Катена 66 (1–2), 74–92.

Идзон И. Ф., Матвеева О. Д. (1973) Изменение лесистости основных речных бассинов европейской территории с конца

XIX века.

Сборник работы по гидрологии 11, 45–56.

Косов Б. Ф., Константинова Г. С., Губанов М. Н. (1970) Составление карт порывов и плотностей оврагов территории СССР

.Вестник МГУ, география 2, 100–105.

Ларионов Г.А. (1993) Эрозия и дефляция почвы: основные закономерности и количественные оценки. Изд-во МГУ, Москва, Россия (на русском языке

).

Lehre, A.K. (1982) Бюджеты отложений небольшого водосборного бассейна Берегового хребта в Северной и Центральной Калифорнии / Отложения

бюджетов и маршрутов в лесных водосборных бассейнах.Лесная служба США General Tech. Представитель PNW-141.

Старостина И. В. (1972) Формирование урожая наносов и возможности его прогноза во время весеннего половодья

. Кандидатская диссертация, ЦГО, Москва, Россия

.

Суонсон, Ф. Дж., Фредриксен, Р. Л. и Маккоризон, Ф. М. (1982) Перенос материалов в лесном бассейне западного Орегона.

Анализ экосистем хвойных лесов на западе США, 233–266.Серия синтеза США / IBP 14.

Хатчинсон Росс, Страудсбург, Пенсильвания, США.

(PDF) Эпизодические наводнения на реках Русской равнины в 20–21 веках

95

Киреева Мария Борисовна, Рец Екатерина Петровна и др. СЛУЧАЙНЫЕ НАВОДНЕНИЯ НА РЕКАХ РОССИИ …

уменьшение глубины промерзания почвы приводит к увеличению подпочвенных и подземных вод на

. В то же время,

, потери талой воды из-за поверхностного удержания и испарения

увеличиваются зимой и особенно

весной.Сочетание этих тенденций приводит

к увеличению потерь на инфильтрацию и заболачивание

почвы зимой из-за частых оттепелей

и уменьшения поверхностного стока весной. В результате запас подземных вод на

увеличивается, что, в свою очередь, приводит к увеличению на

доли питания подземных рек.

увеличенных сбросов в период меженного стока способствует формированию случайных запасов

.Жидкие осадки

или

сильная и продолжительная оттепель приводят к резкому увеличению выхода

воды. Если почва уже насыщена влагой на уровне

, в этот момент начинается поверхностный сток, накладываемый на

предыдущего увеличения запаса грунтовых вод реки.

ВЫВОДЫ

В последние годы на большинстве рек Русской равнины происходит существенная трансформация водного режима

.

Необычные товары играют важную роль в этом процессе.Интенсивное снижение соотношения объемов на

и максимальный расход

основной сезонной волны пополнения соответствует увеличению базовой составляющей стока

. Предположительно, этот рост на

связан с эффектом перекрытия случайных товаров. Изменения в

процессов водообразования на замыкающем участке реки

связаны с повышенным запасом грунтовых вод. Возникает порочный круг

: наступление оттепелей приводит к увеличению стока воды на поверхность водосбора в зимний период

; если почва

не промерзшая, эта вода просачивается наружу, заполняя горизонты почвы; если он

замерзший, то на поверхности возникает налет и всплеск.При дальнейших оттепелях

высокая влажность почвы способствует образованию пиков стока,

, потому что воде негде фильтроваться. Рассчитанные результаты

, представленные в этой работе, подтверждают ряд предыдущих

данных об изменении и трансформации водного режима

рек ЕТР.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Барабанов А.Т., Долгов С.В., Коронкевич Н.И., Панов В.И., Петелко А.И. (2018). Заливка поверхностного стока и расплава в почву на пашне

в лесостепной и степной зонах Восточно-Европейской равнины, Почвоведение, 1, 62-69.

Бертон С. и Тикен А. (2009). Сезонность товаров в Германии, Журнал гидрологических наук, 54, 1, 129-141.

Blöschl G., Hall J., Parajka J., Rui PAP, Merz B., Arheimer B.,  Giuseppe AT, Bilibashi A., Bonacci O., Borga M., Čanjevac I., Castellarin A. ,

Джованни С.Б., Клапс П., Фиала К., Фролова Н., Горбачова Л., Гюль А., Ханнафорд Дж., Харриган С., Киреева М. и др. (2017). Изменение климата сдвигает

сроки европейских товаров, наука, 357, 6351, 588-590.

Чундерлик Дж. М. и Берн Д. Х. (2001). Использование информации о водном режиме в региональном частотном анализе, Hydrological Sciences-

Journal-des Sciences Hydrologiques, 47, 1.

Eckhardt K. (2005). Как построить рекурсивные цифровые фильтры для разделения базового потока, гидрологические процессы, 19 (2), 507-515.

Финч Дж., Марш Т., Маккензи А. (2007). Предварительная оценка риска потенциального затопления грунтовых вод зимой

2007/8 гг. — обновленная информация, Уоллингфорд, НКРЭ / Центр экологии и гидрологии Британской геологической службы, 23.

Фролова Н.Л., Агафонова С.А., Киреева М.Б., Повалишникова Е.С., Пахомова О.М. (2017). Последние изменения годового распределения стока

рек бассейна Волги в географии, окружающей среде, устойчивости. 10 (2), 28-39, DOI: 10.24057 / 2071-9388-2017-10-2-28-39.

Холл Дж. И Блёшль Г. (2018). Пространственные закономерности и характеристики сезонности продуктов питания в Европе, Hydrol. Earth Syst. Sci., 22, 3883-3901, DOI:

10.5194 / hess-22-3883-2018.

Киреева М., Фролова Н., Рец Э., Самсонов Т., Энтин А., Харламов М., Телегина Е., Повалишникова Е. (2019. Оценка трансформации режима климата и воды

в европейской части России по данным наблюдений и реанализа) за период 1945–2015 гг., Международный журнал

управления речными бассейнами, DOI: 10.1080 / 15715124.2019.1695258.

Кислов А., Соколихина Н., Семенов Е., Тудрый К. (2017). Блокирование антициклона в Атлантике Сектор Арктики как пример отдельного атмосферного вихря

, Науки об атмосфере и климате, 7, 323-336, DOI: 10.4236 / acs.2017.73024.

Коронкевич Н.И., Георгиади А.Г., Долгов С.В., Барабанова Е.А., Кашутина Е.А., МилюковаИ.П. (2018). Изменение снегоподачи на южном макросклоне

Русской равнины в период 1930–2014 гг., 58 (4), 498-506, DOI: 10.15356 / 2076-6734-2018-4 -498-506.

Марш Т.Дж. и Ханнафорд Дж. (2007). Летом 2007 г. Товары в Англии и Уэльсе — гидрологическая оценка, Уоллингфорд, Центр экологии и гидрологии

, 30.

Натан Р.Дж. и МакМахон Т.А. (1990). Оценка автоматизированных методов для анализа базового расхода и рецессии, Водные ресурсы

Research, 26 (7), 1465-1473.

Parajka J., Kohnová S., Bálint G., Barbuc M., Borga M., Claps P., Cheval S., Dumitrescu A., Gaume E., Hlavcová K., Merz R., Pfaundler M.,

Stancalie G., Szolgay J., Blöschl G. (2010). Сезонная характеристика режима водоснабжения в Альпийско-Карпатском хребте, Гидрологический журнал

394, 78-89.

Петров Т. и Мерц Б. (2009). Тенденции хорошей величины, повторяемости и сезонности в Германии в период 1951–2002 гг., Journal of

Hydrology, 371, 1-4.

Шевнина Е.В. (2013). Методика расчета характеристик весеннего питания по суточному расходу воды, Проблемы Арктики и Антарктики

, 1 (95), 44-50.

Ван Лун А.Ф. и Лааха Г. (2015). Суровость гидрологической засухи объясняется климатическими характеристиками и характеристиками водосбора, Journal of

Hydrology, 526, 3-14, DOI: 10.1016 / j.jhydrol.2014.10.059.

Волчек А.А. и Шелест Т.А. (2012). Формирование зимних запасов на реках Беларуси, Ученые записки Российского государственного государственного гидрометеорологического университета

, Рубрика: Гидрология, 25, 5-19.

Температура воды в реке Ока (около Калуги) сегодня

Температура воды на реке Оке (около Калуги) сейчас

Это данные о температуре воды в прибрежной зоне реки Ока (около Калуги) сегодня, завтра и в ближайшие дни. Кроме того, вы также можете получить информацию о погоде и прогнозе прибоя, а также данные о восходе / закате и восходе / заходе луны в заданной точке в любой день.

Текущая температура воды в реке Оке (около Калуги)

Температура воды в реке Оке (около Калуги) сегодня составляет 5 ° C. Согласно нашим историческим данным за десятилетний период, самая теплая вода в этот день в реке Оке (недалеко от Калуги) была 10 ° C, а самая холодная была зафиксирована в 2016 году при 3 ° C. Ожидается, что температура воды в реке Оке (около Калуги) в ближайшие 10 дней будет постоянной на уровне 6 ° C. Средняя температура воды в октябре в Оке (близ Калуги) — 7,8 ° C, минимальная — 3 ° C, максимальная — 14 ° C.

В течение года температура воды в реке Оке (недалеко от Калуги) не поднимается выше 20 ° C и поэтому не подходит для комфортного купания. Но в отдельные дни мая, июня, июля, августа, сентября температура воды прогревается до 20 ° С и выше. Средняя температура воды в Оке (близ Калуги) зимой достигает 3 ° C, весной 7 ° C, летом средняя температура поднимается до 19 ° C, а осенью — 8 ° C.

19 октября 2021 г.

18 октября 2021 г.

сегодня темп

вчера темп.

5 ° С

6 ° С

Текущая температура и погода

Данные в таблице показывают температуру реки Ока (около Калуги) сегодня (19 октября 2021 г.).Подробная информация и прогноз на несколько дней в прогнозе погоды Река Ока (около Калуги)

Река Ока (около Калуги) Температура воды по месяцам

Эти цифры показывают среднюю, минимальную и максимальную месячную температуру воды в реке Оке (около Калуги). В дополнение к табличным значениям на графике ниже показаны изменения средней температуры поверхности в течение года. Значения рассчитаны на основе данных за последние 10 лет. С их помощью вы можете проверить температуру воды в реке Оке (недалеко от Калуги) в любой день этого периода, который вас интересует.Щелкните ссылку месяца, и вы увидите таблицу для каждого дня, или, в качестве альтернативы, вы можете просмотреть температурную кривую за месяц и выбрать 2 разных года, которые вы хотите сравнить, либо в таблице, либо в виде кривой

Похожие запросы

Насколько тепло море в Нижней Хобзе?
Какая температура воды в реке Обь (под Новосибирском) сегодня?
Текущая температура воды в Лыткарино

Россия фотогалерея

Если у вас есть интересные фотографии этого места, вы можете загрузить их сюда.Фото будут доступны всем пользователям после проверки модератором.

Для нашего отчета по реке Ока (недалеко от Калуги) используются спутниковые данные вместе с наблюдениями на местах. Это позволяет получить самые надежные ежедневные данные о температуре поверхности моря, прогнозах прибоя, текущей температуры и прогноза погоды.

Голосуйте за лучший пляж России

Amazon.com: Пороги Ангары. Ока Дубынино Братск Сибирь Россия. Эскизная карта — 1885 — Старая карта — Старинная карта — Винтажная карта

---

• Убедитесь, что это подходит введя номер вашей модели.
• Название: ‘Ангарские пороги’
• Состояние: хорошее; подходит для обрамления. Перед покупкой проверьте сканер на наличие дефектов.
• Размер: 15,5 х 6,0 см, 6 х 2,25 дюйма (маленький)
• Тип и возраст: Год напечатан в 1885 году. Старинная карта с гравировкой.
• Verso: на обратной стороне изображения напечатаны изображения и / или текст. В некоторых случаях это может быть видно на самом изображении (пожалуйста, проверьте скан перед покупкой) или по краям изображения.

Река Волга Факты

Слово «Волга» происходит от славянского слова, означающего «влажность, влажность».

Водораздел реки Волги (площадь осушаемой рекой земли) составляет 532 821 квадратную милю и включает большую часть Западной России.

Основные притоки Волги — реки Кама и Ока. Есть около 200 других притоков, которые присоединяются к Волге по ее пути.

Крупные города, через которые протекает река Волга, включают Астрахань, Волгоград, Саратов, Самару, Ульяновск, Казань, Нижний Новгород, Ярослави и Тверь.

Вдоль Волги построено много крупных водохранилищ, которые служат источником гидроэлектроэнергии и орошения сельскохозяйственных культур.

Водохранилища, построенные в советское время, включают Иваньковское водохранилище, Угличское водохранилище, Рыбинское водохранилище, Горьковское водохранилище, Чебоксарское водохранилище, Куйбышевское водохранилище, Саратовское водохранилище и Волгоградское водохранилище.

На своем пути река Волга имеет 10 плотин.

Висячий мост через Волгу в Твери строился между 1897 и 1900 годами. Он был поврежден во время войны и отремонтирован в 1947 году. В 1980 году восстановлен.

Река Волга пострадала из-за большого количества сбрасываемых в воду загрязняющих веществ, в том числе промышленных химикатов. По оценкам, 10 миллиардов кубических ярдов отходов сбрасываются в Волгу каждый год тысячами заводов, расположенных на ее берегах.

Река Волга глубокая и настолько широкая в некоторых местах, что в некоторых местах реку не видно. Зимой он замерзает примерно на три месяца ежегодно.

Река Волга является домом для многих крупных осетровых рыб, добываемых для получения икры (икры). Икра — русский деликатес.

Река Волга в Волгограде была местом одного из самых смертоносных сражений Второй мировой войны, названного Сталинградской битвой.

Река Волга географически разделена на три части, включая Нижнюю Волгу, Среднюю Волгу и Верхнюю Волгу. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт