Самая лучшая блесна на щуку осенью – Лучшие приманки на щуку осенью

Блесна на щуку осенью

Блесна на щуку осенью.  Колеблющиеся блесны. За весь сезон я поймал на колеблющиеся блесны максимум полтора десятка “хвостов”. В пару-тройку предыдущих сезонов ловил, может, и чуть больше, но порядок цифр — тот же. Тем не менее я решил именно колеблющимся блеснам посвятить очередной выпуск нашего сериала по приманкам.

Ведь, нравится вам это или нет, именно они продолжают оставаться на первом месте по популярности, если иметь в виду не только спиннингистов Москвы и некоторых других “продвинутых» в этом плане центров, но и самых разных уголков нашей страны. “Колебалки” и доступнее многого другого, и народ в них верит, а это очень важное условие успеха.

Я решил ограничиться в своем обзоре только блеснами типа “ложки» в самом классическом их исполнении. Давайте пока оставим вне нашего внимания блесны группы “Кастмастера” (хотя их тоже можно отнести к “колебалкам»), различные “незацепляйки”, их немало среди блесен этого класса, а также некоторые другие приманки, имеющие сходные с “колебалками” черты, но которые все же, строго говоря, ими не являются.

Jackson Сlionе

(2,3 см, до 1,5 г)

Примечательным является сам факт существования этой блесны. Во-первых, ее физические параметры — такую же массу имеет “вертушка» размера “00”. Во-вторых, ее принадлежность к числу приманок японского рынка, среди которых — великое множество всего такого, что ставит в тупик, когда пытаешься понять, какова их область применения.

В числе основных претендентов на Clione производителем названы Yamame и Iwana — японские рыбы-эндемики, а также озерная форель. Насчет первых двух — не знаю, но пару форелек на эту блесенку мне поймать удалось. Правда, с того момента, когда она у меня появилась, я имел не много возможностей проверить ее именно на радужной форели, но блесна определенно подходит для ловли этой рыбы. Разве что размер приманки, на мой взгляд, немного маловат.

Из “непрофильных» для Clione рыб назову двух — окуня и жереха. Каких-то других наших хищников я на нее не ловил, но вот с окунем и жерехом были интересные моменты. Я несколько раз попадал в ситуацию, когда рыба в водоеме явно была, но не брала, хоть ты наизнанку перед ней вывернись! А вот японская “микроколебалочка” резко меняла расклад.

Блесна на щуку осенью

Правда, размер рыбы был под стать размеру приманки, и возникала мысль, что в самый раз была бы такая же блесна, но в несколько раз побольше. Как я успел заметить, Clione лучше всего работает при медленной проводке с короткими остановками. Возможно даже, в моменты остановок стоит движением вершинки удилища отдавать немного лески.

Acme Wob-L-Rite

(4,2 см, 12,5 г)

На эту блесну мне доводилось ловить рыбу шести или семи видов, что очень показательно. Если и можно говорить о какой-либо колеблющейся блесне как о самой универсальной, то Wob-L-Rite в этой номинации — претендент номер один. При этом (таков парадокс ситуации) в ловле каждой конкретной хищной рыбы она не занимает сколько-нибудь высокого места.

Для щуки — размером не вышла, жереху-лучше бы “Кастмастер” или что-то аналогичное предложить, окунь — вообще не особо фанатичный приверженец “колебалок» и т.д. Возникает аналогия с уткой: она и летает так себе, и ходит абы как, и плавает — не ахти, но вот в “многоборье» получается очень даже неплохо. Короче, блесне Wob-L-Rite должно найтись место в коробке с приманками. Трудно предположить заранее где, но она очень может выручить.

Thomas Eel

(4,3 см, 4 г)

Если не считать голавля, то не помню, чтобы я поймал на эту непривычной формы американскую “колебалку» более одного-двух “хвостов” каждого вида. Но вот пришла мне как-то в голову идея угостить ею гуляющих у поверхности голавликов — и случилось чудо. Они стали гоняться за блесной наперегонки, как это иногда бывает с окунями, которые всей стаей, бороздя водную гладь, несутся за поппером!

Здесь сразу стоит оговориться, что так бывает далеко не повсеместно. Необходимые условия: стая голавлей должна быть довольно большой (не пара-тройка, а хотя бы штук пять), течение — тоже обязательно и рыбы были настроены атаковать поверхностную приманку. Впрочем, такое сочетание условий — не редкость.

Тактика такая: вы перекидываете голавлиную стаю и сразу же, не дав блесне заглубиться и располагая удилище вертикально, выводите ее на глиссирование. Thomas Eel благодаря удачной форме легко выводится на поверхность без сверхбыстрой проводки. А это как раз то, что требуется. Вот за “усами”, расходящимися от блесны, вы замечаете другие “усы”, помощнее.

Блесна на щуку осенью

И вскоре ощущаете контакт или даже не один. Довольно много бывает пустых поклевок. Почему — не знаю, но и при ловле голавля, например, на воблер их доля порой бывает весьма высокой.

“Двина”

(4,5 см, 14,5 г)

Компактная, но довольно тяжелая отечественная блесна типа “ложки». По своей геометрии и параметрам она близка к Wob-L-Rite. Разве что периоды ловли на ту и другую блесну для меня оказались разнесенными. “Двину» я использовал в 80-е годы для ловли щуки на торфяниках, причем в основном в роли приманки для оперативной разведки.

Представьте большое пространство, на котором открытая вода перемежается с островками травы на нетвердом грунте и продвижение к намеченной цели дается с немалым трудом. Тогда вместо использования обычных для таких условий облегченных блесен или воблеров вы ставите дальнобойную “Двину”, которой легко достаете до нужной точки.

А там, если щука есть и намерена клевать, она или садится на эту блесну, или, что бывает чаще, обозначает факт своего присутствия атакой, которую хорошо видно. Тогда вы все-таки находите возможность подобраться к точке поближе, меняете блесну на более легкую и уже ее щука атакует с большей гарантией. Кому-то описанная ситуация может показаться несколько надуманной, но тот, кто часто ловит в подобных условиях, меня поймет.

Нередко здесь тактическая замена приманки дает нужный результат. Почему именно “Двина”? А потому что ее на проводке со средней или чуть выше скоростью можно вести вблизи поверхности, тогда как большинство других компактно-тяжелых блесен требуют более высокого темпа проводки. Как правило, даже небольшое увеличение скорости движения приманки негативно сказывается на реакции на нее щуки.

Кроме щуки, “Двина” оказалась востребованной в ловле жереха. Поначалу это вышло как-то случайно — поставил блесну и быстро на нее поймал. Потом стал использовать “Двину» в охоте за жерехом целенаправленно, и результат оказался очень неплохим, особенно когда приходилось ловить в прибрежной зоне с косыми забросами по отношению к береговой линии.

Самоделка

(4,6 см, 20 г)

Я не раз сталкивался с утверждением, что жерех питается прогонистыми рыбками, поэтому заведомо лучше всего клюет на узкие колеблющиеся блесны. То, что вы видите, есть прямое опровержение такого рода теоретических измышлений. На эту странного вида блесну поймано несколько десятков жерехов.

Замечу, что данная конкретная блесна — самая благообразная из всей серии подобных “железок”, другие — просто страшные, неправильной формы обрубки толстого металла с двумя просверленными дырками. Понятно, что говорить о каком-то единообразии игры у таких блесен не приходится. Но этого, наверное, и не требуется. Главное — осознать, что игра в данном случае вторична.

Блесна на щуку осенью

С одной из таких блесен была связана любопытная история. Как-то на Оке я пересекся с рыболовом, который оказался главным инженером подмосковного военного завода. Два пойманных на “корявую железку” жереха произвели на него впечатление.

В тот период у многих на устах было слово “конверсия», и новый знакомый попросил у меня блесну в качестве образца, намереваясь наладить производство спиннинговых приманок — вместо минометов, наверное.Чем кончилось дело — не знаю, но, похоже, выпускать минометы все же выгоднее.

DAM FZ Classic

(5,5 см, 22 г)

Когда лет десять назад товары европейских рыболовных брэндов хлынули на российский рынок, было немало реплик типа:

“Позвольте, это же наш “Шторлинг“!”

Другие уточняли:

“Во-первых, не “Шторлинг», а “Шторлек”, во-вторых — не совсем наш».

Блесна этой, едва ли не самой популярной среди “колебалок», геометрии появилась на свет много лет назад в Германии. Выпускаемая теперь под маркой DAM блесна своим видом максимально приближена к оригиналу. Знакомый почти всем “Шторлинг», например, имеет несколько меньшую глубину штамповки, что приводит к более широкому разбросу на проводке.

Как-то лет двадцать с лишним назад на это обратил мое внимание спиннингист, который, наверное, годился мне в деды. Он ловил на прудах щуку исключительно на блесны формы “Шторлинга», но изготовленные собственноручно с помощью штампа, который придавал блесне более крутой изгиб в задней части.

По его словам, когда у щуки жор, ей все равно, на какую блесну бросаться, а вот когда она вялая, блесна с меньшим разбросом дает больше поклевок. Если говорить о современном восприятии блесны FZ Classic, то я бы отнес ее к числу приманок, провоцирующих так называемые “импульсивные поклевки” (reaction strikes).

Те, кто много ловит на неглубоких “жабовниках”, конечно же, замечали, что щучьи поклевки в момент падения приманки в воду (максимум через секунду) в таких условиях — далеко не редкость. Причем при ловле на “колебалки” импульсивные поклевки случаются чаще, чем при ловле на “вертушки». А особенно это характерно как раз для колеблющихся блесен FZ Classic и похожих на них.

По-видимому, сам шлепок такой блесны при ее падении в воду, получается очень натуралистичным. При ловле на “колебалки” такого типа надо обязательно попробовать ступенчатую проводку в толще воды. Ловите вы, к примеру, в озере с глубиной в 2-3 м. Ведете блесну в среднем темпе, но через каждые десяток оборотов останавливаете подмотку секунды на полторы.

Блесна на щуку осенью

Этот метод часто дает многократно лучший результат, чем монотонная проводка, и практикуют его многие сильные спиннингисты, в том числе и двукратный чемпион России Александр Неустроев.

“Луга”

(5,6 см, 13 г)

В середине 90-х годов мне довелось половить рыбу на Волге в компании спиннингистов из Пензы. Один из них, Андрей Серебряков, подарил мне бле-сенку. Первая мысль была -это безделушка, сувенир. Однако Андрей Николаевич, предвидя мою реакцию, сказал:

“Не торопись с выводами. Эта “колебалочка” многие другие с большим перевесом “сделает”. Обязательно на озере или пруду попробуй!”

Я и попробовал. “Луга” показывала чудеса результативности! Сколько-нибудь крупной рыбы я на нее не ловил, но вот мерной щуке — граммов от семисот и до полутора килограммов — она пришлась очень даже по вкусу. Уже после третьей рыбалки от красно-зеленой эмали остались одни воспоминания — покрытие было, как наждаком, содрано зубами хищниц.

В чем причина такой популярности “Луги” у щучьего населения разнообразных “жабовников”, логическому объяснению не поддается. По крайней мере, когда она лежала на прилавке среди прочих “железок», на нее в последнюю очередь обращали внимание. Потом “Луга” пропала. Завод “Балтика” остановил ее производство, но об этом пожалели лишь те немногие, кто успел эту невзрачную блесну оценить.

Когда моя единственная “Луга” (рано или поздно это должно было случиться) “умерла при исполнении”, восполнить потерю уже, казалось, было нельзя. Однако ситуацию спас мой кишиневский товарищ Александр Пальчиков. У него в заначке нашлась одна — как раз ее вы видите на фото.

Что любопытно, эта блесна совершила длительное путешествие по маршруту Ленинград — Румыния — Кишинев — Москва. “Колебалки” советского производства в свое время поставлялись во многие страны. Получился этакий “реэкспорт”. Недавно прошла информация, что производство “Луги” будет возобновлено, однако на прилавках магазинов ее пока нет. Так что поройтесь в своих закромах — вдруг одна-другая отыщется?!

“Неман”

(6,4 см, 14 г)

Еще одна блесна с именем реки в роли названия. На Двине и Луге я не ловил вообще, на Немане — ловил, но не на “Неман”. Зато рыбачил с ним на Оке, и очень неплохо. Пока я не перешел на джиговую ловлю, «Неман” был для меня основном средством отлова окских щук и судаков. Не знаю почему, но я в эту блесну верил, и это приносило стабильные результаты. Вот характерная картина.

Блесна на щуку осенью

Нежаркий летний день. Ближняя бровка с перепадом глубины с 2 м на 3,5 м. Слабое течение. Бросать особо далеко не надо — все рядом. Перекидываем бровку, даем блесне упасть на дно и начинаем медленную равномерную проводку. Хотите узнать все о мультипликаторных катушках, тогда вам — сюда.

Проходя бровку, блесна чиркает по ней. Но вот непосредственно перед или сразу после этого чаще всего и случались поклевки, причем судаки и щуки клевали вперемежку, будто забыв, что они “враги”. Судака на “Неман” удавалось неплохо ловить и на широких песчаных плесах с течением и подводными грядами. Здесь блесну просто забрасывали вдаль поперек течения и ее сносило потоком почти без подмотки.

Леска тогда была монофильная, спиннинговые удилища — стеклопластиковые, чувствительности — никакой, поэтому судак просто повисал на тупых колюбакинских тройниках, которые от постоянного “кантования” по песку становились еще тупее. Можно поэтому  предположить, что поклевок было в несколько раз больше, чем я замечал. Но результат все равно был очень приличным.

“Черноспинка”

(6,4 см, 21 г)

Как видите, от черной спинки не осталось практически ничего. Это говорит о том, что данный экземпляр — самый что ни на есть боевой. Блесна показала себя с очень хорошей стороны в ловле щуки на глубоких песчаных карьерах — Белопесоцком и Бисеровских. Именно на “Черноспинку” мне удалось поймать там больше всего щук от 2 кг и более.

Блесна на щуку осенью

Эта блесна, несмотря на довольно большую массу, сохраняет привлекательность для щуки даже на медленной равномерной проводке. На ступенчатой тоже бывает немало поклевок, но все же, судя по моему опыту, “Черноспинку” лучше проводить без остановок.

Самоделка

(6,5 см, 10 г)

Одна из тех колеблющихся блесен, на которые я в основном ловил на польдерных каналах и торфяниках в пойме Оки. Изготовленная из тонкой (1 мм) латуни, она плохо забрасывается, зато допускает весьма медленную проводку с минимальным заглублением, что позволяет ловить щуку, находящуюся в самых разных фазах активности.

С внешней стороны блесна облужена, но не чистым оловом, а припоем с изрядной долей свинца, поэтому поверхность почти не блестит, она серовато — тусклая. Внутренняя сторона блесны оставлена такой, какой была исходная металлическая пластина, то есть буровато-желтого цвета потускневшей латуни.

Если бы речь шла о производстве блесен на продажу, то такой вариант их поверхности сразу же удостоился ярлыка “некоммерческий”, ибо усредненный покупатель падок на блестящее. Я же тогда пребывал в уверенности, что мой вариант поверхности блесен заведомо предпочтительнее полированного хрома и никеля. Да и теперь моя позиция не очень сильно отличается: припой и тусклая латунь — они, по крайней мере, не хуже.

Aise Atomas

(6,8 см, 23 г)

И само название, и очень характерная форма литовской блесны не оставляют никаких сомнений, что в роли ее прототипа была использована очень популярная в Советском Союзе колеблющаяся блесна “Атом-2″. Если бы в 80-е годы среди спиннингистов проводились опросы по приманкам — фаворитам, то “Атом-2” как минимум вошел бы в , тройку, а скорее всего оказался бы на первой позиции хит-парада.

Блесна на щуку осенью

Но сам я не очень разделял всенародную любовь к этой блесне — ловил на нее, конечно, но без сверхвосторгов. Прибалтийское воплощение той же “колебалки” определенно улучшило оценку этой модели в целом. Atomas отличается от “Атома-2” большей массой и немного геометрией задней части. Как и в случае с DAM FZ Classic, в литовской блесне чуть глубже штамповка со всеми сопутствующими эффектами.

Aise Atomas выпускается в двух вариантах: из тонкого металла и из толстого. Представленная здесь блесна массой 23 г сделана из толстого металла. Такая блесна летит очень далеко (этому способствует и смещенный назад центр тяжести), стабильно играет на самых разных скоростях проводки, на течении и в стоячей воде, при этом сама игра — максимально узкая для столь широкой “колебалки».

Возможно, именно последняя черта являлась основной причиной популярности “Атома-2”, ведь, как уже говорилось, на блесны с небольшим разбросом реакция щуки стабильно позитивная, а судака — и подавно.

Abu Garcia Toby

(7,4 см, 12 г)

Та Toby, что на фото, — единственная “настоящая” блесна этой очень узнаваемой формы из всех, что когда-либо были у меня. Зато “ненастоящих» было с десяток, и в основном — очень близких к оригиналу. Я одно время пребывал в уверенности, что щуку, тем более в стоячей воде, надо ловить на широкую “колебалку”.

Но как-то пересекся на заливе карьера с парнишкой, который ловил на Toby (пусть и не “родную” — это не столь важно), и счет к концу дня был 4:0 не в мою пользу! Конечно, это могло быть случайностью, но тем не менее заставило пересмотреть взгляды на геометрические приоритеты. В итоге я пришел к не раз потом подтверждавшемуся выводу.

По аналогии с “вертушками”, когда в одном водоеме хищник по необъяснимым причинам предпочитает Aglia, в другом, очень схожем — Long, местами щука явно лучше идет на “колебалки” прогонистых очертаний, хотя, казалось бы, логика и опыт требуют блесен другой формы. Это следует иметь в виду, и при малейшем подозрении на такой расклад попробовать ловить на узкие блесны. Toby в данном контексте — пусть и не уникальна, но, безусловно, одна из лучших.

Mepps Syclops

(7,6 см, 17 г)

Когда в ассортименте “вертушечной” фирмы появляется “колебалка», — это знаковое событие. Такая “колебалка” просто не может быть заурядной. Syclops, идея которого была предложена в свое время Анри Лимузеном, полностью подтверждает эту мысль. В этой связи вспоминается аналогичная история, имевшая место более полувека назад в нашей стране.

Блесна на щуку осенью

Александр Лапутин, спиннингист не меньшего, чем Лимузен, масштаба, предложил производственникам вращающуюся блесну “Универсальная”. Однако то, что сходило с заводского конвейера, имело очень мало общего с авторской разработкой. С Syclops же все было исполнено и по уму, и по принятым цивилизованным нормам.

Поэтому эта блесна выпускается строго в своем оригинальном виде. В нашей стране Syclops не получил должной популярности по двум причинам. Это и ценовая конкуренция со стороны отечественных “колебалок”, и почти полное отсутствие “левых” блесен этого типа, которые помогли бы составить более или менее адекватное представление об оригинале.

Ведь, в отличие от той же Toby, что-то максимально похожее на Syclops вы едва ли найдете в ассортименте наугад выбранной китайской или польской фирмы. Что касается рабочих качеств Syclops, то он определенно спроектирован со смыслом. На проводке передняя часть блесны практически не отклоняется от прямой, игра в основном достигается за счет колебаний задней части.

Это и придает ходу приманки стабильность, и обеспечивает ее лучшую проходимость, если сравнивать с другими “колебалками” с открытым тройником. Поэтому Syclops очень хорошо себя проявляет, когда приходится ловить по редкой траве. Размер 76 мм — самый щучий. А вот на Syclops № 0 прекрасно ловится ручьевая форель.

DAM Heintz Blinker

(8,9 см, 15 г)

Много лет назад мне дали на один день оригинал этой блесны. Я быстро сделал из подручных средств штамп, но, когда попробовал то, что у меня получилось, был несколько разочарован. Блесна не играла. Если другие, в той или иной мере похожие на “ложку”, »колебалки” весьма активно переваливались с боку на бок или даже шли с изрядным лобовым сопротивлением по крутой спирали, то моя копия Heintz’a чуть покачивалась вправо-влево, и все.

Второе знакомство со старинной блесной состоялось в середине 90-х годов прошлого века. Она была уже не самодельной копией, а “родной” — в этом не было сомнений. Первым делом я проверил ее в ванне и убедился: она тоже если и играет, то весьма вяло. Значит, так оно и должно быть. Теперь оставалось найти метод, как подать Heintz рыбе.

Удобный случай представился на тренировке перед соревнованиями в Краснодаре. В последний день перед стартом было на основном лимане, поэтому мы ловили на соседнем. И вот тут-то Heintz “выстрелил”! Из двух его вариантов у меня был легкий — из тонкого металла. На первом же забросе, на котором я попробовал проводку “ступенькой” в толще воды, на Heintz села щука, еще минут через десять — сразу две подряд.

Блесна на щуку осенью

Потом я стал чередовать эту колеблющуюся блесну с другими. На Heintz поклевок было стабильно больше. И многие из них — на паузах в проводке. Благодаря своему характерному изгибу — с минимальной продольной кривизной Heintz слабо разбрасывался на прямой проводке, а благодаря легкости — дольше зависал на паузах.

Стояла весна, и щука, похоже, еще не была полностью готова атаковать шустрые приманки. А сами соревнования прошли на другой акватории, где щуки было меньше, поэтому пришлось делать ставку на красноперку и окуня. Heintz в тот раз остался вне игры, но рыбалку на соседнем лимане я запомнил.

В дальнейшем Heintz подтвердил репутацию блесны для ловли малоактивной, заторможенной щуки, которой (так порою кажется) лень лишний раз шевельнуть хвостом и широко разинуть пасть, чтобы ухватить слишком резвую приманку. Так бывает прежде всего весной и поздней осенью. Последнее замечание касается дополнительного тройника, которым эта блесна комплектуется.

Все дело в том, что в те далекие годы, когда появился на свет Heintz Blinker, было нормой оснащать спиннинговые приманки большим количеством крючков. Например, на некоторых раритетных американских воблерах можно насчитать до шести тройников. В наши дни представления о крючковой вооруженности существенно иные. Поэтому я обычно снимаю с Heintz’a передний тройник. И вам советую.

Aise Zvynuotoji

(9,2 см, 27 г)

Несколько лет назад мне передали из Клайпеды посылку с новинками от хорошо теперь многим знакомой литовской фирмы. Много чего там нашлось интересного, но вот одна “позиция”, как я сразу подумал, была направлена не по адресу. Колеблющаяся блесна с не поддающимся, если вы не литовец, запоминанию названием была явно из разряда троллинговых: большая, широкая, тонкая.

Попробовал я эту “железку» не сразу. Взял ее с собой в североуральскую экспедицию. А там, на глухом таежном озере, блесна вдруг оказалась объективно лучшей приманкой, и ни в каком не троллинге, а именно в ловле взаброс!

Что было совсем уж удивительно, Aise Zvynuotoji намного превосходила по результативности не только любые из приманок своего класса, но также и “вертушки”, и даже воблеры, которые, как мне казалось, в подобных условиях (стоячая вода, глубины 1,5-2 м, трава) должны неизменно выигрывать у “колебалок”. Позже мне еще пару раз удалось убедиться в рабочих достоинствах Zvynuotoji на волжских водохранилищах.

Щука и там, в неглубоких заливах, умеренно заросших травой, явно предпочитала ее другим “колебалкам”. С чем связано такое преимущество прибалтийской блесны, можно только предполагать. Наверное, не последнюю роль здесь играет значительно большая площадь ее поверхности, если сравнивать с колеблющимися блеснами средних размеров.

С другой стороны, у джеркбейтов, к примеру, габариты еще больше, и волны от них расходятся не менее мощные, но вот на том же уральском озере щука на джеркбейты хоть и клевала, но все же не так рьяно, как на большую зеленую “колебалку” от Aise.

И еще. Мне на Zvynuotoji всегда попадалась щука строго в 1,5-2 кг, то есть такая, какая ловится обычно на средние колеблющиеся блесны. “Крокодилов” пока не было. И это еще один повод призадуматься над феноменом этой, большинству из нас незнакомой, блесны.

Williams Wabler

(6,8 см, 12,5 г)

Иногда некоторые вещи мы замечаем только лишь после того, как на них наше внимание обратит кто-то из знакомых. Вот так получилось и с этой канадской блесной,которую очень непросто выделить среди десятков всевозможных “колебалок”. Но как-то звонит мне Семен Шадрин и буквально с придыханием начинает рассказывать про некую блесенку, которая творит что-то невероятное.

Блесна на щуку осенью

Я до того эту блесну, безусловно, видел, но не более. Если бы то было мнение абстрактного рыболова, я бы, надо думать, пропустил его мимо ушей, но Шадрин — человек известный в рыболовном мире и специалист как раз по «колебалкам», а это уже в корне меняло положение дел. Как оказалось, Wabler и в самом деле заслуживает самых лестных эпитетов. Что весьма нетипично для колеблющихся блесен, форма этой приманки запатентована.

И главное здесь — характерное продольное ребро. По версии производителя, оно обеспечивает стабилизацию хода приманки. На мой взгляд, ролью ребра здесь дело не ограничивается — общая форма блесны (с равномерным односторонним изгибом) тоже способствует регулярности колебаний приманки в широком диапазоне скоростей проводки — от очень медленной до среднебыстрой.

Как следствие щуку на Wabler можно с успехом ловить в самых разных фазах активности. Чем еще примечательна эта “колебалка” — на ступенчатой проводке она опускается с неизменным вращением вокруг своей оси; это очень хороший и многократно проверенный провоцирующий фактор при ловле заторможенной щуки.

Наконец, что стало для меня полной неожиданностью, это какая-то “противоестественная» уловистость Wabler’a при блеснении со льда на прудах. Я сам не увлекаюсь этим видом рыбалки, но от разных людей слышал историю про то, как человек с помощью Wabler’a несколько раз подряд на спор с большим отрывом «делал» конкурентов на подмосковных “платниках”, причем речь шла о ловле одновременно и щуки, и форели.

Dardevlet Clicker

(7,4 см, 21 г)

Одно из впечатлений, вынесенных мною из поездки на выставку ICAST, было связано как раз с колеблющимися блеснами. Как только я подходил к какому-либо стенду, на котором в ассортименте имелись “колебалки’’, наличие на моей “бейдже” слова “Russia” неизменно становилось затравкой для продолжительного разговора.

Суть общения сводилась примерно к следующему: это они, южане, все помешаны на бассе, а мы, жители северных штатов, Канады и, разумеется, России, должны ловить ту рыбу, которая нас всех объединяет, то есть щуку; а для щуки нет лучшей приманки, чем “колебалка”, попробуй-ка вот нашу…

Колеблющиеся блесны, которые популярны у любителей ловли щуки на севере Америке и в Европе, по своему типажу несколько отличаются — не потому, конечно, что у щуки тут и там разные вкусы, а больше в силу традиций. Разницу трудно передать несколькими фразами, но вот базовая форма блесен Dardevle как раз отражает наиболее характерный типаж американских щучьих “колебалок”.

Что же касается модели Clicker, то на нее я запал несколько лет назад — после того как Алексей Андреев охарактеризовал такого типа “колебалку” как самую популярную в Прибалтике. Я попробовал — и уже после нескольких выездов на рыбалку не имел никаких оснований в том сомневаться.

На средней скорости проводки блесна идет очень размеренно, без шараханий из стороны в сторону, что очень кстати, когда мы ловим вдоль стены камыша или свала с мелководья в глубину. Если же проводку ускорить и поднять повыше вершинку спиннингового удилища, то Clicker легко выводится на глиссирование по поверхности.

Этот метод дает хороший результат при ловле щуки на сильно заросших “жабовниках”, только тройник там стоит поменять на “офсетник” с твистером. Что не может не вызывать вопросов, это наличие на блесне двух металлических хвостиков: что это — “бижутерия” или функциональные элементы? Скорее, именно последнее.

Во-первых, лепестки стабилизируют ход блесны, и, например, вариант с глиссирующей проводкой без них осуществить сложнее. Во-вторых, у меня было немало возможностей убедиться, что нечто небольшое, расположенное сразу позади приманки, часто выступает в роли решающего фактора, когда приходится ловить вялого хищника, — вспомним хотя бы о трейлерах (дополнительных хвостиках) на спиннербейтах.

В-третьих, лепестки (это хорошо слышно) позвякивают при проводке. Я не готов утверждать, что это всегда способствует увеличению числа поклевок, но хуже от того точно не становится.

Автор

Понравилась статья? Поделись с друзьями:

fishcom67.ru

Блесна на щуку – 10 самых лучших и уловистых моделей

Ловля щуки — дело непростое, как кажется многим начинающим рыболовам. Помимо грамотного выбора места и времени рыбалки, существенное значение имеет и подбор правильной приманки.

Существует много разновидностей блёсен для щуки

Среди множества приманок, которые используются для ловли этого хищника, особое место занимают блёсны, которые не утрачивают своей актуальности на протяжении десятков лет.

В данной статье мы рассмотрим разновидности щучьих блёсен, их характеристики, а также выясним, какая блесна на щуку лучше работает в разные сезоны года.

Виды блёсен

Не существует универсальных приманок, одинаково успешно работающих в любых водоёмах, при любой температуре воды и при любой погоде. Для разных условий ловли и для разных водоёмов могут быть свои уловистые блёсна, которые совершенно иначе могут повести себя в другой день или в другом месте. К основным разновидностям щучьих блёсен относятся колебалки, вертушки и незацепляйки.

Колеблющиеся блёсна

Форма корпуса у данной приманки выполнена такой, что блесна совершает в процессе проводки низкочастотные колебательные движения сбоку на бок. Изготавливаются колебалки исключительно из металла. Колебалка может иметь различные размеры и вес, быть полированной или окрашенной в один или несколько цветов. Встречаются также рельефные приманки.

Колеблющиеся блёсна создает небольшие вибрации в воде

Вертушки

Несмотря на то, что вращающаяся блесна считается окунёвой приманкой, на неё нередко соблазняется и щука. Всё дело в том, что в процессе движения лепесток приманки, вращаясь, создает в воде шум, который привлекает к себе рыбу. Такой шум щука слышит на расстоянии 10-20 м. На вертушки берёт преимущественно небольшая щука, зато поклёвки случаются более часто, нежели на колебалку. Вертушка должна иметь угол наклона своего лепестка около 60-70 градусов.

Блесны вертушки хорошо подходят для ловли небольшой щуки

Блёсны незацепляйки

При ловле в заросших травой реках или в коряжнике повышается вероятность зацепа приманки. В этом случае лучше использовать щучьи блесна-незацепляйки. В их конструкции предусмотрены специальные усики, приподнятые выше крючка. Они позволяют блесне удачно обходить препятствия. Иногда крючок прячется внутрь самой приманки, если она достаточно объемная. Такие рыболовные блёсна можно проводить от самого берега, не боясь зацепов за камыш или траву. Часто такие проводки сопровождаются атаками щуки, поджидающей добычу около зарослей водной растительности.

Блесны незацепляйки имеют специальные усики

Как влияет на лов щуки цвет блесны?

Замечено, что цвет блесны играет немаловажную роль в поимке хищника. Вода в разные периоды года и в разных водоёмах имеет разный цвет. Поэтому и блесна должна как можно естественнее в ней смотреться:

• В чистой воде более уловистой может оказаться тёмная приманка, а в мутной воде — более яркая.
• При солнечной погоде старайтесь избегать блестящих покрытий, которые отпугивают рыбу.
• Если вода имеет темный оттенок, но обладает прозрачностью, то преимуществом будут обладать медные и золотые оттенки.
• Если вы предпочитаете ловить щуку на глубине, то должны знать, что при погружении на 5 м блесна выглядит более темной. А на глубинах более 10 м щука различает только синий и зеленый цвета.
• Иногда хищник предпочитает цветные приманки с неестественными цветами, в природе встречающиеся редко. Тем не менее, когда «чистый» металл не работает, они часто выручают.
• Выгодно использовать приманки, объединяющие в себе несколько цветов. Они могут неожиданно оказаться самыми уловистыми.

В любом случае, лучше берёт щука на те цвета, которые соответствуют цветам мелкой рыбы, обитающей в конкретном водоёме.

Используйте яркие приманки, если рыбачите в мутной воде

Зависимость интенсивности клёва от размера блесны

Вероятность поимки хищника во многом зависит от размеров блесны. Например, бесполезно ловить крупную рыбу на мелкую блесну, которую она может просто не заметить. А вот большая блесна более удачно имитирует больную рыбку, плавно идущую вдоль дна. Длина блесны должна соответствовать реальным размерам мелкой рыбы, которой щука питается в данном водоёме. Обычно это 3-12 см. Ширина особого значения не имеет, но неестественно широкая приманка может вызвать у рыбы подозрение.

Летом, при обилии в воде водорослей, крупные блёсны часто запутываются, поэтому не могут обеспечить качественную игру. В этот период рекомендуется применять приманки небольшого размера.

Если в водоеме много водорослей, то возьмите блесны небольших размеров

Какой должен быть вес блесны?

Чем дальше вы планируете забрасывать приманку, тем большим должен быть её вес. Также учитывается скорость течения. Так, при ловле щуки на реке с сильным течением слишком лёгкую блесну будет сносить течением, не давая ей возможности погрузиться на глубину.

Рейтинг блёсен на щуку

В продаже сейчас можно найти множество видов блёсен для ловли щуки от самых разных производителей, но далеко не все они способны обеспечить должный результат. Специалисты составили рейтинг, куда вошли самые популярные приманки. Топ блесен для ловли щуки выглядит следующим образом:

Колебалки

1.  Mepps Cyclops.  Может иметь самые разные размеры. Отличается точностью и дальностью заброса.
2.  ACME Kastmaster.  Американский бренд отличается геометрически выверенной точностью. Обеспечивает стабильную игру на любой скорости проводки.
3.  Blue Fox Esox.  Разнообразие цветовых оттенков. Лучшие результаты показывает летом, когда щука проявляет минимальную активность.

Блесны Mepps Cyclops славятся точностью и дальностью заброса

Вертушки

1.  Mepps Aglia long.  Имеет узкий лепесток, который напоминает щуке уклейку или верховодку. Лучше работает с лепестками белого и жёлтого цвета. Применяется на любых водоёмах, где есть малёк.
2.  Daiwa Silver Creek Spinner.  Сердечник со смещенным центром тяжести выполнен в виде маленькой рыбки. Может использоваться без вертлюжка. Изготавливается в 9 цветовых вариантах.
3.  Blue Fox Vibrax Original.  Выпускается в 3-х цветах: медь, золото и серебро. Для крупной щуки лучше подходят большие модели.

Блесна Mepps Aglia long подойдет для водоемов, где водятся мальки

Незацепляйки

1.  Kuusamo Rasanen 70/20 (бусинка).  Это плоская блесна классической формы от финского производителя. Может окрашиваться в разные цвета. В тело блесны вмонтирована бусинка, дополнительно привлекающая хищника.
2.  Rapala Minnow Spoon.  Идеально повторяет форму малька. Одинаково хорошо работает в разных водных горизонтах. Имеет достаточно высокую стоимость.
3.  Johnson Silver Minnow.  Блесна имеет удлинённую форму и различную толщину. Имеется множество цветовых решений.

Блесна Kuusamo Rasanen имеет специальную бусинку для привлечения внимания щуки

На какую блесну лучше ловить щуку в зависимости от сезона?

Сезон года оказывает значительное влияние на активность щуки. Следовательно, и приманки лучше применять сезонные, а не одни и те же.

Весной

Активность щуки весной начинается после схода льда с водоёмов, когда заканчивается ее нерест. Весенняя нехватка пищи в воде провоцирует хищника бросаться практически на любые приманки. В это время лучшие весенние блёсна — это колебалки небольшого размера. Следует избегать использования ярких и неестественных цветов приманок, используя натуральные цвета обитающей в данном водоёме мелочи. Плавная проводка — залог успеха.

Также активно щука берет и вертушки, только проводки должны быть медленными.

Используйте в весеннее время колебалки естественных цветов

Летом

Лучшие результаты летом показывают традиционные для хищника блёсны — колебалки и вертушки. Для крупной щуки применяют колебалки больших размеров, около 8-12 см. Их необходимо забрасывать далеко с берега или с лодки, так как крупный хищник держится на глубине.

Летом мелкая щучка подходит близко к берегу, предпочитая места с кувшинками и прочей водной растительностью. Для ее поимки используют незацепляйки и вертушки небольшого размера.  Расцветку подбирают в зависимости от погоды и цвета воды в водоёме.  Летом можно смело рыбачить крупными блеснами

Осенью

Осень считается лучшим временем для ловли щуки. Как только вода начинает остывать, начинается жор щуки. В это время её можно поймать на любую приманку. Но наиболее уловистыми оказываются вертушки, а уже потом колебалки. Вертушки следует брать самые крупные, с удлинёнными лепестками и увеличенным лобовым сопротивлением. Это обеспечивает медленное перемещение приманок в воде. Иначе солидный трофей поймать не получится, так как блесну будет перехватывать мелкая щучка.

Осенью следует использовать крупные блесны вертушки

Зимой

Рыбалка на щуку в зимнее время года существенно отличается от охоты на нее в другие периоды года. Для ее ловли применяется отвесное блеснение. Для этого используются следующие модели блёсен: Кастмастер, Щучья, Цикада, Атом-2, Spoon и другие.

Крупные приманки хороши в начале и в конце зимнего сезона. В глухозимье хищник особой активности не проявляет, поэтому охотнее берёт мелкие блёсны, до 6 см длиной.

Во время зимней рыбалки возьмите блесны для отвесного блеснения

Уловистая блесна на щуку своими руками

Сделать блесну для щуки можно и самостоятельно, тем более, что самодельные блёсны подчас показывают результаты лучшие, чем продукция именитых производителей. Например, весьма популярна блесна из ложки. Её изготовление трудности не представляет. От обычной ложки отпиливается ручка, а в желобке просверливается пара отверстий. В отверстие на узкой части ложки пропускается заводное кольцо, а тройник или двойник продевается в отверстие, расположенное в широкой части ложки.

По такому же принципу своими руками изготавливается блесна Крокодил, только в качестве заготовки используются металлические пластины, согнутые под определенными углами.

Также известен способ сделать незацепляйку из обычной джиг-головки и твистера. Крючок джиг-головки следует продеть в носик твистера, развернуть и спрятать крючок в силиконовой массе. Такая приманка легко обойдёт траву, водоросли и коряги. При поклёвке щуки крючок легко проткнёт силикон и засечёт рыбу.

Хорошая блесна — важный фактор успеха при ловле щуки. Экспериментируйте с различными приманками, меняйте цвета блёсен и их размеры. Зачастую бывает так, что сегодня щука активничает лишь на колебалки, а завтра предпочитает вертушки или джиг-головки.

nauhu.ru

Ловля щуки осенью на колеблющиеся блесны

Когда-то колеблющиеся блесны были основными спиннинговыми приманками для ловли щуки осенью. Потом они уступили в популярности воблерам и «резине». Но эффективность работы «железа» не уменьшилась, а в последние годы этот класс приманок переживает даже некоторое возрождение.

Осенью с похолоданием воды пищевая активность щуки увеличивается, но при этом таким быстрым и шумным приманкам, «вертушки», щука начинает предпочитать приманки медленные, работающие на паузах. На неглубоких заросших водоемах в лидерах продолжают оставаться  воблеры, при ловле на которые паузу можно выдерживать очень долго. Для осуществления ступенчатой проводки по рельефу эффективной оказывается объемная легкая «резина» с минимальной огрузкой. Она медленно тонет на паузах, привлекательно играя при этом, — как раз то, что нужно для щуки осенью. Стоимость «резины» невысока, потерять за рыбалку в коряжнике несколько таких приманок — в порядке вещей. Да и цепляется «силикон» с прижатыми крючками гораздо реже, чем колеблющиеся блесны с открытым тройником. Поэтому снижение внимания к последним объяснимо, и многие даже очень опытные спиннингисты не имеют таких блёсен в своем арсенале. Однако у этих блесен есть преимущества, которые позволяют им в определенных условиях обыгрывать другие приманки.

Cодержание статьи

Достоинства колеблющиеся блесны

По сравнению с воблером колеблющаяся блесна лучше летит и при погружении быстрее достигает рабочего горизонта. Воблеру нужно для этого время и запас расстояния, чтобы успеть заглубиться при проводке. Осенью нередко успех приносят точечные веерные забросы вдоль линии камыша, но, пока воблер наберет рабочую глубину, он удалится от этой линии и станет неинтересен рыбе. Блесна же в этом случае начинает работать уже при погружении. Такой же эффект достигается и при забросах под противоположный берег узких и глубоких прудов или проток. При ловле по рельефу блесны имеют преимущество перед крупной «резиной», поскольку их можно вести гораздо медленнее, благодаря чему они работают как на равномерной, так и на ступенчатой проводке. Блесны интереснее играют во время подмотки и паузы. Причем на паузе они тонут медленнее, чем «резина». Осенью бывают дни, когда именно эти качества приманок оказываются наиболее востребованными щукой. На сильно запрессованных спиннингистами водоемах рыба в последнее время присмотрелась к «резине» и воблерам, а к блеснам — в гораздо меньшей степени. При ловле в заливах  Истринского водохранилища мне неоднократно приходилось отмечать преимущество блесен перед «резиной» и воблерами в самом начале недели после массового нашествия в выходные дни спиннингистов и троллингистов. Но и в середине недели в ожидании выхода щуки я начинаю ловлю с «резины», а затем «пробиваю» тот же самый рельеф колеблющейся блесной или наоборот. Присмотревшись к одному типу приманки, щука решается на поклевку при переходе на другой. Бывают водоемы обычно пруды, где щука
осенью по непонятным причинам предпочитает «планирующее железо» всем другим приманкам. Ну и, конечно, ловля на колеблющиеся блесны имеет свою неповторимую эстетику. Когда на чувствительный бланк спиннинга передаются все разнообразие игры блесны во время проводки и паузы, а затем очень аккуратная поклевка щуки, рыболов получает настоящее наслаждение! Именно поэтому, если водоем, где осенью планируется рыбалка, не очень глубокий и закоряженный, я, даже собираясь ловить на другие приманки, всегда беру с собой несколько моделей блесен. На любую блесну в соответствующих условиях и при грамотной анимации ловится рыба, а без учета этих факторов даже самые дорогие блесны могут оказаться бесполезными железками. Поэтому я воздержусь от рекомендаций каких-то конкретных моделей и постараюсь объяснить общие принципы работы с приманками этого класса.

Рабочие характеристики

При выборе колеблющейся блесны прежде всего следует обратить внимание на такие ее характеристики, как размер, масса, компактность соотношение размера и массы, поведение во время проводки и паузы.

Компактность. Относительно размера и массы вопросов обычно не возникает, поскольку каждый рыболов представляет примерный размер приманки, интересующий рыбу на данном водоеме и соответствующий тесту его снасти. Гораздо важнее компактность. Чем компактнее блесна, тем меньше ее планирующие возможности и больше сопротивляемость ветру при забросе и течению. Нередко в разговорах спиннингистов приходится слышать, что сначала какая-то модель была абсолютно рабочей, потом ее стали штамповать из листа другой толщины, и рыба ловиться на нее перестала. Правы они только отчасти, рабочие качества блесна утратила лишь применительно к каким то конкретным условиям ловли. Если колеблющуюся блесну, сохранив форму, сделали из более толстого листа, она стала тяжелее, а значит, уменьшились ее планирующие качества и она стала быстрее тонуть на паузе В каких-то условиях ловли это плохо, иногда даже критично. Например, при ловле у камыша малоактивная хищница практически не выходит за приманкой на открытую воду далее 1-2 м от его границы. Иногда при забросе нужно буквально попасть приманкой ей на голову. Большинство поклевок в этом случае приходится на стадию погружения блесны. Поэтому чем медленнее тонет блесна, тем больше у нее шансов успеть спровоцировать щуку. В идеале щуку желательно ловить на самые легкие планирующие бпесны. Но на практике это редко получается. Такую блесну трудно далеко забросить, а главное, при проводке и особенно на паузе она не вытягивает шнур, и теряется контроль за приманкой. Это проявляется при ловле более грубой снастью, в ветреную погоду, на большой глубине и на течении В подобных случаях приходится применять более компактные блесны. В условном ряду компактности с одного края будут находиться «кастмастеры» наиболее компактные блесны, а с другого — «лопухи» широкие, тонкие, медленно погружающиеся колеблющиеся блесны.

На «кастмастеры» можно ловить на большой глубине, на течении, в сильный ветер и достаточно тяжелой снастью. «Лопухи» наряду с воблерами используют на неглубоких участках водоемов с заросшим дном например, на водоемах юга России или на подмосковном Сенеже, когда важно, чтобы блесна на паузе не собирала траву. Летят «лопухи» плохо, поэтому ловят на них обычно с лодки. Для уверенного контроля проводки легких планирующих блесен требуется более деликатный спиннинг, чтобы бланк выбирал образующуюся на паузах слабину шнура. Сам шнур тоже желательно выбирать потоньше, чтобы не оказывал дополнительного сопротивления в воде и в воздухе на ветру.

Работа при проводке. Это тоже немаловажное качество для блесны. Одни модели обладают выраженной игрой: делают при проводке резкие броски из стороны в сторону. Другие — лишь плавно переваливаются с боку на бок. Какие из них окажутся востребованными щукой, зависит от ее настроения в данный день. Главное, чтобы блесна играла правильно, а не просто быстро и непривлекательно для рыбы крутилась вокруг своей оси. Последнее случается при слишком быстрой проводке Поэтому, прежде чем начать ловить, следует «погонять» блесну в воде рядом с собой, чтобы определить оптимальную для нее скорость проводки. При прочих равных условиях широкие, легкие и обьемные блесны более склонны «крутиться», чем узкие, тяжелые и плоские. Это следует иметь в виду при покупке таких приманок. Если выпуклая и широкая блесна сделана из тонкой пластины, она станет крутиться даже при медленной проводке. Иногда ее можно «вылечить» прямо на рыбалке, постучав сверху чем нибудь тяжелым, чтобы сделать более плоской. Дома можно просверлить другие отверстия для заводных колец, сместив таким образом ось к одному из краев бывают и подобные фирменные асимметричные модели. Немного помогает и пластиковый лепесток на тройнике. Но лучше все-таки сразу приобретать блесну менее склонную к закручиванию.

Работа на паузе. Так же как и на большинство других приманок, на колеблющиеся блесны рыба ловится в основном на паузах. Поэтому очень важно, как играет погружающаяся при натянутом шнуре блесна. Это тоже желательно проверить непосредственно перед ловлей. Очень хорошо, когда блесна опускается в глубину, мелко переваливаясь с боку на бок. Читая классиков отечественной спиннинговой литературы того времени, когда «железо» составляло основу арсенала спиннинговых приманок, я всегда удивлялся тому, что в описаниях различных моделей блесен опускалась такая важная их характеристика, как работа на паузе. Внятного объяснения я так и не нашел, но уверен, что мэтры 1950—1960-х гг. осуществляли не только равномерную проводку, поскольку классические российские модели блесен замечательно работают на паузах, и это не может быть случайным.

Цвет и блеск. Цвет — характеристика индивидуальная для водоема. На одних водоемах щука одинаково ловится на блесны разных цветов, на других — отдает предпочтение какому-то одному. На эти предпочтения могут влиять погода и прозрачность воды. Зеркальный особенно никелевый блеск — не лучшее качество блесны. В большинстве случаев лучше работают тусклые либо дающие рассеянный блеск приманки. Когда блесну надо сделать темнее или убрать лишний блеск, я наношу прямо на водоеме «сеточку» черным или красным водостойким маркером. Зеркальный блеск можно убрать и кусочкам наждачной бумаги.

Фактура. Не могу утверждать, что это качество играет существенную роль в уловистости блесны, но наличие на поверхности блесны микрорельефа чешуек, пупырышков, бороздок можно только приветствовать Во-первых, они, в отличие от гладкой поверхности, дают более естественный рассеянный блеск; во-вторых, шероховатая приманка при движении в воде создает более привлекательный шум, чем гладкая вспомним эффект пористого поролона.

Тройник. Как и у многих других приманок, тройник является привлекающим элементом блесны. Щука чаще всего хватает именно его Поэтому тройник не стоит маскировать различными элементами. Иногда производитель оснащает тройник маленьким
пластиковым лепестком. Такой лепесток скорее играет роль стабилизатора. Если блесна склонна к закручиванию при проводке, я его оставляю, если нет — снимаю.

Техника ловли на колеблющуюся блесну

Основу осенней ловли на блесны составляет все же ступенчатая проводка В зависимости от условий ловли глубина, ветер для контроля проводки подбирается блесна с определенным соотношением массы и площади поверхности. Проводка колеблющейся блесны отличается от классического джига Во-первых, проводка блесны более «пелагическая». То есть сначала следует контролируемое погружение на дно на этой фазе очень вероятна поклевка, а затем собственно «ступеньки». В отличие от «классики», мы не на каждой ступеньке позволяем блесне касаться дна, а делаем это через две-три «ступеньки» чтобы контролировать рельеф. Если после одной-двух проводок рельеф дна изучен можно вообще делать проводку, не касаясь дна, и начинать подмотку после каждой паузы на секунду раньше. Во-вторых, поскольку блесна интереснее, чем «резина», играет на проводке и на паузе, то и количество оборотов катушки на каждой ступеньке делаем больше до пяти-семи, а сами обороты — медленнее, чтобы дать приманке проявить все свои рабочие качества. Если блесна на паузе сразу падает на дно, то либо увеличиваем количество и скорость оборотов но не настолько, чтобы блесна закрутилась, либо меняем блесну на менее компактную. Оптимально, когда вершинка удилища показывает игру блесны на медленной проводке и паузе или это передается через бланк в руку. Иногда щуке почему-то надоедает «ступенька» и она лучше откликается на равномерную проводку. Поэтому последней не стоит пренебрегать обязательно надо делать ее после нескольких ступенчатых проводок, особенно когда ловим вдоль береговых свалов или линии камыша.

Ничего особенного для ловли щуки на блесны не нужно. Требуется обычная снасть для джига, то есть спиннинг более-менее жесткого строя. Только надо иметь в виду, что если, например, вы чувствуете с вашим спиннингом работу грузика минимальной массы, то при переходе на блесну такой же массы из-за более высоких планирующих качеств последней для контроля ступенчатой проводки потребуются удилище деликатнее и шнур потоньше. Если блесна более-менее крупная, то чаше всего щука аккуратно берет ее за тройник. Но все же я настоятельно рекомендую ставить металлический поводок. Только, в отличие от джиговых приманок и воблеров для блесны гибкий тросик окажется предпочтительнее жесткой струны. С гибким поводком она лучше работает на паузах.

Не забудьте подписаться по форме ниже и получать интересные статьи про рыбалку к себе на почту с уважением автор блога

blogdlarybaka.ru