Рыбы / Наши дальневосточные моря / Моря СССР
Тихий океан обладает гораздо более разнообразной ихтиофауной, чем Атлантический (табл. 114).| Водоём | Число видов рыб |
|---|---|
| Чукотское море | 60 |
| Берингово море | 297 |
| Северная часть Охотского моря | 123 |
| Южная часть Охотского моря | 276 |
| Аляскинский залив | 300 |
| В водах Сан-Франциско | 251 |
| Японское море | 603 |
| По восточным побережьям Японии | 958 |
| У Филиппинских островов | 1 021 |
| Малайский архипелаг | 2 000 |
| Чёрное море | 182 |
| Баренцово, Белое и Карскоеморя вместе | 159 |
| Каспийское море | 74 |
Особенно разнообразны рыбы тропических тепловодных частей океана.
Они часто очень ярко окрашены и своей раскраской, как говорят, могут соперничать с тропическими птицами и бабочками. Среди них, не говоря уже о рыбах коралловых островов, несколько десятков видов селяхий и в том числе пила- и молот-рыба и огромные скаты, достигающие 2–3 м в ширину. Столь же характерны для этих тёплых вод сельдевые рыбы и особенно кильки (Harengula) и анчоусы (Engraulis), угри, мурены и множество окунеобразных. Из других рыб столь же характерны многочисленные камбаловые и скорпеновые, в том числе и летучие рыбы.
С переходом в воды умеренных широт ихтиофауна Тихого океана претерпевает существенное изменение. Тропическая фауна рыб в целом не достигает Японского моря, но даёт не только в нём, но и в районе Южных Курильских островов немало характерных представителей.
Прежде всего, продвигаясь из южных частей Японского моря на север, можно констатировать обеднение систематического состава — сильно уменьшается количество селяхий, мурен, угрей и окунеобразных, вместо многочисленных сельдевых сохраняются только тепловодная сардина-иваси и холодноводная сельдь, постепенно исчезают тунцы и сардина.
Вместе с тем наблюдается появление новых, более холодноводных групп, как морские окуни (Sebastodes), обыкновенные камбалы и палтусы (Pleuronectidae) и, наконец, полностью холодноводных рыб, отсутствующих в более тёплых, южных морях, как, например, бычки (Cottidae), морские лисички (Agonidae), липариды (Liparidae), бельдюги (Zoarcidae), маслюки (Pholidae) и др., а из промысловых лососёвые (.Satmonidae), треска, навага и др.
Очень характерна для Охотского и Берингова морей, несомненно, весьма богатая фауна глубоководных рыб. Пока ещё эта фауна изучена недостаточно, однако и сейчас уже мы знаем из Берингова моря более двух десятков видов настоящих глубоководных рыб. Многие из них обладают светящимися органами, чёрной окраской, длинными щупальцами на голове и большими глазами, а некоторые громадной пастью, усаженной длинными зубами, как, например, страшный хаулиодус (Chauliodus macouni). Промысловые богатства морей Дальнего Востока очень велики, и уже к концу шестой пятилетки наш промысел значительно возрастёт.
Характерное при этом отличие от таких морей, как Северное или Баренцово, заключается в ограниченности мелководий, где особенно обильно питание для донных рыб и благоприятны условия их откорма. Рельеф дна Японского, Охотского и юго-западной части Берингова морей таков, что мелководья только узкой полосой опоясывают побережья, что ограничивает возможности развития донного рыболовства; зато богатейший планктон, развивающийся летом, предоставляет положительно неограниченные пищевые ресурсы для планктоноядных рыб.
Среди рыб Японского моря первые места в промысле занимают тихоокеанская сардина-иваси (Sardinops sagax malanostictus), тихоокеанская сельдь (Clupea harengus pallasii), лососёвые (род Oncorhynchus) (рис. 304).
Рисунок 304. Массовые промысловые рыбы дальневосточных морей: 1 — треска; 2 — минтай; 3 — иваси; 4 — кета; 5 — сельдь; 6 — желтопёрая камбала; 7 — палтус; 8 — желтобрюхая камбала
Иваси — типичный планктофаг. Основные объекты её питания — веслоногие ракообразные (и особенно Pseudocalanus elongatus, Paracalanus parvus, Calanus pacificus и др.
), развивающиеся особенно обильно в прибрежных водах, почему иваси и подходят к ним на откорм (рис. 305).
Рисунок 305. Пища иваси.
На втором месте как промысловый объект Японского моря должна быть поставлена — также типичный планктофаг — сельдь. В противоположность иваси, типичному обитателю тёплых вод, входящему в Японское море в наиболее тёплое время года с тёплыми струями Цусимской ветви Куро-Сиво только на откорм, сельдь держится в холодных водах Японского моря, где и нерестится.
В огромном количестве тихоокеанская сельдь подходит к берегам нашего Приморья, Сахалина и северного острова Японии — Хоккайдо, и особенно велики её скопления в водах Южного Сахалина. Столь интенсивного хода сельди не наблюдается больше нигде в мире. П. Шмидт описывает это следующим образом: «Когда в конце апреля к берегам Южного Сахалина приближаются стаи сельди, идущие для размножения, промышленники замечают их издали по цвету воды и движениям и по поведению морских птиц: тучи чаек и мойв начинают кружиться над водой, оглашая воздух своими криками.
Ход у берегов начинается обыкновенно ночью, и чем ночь темнее, тем сельдь идёт гуще и ловится в ставные невода в большем количестве. Если погода хорошая, то и ночью легко заметить, когда появляется сельдь: вода особенно плещет, и по этому звуку рыбаки угадывают, что ход начался. Отыскав подходящие для икрометания места, сельдь „приваливает“ к отмелям и банкам у самого берега, поросшим фукусами и ламинариями, и выпускает здесь икру и молоки. Сельдь откладывает икру главным образом на водоросли, к которым она, благодаря своей клейкости, прилипает. Икрометание совершается на самых мелких местах, до 1 м глубины, так что головки и спинки рыб в верхних рядах подошедшей стаи выставляются на поверхности воды.
Самцы сельди выпускают молоки в таком количестве, что вода нередко на много сот метров от берега становится белой, молочной. Икры выбрасывается такое количество, что если поднимется шторм и выбросит икру на берег, то из неё образуется целый вал, который потом при высыхании превращается в мягкий ковёр в несколько метров ширины, тянущийся на километры вдоль берега».
В районе Южного Сахалина до Великой Отечественной войны японцы добывали 3–5 млн. ц сельди.
Так же, как и иваси, сельдь — планктофаг, но несколько иного типа. В её питания на первом месте стоят более крупные планктонные ракообразные эвфаузииды (Thysanoessa inermis и Th. raschii) и веслоногие (главным образом Calanus cristatus, С. tonsus, Eucalanus bungei и др.). В этом отношении у тихоокеанской сельди полное сходство с атлантической сельдью, а отличие в том, что тихоокеанская в значительном количестве поедает также и щетинкочелюстного червя — сагитту (Sagitta elegans).
Промысловые донные рыбы Японского моря — треска (Gadus тог-rhua macrocephalus), камбалы и в меньшей степени тихоокеанская навага-вахня (Eleginus navaga gracilis).
Камбалы Японского моря весьма разнообразны по систематическому составу (около 40 видов семейств солей, морских языков и большеротых камбал). В качестве промысловых объектов особенно известны желтобрюхая, жёлтопёрая и остроголовая камбалы.
Общий улов камбал у Южного Сахалина в Приморье достигает 300 тыс. ц. Улов лососёвых в пределах Японского моря составляет небольшую часть промысла, так же, как и некоторых других рыб.
Как говорит лучший наш знаток тихоокеанских рыб П. Ю. Шмидт: «Охотское море по своим рыбным богатствам занимает первое место не только среди наших восточных морей, но, пожалуй, и среди всех известных нам морей». И на первом месте здесь по промысловой ценности стоят лососёвые рыбы — кета, горбуша, красная или нерка, чавыча, кижуч и сима. Лососёвые представляют собой наиболее типичных проходных рыб и на нерест идут в Амур, в реки Охотоморского побережья Камчатки и Сахалина. Лососёвые рода онкоринхус свойственны также и побережьям Северной Америки. Всего в пределах северной части Тихого океана добывается около 8,5 млн. ц лососёвых, причём в наших водах немногим менее половины.
Большие возможности для развития промысла в Охотском море даёт сельдь, подходящая в начале лета к северным побережьям Охотского моря в огромном количестве.
По западному побережью Камчатки может значительное развитие получить промысел камбал и трески.
В Беринговом море, так же, как в Охотском, основное промысловое богатство — лососёвые рыбы, а в дальнейшем, возможно, и сельдь, подходящая и здесь к побережьям Чукотского полуострова в очень большом количестве.
Из других промысловых рыб можно назвать треску, другого представителя тресковых — минтая, навагу и целый ряд видов и 22 обитающих здесь камбаловых, в том числе и палтусов. И по разнообразию возможных промысловых объектов и по размерам сырьевой базы Охотское море представляет для нашей морской промышленности исключительный по ценности морской водоём.
Рыбный промысел на Дальнем Востоке
Дальневосточный регион Российской Федерации – богатейший ареал, в котором сосредоточены важнейшие морские ресурсы. Их добыча является важнейшей отраслью производства, формируя немалую долю доходов бюджета России. На Сахалине, Курилах и Камчатке находится спектр обитания одной из самых ценных пород – тихоокеанского лосося.
Камчатка, среди всех дальневосточных территорий, выбилась в лидеры по объемам добычи рыбы. Добываемых ресурсов хватает не только для поставок на внутренний рынок, но и для обеспечения экспорта в страны АТР.
Будущее промышленного лова напрямую зависит от способов рыбодобычи. Вплоть до 01.01.2016 г. суда России и Японии практиковали дрифтерный промысел, который был утвержден соглашением между правительствами двух стран от 12 мая 1985 года. В течение длительного времени дрифтерный способ лова был единственным способом достижения рентабельности при добыче лосося, макрели, сельди, то есть тех видов рыб, которые не сбиваются в косяки в открытом море. Всемирная продовольственная организация ООН признала данный способ добычи допустимым для промыслового лова.
Дрифтерные (плавные) сети представляют собой сетеполотна из синтетики, чья длина достигает 50 метров, а высота – 15 метров. При необходимости несколько сетей соединяют между собой в единый порядок, который дрейфует по течению.
Максимальная длина конструкции может составлять порядка 50 км, преграждая путь рыбе, которая торопится на нерест.
29.06.2015 г. был опубликован закон No 208 «О внесении изменений в ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов», который запрещал использование дрифтерных сетей, ставя своей целью сохранность анадромных видов рыб. Действие этого закона распространяется на добычу в исключительной экономической зоне РФ, во внутренних морских водах и в территориальном море. После всплеска недовольства со стороны российских предприятий, правительством были внесены изменения в Приказ от 19.04.2016 г. N 152, который устанавливает Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. В частности, на смену дрифтерным сетям пришли тралы, неводы-«кошельки» и другие способы добычи лосося.
Трал представляет собой разновидность морской сетной снасти и широко распространен среди предприятий-промысловиков в рыболовстве. Добыча может вестись на различной глубине, отсюда различают орудия для поверхностного, глубинного и донного лова.
Кошельковый невод относится к категории обкидных, предназначенных для ловли вдали от берега. Принцип его действия достаточно прост: невод скидывается на косяк рыбы, окружая ее, затем нижняя часть невода стягивается, образуя своеобразный «кошелек» и не давая рыбе ускользнуть.
Еще с советских времен в морской рыбалке широко использовались ставные сети. На сегодняшний день они не столь распространены в промышленности, уступив место другим орудиям лова. И, тем не менее, на Камчатке до 8% всего улова добывается с помощью именно ставных сетей.
Конструкция морских ставных сетей может быть самой разнообразной: это могут быть и одностенные жабровки, в которых рыба «объячеивается», и двух- или трехстенные «путанки», а также рамовые и комбинированные модели. Однако при их использовании не стоит забывать о том, что при пересечении ставной сетью границы рыбопромыслового участка, вы сразу же нарушаете закон в соответствии с п.
Настоящим открытием стали ставные сети, которые используют в своей конструкции буй-парус или гидродинамический якорь. Преимущество этой инновации заключается в том, что она не только учитывает особенности устройства судов для промышленного лова, но и позволяет снизить количество птиц и млекопитающих, которые попадают в сети вместе с рыбой. Однако подобные орудия лова достаточно сложны в установке и эксплуатации, да и стоимость их весьма высока.
Порядка 10% промышленного улова на Дальнем Востоке добывается с помощью донных ставных сетей и бортовых ловушек. Эти орудия чаще всего применяются небольшими судами для лова в прибрежной полосе.
Промысловое значение пресноводных рыб / Зоология для учителя
Не считая рыб из группы осетровых (так называемой красной рыбы), из части новых пород наиболее ценными объектами промыслового рыболовства служат многочисленные виды семейства лососёвых (внешний признак видов этого семейства — маленький мягкий жировой плавник на спинной стороне у основания хвоста).
Сюда относятся лосось (сёмга), кумжа, дальневосточная кета, нельма, пли белорыбица, несколько видов сигов, к числу которых принадлежит и мелкая ряпушка. Из других наших рыб важное промысловое значение имеет судак — рыба хищная (близкий родич обыкновенного окуня), но поедающая малоценные виды рыб и превращающая их в своё вкусное мясо. Полупроходного судака добывают в устьях Дона и Кубани, жилые судаки обитают в реках и чистых озёрах и представляют собой ценную породу для заселения наших внутренних пресноводных «морей» — больших водохранилищ.
Многочисленные виды жилых рыб наших рек, речек и озёр идут в пищу главным образом на местах и попадают к потребителю в свежем виде. Однако в связи с развитием промыслового рыболовства на Дальнем Востоке и благодаря применению холодильников в настоящее время ценные жилые рыбы бассейна реки Амура получили широкую известность и далеко за пределами своей родины; таковы толстолобик — крупная (до 1 м) рыба, напоминающая сазана, и такой же крупный белый амур (рис.
85).
Вообще же, в результате исторически сложившихся причин — изменений лика Земли и разобщения отдельных морских и речных бассейнов, рыбное население пресных вод оказывается неодинаковым. В северных реках, текущих в Ледовитый океан и Балтийское море, ловится много таких видов рыб (например, сиги, ряпушка, корюшка), которые совсем не встречаются в бассейнах южных рек, впадающих в Чёрное и Каспийское моря, и наоборот. Поэтому рыбы, хорошо знакомые в одной местности, совершенно неизвестны (по крайней мере в свежем виде) жителям других речных бассейнов.
Точно так же особое рыбное население свойственно северным рекам Сибири, рекам Дальнего Востока и особые виды рыб населяют воды Центральной Азии, бассейны Аральского моря и других озёр. Но есть виды и очень широко распространённые, и широко известные; таковы, например, окунь, ёрш, пескарь, щука.
Однако и среди них не все встречаются повсеместно; так, в бассейне Амура нет ерша, не было окуня (теперь он завезён туда человеком), а обыкновенную щуку заменяет близкий к ней вид — амурская щука; в Средней Азии, в бассейне озера Балхаш, обыкновенный окунь замещается близким к нему местным видом (возникшим, очевидно, в результате изоляции этого бассейна).
Выше уже говорилось, что кумжа и форель — это проходная и жилая формы одного и того же вида и что наша жилая плотва, каспийская вобла, азовская тарань и аральская вобла являются подвидами плотвы.
Литература — Промысловые рыбы Якутии
Акимова Н.В. Гаметогенез и половая цикличность сибирского осетра в естественных и экспериментальных условиях // Особенности репродуктивных циклов у рыб в водоемах разных широт. М.: Наука, 1985. С. 111-112. Александрова Е.Н., Кузнецов В.В. Дифференциация муксуна р. Лены. 1: Морфометрическая характеристика четырех форм муксуна // Вестник МГУ.
Биология и почвоведение. 1972 a. No 4. С. 15-23. Александрова Е.Н., Кузнецов В.В. Дифференциация муксуна р. Лены. 2: Корреляционные связи, выборки информативных признаков и морфологическое сравнение форм // Вестник МГУ. Биология и почвоведение. 1972 с.
между корреляциями и изменчивостью признаков и заключение о биологической сущности дифференциации // Вестник МГУ.
Биология и почвоведение. 1972 в. No 5. С. 22–31. Алексеев С.С., Кириллов А.Ф. К вопросу о морфологии и распространении двух форм ленка рода Brachymystax Giinther (Salmonidae) в бассейне Лены / Вопросы ихтиологии. 1985. Т. 25. вып. 4. С. 597-602. Андрияшев А.П. Рыбы северных морей СССР. М.: АН СССР, 1954, 567 с. Антонов В.С. Устьевая область реки Лена. Л.: Гидрометеоиздат, 1967, 108 с. Арсеньев В.А. Морской промысел млекопитающих в Чукотском и Восточно
1932. 903с. Бердичевский Л.С., Малютин В.С., Смольянов И.И., Соколов Л.И., Акимова
Н.В., Кокарев В.А. Итоги рыбоводно-акклиматизационных работ с сибир ским осетром II Биологические основы осетровoдства. М.: Наука, 1983. С. 259-269.
Биология Вилюйского водохранилища. Кириллов Ф.Н., Лабутина Т.М., Ки
риллов А.Ф. и др. Новосибирск: Наука, 1979. 271 с. Богоров В.Г. Особенности сезонных явлений в планктоне полярных морей и
их значение для ледовых прогнозов // Зоологический журнал.
No 5. С.78. Борисов П.Г. Рыбы реки Лены // Труды Комиссии по изучению Якутской рес
публики. 1928. Т.IX. 181 с. Борисочкина Л.И. Пищевая и биологическая ценность рыбы // Рыбное хозяйство. 1987. No 2. С. 61–63. Вавилкин А.С., Иванов А.П., Буранова И.И. Основы ихтиологии и рыбоводство. М.: Пищевая промышленность, 1974. 168 с. Васильева И.И., Ремигайло П.А. Водоросли Вилюйского водохранилища.
Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1982. 116 с. Венглинский Д.Л., Лабутина Т.М., Огай Р.И. и др. Особенности экологии Гид
робионтов Нижней Лены. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. 184 с. Глушков А.В. 100 рек Якутии. Якутск. 1996. 368 с. Гуков А.Ю. Экосистемы Сибирской полыньи. М.: Научный мир, 1999. 334 с. Добровольский А.Д., Залогин Б.С. Моря СССР. М.: МГУ, 1982. 192 с. Дормидонтов А.С. Особенности распределения ленских сиговых на местах
Лены и других районов севера Якутии // Тр.
ЯО СибНИИРХ. Якутск. 1969. Вып. 3.С. 86–123. Дормидонтов А.С. Муксун Лены — комплекс родственных рас // Материалы
симпозиума “Биологические проблемы Севера”. Якутск: ЯФ СО АН СССР,
1974. Вып. 2. С. 51-55. Дормидонтов А.С., Софронов М.П. Биология осетра нижней Лены, его про
С. 23-28. Дрягин П.А. Рыбы и рыбная продукция р. Колымы //Советская Якутия. No 6-7.
1933. Животный мир Якутии. Библиографический указатель 1948—1980гг. Якутск:
ЯФ СО АН СССР, 1986. 184с. Иванова В.Е., Соколова В.А. Результаты выращивания пеляди в садках на Вилюйском водохранилище // Бюлл. научно-техн. инфор. Якутск: ЯФ СО
АН СССР, 1984. С. 19-22. Иоганзен Б.Г., Поткович А.Н., Ботинов Н.П. и др. Акклиматизация и разве
дение ценных рыб в естественных водоемах и водохранилищах Сибири и Урала. Свердловск. 1972. 283 с.
Исследовать запасы кольчатой нерпы района р.
Восточно-Сибирского моря, разработать рекомендации по их использо ванию // Отчет о НИР Северного отделения ПИНРО, No 01890033165.
Архангельск, 1990. 59 с. Карантонис Ф.Э., Кириллов Ф.Н., Мухомедияров Ф.Б. Рыбы среднего тече
ния р. Лены // Тр. Ин-та биологии. Иркутск. 1956. Вып. 2. С. 3–144. Кириллов А.Ф. Рыбы реки Анабар // Гидробиологические исследования внут
ренних водоемов Северо-Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР,
1975. С. 376-394. Кириллов А.Ф. Стратегия экологической адаптации сигa в экстремальных ус
СО АН СССР, 1989. 108 с. Кириллов А.Ф. Проходные лососевые рыбы Якутии // Тезисы докладов Первого конгресса ихтиологов России. М.: Вниро, 1997. С. 114. Кириллов А.Ф. Аборигенная ихтиофауна озер дельты Лены // Доклады Меж
дународной конференции “Озера холодных регионов”. Часть 5. Вопросы ресурсоведения, ресурсопользования, экологии и охраны.
Якутск: ЯГУ, 2000. С. 53-65. Кириллов А.Ф., Салова Т.А. Морфология и экология арктического гольца из
озера Большой Озёр бассейна реки Большая Чукочья // Доклады Между народной конференции “Озера холодных регионов”. Часть 5. Вопросы ресурсоведения, ресурсопользования, экологии и охраны. Якутск: ЯГУ,
2000. С. 65-71. Кириллов А.Ф., Губанов Д.Н., Синицын В.В. Новые сведения о заходе кеты в
реку Лену // Задачи и проблемы развития рыбного хозяйства на внутрен них водоемах Сибири. Материалы конференции по изучению водоемов
Сибири. Томск. 1996. С. 88-89. Кириллов А.Ф., Скопец М.Б., Черешнев И.А. Пресноводные рыбы// Красная
книга севера дальнего Востока России. М.: Р98 ТОО “Пента”, 1998.
С. 19-71. Кириллов Ф.Н. Рыбы бухты Тикси // Тр. Томского гос. ун-та. 1951. Т.15.
с. 155–162. Кириллов Ф.Н. Водоемы Якутии и их рыбы. Якутск. 1955. 47 с. Кириллов Ф.Н. Рыбные ресурсы Якутии // Состояние и перспективы развития
народного хозяйства Якутской АССР.
Якутск. 1960. С. 598-613. Кириллов Ф.Н. Ихтиофауна бассейна реки Вилюя // Тр. Ин-та биологии ЯФ СО АН СССР. Фауна рыб и позвоночных. М.: АН СССР, 1962. Вып. 8.
С. 5–71. Кириллов Ф.Н. Рыбы Якутии. М.: Наука, 1972. 360 с.
Кириллов Ф.Н. Рекомендации по обогащению ихтиофауны Вилюйского водо
хранилища. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1978. 8 с. Кириллов Ф.Н., Соколова В.А. Обогащение ихтиофауны Вилюйского водохранилища // Охрана и рациональное использование-животного мира и при родной среды Якутии: Матер. VIII Респ. совещ. по охране природы Яку
тии. Якутск. 1979. С. 66–73. Кожевников Г.П. Эструарный сиг (Coregonus lavаrеtus pidschian) из Обской
губы // Вопросы ихтиологии. 1958. Вып. 11. С. 48-52. Коломин Ю.М. Экология сига-пыжьяна из реки Надым // Тезисы докладов VI
Симпозиума. Биологические проблемы Севера. Вып. 2. Ихтиология, гид робиология, энтомология, паразитология. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1974.
С. 86-89. Конев Ю.В. Задачи охраны и регулирования сиговых рыб реки Индигирки //
Любите и охраняйте природу Якутии.
Якутск. 1967. С. 215-221 Коссов М.Ф. Краткий обзор промышленного рыболовства ЯАССР за 1927 30 г. // Рыбное хозяйство Якутии. Труды Якутской научной рыбохозяйственной станции. Вып.2. Якутск: ВНИОРХ, 1932. С. 351-371. Кошелев Б.В., Рубан Г.И., Соколов Л.И., Халатян О.В., Акимова Н.В., Соколо
ва Е.Л. Экологическая характеристика сибирского осетра Acipenser baeri Brandt бассейна средней и верхней Лены // Морфология, экология и пове
дение осетровых. М.: Наука, 1989. С. 16–33. Кузнецов В.В. Рост морфологических форм ленского муксуна и влияние на
него абиотических факторов // Вопросы ихтиологии. 1994. Т. 34. No 2.
С. 243–251. Кузьмин О.В. Состояние численности лаптевского моржа и актуальные воп
росы его охраны // Теоретические и прикладные проблемы охраны гено
фонда и обогащения биоразнообразия. Якутск. 1997. С. 33-34. Кузьмин О.В., Кириллов А.Ф. Рыбохозяйственные озера Якутии и их право
вой статус // Доклады Международной конференции “Озера холодных регионов”.
Часть 5. Вопросы ресурсоведения, ресурсопользования, эко логии и охраны. Якутск: ЯГУ, 2000. С. 107-113. Купецкий В.Н. Ледяной покров // Советская Арктика. М.: Наука, 1970. С. 200-214. Ларионов Ю.П. Рыбы озер Тит-Ары и их использование // Тр. Якут. отд-ния СибНИИРХ. 1969. Вып. 3. С. 164—172. Лепешкин Д.А. О распределении рыб в бассейне Вилюй // Позвоночные животные Якутии. Якутск. 1964 a. С. 67-68. Лепешкин Д.А. Оформировании ихтиофауны Вилюйского водохранилища //
Позвоночные животные Якутии. Якутск. 1964 б. С. 69–72. Лепешкин Д.А. Основные промысловые рыбы реки Оленек и их охрана // Природа Якутии и ее охрана. Якутск. 1966. С. 236-240.
Линдберг Г.У. Крупные колебания уровня океана в четвертичный период. Л.:
Наука, 1972. 548 с. Луцик А.И., Силина Н.И., Луцик Н.К. к фауне зоопланктона и рыб юго-вос
точной части моря Лаптевых // Океанология. 1981. Т.21. Вып.2. С. 370
374. Ляхнович В.П., Меншуткин В.В. Место продукции видовых популяций в со
обществе // Методы определения продукции водных животных.
Методи ческое руководство и материалы. Минск. 1968. 65 с. Мина М.В. Данные по экологии и систематике озерных гольцов рода Sal
velinus alpinus дельты р. Лены // Вопросы ихтиологии. 1962. Т. 2. С. 230
241. Мина М.В., Васильева Е.Д. Обнаружение симпатрических форм ленка (род
Brachymystax) в бассейне Лены // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1979. Т. 84.
Вып. 5. С. 24–34. Михель Н.М. Очерк промысловой охоты в северо-восточной Якутии // Arctica.
1937. No 5. С. 46. Морузи И.В. Роль поликультуры в повышении продуктивности прудов// Тех
нология производства продуктов животноводства на промышленной ос
нове. Новосибирск. 1985. С. 175–181. Москаленко Б.К. Сиговые рыбы Обского бассейна // Томск: Томское кн. изд
во, 1955, 108с. Неелов А.В., Чернова Н.В. Предварительные сведения о рыбах, собранных в
море Лаптевых в период экспедиции на л/к “Polarstern” в 1933 г. // Науч ные результаты экспедиции ЛАПЭКС — 93. Спб.: Гидрометиздат, 1994.
С. 272–276.
Нейман А.А. О закономерностях роста восточносибирского сига в дельте Ени сея // Зоологический журнал. 1961. Т. 11. Вып. 2. С. 286-288. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. М.: АН СССР, 1956, 551 с. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.: Высшая школа, 1971. 472 с. Новиков А.С. Рыбы реки Колымы. М. 1966. 135 с. Новиков А.С., Кириллов А.Ф., Замащикова О.Д. Рыбы озер средней части Колымо-Индигирской низменности// Рыбохозяйственное освоение озер бассейна средней Колымы. Якутск. 1972. С. 5–38. Новоселов А.П. Современное состояние рыбной части сообществ в водоемах Европейского Северо-Востока России. Автореф. дисс. докт. биол. наук.
М.: ВНИИПРX, 2000. 50 с. О состоянии окружающей природной среды Республики Саха (Якутия) в 1996
году. Якутск: Литограф, 1997. 223 с. о состоянии окружающей природной среды Республики Саха (Якутия) в 1999
году. Якутск: Сахаполиграфиздат, 2001. 272 с.
Оловин Б.А., Колмаков Б.И., Федоряк В.И. Техногенные изменения природ
ных условий в системе гидроузел – среда на крайнем севере // Влияние ГЭС на окружающую среду в условиях Крайнего севера.
Сборник науч ных трудов. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. С.42–57. Павлов Д.С., Савваитова К.А., Соколов Л.И., Алексеев С.С. Редкие и исчезаю
щие животные. Рыбы // Справочное пособие. М.: Высшая школа, 1994. 334 с. Павштикс Е.А. О некоторых закономерностях в жизни планктона Централь
ного Арктического бассейна // Биология Центрального Арктического бас
сейна. М. 1980. С. 142–154. Панов Д.Г. Морфология дна Мирового океана. М.-Л.: АН СССР, 1963. С. 1–27. Позвоночные животные Северо-востока России / Институт биологических
проблем Севера ДВО РАН. Владивосток: Дальнаука, 1996. 308 с. Поздняков А.И. Современное состояние природопользования и охрана водных биоресурсов Якутии // Материалы конференции: Современные про блемы экологии, природопользования и ресурсосбережения Прибайкалья. -Иркутск. 1998. С. 77-78 Прибыльский Ю.П., Федорченко В.И. Рыбное хозяйство Сибири в годы Великой Отечественной войны. Красноярск: Краснояр. ун-т, 1988. 160 с. Расс Т.С. Мировой промысел водных животных.
М.: Сов. наука, 1948. Результаты выборочного обследования улова рыбы любителями-рыболова ми и добычи пушных зверей охотниками в 1999 году. Якутск: Госкомстат
PC (Я), 2000. 7 с. Решетников Ю.С. Периодичность размножения у сигов // Вопросы ихтиоло
гии. 1967. Т. 7. Вып. 6 (47). С. 1019–1031. Романов В.И. К экологии сига оз. Таймыр// Тр. Красноярск. Отд. Сиб. научно
исслед. и проектно-констр. ин-та рыбного хоз-ва. 1975. Т. 10:С. 49–55. Рубан Г.И. Сибирский осетр Acipenser baeri Brandt (структура вида и экология). М.: ГЕОС, 1999. 236 с. Рутилевский Г.П. Животный мир Северной Якутии // Северная Якутия, 1962.
С. 255-273. Савваитова К.А. К проблеме симпатрических форм у гольцов рода Salvelinus
(Salmonidae) из водоемов Восточной Сибири // Биологические проблемы севера. Биология гольцов Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР,
1991. С. 5–20. Савваитова К.А., Волобуев В.В. К систематике арктических гольцов Salvelinus
alpinus complex (Salmoniformes, Salmonidae) // Зоологический журнал.
1978. Т. 57. No 10. С. 1534-1543. Сафронов Ф.Г. Русские на северо-востоке Азии в XVII – середине XIX в. М.:
Наука, 1978. 258с.
Шереметевский А.М. Роль мейобентоса в биоценозах шельфа южного Саха
лина, восточной Камчатки и Новосибирского мелководья // Исслед. фау
ны морей. Л.: Наука, 1987. 136с. Шилин Ю.А. Воспроизводительная система рыб средней Колымы // Экология. 1971. No3. С. 73-81. Экология бассейна реки Вилюй: промышленное загрязнение. Якутск: ЯНЦ
СО РАН, 1992. 120с. Яшнов В.А. Планктическая продуктивность северных морей СССР. М. 1940.
С. 1–35. Alekseev S.S., Kirillov A.F., Pichugin M.Yu., Samusenok V.P. Distribution and
diversification of charrs (Salvelinus alpinus complex) from the interior regions of East Siberia, with special reference to Transbaikalia // 4th International Charr
Symposium. Abstracts. Qubec, Canada. 2000. P.26. Braum E. Ecological aspects of the Survivae of Fish Eggs, Embryos and larvae //
Ecol. Frieshwter Fish Prod.
Oxford. 1978. P. 102–136. Kirillov A.F. Strategies of ecological adaptation of sigs // Fourth Congress of European Ichtyologists. Abstracts. Hamburg. 1982. P. 148.
Силина Н.И., Силин Б.В. К вопросу о биопродуктивности озера Дъэбиге Цен
тральной Якутии // Продуктивность экосистем, охрана водных ресурсов
и атмосферы. Тез. докл. Красноярск. 1975. С. 32–34. Слевич С.Б. Шельф: освоение, использование. Л.: Гидрометиздат, 1977.240с. Соколов Л.И. О росте сибирского осетра Acipenser baeri Brandt р. Лены // Вестник МГУ, 1965. Серия VI. Вып. 1. С.3-12 Соколова Н.Ю. Продукция хирoномид Учинского водохранилища // Методы определения продукции водных животных. Минск: Высшая школа, 1968.
264 с. Справочник рыбовода. М.: Пищевая промышленность, 1971. 208с. Стерлигов А.В. Сравнительная оценка жизнеспособности посадочного материала сиговых при различных методах выращивания // Второе Всесоюз ное совещание по биологии и биотехнике разведения сиговых рыб. Петрозаводск: Карельский фил.
АН СССР, 1981. С. 237-239. Скопец М.Б. О биологии бассейна Верхней Колымы // Пояс редколесий верховий Колымы (район строительства Колымской ГЭС). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 129—138. Тавровский В.А., Егоров О.В., Кривошеев В.Г., Попов М.В., Лабутин Ю.В. Мле . копитающие Якутии. М.: Наука, 1971. 660 с.
Титова К.Н., Ларионов Ю.П., Ларионова А.М., Павлов Ю.Д. Озеро Ниджили.
Якутск: Якутское кн. изд-во, 1966. 60с. Тугарина П.Я., Лукьянчиков Ф.В., Вещева Л.Е. Сиг-пыжьян в условиях Ан
гарских водохранилищ // Биол. исслед. водоем. Вост. Сибири. Иркутск.
1977. С. 143-463. Тяптиргянов М.М. Антропогенная сукцессия водной экосистемы реки Хро
мы. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1988. 96с. Халатян О.В., Ризванов Р.А. Основы рационального использования полупро
ходных рыб бассейна Лены // Охрана и рациональное использование животного мира и природной среды Якутии: Материалы VIII Респ. совещ.
Якутск, 1979. С. 74–77. Xмызников П.К. О размыве берегов в море Лаптевых // Северный морской
путь.
М.: Изд-во Главсевморпути, 1937. Т.7. Черешнев И.А. Биологическое разнообразие пресноводной ихтиофауны Северо-Востока России. Владивосток: Дальнаука, 1966. 198с. Чистяков Г.Е. Водные ресурсы рек Якутии. М.: Наука, 1964. 256 с.
Чирихин Ю.Д. Гидрологический очерк юго-восточной части моря Лаптевых // Исслед. морей СССР. 1932. Т. 2. Вып. 2. С. 233. Чупикова Е.С., Ярочкин А.П. Использование кожи минтая // Рыбное хозяйство 2001. No 1. С. 53.
Новые поступления в электронную библиотеку Ленинки
Каждый месяц в открытый доступ в электронную библиотеку Ленинки выкладываются десятки книг. Предлагаем вам обзор самых интересных из них, поступивших в последнее время в электронную библиотеку и выбранных редактором отдела редакции сайтов РГБ Ольгой Морозовой.
Морской кот. Иллюстрация Н. Н. Кондакова из атласа «Промысловые рыбы СССР»
Персонажи комедии дель арте
Среди новых поступлений в электронную библиотеку — серия раскрашенных эстампов с рисунков Мориса Санда.
Морис Санд, сын писательницы Жорж Санд, написал книгу «Masques et bouffons; comédie italienne by Maurice Sand» и впервые издал её в 1852 году. Иллюстрации к книге Санд нарисовал сам. В Ленинке оцифрованы оттиски с его Бригеллы (персонажа-слуги), Панталоне (скупого старика), Тартальи (судьи) и других персонажей.
Панталоне. Рисунок Мориса Санда
Морской кот, белуга, терпуг
Атлас «Промысловые рыбы СССР» был издан в 1949 году. «Почти все рисунки рыб для Атласа исполнены с живых или недавно пойманных экземпляров, для чего художники работали непосредственно в районах промысла», — говорится в предисловии. Рыбы изображены в натуральную величину там, где это возможно, и в том виде, который больше всего известен работникам рыбного промысла.
Иллюстрации для атласа были сделаны Всеволодом Григорьевичем Авериным, Алексеем Алексеевичем Захваткиным и другими известными советскими биологами и художниками-анималистами. Художником-редактором был Николай Николаевич Кондаков, художник-анималист, зоолог и путешественник.
Кижуч. Иллюстрация Н. Н. Кондакова из атласа «Промысловые рыбы СССР»
Искатели женьшеня в Уссурийском крае
Брошюра «Искатели женьшеня в Уссурийском крае» была написана Владимиром Клавдиевичем Арсеньевым и издана во Владивостоке в 1925 году. Владимир Арсеньев — путешественник, писатель, этнограф, исследователь Дальнего Востока, автор книги «Дерсу Узала». В очерке о женьшене (пан-цуй по-китайски) описаны собиратели этого ценного материала (Арсеньев пишет, что дикий женьшень стоил в 250 раз дороже серебра): «Ежегодно в течение всего лета, приблизительно с начала июня, китайцы — искатели женьшеня — отправляются в тайгу за дорогим корнем. Идут они в одиночку, часто без всякого оружия, с одною только молитвою и с твердой верой, что духи гор и лесов окажут им свое покровительство. … Завидев женьшень, манза-искатель кидает в сторону от себя палку и, закрыв глаза рукою, с криком бросается ниц на землю: „Пан-цуй не уходи!“ — кричит он громким голосом. „Я — чистый человек, я душу свою освободил от грехов, сердце мое открыто, и нет худых помышлений“.
Только после этих слов китаец решается открыть глаза и посмотреть на растение». Женьшень открывается только непорочным людям. Если его пытается найти человек безнравственный, тот, кто постоянно причинял людям зло и обиды, «в мгновение ока растение исчезает, корень глубоко уходит в землю, гора, где рос женьшень, начинает стонать и колебаться, и из зарослей выходит грозный охранитель лесов — тигр».
Обложка книги «Искатели женьшеня в Уссурийском крае»
Офорты Рембрандта
Благодаря работе по оцифровке фондов читатели Ленинки могут познакомиться с творчеством Рембрандта-гравёра. Это офорты «Адам и Ева» (1638), «Отсечение головы Иоанна Крестителя» (1640), «Три восточных фигуры» (1641), «Крещение евнуха» (1641), «Христос и самарянка» (1657—1658).
Офорты Рембрандта «Адам и Ева» и «Три восточных фигуры»
Страшные истории Емельянова-Коханского
В сборник «Для дорожного чтения» Александра Николаевича Емельянова-Коханского вошли рассказы «Месть», «Ночь на Ивана Купала», «Коварная панна», «В аду» и стихотворение «Страшное наказание».
Встряхнувши косматой главою, крестом позабыв осениться, крестьянин поплелся домой…
Приходит, и диво: собака встречает его у ворот и голосом ясным и громким ему говорит, что хозяйка к любовнику ночью ходила.
Идет он на двор свой и видит, корова стоит у калитки, с тревожным и жалобным криком ему объявляя о том, что больше кормить не желает прекрасным, густым молоком детей, порожденных на свет коварным любовником, злою, неверной, развратной женою.
Емельянов-Коханский писал сатирические рассказы под псевдонимами «Алоэ, Бегемот, Вельзевул, Граф Ундинов, Дьяволенок, Лысый Сатана, Львенок» и получил в начале 1890-х звание «первого русского символиста», после выхода скандального сборника стихов «Обнажённые нервы». Валерий Брюсов, под влиянием которого Емельянов-Коханский выпустил сборник, называл его «одним из бездарнейших поэтов мира». Критик Аполлон Коринфский писал: «шаблонно пошлы и шаблонно бездарны все его потуги на оригинальность».
Обложка сборника «Для дорожного чтения» А. Н. Емельянова-Коханского
Перечисленные здесь книги — лишь немногое из того, что было оцифровано и выложено в открытый доступ в течение последнего времени. Все новые поступления в электронную библиотеку можно увидеть, отфильтровав выдачу по нескольким параметрам: время поступления, язык, вид книги, тип доступа. Приятного чтения!
Красная рыба дальнего востока
Названия и фото лососевых рыб
Семейство лососевых относится к отряду лососеобразных. Оно представлено разными видами рыб – пресноводными и анадромными (перемещающимися из морей в реки в период нереста).
Его представители обитают в водах Тихого океана, Атлантики. У берегов Камчатки, Сахалина, Курильских островов находятся огромные природные нерестилища лососевых. Водятся они и в пресных водоемах Северного полушария, предпочитая озера и реки средних, северных широт.
Многие представители этого семейства — промысловые рыбы.
Они высоко ценятся за деликатесное мясо, вкусную, полезную красную икру. Мясо розового-красного цвета отличается невысокой калорийностью.
При этом оно очень нежное, жирное, содержит большое количество макро-микроэлементов, витаминов. Наиболее ценной по своим вкусовым качествам является рыба, выросшая в естественных условиях.
Однако таких лососевых по причине массового, часто варварского вылова, становится все меньше. Во многих странах сейчас практикуется искусственное разведение сёмги, тихоокеанских лососей, некоторых видов форели.
В природе есть определенный период, когда многие представители лососевых идут из морей в реки. Так делают проходные рыбы, для воспроизводства которых требуется пресная вода, например, тихоокеанские особи, мигрирующие на нерест в реки Камчатского, Приморского края.
Северная рыба размножается в середине сентября-октября, когда температура воды колеблется в пределах от 0 до 8 градусов. Лососи южных широт нерестятся с октября по январь, температура воды в это время – 3-10 градусов.
Самки мечут икру в грунт, в заранее заготовленные ямы, кладку засыпают песком и галькой.
Для размножения необходима быстрая река, прохладная вода, каменистое дно. Рыба идет именно в ту реку, где она сама когда-то появилась на свет. В период нереста лососевые кардинально меняют внешний вид — окраску и даже форму тела.
Вкусовые качества мяса во время таких таинственных метаморфоз значительно снижаются. Это — одна из причин, по которым запрещен отлов рыбы, идущей в районы нерестилищ.
У большинства лососевых тело несколько приплюснуто с боков. Его длина варьируется от нескольких сантиметров (что характерно для сиговых) до 2 метров.
Крупные особи набирают вес до 70 кг (таймень, сёмга, чавыча). Средний срок жизни – 10-15 лет. Самыми крупными лососевыми считаются таймени — рыбы-долгожители, в комфортных условиях доживающие до 50 лет.
О крупной особи, длина которой составляла 2,5 м, а вес – 1 центнер, известно из сообщений СМИ.
Виды лососевых рыб и их названия
Самыми известными представителями семейства считается:
- семга;
- белорыбица;
- кета;
- горбуша;
- кижуч;
- нерка;
- чавыча;
- сиг;
- хариус;
- омуль;
- голец;
- ленок;
- таймень.
Сёмга или северный благородный лосось
Ареал обитания этой крупной, красивой рыбы – бассейн Белого моря. Мясо сёмги необыкновенно вкусное, нежное, приятного красноватого цвета. Стандартный размер рыбы – 1,5 м длины, вес 40 кг. Ее мясо самое дорогое по сравнению с другими лососевыми. Тело сёмги покрывает мелкая серебристая чешуя, пятен на боковой нижней линии нет.
На пути к нерестилищу она перестает питаться, сильно теряет вес. Во время брачного периода тело сёмги темнеет, на голове и боках выступают оранжево-красные пятна. В верхней части челюсти самцов вырастает своеобразный крючок, который входит в выемку нижней челюсти.
Белорыбица
Эта хищная рыба водится в Каспийском море, питается мелкими рыбешками и прочей водной живностью – сельдью, бычками, насекомыми, ракообразными. Место нерестилища бесценной по своим вкусовым качествам белорыбицы – река Волга, ее протоки.
Длина взрослых особей превышает 1 метр, весить они могут от 3 до 14 кг.
При этом средний вес самок составляет более 8 кг, что на 2 кг превышает вес самцов. Половозрелой особью эта рыба становится к 6-7 году жизни. Мясо белорыбицы отличается очень низкой калорийностью.
Нельма
Это сибирская рыба, близкая родственница белорыбицы. Ареалом ее обитания являются реки Обь, Иртыш, их протоки. Вес нельмы от 3 до 12 кг, однако некоторые особи способны вырастать до 30 кг. Тело покрыто крупной серебристой чешуей, а вот ее икринки отличаются маленькими размерами.
Рыба относится к медленно растущим, половозрелости достигает не ранее 8 лет, а некоторые особи приобретают способность размножаться к 18 годам. Эти сроки зависит от места обитания. Особых изменений во время брачного периода с нельмой не происходит. У нее своеобразное строение черепа, крупный рот.
Омуль
Известно два вида омуля – арктический и байкальский, проходной и пресноводный. Стандартный вес этой вкуснейшей рыбы 800 граммов, но при особо благоприятных условиях вес омуля может доходить до полутора кг, а его длина — до 50 см.
Средняя продолжительность жизни – 11 лет. Редкие экземпляры доживают до 18 лет. Удлиненное тело омуля, покрытое мелкой и плотной серебристой чешуей, выглядит соразмерным и изящным. Мясо омуля белое, нежное, его вкус зависит от среды обитания, чем они суровее, тем вкуснее омуль. Как и у других лососевых, у него есть маленький жировой плавник.
Кижуч
Эта рыба – представительница дальневосточных лососевых, в ее мясе меньше жира, чем у остальных – всего 6%. Раньше она носила название белой рыбы. Серебряный лосось (второе название кижуча) уходит на нерест позже другой рыбы, его время – сентябрь-март. Нереститься он может и под коркой льда.
Самки и самцы кижуча в период размножения становятся темно-малиновыми. Половую зрелость кижуч приобретает на 2-3 году жизни. Рыба является самой теплолюбивой из тихоокеанских лососевых. За последние годы ее численность резко сократилась. Стандартный размер кижуча – 7-8 кг, длина — 80 см, некоторые особи достигают 14 кг.
Горбуша
Горбуше по промысловой ценности на Дальнем Востоке просто нет равных.
Жирность ее мяса составляет 7,5 %. Эта самая мелкая рыба среди дальневосточных лососевых, очень редко ее вес превышает отметку в 2 кг. Стандартная длина горбуши составляет 70 см. Тело рыбы покрывает мелкая серебристая чешуя.
Окраска горбуши зависит от среды обитания. В море рыба имеет серебристый цвет, ее хвост декорирован мелкими темными крапинками. В реках у горбуши появляются темные пятна, они выступают на голове и боках. У самца во время размножения образуется горб, челюсти становятся длинными и кривыми.
Чавыча
Внешний вид этой рыбы очень напоминает крупную сёмгу, выглядит она наподобие торпеды. Чавыча – самая ценная, крупная рыба из дальневосточных лососевых. Ее средняя длина – 90 см, при благоприятных условиях она может достигать 180 см, вес при этом доходит до 60 кг.
Спинной, хвостовой плавник, спинка чавычи украшены маленькими черными пятнами. Половая зрелость у этой рыбы наступает возрасте от 4 до 7 лет. Светлая окраска в брачный период приобретает пурпурный, бордовый или розовый оттенок.
Зубы подрастают, челюсти самцов искривляются, тело становится угловатым, однако горб не вырастает.
Кета
Мясо кеты содержит больше жира, чем мясо горбуши. Эта крупная рыба, нередко ее длина превышает один метр. Большую ценность имеет крупная ярко-оранжевая кетовая икра. Тело рыбы, живущей в морских водах, покрыто серебристой чешуей, не имеет пятен и полос. В речной воде оно становится иным.
Тело меняет окрас на желтовато-бурый. На нем появляются темно-малиновые полосы. В период нереста тело кеты приобретает абсолютно черную окраску. Зубы становятся больше, особенно это касается самцов, мясо теряет жирность, выглядит вялым, белесым. Половой зрелости кета достигает на 3-5 год жизни.
Нерка
Особь, выловленная в морской воде, отличается насыщенным красным цветом, отличными вкусовыми качествами. Во время нереста мясо нерки приобретает белый цвет. Она имеет средние размеры, длина туловища редко превышает 80 см, вес колеблется в пределах от 2 до 4 кг. На нерест рыба уходит в реки Камчатки, Курильских островов, в Анадырь.
Она любит прохладную воду. Если температура в море выше двух градусов тепла, нерка обязательно отыщет место похолодней. Брачная раскраска этой рыбы впечатляет своей красочной палитрой. Спина, бока приобретают ярко-красный оттенок. Голова становится зеленой, плавники — яркими, словно они налиты кровью.
Хариус
Быстрый и верткий хариус отличается своей красотой даже среди лососевых рыб. Его идеальное, соразмерное, крепкое тело вытянуто, покрыто плотными чешуйками серебристого цвета. Оттенки чешуи различны – голубоватые, или бледно-зеленые. Тело хариуса покрыто щедрой россыпью темных крапинок.
У него узкая голова, крупные выпуклые глаза, рот среднего размера, направленный вниз, позволяющий без проблем очищать дно от личинок. Зубы у европейской разновидности хариуса находятся в зачаточном состоянии. На спине красуется яркий плавник – багряно-фиолетовый, отороченный цветной каймой, с красными пятнами на перепонках. Он выглядит как знамя. Есть и крохотный жировой плавничок — отличительный признак лососевых рыб.
Голец
Физиологические, экстерьерные особенности 30 видовых форм гольца разнообразны, но среди них есть много общего. Прогонистое тело всех гольцов весьма напоминает собой торпеду. Это рыба имеет крупную голову, выпуклые, высоко расположенные глаза. Рот гольца выглядит большим и хищным, нижняя челюсть длинная.
Туловище по всей длине украшено малым количеством темных, большим количеством светлых (розовых, белых) пятен. Окраска гольца зависит от состава воды. В морях водятся особи со светлым брюшком, оливково-зеленой спиной, боками серебристого цвета. Озерный, речной голец значительно ярче – его окраска приобретает ярко-синие, голубые, ультрамариновые оттенки, с помощью которых легче прятаться в прозрачной воде.
Ленок
Это рыбу называют по-разному: сибирской форелью, лимбой, майгуном, ускучом. Брусковатым, прогонистым туловищем ленок немного напоминает сига. Выделяют острорылых и тупорылых ленков. Рот рыбы небольшой, оснащен короткими, острыми зубами.
Тело покрыто мелкими, плотными чешуйками. Окраска ленка зависит от его возраста, условий обитания.
Цвет взрослой особи – темно-бурый с золотым отливом, на теле проступают многочисленные темные круглые пятна, брюшко светлое. На спинке два плавника с пятнышками. Нижние передние плавники словно обведены четким белым кантом. Ленка, не достигшего половой зрелости, называют беляком за его серебристую окраску, серую спинку, желтоватые плавники. В период нереста на теле ленка явственно проступают красные пятна.
ТайменьТайменя – самую крупную рыбу семейства лососевых, называют жилой рыбой, никогда не покидающей своего водоема. Его тело длинное, вытянутое, голова сплюснута с боков, сверху, несколько напоминает щучью. Рот очень широк, может открываться до жаберных отверстий. Зубы растут в несколько рядов, очень острые, загнуты вовнутрь.
Тело тайменя покрывает плотная мелкая чешуя серебристого цвета. Его украшают многочисленные круглые черные пятна величиной с горошинку.
Спинные, грудные плавники окрашены в сероватый цвет, анальный, хвостовой плавник – в ярко-красный цвет. В брачный период сероватый окрас тела взрослых особей становится медно-красным. Он приобретает обычный внешний вид только после оплодотворения икры.
Голодный Камчатский бурый медведь Ursus Arctos Piscator стоя водная рыбалка — Стоковый видеоролик © AlexanderPiragis # 317432234
Голодный Камчатский бурый медведь (Ursus arctos piscator) стоя в воде и ловля рыбу красного лосося. Животное в естественной среде обитания. Ловля зверя во время нереста нерки в реке. Евразия, Дальний Восток, полуостров Камчатка. — Видео от AlexanderPiragis
Продолжительность: 5,25 с
Соотношение сторон: 16: 9
.Необъяснимая трагедия унесла жизни 95% морской жизни на дне Авачинской губы в России — RT Россия и бывший Советский Союз
Опасения по поводу жизни в океанах вокруг северо-восточной части Камчатки в России резко возросли после того, как ученые обнаружили, что 95 процентов всех организмов, обитающих на морском дне Авачинской губы полуострова, погибли.
Тревога была поднята в минувшие выходные, когда на пляжи Камчатки начали вымывать груды морской жизни. Фотографии мертвых осьминогов, крабов и морских звезд стали вирусными в российских социальных сетях, а местные серфингисты сообщили, что у них возникли проблемы с глазами после того, как они побывали в воде.
Теперь, похоже, последние разоблачения подтвердили худшие опасения экологов. Изучив воду Авачинской губы, исследователи обнаружили, что 95 процентов организмов бентоса погибли. Бентос — это термин, используемый для обозначения морской жизни, обитающей на морском дне, на морском дне или вблизи него. «Некоторые крупные рыбы, креветки и крабы сохранились, но в очень небольшом количестве», — сказал Иван Усатов, научный сотрудник Кроноцкого заповедника и Тихоокеанского института географии.
Также на RT.com «Это похоже на кладбище»: ВИДЕО показывают массовую гибель морских обитателей в туристической точке Дальнего Востока России, серферы жалуются на токсичные ожоги По словам Усатова, вода из реки Налычева не имела признаков жизни, а пробы с мыса Налычева были нехарактерно темными с «коричневой пеной» .
Подробнее
Информация, опубликованная правительством Камчатки, позволяет предположить, что экологическая ситуация в регионе может только ухудшиться.Из выживших животных гораздо больше вымрет из-за сбоя в пищевой цепи — особенно те, которые борются за то, чтобы питаться тем, что сейчас составляет всего пять процентов от оставшегося бентоса.
«После погружения могу подтвердить, что это экологическая катастрофа», — сказал , подводный фотограф Александр Коробок. «Экосистеме был нанесен значительный ущерб, и это будет иметь довольно долгосрочные последствия, поскольку все в природе взаимосвязано».
Подводные исследования затронули лично Коробка; он страдал от ожога слизистой оболочки.
В понедельник губернатор Камчатки Владимир Солодов назвал антропогенное загрязнение, природные явления и сейсмическую активность возможными причинами экологической катастрофы. Пока неизвестно, в чем причина, но скоро ожидаются результаты лабораторных исследований.
Камчатка расположена на Дальнем Востоке России, вдоль Тихого океана. Известный своими прекрасными пляжами и нетронутой природой, он насчитывает более 100 вулканов и включен в Список всемирного наследия ЮНЕСКО.
Если вам понравилась эта история, поделитесь ею с другом!
.Землетрясение магнитудой 7,5 у побережья Аляски вызвало предупреждение о цунами — RT USA News
По данным Геологической службы США, к югу от Аляски произошло сильное землетрясение магнитудой 7,5, что вызвало предупреждение о цунами в этом районе.
Землетрясение было зарегистрировано примерно в 55 милях (90 км) к югу от Санд-Пойнт, Аляска, в понедельник на глубине почти 25 миль (40 км). Национальная метеорологическая служба объявила о предупреждении о цунами для жителей Южной Аляски и полуострова Аляска вскоре после толчка, но сообщила, что уровень риска все еще оценивается для «других тихоокеанских побережий США и Канады в Северной Америке.
” О травмах или повреждениях конструкций пока не поступало.
Just In: землетрясение магнитудой 7,4 у побережья Аляски вызвало предупреждение Цумани для некоторых прибрежных районов, включая части полуострова Кенай. 🌊 https://t.co/geV197vvTm
— Mike Hamernik (@MikeHamernik) 19 октября 2020 г.
Жителей пострадавшего региона попросили эвакуироваться вглубь суши или на возвышенность и держаться подальше от побережья, поскольку а также гавани, пристани для яхт и бухты.
Серия афтершоков была зарегистрирована вскоре после первого толчка, два самых больших — 5.8 и 5,2 балла, оба более чем в 60 милях (100 км) к югу от Санд-Пойнт, небольшого города на полуострове Аляска с населением чуть более 1000 человек.
На другом берегу залива Аляска власти Британской Колумбии, Канада, также заявили, что они оценивают риск цунами, прося жителей ждать обновления, если их попросят об эвакуации.
Землетрясение магнитудой 7,5 (повышено с 7,4) произошло недалеко от Сэнд-Пойнт, Аляска. В настоящее время проводится оценка, чтобы определить, существует ли угроза цунами для Британской Колумбии.Пожалуйста, продолжайте ждать конкретной информации #BC. #BCtsunamihttps: //t.co/uU03RMB6XC
— Emergency Info BC (@EmergencyInfoBC) 19 октября 2020 г.
В социальных сетях были распространены жуткие кадры, в которых можно услышать сирены и объявление о чрезвычайной ситуации с голосом из громкоговорителя «Внимание: в этом районе объявлено предупреждение о цунами».
На других кадрах видно, как дома в Колд-Бэй и Кинг-Коув — примерно в 100 милях к западу от Сэнд-Пойнт — тряслись во время подземных толчков, с видимыми предметами, стучащими от стен, и домовладельцами, успокаивающими испуганных домашних животных.
Вскоре после того, как было выпущено предупреждение о цунами, Национальная метеорологическая служба понизила уровень предупреждения до «консультативного» уровня , отметив, что самая большая измеренная волна была около двух футов в районе Сэнд-Пойнт.
Предупреждение о цунами было заменено предупреждением о цунами для Южной Аляски и полуострова Аляска после сильного землетрясения. Максимальная высота цунами до сих пор составляла 2 фута, измеренная в Sand Point, AK. Посетите https://t.co/c9d70Xm7a7 для получения самой последней информации.pic.twitter.com/XshDRhnj1F
— Национальная метеорологическая служба (@NWS) 19 октября 2020 г.
Аляска, расположенная вдоль северной дуги Тихоокеанского «Огненного кольца», входит в число наиболее подверженных землетрясениям штатов США, в среднем около 40 000 сейсмограмм ежегодно и более сильных землетрясений, чем в других 49 штатах вместе взятых. Самый сильный толчок, когда-либо зарегистрированный на Аляске — да и во всей Северной Америке — произошел в 1964 году, когда в Страстную пятницу произошло землетрясение силой 9,2 балла, которое вызвало оползни и цунами и унесло жизни 131 человека, в том числе в Калифорнии и Орегоне.
Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!
.Дальневосточный федеральный округ, Россия Путеводитель
Дальневосточный федеральный округ — Обзор
Дальневосточный федеральный округ — федеральный округ Российской Федерации, расположенный на Дальнем Востоке, образованный Указом Президента России от 13 мая 2000 года. Первым административным центром был город Хабаровск — крупнейший город в России. по численности населения. 13 декабря 2018 года Владивосток стал столицей района.
Население Дальневосточного федерального округа составляет около 8240000 человек (2018 г.), площадь — 6 952 555 кв.км.
Дальневосточный федеральный округ — Характеристики
Дальневосточный федеральный округ — крупнейший по площади федеральный округ в России (около 40% площади страны), в котором проживает большая часть субъектов (кроме Забайкальского края, Республики Бурятия, Амурской области, Еврейской автономный округ) имеют выход к морю, а один субъект (Сахалинская область) не имеет сухопутной границы с другими субъектами и основной территорией России.
Еще одна особенность Дальневосточного федерального округа — наличие сухопутной границы с Китаем и Северной Кореей, а также морских границ с Японией и США.В Дальневосточном федеральном округе есть единственная автономная область в России (Еврейская автономная область).
Значительная часть территории Дальневосточного федерального округа расположена в районах Крайнего Севера и вечной мерзлоты. Уровень урбанизации составляет около 75,5%.
Дальний Восток — регион с богатыми запасами природных ресурсов, уникальной флорой и фауной. Этот район обладает значительными запасами алмазов (около 80% от общих запасов России), золота (70%), исландского шпата и горного хрусталя, слюды, серы и других полезных ископаемых.На шельфе Сахалина есть месторождения нефти и природного газа. Также имеется значительный запас лесных ресурсов (43% от общей площади лесов и 33% лесных запасов России).
Основными отраслями местной экономики являются цветная металлургия, добыча нефти и природного газа, горнодобывающая, рыбная, лесная, целлюлозно-бумажная и деревообрабатывающая промышленность, химическая промышленность, судостроение, гидроэнергетика, транспорт.
Практически во всех отраслях развиты традиционное для Дальнего Востока оленеводство, охота, рыболовство, звероводство.
Рыбопромышленный комплекс Дальнего Востока — крупнейший в России. На его долю приходится около 70% добычи всех водных и биологических ресурсов страны и 56% всей российской рыбной продукции.
В силу своего географического положения Дальний Восток России вовлечен в процесс сотрудничества с Китаем, Японией, Южной Кореей и Северной Кореей.
Природа Дальневосточного федерального округа
Амурская область
Автор: Свешников Александр
Камчатский край
Автор: Коротнев А.V.
Приморский край
Автор: Виктор Коблов
Города и районы Дальневосточного федерального округа
Всего на территории Дальневосточного федерального округа расположено более 90 городов.
Дальневосточный федеральный округ включает в себя следующие 11 субъектов федерации Российской Федерации:
.
23822 (География промышленного рыболовства) — документ, страница 11
Прибрежные районы Японского моря богаты водорослями. В Приморье от корейской границы до мыса Невельского и у юго-западного побережья Сахалина встречаются ламинарии, промысловые запасы которой позволяют добывать только у Южного Сахалина до 200 тыс. ц сухого вещества.
Охотское море — внутреннее море Советского Союза — отделено от Тихого океана грядой Курильских островов протяженностью 1210 км. В состав Курильской гряды входит более 50 островов. Площадь моря 1590 тыс. км2. Береговая линия изрезана слабо; наиболее крупные заливы — Сахалинский, Шелихова (с Гижигинской и Пенжинской губами), Удский, Академии, Тауйская губа, Анива и Терпения (на Сахалине). В юго-западной части моря обширное мелководье, отделенное Шантарскими островами, образует так называемое Шантарское море. Северная часть, моря представляет собой материковую отмель с глубинами около 100 м, которая занимает 42,3% площади моря. Затем в направлении на юг дно моря понижается, на юге и юго-востоке — глубокая котловина с максимальной глубиной 3372 м.
Охотское море — самое холодное из морей Тихого океана. Зимой поверхность моря покрывается плавучими льдами, которые в северной и северо-западной частях моря удерживаются свыше 9 месяцев. В северной части моря даже летом прогревается лишь тонкий поверхностный слой, температура его не превышает 5-6° С. Соленость поверхностных вод 31-32°/оо, в заливах и в устьях рек она понижается до 25-30%0.
Крупнейшие реки, впадающие в Охотское море, — Амур, Уда, Охота, Гижига, Пенжина.
По промысловым богатствам Охотское море занимает первое место среди морей России: свыше 3 тыс. видов морепродуктов, в том числе 276 видов рыб (из них более 50 глубоководных). Промысловая продуктивность Охотского моря составляет 4,8-8 кг с 1 га.
Основные промысловые рыбы — сельдь, кета, горбуша, чавыча, нерка, кижуч, камбала, треска, а также палтус, мойва, корюшка, сайра. Основные районы промысла их — северное побережье моря от г. Охотска до п-ова. Пьягин, залив Шелихова, область Западно-Камчатского шельфа, Курильские острова и южная оконечность о. Сахалин.
Главное богатство Охотского моря — лососевые (кета и горбуша). Они зимуют в Тихом океане к юго-востоку от Курильской гряды, а на нерест идут в реки Западной Камчатки, Сахалина и северного побережья моря. Во время этих миграций кета и горбуша образуют огромные скопления — сначала в районе северных проливов Курильских островов, а затем в предустьевых пространствах рек. Здесь добывают более 65% годового улова лососевых в стране. Сельдь в Охотском море — прибрежная рыба. В период нереста и нагула сельдь образует крупные скопления в Гижигинской губе, вблизи Тауйской губы, около г. Охотска, в заливе Анива и у о. Ионы. В последние годы открыты новые районы скопления сельди в заливе Шелихова. В 1965 г. сельди было добыто 500 тыс. ц.
Запасы камбалы в Охотском море весьма значительны. Основным местом ее промысла является все западное побережье Камчатки, особенно Харьюзовский и Озерновский районы, а также восточный берег Сахалина, южнее залива Терпения. Треска в Охотском море широко распространена, но больших скоплений не образует.
Однако минтай (разновидность трески) образует мощные нерестовые скопления, которые можно облавливать тралом у юго-западного побережья Камчатки и вблизи северо-восточного побережья о. Хоккайдо. В 2000г. всего на Дальнем Востоке минтая добыли около 3 млн. ц.
В последние годы очень важное промысловое значение приобрела сайра, значительные запасы которой сосредоточены у южных островов Курильской гряды и у о. Хоккайдо. Здесь же иногда встречается тунец.
У Южного Сахалина и по побережью Охотского моря ловят морского гребешка. Но уловы его невелики, несмотря на значительные запасы.
Промысловые запасы ламинарии имеются у Шантарских островов, в Тауйской губе, в Пенжинской губе, вдоль северо-западного побережья Камчатки, у юго-западного побережья Сахалина, в заливе Анива. Количество добываемой ламинарии пока невелико. Исследования, проведенные ТИНРО в 2002-1965 г. у островов Малой Курильской гряды, помогли обнаружить здесь обильные запасы морской капусты [7,25].
На Сахалине в заливе Анива, в лагуне Буссе и в заливе Измены на Курильских островах сосредоточена добыча анфельции.
Берингово море — площадью 2304 тыс. км2. Северная и восточная части моря расположены на материковой отмели с ровным рельефом и глубинами от 20 до 140 м. Юго-западная и южная части моря — глубоководные и отделены друг от друга подводным хребтом Ширшова. Максимальная глубина моря 4773 м. Берега имеют сложные очертания и образуют ряд крупных заливов: Анадырский, Олюторский, Камчатский, Кроноцкий, Бристольский, Нортон и др. На побережье часто встречаются удобные, глубокие, защищенные от волнения бухты и губы. Берингово море согревается теплым течением Куросиво. Летом море свободно от льдов и поверхностные воды до глубины 30-40 м прогреваются до 9-10° С на юге и до 5-6° С на севере. Большую же часть года море покрыто плавучими льдами, которые в северной части начинают образовываться уже в сентябре. Соленость воды в северной части моря составляет 31-32%0. на юго-западе повышается до 32,5-33,5%о, а в некоторых заливах уменьшается до 30°/оо.
Промыслом пока охвачены представители 25-30 видов.
Основное промысловое значение имеют лососевые, корюшка, сельди, треска, камбаловые.
Промысел лососей ведется летом и осенью, когда рыба, идущая на нерест в реки, образует в прибрежных районах огромные скопления. Районы скоплений лосося сосредоточены на юго-западе Алеутских островов и юго-восточнее Камчатки, но промысел в этих районах запрещен, так как он отрицательно сказывается на воспроизводстве запасов.
Однако японские рыбаки часто нарушают этот запрет.
Сельдь держится в верхних слоях воды до глубины 12-15 м, образуя значительные скопления в прибрежных районах, где происходит ее. нерест и откорм. Навага также широко распространена в прибрежных водах моря, ее годовой улов 90 тыс. ц. Запасы позволяют значительно увеличить вылов наваги.
Большие промысловые запасы камбалы у юго-восточного побережья Камчатки, в центральной части моря вдоль границы материкового склона от мыса Наварин до Бристольского залива, в Бристольском заливе и в южной части моря. В этих же районах добывают морского окуня, угольную рыбу и палтуса.
Для их промысла применяют глубинный лов.
У западной оконечности Алеутских островов, в Кроноцком и Олюторском заливах промысловое значение имеют крабы.
Огромную ценность представляют собой котики, мощные лежбища которых расположены на островах Прибылова, на Командорских островах и на о. Тюленьем. Промысел котиков ведется в строго ограниченных размерах. Благодаря охранным мероприятиям и Международной конвенции американским промышленникам удалось увеличить стадо котиков на островах Прибылова с 130 тыс. голов в 1911 г. до 1500 тыс. голов в 2002 г. Сейчас здесь ежегодно добывают около 60-70 тыс. голов. Конвенция 1957 г. о сохранении котиков в северной части Тихого океана позволила за короткий срок заметно улучшить положение с численностью котиков на островах Тюленьем и Командорских.
Организация рыбного промысла на Дальнем Востоке началась во второй половине прошлого столетия. Рыбный промысел носил пассивный характер, лов в основном был прибрежный.
Сейчас рыболовный флот оснащен новейшими мощными судами, такими, как сейнеры, средние и большие траулеры, плавучие рыбозаводы.
Мощные рыбоперерабатывающие базы возникли на берегу. Ежегодно в восточную часть Берингова моря, к островам Прибылова и в залив Аляска выходят мощные объединенные флотилии Берингово-морско-Аляскинской экспедиции, добывающие здесь морского окуня, камбалу, сельдь, палтуса, угольную рыбу, минтая. Охотоморская сельдяная экспедиция базируется на район мыса Скалистого, дает за путину более 0,5 млн. ц. Здесь же ежегодно добывают около 3 млн. ц минтая. В восточной части Тихого океана начинают осваивать богатые запасы парусников, скумбрии, сардин, кальмаров, акул.
Типовой состав добывающего флота в бассейне отличается разнообразием, что объясняется спецификой рыбной промышленности Дальневосточного бассейна, наличием в ее составе не только рыбного, но и китобойного, краболовного и зверобойного промыслов.
Для приема и переработки сельди флот имеет несколько сельдяных баз с рефрижерацией трюмов и механизированными линиями для дообработки сельди-полуфабриката.
В районах Дальнего Востока с коротким сезоном промысла признано более целесообразным ориентировать прибрежный промысел в основном на плавучие рыбообрабатывающие заводы.
В бассейне сосредоточено свыше 70% мощностей плавучих консервных заводов страны.
Судоремонтные предприятия специализируются на ремонте судов и судовых двигателей определенных типов, расширяются их производственные мощности. В бассейне есть несколько плавучих судоремонтных мастерских типа «Фреза».
В рыбной промышленности Дальневосточного бассейна занято более 150 тыс. человек. Из них более 10 тыс. специалистов с высшим и средним специальным образованием.
Морские порты и базы флота следующие.
Владивосток — самый крупный советский морской порт на Дальнем Востоке. Основан в 1860 г., находится в одной из самых удобных в мире бухт — бухте Золотой Рог, соединенной с заливом Петра Великого проливом 92
Босфор Восточный. Порт защищен от всех ветров. Бухта замерзает на 3-4 месяца в году; навигация зимой поддерживается с помощью ледоколов.
Порт Находка расположен в одноименной бухте на северо-западном побережье залива Америка. Бухта вдается в материк на 4,9 км, ширина входа в нее 1 миля, защищена от волнения.
С декабря по апрель бухта покрывается льдом, но навигация продолжается круглый год.
Рыбный порт находится рядом с торговым. В настоящее время порт реконструируется и расширяется. В порту рыбокомбинат, жестянобаночная фабрика. За 1959 — 1965 гг. грузооборот рыбного порта вырос почти на 50%. В бухте Преображение на побережье Японского моря строится база Управления тралового флота. Здесь же расположено предприятие по ремонту рыбопромысловых судов с плавучим судоремонтным заводом «Суппорт» и рыбокомбинат.
Советская Гавань — один из центров рыбной промышленности — расположена в удобной бухте в Татарском проливе, в 10 милях южнее порта Ванино. Имеется рыбокомбинат. Предполагается создание базы активного рыболовства.
Николаевск-на-Амуре — речной, морской торговый и рыбный порт на левом берегу Амура, в 80 км от его впадения в Амурский лиман. В городе — рыбокомбинат, базы снабжения Нижнеамуррыботреста и Рыболовпотребсоюза.
Корсаков — самый крупный порт на о. Сахалин.
Лежит в юго-восточной части бухты Лососей залива Анива. Акваторию порта защищают 2 мола и 3 волнолома, отделяющие внешнюю гавань от внутренней. Имеется крупнейший на Сахалине рыбокомбинат, консервный завод, агаровый завод, фабрика картонных ящиков, судоремонтная база. К Корсакову тяготеют 30 населенных пунктов с развитой в них рыбной промышленностью. Крупнейший из них — Анива, в котором имеется рыбокомбинат [3,18].
Невельск — незамерзающий рыбный порт на западном побережье о. Сахалин. В городе два рыбокомбината, рыбоконсервный завод, бондарный завод.
Xолмск — крупный морской торговый и рыбный порт на западном побережье о. Сахалин. Порт защищен от волнения. В порту — рыбокомбинат и рыбоконсервный завод. К порту тяготеют расположенные поблизости 9 рыбокомбинатов.
Александревек-Сахалинский — порт на берегу Татарского пролива. К порту тяготеют рыбокомбинаты, расположенные поблизости на побережье.
Маго — морской рыбный порт в нижнем течении Амура, в 40 км выше г.
Николаевска-на-Амуре. В порту крупные рыбные холодильники, судоремонтные мастерские, лесотарный комбинат, жестяно-баночная фабрика (производительность 15 млн. банок в год). Из Маго осуществляют снабжение рыбокомбинатов от ДеКастри до Охотска солью и другими путинными грузами. Порт основан в Великую Отечественную войну.
Охотск — рыбный порт на берегу Охотского моря у впадении р. Кухтуй. В порту рыбокомбинат и рыбозаводы. К Охотску тяготеют несколько рыбокомбинатов на побережье Охотского моря.
Петропавловск — база тралового и рефрижераторного флота. В городе имеются рыбокомбинат, рыбоконсервный завод, сетеснастная фабрика, жестянобаночная фабрика. В 1965 г. в бухту Бабью был доставлен плавучий док для большой, грузоподъемности. Здесь началось строительство судоремонтного завода Камчатского управления морского флота. С Петропавловским портом кооперирован Авачинский рыбокомбинат, на котором организовано витаминное производство.
Усть-Камчатск — морской порт на восточном побережье Камчатки, в устье р.
Камчатки. Навигация открыта с середины апреля по конец декабря. В порту рыбокомбинат, жестянобаночная фабрика. К порту тяготеют несколько рыбокомбинатов, расположенных на побережье Камчатки.
Корфу — на берегу залива Корф в Беринговом море. Имеется рыбокомбинат. В гавани Сибирь намечается строительство крупного рыбного порта, который будет служить базой тралового флота.
Анадырь — расположен на берегу Анадырского залива. Имеется рыбокомбинат и рыбоконсервный завод. Грузовые операции производятся на рейде.
Южно-Курильск рыбный порт на о. Кунашир. База сайровой экспедиции, суда которой сдают на переработку рыбу у пирсов рыбоконсервного завода. Имеются холодильники.
Крабозаводск — рыбный порт в бухте Крабовой районов. Поисковые экспедиции обследуют также южную часть Атлантического океана.
В послевоенные годы интенсивно начали осваивать открытые районы дальневосточных морей и Тихого океана. Серия экспедиций помогла открыть огромные скопления камбалы, сельди, морского окуня, палтусов, угольной рыбы, креветок, млекопитающих (ластоногих и китов) в северовосточной части Тихого океана.
В заливе Аляска были найдены промысловые скопления морского окуня на глубинах 300-320 м, в Беринговом море — зимующая камбала «а глубинах 260-400 м. На эти районы сейчас приходится до 45% всей рыбы, добываемой на Дальнем Востоке.
Глава 4. Марикультура
4.1. Значение и предпосылки развития марикультуры
В обеспечении населения России продовольствием важная роль всегда отводилась рыбным и другим морским продуктам. Это было вызвано как исторически сложившимися условиями (рыболовство широко развивалось в реках, озерах и в морях), так и религиозными традициями, в частности тем, что по православной вере (к этой вере относилось большинство населения России) в многочисленные постные дни разрешалось употреблять только рыбу, но не мясные продукты.
В царской России наивысший вылов (1,1 млн. т) был в 1913 г. В СССР вылов стремительно увеличивался за счет развития морского и океанического рыболовства и достиг своего пика в 1987-1989 гг. — 11,1-11,4 млн.
т (вылов собственно России – 8,3-8,4 млн. т), что обеспечивало внутреннее потребление рыбы и морепродуктов около 22-24 кг на одного человека в год.
Динамика вылова основных промысловых видов рыб в дальневосточных морях
В данной статье на основе действующего архива Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, а также ежегодных научных отчетов воссоздается 50-летняя история ИХАЭ, показана роль его директоров в становлении и развитии института: академик АН СССР А.И. Крушанов, академик РАН В.Л. Ларин и член-корреспондент РАН Н.Н. Крадин. Особое внимание уделено сложному этапу в жизни страны и исторической науки – периоду 1990-х гг. Ликвидация КПСС, падение советской системы и распад СССР способствовали кризису исторической науки. В этот период перед руководителями ИХАЭ ДВО РАН стояли достаточно сложные задачи: обеспечить финансирование научных исследований; сохранить кадры профессиональных историков; разработать новые методологические подходы и принципы анализа исторических событий и «слепых пятен» в истории Дальнего Востока; определить перспективы на будущее.
Все эти задачи были успешно решены, и к 2000 г. институт вновь обрел роль научного центра, объединяющего всех историков Дальневосточного региона. Введение. Указаны причины, обусловившие необходимость открытия академического центра исторической науки во Владивостоке: шел процесс интенсивного освоения природных богатств региона; созданы новые промышленные предприятия и университеты; Обновлялись дальневосточные города, росло население; нарастало идеологическое и военное противостояние двух «сверхдержав», резко обострились отношения между СССР и Китаем.В этих условиях возрастала роль гуманитарно-идеологической составляющей общественной жизни региона, формировать которую должна была историческая наука. Методы. Содержание статьи основано на различных методах исследования, прежде всего сравнительно-генетическом методе, последовательном изложении событийного ряда, связанного с историей становления и развития ИХАЭ ДВО РАН. За счет применения нарративного метода более широко представлена история развития института при трех его директорах, отображена специфика деятельности каждого из директоров и направления исследований сотрудников.
Использование информационного метода особенно ценно для построения ряда событий. В изложении статьи также использован метод сравнительно-исторического анализа. Результаты. Настоящая статья базировалась преимущественно на документах архива Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, годовых научных отчетах института и библиографических указателях работ сотрудников ИХАЭ. Это позволило представить историю института во всей ее полноте и противоречивости, показать его значение как академического центра исторической науки в Дальневосточном регионе, определить основные направления исторических исследований в будущем.
Полосатая кефаль: ценный промысел с богатыми традициями
Автор ANN GREEN
Прошлой осенью, наблюдая за волнами вдоль Атлантического пляжа, Джоуи Фрост заметил пурпурный оттенок воды. Океан был набит косяком полосатой кефали.
С помощью «стоп-сетки», предназначенной для остановки мигрирующих косяков кефали, бригада береговых неводов вытащила полосатую кефаль с помощью сельскохозяйственного трактора.
В общей сложности они вытащили более 45 000 фунтов кефали.
«Это был наш самый большой улов за пять лет, — говорит Джоуи Фрост. «Было интересно поймать столько рыбы. На погрузку рыбы в грузовик ушло шесть-семь часов».
Для семьи Фрост ловля рыбы на берегу — это ритуал, который продолжается уже пять поколений. Теперь Генри Фрост, его сын Джоуи Фрост и внук Мэтью Фрост каждую осень работают в бригаде береговых неводов.
«Это наше наследие, — говорит Генри Фрост. «Его начал мой дедушка. Это так весело забивать кефаль.
В 2002 году «Морозы» объединили свои операции с другой командой на Bogue Banks, что сделало их единственной бригадой пляжных неводов на Banks. «Это создает отличное товарищество, когда у вас есть 25 человек, выполняющих работу в унисон», — говорит Фрост.
Вдоль побережья Северной Каролины также есть несколько небольших бригад пляжных неводов, которые ловят полосатую кефаль у мыса Лукаут.
Вместо пляжных неводов большинство коммерческих рыбаков используют жаберные сети для ловли кефали осенью.
Оба нацелены на кефаль — деликатес на Дальнем Востоке.
Насыщенное и нежное мясо используется для супа с рисовой лапшой. Пухлую золотисто-желтую икру сохраняют и дарят на Тайване во время фестивалей и Нового года.
«В 1979 году жаберные сети заменили пляжный невод в качестве доминирующего коммерческого промысла всей кефали», — говорит Рич Вонг, биолог отдела морского рыболовства Северной Каролины (DMF). В 2001 году 94 процента коммерческих выловов кефали приходилось на жаберные сети».
Помимо стопорных и жаберных сетей, при ловле полосатой кефали рыболовы-любители используют забрасываемые гнезда.
Правила кефали
Для экипажей, использующих заградительные сетки, действуют строгие правила. По словам Вонга, в начале 1990-х годов между владельцами пирсов и пляжными сейнерами возникали конфликты пользователей, использующих стопорные сети.
В результате ДМФ начал регламентировать вылов полосатой кефали стопорными сетями. Заградительные сети можно использовать только в Атлантическом океане на отмелях Бог в графстве Картерет в определенных районах между заливами Бофорт и Бог.
Хотя основным сезоном для кефали является осень, некоторые люди также ловят кефаль в коммерческих целях в течение всего года.
Круглогодичный промысел кефали в сочетании с традиционным промыслом кефали осенней жаберной сетью и береговым неводом вызвал беспокойство в отношении экономически важных видов.
В 2002 году коммерческое рыболовное сообщество выловило около 2,6 миллиона фунтов полосатой кефали на сумму 1,2 миллиона долларов, что сделало ее шестой по ценности рыбой в штате, согласно DMF. С 1972 по 2001 год округ Картерет лидировал в штате по коммерческим выловам кефали со средним показателем 43 процента, за ним следует округ Дэр с примерно 12 процентами.
Однако в 2002 г. количество высадок в округах Дэр и Картерет было примерно одинаковым. У Картерета было 30 процентов приземлений полосатой кефали, за ним следует Дэр с 28 процентами.
По словам коммерческого рыбака Чарльза Локка из Ванчезе, в графстве Дэр около 80 процентов кефали вылавливается из пролива Албемарл на четырехмильной полосе между гаванью Маннс-Харбор и Мантео в проливе Кроатан.
«У старожилов есть теория, что правый глаз кефали во время движения направлен на берег», — говорит Локк, который использует жаберные сети для ловли кефали.«Итак, если вы посмотрите на рыболовную карту, кефаль движется на юг по береговой линии правым глазом». Возможно, именно поэтому рыба спускается к западному берегу гавани Маннс, добавляет он.
Для коммерческого промысла кефали 2002 год был знаменательным: было выловлено 2,6 миллиона фунтов, что примерно на 450 000 фунтов больше, чем в среднем за период с 1994 по 2001 год, говорит Вонг. «Жаберные сети и пляжные невода составили 88 процентов и 10 процентов от общего числа выловов. Выгрузка невода на берег стала самой крупной за 10 лет», — добавляет он.
Чтобы лучше управлять промыслом, в июле 2002 года DMF приступило к разработке плана управления кефалями.
«В 1999 году полосатая кефаль была внесена в список видов, вызывающих озабоченность, Управлением морского рыболовства, — говорит Вонг. «Было много промысловых усилий на удочку, и уловы были высокими».
Морской грант/исследование DMF
Чтобы оценить смертность полосатой кефали, North Carolina Sea Grant и DMF в 2002 году запустили Программу стипендий для морского рыболовства.
«Стипендия предназначена для того, чтобы привнести новые идеи от молодых ученых, которые получают опыт работы в агентстве по управлению», — объясняет Рональд Г.Ходсон, директор Морского гранта Северной Каролины. «Программа кефали подходит идеально».
В течение года научный сотрудник Натан Бачелер анализировал данные 15 000 кефалей, помеченных DMF в период с 1997 по 2002 год.
«Данные мечения показывают, что выживаемость полосатой кефали составляла от 15 до 30 процентов», — говорит Бачелер, который сейчас работает над докторской диссертацией в Университете штата Северная Каролина. «Похоже, что выживаемость взрослых рыб относительно низка, но мы не уверены, связана ли высокая смертность с рыболовством или естественными причинами.
Бачелер также обнаружил, что кефаль, обитающая как в соленых, так и в пресных водах, большую часть года остается у берега, за исключением периода нереста.
В конце лета полосатая кефаль начинает мигрировать в прибрежные воды и на юг. Нерест происходит с октября по декабрь в прибрежных водах. Затем рыба мигрирует обратно на север и к берегу.
Рыба питается донно и либо соскребает материал с камней своей лопатообразной нижней челюстью, либо собирает материал со дна океана жаберными тычинками и зубами.Полосатая кефаль выплевывает все остальное. Они также питаются почти исключительно в дневное время, питаясь фитопланктоном и другими крошечными морскими формами, а также мертвыми органическими веществами. В свою очередь, высшие хищники, такие как птицы, рыбы, акулы и дельфины, питаются полосатой кефалью.
Полосатая кефаль также очень плодовита. Крупная самка может произвести более 4 миллионов яиц.
История ловли кефали
Дэвид Стик Внешние берега Северной Каролины предлагает историческую перспективу:
… В письме из района Бофорта в 1871 году Х.К. Ярроу сказал о кефали следующее: «Этот вид является самым многочисленным в этой местности и обеспечивает пропитание и работу тысячам людей на побережье Северной Каролины.
«С мая месяца, когда появляются мелкие особи, промысел продолжается в течение всего лета… и часто до ноября… . Изъятые цифры просто огромны, иногда до 500 баррелей добывается за один улов. По оценкам компетентных наблюдателей, в пятницу, 22 сентября 1871 года, на побережье Северной Каролины было поймано не менее 12 000 бочек кефали.
В 1880 году Р. Эдвард Эрлл провел тщательное расследование и обнаружил, что большинство ловцов кефали были фермерами с материка.
«Когда наступила рыбная пора, — сказал он, — они покидают свои дома и отправляются группами от четырех до тридцати человек к морскому берегу под предводительством «капитана», который контролирует их передвижения… . Достигнув берега, они сразу же строят грубые хижины или хижины, в которых едят и спят до конца сезона».
Мужчины размещали наблюдателей за кефалью на вершине большого песчаного холма или построенной смотровой башни.По словам Стика, когда мужчины видели косяк рыбы, они покидали пост, шли по пляжу и указывали движение рыбы другим членам экипажа жестами руки.
Наконец, по правильному сигналу со смотровой, рыбаки запускали свою лодку через прибой и «выстреливали» неводом перед приближающейся стаей рыбы.
Вытащив косяки кефали, мужчины отвозили свой улов на лодке в рыбные домики.
Пляжный лов на Bogue Banks
По словам Генри Фроста, на рубеже 20-го века экипажи ловили рыбу в узком месте на берегу у Bogue Banks.«На беговой лодке экипажи доставляли грузы в Морхед-Сити. Одной из троп была Солтерская тропа — отсюда она и получила свое название».
По словам Фроста, в 1930-х и 1940-х годах на Bogue Banks было семь бригад пляжных неводов. «Все они работали на федеральную администрацию рабочих проектов (WPA)», которая была создана при администрации президента Франклина Д. Рузвельта. «Это был единственный способ найти работу», — добавляет он. «В каждой бригаде было от 10 до 15 человек».
В это время экипажи часто меняли рыбу на мясо.«Я много раз видел, как папа солил кефаль, вылавливал ее и обменивал на мясо у фермера, — говорит Фрост.
«Мы были в раю и не знали об этом. Тогда ты не думал о деньгах. Вы бы ловили рыбу, чтобы получить достаточно денег на керосин.
К тому времени, когда Джоуи Фрост присоединился к команде в 1974 году, Фросты модернизировали свой пляжный невод. Вместо того, чтобы тянуть сети вручную, они использовали тракторы.
На протяжении 1970-х и до 1980-х годов в промысле косули доминировало использование пляжных неводов.
По словам Джоуи Фроста, один из самых больших уловов Фроста был в 1974 году, когда кефаль была настолько густой, что рыбу можно было увидеть на расстоянии двух миль от берега.
«У нас было сто ярдов головни», которая является частью рыболовных сетей для ловли рыбы, — говорит Фрост. «Прежде чем мы добрались до пляжа, один трактор унесло в море», — добавляет он. «Это немного напугало нас.
«Рыбы устали и пытались уплыть от берега. Мы продолжали работать против прилива. Мы подсчитали, что получили 110 000 фунтов кефали, но, вероятно, мы получили 130 000 фунтов.
Когда начался прилив, рыба все еще была в воде толщиной с бедро».
Чтобы отпраздновать промысел кефали, Суонсборо ежегодно проводит Фестиваль кефали. Начатый в 1954 году, чтобы отпраздновать завершение строительства мостов через реку Уайт-Оук, фестиваль превратился из собрания сообщества в региональное мероприятие, на котором подают жареную кефаль.
«В первый год они бросили мальков рыбы для рабочих на строительстве моста», — говорит Рэндольф Томас, президент комитета фестиваля Суонсборо. «Покойный начальник полиции Суонсборо М.Т. Мэннесс поддерживал фестиваль более 20 лет. За эти годы посещаемость фестиваля выросла с нескольких сотен горожан до более чем 25 000 человек».
Генри Фрост говорит, что в 1980-х годах он начал замечать уменьшение размера пойманной кефали. В это время цена на рыбу за фунт увеличилась.
«Когда я впервые начал ловить рыбу, кефаль была крупнее, — говорит Генри Фрост. «В 1980-х годах многие рыбаки из Флориды стали приходить сюда и ловить кефаль.
Они использовали башенные лодки и ловили рыбу ночью.До этого мы выбрасывали невод на берег по ночам».
С запретом использования жаберных сетей в водах Флориды для ловли черной кефали в 1994 году больше коммерческих рыбаков из Флориды начали ловить рыбу в водах Северной Каролины. В то же время все больше рыбаков из Северной Каролины стали использовать жаберные сети для ловли полосатой кефали.
«Это не так дорого, как сети для ловли, и не требует большого экипажа», — говорит Локк, член Консультативной группы DMF по полосатой кефали. «Я могу встречаться с одним мужчиной. Кроме того, она более мобильна, чем тяговая сетка.Вы ловите жаберную сеть везде, где есть рыба. Никогда не ставишь сеть, пока не увидишь косяк рыбы».
Осеннее рыболовство
Бригады береговых неводов начинают подготовку к промыслу полосатой кефали в сентябре.
Однажды двор Генри Фроста был завален рыболовными сетями и машинами. Его внук Мэтью Фрост смазывал трактор.
Когда начинается сезон, экипажи зависят от ветров, дующих с северо-востока на северо-запад, чтобы установить сети.
«Нужно дождаться переменчивого ветра или северного восточного направления, чтобы море стало спокойнее», — говорит Генри Фрост.
Когда ветер начинает дуть вправо, команда устанавливает сеть. Они выходят в воду на лодке-дори и используют якорь, чтобы поставить сеть.
«Мы можем поставить сеть на три-четыре дня и ничего не поймать», — говорит Джоуи Фрост. «Чтобы установить стопорную сеть, требуется семь-восемь человек. Когда вы наносите удар, рыба становится такой компактной, что кажется, будто она стоит от стенки к стенке. Вы можете получить 60 000 фунтов за один день».
Чтобы затянуть сети, Фросты используют команду из 10 человек. «Чтобы затянуть стопорную сеть, требуется 10 человек по пояс в воде», — говорит Джоуи Фрост.«Все это время море бушует».
После того, как рыба вытащена, ее кладут в корзины. Затем мужчины загружают в грузовик рыбу и везут улов на рынок.
Деньги за улов делятся поровну между членами экипажа. «В 2002 году мы заработали всего 2500 долларов за трехмесячный сезон, — говорит Джоуи Фрост.
«Это не жизнь. Но это похоже на рабочий отпуск».
49-й ежегодный фестиваль кефали пройдет в субботу, 11 октября, в центре Суонсборо. Парад начинается в 10 утра.м. Более 200 продавцов продемонстрируют свое искусство и ремесла — от керамики и ювелирных изделий до скворечников и выдувного стекла. Для получения дополнительной информации звоните по телефону 910-353-0241.
Эта статья была опубликована в осеннем выпуске журнала Coastwatch за 2003 год.
Для запросов на перепечатку посетите ncseagrant.ncsu.edu/coastwatch/contact/.
Менхаден: большие вопросы о маленькой рыбке
ДЖЕЙН ХАРРИСОН
Рыбаки из Менхадена привозят свой улов недалеко от тоннеля моста через Чесапикский залив.Фото Гордона Кэмпбелла/AtAltitudeGallery.com
Когда самолет-корректировщик для коммерческого рыболовства пролетает над прибрежными водами Атлантического океана, пилот следит за поверхностью внизу в поисках меняющихся форм, таких как нефтяные пятна.
Когда они появляются, пилот предупреждает флот, нацелившийся на Атлантический менхаден, или Brevoortia tyrannus , маленькую серебристую рыбку из семейства сельдевых, обитающую в устьях рек и прибрежных водах от северной Флориды до Новой Шотландии. По мере того, как в течение года вода прогревается, этот вид мигрирует на север косяками размером с футбольное поле, каждая глубиной до 100 футов и кишит тысячами рыб.
Менхаден на атлантическом побережье вместе с родственными ему видами в Мексиканском заливе занимают одно из первых мест по объему улова среди всех промысловых видов в Соединенных Штатах, уступая только минтаю, являющемуся основным продуктом производства рыбы и чипсов.
Никогда не ловил менхадена? Не видели его в меню? Ты не одинок. Улов не является желанным блюдом на обеденной тарелке. Как обнаружил гуру морепродуктов Пол Гринберг, «менхаден чрезвычайно богат омега-3 жирными кислотами и поэтому быстро прогоркает, если с ним не обращаться должным образом.
Кроме того, они битком набиты костями.
Вместо этого цельная рыба обычно перерабатывается или перерабатывается в рыбную муку и масло и используется в ряде продуктов, включая корма для свиней, птицы и аквакультуры, добавки омега-3 для людей, заправки для салатов и корм для собак. Рыба также продается в качестве наживки крабам и ловцам омаров на Восточном побережье.
«Трудно поверить, что можно поймать миллион рыб, но ничего нельзя есть», — сказал мне рыбак из Вирджинии Менхаден.
Навигация по номерам
В течение десятилетий менхаден был коммерческим промыслом номер один в Северной Каролине по объему.С 1950 по 2004 год он превзошел все другие промыслы в штате, за исключением нескольких лет в конце 1990-х годов, когда первым был голубой краб. Тем не менее, в 1997 году рыбаки Северной Каролины выловили почти 100 миллионов фунтов менхадена.
Однако в 2005 году закрылся единственный в штате центр восстановительного лечения в Бофорте. В 2016 году вся рыба, выловленная в водах Северной Каролины, в совокупности составила менее 60 миллионов фунтов.
Последние несколько лет я погрузился в темы менхадена. Как специалист по прибрежной экономике в North Carolina Sea Grant, я провожу экономический анализ прибрежных ресурсов.
Школы Менхадена сверху выглядят как нефтяные пятна. Предоставлено: NOAA Fisheries.
Комиссия по морскому рыболовству атлантических штатов, которая управляет промыслом атлантического менхадена, поручила экономисту Джону Уайтхеду из Аппалачского государственного университета и мне предоставить социально-экономические данные, касающиеся рыболовства. Комиссия находилась в процессе обновления своего плана управления рыболовством в менхадене и хотела внести свой вклад. (Читайте план на 2017 год здесь.)
Планы управления рыболовством основаны на междисциплинарных научных исследованиях, включая социальные и экономические исследования, для сохранения рыбных ресурсов.Затем государства реализуют эти планы посредством своих правил рыболовства.
В рамках нашего исследования мы хотели понять, как менхаден перемещается по рынкам и как государственные ассигнования влияют на предложение и цены.
В каждом штате Восточного побережья, кроме Вирджинии, весь пойманный менхаден продается на рынках наживки. Вирджиния поддерживает рыболовство на наживку и сокращение.
Мы также решили определить экономические последствия промысла менхадена, в частности. Мы сосредоточили этот анализ исключительно на коммерческом рыболовном секторе в графстве Нортумберленд, штат Вирджиния, где находится оставшееся предприятие по переработке менхадена на восточном побережье.
Наконец, мы собрали информацию о том, что общественность думает об управлении менхаденом. Путем опросов жителей штатов Восточного побережья, где есть промысел менхадена, мы узнали, знаком ли средний человек с этим видом в первую очередь, и как они хотели бы, чтобы им управляли.
Мы представили наш социально-экономический анализ правлению менхадена комиссии. Ниже приведены основные моменты наших выводов.
Понимание распределения
Обеспокоенность по поводу чрезмерного вылова рыбы привела к 20-процентному сокращению общего количества менхаденов в 2013 году, что по-разному повлияло на штаты.
Больше всего пострадали рыбаки из Нью-Джерси — их государственная квота сократилась с 80 миллионов фунтов стерлингов в 2012 году до 42 миллионов фунтов стерлингов в 2013 году. «Они сократили мой бизнес менее чем наполовину», — сказал мне один рыбак из Нью-Джерси. «Теперь мы рыбачим восемь недель вместо пяти месяцев».
Из всех штатов Восточного побережья Вирджиния получает самый большой объем улова атлантического менхадена, почти 80 процентов. Нью-Джерси, который поставляет большую часть менхадена, продаваемого на региональные рынки, занимает второе место с почти 11 процентами.
Между тем, распределениеСеверной Каролины составляет всего 1 процент. Большинство рыбаков-менхаденов в этом штате ловят рыбу напрямую на свою наживку или продают ее на небольших развлекательных рынках.
Менхаден хранятся на льду. Фото Джейн Харрисон.
Чтобы лучше понять, как распределение урожая влияет на цепочку поставок, мы проследили путь менхадена от рыболовного причала до конечного пользователя.
Неудивительно, что, учитывая большие запасы менхадена, Вирджиния и Нью-Джерси поставляют большую часть менхадена, используемого в качестве приманки.Но мы узнали, что эти состояния не обязательно находятся там, где эта наживка больше всего нужна.
Например, хотя в последнее время в водах штата Мэн было много менхадена, квота штата на вылов в последние несколько лет была слишком мала, чтобы удовлетворить потребности рыболовного флота в наживке. В результате ловцы омаров в штате Мэн импортируют менхаден из Вирджинии, Нью-Джерси и других мест — и они много платят за доставку и хранение. Нехватка других наживок, таких как сельдь, способствует росту цен.
«Наживка становится очень дорогой для ловцов лобстеров, — сказал нашей исследовательской группе торговец наживкой в штате Мэн. «Мы покупаем рыбу за пределами штата, за пределами страны. Мы покупаем в Исландии, чтобы поддержать наше государство».
Осенью, через несколько месяцев после того, как мы представили наш анализ, правление менхадена выпустило новые ассигнования менхадена для Восточного побережья.
Для каждого штата они установили базовую квоту в размере 0,50 процента от общего распределения менхаденов по всему побережью.
Это изменение может устранить узкие места в поставках и, возможно, привести к снижению цен на местных рынках приманки.Действительно, покупка наживки в другом штате может запросто удвоить или утроить цену. Хотя минимум 0,50% может показаться ничтожным, для некоторых штатов это число почти удваивает их квоту.
Изменение экономики
Меньше коммерческих рыбаков, чем когда-либо, занимается промыслом менхадена. Технологические достижения во флоте и его снаряжении значительно сократили потребность в рабочей силе, а недавнее сокращение общего объема вылова менхаденов во всех атлантических штатах оказало негативное влияние на сокращение промысла.
Как объяснил мне рыбак из Вирджинии: «Когда я впервые начал ловить рыбу, когда я был в команде, здесь было 12 лодок. Когда я стал капитаном, было 10 лодок. Сейчас их семь. Мы неуклонно сокращаемся».
Тем не менее, несмотря на то, что меньше людей ловят менхаден, промысел по-прежнему оказывает значительное экономическое влияние на атлантические штаты, и промышленность по переработке мяса играет важную роль.
В ходе нашего исследования изучались последствия коммерческого рыболовства в графстве Нортумберленд, штат Вирджиния, где расположено единственное предприятие по переработке менхадена.Мы обнаружили, что он приносит 78,62 миллиона долларов в местную экономику. Эта цифра отражает все виды операций, связанных с коммерческим рыболовством, например, когда рыбак покупает снасти или нанимает ремонтную бригаду для своего судна.
Другими словами, нормативные изменения затрагивают не только рыбаков менхадена — они затрагивают и местный бизнес. Один рыбак из Вирджинии так сформулировал эффекты перелива: «Если я возьму пятигаллонное ведро воды и вылью его прямо посреди этого этажа, здесь не будет человека, чьи ноги не промокнут.
История в морских песочницах Культурный антрополог Барбара Гэррити-Блейк описала историю менхаденского рыбака в своей книге «Рыбный завод: работа и значение для чернокожих и белых рыбаков американской индустрии менхадена». Члены экипажа белых рыбаков, у которых она взяла интервью, объяснили, что они «рождены и выращены» для жизни на воде, в то время как экипажи черных выразили более двойственное мнение. Гаррити-Блейк, в настоящее время преподаватель Университета Дьюка, описал, как чернокожие бригады пели песни, чтобы скоротать время во время работы, используя стихи, чтобы скрыть свое недовольство: Кусающийся паук — БИБЛИОТЕКА КОНГРЕССА ЗАПИСЬ AFS 14 574 Во время бесед Гэррити-Блейк с членом экипажа об этой шанти, некоторые мужчины предположили, что «кусающий паук» представляет собой капитана», в то время как другие сказали, что изображение «относится к сети и опасностям, связанным с [рыбалкой]», которые варьировались от упасть в сеть и утонуть или вытащить пустую сеть. |
Общественность взвешивает
Наше исследование также стремилось понять, как общественность воспринимает компромисс между сбором менхадена и оставлением его плавать в море, где они вносят важный вклад в экосистему.
Мы опросили жителей Атлантического побережья, чтобы понять, как они оценивают важность коммерческого рыболовства, здоровье промысловых рыб и популяций водоплавающих птиц, а также качество воды.
Мы также попросили респондентов высказать свое мнение об экосистемном подходе к управлению менхаденом, который учитывал бы роль этого вида в качестве добычи для рыб, водоплавающих птиц и морских млекопитающих. Такой подход позволит руководителям рыбных хозяйств рассматривать вылов менхадена в широком экосистемном контексте.
Около половины опрошенных нами ничего не знали о менхадене до участия в опросе. Мы предоставили всем респондентам некоторую основную информацию о виде и его роли в экосистеме, а также в коммерческом рыболовстве.
Получив эту информацию, они высказали свое мнение о том, как следует управлять промыслом.
Рисунок 1: Жители Атлантического побережья ответили на вопросы опроса о важности менхадена, в том числе для экосистем. Диаграмма Джейн Харрисон
Большинство респондентов заявили, что наиболее ценным коммерческим применением менхадена является рыбий жир.Что касается важнейшей экологической роли менхадена, то респонденты указывали на улучшение качества воды.
На рис. 1 показан процент респондентов, считающих данное использование экосистемы «очень важным».
Степень влияния менхадена, вида-фильтратора, на качество воды является предметом научных дискуссий. Недавнее исследование, проведенное Институтом морских наук Вирджинии, показывает, что фильтрующее питание менхадена оказывает незначительное чистое влияние на общее качество воды в Чесапикском заливе, основном районе нереста рыбы.
Некоторые группы защиты окружающей среды утверждают, что, поскольку менхаден потребляет фитопланктон,
они играют жизненно важную роль в очистке от нежелательного цветения водорослей, но эта взаимосвязь требует дальнейшего изучения.
Почти 60 процентов респондентов заявили, что менхаден служит «очень важному» использованию в качестве пищи для других рыб. Чуть более 50 процентов сказали, что менхаден «очень важен» для рациона водоплавающих птиц. Фактически, роль менхадена как кормовой рыбы хорошо задокументирована. Этот вид привлекает хищников, в том числе полосатых окуней, горбатых китов и скоп.
По данным Комиссии по морскому рыболовству атлантических штатов, менхаден в настоящее время не подвергается чрезмерному вылову и не подвергается чрезмерному вылову. Когда мы спросили респондентов, следует ли увеличить общий объем урожая менхадена, около 80 процентов поддержали увеличение квот.
В конце 2017 года правление менхадена проголосовало за увеличение общего объема урожая менхадена для Атлантического побережья на 8 процентов до 216 000 тонн. В то же время они сократили вылов менхадена в одной конкретной юрисдикции — Чесапикском заливе, важном месте нагула — на 42 процента, до 51 000 метрических тонн.
продолжат обсуждение роли менхадена в окружающей среде. По мере продвижения к экосистемному подходу к управлению им придется сбалансировать различные социальные потребности. Эти дебаты не облегчат принятие решений о распределении и государственных квотах.
Чтобы узнать больше о нашем исследовании, вы можете получить доступ к социально-экономическому анализу через веб-страницу Комиссии по морскому рыболовству Атлантических штатов для Атлантического менхадена . Прокрутите вниз до раздела «Пресс-релизы» и нажмите «ASMFC публикует социально-экономический отчет Atlantic Menhaden».Ссылку на наш отчет можно найти в пресс-релизе.
Взгляды с поляСоциально-экономический анализ управления менхаденом потребовал значительных полевых работ, сбора и анализа данных. Наши научные сотрудники по проекту, все выпускники или аспиранты Университета штата Северная Каролина, обсуждают свои основные выводы из проекта менхаден и его роль в их текущей работе: • Брендан Адамс, ныне администратор грантов, парки штата Северная Каролина «Я брал интервью у рыбаков вдоль и поперек восточного побережья и благодаря этому лучше понял необходимость участия сообщества и участия в процессе политики рыболовства. • Александра Науменко, к.т.н. Кандидат экономических наук в области сельского хозяйства и природных ресурсов, NCStateUniversity «Проводя опрос населения, я получил представление об их восприятии политики менхадена и ее влиянии. Я был приятно удивлен тем, что в результатах представлена широкая общественность атлантических штатов и все демографические группы, а не только ключевые игроки, такие как рыбаки и экологические группы.Я стал уверен, что если общественность будет проинформирована о менхадене, она сможет сыграть ключевую роль в поддержании рыболовства». • Андреан Мелей, в настоящее время координатор цепочки поставок/ведущий аудитор, Rainforest Alliance «Я помогал проводить интервью и анализировать данные. |
Многие люди, с которыми я разговаривал, чувствовали, что их голоса не были услышаны, и что изменения в политике «сверху вниз» негативно повлияли на них. Я чувствовал, что важно выслушать их точки зрения и подвести итоги для рассмотрения политиками».
В моей нынешней работе мои клиенты [лесовладельцы] похожи на менхаденских рыбаков. Все они по-разному затрагиваются стандартами сертификации лесной промышленности. Работа в менхадене научила меня непредвзято относиться к обсуждению проблем, с которыми они сталкиваются в секторе лесных товаров.Право рыболовства в Камчатском крае, Российская Федерация
Жители ительменского поселка Ковран Камчатского края в 2008 году возражали против промышленного рыболовства на реке Ковран. Ительменсовет Тхсаном обратился за помощью в Ассоциацию коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Массовый промысел истощит запасы корюшки. В марте 2008 г. Минрыбпром Камчатки посчитал возможным введение лимитов промышленного лова на реке Овран.Но уже через месяц Роскомрыболовство, Росрыболовство устроили конкурс на распределение мест ловли[1]. Нередко права коренных народов на рыбные ресурсы Камчатки нарушаются государством или коммерческими компаниями, которые захватывают традиционные рыболовные угодья коренных народов, практикуют несправедливое распределение квот на вылов рыбы в интересах крупного бизнеса и разрабатывают несправедливое законодательство, ограничивающее коренные народы.
«Права на рыбалку».Ительменская община Коврана расположена на берегу Охотского моря. Ительмены — древнейший народ Камчатки. Древнейшие поселения, обнаруженные археологами, свидетельствуют о том, что ительмены жили на Камчатке около 15 000 лет[2]. Издревле основным занятием ительменов был лов лосося и корюшки, а рыба традиционно была круглогодичным источником питания. Летом ительмены ловили и сушили рыбу, а потом квасили ее в специальных ямах
на предстоящую долгую зиму.Для ловли корюшки они использовали ловушки, которые могли поймать рыбу без вмешательства человека. Рыбу также кормили собаками, исторически единственным видом местного транспорта. Их главным праздником были весенние торжества, когда в реках появился первый лосось, а затем осенью
праздник Алхалалалай, чтобы поблагодарить Землю за ее дары. Ительмены жили по всему полуострову Камчатка. Из-за конфликтов, болезней и ассимиляции в составе Российской империи и Советского Союза численность ительменов со временем резко сократилась.
Деревня Ковран была центром насильственного переселения коренного населения при советской власти. Через несколько лет после распада Советского Союза в 1990 году деревня объединилась с региональным правительством для создания традиционной территории под названием «Тсаном», которая стала первой официальной территорией в России, специально предназначенной для развития традиционной экономики коренных народов. культура и управление. На основе этого опыта Федеральное Правительство России позже разработало специальный федеральный закон «О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России».Позже он был расформирован [2].
(См. меньше)
Информационный бюллетень об угрях и эльфах — Научная и исследовательская информация о видах: Департамент морских ресурсов
Американский угорь ( Anguilla rostrata ) имеет катадромный жизненный цикл, то есть нерестится в океане и мигрирует в пресные воды, чтобы вырасти до размеров взрослой особи.
Когда взрослые угри созревают, они покидают солоноватые/пресноводные районы произрастания осенью (с августа по ноябрь), мигрируют в Саргассово море и нерестятся в конце зимы.Саргассово море — обширная территория в западной части Северной Атлантики, расположенная к востоку от Багамских островов и к югу от Бермудских островов. После нереста взрослые угри погибают. Яйца вылупляются через несколько дней и развиваются в личиночную стадию (лептоцефалу), имеющую форму листа ивы. Личинки дрейфуют в океане в течение нескольких месяцев, а затем попадают в течение Гольфстрима, чтобы быть отнесенными на север к североамериканскому континенту. По мере приближения к континентальному шельфу личинки превращаются в миниатюрных прозрачных угрей, называемых «стеклянными угрями».Поскольку стеклянные угри покидают открытый океан, чтобы войти в устья рек и подняться по рекам, они известны как эльфы. Эта миграция происходит в конце зимы, ранней весной и в течение летних месяцев. Некоторые эльфы могут оставаться в солоноватых водах, в то время как другие поднимаются по рекам далеко вглубь суши.
Угри могут оставаться в районах выращивания от 8 до 25 лет, прежде чем мигрировать обратно в море на нерест.
В штате Мэн ведется два промысла угрей, относящихся к двум разным стадиям жизни. При промысле стеклянного угря/эльвера вылавливают мелких угрей, возвращающихся в реки из мест их нереста в океане.В этом промысле используются сети с мелкими ячейками (сеть в форме воронки) или погружные сети для сбора эльфов, когда они поднимаются в пресную воду. Промысел желтого угря ведется на угрей, которые растут в солоноватых и пресных водах. Этим угрям обычно больше 2-3 лет, но они еще не созрели. Снасти для промысла на этом промысле включают ловушки для угрей с наживкой и сети для ловли угрей. Промысел серебряного угря, который велся в конце лета и осенью и состоял из плотин через ручьи и реки для сбора мигрирующих половозрелых угрей, которые движутся вниз по течению, чтобы отправиться в Саргассово море для нереста, был закрыт в 2014 году в соответствии с Приложением III План управления рыболовством Комиссии по морскому рыболовству атлантических штатов.
Промысел желтых и серебристых угрей в штате Мэн имеет долгую историю, начиная с первых колониальных поселений. Промысел эльвера начался относительно недавно, с начала 1970-х по 1978 год и возобновился в начале 1990-х годов. С 1979 до начала 1990-х промысла не существовало из-за падения рыночного спроса на эльфов. В последние годы спрос на рынке резко возрос. Эльверы высоко ценятся на Дальнем Востоке (Япония, Китай, Тайвань и Корея), где их выращивают и выращивают до взрослых особей для продажи на рынке пищевой рыбы.Из-за недавнего высокого рыночного спроса эльверы стали самым ценным морским ресурсом с точки зрения цены за фунт, которая в 2015 году составляла более 2000 долларов.
Рыболовный сезон для эльверов длится с 22 марта по 7 июня. Методы ловли ограничены ручными сетями, сетями для ловли угрей или ловушками для угрей Шелдона. Опасения по поводу промысла угря связаны с воздействием сетей на мигрирующих и нерестящихся других видов (корюшка, корюшка, форель и лосось) в реках штата Мэн, потенциальным переловом угрей и значением угрей для экосистемы.
В последний раз Департамент морских ресурсов проводил лотерею для лицензий elver в 2013 году. Законодательное собрание приостановило любые дальнейшие лотереи после этого сезона из-за общей государственной квоты, установленной Комиссией по морскому рыболовству атлантических штатов, которая уменьшила сумму, доступную для каждого лицензированного промыслового комбайна. Однако в 2017 году законодательный орган разрешил Департаменту морских ресурсов продлить лотерею, но ограничил общее количество лицензий на уровне 425.
Доктор Гейл Виппельхаузер и Джордж Зинк-младший.ведут мониторинг промысла эльвера в штате Мэн для сбора информации об улове и промысловом усилии, прилове других видов в сети эльвера и влиянии этого промысла на численность взрослых угрей в водах штата Мэн. Кроме того, DMR профинансировал ряд проектов по исследованию угря совместно с Университетом штата Мэн в Ороно для изучения различных аспектов истории жизни американского угря.
Для получения дополнительной информации о промысле и мониторинге угря и эльвера посетите нашу страницу программ Sea Run Fish или свяжитесь с Dr.
Гейл Виппельхаузер.
Краткие отчеты — Менхаден в Техасе
Джерри Мамбретти, лидер экосистемы, озеро Сабин
В дополнение к популярному промыслу креветок, крабов, устриц и рыбы, верхнее побережье Техаса
также поддерживает экономически важный промысел в заливе Менхаден. Кошельковый невод для
Галф Менхаден датируется концом 1800-х годов. Высадки Менхадена в Мексиканском заливе были спорадическими.
и незначительно до Второй мировой войны.После Второй мировой войны несколько менхаденов Восточного побережья
компании перенесли некоторые или все свои перерабатывающие предприятия на побережье Мексиканского залива. Рыболовное усилие и
пик высадки в Мексиканском заливе пришелся на 1980-е годы. Пик посадок пришелся на 1984 г., когда около
Было собрано 2,2 миллиарда фунтов стерлингов. С 1990 года количество высадок в Мексиканском заливе в среднем составляло около 1,2
миллиардов фунтов стерлингов в год. Высадки состоят в основном из галф менхаден возрастов 1 и 2.
Между
В 1999 и 2003 годах коммерческие рыбаки выловили в среднем 50 миллионов фунтов галф менхаден,
оценивается примерно в 3 доллара.5 миллионов однолетн от вод Техаса. Эта рыба, однако, обрабатывается
на заводах в Луизиане.
За прошедшие годы в технологии уборки менхадена были внесены важные инновации,
включая использование самолетов-корректировщиков, нейлоновых сетей, гидравлических силовых блоков, рыбных насосов и
суда-перевозчики длиной более 150 футов с рефрижераторными трюмами для рыбы. В 2003 году около 40
суда работают с 4 перерабатывающих заводов на побережье Мексиканского залива, 3 из которых находятся в Луизиане.
и 1 находится в Миссисипи.Усилия по промыслу менхадена в заливе в 2003 г. оценивались в 363 200 особей.
судо-тонно-недель, наименьшее с 1965 года (335 600 судо-тонно-недель), в то время как выгрузки составили
517 079 метрических тонн (1,1 миллиарда фунтов) или 1 701 миллион стандартных рыб. Примерно 60%
улов в заливе менхаден добывается в пределах трех миль от береговой линии залива, от Алабамы до
восточный Техас.
Menhaden перерабатываются в рыбную муку, рыбий жир и рыбные растворы. Рыбная мука используется в качестве
высококачественный белковый компонент в кормах для домашней птицы, свиней и аквакультуры, а также в кормах для домашних животных.Рыбы
Масло богато омега-3 жирными кислотами, которые положительно влияют на здоровье людей и животных.
Рыбий жир используется в маргарине в Европе и Южной Америке. Рыбий жир также является важным кормом
ингредиент высококачественных кормов для аквакультуры в Европе, США, Канаде, Южной и
Центральная Америка, а также Дальний Восток. Рыбий жир стал важным ингредиентом во многих
корма для животных и домашних животных. Некоторое количество рыбьего жира также используется в производстве водостойких красок и
косметика.В июне 1977 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило очищенный менхаден.
рыбий жир для общего использования в пищевых продуктах для человека. Это решение FDA открыло новые
рынки в Соединенных Штатах рафинированного рыбьего жира менхаден в качестве пищевого масла для потребления человеком.
Уловы менхаденского промысла также используются в качестве наживки для ловли синего краба, речного рака и угря. рыболовство. Менхаден также используется спортивными рыбаками в качестве приманки, а также в качестве наживки или живца для ловли рыбы. спортивные рыбы, такие как королевская макрель, красный барабан, акулы и тунцы.В 2002 г. 22% годового коммерческого Вылов рыбы с побережья Мексиканского залива США по весу был галф менхаден на сумму 105 долларов. млн. По оценкам, высадки галф менхаден в качестве наживки составляют около 3% улова.
Департамент парков и дикой природы Техаса работает совместно с морской пехотой штатов Персидского залива.
Комиссия по рыболовству (GSMFC), межгосударственная организация, в содействии совместному управлению
мигрирующих видов рыб Мексиканского залива.GSMFC обеспечивает координацию и консультации
функции по управлению заливом Менхаден. Региональный план управления рыболовством
Gulf Menhaden был принят в 1977 году GSMFC и его Консультативным комитетом Menhaden.
С
После его принятия план управления был пересмотрен в 1983, 1988 и 1995 годах.
Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) отследило и собрало данные о
menhaden в прибрежных водах Атлантики и Мексиканского залива более 30 лет.Эти данные
используется для обзора прошлых промысловых сезонов, оценки состояния ресурса и составления прогнозов
на ближайшие рыболовные сезоны. NOAA, подразделение Министерства торговли США, занимается
защита и сохранение живых морских ресурсов посредством научных исследований, рыболовства
управление, правоприменение и сохранение среды обитания. Обзор запасов Gulf Menhaden в 2002 г., проведенный
Национальная служба морского рыболовства NOAA объявила, что промысел в заливе Менхаден остается стабильным.Ключевые показатели здорового промысла менхадена, в том числе возрастной состав пойманной рыбы и
данные о выгрузках с каждого рыболовного судна в течение каждого промыслового года (с апреля по октябрь) предполагают
поголовье менхадена здоровое и не подвергается перелову.
В середине 1990-х крупные проекты Университета штата Луизиана подтвердили, что Кошельковый промысел залива Менхаден — исключительно «чистый» промысел. Этот промысел имеет только незначительный случайный улов рыбы, кроме менхадена.
Отдел прибрежного рыболовства Департамента парков и дикой природы Техаса продолжает следить за коммерческое и любительское рыболовство в прибрежных водах и сосредоточивает свои усилия на поддержании Морские ресурсы Техаса. Морское рыболовство представляет собой ценную рекреационную и коммерческую ценность. интересы. Как хранители морских ресурсов и прибрежных мест обитания Техаса, TPWD ученые и менеджеры по рыболовству продолжают работать над обеспечением долгосрочного и устойчивого развития менхадена. рыболовство.
Информация:
© Департамент парков и дикой природы Техаса. Никакая часть этой работы не может быть скопирована, воспроизведена или переведена в какой-либо форме или
среды без предварительного письменного согласия Департамента дикой природы Техасских парков, за исключением случаев, когда
специально отметил.
Если вы хотите использовать эти статьи,
см. Политику сайта
Сельдь — обзор | ScienceDirect Topics
Концепции и методы
Стоимость запасов сельди, хранящихся в качестве резервов экосистемы, не всегда доступна, поскольку такие запасы не продаются на рынке, как частные товары и услуги, такие как газеты, бензин и продукты питания.Следовательно, рыночные цены не могут использоваться для прямого определения стоимости сельди в океане. Чтобы оценить экономическую ценность запасов в океане, необходимо использовать нерыночные методы оценки. Непотребительская ценность использования морских млекопитающих обозначена таким образом, потому что наблюдатели могут наслаждаться китами и другими млекопитающими, наблюдая за ними, но не потребляя их, исключая других. Из исследований наблюдения за китами мы знаем, что непотребительское использование морских млекопитающих важно для многих людей.На самом деле эта деятельность дает набор впечатлений, которые люди ценят, включая всю биоту, наблюдаемую в данной поездке.
Хотя в американских водах больше не ведется коммерческая охота на китов, они по-прежнему представляют значительную непотребительную ценность для общества. 8 Акцент сместился с коммерческой эксплуатации (потребительское использование) на общественное восхищение (непотребительское использование). 9 Определение этой непотребительской стоимости использования посредством оценки общих чистых выгод, связанных с отдыхом, обеспечит меру выгоды для управленческих усилий, направленных на то, чтобы сопоставить затраты на сохранение китов с выгодами от прямой коммерческой эксплуатации китов и косвенной. эксплуатации, связанной с противоречивыми типами разработки ресурсов (Samples 1986).
В 1985 году около миллиона человек отправились понаблюдать за китами в Новой Англии, потратив почти восемнадцать миллионов долларов только на покупку билетов. Крупные масштабы, до которых выросла эта отрасль с момента ее создания в 1975 году, означает, что американцы проявляют растущий интерес и придают большое значение этому непотребительскому использованию китов.
Для измерения стоимости непотребительского использования можно использовать несколько различных методологий.
Методы включают выявленных предпочтений (косвенных или основанных на фактическом поведении) методов, включая метод транспортных расходов (TCM) и заявленных предпочтений (прямых) методов.Каждый из этих подходов имеет свои преимущества и недостатки. Методы заявленных предпочтений, такие как условная оценка (CV), полезны для оценки общей стоимости ресурса. Методы оценки CV могут иметь важное значение, особенно когда считается, что неиспользуемая стоимость значительна. CV — популярная гипотетическая рыночная техника. Путем опроса с использованием анкеты, 10 людей просят показать свою готовность платить за предоставление таких благ, как дикая природа и зоны отдыха.С другой стороны, методы выявленных предпочтений, такие как метод стоимости проезда, основаны на фактическом поведении и позволяют избежать некоторых проблем, связанных с популярными методами заявленных предпочтений (см.
, например, , , Mitchell and Carson 1989). Основная предпосылка ТКМ заключается в том, что при прочих равных условиях количество поездок человека в место отдыха зависит от стоимости деятельности и ее качества. Мы ожидаем, что люди, живущие ближе к объекту, будут посещать его чаще, чем те, кто живет дальше, потому что их стоимость поездки за поездку относительно низка.Поездки также будут увеличиваться для более высокого уровня качества, при прочих равных условиях. Достоинством ТКМ является то, что она может улучшить наше понимание решений любителей отдыха и их поведенческих реакций на изменения качества и цен.
Можно предположить, что совокупное хищничество сельди является функцией количества сельди, 11 предлагая следующую функциональную взаимосвязь между запасами сельди как добычи и запасами хищников:
Ps = f(H s , E)
, где P s — популяция хищников, H s — количество сельди для морских млекопитающих, а не для коммерческого рыболовства, а E представляет переменные, влияющие на популяцию китов, такие как температура воды, загрязнение, болезни, и браконьерство.
Основанием для такого предположения является то, что, возможно, когда запасы сельди невелики для других видов в океане, запас хищников может быть мал из-за дефицита добычи. Несмотря на то, что есть и другие факторы, влияющие на запасы китов, и масштабы их воздействия на китов неясны, мы можем упростить биоэкономическую модель, сделав это предположение. Если наше предположение разумно, то мы ожидаем, что корреляция между P s и H s будет высокой. На самом деле это, несомненно, слишком упрощенная формулировка.В экосистеме виды будут иметь большие различия в продолжительности жизни. Промысел сельди, как правило, сильно колеблется в течение десятилетия или меньше, и сельдь не является единственным источником пищи для хищников. Для сельдевых хищников десятилетие — лишь часть их продолжительности жизни. Тогда следует ожидать, что влияние ЭР на сельдевых хищников носит маргинальный, отсроченный характер. Ценность наблюдения за китами может быть оценена с использованием методов стоимости поездки или методов условной оценки.
Однако это оценочное значение зависит от возможности увидеть китов в море.Если вероятность увидеть китов очень мала из-за сокращения запасов сельди как источника пищи для китов, ценность наблюдения за китами снижается. И наоборот, если вероятность увидеть китов высока, ценность рекреационного опыта возрастает. Кроме того, больше путешественников могут отправиться понаблюдать за китами из таких портов, как Глостер в штате Массачусетс. Короче говоря, мы предполагаем, что стоимость рекреационного опыта за поездку увеличивается, а уровень участия может увеличиваться, когда увеличивается возможность увидеть китов.Предполагая взаимосвязь между запасами сельди и совокупной стоимостью наблюдения за китами, мы можем сформулировать функцию спроса на походы для наблюдения за китами следующим образом:
V = f(p, q, s)
где V — поездки (, т. е. , услуги), предоставляемые китами пользователям, p — цена (, т. е. , стоимость участия) поездки, q — качество опыта наблюдения за китами, как воспринимается путешественником, а s представляет собой набор социально-экономических и других переменных (включая доход), влияющих на спрос на наблюдение за китами.
Примеры качества наблюдения за китами включают количество замеченных китов, погоду или расстояние от порта до места наблюдения за китами.
Учитывая оценку V(p, q, s), можно рассчитать несколько показателей выгод для пользователя в зависимости от интересующего вопроса. Закон спроса в экономике утверждает, что величина спроса на товар находится в обратной зависимости от его цены. Чем выше цена, тем меньше будет величина спроса. На рис. 10-3 кривая спроса отдельного путешественника на наблюдение за китами представлена кривой P*V 1 .Если средняя стоимость поездки путешественника равна Po, путешественник совершит V или поездок за сезон. Таким образом, общие годовые расходы на поездки V o измеряются прямоугольником (OP o AV o ). Общий потребительский излишек представляет собой площадь под расчетной кривой спроса от равновесного количества поездок при данном P o до предельной цены p*, где спрос равен нулю, что соответствует количеству поездок, V o .
Общий потребительский излишек равен P o P A.CS является мерой непотребительной стоимости деятельности для человека и чистой экономической ценности для общества. В этом ценность опыта наблюдения за китами. Например, стоимость наблюдения за китами (= CS) на побережье Калифорнии 12 составляет 43,50 доллара США на человека в день, по оценке TCM (Loomis et al. 2000).
Рис. 10-3. Расходы, потребительский излишек и сдвиг кривой спроса в связи с изменением качества
Расходы наблюдателей за китами на продукты питания, топливо и оборудование часто представляют интерес для политиков и других лиц.Хотя расходы представляют собой затраты, а не выгоду для пользователей, расходы являются описательным показателем масштабов экономической деятельности, связанной с наблюдением за китами, в местной или национальной экономике и часто представляют интерес для целей местной или региональной политики. Расходы на участие в наблюдении за китами (включая стоимость времени отдыха) даны по формуле V o *P o .
Взаимосвязь между расходами, общим CS и дополнительным CS из-за изменения качества показана на рис. 10-3.
Мы можем использовать ТКМ для оценки нерыночной стоимости зарезервированного запаса сельди. Чтобы оценить, как меняется WTP с улучшением качества, например количества морских млекопитающих и морских птиц из-за увеличения запаса сельди в качестве добычи, мы должны рассчитать изменение излишка потребителей. Повышение качества или количества экосистемных услуг смещает кривую спроса наружу до P 1 V 2 . По мере улучшения качества товара будет совершено больше поездок (V* 0 ) по данной цене, P o .Площадь (P*P 1 BA) между исходной кривой спроса и новой кривой спроса представляет собой сумму, которую посетители заплатили бы за это повышение качества благодаря зарезервированному запасу сельди для других видов. Это увеличение WTP является мерой предельной стоимости ER.
Мы ожидаем, что оценка готовности платить (WTP) за наблюдение за китами изменится с увеличением численности китов из-за увеличения запасов экосистемы.
Мы можем ожидать уменьшения отдачи от экосистемных запасов сельди по двум причинам: (1) продуктивность запасов сельди в поддержании увеличения численности морских млекопитающих, вероятно, подвержена уменьшению отдачи и (2) ГП наблюдателей за китами, вероятно, увеличивается с уменьшающейся скоростью. с изобилием китов.Таким образом, мы предполагаем, что ГП увеличивается с запасами экосистемы, но предельная или добавленная ГП уменьшается (рис. 10-4).
Рис. 10-4. Предельная стоимость ER и урожая
Альтернативная стоимость 13 ER измеряет стоимость экосистемных резервов, когда зарезервированная сельдь была бы выловлена коммерческим рыбаком для потребления человеком и наживки для омара. Другими словами, альтернативная стоимость предельного сокращения ОДУ для «запаса» количества для экосистемы измеряется уменьшением прибыли для ловцов сельди, которое стало возможным благодаря увеличению запаса сельди.Существуют хорошо зарекомендовавшие себя методы оценки этих преимуществ.
Они основаны на «ресурсной ренте» постепенного изменения дисконтированной прибыли, которое следует за изменением запасов экосистемы (см. Кларк, 1990). Эти значения представляют собой альтернативную стоимость запасов экосистемы с точки зрения уменьшения чистой прибыли рыбаков. Концепция альтернативных издержек является взаимной; Альтернативная стоимость увеличения ОДУ включает сокращение (если таковое имеется) выгод экосистемы.
В целом увеличение запасов экосистемы можно рассматривать как уменьшение ОДУ на промысел сельди.Из-за этой обратной зависимости увеличение запасов экосистемы связано со снижением предельного значения ER и увеличением предельного значения ОДУ (рис. 10-4). Предположим, что при отсутствии экосистемных запасов экономический оптимум находится при ER = 0, где MV f = MV o f > 0, а MV f меньше предельного значения ER. Уменьшение запасов экосистемы будет иметь большее предельное значение ER, чем увеличение ОДУ сельдевых комбайнов.
Таким образом, при ER = 0 увеличение запасов экосистемы экономически эффективно, поскольку использование экосистемы может отобрать запасы у промысловиков сельди. Они могут делать это до тех пор, пока резервы не достигнут ER*. В этот момент MV *f равен MV или , и предельные значения запасов сельди равны при обоих вариантах использования. В целом можно предположить, что в ER* участвуют запасы сельди больше, чем при ER = 0. Итак, используя оценки предельного значения ER и MV f и связывая предельные значения запасов сельди в промысле и экосистеме, получаем можно найти в принципе оптимальный уровень запасов экосистемы сельди, ER * .На самом деле нет необходимости количественно определять концепции, которые мы обрисовали в общих чертах, если только это не считается полезным в качестве примера для иллюстрации методов. Альтернативой может быть поощрение перехода к подходу, основанному на правах, для фирм как в секторах промысла сельди, так и в секторах наблюдения за китами, но мы попробуем сделать грубое приближение.
