Прочность лески на разрыв таблица: Таблица прочности лески, как рассчитать прочность лески на разрыв

Таблица прочности лески, как рассчитать прочность лески на разрыв

В подготовке к выезду на рыбалку, появляется вопрос какую леску использовать, ведь нужно учитывать параметры потенциального трофея. В подборе вам поможет таблица прочности лески. Почти на всех современных упаковках лесок производитель указывает, параметр Lb, зная основные обозначения вы всегда сможете правильно подобрать снасти.

Визуально леску невозможно оценить на прочность, так как при одинаковой толщине разных производителей, максимальная нагрузка лески на разрыв может быть разная. Леска визуально меньшего диаметра может выдерживать более тяжелый груз, когда прочная на глаз оказывается хрупкой и ломкой, все дело в экономии, и удешевлении производства.  Тем более сейчас, на рынке существует, множество подделок и плагиата, где красивая упаковка, может скрывать очень дешевый продукт, приобретя который есть шанс остаться с оборванной снастью, а что еще хуже с разочарованием от рыбной ловли.

Обозначения таблицы прочности лески

Не стоит думать, что качественная леска должна стоить больших денег, для профессионального подбора просто нужно знать, что обозначение в 1Lb равен 454 граммам. Если рассчитывать грубо, то можно считать по 0,5 килограмма, во всяком случае будет более прочная леска не порвется.

К примеру средний вес рыбы в водоеме составит 2 кг, из расчёта условий выуживания леску нужно выбирать способную выдержать 2.5 – 3 килограмм, соответственно на упаковке должно быть написано обозначение не менее 10 Lb, с учетом прочности лески на узлах.

В таблице прочности лесок представлены значения при условиях максимальной нагрузки на разрыв и в условиях разрыва лески на узле соединения крючка или вертлюжка. Разумеется, существуют специальные рыболовные узлы, завязывающиеся таким образом, что минимизируют сильные переломы лесок, помогая увеличить показатель максимальной нагрузки лески на разрыв.

Используя таблицу прочности лесок при сборке снастей, вам сулит отличная рыбалка и прекрасное настроение.

MM.YYYY» data-time-format=»HH:mm» data-features=»["after_table_loaded_script"]» data-search-value=»» data-lightbox-img=»» data-head-rows-count=»1″ data-pagination-length=»50,100,All» data-auto-index=»off» data-searching-settings=»{"columnSearchPosition":"bottom","minChars":"0"}» data-lang=»Russian» data-override=»{"emptyTable":"","info":"","infoEmpty":"","infoFiltered":"","lengthMenu":"","search":"","zeroRecords":"","exportLabel":"","file":"Russian"}» data-merged=»[{"row":0,"col":0,"rowspan":1,"colspan":3,"removed":false}]» data-responsive-mode=»3″ data-from-history=»0″>

Прочность лески при приложенном усилии
Lb тест	Разрыв лески	Прочность лески на узле
4	1,8кг	1,1кг
6	2,7кг	1,6кг
8	3,6кг	2,2кг
10	4,5кг	2,7кг
12	5,5кг	3,3кг
14	6,4кг	3,8кг
15	6,8кг	4,1кг
16	7,3кг	4,4кг
20	9,1кг	5,5кг
30	13,6кг	8,2кг
40	18,1кг	10,9кг
50	22,1кг	13,6кг

Прочность лески | Рыбалка на .

..

Эффективность рыбалки во многом зависит от выбора снасти. Особое внимание необходимо уделять подбору лески. Плохо подобранная нить может оборваться во время выуживания или даже при забросе приманки, резко завершив рыбалку. Чтобы избежать таких проблем, нужно покупать леску, основываясь на оптимальных показателях прочности.

Типы прочности лески

При покупке рыболовной нити необходимо обращать сразу на несколько параметров ее прочности. Существуют такие показатели, как разрывная нагрузка, ударная и разрывная на узлах. Во всех случаях степень устойчивости одной и той же лески отличается.

При разрывной нагрузке

Разрывная нагрузка – основной показатель, по которому определяются характеристики лески. Прочность нити на разрыв говорит рыболову о том, какой вес может выдержать снасть при длительном растяжении, прежде чем разорвется. На деле проверить устойчивость на разрыв можно, когда рыба начнет пытаться соскочить с крючка, а также когда рыболов будет медленно выуживать ее из водоема.

Подбирая леску, необходимо учитывать не только вес рыбы, но и сопротивление, которое возникает при ее выуживании. Необходимо добавить еще 400-500 грамм к показателю массы особи. Например, чтобы снасть позволяла выудить рыбу массой 2 кг, необходимо приобрести нить, которая выдерживает 2,5кг.

При ударной нагрузке

Ударная прочность – это устойчивость нити при кратковременном ударном воздействии. Ударная нагрузка возникает в следующих случаях:

• силовой заброс приманки при резком торможении лески;
• размашистая подсечка при ложном клеве.

В обоих случаях приманка может отскочить от рыболовной нити из-за ее разрыва. При правильно подобранной снасти этого не произойдет.

Разрыв на узлах

Разрывная прочность на узлах свидетельствует, какую нагрузку может выдержать леска в местах узловых соединений. Даже если степень устойчивости не стоит на леске при покупке, можно высчитать этот показатель самостоятельно. Он на 30% ниже, чем стандартный разрывной. Нить с разрывным показателем в 4 кг на узлах будет выдерживать только 2,8 кг.

Если рыбак неумело создает соединения, в местах соединений леска теряет прочность более чем на 30%. При использовании же спиральных и прочих профессиональных узлов потеря может составлять всего 20% от первоначальной величины.

Единицы измерения

Монофильная, или плетеная, нить, которая продается в рыболовных торговых точках, зачастую маркируется по показателю прочности. Степень устойчивости к нагрузкам обозначается в условной единице lb (libra). Она соответствует одному фунту. Один фунт равен 0,4536 кг.

На наклейках катушек с леской ставятся различные показатели lb (от 4 до 50). Они означают, какой вес снасть может выдержать при разрывной нагрузке. Так, если на катушке стоит значение 12 lb, она может выдержать растяжение при весе 12 фунтов или 3,3 кг.

Соответствие кг и фунтов при учете прочности лески

:

Показатель в фунтах	Разрыв (кг)	Разрыв на узле (кг)
4	1,8	1,1
8	3,6	1,6
12	5,5	3,3
15	6,8	4,1
20	9,1	5,5
40	18,1	10,9
50	22,7	13,6

Важно помнить, что устойчивость к нагрузке сильно зависит от марки производителя. Проверить реальный показатель можно, используя динамометр.

Классификация IGFA

В рыболовных магазинах можно встретить леску с маркировкой IGFA Rated. На таких экземплярах также указывается прочность лески в lb, однако она не соответствует вышеприведенной таблице. Параметр в данном случае lb устанавливается международной ассоциацией спортивного рыболовства и относится к разряду классов. 2 lb примерно соответствуют 1 кг нагрузки (и так далее):

Класс по IGFA в lb	Нагрузка в кг
2	1
12	6
50	24
80	37
130	60

Показатели lb при маркировке IGFA Rated не соответствуют реальной разрывной прочности лески. Они берутся во внимание только теми рыболовами, которые хотят установить собственный рекорд.

Топ 5 лучших лесок в 2018 году

Согласно рейтингам 2018 года, ведущие позиции в сфере производства рыболовной нити заняли компании SALMO, DAIWA, MEGABASS, BERKLEY и SUFFIX. ТОП-5 по степени популярности:

1. DAIWA GINRO SILVER BEAST NANODIS, 500 р.;
2. SALMO TOURNAMENT TEAM, 320 р.;
3. SUFIX CASTABLE 100% FLUOROCARBON CLEAR 150 М, 1 120 р.;
4. MEGABASS DRAGONCALL BLACK JUNGLE, 1 640 р.;
5. BERKLEY TRILENE 100% FLUOROCARBON, 440 р.

Какое соотношение прочности лески в lb и кг?

lb (от латинского libra) – единица измерения веса, приравнивается к одному фунту, а один фунт равняется 0,4536 кг.

Этот параметр должен означать, какой максимальный вес может выдержать леска до разрыва. Обычно указывается как значение в lb, так и в кг. Например – 5.5 lb / 2.49 кг.

Не стоит принимать это значение как нечто окончательное. В рабочем режиме разрывная нагрузка может в несколько раз отличаться от той, что указана на упаковке. Ведь при каких конкретно условиях происходит тестирование, производители держат в секрете. Проделав нехитрый эксперимент, можно убедиться, что разрывная нагрузка зависит еще и от длины лески.

Значение прочности лески в цифрах можно выразить весьма приблизительно. При одинаковых значениях, практический результат может зависеть:

• От условий хранения до продажи,
• Марки производителя,
• «Свежести» лески, даже если она новая.

Еще не забываем, что этот параметр, по известным причинам, всегда завышен.

Если производитель лески состоит в IGFA (международная ассоциация спортивного рыболовства), то на упаковке с его продукцией можно встретить надпись IGFA Rated и параметр lb, но в этом случае соответствия будут уже другими.

lb	кг
2 lb	1 кг
4 lb	2 кг
6 lb	3 кг
8 lb	4 кг
12 lb	6 кг
16 lb	8 кг
20 lb	10 кг
30 lb	15 кг
50 lb	24 кг
80 lb	37 кг
130 lb	60 кг

Дело в том, что IGFA, помимо всего прочего, еще регистрирует мировые рекорды в спортивной рыбалке. При тестировании образцов лески они ввели свой стандарт, где каждое значение в единицах lb – это некий класс. Каждому классу соответствует диапазон значений в килограммах. Так, леска класса 8 lb может иметь разрывную нагрузку до 8,81 фунта включительно, что равняется примерно 4 кг.

Но этот параметр может быть интересен только тем, кто захочет зарегистрировать свой рекорд.

На упаковке с плетеной леской еще можно встретить параметр Lb Dia. Он является необязательным, и устанавливает примерное соответствие разрывной нагрузки плетенки, выраженной в lb, и диаметра мононити в мм. Значение это устанавливает сам производитель, поэтому у каждой марки лески оно может быть свое.

Тест лески для поводков на разрыв — Фидерная рыбалка

Автор Сергей На чтение 6 мин Просмотров 1.2к. Опубликовано 03.01.2016 Обновлено 07.07.2021

Для любителей рыбной ловли (не только фидерной), несомненный интерес могут представлять данные по реальной разрывной нагрузке поводочных лесок различных диаметров или по простому тест лески.

Проведенные мной испытания несовершенны и не могут претендовать на стопроцентную точность (для этого нужно проводить измерения в лабораторных условиях при наличии соответствующей аппаратуры).

Тест лески: подготовка

Для любительской ловли данные полученные мной более-менее реально отображают разрывную нагрузку поводочных лесок, что позволит рыболову ориентироваться при выборе диаметра поводковой лески для ловли того или иного веса рыбы.

Для удобства восприятия информации, я разбил тестируемые лески на две группы диаметров:

• 1 группа — это лески диаметром от 0,11 мм до 0,141 мм.
• 2 группа — это лески диаметром от 0,16 мм до 0,18 мм.

Леску диаметром толще 0,18 мм, считаю, рассматривать нецелесообразно ввиду того, что даже в любительской ловле ее используют редко и она обладает достаточной крепостью для поимки крупной рыбы, да и не спортивно ставить толстые лески, рыбе тоже надо давать шанс на выживание.

Испытания проводились с помощью двухлитровой пластиковой бутылки, в которую наливалась вода (вес воды контролировался с помощью электронных весов). К горлышку бутылки привязывалась толстая леска с крупным крючком на втором конце лески.

Далее на испытуемой поводочной леске длиной 50 см вязались две петельки, одна из петелек надевалась на крючок.

Во вторую петельку вставлялась ручка, чтобы можно было поднимать бутылку с водой:

Тест лески: расчеты

1. Если с определенным весом не происходило обрыва поводка, в бутылку доливалась вода в количестве 100 г (т.е. шаг испытаний составлял 100 г). Пределом разрывной нагрузки поводочной лески считался показатель веса воды в бутылке, последний перед разрывом лески (т.е. последний вес, который выдержала леска).
2. Если леска при увеличении веса на 100 г рвалась, я возвращался к предыдущему весу (отливал 100 г воды), и три раза проверял леску на пределе ее разрывной нагрузки.
3. Иногда леска рвалась на этом показателе. Если она выдерживала два из трех замеров, я оставлял этот показатель в качестве предельной разрывной нагрузки. Если леска рвалась два раза из трех замеров (были и такие случаи, но редко), я понижал вес воды еще на 100 г и опять тестировал леску в течение трех раз.

Процесс трудоемкий, но такая методика позволяет добиться более точного результата и исключает вероятность ошибки при тестировании поводочных лесок.

Процент разрывной нагрузки, указанный в последнем столбце таблицы, это отношение максимального веса, который выдержала леска к указанной на леске производителем разрывной нагрузки, умноженное на 100.

Этот показатель позволяет установить, на сколько производитель завышает разрывную нагрузку, указанную на леске.

Реальные диаметры лесок не измерялись, потому что я не вижу смысла в этих замерах. Во многих случаях производители занижают диаметр лески, реальный диаметр выше указанного на этикетке лески.

При замере диаметра лески микрометром и обнаружении превышения реального диаметра над указанным на этикетке лески, мы можем только посетовать на недобросовестность производителя. Для слишком дотошных покупателей можно посоветовать в магазине при покупке лески брать с собой микрометр или визуально сравнить несколько лесок разных производителей с одинаковым диаметром.

При выборе поводочной лески в первую очередь нужно ориентироваться на «свежесть» лески. И опять же, мы не можем знать, сколько она пролежала на полке в магазине.

Первым показателем для меня является ее блеск. Если она тусклая, ее лучше не брать.

При покупке лески я всегда проверяю ее на разрыв: с полметра лески наматываю на пальцы и резко дергаю ее (еще ни один продавец не возразил мне при использовании этого метода). Если она рвется очень легко, ее можно не брать. Это чисто субъективный метод, но он срабатывает.

Наверное, нужно уменьшать разрывную нагрузку, полученную в результате испытаний процентов на десять, с учетом негативного влияния нахождения лески в воде.

Тестирование лески на разрыв, таблицы

Ниже приводится фото с диаметром лесок от 0,11 до 0,141 мм.

Тест лески: разрывная нагрузка поводочных лесок диаметром 0,11-0,14 мм

Наименование лески	Диаметр, мм	Указанная разрывная нагрузка, кг	Предельная нагрузка, которую выдерживает леска, кг	Отношение разрывной нагрузки по результатам тестирования к указанной разрывной нагрузке в %
Trabucco Super Elite T1 50 м. Япония	0,11	2,7	1,0	37,04
KREPTON Milo 50 м	0,115	1,53	1,0	65,36
SMART SLR 50 м Япония	0,12	2,42	1,1	45,45
REFLO POWER 100 м Япония	0,13	2,136	1,3	60,86
Trabucco Evolution 100 м Япония	0,14	2,1	0,8	38,1
XXL POWER 50 м Япония	0,14	3,2	1,3	40,63
Tubertini Ethnic Feeder Match 50 м	0,14	3,51	1,5	42,74
Dragon HM 80 Competition 50 м Япония	0,141	2,89	1,5	51,9

Низкий показатель предельной разрывной нагрузки лески Trabucco Evolution и, особенно, SMART SLR объясняется тем, что я давно покупал эти лески (3-4 года назад).

• По моему мнению, при ловле рыбы весом до 1 кг вполне возможно использование лесок диаметром 0,1-0,12 мм. Я вываживал лещей 1,2-1,6 кг на леску SMART SLR без использования фидергама.
• Для ловли плотвы вполне подойдут лески диаметром 0,1 мм.
• Можно использовать фидергам с лесками диаметром 0,1-0,12 мм.

Ниже приведены лески диаметром 0,16-0,18 мм:

Разрывная нагрузка поводочных лесок диаметром 0,16-0,18 мм

Наименование лески	Диаметр, мм	Указанная разрывная нагрузка, кг	Предельная нагрузка, которую выдерживает леска, кг	Отношение разрывной нагрузки по результатам тестирования к указанной разрывной нагрузке в %
Cenex Browning 50 м	0,16	2,9	1,8	62,07
XXL POWER 50 м Япония	0,16	3,85	2,2	57,14
Broad OWNER 100 м Япония	0,16	2,7	2,2	81,48
Tubertini Ethnic Feeder Match 50 м	0,16	5,62	2,2	39,15
Sunline Siglion Ice 50 м Япония	0,165	3,0	2,0	66,67
REFLO POWER 100 м Япония	0,17	3,088	2,0	64,77
Cenex Browning 50 м	0,18	3,1	2,1	67,74

По результатам тестирования лески диаметром 0,16-0,18 мм, предельная разрывная нагрузка находится в диапазоне 1,8-2,1 кг, можно сделать вывод, что при использовании поводков с такими диаметрами, можно ловить практически любую белую рыбу крупных весов.

Можно сделать еще один вывод из результатов тестирования поводочных лесок: заявленные разрывные нагрузки, указанные производителем, практически во всех случаях ниже реальных на 40-50%.

Так что анализируйте, думайте, выбор за каждым рыболовом.

Читайте полезные статьи:

Леска для фидера Dunaev General — японская леска от известного отечественного производителя

Несколько слов в защиту монолески — любой фидерист скажет, что для фидера основой должен быть шнур. Но всегда ли это так? Подробно о непростом выборе в этой статье.

Выбор основной лески, поводочной и крючков — советы по выбору от опытного рыболова

Плетенка или леска для фидера? — плюсы и недостатки простой и плетеной лески

Фидерная леска. Какая лучшая леска для фидера? — обзор фидерных лесок для основы

Разрывная нагрузка. Что же она означает?

Невероятно часто задаваемый вопрос. Разрывная нагрузка — характеристика, которая указывается на поводковых материалах, лесках, лидкорах и шок-лидерах. Означает она с одной стороны, какую нагрузку выдерживает конкретный материал. Но у многих рыболовов любое значение веса вызывает твёрдую ассоциацию с весом рыбы, которую можно выудить на этот материал. 

С места в карьер

Разрывная нагрузка не имеет ничего общего с весом выловленной рыбы. Если на монолеске написано, что она выдерживает 5,63 кг, это означает только то, что на пределе её растяжимости (если мы привяжем леску к потолку) она выдержит вес 5,63 кг. А вот 6кг скорее не выдержит. 

Можно ли сказать, что при вываживании карп достигает предела растяжимости лески? Наверное да, когда мы затянем фрикцион, а вместо удилища будем использовать железную трубу… 

Запомните, что у Вас есть следующие основные пункты нивелирования рывков рыбы:

• Удилище, которое гнется и гасит резкие рывки рыбы
• Фрикцион, который стравливает леску и гасит затяжные рывки рыбы
• Рыболов, то есть Вы, который может двигать по берегу, не правда ли?
• Вода. Сопротивление воды и сопротивление воздуха совершенно разные вещи. Попробуйте махнуть рукой в воздухе и под водой — разница колоссальная.

Перечисленные выше четыре фактора настолько уменьшают конечное усилие, которая рыба оказывает на леску, что этих 5,63кг разрывной нагрузки даже не в самых умелых руках превратятся во все 25,63кг. 

Чтобы Вы не получали обрыв, Вам нужно следовать следующим простым правилам по каждому пункту:

• Держите удилище по возможности в одной руке. Таким образом, чтобы Ваша кисть касалась бланка и всё. При крутом рывке, удилище всегда отыграет. Если упрётесь комлем в бедро, работать будет только верхняя половина бланка, а не весь бланк целиком. Особенно это актуально на ближних дистанциях, когда рыба у берега. 
• Настраивайте фрикцион таким образом, чтобы при вываживании он издавал лёгкий треск. То есть рыба будет идти «в натяжку», но при резком рывке леска будет стравливаться. Ваша задача руководить фрикционом, чтобы рыба уставала, но не имела возможности добиться эффекта, когда леска встанет колом и действительно порвётся.
• Старайтесь не выпадать из реальности. Если позволяет берег держитесь всегда напротив рыбы. Перемещайтесь. Вы должны всегда встречать рыбу лицом к лицу. И не давайте слабину. Леска должна быть в натяжении, вовремя сбегая с катушки вслед за рыбой. Так Ваш трофей будет быстрее уставать, держась в напряжении.
• Не пытайтесь поднять рыбу раньше времени и не торопитесь. Это не лещ, который вдохнул воздуха и сразу сдался. Карп, или амур соперники серьёзнее. Не спешите и наслаждайтесь поклёвкой.

Где тонко там и рвётся

В поплавочной ловле действительно существует правило, когда поводок выбирается из материала, который на 0,02 тоньше, чем основная леска. К примеру, если основная леска 0,16, то поводок берётся не толще 0,14. Миллиметров разумеется. Это делается для того, чтобы при обрыве рвался именно поводок.

В карповой рыбалке немного другой подход. У Вас нет тура, который длится 4-5 часов. У Вас снасти на таком критическом минимуме, что просто необходимо делать «слабое место», чтобы точно знать, где будет обрыв. У Вас нет времени проводить ремонт и так далее. А близость к берегу не позволяет делать снасти с большим запасом, иначе осторожная рыба совсем не будет клевать. 

В карповой рыбалке при ловле на большой глубине, или далеко от берега, учитывая вес рыб и размер, деликатность исчисляется совершенно другими категориями. По меркам поплавочной ловли карповая снасть все равно что субмарина в Большом театре.

Разрывные нагрузки, которыми пользуется наша команда

Разница между спортом и обычными рыбалками — дальность заброса. Поэтому мы уменьшаемся. Была бы наша воля, мы бы вообще ловили на 0,40мм из-под берега. 

А что Вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях!

Полное или частичное копирование без согласования с редакцией портала запрещено

Понравилось? Поделитесь с друзьями!

комментарий, 14 рекомендаций

Тестирование лесок и шнуров на разрыв – мастерская рыбака

Надоело с определенной периодичностью объяснять почему некорректно вешать бутылку с водой на леску или шнур и показывать на домашнем безмене (хорошо еще если он электронный, с ценой деления в 1 грамм и невысокой погрешностью, а то бывает показывают фотографии с советскими ручными весами с ценой деления в 100 грамм).

Постараюсь на скорую руку собрать небольшую подборку материалов, дальше, если кому будет интересно — яндекс, гугл и ютуб вам помогут.

В промышленности существуют испытательные стенды (причем сертифицированные и проходящие регулярную поверку), предназначенные для определения предела прочности различных материалов. В данном случае мы говорим о пределе прочности на разрыв.
Производители редко афишируют свое оборудование и проще найти аналогичные тесты для тросов и веревок (и они практически схожи с теми, про которые мы говорим сегодня).

Нет, не такие стенды

Суть теста заключается в проведении экспериментов на некотором количестве образцов (обычно с десяток) с постоянной скоростью растяжения. Именно условие постоянства скорости растяжения является обязательным. Отсутствие рывков и любых сил, кроме постоянно регистрируемого растяжения — это единственно правильный способ измерения. Стенды стоят больших денег именно за счет сложной электроники, регистрирующей график изменения прочностных характеристик материала и механики, которая с высочайшей точностью выдерживает скорость растяжения.

Следующим важнейшим условием проведения промышленного теста является нахождение в одной плоскости системы зажимов образца, причем зажимы сконструированы таким образом, чтобы не деформировать образцы и, как результат, не повредить их. Более того, зажимы различаются для различных вариантов шнуров и определяются конфигурацией плетения.

Теперь давайте кратко рассмотрим основные ошибки кухонных тестов:

• Бутылка на шнуре неминуемо крутится. Согласны? Нужно объяснять что происходит с плетеным образцом при кручении? Даже если вы испытываете монолеску, кручение вносит искажения в тест.
• Бутылка во время подъема отклоняется из стороны в сторону. Вы не сможете ее поднять идеально ровно. В сочетании с вращением и колебаниями на испытуемый образец действует уже не только вес бутылки, нужно учитывать векторы всех возникающих сил. А это значит, что их нужно складывать.
• Наверное самый важный пункт. Вы не можете поднимать бутылку с постоянной скоростью. Она будет возрастающей, это аксиома. Человеку не свойственно микродвижение. А это значит неравномерное растяжение. Причем зафиксировать его весами будет невозможно. Электронные весы не успеют отработать (спросите у электриков, почему до сих пор в ряде измерений применяются стрелочные приборы), а стрелочные весы вы не успеете прочитать, бутылка уже будет на полу.

Можно спорить с этим, можно соглашаться, но факт остается фактом. Подобная методика перетекла в нашу рыболовную сферу из тестов промышленных волокон, и раз уж она применима к таким сферам как авиационная или космическая промышленность — спорить с ней бесполезно.

На худой конец попробуйте опровергнуть тезис: кто бы стал покупать стенды за десятки тысяч долларов, если можно дать работнику безмен в руки?

Вот вам пример примитивного механического стенда. Тем не менее, результаты тестирования будут максимально приближены к методике, в отличие от бутылки на кухне.

Вероятно не многие будут спорить с авторитетностью такой организации как IGFA? igfa.org
Для тех, кто не в курсе, это организация, которая фиксирует международные рыболовные рекорды и формирует Книгу Рекордов Международной Ассоциации Спортивного Рыболовства.

Вот так это делает IGFA

Примерно вот на таком оборудовании

И вы не поверите, но есть даже разрывное тестирование разнотиповых соединений. И опять же, по описанной выше методике: igfa.org/About/…ions.aspx
Вот по этой модели Instron 5543 line tester гугл в первой же ссылке выдаст pdf файл с подробным описанием тестового стенда.

Справедливости ради нужно отметить, что попытка воспроизвести тест на кухне/в гараже является распространенной. Наши заграничные коллеги тоже чудят. И также их авторитетные издания пытаются обратиться к научным способам тестирования: sportfishingmag…test-2011.
Вот еще: shimadzu.com/an…i121.html.
Даже вот наш вариант нашелся: rybolov.ru/lib/…/135.html. Вероятно кого-нибудь это убедит больше.

Ну и еще, так сказать для общего понимания того, как оно вообще устроено на нормальном производстве, абразивный тест:

Тестирование на истирание

Надеюсь после этого хоть немного станет понятно, в чем некорректность проводимых на кухне тестов. И заметьте, я не спорю с тем, что заявленные цифры не всегда соответствуют действительности. Но чтобы это подтвердить, бутылки с водой мало, нужно все же нормальное оборудование, некоторое представление о материаловедении и сопротивлении материалов, ну и необходимо придерживаться некоторых стандартов тестирования, многие из которых являются международными или весьма схожи.

И еще замечание. Если при прочих равных условиях забыть про указанные на упаковке цифры, взять один и тот же образец и провести «бутылочный» тест и правильный, по результатам тестов вы получите различные данные. Наверное именно в этом абзаце и есть суть всего вышенаписанного…

Монофильная леска: и снова тест

Монофильная леска: и снова тест

Монофильная леска: и снова тест

Рискну показаться дорогим читателям малость тривиальным, но все же замечу, что леска является едва ли не самым главным элементом в оснастках различного рода. От нее во многом зависит, чем закончится борьба рыболова с рыбой. А в списке ее характеристик зачастую кроется ответ на вопрос — состоится ли поклевка вообще и, как следствие — последующее вываживание с задействованием остальных, гораздо более дорогих элементов снасти (удилища, катушки и т.д.).

Примеров такого главенства — масса. Да вот хотя бы этот, что сейчас приведу. Несколько лет назад мы с приятелем, достаточно успешным поплавочником, отправились на Оку в район города Касимов — там предполагалось несколько дней полноценной береговой рыбалки. Не могу сказать, что на спиннинг брало плохо — совсем нет. Просто участок, где береговая ловля возможна, был ограничен — особенно не походишь. А рыба, в частности — щука, клевала выходами, так что у меня было время попить чайку и пообщаться с товарищем.

Надо признать, что рыбалка для него складывалась очень и очень неплохо. Через каждые три — четыре проводки он извлекал из воды либо хорошую — в плане размера — плотву, либо подлещика граммов до семисот. И все бы ничего, если бы под вечер на удочке моего приятеля не произошел обрыв поводка. Затем — еще один. По его предположению, виновником данного безобразия являлся лещ не менее как килограмма на два. Отказавшись мириться со столь вольготным поведением рыбы, товарищ-поплавочник заменил поводок более толстым. Я могу ошибаться, но, по-моему, тот был изготовлен из монофильной лески диаметром 0,14 мм. И вы знаете, мне не пришлось и пальцы загибать, чтобы заметить, что число поклевок резко сократилось.

Так и не дождавшись очередной поклевки крупной рыбы, приятель заменил толстый поводок прежним. И после этой нехитрой манипуляции клев возобновился с прежней силой. Так что, несмотря на скромный вид моточка с нитью из полиамида, рабочие характеристики лески — ключевой момент в успешной работе всей снасти. Поэтому о некоторых повадках и болезнях монофильной лески стоит поговорить отдельно.

Что там с диаметром?

Продолжая тему толщины монофильной лески, скажу, что это одна из величин, которую с определенной долей погрешностиможно «пощупать руками», т.е. проверить. А проверять — стоит, потому как некоторые фирмы, предлагающие лески на российском (да и не только) рынке, делают ставку на главенство в глазах рыболовов показателей разрывной нагрузки, при этом сознательно занижают на торговых этикетках реальные значения диаметра лески. Да плюс к тому иногда и сам диаметр может быть разным на том или ином отрезке лески из одного и того же мотка, что крайне негативно сказывается на надежности оснастки.

Та часть рыболовов, что заинтересована в достоверности своих знаний о параметрах используемой снасти, проверяют леску при помощи микрометра. Кто-то возразит, что данные, полученные с его помощью, нельзя считать на сто процентов точными — хотя бы потому, что данный измерительный инструмент не сертифицирован для подобных действий, в связи с чем погрешность полученных данных будет достаточно велика. В общем-то, это справедливо. Но как бы то ни было, хотя бы обнаружить с помощью микрометра вопиющие отклонения реальных показателей от заявленных — можно. И нужно. И это вполне удается.

Чтобы не показаться голословным, я провел небольшой эксперимент. Для начала в нескольких рыболовных магазинах выяснил, что на сегодня самые популярные диаметры покупаемых монофильных лесок находятся в диапазоне от 0,1 мм до 0,2 мм, поэтому в качестве примера взял из указанного диапазона крайние значения. Среди торговых марок предпочтение отдал CORMORAN Cortest Super Match, MOMOI Pro-Max, SALMO Evolution и SHIMANO Antares — как отражающих еще и ценовой диапазон (фото 1). Далее при помощи микрометра провел замеры на разных, с интервалом в 5 м, участках мотков лесок — с целью определить отличия заявленного диаметра от фактического. Измерения провел четыре раза для каждого диаметра, и результаты занес в таблицу 1 — чтобы можно было наглядно отследить изменения на разных участках длины мотка.

Какие можно сделать выводы? Пройдемся по участникам эксперимента в алфавитном порядке.

CORMORAN Cortest Super Match. По поводу данной марки впечатление двоякое. С одной стороны, при анализе измерений лески с заявленным диаметром 0,1 мм создается впечатление, что цифры, указанные на этикетке, являются максимальным значением, за что производителю честь и хвала.

Но, с другой, это ощущение улетучивается, стоит лишь ознакомиться с измерениями более толстой лески. Не нужно быть великим математиком, чтобы заметить, что заявленный диаметр несколько занижен по сравнению с фактическим результатом. Практически во всех случаях расхождение составляет 0,02 мм, что уже, в общем-то, ощутимо для деликатных способов ловли. К позитиву, правда, можно отнести то, что диаметр хоть и завышен, но не сильно меняется на разных участках мотка лески.

MOMOI Pro-Мах. Это, как мне кажется, пример фирмы, которая указывает на этикетке максимально возможное значение диаметра, и, как вы можете убедиться, результаты измерений это подтверждают.

SALMO Evolution. Исходя из полученных данных, можно утверждать, что цифры на этикетке, объявляющие диаметр, явно занижены, причем в обоих случаях — на 0,01 мм. Это, я бы сказал, терпимо, потому как в практике приходилось сталкиваться с куда большими расхождениями. Позитивным же моментом посчитаем тот факт, что диаметр практически постоянен на протяжении достаточно внушительного отрезка мотка лески.

SHIMANO Antares. Полученные в ходе измерений данные можно считать максимально приближенными к заявленным. При этом очевидно, что они существенно не меняются по длине мотка лески.

Теперь нас трудно запутать

Попутно отмечу, что при выборе подходящего диаметра импортной лески подчас возникают проблемы, связанные с путаницей в обозначении ее параметров, точнее — в переводе ее «родных» показателей в наши, отечественные.

Во всяком случае, мне приходилось видеть картину, когда гражданин приобретал по почтовой пересылке леску с маркировкой 20 Lb, искренне веря, что сие обозначение не что иное, как диаметр лески в 0,2 мм. А получив ее на руки, недоумевал: чего это она такая толстая? Все это происходит из-за того, что некоторые недобросовестные поставщики лесок с подобной маркировкой не утруждают себя пояснениями тех или иных значений.

К поставщикам на наш рынок лесок от EAGLE CLAW это, к счастью, не относится. Давайте, к примеру, рассмотрим леску Lazer Line (фото 2). На самой бобинке — американские обозначения 17 Lb и 400 Yds, а на коробочке есть наклеечка, переводящая эти цифры и буквы в более привычный для наших глаз вид: по первой позиции — разрывная нагрузка 7,7 кг и, соответственно, диаметр лески 0,43 мм, по второй — длина мотка в 366 м.

Для пущей убедительности я проверил заявленные цифры, касающиеся диаметра, по уже озвученной методе — провел четыре замера при помощи микрометра на разных участках мотка и путем определения среднего значения получил величину, равную 0,425 мм. Как видите, она получилась даже немногим меньшей, но благодаря тому, что диаметр лески на различных отрезках был разным: два замера показали заявленные 0,43 мм, а два оставшихся — значения, близкие к 0,42 мм.

Еще одним фактором, способным внести путаницу в умы отечественных рыболовов, является японская маркировка лесок, отличающаяся от американской и европейской. Иногда производители и поставщики товара стараются отразить на упаковке все из возможных вариантов маркировки одной и той же лески, а иногда и нет. Рассмотрим монофильную леску японской фирмы YGK — Giga Salt Aglee (фото 3).

Если приглядеться, то на торговой этикетке Giga среди уже знакомых обозначений можно увидеть номер 1,35 рядом с иероглифом. Этот номер как раз и относится к японской классификации лесок по диаметру, и если на этикетке нет более привычных обозначений, то при выборе лесочной продукции, включая и «плетенки», прежде всего внимание стоит обращать именно на него.

На некоторых торговых этикетках японских лесок указывают таблицы перевода в миллиметры для основных диаметров, входящих в ту или иную серию (фото 4). Но далеко не для всех, поэтому в случае необходимости удобно воспользоваться таблицей 2 с переводом в нашу систему измерений. Эта таблица была опубликована на известном рыболовном сайте «Бородатые страницы» (www.vlasenko.ru).

Разумеется, тут отражены не все имеющиеся значения из ассортимента японских лесок, но с помощью таблицы можно хоть ориентировочно — по усредненным расчетам — определить диаметр доставшейся вам лески.

Давайте возьмем леску Galis Rock от все той же японской фирмы YGK (фото 5). На ней есть маркировка 2 Lb и японский номерок 0,5. Пользуясь таблицей, определяем, что диаметр, заявленный производителем, равен 0,117 мм. Берем теперь микрометр и делаем несколько замеров на разных участках мотка. И эксперимент позволит констатировать факт, что данная леска — очень качественная, потому как имеет одинаковый диаметр на разных участках, который, если верить микрометру, равен 0,12 мм. Как видите, разница ничтожна — всего 0,003 мм. Настолько ничтожна, что не дает права сомневаться в честности японских товарищей. А это маленькое недоразумение — я имею в виду те самые 0,003 мм — можно вполне списать и на неточность микрометра.

Проверим разрывную нагрузку

Уже упоминавшаяся разрывная нагрузка — еще один из ключевых моментов, определяющих качество лески. Но эту величину сложнее «пощупать», т.е. определить в домашних условиях.

Усложняет процесс «народного контроля» и то, что некоторые производители пишут данные, полученные при разрыве опытных образцов без вязки на них узла, другие — с узлом. Узлы в том или ином виде для большинства оснасток необходимы, и это очевидно. Но также очевидно, что они основательно снижают прочностные характеристики лески. Какие-то виды узлов — больше, какие-то — меньше, но все равно снижают, в связи с чем данные, полученные при разрыве лески с узлом, более приближены к реальности. Но, как показывает практика, и к этим данным стоить отнестись с осторожностью. Ну, во-первых, узлы, как я уже говорил, бывают разными, а во-вторых, витки при затягивании узла даже одной и той же разновидности способны каждый раз ложиться по-разному.

Давайте проведем небольшое испытание с уже упоминавшимися лесками. Для начала по несколько раз разорвем их без узла, а затем — с узлом типа Паломар, на данный момент одним из наиболее популярных, а результаты внесем в таблицу 3.

CORMORAN Cortest. Как уже говорилось — леска, оставившая двоякое впечатление. Проверка заявленного значения прочности для лески диаметром 0,1 мм выявила несовпадение в 27%. С применением узла разница увеличилась на 4,4%, что очень похоже на показатели SALMO Evolution. А если учесть, что SALMO реально толще (см. таблицу 1), то CORMORAN Cortest выглядит предпочтительнее.

Леска с маркировкой 0,2 мм разочаровала всего на 0,3%. Узел усугубил разочарование еще на 2%. Можно было бы сказать, что показатели прекрасные, но не стоит забывать, что, в отличие от своей более тонкой родственницы, реально данная леска не соответствует заявленному диаметру — она толще, причем значительно. Это как раз тот случай, когда хорошие показатели на разрыв достигнуты за счет занижения фактического диаметра. И это притом, что заявленная производителем разрывная нагрузка далеко не самая большая — всего 4,1 кг. Вот и думайте.

MOMOI Pro-Max. Вычисления показали, что несоответствие заявленных и реальных значений при испытании лески 0,103 мм составило 18%. Узел понизил ее прочность еще на 4,5%.

Испытания лески 0,213 мм отчетливо дали понять, что разница между желаемым и действительным составила 18%. А от узла Паломар прочность снизилась еще на 4,4%.

Можно сказать, что, судя по вычислениям — леска очень и очень неплохая. И абсолютно не кривя душой ее можно отнести к лидерам испытаний.

SALMO Evolution. Расхождение в показаниях этикетки и измерительного прибора при испытании лески диаметром 0,1 мм составило 27%. Результат, прямо скажем, неважный, а учитывая тот факт, что леска еще и немного толще, чем должна быть — тем более. Узел внес отрицательных эмоций еще на 3%. Этикетка лески 0,2 мм и шкала прибора не сошлись во мнениях на 24% при разрыве без узла. А Паломар усугубил ситуацию еще на 2,4%.

Можно констатировать факт, что леска SALMO Evolution далека от лидеров как Пекин от Рязани. Но у нее есть свои плюсы — она хорошо держит узлы, и при этом очень недорого стоит.

SHIMANO Antares. После вычисления среднего арифметического из данных, полученных при разрыве лески 0,1 мм, стало понятно, что разница в заявленной прочности и реальной составила 13,7%. Изо всех испытуемых тонких лесок — это наилучший показатель. А учитывая, что измерения диаметра показали максимальное соответствие, леску Antares 0,1 мм смело можно возносить в ранг лидера своей группы. И при разрыве с узлом показатели прочности понизились еще примерно на 1%, что свидетельствует о том, что леска прекрасно держит узел, а это визитная карточка действительно хороших лесок.

Несоответствие значений при испытании лески диаметром 0,2 мм составило 14%, что практически совпадает с результатом, полученным при испытании лески 0,1 мм, и также является очень неплохим результатом. Узел понизил показатели разрывной нагрузки еще на 7%. Не самый выдающийся результат, но, в то же время, позволяющий SHIMANO Antares оставаться в лидирующей группе.

Возможно, у уважаемых читателей возникнет вопрос: что же теперь, ходить в магазин с микрометром? А почему бы и нет? Во всяком случае, мне не раз приходилось видеть у прилавков людей не только с микрометрами, но и с безменами.

Другие проблемы

Наряду с диаметром и разрывной нагрузкой не стоит забывать о таком факторе, как способность лески противодействовать механическим повреждениям. К примеру, если вы собираетесь ловить на спиннинг или на поплавочную снасть с дальним забросом, необходимо позаботиться о том, чтобы купленная вами леска была способна с минимальными последствиями для ее рабочих качеств контактировать с пропускными кольцами. Если же речь идет о донной ловле, при которой леске приходится вступать в контакт еще и с грунтом, камнями и ракушками, то здесь к стойкости лески предъявляются еще более жесткие требования.

Наиболее хорошо себя зарекомендовали в этом плане дорогие многослойные лески. Суть их конструкции в том, что сердцевина у них мягкая, что вообще хорошо для всякой лески, а верхняя, относительно тонкая и, так сказать — защитная оболочка — сделана более твердой и устойчивой к повреждениям. Но, тем не менее, жесткая оболочка оказывает незначительное влияние на общую мягкость лески.

Теперь от особенностей, на которые стоит обращать внимание при выборе марки лески с торговых прилавков, переходим к проблемам, на которые мы сами вполне можем повлиять в процессе эксплуатации.

Все монофильные лески при обстоятельствах определенного рода имеют тенденцию к скручиванию — вне зависимости от того, тонкая ли это леска (скажем, используемая в подледной рыбалке или для изготовления поводков в летних поплавочных оснастках), или же более толстая, применяемая в спиннинге.

Чаще всего тонкие поводки из монофильной лески скручиваются благодаря насадке: два неаккуратно насаженных опарыша, к примеру, способны исполнить роль неслабого пропеллера. И чем больше путь наживки в воде при подматывании, особенно — при ловле на течении, тем сильнее закрутится поводок. Естественно, тонкая леска необратимо деформируется — и поводок нужно будет менять.

В спиннинге леска перекручивается благодаря воздействию некоторых видов приманок — «вертушек», девонов и т.д. Это, в общем-то, все знают. Но зато немногие обращают внимание на тот факт, что леска закручивается еще и самой безынерционной катушкой. Речь идет не о плохом ролике лесоукладывателя, который более способствует быстрому износу лески, а о механизме фрикционного тормоза. Данный механизм есть практически у всех катушек данного вида — и дорогих, и дешевых. И дорогие катушки закручивают леску ничуть не меньше дешевых — благодаря тому, что рыболов по незнанию наматывает леску на шпулю при расслабленном фрикционе, ввиду чего шпуля иногда проворачивается. На первый взгляд, ничего страшного, а на деле — тонкая леска от этого сильно страдает.

Также на рабочие характеристики лески негативное влияние оказывает время: постепенно леска стареет, теряет былую мягкость, эластичность и прочность. Разумеется, к каким-то лескам это относится в большей степени, а к каким-то — в меньшей, но опыт показывает, что многослойные лески и в этом аспекте имеют преимущество.

Во избежание преждевременного старения, леску следует хранить в месте, защищенном от прямых солнечных лучей, а по возможности — и вовсе в таком укромном прохладном уголке, куда солнечный свет, или еще какая тепловая радиация вообще не проникает. Некоторые вообще хранят ее в холодильнике. В случае необходимости леска извлекается из укрытия, но прежде чем ставить ее на шпулю катушки, очень советую устроить ей купание. Тогда материал, из которого она изготовлена, впитает воду и станет более мягким, что позволит избежать необратимых повреждений уже немолодой лески при наматывании ее на катушку.

В. Каширин

«Спортивное рыболовство № 5 — 2007г.»

Внимание!

В качестве исходного материала использована статья с сайта «Калининградский рыболовный клуб»

---



Таблицы прочности канатов | Denver Rope

— Главное меню — Главная О компании Наши продукты и информация — Руководство по выбору веревки — Руководство по выбору веревки — Главная страница — — Руководство по прочности веревки — — Каталожные номера для насыпных веревок — Цвета веревки и индивидуальный дизайн веревки — — Цвет веревки — — Denver Rope Mixer — Швартовные буи, крылья для лодок, стропы и тросовые поплавки — Крылья для больших лодок и аксессуары для кранцев — Индивидуальные стропы (якорные стропы, причальные стропы, швартовные стропы, стропы для плавучих домов и т. Д.) — — Индивидуальные стропы для лодок — Главная Стр. Уздечки, буксирные тросы, тросы и тросы лебедки- — Спасательные тросы, буксирные тросы, буксировочные узлы, буксирные тросы, тросы лебедки и тросы — Главная страница- — Буксирные тросы, эвакуационные тросы и буксирные тросы- — Буксировочные узлы- — Лебедки и трос лебедки — тяжелые морские пехотинцы, USCG, USN, буксировщики и швартовы — — Тяжелый морской пехотинец, USCG, USN, буксировщики и швартовы — Главная страница — — Одноточечные швартовные буксировщики и швартовные тросы — — Тяжелые морские канаты и канаты Hawser — Общее морское оборудование — — Общее морское оборудование — Главная страница- — ЯКОРЯ (Fortress, Danforth, Super Hooker, Seamaster, Plough, другие) — — ЯКОРНАЯ ЦЕПЬ (якорная цепь из гальванизированной и нержавеющей стали, якорная цепь, брашпильная цепь) — — Оцинкованная фурнитура — — Оцинкованная фурнитура — Главная страница — — — Оцинкованная Анкерные вертлюги и общие вертлюги- — — Оцинкованные шипы- — — Пружинные зажимы и карабины- — — Оцинкованные крючки- — — Оцинкованные звенья и кольца- — — Шпуля, щит и скобы в сборе- — — Оцинкованные скобы — — — Оцинкованные гильзы- — Фурнитура из нержавеющей стали — — — Фурнитура из нержавеющей стали — Главная страница- — — Анкерные вертлюги и общие вертлюги- — — Шипы из нержавеющей стали- — — Зажимы из нержавеющей стали- — — Крючки из нержавеющей стали- — — Звенья и кольца из нержавеющей стали- — — Скобы из нержавеющей стали — — — Защелки из нержавеющей стали — — — Наперстки из нержавеющей стали — Оборудование безопасности — Фитнес — Упражнения — Тренировочные веревки и скалолазные веревки — Тяжелая атлетика — Упражнения — Тренировочная цепь — Видеогалерея — Фотографии веревок и другие изображения — Определения линий лодки и руководство по применению на море — Свяжитесь с нами — Запрос предложения — Дополнительно Информация и загрузки в формате PDF- — Дополнительная информация и загрузки в формате PDF- — Определения линий лодки и руководство по применению для морских судов- — Веревки для лошадей и животных- — Анимированное завязывание узлов- — Приложение и положения и условия- — Загрузки в формате PDF Свяжитесь с нами — Запрос предложения

Wire Rope — Прочность

Минимальная прочность на разрыв и безопасная нагрузка для каната из светлой проволоки, без покрытия, с волокнистым сердечником (FC), улучшенной стали для плуга (IPS):

Диаметр каната		Минимальная прочность на разрыв		Безопасная нагрузка		Вес
(дюйм)	(мм)	(фунт f )	(k Н)	(фунт на )	(кН)	(фунт м / фут)	(кг / м)
1/4	6.4	5480	24,4	1100	4,89	0,11	0,16
5/16	8	8520	37,9	1700	7,56	0,16	0,24
3/8	9,5	12200	54,3	2440	10,9	0,24	0,36
7/16	11,5	16540	73,6	3310	14.7	0,32	0,48
1/2	13	21400	95,2	4280	19,0	0,42	0,63
9/16	14,5	27000	120	5400	24,0	0,53	0,79
5/8	16	33400	149	6680	29,7	0.66	0,98
3/4	19	47600	212	9520	42,3	0,95	1,41
7/8	22	64400	286	12900	57,4	1,29	1,92
1	26	83600	372	16700	74,3	1,68	2.50
1 1/8	29	105200	468	21000	93,4	2,13	3,17
1 1/4	32	129200	575	25800	115	2,63	3,91
1 3/8	35	155400	691	31100	138	3,18	4,73
1 1/2	38	184000	818	36800	164	3.78	5,63
1 5/8	42	214000	852	42800	190	4,44	6,61
1 3/4	45	248000	1100	49600	221	5,15	7,66
1 7/8	48	282000	1250	56400	251	5,91	8.80
2	52	320000	1420	64000	285	6,72	10,0

Пример — Максимальная безопасная масса для каната 3/8 «

Взаимосвязь между масса и сила (вес) могут быть выражены как

м = F / г (1)

где

F = сила, вес (Н)

m = масса (кг)

g = ускорение свободного падения (9.81 м / с ² )

Максимальная безопасная масса троса 3/8 « при допустимой нагрузке 10,9 кН можно рассчитать как

м = (10,9 10 ³ Н) / (9,81 м / с ² )

= 1111 кг

Загрузите и распечатайте Таблицу безопасной нагрузки на трос

Разрывная нагрузка и рабочая нагрузка

Boat Safe — это сайт, поддерживаемый сообществом. Мы можем получать комиссию за ссылки на этой странице, но мы уверены во всех рекомендуемых продуктах.

Прочность каната — это неправильно понимаемый показатель. Один лодочник будет говорить о прочности на разрыв, а другой — о рабочей нагрузке. Оба эти показателя важны, и стоит научиться их измерять и понимать. Каждое из этих измерений имеет разное применение, и здесь мы дадим краткий обзор того, что к чему. Вот все, что вам нужно знать о прочности веревки.

Как измерить прочность веревки?

Каждый тип лески, из натурального волокна, синтетического каната и троса, имеет разную прочность на разрыв и безопасную рабочую нагрузку.Естественная прочность на разрыв манильской лески является эталоном, с которым сравниваются другие лески. Синтетическим линиям были присвоены «факторы сравнения», по которым они сравниваются с манильской линией. Базовый коэффициент прочности на разрыв для манильской лески находится путем умножения квадрата окружности лески на 900 фунтов.

(900 фунтов X окружность ² = разрывное усилие)

При покупке лески вы будете покупать ее по диаметру. Однако для экзаменов на лицензию USCG все линии должны измеряться по окружности. Для преобразования используйте следующую формулу.

Окружность = p PI (3,14) X диаметр

В качестве примера, если у вас есть кусок манильской лески толщиной ½ дюйма и вы хотите найти прочность на разрыв, вы сначала должны рассчитать длину окружности. (0,5 X 3,14 = 1,57) Затем, используя формулу выше:

1,57 ² X 900 = 2218 фунтов прочности на разрыв

Для расчета прочности синтетической лески на разрыв необходимо добавить еще один коэффициент. Как упоминалось выше, был разработан коэффициент сравнения для сравнения прочности синтетических материалов на разрыв по сравнению с манилой.Поскольку синтетика прочнее, чем манила, к приведенной выше формуле добавляется дополнительный шаг умножения.

(коэффициент сравнения X 900 фунтов X окружность ² = прочность на разрыв)

Ниже приводится таблица сравнительных коэффициентов для синтетических линий.

Линейный материал	Фактор сравнения (больше, чем у манилы)
нейлон	2,5
Дакрон	2.0
Полипропилен	1,4

Используя приведенный выше пример, давайте найдем предел прочности на разрыв куска нейлоновой лески ½ дюйма. Сначала преобразуйте диаметр в длину окружности, как мы делали выше, а затем напишите формулу, включая дополнительный шаг коэффициента сравнения.

2,5 X 1,57 ² X 900 = 5 546 фунтов прочности на разрыв

Узлы и стыки уменьшают прочность на разрыв лески на 50–60 процентов.Самым слабым местом лески является узел или срез. Однако стык крепче узла.

Сама возможность рассчитать прочность на разрыв не дает запаса прочности. Формула прочности на разрыв была разработана на основе среднего предела прочности на разрыв новой лески в лабораторных условиях. Не напрягая линию до тех пор, пока она не разорвется, вы не узнаете, был ли этот конкретный отрезок выше среднего или ниже среднего. Для получения дополнительной информации в этой статье мы обсудили безопасную рабочую нагрузку канатов из различных материалов.

Разница между пределом прочности при растяжении и рабочей нагрузкой

Очень важно понимать фундаментальные различия между пределом прочности каната на разрыв и рабочей нагрузкой каната. Оба термина относятся к прочности веревки, но это не одно и то же измерение.

Предел прочности

Прочность каната на разрыв — это мера предела прочности каната нового поколения, испытанная в строгих лабораторных условиях. Эти испытания проводятся путем постепенного увеличения нагрузки, которую предположительно будет нести веревка, до тех пор, пока веревка не разорвется.Вместо того, чтобы добавлять вес к веревке, испытание проводится путем обертывания веревки вокруг двух кабестанов, которые медленно поворачивают веревку, увеличивая натяжение веревки до тех пор, пока веревка не сломается. Этот тест будет повторяться на множестве веревок, и будет взято среднее значение. Обратите внимание, что во всех этих тестах будет использоваться метод тестирования ASTM D-6268.

Среднее число будет указано как предел прочности каната на разрыв. Однако производитель может также проверить минимальную прочность каната на разрыв. Вместо этого часто используется этот номер.Минимальная прочность каната на растяжение рассчитывается таким же образом, но при этом берется средний рейтинг прочности и уменьшается на 20%.

Рабочая нагрузка

Рабочая нагрузка каната — это совсем другое измерение. Он определяется путем взятия рейтинга прочности на разрыв и его соответствующего деления, чтобы получить значение, которое больше соответствует соответствующей максимальной нагрузке, с учетом таких факторов, как конструкция, переплетение и долговечность каната. Большое количество переменных будет определять максимальную рабочую нагрузку веревки, включая возраст и состояние веревки.Это сложное уравнение (как показано выше), и если математика не является вашей сильной стороной, лучше доверить ее профессионалам.

Однако, если вы хотите сделать обоснованное предположение о рекомендуемой рабочей нагрузке каната, она обычно составляет от 15% до 25% от номинальной прочности каната на разрыв. Это намного ниже, чем вы думаете. Бывают исключения, и разные методы построения дают разные результаты. Например, нейлоновая веревка, переплетенная определенными волокнами, может иметь более сильную рабочую нагрузку, чем веревка, скрученная из натуральных волокон.

В целях безопасности всегда обращайтесь к информации, предоставленной производителем вашей веревки, обращайте особое внимание на рабочую нагрузку и не превышайте ее. Безопасность прежде всего! Всегда.

Узлы, сращивания и многое другое: другие соображения

Если вы обычный моряк, альпинист, лесовод или просто увлекаетесь завязкой узлов, будьте осторожны! Каждый узел, который вы завязываете, снижает общую прочность на разрыв вашей веревки. Некоторые узлы не особенно опасны, в то время как другие могут быть разрушительными.Хорошее практическое правило — принять тот факт, что завязанный узел снижает прочность на разрыв вашей веревки примерно на 50%. Конечно, это экстремальная цифра, но зачем рисковать, когда речь идет о транспортировке критических грузов?

Узлов невозможно избежать: они полезны, практичны и прочные. Сращивания такие же. Оба они снижают прочность веревки. Они делают это потому, что из-за небольшого перекоса веревки определенные части веревки (а именно внешние пряди) будут нести больший вес, чем другие (внутренняя прядь).В некоторых случаях на внешние нити приходится всего веса , в то время как внутренние нити несут ни одной из них ! Как вы понимаете, это не идеально.

При одних узлах одни волокна сжимаются, а другие растягиваются. В совокупности все эти факторы могут существенно повлиять на способность каната выдерживать нагрузки.

Естественно, это не всегда так резко, как потеря прочности на 50% и более. Некоторые узлы не так опасны, некоторые нагрузки недостаточно велики, чтобы вызвать напряжение, а некоторые материалы каната, такие как полипропилен, Dyneema и другие современные волокна, более устойчивы, чем другие.Просто имейте в виду, что любые узлы или сращивания уменьшат срок службы вашей веревки. И это прежде, чем мы поговорим о других факторах, таких как погода или ваш режим ухода за веревкой …

Леска — Руководство по разрыву лески и диаметру лески

Что такое леска?

Леска — это шнур, используемый при ловле рыбы для помощи в ловле рыба.Важными факторами лески являются ее прочность, материал, из которого он сделан, и диаметр (более толстые линии больше видны рыбам). Факторы, которые могут определить, на какую линию рыболов выбирает для данной рыболовной среды, включая прочность на разрыв, прочность узлов, устойчивость к ультрафиолетовому излучению, литье, гибкость, растяжение, стойкость к истиранию и видимость.

Лески когда-то строили из конского волоса или шелковой нити.С 1850-х годов для изготовления одежды использовалось современное промышленное оборудование. лески в количестве. Большинство этих строк были сделаны из лен, шелк, реже хлопок или лен, иногда с гидроизоляционный состав добавлен во время производства линии.

Кетгут также когда-то использовался в качестве лески и представляет собой вид шнура, изготовленного из натуральные волокна, содержащиеся в стенках кишечника животных. Обычно овцы или козьи кишки использовались, но иногда его делали из кишечник свиньи, лошади, мула, свиньи или осла.Хотя можно было возможно приготовить кетгут из кишечника кошки, название ни подразумевает и не вытекает из какой-либо ассоциации с кошками

Это руководство и таблица ниже предназначены для лески, предназначенной для ловли на наживку или спиннинг для грубой и игровой рыбалки.

Современные лески бывают почти полностью изготовлены из искусственных материалов, в том числе нейлона, полиэтилен и дакрон.Самый распространенный вид лески — это моноволокно, изготовленное из из одной нити искусственного материала. Рыбаки часто используют мононить из-за ее плавучесть и способность растягиваться под нагрузкой перед взломом. В последнее время появились другие альтернативы стандартному нейлону. были введены мононити из сополимеров, фторуглерода или сочетание двух материалов. Леска из фторуглерода оценивается по показателю преломления, аналогичному показателю воды, делая его менее заметным для рыб.Фторуглерод также является более плотным материал, и поэтому он не такой плавучий, как мононить. Рыболовы часто используют флюорокарбон, когда им нужны приманки для держитесь ближе ко дну без использования тяжелых грузил.

Там также линии, известные как «двойная сила». Эти строки обычно предварительно растянутые и их меньший диаметр без растяжения имеют а более высокая прочность по сравнению со стандартными лесками из нейлоновых моноволокон примерно вдвое больше разрушающей деформации, следовательно, «двойная прочность»

Есть также специальные линии, такие как плетеные. лески и лески для ловли рыбы нахлыстом.

Плетеные лески, как следует из названия, сделаны из плетеных материалов. Первоначально натуральные волокна, такие как хлопок использовались для плетения кос, и линии, как правило, были толстыми в диаметр. В наши дни производство плетеной лески значительно продвинулось. с использованием современных искусственных материалов, таких как дакрон, в результате очень прочная леска малого диаметра.Плетеные лески имеют больший габарит прочность, чем моноволокно или фторуглеродные лески по отношению к его диаметр, хотя один недостаток в том, что они видны в воды. Плетеные лески более популярны у рыболовов-ловцов карпа. и морские рыболовы.

Другой тип лески — леска для ловли нахлыстом. ловцами форели и лосося. Тип и вес нахлыста линии зависят от ряда вещей; какая у тебя удочка нахлыстом будете использовать, какой вид вы будете преследовать и размер мухи.Ваш местный магазин рыболовных снастей сможет дать вам больше советов.

Некоторые рыболовы называют леску разрывом. деформация и другие по диаметру лески. Эта таблица представляет собой общее руководство для наиболее часто используемых лески по диаметру и приблизительная разрывная деформация.

Разрывные деформации и диаметры Леска моноволоконная

Диаметр линии	Средний разрыв штамм
0.06 мм	12 унций
0,07 мм	1 фунт 2 унции
0,08 мм	1 фунт 12 унций
0,09 мм	2 фунта
0,10 мм	2 фунта 6 унций
0,11 мм	2 фунта 14 унций
0.12 мм	3 фунта 4 унции
0,14 мм	4 фунта 12 унций
0,16 мм	5 фунтов 10 унций
0,18 мм	6 фунтов 8 унций
0,20 мм	7 фунтов 12 унций
0,22 мм	9 фунтов
0.24 мм	10 фунтов 4 унции
0,26 мм	11 фунтов 6 унций

Статья Джима Босуэлла Copyright www.fish-uk.com

Разрывная нагрузка

РАЗРЫВ ПРОЧНОСТИ.- Относится к натяжению, при котором леска разъединяется при приложении нагрузки.

Производители линий определили прочность на разрыв посредством испытаний и создали таблицы для предоставления этой информации.

БЕЗОПАСНАЯ РАБОЧАЯ НАГРУЗКА — Кратко определенная «безопасная рабочая нагрузка» (SWL) линии — это нагрузка, которая может быть приложена без какого-либо повреждения линии. Обратите внимание, что безопасная рабочая нагрузка значительно меньше прочности на разрыв. Значительная разница между разрывным усилием и безопасной рабочей нагрузкой необходима для учета таких факторов, как дополнительная нагрузка, создаваемая канатом из-за резких движений при подъеме или изгибе шкивов в блоке шкивов.

КОЭФФИЦИЕНТ БЕЗОПАСНОСТИ.- Коэффициент безопасности лески — это соотношение между прочностью на разрыв и безопасной рабочей нагрузкой. Обычно приемлем коэффициент безопасности 4, но это не всегда так. Другими словами, коэффициент безопасности будет варьироваться в зависимости от таких вещей, как состояние линии и обстоятельства по , которые должны использоваться. Хотя коэффициент безопасности НИКОГДА не должен быть меньше 3, он часто должен быть намного выше 4 (возможно, до 8 или 10). Для лучших, средних или неблагоприятных условий часто может быть подходящим коэффициентом безопасности, указанным ниже.

НАИЛУЧШИЕ условия (новая линия): 4 СРЕДНЕГО состояния (леска используется, но в хорошем состоянии): 6

НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ условия (часто используемая леска, например, работающий такелаж): 8

В таблице 1-1 перечислены некоторые свойства манилы и сизаля, в том числе прочность.

Из таблицы видно, что минимальная прочность на разрыв значительно превышает безопасную работоспособность. Разница вызвана применением коэффициента запаса прочности. Безопасная рабочая нагрузка (SWL) линии получается путем деления прочности на разрыв (BS) на коэффициент безопасности (FS).Новая манильская леска № 1 диаметром 1 дюйм имеет предел прочности на разрыв 9000 фунтов, как указано в таблице l-l. Чтобы определить безопасную рабочую нагрузку лески, вы должны разделить ее прочность на разрыв на минимальный стандартный коэффициент безопасности, равный 4. В результате получится SWL 2250 фунтов. Всегда используется коэффициент безопасности, потому что прочность на разрыв лески снижается после использования и воздействия погодных условий. Кроме того, необходим запас прочности из-за ударных нагрузок, узлов, резких изгибов и других нагрузок, с которыми линия может столкнуться во время использования.

Если таблицы недоступны, SWL может быть точно вычислен с помощью практического правила. Практическое правило для SWL в тоннах для волоконной линии равно квадрату диаметра линии в дюймах (SWL = D 2). SWL в тоннах волоконной линии диаметром 1/2 дюйма будет составлять 1/2 дюйма в квадрате или 1/4 тонны. Эмпирическое правило допускает коэффициент безопасности приблизительно 4.

ЛИНИИ СИНТЕТИЧЕСКОГО ВОЛОКНА Линии из синтетических волокон, таких как нейлон и полиэстер, быстро получили широкое распространение на ВМФ.Они легче по весу, более гибкие, менее громоздкие и их легче перемещать и укладывать, чем манильские стропы. Кроме того, они обладают высокой устойчивостью к плесени, гнили и грибку. Синтетические стропы прочнее, чем стропы из натуральных волокон; например, нейлон примерно в три раза прочнее манилы. Когда нейлоновая леска влажная или замерзшая, потеря прочности относительно небольшая. Нейлоновая леска выдержит нагрузку, даже если несколько прядей могут потрепаться. Обычно леску можно сделать многоразовой, отрезав потертую или потертую часть и соединив хорошую леску вместе.

Таблица 1-1.- Свойства Manila и Sisal Line

Номинальный диаметр в фунтах на фут № 1 Манильский сизаль Диаметр (дюймы) (дюймы) Разрушение Безопасный разрыв Безопасная прочностная нагрузка Прочностная нагрузка

В таблицах 1-2 и 1-3 приведены приблизительные безопасные рабочие нагрузки новых волоконно-оптических линий с коэффициентом безопасности 5. ПРИМЕЧАНИЕ: Они приведены только для справки. Перед определением безопасных рабочих нагрузок проверьте характеристики производителя, так как они могут отличаться от таблиц.У вас не всегда может быть таблица, показывающая безопасную рабочую нагрузку для линии определенного размера.

Существует практическое правило, которое удовлетворит ваши потребности в таком случае. Приведенные ниже формулы являются примерами строп из синтетического волокна, используемых для такелажа, а не строп.

Для лески , нейлон или , полиэстер , измените диаметр линии на восьмые доли дюйма, возведите числитель в квадрат,

и умножьте на 60. Пример: нейлоновая леска 1/2 дюйма = 4/8 дюйма в диаметре

SWL = 4 x 4 x 60 = 960 фунтов

Для полипропиленовой линии диаметр умножьте на 40, а для полиэтилена — на 35.

Помните, что прочность лески снижается с возрастом, использованием и воздействием чрезмерного тепла, кипящей воды или резких изгибов. Вы должны внимательно изучить эти и другие факторы, влияющие на прочность, и правильно отрегулировать прочность на разрыв и SWL лески, особенно в случае использованной лески.

Что означает «фунт-тест» на этикетке лески

Многие рыболовы не знают, что именно они получают, когда покупают новую удочку.Упаковка продвигает внутреннюю прочность продукта, которая обычно определяется как некий «фунтовый тест», но не объясняет, что именно означает это обозначение.

Вот важные факты о фунт-тесте, также известном как прочность, применительно к леске из нейлона, фторуглерода и микрофиламента, которые составляют большую часть лески, продаваемой в Северной Америке.

«Прочность на разрыв» и пояснения к этикеткам

Прочность на разрыв — это величина давления, которое необходимо приложить к несвязанной леске, прежде чем она разорвется.На каждой катушке лески есть номер, указывающий на прочность изделия на разрыв.

Катушки лески, продаваемой в Северной Америке, маркируются в соответствии с пределом прочности на разрыв, в первую очередь, в соответствии с обычным обозначением в США — фунтами, а во вторую — метрическим обозначением в килограммах. Например, за обозначением 12-фунтового теста будет следовать обозначение меньшим шрифтом — 5,4 кг, что равно 12 фунтам.

Некоторые линии также помечены диаметром в дюймах и миллиметрах, что может быть важно.Североамериканские рыболовы часто игнорируют диаметр лески (за исключением рыболовов-нахлыстовиков из-за использования тонких поводков и палок), но в Европе это главное обозначение, представляющее интерес. Чтобы действительно сравнить продукты, вы должны знать диаметр , а также фактическую прочность на разрыв .

На плетеных шнурах также указан эквивалентный диаметр нейлонового моноволокна, выраженный в фунтах. Например, плетеная леска, обозначенная как 20-фунтовая-тестовая, может быть помечена как имеющая диаметр 0,009 дюйма, и на этикетке будет указано, что это эквивалентно диаметру 6-фунтовой нейлоновой моноволоконной лески.На этикетках некоторых оплеток может не указываться фактический диаметр, а может быть просто указан моно эквивалент нейлона, как в 10-фунтовом тесте, 2-фунтовый диаметр, как на этикетке Power Pro, показанной на прилагаемой фотографии.

Причина, по которой на этикетках упоминается нейлоновый эквивалент, заключается в том, что нейлон на протяжении десятилетий был наиболее широко используемым продуктом для лески. С ним знакомо большинство рыболовов. Новые микрофиламенты менее знакомы рыболовам. Информация об эквивалентности помогает связать диаметр лески из микрофиламентной лески с диаметром стандартной лески из нейлоновой моноволокна.

Значение прочности на разрыв во влажном состоянии

Реальная проблема прочности на разрыв не в том, что написано на этикетке, а в том, какова фактическая прочность лески на катушке. Фактическая прочность определяется значением , какое усилие требуется для разрыва влажной лески. Это стандарт, по которому Международная ассоциация промысловых рыб (IGFA) проверяет каждую леску, поданную с заявками на регистрацию. Неважно, как леска рвется в сухом состоянии, так как никто не ловит на сухой леске.Однако большинство рыболовов полагают, что обозначение прочности на разрыв относится к леске в сухом состоянии.

Таким образом, указанная на этикетке прочность на разрыв лески должна указывать на то, что происходит, когда она влажная, а не сухая. К сожалению, это редко бывает с тестовыми линиями и редко объясняется на упаковке.

Разница между тестовой линией и классной линией

Есть две категории прочности на разрыв. Один называется «тест», а другой — «класс». Линии класса гарантированно ломают на уровне или ниже, маркированном метрической прочности во влажном состоянии , в соответствии со спецификациями мировых рекордов на основе метрических единиц, установленными IGFA.Такие линии специально помечены как «класс» или «IGFA-класс». IGFA не ведет учет в соответствии с обычными мерами США. Следовательно, любая строка, не обозначенная как строка класса, является тестовой. Возможно, 95 процентов всей проданной линии относится к категории тестовых линий. Некоторые производители используют на этикетке слово «тест», но многие этого не делают.

Несмотря на указанную на этикетке прочность тестовой лески, нет никаких гарантий относительно силы, необходимой для разрыва лески во влажном или сухом состоянии. Указанная прочность может не отражать фактическое усилие, необходимое для разрыва лески во влажном состоянии (хотя в некоторых случаях это так).Поскольку нет никаких гарантий в отношении тестовой лески, они могут сломать при, ниже или выше указанной на этикетке прочности США или метрической силы. Подавляющее число превышает обозначенную силу, некоторые чуть выше, некоторые намного выше.

Некоторые лески, особенно нейлоновые моноволокна, при намокании испытывают незначительную или значительную потерю прочности. Нейлоновые моноволокна более низкого качества на 20–30% слабее в мокром состоянии, чем в сухом. Таким образом, если вы обернете руки сухой нейлоновой мононитью и потянете, это мало что значит.

Плетеные и сплавленные микроволоконные лески (многие их называют супер-лески) не впитывают воду и не меняют прочность от сухого к мокрому. Точно так же фторуглеродные линии не впитывают воду и не ослабевают во влажном состоянии. Это не значит, что эти линии сильнее; это означает, что то, что вы получаете в сухом состоянии, получается и во влажном состоянии. Это также не означает, что эти лески невосприимчивы к неправильной маркировке прочности и что леска, обозначенная как 20-фунтовая тестовая, на самом деле не может порваться при 25 фунтах.

Эта информация важна для людей, которые сознательно ловят рыбу для установления мировых рекордов в определенных категориях ярусов.Среднестатистический рыболов не знает большей части из того, что здесь написано, но если вы разборчивы в своей рыбалке — а зачастую успех зависит от мелких деталей, — вам следует это сделать.

Спасибо, что сообщили нам!

Лески Tenkara в масштабе от японского до западного

В японском и западном рыболовстве используются разные метрики и масштабы для лески. Эта таблица поможет вам избежать недоразумений.

tenkara.cz: Я нашел Текст Дэвида на форуме в США.Это наиболее полное описание на английском языке. японского масштаба, которые я когда-либо встречал. Жалко будет потерять на спине страницы, как и все сообщения на форуме через некоторое время. У меня есть разрешение Дэвида Уокер, автор, и разместил это здесь:

Одна вещь что меня смутило в таблице Tenkaratimes, так это то, что линия 4 号 указана как 0,330 мм (jp) и 16 фунтов (JP) в левой таблице. Однако в другой таблице в списке указано 0,330 мм ( США) линия составляет 12 фунтов (США). Почему разница в 4 фунта?

Мне кажется мм в Японии — это мм в США, а фунт в Японии — фунт в США.Или должно быть. И леска из того же материала, нейлона или фторуглерода, если его тот же диаметр должен быть примерно таким же рейтингом испытаний. Не важно где это сделано. Так почему же в обеих таблицах или в обеих таблицах значение 0,330 мм в фунтах не совпадает? страны?

у меня есть обнаруженный в Японии, размеры лески основаны на 1 号 = 0,165 мм для нейлоновой лески. Это идет вернуться в историю к стандарту размера нейлоновой лески такого размера. В 1947 г. компания, которая стала современной Toyo Rayon или Toray, определила 1 号 =.165 мм. И некоторые другие изменения в том, как измеряется леска, были сделаны в 1959 году. Этот диаметр, по-видимому, восходит к во время измерения шелковой лески. Они взяли стандартную длину (прибл. 1,515 м) шелковой лески заданного размера, взвесили ее и посчитали средний диаметр шелковой лески на измеренный вес. Что бы то ни было Детали: шелковая леска средней толщины 0,165 мм — это старый стандарт, который стал известен как 1 号.

По-видимому этот размер также уходит корнями в далекую историю о том, как толщина шелковой лески было измерено, что возникло в Китае.В свою очередь вопрос нет. (号) vs test установлен сегодня JIS ( Промышленный стандарт Японии. Хотя, похоже, нет никаких юридических требований придерживаться стандарта. По крайней мере, не строго.

В любом случае. Если Я понимаю это в Японии. Они берут стандартную длину лески и измеряют ее вес, исходя из этого они вычисляют его средний диаметр. Это отличается от как это делается в Европе или США.

Если вы посмотрите в статье японской Википедии о леске таблица слева на Шкала Tenkaratimes максимально приближена к точности стандартной напечатанной таблицы. на странице Википедии.Список записей Википедии: 4 号 = 0,331 мм => 8 кг для нейлона линия. 8 кг = 17,637 фунта в пересчете на кг. Хотя это стандарт для нейлона линия, флюорокарбон немного отличается.

Запись в японской Википедии о леске (釣 り 糸), где достаточно легко прочитать таблица стандартов и таблица, показывающая удельный вес различных типов линия.

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%A3%E3%82%8A%E7%B3%B8

ナ イ ロ ン ラ イ ン = нейлоновая леска

フ ロ ロ カ ー ボ ン ラ イ ン = фторуглеродная линия

PE ラ イ ン = полиэтиленовый трубопровод

比重 = удельный вес

太 さ = толщина или диаметр

ナ イ ロ ン ラ イ ン の 強度 = прочность нейлоновой лески.

Обратите внимание, что эмпирическое правило остается в силе, как видно из этой таблицы, а также из Tenkaratimes стол. Если вы удвоите число, вы удвоите номер теста. 1 号 = 2 кг, 2 号 = 4 кг и 4 号 = 8 кг.

абзац под заголовком — な ぜ 1 号 ＝ 0.165㎜ か？ = Почему 1 号 ＝ 0.165㎜? Объясняет, почему этот размер стандарт, на котором основаны остальные размеры.

Это Англоязычная страница от YGK довольно интересна. Очевидно, они собственный рог для своей линии, поскольку это их веб-страница.Но в нем много хорошего информация о том, как измеряется линия и как она изменяется в производстве.

http://www.yoz-ami.jp/english/line_technology/index.html

Где это заявляет об этом: «Что касается методов маркировки лески во всем мире, В США используется фунт. Европа использует комбинированное обозначение линии диаметр (мм) и линейная прочность (кг). В Японии, Корее и Тайване индекс толщины, используемый для обозначения диаметра линии, является наиболее распространенным, но использование количество фунтов стерлингов растет.Как только что упоминалось, обозначение фунта означает, что линия разорвется при меньшем значении, чем маркировка, но в случае обозначение килограммов, маркировка представляет собой среднее значение линейного сила »

Так что, возможно это объяснение расхождения в двух таблицах на Сайт Tenkaratimes. Очевидно, вы не можете просто преобразовать кг в фунты, как это используется для указание лески, так как обозначение lb означает прочность на разрыв = или <указанный фунт. Спецификация в килограммах подразумевает среднюю прочность.

YGK имеет гораздо больше информации на их странице на японском языке о том, как линия измеряется. Диаграммы на этой странице довольно ясно показывают, как современные линии измерения сделаны. В центре около 1 号.

http://www.yoz-ami.jp/line_technology/039.html

История Насчет линейной длины измерения тоже довольно интересно. Доказательство политики или правители со временем коррумпируют мир. Единица длина, используемая плотниками, со временем не изменилась.Требуется строительство замков точность. Длина для измерения предметов торгового материала, таких как ткань, составляла изначально такой же, как и у плотников, но с годами он стал длиннее. Таким образом, правители, требовавшие так много линейных единиц ткани определенного продолжительность уплаты налогов, постепенно заставляла людей работать усерднее, чтобы сделать то же самое длина ткани ». Так как линейное измерение, используемое налоговым инспектором, сохранено становясь длиннее, ткачихе приходилось тратить больше времени на изготовление ткани. Просто сложнее соткать ярд ткани, когда он становится длиннее на 10% или 20%. годы, прошедшие с правителем налогового инспектора.

Бедные Ткачи были обречены использовать противоположность рыбачьей линейке. В Ткач по ткани был вынужден использовать линейку, которая на самом деле была 12 дюймов в длину, но она был отмечен, что он был всего 10 дюймов в длину. И как всем известно, линейка рыбака, которая на самом деле имеет длину 12 дюймов, чаще всего помечается, чтобы сказать это 18 дюймов в длину.