Новости с водоемов нижегородской области 2019 лето: 404 Страница не найдена

Содержание

Пробы воды еще никто не брал

Купальный сезон в Нижнем Новгороде откладывается на неопределенный срок.

Фото: Анастасия МАКАРЫЧЕВА

Купальный сезон в Нижнем Новгороде откладывается на неопределенный срок. А все из-за коронавируса, которым с каждым днем заражаются все больше нижегородцев. В прежние годы муниципальные пляжи были готовы к наплыву посетителей уже 1 июня. Однако в этот раз, как выяснила «Комсомольская правда», все идет не по плану. К примеру, водолазы только обследуют дно водоемов, а специалисты Роспотребнадзора еще не брали ни одной пробы воды или песка.

Напомним, что летом 2019 года в приволжской столице работали 16 зон рекреации с купанием и две зоны отдыха, где можно загорать, но никак не купаться. Причем сообщалось, что первые пробы воды контролирующие органы начали брать с середины мая и продолжали выполнять эту работу вплоть до 31 августа в еженедельном режиме.

Срок открытие пляжного сезона в текущем году властями не определен. В городском департаменте благоустройства ссылаются на губернаторский указ о режиме повышенной готовности, согласно которому с 13 марта 2020 года для посещения закрыты все общественные территории и объекты Нижегородской области. Пляжей и зон отдыха на водных объектов это также касается.

Вместе с тем в профильном департаменте напомнили, что открытие и эксплуатация пляжей в Нижнем Новгороде осуществляются лишь по итогам работы комиссии при наличии положительных заключений Роспотребнадзора, актов водолазного обследования дна пляжа в границах заплыва и актов технического освидетельствования, выданных ГИМС МЧС России по Нижегородской области.

Кстати, обследованием акваторий водолазы занимаются уже не первую неделю. Так, в Сормовском районе от пластиковых бутылок, стекла и веток были очищены акватории Светлоярского, Пестичного и Лунского озер (собрано около шести кубометров мусора). А в Ленинском районе в порядок приведены прибрежные зоны и дно Силикатного озера на проспекте Ленина, 19б и 23. Там собрано на два кубометра мусора больше! Кроме того, водолазы очистили от мусора дно Первого, Второго и Третьего озер Щелоковского хутора.

— Очистка дна и прибрежной зоны проводится для безопасности нижегородцев, — заявили в пресс-службе администрации Приокского района, уточнив, что за содержание Второго и Третьего озер отвечает администрация Советского района.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

В Нижегородской области проводится месячник по безопасности на водных объектах, который стартовал с 1 июня 2020 года и продлится до окончания купального сезона. В рамках месячника сотрудники государственной инспекции по маломерным судам Нижегородской области организуют акцию «Научись плавать» по обучению детей плаванию (конечно, с учетом ситуации с распространением COVID-19). Также сотрудники регионального МЧС хотят значительно увеличить количество совместных патрулирований и рейдов со спасательными службами. В планах — усиление дежурных смен в выходные и праздничные дни.

К ЧИТАТЕЛЯМ

Стали свидетелем интересного события? Сообщите об этом нашим журналистам!

Вы можете написать нам в личные сообщения группы ВКонтакте или на почту [email protected].

Историческому озеру в Нижегородской области дали новую жизнь — Российская газета

Благоустройство исторического Мухинского озера на Бору (Нижегородская область) подходит к концу. По брусчатым дорожкам уже ходят мамы с колясками, а новой парковкой пользуются местные жители. Уровень воды в озере достаточный, и она чистая.

Историческое озеро, на берегу которого располагалось одно из имений Александры Муравьевой (жены декабриста Муравьева-Апостола), до недавнего времени было своего рода общественной помойкой. Проект обустройства водоема и прилегающей территории появился еще лет пять назад, но его первый этап удалось реализовать только в прошлом году благодаря федеральной программе «Формирование комфортной городской среды».

Правда, работы выполнили кривовато: озеро зачем-то решили «передвинуть» на десять метров, и в процессе переноса засыпали ключи, питающие водоем. Вода, к ужасу горожан, ушла.

— Мы сместили ось озера и расширили его чашу. Производительности ключей, которые имелись, и тогда было недостаточно, — сказал летом глава администрации городского округа город Бор Александр Киселев.

В числе возможных причин уходы воды называлась «гидравлическая связь уровня воды в озере с уровнем грунтовых вод». Возможно, роль противофильтрационного элемента играл слой илистого или песчаного грунта, удаленный экскаваторами в процессе работ по расчистке озера.

В конце концов власти города заявили, что так и было задумано. А следующий этап предполагал устройство гидроизоляции дна и подпитку из центрального водопровода. Что и было сделано. Но опять незадача: после наполнения озера вода в нем зацвела. Специалисты Борского водоканала и эту проблему решили, заселив в озеро особые бактерии, которые очистили воду.

По словам эколога Асхата Каюмова, естественный водоем с флорой и фауной превратился в бассейн. Тем не менее водоем есть, он чистый и обустроенный, а это уже хоть что-то. Парковка позволила местным жителям ставить машины не под окнами домов и очистить проезжую часть от автомобилей. Кроме того, в соответствии с проектом здесь планируется сделать детскую и спортивную площадки, бульвар, зоны отдыха и провести освещение. По всему периметру зоны отдыха будут высажены деревья и кустарники.

Минобразования и Роспотребнадзор региона проверяют ход летней оздоровительной кампании-2019

Выезд рабочей группы областного координационного совета по организации отдыха, оздоровления и занятости детей и молодежи в летний период 2019 года прошел 25 июня. Представители министерства образования, науки и молодежной политики Нижегородской области и сотрудники надзорных органов проверили детский загородный лагерь «Чайка» в Зеленом городе.
По словам консультанта отдела по вопросам дополнительного образования и воспитания министерства образования, науки и молодежной политики Нижегородской области Елены Парфеновой, с июня по август рабочая группа два раза в неделю выезжает в загородные лагеря и проводит проверку по вопросам организации детского отдыха.
— Во время объездов члены рабочей группы общаются со специалистами на местах по своему профилю. Мы, как представители министерства образования, науки и молодежной политики, уделяем внимание таким моментам, как соответствие требованиям безопасности, содержание воспитательной работы, вопросы кадрового обеспечения, содержание образовательных программ, их соответствие целевым установкам, педагогической целесообразности, возрастным особенностям детей, направленности.

Кроме того, смотрим все документальное обеспечение организации детского отдыха, работу муниципальных координационных советов, общаемся с вожатыми, заместителями по воспитательной работе и непосредственно с детьми, — рассказала она.
В ходе летней оздоровительной кампании 2019 года на территории Нижегородской области организована работа 1194 лагерей, в том числе 58 загородных лагерей, семь санаторно-оздоровительных лагерей круглогодичного действия, пять детских санаториев, 920 лагерей с дневным пребыванием детей, 168 лагерей труда и отдыха, 28 лагерей с круглосуточным пребыванием и восемь лагерей палаточного типа.
Всего за это лето планируется оздоровить более 151 тысячи детей, в том числе более 46 тысяч детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
Все оздоровительные организации были приняты в соответствии с утвержденным графиком приемки лагерей. Таким образом, у всех организаций имеется акт приемки межведомственной комиссией и санитарно-эпидемиологическое заключение на организацию деятельности.
В рамках обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия детского населения и с целью профилактики заболеваний клещевым вирусным энцефалитом и боррелиозом проведена противоклещевая обработка территорий лагерей с последующей оценкой эффективности проведенной обработки и дератизационные мероприятия.
По информации управления Роспотребнадзора по Нижегородской области, на сегодня уже проведены проверки 339 летних оздоровительных учреждений, в том числе лагерей с круглосуточным пребыванием детей, санаториев, лагерей санаторного типа и стационарных палаточных лагерей, а также лагерей с дневным пребыванием отдыхающих.
— Исследовано более 500 проб питьевой воды, проб воды открытых водоемов и бассейнов, предусмотренных для купания детей, более 1000 проб пищевых продуктов и готовых блюд. Все результаты питьевой воды по микробиологическим показателям соответствовали действующим нормативам, — сообщила ведущий специалист-эксперт отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области
Светлана Чадова
.
По ее словам, нарушений по выполнению норм питания на сегодняшний день не выявлено. С целью профилактики кишечной инфекции вирусной этиологии персонал пищеблоков, работающий в настоящее время в организациях отдыха и оздоровления, был обследован на инфекции вирусной этиологии. В период подготовки были проверены поставщики пищевых продуктов в летние оздоровительные организации.
Проверки летних оздоровительных организаций продолжаются.
Фото: Пресс-служба губернатора и правительства Нижегородской области

Спасатели МЧС по ЮВАО напомнили правила безопасности при отдыхе у водоемов

С наступлением лета и школьных каникул столичные водоемы стали более оживленными. Отдыхать у воды в жаркую погоду – хорошо, но делать это нужно правильно. Какие правила поведения на воде нужно знать и соблюдать, вспоминаем вместе.


— Купаться нужно только в специально отведенных местах, на оборудованных пляжах, где в случае несчастного случая вы можете получить специализированную помощь спасателя.

Непроверенный водоем — водовороты, глубокие ямы, густые водоросли, холодные ключи, коряги, сильное течение, захламленное дно — может привести к травме, а ныряние — к гибели.

— Категорически запрещено купаться в состоянии алкогольного опьянения. Это основная причина гибели людей на воде.


— Не подплывайте к близко идущим (стоящим на якоре, у причалов) судам, катерам, лодкам, плотам, не ныряйте под них — это опасно для жизни.


— Соблюдайте правила пользования лодками и другими плавательными средствами: не перегружайте их, не раскачивайте, не прыгайте с них в воду. Когда возникает необходимость залезть в лодку, делать это надо со стороны носа или кормы, чтобы не опрокинуть ее. Помните, что кто-то из находящихся в лодке может не уметь плавать.


— Не пользуйтесь надувными матрацы, камерами, досками особенно при неумении плавать. Даже слабый ветер способен унести их далеко от берега.


— Если не умеешь плавать, заходи в воду только по пояс.

— Не заплывайте за буйки и другие ограждения, установленные в местах для купания.

— Не оставляйте детей без присмотра рядом с водоемом. Обсуждайте с детьми, что делать, если ты плыл и устал, как бороться с паникой, как вести себя, если тебя уносит течением и т.д.. ВАЖНО! Во время объяснений правил безопасности убедитесь, что ребенок вас слушает. Не читайте нотаций, рассказывайте интересно. Вам необходимо донести важность информации.


— Нельзя прыгать или бросаться в воду после длительного пребывания на солнцепеке или после большой физической нагрузки. В воду нужно входить постепенно.

— Соблюдайте необходимые меры, чтобы не получить солнечный и тепловой удар (носите головные уборы, избегайте физической активности в слишком жаркие дни и часы активного солнца).

— Помните, что одной из опасностей для жизни человека, находящегося в воде, является переохлаждение организма, в результате чего в нем начинаются необратимые процессы и человек погибает даже на мелководье.

Вести с водоемов — июнь 2021. Заметки о рыбалке со всей России.

Поздравляю всех рыбаков с долгожданным открытием морского сезона! 11го с утра на воде я не был, 11 и 12го работал, а вот потом решил оттянуться по полной, и с моря не вылазить)) Так бы и сделал, если бы не беспрерывно дующий все выходные (правда, в разных направлениях, ветер)
12го вечером мы с соседом д Ромой уже выходили на просторы нашего родного ОВХ. Последний раз я выходил когда эти просторы были ровными, твердыми и холодными. Сейчас же просторы были теплыми, слегка мутноватыми и очень бугристыми) Но всё равно, лучше летняя качка, чем зимняя спячка)
Долгожданные первые забросы — пусто. Ну и хорошо, с первого заброса нам поимка не нужна. А вот на втором уверенный тычок, ив лодке первый судачок! Судачок подрос, такого уже смело можно забрать. Полтора часа до заката пролетели незаметно, на казан (пожарить) и казан ухи мы поймали, и очень довольные вернулись на дачу.

Утро следующего дня встретило отличной погодой, но дачные дела, то се, пока выехали, уже прилетели дождевые тучи. На море снова качка, только уже с запада. Да еще и налетами дождь. Клева почти не было, были судачьи поклевки, но все мимо. Даже подвязывание тройничка к чебурашке не помогло. И вдруг у меня почти у самой лодки кааак жахнет! Подсекаю, а фрикцион то визжит, и рыба не сдвигается! Подтягиваю фрикцион, начинаю вываживание! Рыба отчаянно трясет головой, мотает из стороны в сторону! Думаю, щука. Толя утверждает, что не щука. Толя прав, у лодки всплывает отличный судак! Первый трофей сезона! Очень порадовал борьбой. Ловим еще по окуньку, и клев заканчивается вовсе.
День третий.
Выходим на просторы с Дмитрием Влдаимировичем. Он с первого заброса ловит судака, который еще и сходит у лодки, и этим рыбалку завершает))) День поисков дал лишь единичных зачетных окуней, и стаю мелкого окуня, которого мы даже ловить не стали.
До крупного окуня в Боровом не дошли по причине очень уж разгулявшейся волны.

День четвертый.
Долгожданный южный ветер и.. Полное отсутствие активности, даже вездесущий мелкий судак никак не реагировал ни на что. До обеда прокатались и поехали домой.

Но выехали мы не зря, в лучах возшедшего солнца, со стороны города, на нас летела стая ослепительно-белоснежных больших птиц. Мы долго не могли понять, что это за чудесное явление, и вот с нами поровнялся лебединый клин! Очень интересно, почему они сейчас летают да еще и таким количеством? Ведь, по моему разумению, они должны сейчас возиться с птенцами. Может кто разбирается в лебедях и подскажет?
Вчера вот идеальная погода была до обеда: тепло, легкий-легкий южный ветерок. Почти уверен, что была отличная активность окуня. Но, работа. А на эти выходные как обычно порча погоды))
Тем не менее, сезон достойно открыт, а впереди еще всё лето, и я найду свой окуневую стаю, и свой косяк судака!)))

Нижегородское краеведение — Внутренние воды

К внутренним водам области относятся реки, озёра, болота, подземные воды.

По территории области протекает более 9000 рек и ручьев, все они относятся к бассейну реки Волги – крупнейшей реки Европы. Волга принимает ряд притоков: слева – Узолу, Линду, Керженец, справа – Оку, Кудьму, Сундовик, Суру и др. Внутри области протекают целиком Пьяна, Керженец, Тёша с притоком Серёжа, Урга, Кудьма, Узола, Люнда, Линда, Вая и др.

Реки протекают по территории Русской равнины, поэтому характер их типично равнинный, течение спокойное, со средней скоростью менее 1 м/с. По своему режиму реки нашего региона относятся к восточноевропейскому. Питание рек – смешанное: снеговое, дождевое и грунтовыми водами. Грунтовыми водами реки питаются весь год, основным видом питания они становятся зимой, когда отсутствует дождевое питание и поверхность водоёма покрыта льдом. Летом и осенью питание преимущественно дождевое. Главным источником питания наших рек служат талые снеговые воды, на долю которых приходится 60-70% годового стока. Половодье, т.е. максимальный подъём воды на реках области, наблюдается в апреле. Вначале вскрываются реки Правобережья, затем Ока и Волга и, наконец, реки Заволжья. Продолжительность половодья на крупных реках составляет почти 2 месяца, а на малых 1-1,5 месяца. Очень высокий подъем воды на реках области в XX веке происходил в 1926, 1942, 1962 гг., значительный подъем за последние 35 лет наблюдался в 1981, 1994, 1999, 2001, 2005, 2012 гг.

Необычно высокий подъем воды в весеннее половодье объясняется тремя основными гидрометеорологическими факторами: снегозапасами, промерзанием и влажностью почвы. К концу мая реки входят в свои русла. Во второй половине лета на реках устанавливается летняя межень, которая отличается довольно большой неустойчивостью. Интенсивные летние ливни могут вызывать кратковременные подъёмы воды – паводки, в результате чего уровень на реках может меняться в течение всего теплого времени года. Осенью за счёт уменьшения испаряемости уровень воды в реках может несколько увеличиваться или оставаться как летом. Ледостав на реках области наблюдается обычно в ноябре, когда происходит переход средней суточной температуры воздуха через 0°. В отдельные годы в начале зимы после обильных снегопадов, во время сильных затяжных оттепелей могут возникать на некоторых реках области паводки. Зимой подо льдом реки находятся около 5 месяцев. В это время на реках области наступает зимняя межень, когда питание рек идёт только за счёт грунтовых вод. Расход воды на реках области также зависит от времени года. Максимальный расход воды бывает весной, а минимальный – в зимнее время года. Минерализация воды, т.е. содержание в ней растворенных солей, увеличивается с севера на юг.

Геоморфологические и климатические различия Правобережья и Левобережья отражаются соответственно и на реках области. Реки Правобережья протекают по возвышенной всхолмленной территории. Долины их глубокие, поймы широкие, преимущественно луговые. Глубинная эрозия преобладает над боковой. Реки имеют четко выраженные водоразделы. Режим этих рек также будет несколько отличен от режима рек Заволжья. Весеннее половодье на реках Правобережья начинается в конце марта – начале апреля и проходит значительно быстрее, чем на реках Заволжья. Ледостав на реках бывает 140–150 дней.

К наиболее крупным рекам Правобережья относятся следующие. Ока протекает на западе области в своём нижнем течении. По восточной границе области протекает Сура, тоже в своём нижнем течении. Из «внутренних» рек области выделяются Пьяна и Тёша. На крайнем юге области проходят верховье Алатыря и среднее течение Мокши. Длина этих рек более 300 км. Ширина колеблется в очень больших пределах: от 200–350 м у Суры и Оки до 40–60 м у Пьяны и Тёши.

Реки Левобережья протекают по равнинной залесённой территории. Русла их извилистые, склоны долин пологие. Для этих рек характерна боковая эрозия. Водоразделы между реками неясно выражены. Реки Заволжья более полноводны и, в отличие от рек Правобережья, почти никогда не пересыхают, даже в верхнем течении. Ледостав на реках Левобережья длится 160-170 дней. Здесь раньше, чем в Правобережье, замерзают реки и значительно позже наступает половодье.

Наиболее значительными реками Левобережья являются Ветлуга, Керженец, Узола. Ветлуга является крупным левым притоком Волги, её длина более 800 км, в пределах области – более 300 км. Ширина реки – 100–120 м, глубина – 2–3 м. Река является судоходной.

Керженец и Узола целиком лежат в пределах области. Длина Керженца 290 км, а Узолы – 147 км. Ширина этих рек – 20–30 м.

Волга – самая большая река в области и крупнейшая в Европе. Её длина составляет 3531 км, протяженность в пределах области – более 260 км. Правый берег крутой и высокий с относительной высотой 70–100 м. Левый берег пологий, представлен широкой поймой. Ширина реки – 800–1000 м. Водный режим Волги в настоящее время заметно нарушен. На реке сооружены два гидроузла: Горьковский и Чебоксарский. Возведённая в 1956 г. плотина ГЭС привела к образованию Горьковского водохранилища, где режим реки стал, по сути дела, озёрным.

Озёрами Нижегородская область сравнительно небогата, их насчитывается около 2,5 тысяч, в основном это мелкие, неглубокие озера. Большими озерами в Нижегородской области принято считать такие, площадь водной поверхности которых более 0,5 км2, их у нас более 250. Озера Нижегородской области отличаются разными способами происхождения и соответственно различными формами. Широко распространены в Нижегородской области, особенно в Правобережье, карстовые провальные озера. Они отличаются крайне неустойчивым уровнем – вследствие имеющегося подземного стока. Озёра эти довольно глубокие, вода в них прозрачная и жесткая. Размеры их колеблются от самых маленьких до довольно крупных. Наиболее значительные: озеро Святое в Навашинском районе, озеро Вадское в Вадском районе и Пустынские озера в Арзамасском районе. Пустынские озёра представляют собой систему из 8 связанных водоёмов, наибольшая глубина некоторых из них достигает 10–14 м (Глубокое, Святое).

Большое количество озер, преимущественно в Левобережье, связано с геологической деятельностью ледника четвертичного периода, где господствует дюнноморенный рельеф. Наиболее крупные из них: Светлояр в Воскресенском районе, Козьмояр в Воротынском районе, озеро Пырское около г. Дзержинска. В Заволжье встречаются также озёра суффозионного происхождения. На территории области есть и озера, которые так или иначе связаны с долинами рек. Среди них наиболее многочисленными являются старицы – остатки былых русел рек. Такие старичные озера имеют вытянутую, удлиненную форму. Иногда они могут быть серповидно изогнуты, некоторые из них не утратили гидрологической связи с рекой. Старичные озера, располагающиеся в пойме, в половодье затапливаются речными водами. Большинство всех озёр области является сточными.

Болота в нашей области занимают около 5% территории. Распространены они, главным образом, в Заволжье. В Правобережье их значительно меньше. Распространение болот связано с характером поверхности, геологическим строением местности, уровнем залегания грунтовых вод и в какой-то степени с климатическими особенностями района. Главным образом, у нас встречаются низинные болота, но также имеют место верховые и переходные.

Подземные воды тоже относятся к внутренним водам области. На территории области насчитывается почти 30 крупных месторождений подземных вод. Распределены они неравномерно по территории области. Довольно большие запасы вод имеются в Дзержинском и Борском районах, а также в южных и юго-западных районах области. Разведаны четвертичные водоносные горизонты в пределах Волги, Оки, Ветлуги, Тёши. Здесь они безнапорные, глубина залегания до 30 и более метров.

Нашествие американских коловраток Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) в Выгозерское водохранилище (Республика Карелия, Россия)

  • 1

    Арнемо Р., Берзиньш Б., Гронберг Б. и Меллгрен , I., Распространение в шведских водах Kellicottia bostoniensis (Rousselet) (Rotatoria), Oikos , 1968, т. 19, нет. 2. С. 351–358.

    Артикул Google Scholar

  • 2

    Березина, Н.А., Шаров А.Н., Тимакова Т.М., Сярки М.Т., Губелит Ю.И., Жакова Л.В., Петухов В.А., Сластина Ю.А. Структура прибрежных водных сообществ Выгозерского водохранилища в условиях течения. Условия, в Крупнейшие озера-водохранилища Северо-Запада европейской территории России: современное состояние и изменения экосистем при климатических и антропогенных воздействиях . и антропогенные воздействия. Петрозаводск: Карел.Науч. Центр, Росс. Акад. НАУК, 2015. С. 329–336.

  • 3

    Безерра-Нето, Дж. Ф., Агила, Л. Р., Ланда, Г. Г. и Пинто-Коэльо, Р. М., Экзотическая коловратка Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) в сообществе зоопланктона в тропическом сообществе водохранилище, Лундиана , 2004, т. 5, вып. 2. С. 151–153.

    Google Scholar

  • 4

    Eloranta, P., Kellicottia bostoniensis (Rousselet), новый для Финляндии вид планктонных коловраток, Ann.Zool. Fennici , 1988, т. 25. С. 249–252.

    Google Scholar

  • 5

    Иванова М.Б. , Телеш И.В. Сезонная и межгодовая динамика планктонных коловраток и ракообразных // Закономерности гидробиологического режима водоемов разного типа . М .: Науч. Мир, 2004. С. 71–83.

  • 6

    Кескитало, Дж., Салонен, К., и Холопайнен, А.Л., Долгосрочные колебания условий окружающей среды, планктона и макрофитов в гуминовом озере, Валкеа-Котинен, Бореальная среда. Res. , 1998, т. 3, вып. 3. С. 251–262.

    Google Scholar

  • 7

    Хохлова Т.Ю. , Артемьев А.В. Общая характеристика орнитологической фауны // Разнообразие биоты Карелии: виды, сообщения, формирование . Петрозаводск: Карел.Науч. Центр, Росс. Акад. 2003. С. 139–150.

  • 8

    Комулайнен С.Ф., Круглова Ф.Н., Барышев И.А. Структура сообществ водных организмов притоков Выгозерского водохранилища в Крупнейшие озера-водохранилища северо-запада европейского экосистемы территории и территории России. Крупнейшие озера и водохранилища на северо-западе европейской части России: современное состояние и изменения экосистем в результате климатических и антропогенных воздействий и антропогенных воздействиях , Петрозаводск: Карл. Науч. Центр, Росс. Акад. НАУК, 2015. С. 337–342.

  • 9

    Крупнейшие озера-водохранилища Северо-Запада европейской территории России: современное состояние и изменения экосистемы при климатических и антропогенных водохранилищах в наиболее крупных и современных водохранилищах Северо-Западных водохранилищ Западной Европы . как результат климатических и антропогенных воздействий. Петрозаводск: Карл. Науч. Центр, Росс. Акад. Наук, 2015.

  • 10

    Куликова Т.П. Северное Выгозеро, река Нижний Выг и озеро Войцкое. Характеристики биоценозов. Зоопланктон, в Современное состояние водных объектов Республики Карелия , Петрозаводск: Карел. Науч. Центр, Росс. Акад. 1998. С. 115–119.

  • 11

    Куликова Т.П. Северное Выгозеро и озеро Войцкое. Характеристики биоценозов. Зоопланктон, в Состояние водных объектов Республики Карелия , Петрозаводск: Карел.Науч. Центр, Росс. Акад. 2007. С. 152–158.

  • 12

    Куликова Т.П., Зоопланктон водных объектов бассейна Белого моря , Петрозаводск: Карл. Науч. Центр, Росс. Акад. Наук, 2010.

  • 13

    Куликова Т.П., Зоопланктон водных объектов Республики Карелия. История изучения, основные направления исследования, видовой состав, библиография .История изучения, основные направления исследований, видовой состав и библиография), Lambert Academic Publ., 2017.

  • 14

    Кутикова Л.А., Коловратки фауны СССР (Rotatoria) (Rotatoria Fauna СССР), Ленинград : Наука, 1970.

  • 15

    Макарцева Е.С. , Родионова Н.В. Первые находки Kellicottia bostoniensis (Rousselet 1908) (Rotifera, Brachionidae) в Ладожском и Охотничьем озерах // Mater. IV Междунард. науч.конф. «Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды», Тезисы докладов (Материалы IV Международной научной конференции «Экосистемы озер: биологические процессы, антропогенная трансформация и качество воды», Тезисы докладов), Минск: Тезисы докладов. . Центр, Белоруссия. Гос. Ун-та, 2011, с. 222.

  • 16

    Методические рекомендации по сборке и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водах. Зоопланктон и его продукция .Зоопланктон и его продукция. Л .: Гос. Научно-исслед. Inst. Озерн. Речн. Рыбн. Хоз., 1982.

  • 17

    Миграции птиц Северо-Запада России. Неворобьиные (Миграция птиц на Северо-Западе России. Не воробьиные), Носков, Г.А., Рымкевич, Т.А., Гагинская, А.Р., ред., Санкт-Петербург: Профессионал, 2016.

  • 18

    Озера Карелии. Справочник (Озера Карелии. Справочник), Филатов Н.Н. , Кухарев В.И. / Ред. Петрозаводск: Карл.Науч. Центр, Росс. Акад. Наук, 2013.

    . Google Scholar

  • 19

    Шурганова Г.В., Жихарев В.С., Гаврилко Д.Е., Золотарева Т.В., Кудрин И.А., Североамериканская коловратка Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) в планктонных сообществах водоемов. Нижегородская область (Европейская Россия), матер. II Междунар. конф. «Озера Евразии: проблемы и пути их решения», 19–24 мая 2019 г. (Материалы II Международной конференции «Озера Евразии: проблемы и пути их улучшения», 19–24 мая 2019 г.), Казань: 2019, часть 2, с. 359–363.

  • 20

    Сярки М.Т. Современное состояние и изменение экосистемы Онежского озера (Верхне-Свирское водохранилище). Зоопланктон, в Крупнейшие озера-водохранилища Северо-Запада европейской территории России: современное состояние и изменения экосистемы при климатических и антропогенных воздейстиях в климатических и антропогенных водах в климатических и современных водохранилищах в западной части европейской системы озер . и антропогенные воздействия. Петрозаводск: Карел.Науч. Центр, Росс. Акад. НАУК, 2015а. С. 121–127.

  • 21

    Сярки, М.Т., Выгозеро (Выгозерско-Ондское водохранилище). Зоопланктон, в Крупнейшие озера-водохранилища Северо-Запада европейской территории России: современное состояние и изменения экосистемы при климатических и антропогенных воздейстиях в климатических и антропогенных водах в климатических и современных водохранилищах в западной части европейской системы озер . и антропогенные воздействия. Петрозаводск: Карел.Науч. Центр, Росс. Акад. Наук, 2015б. С. 283–288.

  • 22

    Сярки, М.Т. и Куликова Т.П., Зоопланктон Выгозерского водохранилища. Свидетельство о государственной регистрации базы данных №1. 2017620556 (ПУ) от 23 мая 2017 г. (Зоопланктон Выгозерского водохранилища. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2017620556 (RU) от 23 мая 2017 г.).

  • 23

    Теканова Е.В., Лозовик П.А., Калинкина Н.М., Куликова Т.П., Полякова Т.Н., Рябинкин А.В., Сластина Ю.Л., Тимакова Т.М., Чекрыжева Т.А. Современное состояние и трансформация северной части Выгозерского водохранилища // Тр. Карел. Науч. Центр, Росс. Акад. НАУК .2011. 4. С. 50–56.

  • 24

    Жданова С.М., Лазарева В.И., Баянов Н.Г., Лобуничева Е.В., Родионова Н.В., Шурганова Г.В., Кулаков Д.В., Ильин М.Ю. Распространение и пути распространения американских коловратка Kellicottia bostoniensis (Rousselet, 1908) (Rotifera: Brachionidae) в водоемах Европейской России, Рус.J. Biol. Вторжения , 2016, т. 7, вып. 4. С. 308–320.

    Артикул Google Scholar

  • Распространение Caulinia minor (All.) Coss. et Germ. (Hydrocharitaceae) в Нижегородской области

  • 1

    Аверкиев Д.С. История развития растительности Горьковской области и ее ботанико-географическое разделение, Уч. Зап. Горьк. Univ. , 1954, вып. 25. С. 119–136.

  • 2

    Бакка, С.В., Киселева Н.Ю., Особо охраняемые природные территории Нижегородской области. Аннотированный переход (Особо охраняемые природные территории Нижегородской области: аннотированный контрольный перечень), Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области, Нижний Новгород, 2008.

  • 3

    Бакка, С.В. ., Модина Т.А., О записях растений и грибов, занесенных в Красную книгу Нижегородской области, в Сборник рабочих материалов Комиссии по Красной книге Нижегородской области « Редкие виды живых организмов Нижегородской области». Комиссии по Красной книге Нижегородской области «Редкие виды живых организмов Нижегородской области»), Нижний Новгород: Мин.Ekol. Прир. Ресур. Нижегород. Обл., 2011. 3. С. 69–74.

  • 4

    Баянов Н.Г., Кривдина Т.В., Логинов В.В. Озеро юго-западного района Нижегородской области, Тр. Морд. Гос. Прир. Запов. я. Смидовича П.Г. . 2014. 12. С. 241–263.

  • 5

    Беляков Е.А., Гарин Е.В., Охапкин А.Г., Лебедева О.А., Наджас мажор Все. на территории Нижегородской области, Междунар. Ж. Прикл. Fundam. Исслед .: Биол.Науки , 2015а. 12. С. 1826–1829.

  • 6

    Беляков Е.А., Гарин Е.В., Охапкин А.Г. Флора озерно-речного комплекса реки Сережа Пустынского заповедника (Нижегородская область, Арзамасский район), в Материалы VIII Всероссийской конференции с. Международным участием по водным макрофитам «Гидроботаника 2015» (Материалы VIII Всероссийской конференции с международным участием по водным макрофитам «Гидроботаника 2015»), Ярославль, 2015б, с. 72–75.

  • 7

    Casper, S.J. и Krauch, H.D., Lycopodiaceae bis Orchidaceae, в Sußwasserflora von Mitteleuropa. Pteridophyta und Anthophyta , Йена: ВЭБ Густав Фишер Верлаг, 1980, т. 1.

    Google Scholar

  • 8

    Дубина Д.В., Сытник К.М., Тасенкевич Л.А., Шеляг-Сосонко Ю.Р., Гейни С., Гроудова З., Гусак Ш., Отягелова Г., Ержабкова О. ., Макрофиты — индикаторы изменения природной среды , Киев: Наукова думка, 1993.

    Google Scholar

  • 9

    Фридман Б.И., Релеф Нижегородского Поволжья , Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 1999.

    Google Scholar

  • 10

    Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н., Иллюстрированный определение растений средней России , т.1: Папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные) (Папоротники, хвощи, клубненосные, голосеменные и покрытосеменные (однодольные)). М .: Т-во нау. Изд. KMK, 2002.

  • 11

    Hultén, E. and Fries, M., Atlas of North European Vascular Plants , vols. I – III, Königstein: Koeltz Scientific Books, 1986.

    Google Scholar

  • 12

    Харитоничев А.Т., Природа Нижегородского Поволжья: история, использование, охрана, Горький: Волго-Вятск. Книж. Изд., 1978.

    Google Scholar

  • 13

    Красная книга Липецкой области. Растения, грибы, лишайники (Красная книга Липецкой области: растения, грибы, лишайники) , Под ред. Щербакова А.В., Липецк: Веда Социум, 2014.

    Google Scholar

  • 14

    Красная книга Московской области (Красная книга Московской области), Варлыгин Т.И., Зубакин В.А., Соболев Н.А. / Ред. Изд. КМК, 2008.

  • 15

    Красная книга Нижегородской области (Красная книга Нижегородской области), т. 2: Сосудистые растения, водоросли, лишайники, грибы , Охапкин А.Г., ред., Нижний Новгород: Ком. Охр. Прир. Upr. Природополь. Нижегород. Области, 2005.

    Google Scholar

  • 16

    Красная книга Республики Марий Эл.Растения. Грибы (Красная книга Республики Марий Эл: растения, грибы), составитель Богданов Г.А., Абрамов Н.В., Урбанавичюс Г.П., Богданов Л.Г. , Йошкар-Ола: Марийск. Гос. Ун-т, 2013.

  • 17

    Красная книга Республики Мордовия (Красная книга Республики Мордовия), т. 1: Редкие виды растений, лишайников и грибов , Саранск: Морд. Kn. Изд., 2003.

  • 18

    Красная книга Рязанской области , Иванчев В.П. и Казаков М.В. / Ред., Рязань: Голос губернии, 2011.

    . Google Scholar

  • 19

    Кузнецова М.А., Баянов Н.Г., Лаврова Т.В. Концепция сукцессии в приложениях к озерным экосистемам. Сукцессия, евтрофикация и лимногенез (Концепция сукцессии применительно к экосистемам озер: сукцессия, эвтрофикация и лимногенез), Саарбрюкен: Lambert Acad.Publ., 2012.

  • 20

    Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артеменко В.И., Определитель сосудистых растений , Москва: Т-во науч. Изд. КМК, 2009.

  • 21

    Лукина Е.В. О динамике флоры и растительности Великого Пустынского озера Горьковской области // Межвузовский сборник «Биологические основы повышения продуктивности и охраны общества». (Межведомственный сборник «Биологические основы повышения продуктивности и защиты растительных сообществ Поволжья»), Горький, : Горьк.Гос. Ун-та, 1982, с. 71–77.

    Google Scholar

  • 22

    Лукина Е.В. , Никитина И.Г. История изучения флоры и растительности водохранилищ Горьковской области // Сборник статей «Биологические основы повышения продуктивности и охраны лесных, луговых и водных фитоценозов Горьковского Поволжья». Основы повышения продуктивности и защиты лесных, луговых и водных фитоценозов Горьковского Поволжья.К., Ред., Горький: Горьк. Гос. Ун-та, 1974.

  • 23

    Маевский П.Ф., Флора средней полосы европейской части России, , Москва: Т-во нау. Изд. КМК, 2014, 11 изд.

    Google Scholar

  • 24

    Меффе, Г. и Кэрролл, Р., Принципы природоохранной биологии , Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Association Publ., 1997, 2-е изд.

    Google Scholar

  • 25

    Meriläinen, J., Наджас минор Все. в Северной Америке, Rhodora , 1968, т. 70, нет. 782. С. 161–175.

    Google Scholar

  • 26

    Морева Т.А., На учете Najas major в Нижегородской области, в Сборник рабочих материалов Комиссии по Красной книге Нижегородской области « Редкие виды живого города 000 Комиссия по Красной книге Нижегородской области «Редкие виды живых организмов Нижегородской области». Нижний Новгород: Мин.Ekol. Прир. Ресур. Нижегород. Обл., 2011. 3. С. 87–88.

  • 27

    Охапкин А.Г., Кузнецова М.А., Юлова Г.А., Шурганова Г.В. Методы оценки эвтрофикации водных объектов // Экологический мониторинг . Методы биологического и физико-химического мониторинга . Нижний Новгород: Нижегород. Гос. Ун-та, 1998, ч. 3, с. 51–78.

  • 28

    Погорелова, Ю.В. Флористическое разнообразие макрофитов в водоемах с разной питательной нагрузкой // Материалы VIII Всероссийской конференции с международным участием по водным макрофитам «Гидроботаника 2015» (Материалы VIII Всероссийской конференции с международными участниками «Aquatic Macrophytes»). Гидроботаника 2015 ». Ярославль: Филигрань, 2015. С. 201–203.

  • 29

    Щербаков А.В. Сосудистые водные и прибрежно-водные растения в Красной книге Центрального федерального округа, в Доклады участников Российской научной конференции «Раритеты флоры Волжского бассейна» (Учеб.II Росс. Sci. Конф. «Редкости флоры бассейна Волги». Тольятти, 2012. С. 284–288.

  • 30

    Силаева Т.Б. Флора бассейна реки Сура: Дис. … докт. Биол. Наук , Саранск, 2006. 649 с.

  • 31

    Скворцов А.К., Флора Нижнего Поволжья , Москва: Т-во нау. Изд. КМК, 2006, т. 1.

    Google Scholar

  • 32

    Смирнова, А.Д., Лукина Е.В., Никитина И.Г. Материалы по динамике флоры и растительности озера Паровое системы Пустынских озер Горьковской области // Сборник статей « Биологические основы повышения продуктивности и охраны лесных». луговых и водных фитоценозов » (Сборник статей« Биологические основы повышения продуктивности и защиты лесных, луговых и водных фитоценозов), Полуяхтов К.К., главный редактор, Горький: Горьк. Гос. Univ., 1975, вып. 4. С. 42–52.

  • 33

    Терентьев, А.А. , Колкутин В.И., Климат конца XX века в средней полосе Нижегородской области , Нижний Новгород: Вектор-ТиС, 2004.

    Google Scholar

  • 34

    Triest, L., Ревизия рода Najas l. (Najadaceae) в старом мире, Academie Royale des Sciences D’outre-Mer, Classe des Sciences naturelles et médicales Mémoires in-8, Nouvelle Ser., 1988, т. 22, нет. 1.

  • 35

    Цвелев Н.Н. Семейство Najadaceae, в Жизни растений, в 6 т. (Растительная жизнь, в 6 тт.), Тахтаджян, А.Л., Ред., М .: Просвещение, 1982, т. 6.

  • 36

    Цвелев Н.Н., Флора средней полосы европейской части России , Москва: Т-во науч. Изд. КМК, 2006, 10 изд.

    Google Scholar

  • 37

    Варгот, Э.В., О многолетней динамике некоторых водных растений Республики Мордовия, в Материалы VIII Всероссийской конференции с международным участием по водным макрофитам «Гидроботаника 2015» (Материалы VIII Всероссийской конф. С межд. Участием. по водным макрофитам «Гидроботаника 2015». Ярославль, 2015. С. 78–81.

  • Встречаемость рыбы в Среднем Поволжье и Верхнем Дону (Россия)

    Таксон Количество наблюдений Количество экземпляров
    Cephalaspidomorphi
    Petromyzontiformes
    Petromyzontidae
    Eudontomyzon mariae (Берг, 1931) 18 23
    Актиноптеригии
    Acipenseriformes
    Acipenseridae
    Acipenser рутен Линней, 1758 12 32
    Cypriniformes
    Acheilognathidae
    Родеус amarus (Блох, 1782) 248 47860
    Cobitidae
    Cobitis melanoleuca Николс, 1925 95 531
    Cobitis sp. 11 92
    Cobitis Taenia Linnaeus, 1758 205 1262
    Cobitis tanaitica Băcescu & Mayer, 1969 2 3
    Misgurnus fossilis (Linnaeus, 1758) 37 232
    Sabanejewia aurata (De Filippi, 1863) 3 17
    Sabanejewia baltica Witkowski, 1994 22216
    Cyprinidae
    Карась Карасси (Линней, 1758) 57917
    Карасси гибелио (Блох, 1782) 202 4771
    Cyprinus карпио Линней, 1758 36 2628
    Gobionidae
    Гобио brevicirris Fowler, 1976 102 7804
    Gobio volgensis Vasil’eva, Mendel, Vasil’ev, Lusk & Lusková, 2008 307 10066
    Pseudorasbora parva (Temminck & Schlegel 1846) 13 193
    Romanogobio albipinnatus (Лукаш, 1933) 102 8904
    Leuciscidae
    Абрамис балер (Линней, 1758) 23 2372
    Абрамис брама (Линней, 1758) 164 19154
    Альбурноиды rossicus Berg, 1924 94 3035
    Alburnus alburnus (Linnaeus, 1758) 446 50049
    Alburnus халькоидов (Güldenstädt 1772) 1 1
    Ballerus сок a (Паллас, 1814) 27 129
    Blicca bjoerkna (Linnaeus, 1758) 193 21905
    Хондростома variabile Яковлев, 1870 48 2581
    Leucaspius delineatus (Heckel, 1843) 296 29988
    Leuciscus аспиус (Линней, 1758) 84 522
    Левциск danilewskii (Kessler 1877) 20 494
    Leuciscus idus (Linnaeus, 1758) 175 1348
    Leuciscus лейциск (Linnaeus, 1758) 331 20571
    Leuciscus sp. 5214
    Пелекус cultratus (Linnaeus, 1758) 12 79
    Phoxinus phoxinus (Linnaeus, 1758) 82 21391
    Rhynchocypris percnurus (Pallas, 1814) 39 3744
    Rutilus frisii (Nordmann, 1840) 6 1225
    Rutilus рутилус (Линней, 1758) 580 69016
    Скардиний эритрофтальм (Linnaeus, 1758) 158 7194
    Squalius цефал (Линней, 1758)315 10655
    Вимба vimba (Линней 1758) 34 1334
    Nemacheilidae
    Barbatula barbatula (Линней, 1758)298 3494
    Tincidae
    Тинка tinca (Линней, 1758) 48202
    Esociformes
    Esocidae
    Esox Люций Линней 1758 424 4486
    Gadiformes
    Lotidae
    Lota лота (Линней, 1758) 78 183
    Perciformes
    Gobiidae
    Benthophilus stellatus (Sauvage 1874) 2 15
    Neogobius fluviatilis (Паллас, 1814) 48 862
    Neogobius melanostomus (Pallas, 1814) 7 110
    Proterorhinus marmoratus (Паллас 1814) 36826
    Odontobutidae
    Perccottus glenii Dybowski, 1877 175 8683
    Percidae
    Gymnocephalus acerina (Гмелин, 1789) 4 336
    Gymnocephalus cernua (Линней, 1758) 171 5685
    Perca fluviatilis Linnaeus, 1758 449 16634
    Шлифовальная машина lucioperca (Linnaeus, 1758) 29 217
    Шлифовальная машина volgensis (Гмелин, 1789) 1 1
    Лосось
    Лососевые
    Salmo trutta Linnaeus, 1758 1 1
    Scorpaeniformes
    Cottidae
    Котт koshewnikowi Грацианов, 1907 6 24
    Силурообразные
    Siluridae
    Силурус glanis Linnaeus, 1758 18 30

    Огромные лесные пожары могут начаться уже в этом месяце

    Золотому штату нужна вода прямо сейчас.

    Почему это важно: Уровень воды в водохранилище Калифорнии настолько низок, что некоторые гидроэлектростанции могут быть отключены в разгар летнего сезона лесных пожаров, сообщает AP.

    Будьте в курсе последних рыночных тенденций и экономических аналитических данных с Axios Markets. Подпишитесь бесплатно

    • Огромная система хранения воды в штате исчезает быстрее, чем обычно.

    • По словам Джея Лунда из Калифорнийского университета в Дэвисе, водохранилища штата на % ниже нормы.

    • Больше воды не будет: Горный снежный покров сошел на два месяца раньше срока, а в Калифорнии не бывает дождливого лета.

    Все это впереди лета аномальной жары.

    Общая картина: Эти засушливые циклы связаны с изменением климата и, как ожидается, будут ухудшаться, поскольку рост населения приводит к увеличению спроса на воду в регионе, отмечает Брайан Уолш из Axios.

    В случае с озером Оровилл в Калифорнии снижение уровня воды угрожает катастрофическими последствиями для нижнего течения, отмечает AP.

    Данные: Национальная интегрированная информационная система по засухе; Карта: Эндрю Уизерспун / Axios

    • Для нереста лососям нужна холодная вода со дна водоемов, а заливу Сан-Франциско нужна пресная вода из водохранилищ, чтобы не допустить попадания соленой воды, наносящей вред пресноводным рыбам.

    • Фермерам необходимо орошать поля , которые без воды менее продуктивны. Некоторые из этих полей не принесут урожая без орошения.

    • И эти озера поставляют электричество: Если озеро Оровилль упадет ниже 640 футов, что может произойти к концу августа, государственные чиновники остановят крупную электростанцию ​​во второй раз в истории из-за низкого уровня воды.

    Итог: Юго-запад высыхает, и крупные лесные пожары в Калифорнии могут начаться уже в этом месяце.

    • Уровень засухи в растительности почти рекордный для этого времени года, сообщил Эндрю Фридману Axios эксперт по лесным пожарам Крейг Клементс.

    Понравилась статья? Получите больше от Axios и подпишитесь на Axios Markets бесплатно.

    ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» подарило детям путевки в летние лагеря

    Новости проектов и регионов

    ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» вручило 50 путевок в санатории компании детям-сиротам, детям без родительская забота и обездоленные дети.Тридцать детей из трех районов Нижегородской области — детского дома «Кораблик» (Либежево, Чкаловский район), Управления социальной защиты населения Сокольского района и детского дома города Городца — будут отдыхать на курорте Кавказ (Геленджик, Краснодарский край). ) на побережье Черного моря.

    Еще 20 путевок на базу отдыха «Ласточка» (Вадский район Нижегородской области) получили дети из малообеспеченных семей.

    «Мы очень рады, что этим летом наши дети смогут поехать на юг.Такие праздники навсегда останутся в их памяти! Это шанс увидеть уникальную природу Краснодарского края, позагорать, искупаться в море, познакомиться и подружиться с другими детьми. Некоторые из них никогда раньше не видели моря! Мы благодарны ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» за поддержку », — сказала Наталья Тюрина, директор детского дома« Кораблик »- государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в г. Либежево.

    В целях социальной поддержки и защиты детей ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» более 10 лет оказывает благотворительную помощь детскому оздоровлению.

    Фон

    ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» — 100% дочернее предприятие ОАО «Газпром», которое поставляет природный газ в 15 регионов Приволжского и Центрального федеральных округов Российской Федерации.

    Газотранспортная система компании состоит из магистральных трубопроводов протяженностью более 13 000 километров.

    ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» управляет 54 компрессорными цехами, 284 газоперекачивающими агрегатами, 371 газораспределительной станцией, 2 передвижными автозаправочными станциями КПГ и 4 модулями заправки газа, расположенными в пунктах эксплуатации газопроводов.Эффективность компании достигается за счет 24 филиалов, в том числе 16 центров эксплуатации газопроводов, Инжинирингового центра, Управления реагирования на чрезвычайные ситуации и восстановления, Управления закупок, Управления техники и спецтехники, Центра обучения персонала.

    В ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» действует система экологического менеджмента ISO 14001: 2015. В компании работает около 10 500 человек. Головной офис находится в Нижнем Новгороде.

    Число случаев COVID-19 в России увеличилось на 8709 — Россия

    МОСКВА, 22 мая./ ТАСС /. Россия подтвердила 8709 случаев заражения COVID-19 за последний день, в результате чего общее число заболевших достигло 4992554, сообщил журналистам антикоронавирусный кризисный центр в субботу.

    В относительном выражении количество заболевших выросло на 0,17%. Наименьшие суточные темпы прироста наблюдались в Еврейской автономной области (0,02%), Республике Тыва (0,04%), Ямало-Ненецком автономном округе, Камчатской области, Магаданской области и Республике Северная Осетия-Алания (0,05%). % каждый).

    За прошедшие сутки в Санкт-Петербурге зарегистрировано 833 новых случая заболевания.Санкт-Петербург, а также 775 новых случаев заражения в Московской области. Также за это время было зарегистрировано 197 новых случаев заражения в Ростовской области, 143 новых случая заражения в Нижегородской области и по 143 случая — в Воронежской и Нижегородской областях каждая.

    Всего в настоящее время в России проходят лечение 263 964 пациента.

    В России за последние сутки зафиксировано 386 смертей от коронавируса против 389 днем ​​ранее. Общее число погибших возросло до 118 125 человек.

    По данным кризисного центра, в России умерли 2,37% заболевших коронавирусом.

    В частности, 35 больных COVID-19 умерли в Санкт-Петербурге за сутки, 17 погибших зарегистрировано в Ростовской области, 16 — в Нижегородской области, 15 — в Самарской области, 12 — в Воронежской области и 12 — в Краснодарский край.

    Число случаев выздоровления от коронавируса в России выросло на 9 345 за последние 24 часа. К настоящему времени выздоровели 4 610 465 человек.

    По данным кризисного центра, выкуп остается на уровне 92.3% от общего числа инфицированных.

    В частности, в Санкт-Петербурге за минувшие сутки выздоровели 1327 человек, в Московской области — 582 пациента с коронавирусом, в Саратовской области — 237, в Псковской области — 202, в Республике Крым — 199.

    Число подтвержденных случаев коронавируса в Москве за последние 24 часа выросло на 2653 и составило 1154 115.

    По данным кризисного центра, относительный темп роста составляет 0,23%. Днем ранее в столице России было зарегистрировано 2 954 новых случая заболевания.

    Шестьдесят пациентов с коронавирусом умерли в Москве за последние 24 часа, а число погибших достигло 19 592 человека.

    За последние 24 часа выздоровели 2428 пациентов, в результате чего общее число выздоровевших достигло 1 040 760 человек. В настоящее время в столице продолжают лечение 93 763 человека.

    (PDF) Региональные модели для извлечения с высоким разрешением концентраций хлорофилла а и TSM в Горьковском водохранилище с помощью снимков Sentinel-2

    Remote Sens.2019, 11, 1215 28 из 29

    53.

    Пелевин, В .; Завьялов, П .; Коновалов, Б .; Злински, А .; Palmer, S .; Toth, V .; Гончаренко, И .; Химченко, Л .;

    Осокина В.В. Измерения с высоким пространственным разрешением хлорофилла-а, РОВ и суммарных взвешенных

    компонентов в прибрежных зонах и внутренних водоемах портативным УФЛ лидаром. В материалах 35-го симпозиума EARSeL

    — Европейское дистанционное зондирование: прогресс, проблемы и возможности, Стокгольм,

    Швеция, 15–19 июня 2015 г.

    54.

    Mobley, C.D. Оценка отражательной способности дистанционного зондирования с надводных методов. Прил. Оптика

    1999

    , 38,

    7442–7455.

    55.

    Gitelson, A.A .; Гурлин, Д .; Moses, W.J .; Барроу, Т. Биооптический алгоритм для удаленной оценки концентрации хлорофилла

    в случае воды 2. Environ. Res. Lett. 2009,4, 1–5. [CrossRef]

    56.

    Lee, M.E .; Шибанов, Е.Б .; Корчемкина, Е.Н .; Мартынов, О.Получение концентраций

    природных компонентов морской воды по спектру отражения. В материалах 22-го Международного симпозиума по

    Оптика атмосферы и океана: физика атмосферы, Томск, Россия, 30 июня – 3 июля 2016 г.

    57. Ruddick, K.G .; De Cauwer, V .; Park, Y.J .; Мур, Г. Сиборн, измерения отражательной способности выходящей воды в ближнем инфракрасном диапазоне

    : спектр подобия для мутной воды. Лимнол. Oceanogr. 2006,51, 1167–1179. [CrossRef]

    58.

    Zibordi, G .; Ruddick, K .; Анско, И .; Мур, G .; Kratzer, S .; Icely, J .; Рейнарт, А. Определение отражательной способности дистанционного зондирования

    на месте: сравнение между собой. Ocean Sci. 2012,8, 567–586. [CrossRef]

    59.

    Karalli, P.G .; Копелевич, О.В .; Sahling, I.V .; Шеберстов, С.В .; Паутова, Л.В .; Силкин, В.А. Подтверждение

    оценок параметров цветения кокколитофор в Баренцевом море с помощью дистанционного зондирования на основе полевых измерений.

    Фундамент.Apll. Hydrophys. 2018,11, 63–66.

    60.

    O’Reilly, J.E .; Мариторена, С. Анализ калибровки и валидации после запуска SeaWiFS, Часть 3; Центр космических полетов имени Годдарда НАСА

    : Гринбелт, Мэриленд, США, 2000; 49п.

    61.

    Gilerson, A.A .; Gitelson, A.A .; Чжоу, Дж .; Гурлин, Д .; Моисей, В .; Иоанну, I .; Ахмед С.А. Алгоритмы удаленной оценки

    хлорофилла-а в прибрежных и внутренних водах с использованием красного и ближнего инфракрасного диапазонов. Опт. Экспресс

    2010,18, 24109–24125.[CrossRef]

    62.

    Gurlin, D .; Gitelson, A.A .; Моисей, У.Дж. Дистанционная оценка концентрации Chl-a в мутных продуктивных водах

    — возврат к простой двухзонной модели NIR-красного. Remote Sens. Environ.

    2011

    , 115, 3479–3490. [CrossRef]

    63.

    Bernardo, N .; Watanabe, F .; Rodrigues, T .; Alc

    â

    ntara, E. Оценка пригодности MODIS, OLCI и

    OLI для картирования распределения общего количества взвешенных компонентов в водохранилище Барра Бонита (Тиет

    ê

    Ривер,

    Бразилия).Remote Sens. Appl. Soc. Environ. 2016,4, 68–82.

    64.

    Dekker, A.G .; Vos, R.J .; Peters, S.W.M. Аналитические алгоритмы оценки TSM воды в озере для ретроспективного анализа

    данных датчиков TM и SPOT. Int. J. Remote Sens. 2002, 23, 15–35. [CrossRef]

    65.

    Knaeps, E .; Ruddick, K.G .; Doxaran, D .; Dogliotti, A.I .; Nechad, B .; Raymaekers, D .; Sterckx, S. Алгоритм на основе SWIR

    для извлечения всех взвешенных компонентов в чрезвычайно мутной воде.Remote Sens. Environ.

    2015, 168, 66–79. [CrossRef]

    66. Центр открытого доступа Коперник. Доступно в Интернете: https://scihub.copernicus.eu/ (по состоянию на 5 марта 2019 г.).

    67.

    Baith, K .; Lindsay, R .; Fu, G .; Макклейн, C.R. SeaDAS: система анализа данных, разработанная для датчиков цвета океана

    . EOS Trans. Являюсь. Geophys. Union 2001,82, 202. [CrossRef]

    68.

    Vanhellemont, Q. Адаптация темного спектра с учетом атмосферной коррекции для водных применений

    архивов Landsat и Sentinel-2.Удаленный. Sens. Environ. 2019, 225, 175–192. [CrossRef]

    69.

    Dogliotti, A.I .; Gossn, J.I .; Vanhellemont, Q .; Раддик, К. Обнаружение и количественная оценка массового вторжения

    плавающих водных растений в мутные воды Р

    на Плата с использованием изображений цвета океана с высоким пространственным разрешением

    . Remote Sens. 2018,10, 1140. [CrossRef]

    70.

    Luo, Y .; Doxaran, D .; Ruddick, K .; Шен, Ф .; Gentili, B .; Ян, Л .; Хуанг, Х.Насыщение отражательной способности воды в

    чрезвычайно мутных средах на основе полевых измерений, спутниковых данных и биооптического моделирования. Опт. Экспресс

    2018,26, 10435–10451. [CrossRef]

    71.

    Novoa, S .; Doxaran, D .; Ody, A .; Vanhellemont, Q .; Lafon, V .; Lubac, B .; Гернез П. Поправки за атмосферу

    и многокомпонентный алгоритм дистанционного зондирования с помощью нескольких датчиков взвешенных твердых частиц

    в прибрежных водах с низким и высоким уровнем мутности.Remote Sens. 2017,9, 61. [CrossRef]

    72.

    Brockmann, C .; Doer ffer, R .; Marco, P .; Stelzer, K .; Эмбахер, С .; Ruescas, A. Эволюция нейронной сети C2RCC

    для Sentinel 2 и 3 для извлечения цветных продуктов океана в нормальных и

    экстремальных оптически сложных водах. В материалах конференции, проведенной симпозиумом «Живая планета», Прага,

    Чешская Республика, 9–13 мая 2016 г.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *