Нерест жереха: Нерест жереха: период, условия, поведение

Нерест жереха: период, условия, поведение

Жерех (шереспер) – рыба во многих отношениях оригинальная. Начнем с того, что, несмотря на отсутствие челюстных зубов, характерных для всех представителей семейства карповых, он является весьма успешным охотником. Мощное прогонистое тело, голова с мощной выдвинутой вперед нижней челюстью и характерный стиль охоты шереспера способствуют его удивительной продуктивности. Но во время нереста жерех становится уязвимым и нуждается в защите.

Этот хищник из семейства карповых хоть и не находится пока под угрозой исчезновения, но поголовье его не слишком велико. Он часто становится жертвой браконьерского промысла, да и ухудшение экологической обстановки не способствует увеличению численности шереспера. Поэтому разумный и рачительный рыболов, заинтересованный не только в сиюминутном удовольствии и выгоде, будет соблюдать правила нерестового запрета, введенного для его конкретного региона.

Несмотря на весьма шумное поведение жереха во время охоты (он любит выпрыгивать из воды и оглушать хвостом проплывающую мимо потенциальную добычу), в другие периоды он весьма скрытен и незаметен.

Эту рыбу можно назвать пугливой и зависящей от многих внешних факторов, посему даже ученые-ихтиологи знают о процессе ее размножения не слишком много.

Эта приманка обеспечивает богатый улов даже при плохом клеве!

Подробнее

Жерех начинает готовиться к нересту сразу после схода льда: тогда наступает любимый всеми рыболовами период охоты на хищника. Шересперы обоих полов активно восполняют дефицит массы и готовятся к икромету. В это время жерех несколько утрачивает природную осторожность и с жадностью бросается на любую соблазнительную приманку.

В Средней полосе России период активного икромета этого хищника приходится на середину апреля, но может ощутимо смещаться в любую сторону при изменении погодных условий. Нерест обычно начинается при прогреве воды до 9-11^оС. При ровной теплой погоде икромет проходит в два-три дня, но при неблагоприятных условиях может растянуться и на пару недель.

Жерех редко совершает дальние миграции: он обычно откладывает икру неподалеку от привычных мест обитания. Для этого он выбирает хорошо прогретые солнцем акватории в местах, где течение несколько замедляется, но приток кислорода обеспечивается непрерывно. Иногда с этой целью жерех выходит даже на заливные луга, но обычно он выбирает песчаные отмели в русле реки возле перекатов и островков. На одном благоприятном для нереста участке могут откладывать икру до десятка самок.

Поведение жереха во время нереста

Поведение жереха в период размножения разительно отличается от характерного для большинства представителей семейства карповых. Особи редко объединяются в грандиозные стада и прямо-таки кишат в воде. Процесс размножения этого самобытного хищника действительно можно назвать таинством: какой-либо выраженной активности, заметной невооруженным взглядом, обычно не наблюдается. Единственным исключением, пожалуй, являются бои самцов за внимание самок.

В период нереста шересперы объединяются попарно, обычно в соответствии с возрастом и размерами. Самка неспешно перемещается возле дна, периодически останавливаясь и потираясь брюхом о грунт для облегчения извлечения икринок. За ней чинно следует самец и оплодотворяет икру, однако появление соперника он встречает с агрессией. Брачные игры традиционно приходятся на первую половину дня. В это время в районе нерестилищ следует соблюдать особую тишину.

Отнерестившись, жерех некоторое время отдыхает и набирается сил. Примерно через неделю хищник уходит к привычным местам обитания и начинает вести обыденный образ жизни. В этот период наблюдается всплеск жора, когда шереспер снова активно ловится на все приманки и снасти: спиннинг, нахлыст, поплавок.

Жители мест, где традиционно ловят этого хищника, отмечают интересный период в жизни этого хищника, следующий после икромета – «мойку». Из выловленного в это время шереспера вытекает некоторое количество воды – таким образом он очищает внутренности.

Развитие потомства

Жерех достаточно плодовит: крупная самка выметывает до 300 тысяч достаточно крупных икринок. Однако часть их остается неоплодотворенными, значительная доля пожирается другой рыбой и лягушками.

Нельзя сбрасывать со счетов и гибель икринок из-за неблагоприятных условий.

Вышедшие на свет личинки в первое время питаются остатками икринок, затем переходят на зоопланктон. В это время они перемещаются в более безопасные места, где практически отсутствует течение. Юные жерехи любят искать пропитание в топляке и коряжнике возле берега и на песчаных отмелях. К концу сезона открытой воды они превращаются в истинных хищников и переходят на добычу покрупнее, в том числе, и молодь других рыб.

На первый нерест только достигшие половой зрелости жерехи приходят на третьем-четвертом году жизни, что типично для представителей семейства карповых.

Как говорилось выше, мы имеем дело с весьма осторожным и скрытным хищником, не любящим афишировать собственную жизнь: громогласно он лишь охотится. О его повадках в период размножения известно крайне мало, однако в этой статье мы попытались собрать воедино разрозненные сведения об этом уникальном представителе ихтиофауны и представить их вам в обобщенном виде. Постарайтесь соблюдать условия нерестовых ограничений: этим вы внесете посильный вклад в увеличение популяции жереха в наших реках!

Рыболовы удивляются, почему у меня клюет, а у них нет? Только для вас раскрываю секрет: все дело в чудо-приманке!

Подробнее

Нерест Жереха

В непроточных прудах шереспер не встречается вовсе, очень редко, случайно, замечается в заливных озерах, однако очень хорошо размножается в почти непроточных ключевых прудах, если туда был посажен. К таковым принадлежат, например, пруды Николо-Угрешского монастыря под Москвой. В таких местах небольших и средних шересперов можно наблюдать целыми стаями; в реках же эта рыба ведет одиночный образ жизни и встречается небольшими стайками только до совершеннолетия, до 3-летнего или даже 2-летнего возраста; лишь на зимовьях, т. е. в глубоких ямах, можно найти у нас по нескольку десятков шересперов.

 

По-видимому, залегают они еще до рекостава и подо льдом почти ничего не едят; по крайней мере, я не слыхал, чтобы у нас, на Москве-реке, поймали шереспера на какую-либо насадку, между тем как мелкие годовички и двухлетки подбагриваются при ловле самодером довольно часто; крупные же, конечно, почти всегда при этом срываются.

С зимних становищ жерехи выходят, вероятно, с первой прибылью вешней воды, вместе с язем, так как нерестятся немного его позднее, а иногда почти одновременно. Не знаю, как в других местах, но на Москве-реке шересперы хотя и поднимаются очень высоко, но не любят заходить для нереста в небольшие речки, подобно язям, и выметывают икру на перекатах.

 

Только в это время можно наблюдать десятки крупных экземпляров, да и то редко, почему надо полагать, что эти рыбы нерестятся попарно. Это косвенно подтверждается наблюдением Терлецкого, который ловил весной сильно пораненных жерехов со сбитой чешуей и кровяными подтеками, и, будучи сам свидетелем боя шересперов самцов, полагает, что эти раны наносятся во время дуэлей последних из-за самок. Но вообще, по причине своего семейного характера, нерест проходит совершенно незаметно и о нем известно еще очень мало. По немецким авторам, самка имеет от 80 до 100 тысяч икринок, что может быть справедливо только для небольших экземпляров, около 1,2 кг, мечущих икру в первый раз.

 

По-видимому, это трехлетки. Самцы отличаются от самок, как всегда, меньшей величиной и толщиной, кроме того, у них на всей голове, почти на всех чешуйках и на грудных плавниках замечаются зерновидные бугорки. Нерестятся шересперы в Москве-реке большей частью во второй половине апреля, когда уже останется прибылой воды около 70 см, по-видимому, днем, но не ночью, подобно язям, так как это вполне дневная рыба Выметавшие икру шересперы, изнуренные долгим зимним постом и нерестом, чрезвычайно слабеют и вряд ли вначале могут поймать какую-либо здоровую рыбу; но они очень жадно сейчас же начинают кормиться червями, почему нередко попадаются на донную, причем не выказывают почти никакого сопротивления.

 

По-видимому, на шлюзованных реках, напр. Москве-реке, Мсите, в верховьях Волги и др., а также в реках, перегороженных плотинами, все шересперы первое время, до запора шлюзов и плотин, держатся под ними, кормясь рыбами, снесенными вниз водой, а позднее мелкой рыбой, привлеченной сюда обилием пищи. Здесь шересперы очень быстро отъедаются — недели в две или три, затем, когда река войдет в межень и вешняки будр закрыты, расходятся по плесам и встречаются здесь уже поодиночке. Местопребыванием своим они выбирают более или менее глубокие ямы, поблизости которых находятся большие и широкие перекаты, преимущественно песчаные, которые и служат местом их жировки.

 

При сильной прибыли воды, особенно в шлюзованных реках, шересперы периодически поднимаются против течения и подходят к самым плотинам, но как только вода пойдет на убыль, снова скатываются вниз, возвращаясь на свои летние места

Поделиться новостью:

ᐉ Ловля жереха после нереста

---

Ловля жереха после нереста

Май — время активизации хищников которые возвращаются со своих нерестилищ.

Одним из наиболее приметных видов, в эту пору становится жерех, который практически открывает сезон спортивной спиннинговой рыбалки, а учитывая нерестовый запрет, иначе ее и не охарактеризуешь.

В этой статье мы расскажем о повадках жереха в начале мая, а также об особенностях снасти на него в условиях рыбалки с берега и самых уловистых и удобных приманках. Теперь же обо всем по порядку.

Повадки жереха в начале мая

Начиная со второй недели мая, при условии теплых температур, отнерестившийся жерех вновь начинает активно охотиться после непродолжительного затишья. Этот месяц считается одним из самых успешных для ловли этого хищника, однако его ловлю могут заметно осложнить нерестовые ограничения.

Жерех в мае, обычно, держится мелководий, где собирается мелкая рыба и малек, дабы погреться на весеннем солнце и подкрепиться обитающими там насекомыми.

Небольшие особи этой рыбы питаются преимущественно мальком, на взрослую рыбу, такую как небольшая плотвичка или уклейка, охотятся только уже взрослые и довольно крупные особи. Хищник, будет стараться держаться на удалении от берега, а его группы будут довольно немногочисленными, так что его ловлю лучше отнести к разряду спортивных, чем к промысловым. Жерех в первой половине месяца все еще ослаблен после прошедшего нереста и практически не оказывает сопротивления при вываживании, однако к концу месяца ситуация кардинально изменится.

Снасти на жереха в мае

Спиннинговая снасть для ловли жереха в условиях ежегодного нерестового запрета должна быть предельно дальнобойной. Для его ловли пондаобится спиннинг длиной до 3 метров, оборудованный качественными пропускными кольцами и хорошо отлаженной безынерционной катушкой с отлаженным фрикционным тормозом.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Повадки карпа и снасти для ловли на платниках

В качестве основной нити послужит тонкий шнур, в этом месяце, желательно, окрашенный в темно-зеленый оттенок. Большей дальности заброса также способствует равномерная намотка шнура на катушку, что также играет значительную роль.

Приманки и тактика

Найдя подходящее место, можно совершить первый заброс в участок, где хищник себя выдал всплесками на поверхности. Для хорошего заброса, приманка должна быть утяжеленной. Основными приманками в этом месяце станут кастмастер, колеблющиеся блесны и девон, также применяются попперы или поверхностные воблеры и силиконовые приманки с тяжелыми джиг-головками. Приманка, в любом случае, должна вестись в верхних горизонтах.

Заброс обычно осуществляется за участок кормежки рыбы и немного в стороне от него, чтобы не вспугнуть рыбу всплеском на поверхности и вываживанием одной из особей группы. Желаем вам приятно провести время на рыбалке, которая, в случае с жерехом, будет не из легких. Ни хвоста, ни чешуи!

Жерех — места обитания, повадки, нерест.

    Жерех одна из тех рыб, которую не прочь половить практически любой рыбак. Жерех обитает в бассейнах Балтийского, Черного, Каспийского, Аральского и Северного морей. В Аральском море и Южном Каспии существует в виде особых подвидов. Второй вид данного рода рыб обитает в реке Тигр.

    Жерех водится в большинстве случаев в равнинных реках, но также он достаточно часто встречается в озерах, при зарегулировании (упорядочение использования водных ресурсов посредством строительства гидротехнических сооружений) рек так же встречается в составе ихтиофауны больших водохранилищ. В южных морях он ведет по большей части полупроходной вид жизни. В речках жерех поедает различные виды, но все же он больше всего предпочитает уклейку.
    Когда у жереха начинается жор, он издает такой сильный шум, что его гонки за добычей рыболовы часто называют «боем». Он с одуренной скоростью влетает в стаю мелкой рыбешки, глушит свою будущую жертву сильным ударом своего широкого хвоста, словно ракета вылетает из воды, выпрыгивая он расшиперивает свои твердые лучи спинного и хвостового плавников, и с сильными брызгами и шумом ныряет обратно, и так он делает несколько раз. Мелочевка, конечно же, всего этого пугается, и начинает выпрыгивать из воды пытаясь убежать, а он, разворачивается вниз по течению, и ловит рыбешку которую ему удалось оглушить. Из-за такого способа охоты, из-за его скорости и способность выскакивать из жереха часто называют гонцом, конем, хватом. Чаще всего «Бой» жереха можно увидеть с берега, рядом с перекатами и песчаными отмелями, где ему значительно легче поймать рыбу.

    Жерех не стайная рыба, и поэтому в реках он держится в одиночестве. В дельте Волги жерех питается преимущественно летом, когда в большом количестве скатывается еще не опытная молодь леща и воблы. Большое количество корма в данный период немного меняет характер охоты и поведение жереха. Он начинает держаться группами и предпочитает групповую охоту, выбирая для охоты как правило участки рек в которых образуются завихрения (в местах резкого изгиба русла). Струи такого крутящегося течения разбивают и запутывают стаи молоди. Жерехи атакуют группами, они разделяют большую, сложную ленту перемещающейся молоди и в стремительном броске захватывают в большом количестве, испугавшуюся, разбегающуюся молодь. Во время кормления жереха вода часто покрыта рябью и серебрится небольшими брызгами от выпрыгивающих из воды мальков.

    Половой зрелости жерех достигает на 4— 5-м году жизни, когда достигает веса примерно в 500 грамм. Икромет у него начинается в конце апреля и заканчивается в мае. Северокаспийский жерех, жерех Южного Каспия, аральский жерех поднимаются на нерест в реки. Аральский жерех мечет икру в Амударье на песчаном, илистом и каменистом грунте, причем на достаточно быстром течении. За время нереста аральский жерех откладывает от 71 до 358 тысяч икринок. В период своего первого года жизни он питается в основном беспозвоночными.
    Промысловое значение имеют больше всего полупроходные подвиды. В Европе жерех — является, пожалуй, самым любимым объект спортивной рыбалки с применением спиннинга. Жерех — один из самых буйных, но в то же время и очень осторожных хищных рыб, обитающих в реках. Ловить его лучше всего на раннем рассвете, как только лучи солнца начнут пробиваться сквозь туман, а на поверхности воды начнут появляться первые всплески уклей, в это время за ней начинает охоту отдохнувшие за ночь жерехи.
    Жерех — типичный хищник, он относится к семейству карповых рыб. У него вытянутое тело и большая пасть. В нижней челюсти имеется бугорок, а вот в верхней наоборот — выемка, в которую этот самый бугорок заходит. Окраска у него чаще серебристая, но бывает и темно-серебристая, хвостовой и верхний плавники серого цвета, с каемкой черного цвета, нижние и боковые плавники — слегка красноватые. Радужка глаз желтая с зеленым пятнышком в верхней части.

Нерест жереха.

---

    Жерех — рыба летняя. Зимой он хорошо ловится только в реках, проходящих на юге России. По свободной воде он перестает клевать только на время нереста. Возможно кто-то и ловил его во время нереста, но я об этом ни разу не слышал (если вы поймали жереха во время нереста, обязательно ОТПУСТИТЕ его). Жерех как уже писалось ранее нерестится в конце апреля, начале мая на песчано-глинистых перекатах, в основном попарно. Даже на любимом нерестилище повстречать более десятка жереховых пар врядли удастся. Если сравнивать нерест жереха с другими рыбами, к примеру щуки либо плотвы, то он больше похож на красивую игру и изящный танец исполняемый парой рыб.

(места нереста жереха)

    После голодной зимы и нереста у жереха совсем нету сил, он не может даже догнать проворную уклейку. В этот время его с легкостью ловят на червя, опарыша либо мотыля. Полностью восстанавливает силы он около 7-10 дней, и после этого возвращается на свои излюбленные места охоты, а это перекаты и плесы.

Особенности поведения жереха.

---

    «Бой» жереха, чаще всего (если не всегда), наблюдается в теплую, хорошую погоду. Если да же несильно похолодает, удара уже можно и не углядеть, потому что малек опустится с поверхности воды пониже, а там уж оглушить его жереху уже просто невозможно. При таких погодных условиях жерех переходит на другую тактику охоты. Против течения он подкрадывается к мелочевке, проходя большую часть пути с различной скоростью. Не дойдя до цели пять-шесть метров он останавливается на границе течения и мелководья, как бы прицеливаясь, а потом стремительным броском влетает в стайку, хватая опешившую рыбешку, которая еще некоторое время крутится в созданном водовороте. А когда он наестся, то отправляется в омут чтобы переварить съеденную рыбу.

FishingZone.ru — Жерех

Тип	Пресноводная
Тип скелета	Костистая
Жирность	Средней жирности (до 8% жира)
Тип питания	Хищная
Достигает длины	80 см
Достигает веса	12 кг
Может прожить	17 лет

Среда обитания жереха — бассейны рек, впадающих в Балтийское, Черное, Азовское и Каспийское моря. Жерех — это речная рыба, но может попадаться и в ряде озер (Ильме­н, южная часть Ладожского озера, опресненные участках морей).

Растет жерех до 3-4 кг. Бывает что попадаются особи до 10-12 кг.

Места обитания жереха в те­чение года различны. Зимой он стоит в глубоких ямах с тихим течением или без течения вовсе. После нереста и осенью при снижении температуры воды стоит на участках со средней глубиной, слабым тече­нием и ближе ко дну. Ле­том в основном стоит в верхних слоях воды. Излюбленные места жереха — неглубокие пороги и перекаты; здесь он любит стоять вблизи основной струи-обычно там, где тече­ние начинает терять скорость.

Охотно жерех посещает пес­чаные отмели и броды, на кото­рые выгоняют скот в жаркое время дня. Иногда, в безветрен­ную погоду, чаще вечерней за­рей, выходит на тихие плесы. Держится малыми группа­ми или в одиночку.

Образ жизни жереха для каждого водоема будет свой. Жерех, который живет в низовьях рек Волги, Днепра, Урала ранней весной идет вверх по течению для нереста. Отнерестившись, мигрирует на предустьевые участки и там усилен­но кормится. В среднем тече­нии этих же рек жерех особо никуда не мигрирует и начинает активно кормиться недели через три после нереста. Из реки Вуоксы в конце апреля он уходит на икрометание в не­большие речки, где во время своей миграции питается. После нереста скаты­вается обратно в Вуоксу, и жор у жереха начинается только в конце июня — июле. В реке Мете ме­чет икру в низовьях и на предустьевых площадях. В верховья поднимается в конце июля — августе, тогда и наблюдается наиболее интенсивный жор у жереха. В реках Волхове и Луге нерести­тся жерех вблизи мест постоянного обитания. В Луге известен пред­нерестовый жор; в Волхове жор жереха начинается при спаде воды, при­мерно через месяц после нере­ста.

Икру жерех мечет большинстве водоемов в конце апреля — середине мая, когда вода прогреется до 9-10°. В реках Вуоксе и Тереке жерех нерестится при температуре воды 4-6°. Икру как правило жерех откладывает на камени­стых перекатах или песчаных косах.

Питается жерех в основном мелкой рыбой. Любит также насекомых, а в некоторых водоемах — лягушек и раков.

Наиболее интересно ловить жереха на спиннинг. Как правило рыболовы используют двуручный сравнительно жесткий спиннинг, кото­рым можно легко сделать дальний заброс и выполнить хорошую подсечку. Катуш­ку надо использовать большую, с бараба­ном диаметром не менее 95 мм, или безынерционную, так как при ловле жереха необходимо быстро делать проводку. Леска 0,35- 0,4 мм. Приманка должна имитировать маленькую рыбку. Большие приманки жерех берет неохотно. Поклевка жереха на блесну резкая.

При ловле жереха, если он стоит у поверхности воды, ва­жно «положить» приманку на воду с наименьшим всплеском. Для этого выполнять заброс по пологой траектории и перед па­дением приманки тормозить вращение катушки, приподняв одновременно вершинку удили­ща. Подмотку начинать надо сразу как только приманка косне­тся воды, так как иногда жерех стремительно бросается на всплеск, и, если приманка в этот момент выглядит естественно, он почти всегда хватает ее. При­манку надо ложить пра­вильно с первого раза, т.к. неудачно выполненный заброс настораживает хищника, и последующие забро­сы редко бывают удачными. В дальнейшем приманку ведут так, чтобы она была в 10-15 см от поверхно­сти воды. И не надо держать удилище вер­тикально и стараться замедлить скорость проводки: жерех всегда до­гонит и даже охотнее схватит быстро двигающуюся приманку.

При ловле жереха на излюбленных его стоянках надо со­блюдать некоторые прави­ла облова. После того как вы вычислите наиболее вероятные места стоянки жереха, начинайте облов с вышележащих и бли­жних участков, постепенно уве­личивая дальность заброса и спускаясь вниз по течению. В противном случае вываживая рыбу, попав­шуюся вдалеке, можно напугать ту, что стоит ближе.

Осенью жерех начинает уходить на тихие и глубо­кие места. Поэтому блесну пускать нужно в районе дна.

В это время можно успешно ловить жереха до­рожкой, так как он меньше пу­гается проходящей лодки, чем летом, т.к. в отличие от лета осенью жерех держится в нижних слоях воды. Приманки для ловли дорожкой употребляют такие же, как и при ловле спин­нингом на глубинах.

Бавает что жереха ловят на жив­ца. Для ловли жереха на живца нужна бегучая оснастка, можно использовать спиннинговое удили­ще и катушку. Поплавок подбирайте небольшого размера, но такой, что­бы его не мог утопить живец. Насаживают живца на снасточку из двух одинарных крючков, за­цепив его верхним крючком (№ 10-12) за губу и нижним (№ 7-9) позади спинного плав­ника. Если вы насадите рыбку толь­ко за губу, то жерех часто сбивает такого живца безнаказанно, так как хватает резко, с налету. В качестве живца для жереха хороши уклея, елец, быстрянка, пескарь и дру­гие мелкие узкие рыбки.

Нерест рыбы. Как и где рыба нереститься.

что такое нерест рыбы

Нерест рыбы – это особый период в жизни водных обитателей. Нерест обусловлен наличием в водоеме тех благоприятных условиях, к которым приспособлен данный вид рыбы.

Внимание!!!

Во время нереста рыбы действуют ограничения для любительского лова рыбы. Читайте правила рыболовства.

Другие виды рыбы на сайте:

какие условия больше всего влияют на нерест рыбы

Больше всего нерест рыбы зависит от температуры воды. У каждого вида рыбы собственные, благоприятно влияющие на нерест пределы температуры. Если температура воды выходит за эти пределы, нереста может вообще не быть или он происходит частично. Как икринки, так и молодь рыбы, которая выводится из них, очень чувствительны к теплу и холоду. От резкой смены температуры может погибнуть икра рыбы. Из этого можно сделать вывод, что у большинства рыбы нерест проходит в свой нерестовый сезон, когда температура воды всего способствует их размножению.

в какой период года рыба нерестится

Нерест у большинства нашей пресноводной рыбы проходит с весны до начала лета. Рано весной, обычно с середины до конца апреля, начинает нереститься щука. С середины до конца мая нерестится окунь, язь. С конца мая до начала июля – нерестятся лещ, плотва, судак. В конце весны и в начале лета мечут икру карп, густера, карась, линь и другая рыба. Нерест форели и другой лососевой рыбы проходит в конце осени и начале зимы. А в самое холодное время в январе подо льдом откладывает икру налим – самая холодолюбивая рыба.

где нерестится рыба

Каждый вид рыбы собирается на нерест в особые места, нерестилища. Нерест щуки, карпа, леща, судака, густеры, красноперки, язя и другой рыбы бывает преимущественно в поймах рек, травянистых мелководьях. Нерест чехони, жереха, голавля – на быстром течении. Нерест ерша, пескаря, налима – на песчаном или каменистом дне.

как проходит нерест рыбы

Большинство рыбы во время нереста откладывают икру. Самки выпускают икру в воду, на дно или на растения, а самцы рыбы в это время поливают ее молоками – семенной жидкостью. Вследствие этого икра рыбы оплодотворяется.

Плодовитость, т.е. количество икринок, которую откладывает самка рыбы за нерест, у разных видов неодинакова. Например, самка карпа за нерест откладывает до 3 миллионов икринок. Самка сома нерестится до 500 икринок. Какова же причина, что одни рыбы откладывают по несколько миллионов икринок, а другие – всего несколько сотен?

У большей части рыбы оплодотворение икринок внешнее. Поэтому и икринки, и личинку рыбы, что вылупится спустя две недели после нереста, в природе поджидают много опасностей. Значительное количество икры не оплодотворяется за отсутствия необходимых условий нереста рыбы. Часть икры сносит течение, поедают рыбы, земноводные, птицы, насекомые и другие животные.

Опытами установлено, что из икринок, отложенных самкой карпа, 97% мальков не достигает трехлетнего возраста, причем 93% рыбы погибает в течение первых 7 – 10 суток после нереста. Это объясняется тем, что ранний период жизни у рыбы, как и у других животных, наиболее уязвим. Подсчитано, что у некоторой рыбы взрослым становится только одна особь из тысячи мальков.

В связи с большими потерями будущего потомства у рыбы выработался характерный механизм, обуславливающий нерест. Один вид рыбы после нереста не проявляет заботы о потомстве, откладывая большое количество икры, чтобы увеличить вероятность выживания потомства. Те же рыбы, которые оберегают икру (например сом), откладывают ее немного. Причем у одного вида рыбы икра созревает полностью и нерест продолжается в течение короткого времени, в других она созревает и откладывается отдельными порциями, а перерывы между ее откладыванием длятся от нескольких дней до нескольких недель. Таких нерестов у некоторых рыб бывает до нескольких десятков. Разовый нерест характерный для щуки, окуня, осетра. Порционный нерест – для карпа, густеры, карася, линя, которые откладывают икру за 2-3 приема. А какой нерест рыбы имеет преимущества: разовый или порционный?

Нерест рыбы тесно связан с окружающей средой и является свойством, которая способствует воспроизводству вида. Порционный нерест рыбы имеет некоторое преимущество над разовым нерестом. У рыбы, которая нерестится порциями, с ухудшением условий не вся икра погибает. Таким образом снижается концентрация молодежи на местах нереста рыбы, что способствует лучшему ее обеспечению кормовыми организмами. Одновременно молодь рыбы лучше избегает хищников.

в каком возрасте рыбы могут нереститься?

Рыбы достигают половой зрелости в разном возрасте. Большинство пресноводной рыбы нерестится впервые в три-четыре года. Но есть такие рыбы, которые пополняют нерестовый табун уже в следующем после рождения году. А белуга начинает нерест в 14 – 16-летнем возрасте.

С нерестом рыбы связаны чрезвычайно интересные явления в их жизни. Многие рыбы перед размножением осуществляют так называемые нерестовые миграции. Они обусловлены тем, что каждый вид рыбы приспособился к нересту в определенных условиях, которых нет в местах откорма.

нерест разной рыбы

Отличается от другой рыбы нерест щуки. После вскрытия льда и подъем уровня воды в реке, когда мелководные участки уже достаточно прогреваются, сюда подходит самка щуки, которую сопровождают 3-7 самцов. Самка выбрасывает икру, а самцы выпускают молоки, которые оплодотворяет икру.

Лещ начинает нерест утром, перед восходом солнца, и продолжает почти до середины дня. Рыбы сначала плавают по водоему, отыскивая соответствующее место нереста. Затем рыбы начинают плавать по кругу диаметром 4-8 м, причем самцы леща держатся у самок. Во время круговых движений рыбы бьют хвостом по воде, рассеивая икру на растительный субстрат, и оплодотворяют ее. После активного движения наступает период покоя. Через некоторое время нерест рыбы повторяется.

Самка сома перед нерестом выкапывает передними плавниками в грунте гнездо. После откладки икры самец и самка сома охраняют гнездо до выклёвывания из икринок личинок.

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что нерест рыбы у каждого вида своеобразный. Даже у одного вида в разных водоемах нерест может быть неодинаков. А у многой рыбы нерест еще не исследован.

Охота и рыбалка в Беларуси

Рыба семейства карповых. Длина до 80 см, масса до 4, иногда до 12 кг. Тело прогонистое, удлинённое, сжатое с боков. Спинной плавник короткий, с 3 неветвистыми и 7-9 ветвистыми лучами, в анальном соответственно 3 и 12-15 лучей. За брюшными плавниками расположен покрытый чешуёй киль. Голова и рот большие, нижняя челюсть несколько выдаётся вперёд, имеет бугорок, входящий в выемку верхней челюсти (это помогает удерживать пойманную рыбу).

Глоточные зубы (3.5-5.3) двухрядные, гладкие, на вершине загнуты в крючок. Глаза жёлтые, с зелёной полоской в их верхней части. Тело покрыто мелкой чешуёй. В боковой линии 63-74 чешуйки.
Распространён жерех в реках бассейнов Северного, Балтийского, Чёрного и Каспийского морей, на восток — до рек Урал и Эмба. В южном Каспии и Аральском море он представлен особыми подвидами, в реках, относящихся к бассейну Северного Ледовитого океана, отсутствует. В Белоруссии этот вид рыб встречается повсеместно в крупных и средних реках, а также в Поозёрье в некоторых проточных озёрах с чистой водой.
Типичными местами обитания жереха являются равнинные участки рек со спокойным течением. Верховий, где вода холоднее, а течение быстрее, он избегает. Жерех держится всегда на течении, на открытых освещённых местах, вблизи широких перекатов, устьев мелких речек и проток, ниже порогов и плотин — в местах, где находятся стаи мелкой рыбёшки, служащей ему добычей. Обычно он ведёт одиночный образ жизни, образуя стаи лишь весной перед нерестом и осенью перед уходом в ямы на зимовку. Иногда несколько взрослых рыб собираются вместе для охоты на стаи молоди других рыб. Спина у жереха широкая, сине-серого цвета, бока с голубым оттенком, брюхо белое. Спинной и хвостовой плавники серые с тёмно-голубым отливом, анальный, грудные и брюшные — светло-серые с красноватым оттенком.
Половозрелым жерех становится на 4-5-м году жизни. В конце марта — апреле с началом паводкового периода половозрелые рыбы выходят из зимовальных ям и направляются вверх по течению к нерестилищам, расположенным на участках рек с быстрым течением, каменистым или галечниковым дном. Нерестятся рыбы попарно, причём самцов можно в нерестовый период отличить по наличию эпителиальных бугорков, покрывающих тело. Нерест проходит обычно тихо и незаметно. После нереста жерехи очень слабеют, становятся вялыми. Икру жерех мечет однократно при температуре воды 8-10 °С. В зависимости от возраста и размеров тела одна самка вымётывает от 40 до 480 тысяч икринок диаметром 1,6-2,4 мм. Инкубационный период длится 10-17 суток (в зависимости от температуры воды). Вылупившиеся личинки жереха имеют длину 7-7,5 мм.
Молодь жереха внешне напоминает уклею, отличаясь от неё небольшими глазами, а также удлинённой заострённой формой головы, бугорком на нижней челюсти и выемкой на верхней, более мелкой и плотнее прилегающей чешуёй.
Жерех относится к рыбам, обладающим высоким темпом роста — к концу 1-го года жизни его молодь достигает длины 10-12 см. Обычно в уловах встречаются особи длиной до 40-50 см и массой 1,5-2 кг. Отдельные экземпляры живут до 15-17 лет.
Жерех представляет собой одно из редких исключений среди карповых рыб, являясь типичным хищником. На 1-м году жизни его молодь питается зоопланктоном и мальками других рыб, со 2-го года переходит на питание рыбой и другими водными животными. За своей добычей жерех охотится активно: на большой скорости он врезается в стаю мелких рыб, сильно бьёт хвостом по воде, оглушая жертву, хватает её, чаще с головы. Иногда он ловит добычу, преследуя её с открытым ртом. Основные объекты его питания — пескарь, уклея, плотва, елец. Жерех является исключительно дневным хищником, выходит на поверхность с раннего утра, активно перемещаясь по отмелям и перекатам. Вечером он скатывается к глубоким местам, а в ночное время опускается на дно для отдыха. При ветреной погоде в течение всего дня жерех держится на глубине. Особенно активен он при температуре воды 15-23 °С, однако летом его всплески редки даже при высокой температуре, исключая утренние и вечерние зорьки.
Быстрый рост и вкусное мясо позволяют отнести жереха к ценным видам, но в рыбном промысле его ежегодный вылов не превышает 0,1 % от общего вылова рыбы в республике. Одной из основных причин невысокой численности жереха является вылов большого количества неполовозрелых особей вместе с молодью малоценных видов рыб.
Особенности поведения жереха делают его излюбленным объектом спортивной рыбной ловли. Жерех осторожен, пуглив, хорошо видит рыболова, стоящего на берегу. Большой интерес вызывает лов жереха нахлыстом, но наиболее увлекательна ловля спиннингом. Ловят жереха также на живцовые снасти, донки и перемёты. Для насадки используют мелкую рыбёшку (уклею, ельцов, пескарей). На червя жереха можно поймать только весной после нереста на глубоких, но с не очень быстрым течением местах.
Успешна ловля жереха плавом. При этом способе рыболов в лодке плавает по перекатам вперёд и назад, опустив на длинной леске (не менее 50 м) насадку (чтобы она не задевала дна и не цеплялась, к снасти прикрепляют поплавок), которая должна находиться на 1-1,5 м выше дна. Часто ловят жереха и таким образом: к удилищу прикрепляют пропускные кольца и спиннинговую катушку, на которую наматывается 80-100 м прочной лески, лодку ставят выше того места, где бьют жерехи, и, прикрепив к леске поплавок, пускают насадку по течению. Когда вся леска размотается, насадку плавно, но быстро подтаскивают на себя удилищем или при помощи катушки, стараясь не упустить момент для подсечки.
Ловля нахлыстом требует большой осторожности и дальнего заброса насадки. У больших шумных перекатов рыболов, правда, может подойти ближе к берегу, и ловля здесь упрощается, но в других местах она значительно сложнее. При ловле нахлыстом насадкой служат кузнечики, стрекозы, мухи, искусственные приманки.
При ловле спиннингом применяют светлые вращающиеся блёсны, мелкие «девоны» и мухоблёсны. Жерех лучше берёт блесну, идущую по поверхности. Бывают случаи, когда он хватает блесну, ещё не коснувшуюся воды. Поэтому применять грузила при ловле жереха нет необходимости — достаточно бывает и «голой» блесны. При этом как только блесна коснётся воды, нужно немедленно начать подмотку лески с большой скоростью. Жерех берёт насадку резко и жадно, поэтому действовать нужно решительно: сразу же делать хлёсткую подсечку и активно его вываживать. Жерех — вкусная, жирная, но и довольно костлявая рыба. Ассортимент блюд, которые можно приготовить из жереха, тот же, что и из карпа.

Схематическое изображение наблюдаемого нерестилища жереха с…

Контекст 1

… с −1 , что означает, что рыба регистрируется каждую десятую долю секунды, если она присутствует в диапазоне сканирования антенны. В главном притоке Желивского водохранилища на расстоянии 50 м друг от друга были установлены три синхронизированные системы. Речной рельеф позволял покрыть только половину реки, поэтому рыбу направляли для плавания через антенны шириной 10 м с помощью барьеров (рис. 1). Наряду с рыбным мониторингом на притоке был размещен регистратор данных (TidbiT v2, Onset, США), измеряющий температуру воды один раз в час.Обработка данных телеметрии. К данным, полученным для двух видов, пришлось относиться по-разному из-за различий в продолжительности их жизни. В случае жереха-долгожителя рыбы, помеченные и обнаруженные в …

Контекст 2

. .. любой антенной, использовались в качестве косвенного показателя присутствия особи на нерестилище жереха (рис. 1). 19 . Рыба считалась присутствующей, если отдельные обнаружения были зарегистрированы в течение двухчасового периода, в противном случае предполагалось, что последнее обнаружение было уходом рыбы.Поскольку основной целью исследования было сравнение присутствия яиц и уклейки, меченые самцы жереха были исключены, расчеты проводились только с самками жереха и уклейки. Из-за …

Контекст 3

… количество яиц достоверно зависело от периода суток (63,07% ± 23,06 ночью), дня года, температуры (больше яиц присутствовало в относительно более высокие температуры), и их присутствие в любой день коррелировало с присутствием уклейки (табл. 1, рис. 2).Последняя связь между яйцом жереха и присутствием уклейки может быть связана с поведением уклейки в поисках пищи. …

Контекст 4

… распределение яиц во времени основано на модели, что могло привести к несколько иному распределению яиц по сравнению с реальным распределением в изучаемой системе. Хотя данные наблюдений свидетельствуют о более высокой ночной нерестовой активности по сравнению с дневной (дополнительный материал 1), нельзя исключать возможность того, что некоторые особи жереха используют ночь только для сбора на репродуктивном участке и спаривания в конце пребывания. .Яйца могут быть выпущены рано утром некоторыми самками, что сделало бы возможным кормление их яйцами для уклейки. …

Вода | Бесплатный полнотекстовый | Миграция неместного хищного жереха (Leuciscus aspius) из водохранилища представляет потенциальную угрозу для местных видов в притоках

1. Введение

основных угроз биоразнообразию пресноводных экосистем [1,2,3].Биологические захватчики могут вызывать вымирание и подвергать опасности местные виды из-за хищничества, конкуренции за ресурсы, гибридизации, передачи болезней, а также деградации и изменения среды обитания [4,5,6]. В целом скорость интродукции, а также модели и угрозы, связанные с биотическими захватчиками, отражают модели деятельности человека, все из которых значительно возросли за последние десятилетия. Рост и перемещение населения, глобальная торговля и изменение окружающей среды вместе создали большие возможности для непреднамеренной интродукции [7,8].Более того, антропогенная интродукция неместных рыб часто обусловлена ​​экономическими выгодами и часто происходит одновременно с глобализацией рыбоводства, основанного на интродуцированных видах [5,9]. Транс- и внутриконтинентальная интродукция рыб имеет долгую историю и обусловлена ​​несколькими мотивами: включая расширение аквакультуры, улучшение диких запасов, декоративные цели, биоманипуляции и спортивное рыболовство [2]. Проще говоря, NNS — это вид, который интродуцирован преднамеренно или случайно или действует как независимый захватчик, который должен рассеяться через барьеры естественным путем или косвенным путем человека.Термин «инвазивные виды» был придуман позже и может быть определен как ННП со значительным риском, связанным с его интродукцией [5,10]. Бегство аквакультурных видов и их укоренение в диких местных экосистемах может стать серьезной проблемой, особенно в пресноводных водоемах. экосистемы с относительно высоким эндемизмом [11,12,13]. ННП рыб были интродуцированы в качестве видов аквакультуры более чем в 85 странах мира и, как известно, оказывают неблагоприятное воздействие на окружающую среду [11]. Однако сама по себе аквакультура не несет ответственности за глобальное распространение НВВ; например, Gambusia sp., который был интродуцирован более чем в 40 странах для биоконтроля личинок комаров, изменил местные сообщества рыб [14,15], и эта рыба оказала негативное влияние на широкий круг беспозвоночных, амфибий и других видов рыб [16] . Кроме того, обыкновенный сом (Silurus glanis) (Linnaeus, 1758) был завезен по всей Европе в качестве ценной промысловой рыбы путем преднамеренного выпуска в целях рыболовства, аквакультуры и рыбных ресурсов [17] и, по-видимому, не оказывал большого давления на устоявшиеся сообщества [17]. 18].Несмотря на это, существует потенциальное воздействие на местные виды, которое может быть усилено антропогенными нарушениями и природными условиями. Для определенных сред (например, озер) биологические захватчики были признаны одной из самых больших угроз для местных видов [17,19]. Широкий диапазон приспособляемости и предрасположенность к успешной инвазии хорошо иллюстрируется, например, использованием сомами искусственных ходов рыб в качестве мест кормежки во время нерестовых миграций лососевых рыб [20].g., температура и осадки), вызванные глобальными изменениями климата, вызывают миграцию организмов к расширенному распространению, а также сдвиги в местах обитания [18,21,22,23]. Кроме того, на обилие видов влияет множество факторов, которые часто связаны с потерей нерестилищ, наличием боковых препятствий, изменением температурного режима и режима течения [24,25,26]. Искусственные водоемы — это места, где эти факторы совокупно влияют на скопление рыб (т. е. вызывают сокращение численности видов [25, 27] и увеличение доли чужеродных видов [28]).Кроме того, искусственные плотины изменяют состав сообществ даже в притоках. Например, виды, изначально обитающие в реках (например, жерех (Leuciscus aspius) (Linnaeus, 1758) [29] и плотва (Rutilus rutilus) (Linnaeus, 1758) [30]), влияют на сообщества над водохранилищами посредством миграции вверх по течению [31]. ,32]. Эти миграции хорошо задокументированы среди видов карповых, которые обычно мигрируют вверх по течению и возвращаются после нереста [33,34,35]. Эта закономерность наблюдается как в реках [34,36,37], так и в водохранилищах [31,38].Нерестовая миграция происходит весной, а перемещения летом и осенью обусловлены расселением и/или поиском убежища [26]. В этом исследовании мы наблюдали периодическую миграцию рыб между водохранилищем и притоком. Эти миграции были вызваны размножением и могли быть частично поняты как трофическая миграция. Жерех, крупный рыбоядный, бентопелагический, реофильный и потамодромный хищник [36,39], демонстрирует как стационарное, так и миграционное поведение в течение своей жизни. Во время нерестовых миграций жерехи способны проходить до 60 км в сутки [36], известны также миграции этих рыб из водоемов в притоки для размножения весной.Их присутствие в качестве хищника в притоках может, следовательно, повлиять на трофическое равновесие местных сообществ [31,38]. У жерехов наблюдается высокая индивидуальная изменчивость в передвижении по диям в пределах их домашних ареалов, и их активность различается в зависимости от сезона [36,40]. Тем не менее, отсутствуют подробные данные о том, как далеко мигрируют жерехи, как долго особи остаются в реках и как отличается поведение самцов и самок. Ответ на эти вопросы важен для точного предсказания их влияния на местные сообщества.

В ходе этого исследования 25 особей жереха были отловлены, помечены радионуклидами и изучены в течение 5-летнего периода. Их движение в водохранилище Липно и его притоке, реке Влтаве, отслеживалось с помощью радиотелеметрии. Здесь мы приводим доказательства того, что жерех, НВП, искусственно завезенный в Липненское водохранилище, успешно прижился и периодически размножается в главном притоке. Результаты этого исследования дополняют литературу о последствиях фрагментации речной системы (т.д., строительство водохранилища) на миграционное поведение рыб и ставит вопросы о распространении рыб на неаборигенные ареалы.

3. Результаты

Девять из двадцати пяти помеченных рыб так и не были успешно обнаружены после выпуска. Эти рыбы предположительно мигрировали вниз по течению в водохранилище после мечения, как это было показано для других меченых рыб, и их судьба неизвестна. Остальные шестнадцать рыб, которые использовались для дальнейшего анализа, были обнаружены в среднем в течение 13 наблюдений (диапазон 1–46 обнаружений на особь; таблица 1), а их средняя двигательная активность составила 2653 м (диапазон 3–31 169 м) между два последовательных интервала отслеживания.Встречаемость жереха в р. Влтаве в первую очередь связана с нерестом. Этот вывод подтверждается тем фактом, что вероятность появления на реке Влтаве была наибольшей весной (χ ² = 83,93, df = 3, рис. 2) и что пик активности движения пришелся на март (F _{6, 81,6} = 3,62, рис. 3). В целом жерех заходил во Влтаву во второй половине марта, когда температура превышала 6 °С, и оставался там на нерест в течение нескольких недель.За это время визуально наблюдались крупные косяки жереха, содержащие сотни особей, которые концентрировались на нерестилищах в пределах 4 км от р. Влтавы. Нахождение меченых особей на эти нерестилища в последующие годы было обнаружено с точностью до 1 м от положения в предыдущем году (в среднем 919 м, диапазон 1–2600 м). Возвращение меченых особей из Липненского водохранилища в р. Влтаву зафиксировано в среднем в течение двух весенних нерестовых сезонов (диапазон от 0 до 4 возвратов).Вероятность возвращения рыб в реку Влтаву у самок была выше, чем у самцов (χ ² = 6,49, d.f. = 1, рис. 4А). Самок также выявляли чаще, чем самцов (F _1,16,24 = 5,81, рис. 4B), что свидетельствует о том, что самки обычно оставались в более мелких участках водохранилища, которые были ближе к притоку, где их можно было легко обнаружить. Особи, остававшиеся в р. Влтаве летом и в начале осени, держались в нижних участках вблизи водозабора.Все помеченные рыбы возвращались в водохранилище на зимовку, когда температура в реке опускалась ниже 10 °С.

4. Обсуждение

Это исследование показывает, что жерех регулярно встречается в реке Влтава, притоке Липненского водохранилища, во время миграции вверх по течению, что обусловлено потребностями нерестилища и кормодобывающей среды. Мы отслеживали особей жереха в течение четырех последовательных нерестовых сезонов и выявляли их сезонные перемещения. Жерехи, являющиеся обязательными производителями притоков, размножаются один раз в год [31], а их миграционное поведение достигает максимума дважды (т.э., весной за счет нереста и осенью за счет зимовок) [40]. Ранней весной у жереха начинается общий период нерестовой миграции, поскольку они мигрируют вверх по течению, а за ними следуют другие виды карповых. После нереста жерехи быстро возвращаются в водоем, и даже молодь не остается в реке надолго [31]. Однако, по нашим данным, некоторые особи возвращаются не сразу и могут конкурировать за ресурсы с аборигенными видами в притоке. Поскольку присутствие хищников в реке влияет на сообщества как положительно, так и отрицательно [4], мы предполагаем возможный эффект присутствия жереха.Негативное влияние неаборигенных хищников на состав рыбных сообществ можно проиллюстрировать снижением видовой численности [47] (например, снижение гаплохроминов в африканских озерах, вызванное преимущественно интродукцией нильского окуня (Lates niloticus) (Linnaeus, 1758)) [ 48]). Известно, что жерех сосуществует с такими видами, как судак (Sander lucioperca) (Linnaeus, 1758), с уменьшенными негативными конкурентными взаимодействиями и использованием различных ресурсов добычи [49]. Несмотря на это, отсутствуют исследования воздействия жереха как трофического конкурента или хищника на аборигенные виды при распределении кормовых ресурсов в заселенной реке (напр.г., на местных лососевых). Наши данные демонстрируют существенные различия в двигательной активности в течение года. Липненский жерех регулярно мигрирует вверх по течению к реке Влтаве. Наши результаты позволяют предположить, что пик активности связан с нерестовой миграцией, а в остальное время года миграционная активность стабильна. После пика в апреле активность рыб снизилась вследствие стабильных размеров ареала; Затратив большое количество энергии на нерест, жерехи следующие месяцы восстанавливались, добывали пищу и, наконец, мигрировали на зимовку.Фредрих [36] выделил два летних и зимних местообитания, занимаемых жерехом в р. Эльба; в нашем исследовании водохранилище Липно служит аналогом зимней среды обитания. Активность рыб в р. Эльбе аналогична результатам нашего исследования, поскольку большую часть года жерехи занимали свой ареал для кормления и выращивания и периодически возвращались к местам нереста. Встречаемость жерехов в притоке оказалась ограниченной по температуре. Хотя некоторые особи находились в реке длительное время, все рыбы возвращались в водоем на зимовку (т.э., жерех попал в реку, когда температура превысила 6 °С, и вернулся в водохранилище, когда температура окончательно опустилась ниже 10 °С). Эти результаты (т. е. миграция, ограниченная температурой) согласуются с результатами предыдущих исследований [31,36,40,50]; более того, Brodersen et al. [50] предположили, что температура, частичные миграции и трофическая динамика тесно взаимосвязаны. Частичная миграция жереха (т.е. не все особи вернулись в водоем после нереста [31]) могла быть стимулом для последующей цепной реакции.Большинство изученных частичных миграций карповых были сосредоточены на зимовках [50, 51], показывая, что эта миграция обусловлена ​​компромиссом между риском хищничества и потенциалом роста (т. е. эффективностью кормодобывания) [52, 53, 54,55]. По-видимому, миграции тесно связаны с трофической динамикой, начиная с более низких трофических уровней (т. е. фито- и зоопланктона и обилия консументов [50]) и заканчивая кульминацией на другом конце пищевой цепи (т. е. рыбами-хищниками). Частичная миграция asp (т.д., нахождение в реке после нереста в течение длительного времени) могут посягать на аборигенные скопления в притоках. Эти миграции могут непосредственно влиять на виды-жертвы (например, плотва (Rutilus rutilus) [56]), конкурировать с другими видами (например, неместные лососевые в значительной степени вытеснили местных галактиевых рыб в Новой Зеландии [57]) или могут изменить субсидии и повлиять на отдаленные пищевые сети как каскадная реакция (например, интродукция радужной форели (Oncorhynchus mykiss) (Walbaum, 1792) постепенно снизила численность прибрежных пауков в Японии [58]).Репродуктивный хоуминг — это хорошо изученное явление, которое, как известно, дает преимущества в отношении репродуктивного успеха [59] и хорошо задокументировано у видов лососевых [60] и карповых [30,37,61,62]. Наши результаты показывают, что жерех проявлял сильную привязанность к нерестилищам, сосредоточенным в пределах 4 км от реки Влтавы, и наблюдались различия по половому признаку. Вероятность появления самок в притоке была выше, и самки встречались чаще, чем самцы. Эти результаты можно интерпретировать как разницу в предпочтительных местообитаниях в зависимости от пола.Обнаружение зависит от участка водоема, в котором обитает человек; в верхней, мелководной части водоема рыба, скорее всего, будет обнаружена, а в более глубоких частях — нет. Другой феномен, зависящий от пола, ранее наблюдался у жереха, поскольку количество времени, проведенного на нерестилищах, различалось между полами (т. е. самцы прибывали на нерестилища раньше и уходили позже, чем самки) [31,38]. По нашим данным, самки жереха чаще возвращались на нерестилища и наблюдали более регулярное прослеживание миграции, чем самцы.Даже в нарушенной среде (например, вблизи дамб или водосливов) может продолжаться традиционная нерестовая миграция вверх по течению; а именно, популяции рыб могут использовать исторические места нереста (т. е. репродуктивное самонаведение) или устанавливать новые места для размножения [63, 64]. Однако не все виды способны адаптироваться, а для некоторых строительство плотин может привести к летальному исходу (например, исчезновение Coreius heterodon (Bleeker, 1864) и Rhinogobius typus (Bleeker, 1871) в верховьях запруженной реки Ханьцзян в Китай [63]).

В заключение, это исследование показывает, что антропоморфно измененные места обитания, особенно плотины, представляют угрозу для местных сообществ, о чем свидетельствует распространение неместных видов. Интродуцированный рыбный хищник, жерех, использовал водохранилище в качестве зимнего убежища, а приток в течение значительной части года в качестве места нереста и кормления, где выделяемые пищевые ресурсы могут влиять на местные виды из-за трофической конкуренции или хищничества.

Национальный лес Дешут — Рыбалка

Холодноводная интродуцированная рыба Эта рыба была завезена в озера, ручьи и водохранилища ODFW в Центральном Орегоне, чтобы иметь большее разнообразие рыб. Эти рыбы, как правило, имеют удлиненные тела, средняя длина которых составляет 12-30 дюймов в зависимости от вида, и их тела несколько сжаты. Взрослые особи обитают при температуре воды 65-75°. Их цвет зависит от среды обитания, размера, половых условий и от того, находятся ли они в проточной или непроточной воде. Эти рыбы, как правило, нерестятся в более мелких притоках рек, входе или выходе из озер. Температура нереста обычно составляет от 50 ° до 60 ° F, и откладывается от 200 до 13 000 икринок. Атлантический лосось ( Salmo salar ) РАСПОЛОЖЕНИЕ: Хосмер и Ист-Лейк РАЗМЕР: Средняя длина 18 дюймов и вес 2-4 фунта, но были пойманы более крупные рыбы весом 7 фунтов. НЕРЕСТИВ: Они не размножаются естественным образом в этих озерах, но ежегодно поддерживаются Департаментом рыбного хозяйства и дикой природы штата Орегон. Информацию о запасах можно найти по адресу: http://www. dfw.state.or.us/resources/fishing/index.asp ТРЕБОВАНИЯ К МЕСТООБИТАНИЮ: В ручьях они поедают в основном личинок водных насекомых, таких как мошки, веснянки, ручейники и хирономиды. Наземные насекомые также могут быть важны, особенно в конце лета. РЕПРОДУКЦИЯ: Имеются на складе ODFW. В ЦЕНТРАЛЬНОМ ОРЕГОНЕ: Первоначальная партия икры морского атлантического лосося была получена из залива Гаспе, Квебек, Канада, в 1951 году.Атлантический лосось был зарыблен во многих бассейновых озерах, однако ему не удалось выжить или обеспечить рыбный промысел во всех озерах, кроме Хосмера и Ист-Лейк. В 1984 году поголовье атлантического лосося в заливе Гаспе было заменено поголовьем из штата Мэн, не имеющим выхода к морю, под названием Гранд-Лейкс. С 1984 года этот инвентарь используется на озере Хосмер и в Ист-Лейк с 1990 года. ССЫЛКИ: План управления суббассейном реки Верхний Дешут, Департамент рыболовства и дикой природы штата Орегон, Рыбный округ Верхнего Дешута, октябрь 1996 г. Ручьевая форель ( Salvelinus fontinalis ) РАСПОЛОЖЕНИЕ: Ручьевая форель – интродуцированный вид рыб в Центральном Орегоне, впервые зарыбленный в начале 1900-х годов. Их можно найти в водохранилище Аллен-Крик, водохранилище Крэйн-Прери, озере Девилс, Ист-Лейк, озере Элк, озере Хосмер, озере Лава (Большом), озере Литл-Культус, озере Литл-Лава, озере Спаркс, озере Три-Крик, озере Тодд, Викиупе. Водохранилище, река Крукер, истоки реки Дешут до водохранилища Викиуп, река Фолл и река Метолиус. РАЗМЕР: Средняя длина 10-12 дюймов, средний вес 5-6 фунтов. НЕРЕСТИВ: Ручьевая форель мечет икру в октябре и начале ноября, а красноперки обычно строят в верховьях ручьев и родников, предпочитая родниковые холодные ручьи. Яйца вылупляются в начале зимы, а весной из гравия появляются молодые особи. Половой зрелости достигают в возрасте 3 лет, размер варьируется в зависимости от продуктивности отдельной воды. ТРЕБОВАНИЯ К МЕСТООБИТАНИЮ: Их можно найти в чистых, прохладных, насыщенных кислородом ручьях и озерах.Если они находятся в ручьях или реках, они мигрируют в более глубокие (15-27 футов) воды, такие как озера или водохранилища, когда температура воды становится слишком высокой. Они едят все, что поместится в их рту, например, личинок водных насекомых, наземных насекомых и даже более мелких рыб. РАЗМНОЖЕНИЕ: Половой зрелости обычно достигают в возрасте 3 лет и могут жить до 8 лет. В ЦЕНТРАЛЬНОМ ОРЕГОНЕ: Центральный Орегон имеет историю производства крупной ручьевой форели, а текущий рекорд штата ручьевой форели весом 9 фунтов 6 унций был добыт из реки Дешут ниже озера Литл-Лава ССЫЛКИ: План управления суббассейном реки Верхний Дешут, Департамент рыболовства и дикой природы штата Орегон, Рыбный округ Верхнего Дешута, октябрь 1996 г. Коричневая форель ( Salmo trutta ) РАСПОЛОЖЕНИЕ: Река Дешут от плотины Крэйн-Прери вниз по течению до озера Билли-Чинук, Восточного озера, озера Паулина и озера Кресент, озера Калтус, озера Симтустус, озера Саттл, реки Спринг, реки Фолл, реки Метолиус, бассейна Литтл-Дешут, Скво и Тумало-Крикс. РАЗМЕР: В среднем 1-7 фунтов и может достигать 40 фунтов (водохранилище Уикип и Восточное озеро). НЕРЕСТИВ: Нерестится кумжа в реках и ручьях осенью (октябрь-ноябрь) и предпочитает холодные весенние ручьи. Яйца откладываются в красном, и мальки обычно появляются в марте. ТРЕБОВАНИЯ К МЕСТООБИТАНИЮ: Молодые коричневые могут быть найдены в открытых рифленых водах, но по мере взросления они предпочитают много укрытий и темноты, которые могут быть глубоко подрезанными берегами, бревенчатыми или кустарниковыми заторами, а также участками под нависающими кустами ручьев. Их аппетит состоит из другой рыбы (особенно заводского запаса), водных и наземных насекомых, моллюсков и ракообразных . РАЗМНОЖЕНИЕ: Они обычно становятся половозрелыми в возрасте 3 лет при средней длине 15 дюймов.Эти рыбы очень рыбоядны (поедают рыбу) и долго живут, что объясняет их большие размеры. В ЦЕНТРАЛЬНОМ ОРЕГОНЕ: Самая крупная кумжа добывается в Центральном Орегоне с текущим рекордом штата 27 фунтов 12 унций из озера Паулина. Озера Ист и Паулина, а также водохранилище Викиуп произвели кумжу весом более 20 фунтов. В реке Дешут ловили кумжу весом до 15 фунтов. ССЫЛКИ: План управления суббассейном реки Верхний Дешут, Департамент рыболовства и дикой природы штата Орегон, Рыбный округ Верхнего Дешута, октябрь 1996 г. Форель-головорез ( Oncorhynchus clarki ) МЕСТО: Их можно найти в водохранилище Прайнвилл и озере Спаркс. РАЗМЕР: Средняя длина 7-20 дюймов и вес 2-3 фунта, до 17 фунтов. РАЗМЕЩЕНИЕ: Нерестятся с начала мая до начала июня. Они строят гнезда (редды) в гравии холодных входных ручьев озера. Молодые обычно проводят от 2 до 3 лет в ручье, прежде чем мигрировать в озеро размером от 7 до 9 дюймов. ТРЕБОВАНИЯ К МЕСТООБИТАНИЮ: Их можно найти в горных ручьях, альпийских озерах или диких реках, окруженных стенами каньонов, покрытых ледниками горных вершинах или девственных лугах и хвойных лесах. Он может обитать в подрезке лугового ручья или нависающих кустах, валунах и верхних бурных водах. Он перемещается из укрытия на кормление при слабом освещении утром или вечером. Питаются насекомыми, личинками водных насекомых, мелкими раками, гольянами РАЗМНОЖЕНИЕ: Они становятся половозрелыми в возрасте около 12 дюймов и 4 или 5 лет. В ЦЕНТРАЛЬНОМ ОРЕГОНЕ: Их можно ловить на все стандартные форелевые приманки и приманки, но поскольку их рацион состоит в основном из насекомых, ловля нахлыстом особенно эффективна. ССЫЛКИ: План управления суббассейном реки Верхний Дешут, Департамент рыболовства и дикой природы штата Орегон, Рыбный округ Верхнего Дешута, октябрь 1996 г. Озерная форель ( Salvelinus namaycush ) РАСПОЛОЖЕНИЕ: озера Оделл, Полумесяц, Саммит и Культус, РАЗМЕР: Средняя длина 15-20 дюймов НЕРЕСТИВ: Озерная форель мечет икру осенью (октябрь), когда она перемещается на мелководья, покрытые гравием/булыжником. Они не строят гнезда (редды), а разбрасывают икру с оплодотворенной икрой, оседающей в расщелинах между камнями. Яйца не вылупляются до весны. ТРЕБОВАНИЯ К МЕСТООБИТАНИЮ: Они рыбоядны (поедают рыбу), питаются в основном сигом, кокани, голавлями туи, другой форелью и раками. РАЗМНОЖЕНИЕ: Половая зрелость обычно достигается в возрасте 6 или 7 лет. Гибриды получают путем оплодотворения яиц озерной форели спермой ручьевой форели. В ЦЕНТРАЛЬНОМ ОРЕГОНЕ: У них очень долгая продолжительность жизни 20 и более лет, а самая крупная рыба, пойманная в озере Оделл, весила 36 фунтов 8 унций. ССЫЛКИ: План управления суббассейном реки Верхний Дешут, Департамент рыболовства и дикой природы штата Орегон, Рыбный округ Верхнего Дешута, октябрь 1996 г. Начало страницы

Время весеннего нереста рыбы накладывает ряд ограничений на рыбалку

Весенняя погода, безусловно, привлекает рыбаков на водоем, однако перед выходом на рыбалку рекомендуется напомнить о запретах и ​​ограничениях, чтобы не пойти против закона. В дополнение к Правилам рыболовства следует пересмотреть и временные ограничения на рыболовство.

У многих видов рыб период нереста приходится на весну, и для того, чтобы рыба могла спокойно нереститься и произвести потомство, были введены запреты на ловлю рыбы. Соблюдать их очень важно, так как это единственный способ обеспечить возможность рыбалки в будущем.

Каждый рыбак должен думать в первую очередь о том, как не подвергнуть опасности рыбные запасы своей деятельностью.Ограничения на промысел должны четко соблюдаться, так как они установлены по известной причине и на основании предложений ихтиологов. В случае их несоблюдения и нарушения закона, это повлечет за собой штраф в возмещение экологического ущерба.

В дополнение к обычным ограничениям на рыболовство в этом году также были установлены некоторые новые требования. А именно, на нескольких участках реки разрешено использовать только спиннинг, нахлыст и искусственные приманки, то есть ловля на живца запрещена. К таким местам относятся следующие места: от истока реки Авийыги до моста Вади, от истока реки Умбуси до моста поселка Умбуси, от истока реки Лообу до плотины Йоавески, от истока от реки Валгейыги до плотины Котка, а от истока реки Пада до моста деревни Пярна. Цель ограничения – защитить низкорослую форель, которая жадно глотает насаженную на крючок живца, что в большинстве случаев оказывается фатальным.Рыболовный крючок проникает так глубоко, что наносит рыбе смертельные травмы.

В настоящее время или весной следует иметь в виду, что ловля щуки в море запрещена с 1 марта по 30 апреля, в Чудском озере (состоящем из озер Чудское, Ляммиярв и Псков) с 15 апреля по 15 мая, из озера Выртсъярв с 15 марта по 30 апреля и из других внутренних вод с 15 марта по 10 мая.

Запрещен вылов судака в Чудском озере с 6 мая по 10 июня и в других внутренних водах с 15 апреля по 15 июня.

Вылов европейского омуля в Чудском озере разрешен только с 21 июня по 31 июля. Соответствующий период для других внутренних вод — со 2 июля по 9 ноября.

Запрещен вылов рыбца в реках Кунда, Селья, Лообу, Валгейыэ, Ягала, Пирита, Вяэна, Кейла, Васалемма, Вихтерпалу, Касари (вместе с притоками), Паадремаа, Аудру, Пярну, Сауга, и Рейу с 10 мая по 20 июня.

Запрещается лов леща в Чудском озере с 6 мая по 10 июня (кроме простой ручной ловли) и в других внутренних водах с 1 мая по 20 июня, за исключением озера Выртсъярв и в случае простой ручной ловли, ручная и нижняя линия рыбалки.Ловля леща на озере Выртсъярв не ограничена.

Запрещен вылов европейской камбалы в Финском заливе с 15 февраля по 31 мая и в других районах моря с 15 февраля по 15 мая.

С 1 апреля по 20 июля запрещается ловить линя в озерах Эндла и Синиярв при всех орудиях лова. Европейскую речную миногу запрещено вылавливать в реках с 1 марта по 30 июня.

Запрещается вылов осетровых рыб, хариуса, жереха, обыкновенного сома во всех водоемах.

Метки-призраки ставят под угрозу долговременный мониторинг рыб

Abstract

Мониторинг дикой природы с использованием пассивной телеметрии стал надежным методом изучения миграции животных. При более широком использовании этот метод постепенно загрязняет окружающую среду технологическими отходами, представленными так называемыми метками-призраками (метки PIT, оканчивающиеся в окружающей среде из-за репродуктивного выброса, линьки или гибели животных). Однако их присутствие в окружающей среде может привести к неудачному обнаружению живых особей.Мы использовали данные мечения из исследований жереха Leuciscus aspius и уклейки Alburnus alburnus , собранных с 2014 по 2018 год, и определили положение призрачных меток на контролируемом нерестилище с помощью портативного ранцевого считывателя для их обнаружения. Мы смоделировали виртуальные плоские антенны по всей реке (шириной 0,2, 0,4, 0,6 и 0,8 м), представляющие усилия по мониторингу, и оценили вероятность присутствия фантомных меток в поле действия антенны. Из 3724 меток PIT, использованных в исследовании, мы обнаружили на нерестилище 173 метки-призрака, полученные в результате многолетнего наблюдения.Теги-призраки со временем накапливались в окружающей среде, что свидетельствует о недостаточной скорости деградации или смещении вниз по течению от места исследования. Количество призрачных меток, присутствующих на нерестилище, приводило к высокой вероятности ошибочных показаний помеченной рыбы, проходящей через электромагнитное поле антенны. Мы демонстрируем, как накопленные метки-призраки могут привести к сбоям в обнаружении основных видов и неполному сбору данных. Мы делаем вывод, что интенсивный долгосрочный мониторинг с использованием технологии тегов PIT может затруднить сбор данных в будущем или повлечь за собой дополнительные затраты на очистку.

Образец цитирования: Šmejkal M, Bartoň D, Děd V, Souza AT, Blabolil P, Vejřík L, et al. (2020) Концепция отрицательной обратной связи при мечении: метки-призраки ставят под угрозу долгосрочный мониторинг рыб. ПЛОС ОДИН 15(3): е0229350. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229350

Редактор: Johann Mourier, Научно-исследовательский институт развития, ФРАНЦИЯ

Получено: 10 января 2020 г.; Принято: 4 февраля 2020 г . ; Опубликовано: 2 марта 2020 г.

Copyright: © 2020 Šmejkal et al.Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Данные будут опубликованы после принятия рукописи. Если данные необходимы для процесса рассмотрения, M. Smejkal предоставит их по запросу.

Финансирование: Исследование выполнено при финансовой поддержке проекта НАЗВ «Аквакультура реофильных рыб» (№ 1).QK1920326) и «Методика количественного определения хищных рыб в питьевых водоемах для оптимизации управления водными экосистемами» (QK1920011), по проекту «Повышение воспроизводства реофильных рыб в искусственной речной среде» (№ TJ02000012) и по проекту «Биоманипуляция как инструмент улучшения качества воды водохранилищ плотин» (№ CZ. 02.1.01/0.0/0.0/16_025/0007417). Спонсоры не участвовали в разработке исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

За последнее столетие производство отходов становится все более проблематичным, в частности антропогенных отходов, которые являются токсичными и/или стойкими в окружающей среде [1–3]. Восстановление окружающей среды от антропогенного загрязнения часто бывает сложным и дорогостоящим делом [4]. Научные исследования обычно не рассматриваются как важный источник загрязняющих веществ, но на самом деле они могут способствовать загрязнению отходами [5].Осведомленность о возможном воздействии лабораторных отходов давно установлена, и в настоящее время существует множество программ утилизации для уменьшения этого воздействия на окружающую среду [6]. С другой стороны, системы слежения за дикой природой являются относительно новыми инструментами, которые благодаря техническому прогрессу стали дешевле и часто интегрируются в программы мониторинга окружающей среды по всему миру [7,8]. Эти системы генерируют обширные данные о перемещении видов, позволяя экологам отслеживать динамику поведения животных разных таксонов, получая данные с беспрецедентным разрешением [9,10].Несмотря на преимущества этого нового инструмента, практически ничего не известно о судьбе этих устройств слежения, когда животное их теряет или умирает [7].

Технология радиочастотной идентификации (RFID) для пассивной телеметрии животных позволила осуществлять мониторинг отдельных особей и популяций в течение длительных периодов с возможностью оценки расселения и миграции по определенным путям [11–15]. Принцип считывания PIT-метки заключается в том, что PIT-метка заряжается электромагнитным полем, создаваемым в петле антенны, и при полной зарядке излучает уникальный код, идентифицирующий данного человека.Очевидным преимуществом является то, что животное не нужно отлавливать или наблюдать непосредственно за животным, так как пассивный интегрированный транспондер (метка PIT), расположенный в теле животного, может автоматически сканироваться антенной петлей, установленной на пути миграции. [16–18]. Метки PIT не требуют батареи, что значительно уменьшает их размер и позволяет метить относительно небольших животных [19,20]. Эта система позволила автоматически собирать миграционные данные, ограниченные главным образом шириной пути миграции и нашей способностью определять места на пути миграции, которые могут быть охвачены диапазоном сканирования антенны [21,22].

Теги

PIT наверняка окажутся в среде из-за нескольких проблем. Метки PIT выделяются в окружающую среду мертвыми особями в связи с их естественной смертностью. Эти метки PIT сохраняются в реках в течение длительного времени и могут представлять собой существенный источник ложных срабатываний при обнаружении уже мертвой рыбы [23–25]. Размножение рыб может привести к потере метки PIT у особи из-за изгнания гамет [26,27], и рыба также может сбрасывать их через место вставки [28].И изгнанные, и связанные со смертностью метки PIT упоминаются в научной литературе как «метки-призраки» [23,29]. Метки-призраки, которые накапливаются в месте проведения исследования в пределах досягаемости антенны, могут мешать эффективному обнаружению мигрирующих особей из-за неспособности системы считывать более одной метки PIT за раз — так называемые «коллизии меток PIT» [30–32]. Хотя неопределенное время жизни является одним из основных преимуществ меток PIT, в случае меток-призраков их длительный срок службы может стать недостатком и источником научных отходов в окружающей среде [23].Если целью исследования является долгосрочный мониторинг, наличие ложных меток может привести к неэффективному мониторингу и снижению производительности антенны.

Цель этого исследования состояла в том, чтобы оценить, может ли загрязнение метками PIT потенциально усложнить строительство антенн вдоль всей реки и как это явление может повлиять на будущие схемы мониторинга. Мы использовали данные адаптивного мониторинга 3724 рыб (жерех Leuciscus aspius и уклейка Alburnus alburnus ) с 2014 по 2018 год, чтобы продемонстрировать влияние мониторинга отходов на эффективность мониторинга.В исследовании подчеркивается потенциальная важность загрязнения метками PIT на исследовательских участках и возможность неожиданных проблем в долгосрочных мониторинговых исследованиях из-за очистки от загрязнения метками-призраками или необходимых изменений в технологии.

Материалы и методы

Учебный центр

Исследования проводились на реке Желовка (49°34’42» с.ш., 15°15’14» в.д.), главном притоке Желевского водохранилища, в котором находится нерестилище водохранилищной популяции жереха (около 2000 взрослых особей). лица) [33].Жерех – долгоживущий итеропарный вид, достигающий половой зрелости на четвертом-шестом году жизни, ежегодно возвращающийся на речные нерестилища [34,35]. Общая длина взрослых особей в исследуемой популяции обычно составляет 45–85 см (TL). Ранней весной для размножения заходят в воду с быстрым течением (0,2–0,4 м.с ^-1 ). Нерестилище расположено недалеко от плотины (рис. 1). Яйца, выпущенные самками, прилипают к камням и гальке. Уклейка – короткоживущий вид мелких карповых, который заходит на нерестилище вместе с нерестящимися жерехами и питается их икрой [34].Миграция этих рыб ограничена плотиной, которая ограничивает их нерестилища участком реки длиной около 100 м [35].

Рис. 1.

Схематическая визуализация исследовательского участка и его ближайших окрестностей, показывающая GPS-позиции жерехов (красные точки) и уклейки (желтые точки) призрачных меток, обнаруженных портативной антенной. Дальнейшая миграция вверх по течению ограничена плотиной, и нерест обычно происходит в самой речной части реки, ближайшей к плотине.Стрелка показывает направление потока. Визуализированные островки могут быть частично затоплены в период нереста.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229350.g001

Процедура отлова и мечения рыбы

Рыбы были пойманы с помощью электрорыболовного катера (Electrofisher EL 65 II GL DC, Hans Grassel, Schönau am Königsee, Германия, 13 кВт, 300/600 В) в период нереста с 2014 по 2018 год (с середины марта по середину апреля) . Перед началом процедуры мечения каждую рыбу анестезировали MS-222 и регистрировали их общую длину и массу.Сбоку тела делали вертикальный разрез длиной 3–5 мм, и вручную в полость тела вставляли PIT-метку. Мы использовали PIT-метку длиной 32 мм для взрослых жерехов (Oregon RFID, полудуплекс, диаметр: 3,65 мм, вес: 0,8 г, совместим с ISO 11784/11785) и PIT-метку длиной 23 мм для уклейки и молодых жерехов (Oregon RFID). , полудуплекс, диаметр: 3,65 мм, вес: 0,6 г, совместим с ISO 11784/11785). Функциональность тегов была проверена с помощью ручного считывателя (Oregon RFID, Easy Tracer II FDX/HDX Reader).

Этика

Отбор проб в полевых условиях и экспериментальные протоколы, использованные в этом исследовании, были выполнены в соответствии с инструкциями и разрешением Комиссии по благополучию экспериментальных животных при Министерстве сельского хозяйства Чешской Республики (Ref.№ CZ 01679). Все методы были одобрены Комиссией по благополучию экспериментальных животных при Министерстве сельского хозяйства Чешской Республики.

Обнаружение тегов-призраков

Мы использовали портативный ранцевый считыватель HDX (Oregon RFID, Портленд, Орегон) для обнаружения призрачных меток на нерестилище. Сканирование проводилось 6 и 22 ноября 2018 г. при низком уровне воды (0,1–0,5 м), что позволило провести антенну близко ко дну реки [12]. Мы взяли с собой устройство GPS (GPSmap 60 CSx, Garmin, США, Канзас, Олате) вместе с переносной антенной (диаметром 50 см и диапазоном считывания 49 и 77 см для параллельно и перпендикулярно ориентированных меток PIT соответственно) для записи положения тег-призрак, объединяющий время обнаружения с положением в это время.Настройки времени обоих устройств были синхронизированы. Во время обследования мы визуально осматривали воду, чтобы убедиться, что в местах обнаружения призрачных меток нет рыбы. И жерех, и уклейка относятся к открытой воде [36] и не склонны прятаться среди камней.

Оценка вероятности столкновения меток между призрачными метками и помеченной рыбой

GPS-положения меток-призраков были установлены путем картирования нерестилищ с помощью переносной антенны. Время обнаружения первой метки-призрака использовалось для определения местоположения метки-призрака по GPS. По центру реки была проведена линия, и перпендикулярно этой линии с шагом 0,1 м были построены виртуальные речные антенны. Мы определили четыре диапазона считывания для антенн: 0,2, 0,4, 0,6 и 0,8 метра. По модели вычислялось количество призрачных меток в антеннах в зависимости от их положения и дальности считывания.

Статистический анализ

Линейная регрессия использовалась для проверки зависимости количества фантомных меток от года проведения программы мониторинга.Зависимость количества призрачных меток от сглаженного (кубические регрессионные сплайны с усадкой) расстояния от водослива оценивалась с помощью обобщенной аддитивной модели (GAM), аппроксимированной с помощью распределения Пуассона с группировкой по различным диапазонам обнаружения антенны (0,2, 0,4, 0,6 , 0,8 м) [37]. Метки призраков обоих видов и этапов жизни были объединены для анализа. Анализ и построение подобранных значений GAM проводились с использованием программного обеспечения R версии 3.4.3 [38]. Программное обеспечение QGIS использовалось для графического представления меток-призраков на нерестилище [39].

Результаты

За пять лет программы мониторинга всего 2318 взрослых жерехов (средний TL 58,0 см ± 4,9 см стандартное отклонение; размерный диапазон 37,5–795 см) и 303 молодых жереха (21,3 см ± 12,0 см; 12,8–52,5 см). см) и помечено 1103 уклейки (14,8 ± 10,8 см; 11,5–19,3 см). Из использованных в исследовании PIT-меток на нерестилище было обнаружено 129 меток-призраков, происходящих от взрослых жерехов, 6 меток-призраков, происходящих от молоди жереха, и 38 меток-призраков, происходящих от уклейки (табл. 1, рис. 1).Количество меток-призраков зависело от года проведения мониторинга, что свидетельствовало о накоплении меток-призраков в окружающей среде и недостаточной деградации или смещении вниз по течению от места исследований (F1, 3) = 187,9, p<0,001, R ² = 0,979 ; Рис 2).

Рис. 2. Накопление призрачных меток на нерестилище за пять лет наблюдения.

Точки представляют совокупное количество меток PIT, идентифицированных переносной ранцевой антенной. Пунктирные линии представляют доверительные интервалы.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229350.g002

Таблица 1. Количество имплантированных меток в 2014–2018 гг. (число T) и количество призрачных меток (GT), выявленных на нерестилище из каждый сезон мечения.

Взрослые и молодые жерехи представлены отдельно из-за разных механизмов производства призрачных меток (отсутствие нерестового поведения).

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229350.t001

Модель GAM показала, что количество меток-призраков было намного выше в первых 50 метрах от плотины (нерестилище крупного жереха), что свидетельствует о высоком вероятность столкновения меток PIT, особенно при конструкции антенны с большой дальностью считывания.После первых 50 метров количество столкновений с призрачными метками быстро уменьшалось, а различия между дальностями обнаружения были незначительными (таблица 2, рис. 3).

Рис. 3. Модель GAM, оценивающая количество призрачных меток в пределах диапазона обнаружения антенны в зависимости от расстояния до водослива.

Присутствие призрачного PIT в зоне считывания антенны может привести к коллизиям считывания и невозможности обнаружения живых людей.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229350.g003

Обсуждение

Это исследование показывает, что долгосрочный мониторинг исследовательского участка может быть не всегда эффективным с течением времени из-за растущего воздействия меток-призраков, присутствующих в окружающей среде. В частности, мы обнаружили положительную связь между продолжительностью исследования и наличием призрачных меток в окружающей среде. Наше исследование предполагает, что обилие ложных меток может помешать эффективному мониторингу с помощью планшетных антенн уже после пяти лет мониторинга. Мы делаем вывод, что при долгосрочном мониторинге исследований с использованием пассивной телеметрии часто не выделяются средства для удаления PIT-меток из окружающей среды, что может снизить эффективность исследований и поставить под угрозу непрерывность программ мониторинга, вынуждая ученых и заинтересованных лиц менять свои схемы мониторинга.

Наличие призрачных меток можно объяснить линькой и смертностью рыбы [23,26,40,41]. Репродуктивное изгнание меток PIT является обычным явлением и, по-видимому, вносит очень важный вклад в наблюдаемое накопление меток-призраков. Мы зафиксировали уровень удержания от 85 до 98% у жерехов, в то время как у лососевых уровень удержания во время размножения часто ниже (65–92%) [27, 41–45]. Некоторые лососевые рыбы являются семенородящими, и PIT-метки, используемые для отслеживания, попадают в окружающую среду после их смерти [23].Учитывая, что эта технология чаще используется для мониторинга лососевых, чем карповых, возможно, что последствия накопления призрачных меток могут более сильно повлиять на критические области воспроизводства лососевых [23]. В нашем исследовании большинство призрачных меток уклейки и молодых жерехов, вероятно, являются результатом естественной смертности и хищничества со стороны таких хищников, как северная щука, Esox lucius , и цапли, Ardea cinerea , тогда как призрачные метки, происходящие от взрослые жерехи появляются в основном в результате нерестовой деятельности [41].

Каким бы ни было происхождение меток-призраков, их накопление на исследовательском участке может быть значительным и привести к трудностям при развертывании антенны или затрудненному сбору данных пассивными системами телеметрии. Наши результаты показали, что после 5 лет наблюдения мы не можем размещать антенны вдоль всей реки ближе, чем в 50 метрах от нерестилищ, если мы хотим избежать значительного числа столкновений. Антенные системы могут быть полностью функциональными после их установки в начале сезона, однако их эффективность снижается из-за накопления новых меток-призраков в течение наблюдаемого сезона с последующими коллизиями меток PIT [30–32].По этой причине можно поставить под сомнение предположение о том, что вероятность обнаружения PIT-меток одинакова на протяжении всего нерестового сезона [46]. Например, на активность рыбы, измеряемую количеством обнаружений за период времени, можно повлиять из-за более низкой вероятности обнаружения в конце репродуктивного сезона, когда выбрасываемые метки PIT накапливаются в окружающей среде и препятствуют обнаружению меченой рыбы [18,35]. Это противоречит фактической цели многих долгосрочных исследований, в которых должна поддерживаться одна и та же схема выборки (и, следовательно, положения антенн) для сравнения данных между годами [47,48].

Нерестилище жереха, где проводилось исследование, имеет ограниченные размеры из-за плотины, которая блокирует миграцию вверх по течению крупных рыб, таких как жерехи. Нерестилища простираются примерно на 100 м в зависимости от уровня воды и скорости в данный год [35]. Эффект потери PIT-меток усиливается наличием PIT-меток у уклейки, используемых при адаптивном мониторинге нерестилищ жереха в последующие годы [34]. Поскольку наш исследовательский участок ограничен такой небольшой территорией, в пределах которой все рыбы проникают, размножаются или становятся хищниками, эффект загрязнения призрачными метками можно наблюдать в течение относительно короткой программы мониторинга.Более крупные системы могут отслеживаться дольше без серьезных проблем с ложными метками, но в конечном итоге загрязнение фантомными метками может стать проблемой в любой системе, отслеживаемой в течение длительного времени.

Поскольку многие потоки в настоящее время отслеживаются в течение длительных периодов времени, возрастает потребность в изучении судьбы призрачных тегов PIT и их потенциального негативного влияния на научные данные [23]. В медленно текущих ручьях, где субстрат состоит из относительно мелких частиц, таких как песок и гравий, метки PIT переносятся вниз по течению на несколько сотен метров и могут не создавать проблем, если мониторинг сосредоточен на фиксированных местах, но эти транспортируемые метки PIT могут приводить к ложным срабатываниям. обнаружение рыбы, которая больше не живет, но движется вниз по течению от контролируемого участка реки [23].В каменистом субстрате метки-призраки потенциально могут оставаться в расщелинах между камнями в течение длительного времени. Наш исследовательский сайт содержит метки-призраки пятилетней давности, использовавшиеся в начале программы мониторинга.

В то время как за рыбой, плавающей близко к поверхности воды, можно следить с помощью антенн, установленных как минимум на несколько сантиметров выше субстрата, чтобы избежать столкновений с призрачными метками, наблюдение за донными и бентосными видами должно осуществляться с помощью планшетных антенн или антенн, расположенных очень близко ко дну [49 ,50]. В таких случаях решение может состоять в том, чтобы отодвинуть антенны от мест размножения и ограничить мониторинг размножения данными о присутствии/отсутствии. Это имеет очевидный недостаток, поскольку затрудняет сравнение активности отдельных рыб на репродуктивном участке [18]. Сбор удаленных меток PIT является лишь временным решением, поскольку многие из них могут откладываться каждый сезон в зависимости от размера выборки. Метки PIT очень трудно найти в быстро текущей реке, и некоторые из них зарыты в грунт [23].В случаях, когда нерестилище имеет ограниченный размер, исследователи могут попробовать использовать 12-миллиметровые метки PIT, введенные в мышцы, с коэффициентом удержания примерно 99% [45] с целью уменьшения образования призрачных меток при воспроизведении.

Использование технологии меток

PIT не ограничивается водной средой и экологией рыб: они становятся все более популярными при изучении беспозвоночных и других позвоночных [15,19,51–54]. Метки PIT даже применялись для мониторинга динамики абиотической среды, например, для маркировки камней и гальки и отслеживания их движения в реках [55]. Из-за такой широты применения исследовательские группы могут не всегда знать друг о друге, и цели одного исследования могут стать метками-призраками для другого, что потенциально снижает объем и точность собираемых данных. Создание глобальной базы данных, в которой компания-источник предоставит список тегов PIT вместе с информацией о пользователе, поможет определить владельца обнаруженного тега PIT и потенциально прольет свет на расстояния миграции видов.

Производство отходов увеличилось с технологическим развитием и покупательной способностью.Хотя мониторинг дикой природы все еще пытается получить средства для решения ключевых вопросов, бюджеты, несомненно, увеличились за последние десятилетия, а цена PIT-меток снизилась с 4–7 долларов до менее чем 2 долларов в настоящее время [11]. В некоторых исследованиях ежегодно для мониторинга лосося используется более ста тысяч PIT-меток [23]. Потенциально проблемные вопросы включают затраты на смягчение последствий использования меток-призраков или переход на другие технологии в загрязненных исследовательских центрах. Мы сосредоточили это исследование на научном загрязнении, но биомониторинг в конечном итоге приводит к образованию обычных отходов, воздействие которых еще не исследовано.В нашем исследовательском мониторинге 3724 рыб мы использовали 2,7 кг PIT-меток. В тщательно контролируемых водосборных бассейнах, таких как Скотт-Крик в Калифорнии, десятки килограммов рыбы ежегодно выбрасываются в реки вместе с помеченной рыбой [23].

Технология

RFID отличается своей способностью обнаруживать только одну метку PIT за раз; следовательно, инвалидизирующее влияние производства отходов на будущий мониторинг может быть специфичным для этой технологии. Другие методы мониторинга (кольца птиц, активная телеметрия, GPS-позиционирование) могут иметь другие потенциальные побочные эффекты.Эта оценка технологии меток PIT демонстрирует, как научные отходы накапливаются в окружающей среде, и хотя другие методы мониторинга предоставляют альтернативы для будущих исследований на загрязненных участках, такие замены не имеют окончательного отношения к образованию отходов. Потенциально цели предлагаемых исследований и количество используемых PIT-меток должны быть обоснованы и утверждены на основе образования отходов в дополнение к другим соображениям, особенно в случае охраняемых территорий.Важной целью производителей RFID является разработка экологически чистой технологии очистки или, возможно, средства деактивации меток-призраков на объекте мониторинга.

В заключение подчеркнем, что бесконечный срок службы PIT-меток можно воспринимать как недостаток, поскольку метки-призраки могут сделать долгосрочный мониторинг движения рыбы в ручьях менее точным. Мы призываем ученых оценивать риски, связанные с загрязнением метками PIT, в зависимости от целей проекта, экологии видов и характеристик участка исследования (размер, смертность рыб и репродуктивные потери меток PIT) и корректировать конструкцию антенны, чтобы предотвратить получение данных низкого качества.Наконец, даже если место проведения исследования настолько велико, что влияние призрачных меток вряд ли повлияет на дизайн исследования, ученые должны знать, что, метя животных, они непреднамеренно загрязняют окружающую среду с неизвестными последствиями для будущего мониторинга. Мы считаем, что из-за проблем, связанных с использованием технологии RFID, нынешнюю технологию следует использовать с осторожностью, чтобы обеспечить устойчивую непрерывность программ мониторинга дикой природы.

Благодарности

Мы благодарим Любоша Кочвару, Томаша Коларжика, Зденека Попелку и других членов FishEcU за их помощь во время полевых работ.

Каталожные номера

1. 1. Jambeck JR, Geyer R, Wilcox C, Siegler TR, Perryman M, Andrady A, et al. Загрязнение морской среды. Попадание пластиковых отходов с суши в океан. Наука. 2015; 347: 768–71. пмид:25678662
2. 2. Гейер Р., Джамбек Дж. Р., Лоу К. Л. Производство, использование и судьба всех когда-либо произведенных пластмасс. Научная реклама 2017;3: e1700782. пмид:28776036
3. 3. Виндфельд Э.С., Брукс МС-Л. Управление медицинскими отходами – обзор. J Управление окружающей средой.2015; 163: 98–108. пмид:26301686
4. 4. Ragaert K, Delva L, Van Geem K. Механическая и химическая переработка твердых пластиковых отходов. Управление отходами. 2017; 69: 24–58. пмид:28823699
5. 5. Урбина М.А., Уоттс А.Дж.Р., Рирдон Э.Э. Лаборатории также должны сокращать количество пластиковых отходов. Природа. 2015; 528: 479–479. пмид:26701046
6. 6. Бистульфи Г., Сокращение, повторное использование и переработка лабораторных отходов. Природа. 2013; 502: 170–170. пмид:24108037
7. 7. Кук С.Дж., Мидвуд Дж.Д., Тим Дж.Д., Климли П., Лукас М.С., Торстад Э.Б. и др.Отслеживание животных в пресной воде с помощью электронных меток: прошлое, настоящее и будущее. Биотелеметрия Анима. 2013;1: 5.
8. 8. Нгуен В.М., Янг Н., Кук С.Дж. Применение системы знаний и действий для преодоления препятствий на пути включения науки телеметрии в управление рыболовством и его охрану: качественное исследование. Can J Fish Aquat Sci. 2018; 75: 1733–1743.
9. 9. Цоар А., Натан Р., Бартан Ю. , Высоцкиб А., Делл’Омок Г., Улановскид Н. Крупномасштабная навигационная карта млекопитающего.Proc Natl Acad Sci U S A. 2011;108. пмид:21844350
10. 10. Ааструп К., Окланд Ф., Хансен М.М., Райтон Д., Гарган П., Кастонгуэй М. и др. Океаническая нерестовая миграция европейского угря ( Anguilla anguilla ). Наука. 2009;325: 1660. pmid:19779192
11. 11. Гиббонс Дж.В., Эндрюс К.М. Маркировка PIT: простая технология в лучшем виде. Биология. 2004; 54: 447–454.
12. 12. Руссель Дж.М., Аро А., Куньяк Р.А. Полевые испытания нового метода отслеживания мелкой рыбы в мелководных реках с использованием технологии пассивного интегрированного транспондера (PIT).Can J Fish Aquat Sci. 2000; 57: 1326–1329.
13. 13. Бренмарк С., Сков С., Бродерсен Дж., Нильссон П.А., Ханссон Л.А. Сезонная миграция определяется компромиссом между избеганием хищников и ростом. ПЛОС Один. 2008;3: e1957. пмид:18414660
14. 14. Бонтер Д. Н., Бридж Е.С. Применение радиочастотной идентификации (RFID) в ортопедических исследованиях: обзор. Дж. Ф. Орнитол. 2011; 82: 1–10.
15. 15. Бакстер-Гилберт Дж. Х., Райли Дж. Л., Лесбаррер Д., Литцгус Дж. Д.Снижение смертности рептилий на дорогах: отказы ограждений ставят под угрозу эффективность экопассажа. Морено-Руэда Г., редактор. ПЛОС Один. 2015;10: e0120537. пмид:25806531
16. 16. Зидлевски Г.Б., Харо А., Уэлен К.Г., Маккормик С.Д. Характеристики стационарных и переносных пассивных транспондерных систем обнаружения движения рыбы. Дж. Фиш Биол. 2001; 58: 1471–1475.
17. 17. Бонд М.Х., Хэнсон С.В., Бэрч Р., Хейс С.А., Макфарлейн Р.Б. Новая недорогая антенная система в русле для отслеживания рыбы с меткой пассивного интегрированного транспондера (PIT) в небольших ручьях.Trans Am Fish Soc. 2007; 136: 562–566.
18. 18. Браннес Э., Лундквист Х., Прентис Э., Шмитц М., Браннес К., Виклунд Б.С. Использование пассивного интегрированного транспондера (ямы) в системе идентификации и мониторинга рыб для изучения поведения рыб. Trans Am Fish Soc. 1994; 123: 395–401.
19. 19. Вебер Л., Шмейкал М., Бартон Д., Рулик М. Проверка применимости мечения большого хохлатого тритона ( Triturus cristatus ) с использованием пассивных интегрированных транспондеров.Шмидт Б.Р., редактор. ПЛОС Один. 2019;14: e0219069. пмид:31283761
20. 20. Bubb DH, Lucas MC, Thom TJ, Rycroft P. Потенциальное использование телеметрии PIT для идентификации и отслеживания раков в их естественной среде. Гидробиология. 2002; 483: 225–230.
21. 21. Лукас М.К., Барас Э. Миграция пресноводных рыб. Лукас М.С., Барас Э., Том Т.Дж., Дункан А., Славк О., редакторы. Оксфорд, Великобритания: Blackwell Science Ltd; 2001. https://doi.org/10.1002/9780470999653
22. 22.Скальски Дж. Р., Смит С. Г., Ивамото Р. Н., Уильямс Дж. Г., Хоффманн А. Использование пассивных интегрированных транспондерных меток для оценки выживания мигрирующей молоди лососевых в реках Снейк и Колумбия. Can J Fish Aquat Sci. 1998; 55: 1484–1493.
23. 23. Бонд Р.М., Никол К.Л., Кирнан Д.Д., Спенс Б.К. Возникновение, судьба и искажающее влияние призрачных меток PIT в водосборном бассейне, за которым ведется интенсивный мониторинг. Can J Fish Aquat Sci. 2018.
24. 24. Слоат М.Р., Бейкер П.Ф., Лигон Ф.К.Оценка численности помеченной PIT молоди лососевых рыб в конкретных местообитаниях с использованием мобильных антенн: сравнение со стандартными методами электролова в небольшом ручье. North Am J Fish Manag. 2011; 31: 986–993.
25. 25. Фетерман Э.Р., Авила Б.В., Винкельман Д.Л. Антенные системы радиочастотной идентификации (RFID) на плотах и ​​на плаву для обнаружения и оценки численности рыбы с метками PIT в реках. North Am J Fish Manag. 2014; 34: 1065–1077.
26. 26. Мамер ERJM Мейер К.А.Показатели удержания пассивных интегрированных транспондерных меток, видимых меток из эластомера имплантатов и меток верхней челюсти у дикой форели. North Am J Fish Manag. 2016; 36: 1119–1124.
27. 27. Бейтман Д.С., Грессвелл Р.Е., Бергер А.М. Показатели удержания пассивных интегрированных транспондерных меток в верховьях популяций прибрежной форели-головорезов. North Am J Fish Manag. 2009; 29: 653–657.
28. 28. Zakęś Z, Wunderlich K, Szczepkowski M, Rożyński M. Мечение молоди европейского сига ( Coregonus lavaretus (L.)) с пассивными встроенными транспондерами — влияние размера рыбы на показатели роста и удержание метки. Аквак Рез. 2017; 48: 5791–5796.
29. 29. О’Доннелл М.Дж., Хортон Г.Э., Летчер Б.Х. Использование портативных антенн для оценки численности меченой PIT рыбы в небольших водоемах: факторы, влияющие на вероятность обнаружения. North Am J Fish Manag. 2010; 30: 323–336.
30. 30. Кастро-Сантос Т., Аро А., Уолк С. Система меток с пассивным интегрированным транспондером (PIT) для мониторинга рыбоходов.Рыба рез. 1996; 28: 253–261.
31. 31. Бернетт Н. Дж., Стамплекоски К.М., Тим Дж.Д., Кук С.Дж. Сравнение эффективности обнаружения полудуплексных пассивных интегрированных транспондеров трех размеров с использованием ручного отслеживания и фиксированных антенных решеток. North Am J Fish Manag. 2013; 33: 7–13. Доступно: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02755947.2012.734895
32. 32. Шмидт Т., Лёб С., Шрайбер Б., Шульц Р. Ловушка с метками PIT: снижение эффективности обнаружения полудуплексных пассивных интегрированных транспондеров в группах помеченной рыбы.North Am J Fish Manag. 2016; 36: 951–957.
33. 33. Шмейкал М., Блаболил П., Баран Р., Драштик В., Кочвара Л., Коларжик Т. и др. Размер популяции, возрастная структура и динамика нереста жереха ( Leuciscus aspius ) в Желивском водохранилище (на чешском языке). Биологический центр Академии наук, Ческе-Будеёвице; 2016.
34. 34. Шмейкал М., Соуза А.Т., Блаболил П., Бартон Д., Сайдлова З., Вейржик Л. и др. Ночной нерест как способ избежать контакта яиц с дневными хищниками. Sci Rep. 2018;8: 15377. pmid:30337666
35. 35. Шмейкал М., Рикард Д., Вейржик Л., Мрквичка Т., Веброва Л., Баран Р. и др. Сезонные и суточные протандрии у карповых рыб. Sci Rep. 2017;7: 4737. pmid:28680056
36. 36. Прчалова М., Кубечка Дж., Вашек М., Петерка Дж., Седьа Дж., Юза Т. и др. Закономерности распределения рыб в каньонообразном водоеме. Дж. Фиш Биол. 2008; 73: 54–78.
37. 37. Вуд СН. Быстрая стабильная ограниченная оценка максимального правдоподобия и предельного правдоподобия полупараметрических обобщенных линейных моделей.JR Stat Soc Ser B Stat Methodol. 2011; 73: 3–36.
38. 38. Основная команда R. R: Язык и среда для статистических вычислений. Вена, Австрия: R Foundation for Statistical Computing; 2015.
39. 39. Команда разработчиков QGIS. Географическая информационная система QGIS. Проект Geospatial Foundation с открытым исходным кодом. 2016. https://doi.org/10.1093/cid/cis430 pmid:22523271
40. 40. Сков С., Бродерсен Дж., Бронмарк С., Ханссон Л.А., Хертонссон П., Нильссон П.А.Оценка PIT-мечения у карповых. Дж. Фиш Биол. 2005; 67: 1195–1201.
41. 41. Шмейкал М., Блаболил П., Бартон Д., Дюрас Дж., Вейржик Л., Сайдлова З. и др. Половая вероятность сохранения PIT-метки у карповых рыб. Рыба рез. 2019;219: 105325.
42. 42. Дитерман Д.Дж., Хоксмайер Р.Дж.Х. Оценка удержания пассивных интегрированных транспондеров у речной форели и коричневой форели в потоке: влияние сезона, анатомического расположения и длины рыбы. North Am J Fish Manag.2009; 29: 109–115.
43. 43. Мейер К.А., Хай Б., Гастелекутто Н., Мамер ERJ, Стивен Элле Ф. Сохранение пассивных интегрированных транспондерных меток у радужной форели, обитающей в ручьях. North Am J Fish Manag. 2011; 31: 236–239.
44. 44. Массельман В.К., Уортингтон Т.А., Маузер Дж., Уильямс Д.М., Брюэр С.К. Пассивные интегрированные транспондерные метки: обзор исследований тепловодных рыб с примечаниями о дополнительных видах. J Fish Wildl Manag. 2017;8: 353–364.
45. 45. Кук С.Дж., Вудли К.М., Эппард М.Б., Браун Р.С., Нильсен Д.Л.Продвижение хирургической имплантации электронных меток у рыб: анализ пробелов и программа исследований, основанные на обзоре тенденций в исследованиях эффектов внутрицеломической метки. Рев Фиш Биол Фиш. 2011; 21: 127–151.
46. 46. Хьюитт Д.А., Дженни Э.К., Хейс Б.С., Шивли Р.С. Улучшение выводов из исследований по вылову-повторному вылову с помощью дистанционного обнаружения меток PIT. Рыболовство. 2010; 35: 217–231.
47. 47. Линденмайер Д.Б., Лайкенс Г.Э. Адаптивный мониторинг: новая парадигма долгосрочных исследований и мониторинга.Тенденции Экол Эвол. 2009; 24: 482–486. пмид:19409648
48. 48. Radinger J, Britton JR, Carlson SM, Magurran AE, Alcaraz-Hernandez JD, Almodovar A, et al. Эффективный мониторинг пресноводных рыб. Рыба Рыба. 2019; фаф.12373.
49. 49. Джонстон П., Берубе Ф., Бержерон Н. Е. Разработка плоской пассивной интегрированной транспондерной антенной решетки для непрерывного мониторинга рыб в естественных водотоках. Дж. Фиш Биол. 2009; 74: 1651–1661. пмид:20735662
50. 50. Гринберг Л.А., Гиллер П.С.Потенциал плоских пассивных интегрированных транспондерных антенн для изучения использования среды обитания ручьевыми рыбами. Ecol Свежая рыба. 2000;9: 74–80.
51. 51. Джемисон С.К., Бишоп Л.А., Мэй П.Г., Фаррелл Т.М. Влияние PIT-меток на рост и передвижение гремучей змеи, Sistrurus miliarius . Дж Герпетол. 1995; 29: 129–132.
52. 52. Бойсвер М.Дж., Шерри Д.Ф. Система автоматизированной регистрации пищевого поведения и массы тела. Физиол Поведение. 2000;71: 147–51.пмид:11134696
53. 53. Клей К.А., Лемер Э.М., Превитали А., Сент-Джеор С., Диринг, доктор медицины. Неоднородность контактов у мышей-оленей: значение для передачи вируса Sin Nombre. Proc R Soc B Biol Sci. 2009; 276: 1305–1312. пмид:19129136
54. 54. Джанаси Б.Л., Веркаик К., Хамел Дж.Ф., Мерсье А. Новое использование меток PIT в морских огурцах: многообещающие результаты с коммерческими видами Cucumaria frondosa . Петрайтис П.С., редактор. ПЛОС Один. 2015;10: e0127884. пмид:26011165
55. 55.Шнайдер Дж., Хеглин Р., Мейер С., Туровски Дж.М., Ницше М., Рикенманн Д. Изучение переноса наносов в горных реках с помощью мобильных и стационарных RFID-антенн. Материалы Международной конференции по речной гидравлике: течение реки 2010, Bundesanstalt für Wasserbau, Брауншвейг. 2010. стр. 1723–1730.

Дилемма синего краба в Северной Каролине

задняя часть к данным
	ПОРОШОК : зрелые взрослые особи перемещаются в приливную пресную воду в конце зимы и весной, чтобы нерестятся и вскоре возвращаются на берег. УДОБРЕННЫЕ ЯЙЦА дрейфуют вниз по течению и в конечном итоге вылупляются личинки. ЛИЧИНКИ начинают питаться зоопланктоном по мере его перемещения вниз по течению. Они превращаются в молодых к тому времени, когда они достигают питомников, которые где реки впадают в устья. НЕсовершеннолетние остаются в эстуарии от двух до четырех лет, а затем мигрируют в Атлантику Океан в зрелом возрасте.Они возвращаются в устье, вызванные теплой весной. температуру воды и продолжить процесс. ПОРОШОК ОБЛАСТИ : Чесапикский залив и его притоки являются основным местом нереста. и район нагула до 70-90% популяции полосатого атлантического побережья. бас. Река Гудзон в Нью-Йорке и реки вдоль Северной Каролины побережья являются другими важными районами нереста. (www.dnr.state.md.us/fisheries/education/rockfish/rockfish. html; www.chesapeakebay.net/info/striped_bass.cfm; www.nefsc.noaa.gov/sos/spsyn/af/sbass/)
Полосатый окунь — серебристая рыба с семью или восемью темными непрерывными полосами вдоль сторону его тела. Он анадромный. Фигура 1 показано распространение полосатого окуня в США. Его естественный ареал вдоль побережья Атлантического океана и Мексиканского залива простираются от штата Мэн до Флориды, а затем внутри страны до Луизианы. Коммерческая и рекреационная популярность этого рыба побудила завести полосатого окуня во многих местах по всему миру. У.С. (www.dnr.state.md.us/fisheries/education/rockfish/rockfish.html; nas.er.usgs.gov/queries/SpFactSheet.asp?speciesID=787)
Самый полосатый окунь на атлантическом побережье принимает участие в двух типах миграционной деятельности, Нерестовая миграция вверх по течению и прибрежная миграция. ПОРОШОК МИГРАЦИИ вызвано повышением температуры воды в апреле, мае и начале июня в Чесапикском заливе. ПРИБРЕЖНАЯ МИГРАЦИЯ происходит вверх и вниз по атлантическому побережью в зависимости от сезона, и не связанные с нерестом. НЕМИГРИРУЮЩИЕ АКЦИЯ: бас из южной части Северной Каролины. в северную Флориду не совершают прибрежных миграций. Мигрирующий ЗАПАС: в Гудзоновом заливе, Чесапикском заливе и проливе Роанок ЛЕТО/раннее ОСЕНЬ: мигрируют на север к прибрежным водам побережья Новой Англии. поздняя ОСЕНЬ/ранняя ЗИМА: мигрируют на юг к мысам Северной Каролины и Вирджинии.	. Рисунок 1. Родной и представленный ассортимент полосатого окуня в США
	(www.nefsc.noaa.gov/sos/spsyn/af/sbass/)
Полосатый в конце 1970-х окунь подвергался чрезмерному вылову на всем атлантическом побережье. до середины 1990-х гг.Производство молоди из Чесапикского залива сократилось до рекордно низкого уровня. Это привело к резкому падению коммерческого и рекреационные высадки полосатого окуня на всем побережье Атлантического океана. Бедных Вербовка для Чесапикского залива, вероятно, в первую очередь из-за перелова; но плохое качество воды в нерестовике и питомнике места обитания, вероятно, также внесли свой вклад. Рисунок 2 представляет собой график Северной Каролины. полосатого окуня с 1972 по 2002 год, и показывает резкое снижение в период с 1970-х по 1990-е годы. Атлантика Закон об охране полосатого окуня был принят в 1984 г. меры на федеральном уровне, поскольку полосатый окунь не был исключительным одно государство. Это включало ограничения по размеру, сезонное закрытие, рекреационные дневные лимиты мешков и годовые квоты на коммерческий вылов. Рыболовство ограничено государству в связи с продолжающимся мораторием на промысел полосатого бас в ИЭЗ. В середине 1980-х годов в Северной Каролине были приняты строгие меры управления, направленные на восстановление запасов в Чесапикском заливе. Строгий Усилия руководства позволили несовершеннолетним выздороветь, что привело к увеличению биомасса полосатого окуня в целом. В 1997 году появился полосатый окунь Albemarle/Roanoke. поголовье в Северной Каролине было официально объявлено восстановленным поголовьем, и ограничения были ослаблены. Средние посадки с 1995 по 2000 г. ~ на 25% выше, чем в период с 1982 по 1986 год. На долю рыбаков-любителей приходилось на 75% от общего числа посадок.	Рисунок 2.Всего фунтов полосатого окуня высадилось в Северной Каролине из с 1972 по 2002 год (млн фунтов).
	полосатый окунь — главный хищник синих крабов. Как вы думаете, это недавнее восстановление может быть причиной сокращения популяции крабов, поскольку 1999? (www.nefsc.noaa.gov/sos/spsyn/af/sbass/#landingdata; www.ncfisheries.net; ipl.unm.edu/cwl/fedbook/atbass.html; www.ncfisheries.net/content/strbass/sbassfmp2.htm)
Первичный Коммерческий способ ловли полосатого окуня — это жаберные сети, крючки и линии и фунт сетей. Между тем рыбаки-любители обычно предпочитают вызов крючка и лески, также известные как рыболовы.
задняя часть к данным
Эта сеть сайт был создан Линн Тран из Университета штата Северная Каролина, факультет математики, естественных наук и технического образования 12.07.03.Советник факультета Д-р Дэвид Эгглстон, NCSU, Департамент морских, земных и атмосферных наук. Последнее обновление 29 декабря 2003 г. .

Вальхейм: Враги — как остановить спаун? — Путеводитель по Вальхейму

Последнее обновление: пятница, 9 апреля 2021 г.

Следующий Часто задаваемые вопросы Исследование и выживание Лучшее оружие — какое? Предыдущий Часто задаваемые вопросы Исследование и выживание Хальдор — как найти?

На этой странице руководства по игре Valheim вы узнаете, как предотвратить появление животных и врагов в пределах границ вашей деревни. Это окажется чрезвычайно полезным, особенно если вы построили свою базу в одном из самых опасных регионов. В настоящее время нет 100% гарантированного решения этой проблемы. Тем не менее, мы перечислили ниже методы, которые, по нашему опыту, оказались наиболее эффективными.

Мастерские (верстак)

Один из самых эффективных способов (а также самый доступный) — построить достаточное количество верстаков, чтобы покрыть всю территорию деревни, которую вы хотите защитить. Хотя были случаи, когда время от времени появлялись олени, кабаны или основные враги, использование этого метода сильно ограничивало эти случаи.

Вы можете использовать кузницы вместо верстаков, но последний вариант лучше, так как для его постройки требуется гораздо меньше ресурсов.

Оберег

Оберег — это особое сооружение, которое, помимо прочего, предотвращает открытие дверей и сундуков игроками, которые изначально их не создавали или не были авторизованы оберегом, пока он был неактивен (нажатием кнопки » клавиша «Е»).

Кроме того, при активации он будет издавать особый звук всякий раз, когда любое здание в пределах его защитного поля повреждено.Самое главное, вард имеет гораздо большую область действия, чем верстак, и, как и мастерские, кажется, не дает врагам появляться в пределах его досягаемости.

Однако это решение намного дороже, так как для его изготовления вам потребуются такие ресурсы, как чрезвычайно ценные и редкие ядра Surtling. Оберег не нужно активировать, чтобы блокировать появление врагов, что упрощает игру с большой группой людей без необходимости управлять их разрешениями.

Выравнивание земли мотыгой

Следующее решение звучит довольно абсурдно, потому что оно предполагает выравнивание земли мотыгой.Как оказалось, когда вы выравниваете землю мотыгой, она не только удаляет всю траву, но и область, кажется, «помнит», что она была каким-то образом изменена игроком.

Таким образом, при изменении области таким образом скорость появления врагов заметно снижается. Если вам не нравится вид голой почвы, вы можете пересадить траву культиватором, что не помешает этому методу работать.

Что НЕ работает

В дополнение к тому факту, что вышеуказанные методы имеют высокую, но не 100% эффективность, мы можем подтвердить, что стационарные горелки и аналогичные предметы (напр.грамм. бра) НЕ мешают врагам появляться рядом с ними. Огонь отпугнет одних существ (например, кабанов), но заставит других стать более агрессивными (например, шаманов грейдварфов).

Некоторые говорят, что костер также может предотвратить появление врагов, но нам не удалось подтвердить эффективность этого метода.

Следующий Часто задаваемые вопросы Исследование и выживание Лучшее оружие — какое? Предыдущий Часто задаваемые вопросы Исследование и выживание Хальдор — как найти? .