Мепс лонг: Вертушки Mepps Aglia Long — купить в официальном магазине

Обзор отличных блесен Mepps Aglia Long №1+ и №2

class=»eliadunit»>

Здравствуйте уважаемые любители спиннинга. Сегодня производится множество видов приманок, однако на сегодня есть уже производители ветераны, которые давно выпускают рабочие приманки, кто то с них начинал ловлю на спиннинг, кто то наоборот только недавно открыл их для себя, вроде бы такие блесны просты и понятны, однако списывать со счетов такие приманки не стоит, одна из таких приманок это блесна вертушка Mepps Aglia Long.

На мой взгляд для того чтобы успешно ловить различного хищника достаточно иметь буквально несколько блесен Mepps Aglia Long №1, №1+ и №2.

Внешний вид лепестка блесны напоминает вытянутый ивовый лист, на который нанесена насечка, которая имитирует чешую. Внешне блесна сделана очень качественно, все края обработаны , нет выступающих участков, которые могли бы сбивать блесну с игры. Лепесток блесны выполнен из цветного металла, который очень похож на латунь, потому что вес лепестка не высок, и именно из-за этого легко включается во вращение.

Лепесток вращается на прочной скобе, выполненной из латуни, которая обладает достаточной прочностью чтобы не гнуться при ударе блесны об воду.

Под скобой находится два бочонка подшипника, которые улучшают игру блесны, в момент остановки блесна за счет этих элементов лучше вращается.

На блесне так же присутствует бусина красного цвета, но самое интересное в этом элементе это, что она светится в ультрафиолете, возможно именно поэтому копии внешне выполненные похоже имеют меньшую уловистость.

Сердечник блесны имеет проточки, которые окрашены в красный цвет, возможно этот элемент напоминает рыбе насекомых.

Качество покраски и покрытия блесен Mepps Aglia Long

В серии Mepps Aglia Long окрашенная блесна только одна — это блесна черного цвета, так вот покраска на высшем уровне, довольно давно ловлю данной блесной, а она все еще выглядит как новая.

Блесна Mepps Aglia Long AG (серебро) №2 заявленный вес 7гр — измеренный вес 7,27 гр.
Блесна Mepps Aglia Long NR (черный) №1+ заявленный вес 6гр — измеренный вес 6,37 гр.

Расхождение между заявленным весом небольшое, поэтому ориентироваться на указанные производителем параметры можно.

class=»eliadunit»>

Стоит отметить, что ось блесны сделана из довольно толстой и упругой проволоки. При поклевках щука как правило аккуратно прикусывает блесну, поэтому не всегда обязательно использование металлического поводка, так как сама ось вертушки имеет достаточную длину, однако срезы конечно бывают, но я не раз замечал что поводок все же влияет на количество поклевок, особенно это касается окуня.

Огрузка блесны сделана таким образом, что блесну достаточно провести буквально на 20см и лепесток начинает вращаться, причем если вы ловите достаточно чувствительным спиннингом, то вибрация четко передается в спиннинг.

Также у блесны есть и акустический эффект, при вращении она не идет бесшумно как некоторые аналоги, а издает что то наподобие шелеста, возможно этот эффект тоже привлекает рыбу.

Трудно сказать причину, по которой хищная рыба выбирает именно эту блесну, но не раз были ситуации когда после нескольких часов безуспешной ловли на другие блесны вертушки, Mepps Aglia Long начинала приносить по окуню чуть ли не на каждой проводке.

Тройники на блеснах установлены вполне качественные VMC поэтому не вижу особого смысла их менять, ловлю на них щуку и окуня, и как правило сходов по вине этих крючков я не замечал. Конечно можно заменить крючки и на Owner однако тогда вам потребуется небольшое заводное колечко, а старый крючок придется откусывать, иначе разобрать блесну довольно проблематично, так как ось из довольно жесткой и упругой проволоки и есть риск сломать саму ось.

Блесна отлично подходит для ловли на реках, причем неплохо держит даже достаточно сильное течение, поток воды не выбрасывает блесну, особенно хорошо работают на реках размеры №1+ и №2, они обладают достаточным весом, чтобы забросить блесну довольно далеко, и провести в любом горизонте.

Блесна №1+ интересна тем, что имеет вес 6гр а размер лепестка как у блесны №1, поэтому можно делать более дальние забросы и ловить небольшого окуня и голавля. Блесна №1+ также интересна и тем, что ее вес позволяет ловить как спиннингом от 1-7гр , так и более мощными по тесту, то есть диапазон применения достаточно велик, причем дальность полета при весе 6гр достаточная.

И кстати стоит упомянуть, что блесна не сильно упористая, так как имеет отклонение от оси вращения 30°.

Мной лично были опробованы все расцветки и все отлично ловят, к сожалению некоторые были оборваны на зацепах, кстати вопреки распространенному мнению, что медный цвет хуже ловит, лично ловил на медный цвет щуку и окуня, и не однократно. А так универсальный цвет конечно же серебро, бывает что ловит только этот цвет, в этом плане трудно угадать какой цвет сработает именно сегодня, поэтому рекомендую иметь разные цвета и разные размеры.

Блесны Mepps Aglia Long выпускаются уже достаточно давно, на нее ловят многие спиннингисты, причем ловится совершенно разная рыба. Mepps Aglia Long по-моему должна быть в каждой коробке спиннингиста, потому что блесна реально хорошо привлекает рыбу, да и стоит достаточно недорого по современным меркам.

class=»eliadunit»>

Блесна Mepps Aglia Long №3 S (AG) — РыбачОК

Артикул: 11298

430 ₽

Нам очень жаль, но данный товар закончился 🙁

Характеристики

• Модель приманки: Aglia Long
• № по классификации Mepps: 3

Похожие товары

Артикул: 20782

-14%

310 ₽ 360 ₽

Артикул: 142949

-15%

290 ₽ 340 ₽

Артикул: 139636

-15%

290 ₽ 340 ₽

Артикул: 20645

790 ₽

Артикул: 30854

-14%

390 ₽ 450 ₽

Описание Блесна Mepps Aglia Long №3 S (AG)

Блесна с лепестком в виде «ивового листка» позволяет облавливать места недоступные классической Аглии. Великолепно подходит для ловли ниже плотин и в озерах. За счет длинного лепестка приманка кажется крупнее и на нее может выйти настоящий трофей.

• размер: 3
• вес: 11,5 гр.

Внимание! Блесны могут поставляться, как в блистере, так и на подложке, в зависимости от года поставки и поставщика!

Отзыв

Андрей

******[email protected]

6 октября 2018 22:39

Блесна очень хорошего качества.хорошийй магазин.буду заказывать еще.

Напишите свой отзыв

Не согласны? Есть что дополнить? Поделитесь своим мнением.

Характеристики

Модель приманки:Aglia Long № по классификации Mepps:3

Весь модельный ряд

250 ₽

250 ₽

250 ₽

430 ₽ 500 ₽

430 ₽ 500 ₽

750 ₽ 870 ₽

750 ₽ 870 ₽

750 ₽ 870 ₽

850 ₽ 980 ₽

Внимание: описание Блесна Mepps Aglia Long №3 S (AG) на сайте носит справочный характер и может отличаться от характеристик, представленных в документации производителя на Блесна Mepps Aglia Long №3 S (AG).

особенности приманок Мепс Аглия Лонг, популярные модели

Вращающаяся блесна Mepps Aglia появилась одной из первых, когда производитель только начинал осваивать выпуск искусственных приманок для охоты на хищника. С тех пор она мало изменилась, сохранив ранние черты. При этом процесс выпуска вертушки настолько отточен до мелочей, что на выходе получается невероятно качественное и высокотехнологичное изделие. Это позволяет успешно рыбачить на любых водоемах во всех уголках мира.

Особенности блесны

Приманка Mepps Aglia имеет округлый лепесток со слегка изогнутым и проштампованным профилем. При проводке он вращается под углом около 60 градусов к оси блесны, что обуславливает ее сферу применения. Основными типами водоема, где вертушка актуальна, являются:

• участки рек с замедленным течением;
• заводи, затоны, старицы, иные ответвления от основного русла;
• пруды, каналы, карьеры;
• озера, жабовники, болота.

Блесну Мепс Аглия можно применять и на течении. Однако надо учитывать, что она создает сильное лобовое сопротивление, существенно ограничивающее возможности рыболова, особенно при необходимости выполнения скоростной проводки.

Хочется отметить следующие достоинства блесен Mepps Aglia:

• Выверенная механика, благодаря чему вертушка включается сразу, коснувшись воды;
• Устойчивая работа на сверхмедленных скоростях подачи. Лепесток продолжает вращаться даже на грани сбоя;
• Лепесток блесны не залипает, не сбивается с работы, несмотря на скорость подачи и силу течения.
• Широкий ассортимент подсерий и модификаций позволяет подобрать максимально рабочую модель под заданные условия рыбалки.

Аглия выпускается в разных размерных исполнениях

Модельный ряд вертушек линейки Aglia состоит из семи размерных исполнений. Блесенки с лепестками номера 00, 0, 1 предназначены для сверхлегкого и легкого спиннинга. Они ориентированы на красноперку, форель, хариуса, голавля, язя, ельца, сига. С ними можно охотиться на мелкого окуня и щучку.

Совет! Легкие вертушки являются одними из лучших и универсальных ультралайтовых приманок.

Вертушки размером 2 и 3 считаются универсальными. Они подходят для всех водоемов и большинства хищных представителей ихтиофауны. На них может клюнуть разнокалиберная рыба, в частности мелкосредний окунь и щука, жерех и голавль, форель и ленок, крупный хариус.

Приманки номеров 4 и 5 ориентированы на увесистую добычу. Как правило, их используют, дабы отсечь мелочь и целенаправленно охотиться за крупной рыбой. Их жертвами становится трофейный горбач, щука, судак, жерех, ленок, таймень и прочие лососевые, изредка сом.

Обзор некоторых разновидностей

Сегодня производитель выпускает разные модификации Мепс Аглия. Некоторые вертушки универсальны, работают всюду. Некоторые блесны специально разрабатывались под определенный вид рыб либо условия, в которых собирается ловить спиннингист. Рассмотрим самые интересные и популярные, на наш взгляд, приманки.

Aglia Fluo

Специальная флуоресцентная расцветка лепестка предназначена для ужения при слабой освещенности. Это может быть мутная вода, глубокие участки, сумерки либо пасмурная погода. Вертушка подсерии Fluo остается хорошо заметной в самых сложных условиях.

Аглия «флуо» хорошо заметна в мутной воде

Подобные блесны актуальны при ужении форели. Эта хищница любит яркие заметные объекты, охотно отзываясь на них. Оптимальным размером приманки для ее ловли считаются лепестки №№1–3. При рыбалке на крупную форель берут модели 4–5.

Кроме форели на модификацию «флуо» ловится активный полосатый разбойник. Не пропустит такой привлекательный объект щука, стоящая на границе водорослей и чистой воды. Реже вертушка может быть атакована жерехом, голавлем, красноперкой.

Aglia TW

Это интересная модификация особой конструкции, позволяющая рыболову менять тройник и создавать двулепестковые тандемы. Спиннингист может оснащать блесну крючком с опушкой либо монтировать на него дополнительную приманку.

Совет! Вертушка подсерии Mepps Aglia TW рекомендована всем любителям ловли щуки.

Аглия ТВ – хороший щучий вариант

Вращающаяся блесна Mepps Aglia TW пользуется особой популярностью у щуки. Зубастая бестия любит тандемы, особенно в летний период. Применять эту вертушку следует на водоемах со «стоячей» водой – жабовниках, прудах, озерах, старицах, заводях и прочих.

Aglia Mouche

Модификация Mouche – узконаправленная вертушка, разработанная для охоты на белого хищника. Ее жертвами на разных водоемах становятся жерех, хариус, голавль, красноперка, елец, форель, ленок и сиг. Она рассчитана на рыбу, охотящуюся в верхних слоях на упавших в воду насекомых.

Конструктивно блесна Aglia Mouche отличается от классической Аглии. Она оснащается тройником с мушкой, выполненной из беличьего хвостика. Сердечник имеет не цилиндрическую, а округлую форму. Благодаря этому удается компенсировать парусность приманки из-за опушки, сохранив приличные баллистические показатели вертушки.

Aglia Mouche имитирует насекомого

Блесна Aglia Mouche обладает устойчивой работой. Опушка на тройнике стабилизирует ее работу и позволяет использовать приманку на течении, проводя ее под разными углами к потоку. Кроме того, мушка выступает в роли точки атаки, потому на эту вертушку холостые поклевки случаются редко.

Aglia Spinflex

Это гибридная приманка, представляющая симбиоз вертушки и классической джиговой оснастки. Лепесток блесны расположен на оси-застежке, с помощью которой к ней пристегиваются крючок с насаженным на него твистером и ушастое грузило.

Описанная конструкция приманки позволяет варьировать весом оснастки и менять крючок с «резиной», подбирая оптимальную форму, размер и расцветку. Для ловли в крепких местах одинарник целесообразно заменить офсетом, который позволит проходить коряжник без зацепов.

Совет! Можно не переживать по поводу вращения лепестка на свободном падении. Блесна выполнена так, что он вращается независимо от скорости ее движения.

«Спинфлекс» – оригинальная джиговая приманка

Блесна Aglia Spinflex может применяться по-разному, но основное ее назначение – джиг на средних глубинах и умеренном течении. Приманка эффективна в охоте на судака, щуку, разнокалиберного окуня. Она позволяет качественно обследовать придонный участок. Вращающийся лепесток является «изюминкой» вертушки, который повышает ее продуктивность при плохом клеве.

Читайте также:

Aglia Long

Вращающаяся блесна Mepps Aglia Long изначально являлась разновидностью базовой Аглии. Сегодня ее выделяют как отдельную серию, имеющую различные модификации и слегка иной модельный ряд. Она считается одной из лучших приманок в своем классе и заслуженно пользуется повышенным спросом.

Аглия Лонг устойчива на сильном течении

Aglia Long разрабатывалась для рыбалки на течении. Ее лепесток, выполненный в виде «ивового листика», вращается под углом около 30 градусов к оси приманки. Это обеспечивает малое лобовое сопротивление при проводке и устойчивую работу на любой струе независимо от направления подачи блесны.

Мепс Аглия Лонг выпускается в восьми размерных исполнениях:

• №№00, 0, 1 – предназначены для УЛ-а;
• №№1+, 2 – лайтовые модели;
• №№3, 4 – предназначены для «взрослого» спиннинга;
• №5 – увесистая вертушка (29 граммов) для трофейной добычи.

Самая ходовая модель – Аглия Лонг 1. Она позволяет охотиться практически на всех подводных жителей наших водоемов – щуку, форель, голавля, жереха, язя, ленка, окуня, хариуса и других.

Обязательно нужно отметить модификации Long Heavy и Long Cast. Эти блесны разработаны специально для дальнего заброса. Например, вертушка Long Heavy 3 весит 24 грамма, что позволяет эффективно применять ее при охоте за жерехом на приличных дистанциях.

Любой рыболов просто обязан иметь в своем арсенале вертушку Mepps Aglia в нескольких модификациях. Эта приманка способна поймать рыбу на любом водоеме, потому ее наличие в коробке гарантирует стабильный улов, независимо от ситуации.

Каталог блесен Mepps (Меппс) | Видеообзор, отзывы и цены

В данном обзорном каталоге представлены блёсны с описанием и отзывами рыболовов, а также ценами приманок. Ознакомившись с этим руководством по выбору приманки, определитесь со стоящими приманками, которые будут очень кстати на вашей рыбалке.

Компания Mepps производит действительно хорошие блёсны высокого качества и уловистости. Блёсны Меппс достойнейший конкурент знаменитым Blue Fox (Блю фокс).

Далее ознакомимся с каждой из моделей Mepps в отдельности подробно.

Блесна Mepps Aglia

Эта блесна является своего рода классикой вращающихся блёсен. Она опробована многими рыболовами, которые ставят высокие оценки этой блесне. Берите на вооружение.

Третий номер этой блесны отлично подойдёт для ловли окуня и щуки. На блесну Aglia пятого номера идёт и голавль. Хорошо работает при медленной проводке.

Блесна Mepps Aglia

Цена: 5$

Блесна Mepps Aglia Long

Удлинённый вариант блесны Aglia. Безусловно, очень популярна среди спиннингистов.

На блесну золотого цвета хорошо идут окунь и щука, порой ленок. Лучше использовать второй номер. Более объёмные блёсны, допустим, 4-го номера подходят для ловли головля. Чем больше блесна, тем соответственно и больше ловящаяся рыба. На блесну №0 попадаются совсем маленькие окуньки.

Некоторые рыболовы отмечают, что на блесну идёт и жерех. Видимо там, где он есть, он и берёт – рыбёшка неповсеместная.

Блесна Mepps Aglia Long

Цена: 4,8$

Блесна Mepps Aglia TW

Эта блесна бывает трёх расцветок:

• медная
• серебряная
• золотая

Aglia TW хорошо подходит для ловли щуки, окуня и даже судака. Зачастую выручает, когда не помогают другие приманки и блёсны. Рыболовы часто выбирают именно №4.

Одним минусом этой блесны, безусловно, является тот факт, что блесна плохо летит. Дальность заброса реально невысокая, поэтому лучше использовать весомые номера.

В целом все расцветки хороши, однако стоит экспериментировать.

 

Блесна Mepps Aglia TW

Цена: 4,8$

Блесна Mepps Aglia Fluo

Aglia Fluo также оценивается высоко рыболовами спиннингистами.

Как и на другие Aglia на крупные номера ловятся рыбы:

• окунь
• судак
• сом
• голавль
• щука

При ловле щуки обязательно использовать поводок. Длины в 30 см достаточно.

Блесна Mepps Aglia Fluo

Цена: 4,8$

Видеообзор блесен Mepps

В следующем видео рассказано о достоинствах и недостатках блесен от компании Mepps. Сделан обзор наиболее уловистых моделей приманок.

Блесна Mepps XD

Отнюдь не лучшая блесна фирмы Mepps. Она приглянулась очень узкому кругу рыболовов, остальные же отдают предпочтение другим моделям или альтернативным спиннинговым оснасткам.

Блесна Mepps XD

Цена: 4,25$

Блесна Mepps XD TRI FLUO

Есть модель блесны Mepps XD (Extra Deep), что означает сверхглубокая, хорошо справляющаяся со своими функциями на большой глубине. Опускается на дно даже на весьма сильном течении.

По уровню уловистости XD уступает рассмотренным выше блёснам, однако, она работает там, где с помощью других блёсен просто не половить, а именно на большом течении или на глубинах.

 

Блесна Mepps XD TRI FLUO

Хорошей альтернативой этой блесне будет следующая.

Цена: 4,25$

Блесна Mepps Aglia Long Heavy

Замечательно работает на глубине и быстром течении – модернизированный вариант популярной блесны Mepps Aglia Long, которая устраняет такие минусы, как небольшая дальность заглубления и расстояние полёта.

Для повышения уловистости окуня на тройник вешают красный кембрик – говорят окунь от такой блесны без ума. Жёлтый и медный лепестки показывают наилучшие результаты. Размеры блесны на окуня 0 или 00.

 

Блесна Mepps Aglia Long Heavy

 

Цена: 5$

Блесна Mepps Thunder Bug

Лучше всего работает в зелёном и жёлтом цвете. Однако сравнивая с Аглией Лонг, то некоторые рыболовы отмечают, что Аглия ловит, в то время как Фандер Баг не может дать результата. Также блёсенка плохо работает поперёк течения, поэтому нужно бросать вдоль берега или осуществлять ловлю с лодки.

Наилучшим образом себя проявляет при ловле жереха и голавля. Отличным вариантом дополнения оснастки будет ловля с бомбардой. Можете подробнее ознакомиться с оснасткой бомбарда в специальной статье про ловлю жереха.

 

Блесны Mepps Thunder Bug

Цена: 4,7$

Блесна Mepps Tandem Trout

Лёгкая тандемная блесна, пригодная для ловли на ультралайт. В случае если вы хотите делать дальние забросы, то как вариант можно использовать оснастку отводной поводок или сбирулино.

Блесны Mepps Tandem Trout

Цена: 4,7$

Блесна Mepps TW Mino

Средненькая блесна. Если рыба клюёт на неё, то она клюнет и на более уловистые блёсны фирмы Mepps. Рыболовы дают отзывы о том, что крупная рыба не берёт на эту вертушку, поэтому делайте выводы.

Блесны Mepps TW Mino

Цена: 4,5$

Блесна Mepps Giant Killer

Из названия блесны сразу понятно, что она призвана для поимки крупной рыбы. Она действительно для большой добычи, ведь вес пятого номера 35 г. Рекомендована именно при ловле щуки. Оптимальной глубиной ловли с этой блесной являются глубины 3-6 метров (щучьи глубины северных водоёмов).

Блесны Mepps Giant Killer

Цена: 4,9$

Блесна Mepps Lusox

Весьма любопытная блесна, работающая как по щуке, так и по окуню. Применяется как с дополнительным утяжелителем, так и без. Прекрасно ведёт себя даже на очень медленной проводке. Поговаривают, что красный вариант лучше жёлтого – берите на вооружение. Блесна для мелководья, ловли с берега и меляков.

Блесны Mepps Lusox

Цена: 5$

Блесна Mepps Syclops

Замечательнейшая колебалка от Mepps – Циклоп. Наивыгоднейший вариант серебристого цвета с тройником украшенным кембриком. Конечно же, это щучья блесна. Проводка вдоль берега, камышей и щука ваша.

Блесны Mepps Syclops

Цена:4,8$

Блесна Mepps Comet Black Fury

Блесна имеет дословный перевод “Бешеная чернота”. Окунь и голавлик её обожают. Окунь, естественно, больше предпочитает лепесток с красными точками. У подавляющего числа рыболовов в сети отзывы исключительно положительные и зачастую восторженные. Спиннингисту крайне желательно иметь эту блесну в своём арсенале.

Другой стороной этой блесны является то, что это ещё и форелевая блесна. Форель рыбёшка не повсеместная, но в России она всё же есть, поэтому уверены, что многим эта блесна придётся по нраву, как и форели.

Блесна Mepps Comet Black Fury

Цена: 5$

Блесна Mepps Longue Redbo Giant Killer

Вращающаяся блесна на крупную морскую рыбу, щуку и сома. Выпускаются варианты в серебристом цвете, с голографической наклейкой и красно-коричневые.

Блесны Mepps Longue Redbo Giant Killer

Цена: 4,8$

Блесна Mepps Aglia Spinflex

На такой вид блесны можно практически избежать зацепов в каменистом дне за счёт организации приманки с крупным грузом. Естественно, летит такая блесна очень и очень хорошо. Проводку можно осуществлять как классическую, так и джиговую глубоководную проводку.

Блесны Mepps Aglia Spinflex

Цена:4,8$

Блесна Mepps Timber Doodle

Незацепляйка, а это уже плюс. Колеблющаяся блесна вместе с насаженным джигом дают интересный эффект. Пусть это не Aglia, но зато эта блесна незаменима в дремучих заросших водоёмах и коряжниках.

Блесны Mepps Timber Doodle

Цена: 4,6$

Наборы блесен Mepps для ультралайта

Mepps производят целые наборы со своими блёснами. Так что у вас есть возможность купить сразу большое количество разных моделей от лучшего в мире производителя приманок для спиннинга.

Стоимость таких наборов от 1 500 – 3 500 р.

Наборы Блесен Mepps Ультралайт

Безусловно блёсны компании Mepps это очень и очень серьёзный конкурент другим спиннинговым приманкам в ловле окуня, судака, щуки и жереха.

Надеемся наш каталог оказался вам полезен.

Вращающиеся блесны Меппс Отзывы Mepps Лучшие блесны в Мире

Дата: 10 мая 2019 | Просмотров: 2 274

Блесны, вращающиеся и колеблющиеся, занимают солидную долю всех спиннинговых приманок. Среди блесен есть достаточно хорошие изделия, есть посредственности, имеется откровенный шлак, а также – существуют и легенды! Одним из лучших примеров блесен-легенд, является продукция французской компании Mepps. О самых уловистых блеснах Меппс – стоит поговорить особо.

Mepps Aglia

Mepps Aglia – серия вращающихся блесен с широким, почти круглым лепестком. Блесны Aglia предназначены для ловли в стоячих водоемах. Если и используют эти вертушки в реках, то проводят их, как правило, по течению (т.н. проводка up-stream). Расцветка блесен Аглиа варьируется от классических – серебро, золото, медь, до пестрых в точку, кислотных, фосфорных. На мелкие вертушки Aglia можно поймать абсолютно любую рыбу. Нередки случаи, когда на Mepps Aglia №№00-0 попадается подлещик, плотва и даже верховодка. Средние блесны подходят для ловли окуня и небольшой щуки. Крупные номера применяются для ловли крупной щуки и лососей.

Mepps Comet

Mepps Comet – серия универсальных вращающихся блесен с лепестком средней ширины. Эти вертушки с равным успехом применяются и в стоячих водоемах и на среднем течении. Вертушки с лепестком типа Comet выполняются в пятнистой расцветке (классические Кометы), а также – Black Fury (черный матовый лепесток с яркими флуоресцентными точками красного, салатного или желтого цветов). Универсальны эти блесны не только в аспекте ловли на течении и в тихой воде, но и в плане ловимой рыбы – ее видовой состав очень обширен.

Mepps Longue

Mepps Aglia Longue – крайне популярные вращающиеся блесны с узким лепестком в форме ивового листа. В первую очередь вертушки Long предназначены для ловли на течении, в реках и ручьях. Однако, случается, что именно такая форма лепестка приходится по вкусу и обитателям стоячей воды. Вертушки Mepps Longue весьма неплохо летят, хорошо ведут себя даже на довольно сильном течении. Эти блесны хороши при ловле в реке окуня, жереха, голавля, щуки. На сегодняшний день очень мало можно встретить спиннингистов, в арсенале которых нет этой легендарной блесны.

Mepps XD

Mepps XD – серия весьма интересных блесен. Если в обычных вертушках с сердечником лепесток, как правило, крепится на оси через специальный хомуток, то в случае с Mepps XD, лепесток насаживается непосредственно на ось через отверстие и упирается в бусинку характерным изгибом. Данные блесны хорошо вращаются, но главная их особенность, ключевое отличие – это игра во время пауз, чем не могут похвастаться другие вертушки с сердечником. Во время паузы и некоторого ослабления натяжения лески, блесна уходит вниз вращаясь, напоминая падающий осенний лист. Так что, блсесны XD особенно эффективны для точечного облова окон, прогалов среди коряг и т.п. Там, где нет места осуществить долгую горизонтальную проводку, а надо делать упор на вертикальную составляющую движения приманки, естественно, с привлекательной игрой во время этого.

Mepps Syclops

Mepps Syclops — единственная колеблющаяся блесна среди приманок Mepps. Да, эта компания снискала славу благодаря своим вертушкам, но и единственная колебалка не подкачала. Эти блесны имеют отличные полетные характеристики, прекрасную игру, как на стадии равномерной проводки, так и на падении, при паузах. Так что, если вы ловите, среди прочего, на колеблющиеся блесны, то стоит обратить внимание на Mepps Syclops.

Все блесны Mepps выполняются в весьма широком диапазоне размеров, от очень мелких, №№00-0, до весьма крупных — №№4-6. Так что, помимо выбора формы блесны, ее расцветки, рыболов имеет возможность подобрать и оптимальный размер для того или иного размера и вида рыбы.

Конечно, это далеко не полный перечень модельного ряда компании Mepps, но, это наиболее знаковые модели, популярность которых среди спиннингистов просто зашкаливает. При том, уже на протяжении не одного десятилетия.

Поделитесь с друзьями:

мепс аглия лонг 2 серебро отзывы – Блесна Mepps Aglia Long №2 silver – Perfil – Foro TD

мепс аглия лонг 2 серебро отзывы

 
Для просмотра нажмите на картинку
 
 

 
 
Читать далее
 
 
Смотреть видео
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
мепс аглия лонг 2 серебро отзывы

AGLIA LONG
Блесна Mepps Aglia Long №2 S (AG)
Блесна Mepps Aglia Long №2 silver
Блесна Mepps Aglia Longue AG 2 Серебро (7,0 г)
Вертушки. Aglia против Aglia Long, или один хитрый прием спиннинговой ловли

Вот и у меня был такой прицеп, пока не развалился. Пилить их удобно, сложив сразу парой и замотав изолентой.
Однако одну важную составную часть идеи простоты можно анализировать логически. Знаю лично левшей в гаражах, уровень которых по производству не хуже заводов, а в чем- то нет аналогов на рынке по самодельному оборудованию и его возможностям. Он показывает, как отключить сеть. Звучит выстрел, зверь валится замертво. Если происходит сплав бревен, значит наяву из рук сновидца утекает барыш.
Но мне нужно использовать оба мотора, поэтому выбран компромисс. Освещение в них диодное, от аккумулятора. Швы лодки имеют качественную проклейку, это отображается в аккуратности шва и его надежности.
Поэтому необходимо набраться терпения и в неторопливой манере выполнять проводку. Процеженные и просушенные шарики смазываем подсолнечным маслом и пускаем в ход.
Mepps Aglia Long — это одна из тех блёсен которые должны быть обязательно в арсенале каждого «щукаря» или «окушарника». Блесна обладает сумасшедшей уловистостью. Несмотря на свой небольшой размер (на фото Хочу поделиться своими впечатлениями о довольно известной блесне Mepps Aglia Long, и о том, как она меня не подвела. Друг пригласил на дачу.
В наличии Блесна Mepps Aglia Longue 2 G 7гр — 19 отзывов рыбаков, обсуждение и советы по использованию. Длинный ивовый лепесток, цилиндрический сердечник с шумовыми прорезями — особенности вращалок серии Aglia Long 2. Эксперты Mepps продумали конструкцию приманки для дальних забросов и уверенной работы при наличии течения. Блесна движется с малым.
Добавить отзыв о Mepps Aglia Long. уже второй год,начало лета и только аглия лонг №2,3 желтая, только она окунь,щука-5++++. Дмитрий Новоржев пишет  я летом на дону на 2 серебро, работает отлично и не на глубоких участках, попадались жерех, щука, окунь, много головля, ставлю 5.
Если у мепса есть недостатки. Впечатления от вертушки благоприятные.
MEPPS AGLIA LONG, как и AGLIA — старая гвардия MEPPS. Сегодня эта модель — одна из самых титулованных в мире! Название приманки обусловлено продолговатой формой лепестка, имеющего отклонение от оси вращения 30° и небольшое лобовое сопротивление. Справедливости ради, следует отметить, что оно несколько изменяется, в зависимости от скорости проводки. Именно эта особенность, то есть очень широкий диапазон допустимой скорости движения, при которой сохраняется безукоризненная работа блесны, и ест.
Блесна Mepps Aglia Long AG (серебро) №2 (7г). Супер-популярная блесна, знакомая спиннингистам не по наслышке. Схожая по конструктивным особенностям с блесной Aglia, эта приманка считается самой популярной в модельном ряду блесен Mepps.
Рассказ о нетипичном использовании вертушек с лепестком типа Aglia.
Название стало нарицательным, а словом аглия называется тип лепестка, используемый в этой блесне. Это самый круглый и самый упористый лепесток по форме. В моей коробочке лежит серебро 3 и золото с точками 3.
Именно эта особенность, то есть очень широкий диапазон допустимой скорости движения, при которой сохраняется безукоризненная работа блесны, и есть главный секрет рекордной уловистости Aglia Long.
В то же время и на озере, где часто требуется медленное движение блесны, Aglia Long обеспечит вам превосходную рыбалку. Благодаря своему «ивовому» лепестку и более тяжелому весу, Aglia Long хорошо держит медленное и.
Aglia Long- одна из первых моделей блесен Mepps, давно получившая мировое признание. Свом названием эта обязана лепестком продолговатой формы. Угол между осью вращения блесны и лепестком составляет тридцать градусов, он может немного варьироваться в зависимости от интенсивности проводки. Именно этим и объясняется привлекательность данной модели блесен для рыб. Aglia Long прощает большинство огрехов и отлично подходит как малоопытным, так и матерым рыболовам. Лучше всего эта проявляет свои выдающиеся характеристики при ловле против течения, а так же ловле с медленной проводкой на сильном течени.
Блесна с лепестком в виде «ивового листка» позволяет облавливать места недоступные классической Аглии. Великолепно подходит для ловли ниже плотин и в озерах. За счет длинного лепестка приманка кажется крупнее и на нее может выйти настоящий трофей.
Все блесны Mepps Aglia Long сконструированы таким образом, что являются блеснами для придонной ловли и позволяют обследовать глубокие карманы дольше. Размер блесны имеет значение. Самые маленкие размеры предназначены для ловли небольшой рыбы и большие размеры соответственно для большой рыбы. Блесны Aglia Long популярны среди рыбаков всего мира, так как ловят практически любую пресноводную рыбу, а также морскую. Номер 00 идеален для ловли окуня. Номер 0 – для ловли небольшой речной форели, номер 1 – для крупной речной форели. Номера 2 и 3 хорошо подходят для ловли басса и судака.

Можно использовать и односторонний скотч, но потом придется удалять с парусины следы мастики. Тент носовой с прозрачкой дюраль. В жиклере обнаружил песчинки, фильтр оказался слабоватым.
Спасибо всему персоналу сан. Размер средний, хотя мне он казался вполне себе сносным, ведь сравнить было с чем, сразу вспомнились три крайние рыбалки. Однако, судьба распорядилась иначе.
Более других к такому охотничьему поведению летом тяготеют окунь и судак, ну и само собой дневной разбойник жерех. Обслуживание и сервис мне очень понравились.
Чтобы рыба постоянно находилась на месте ловли, ее нужно прикармливать и делать это постоянно, периодически меняя и добавляя новый корм. Летом лещ клюет на мотыля, опарыша и червя. Несколько раз ходил в лыжные походы с палат. Скажите пожалуйста какие нужны батарейки для такого эхолота. Половили судака, сазанов, попался и сом.
Техника владения снастью, умение оперативно подстраиваться под обстановку, вот залог успешной рыбалки или хотя бы минимизировать потери приманок. С тех пор название пермская система стало общеупотребительным. Подробности установки можно посмотреть на видео, размещенных в интернете.

Обзор станции обработки военных входов

Для поступления в армию требуется две (или более) поездки на военную входную станцию ​​(MEPS). Как минимум, вы совершаете поездку в MEPS для начальной обработки, а затем вторую поездку в MEPS для окончательной обработки в день отправки на базовое обучение.

MEPS — это объединенная служба Министерства обороны, укомплектованная военнослужащими и гражданскими лицами. Их работа заключается в оценке физической подготовки, способностей и моральных стандартов заявителя, установленных каждым видом военной службы, Министерством обороны и федеральным законом.На всей территории Соединенных Штатов расположено 65 объектов MEPS.

© Баланс 2018

Предварительная проверка на MEPS

Ваша поездка в MEPS начинается перед вашим отъездом с медицинского «предварительного обследования», проводимого вашим рекрутером.

Рекрутер заранее отправляет результаты этого скрининга в MEPS для рассмотрения медицинским персоналом MEPS.

Если предварительный осмотр показывает медицинское состояние, которое явно дисквалифицирует, без шансов на отказ (например, вы слепой или у вас отсутствует конечность), тогда ваша обработка прекращается на этом этапе.Некоторые медицинские условия требуют дополнительных медицинских записей.

Предварительная проверка предназначена для выявления этих условий, чтобы ваш рекрутер мог помочь вам получить необходимые медицинские записи до вашей поездки в MEPS. Это избавляет вас от «временной дисквалификации», требующей, чтобы вы вернулись позже с необходимыми записями для полной квалификации.

Некоторые медицинские условия, при которых обычно требуется медицинское заключение, включают:

• Практически любая операция, кроме неосложненной аппендэктомии или герниопластики или перевязки трубок, мужских или женских
• Отчет о тканях требуется в случае большинства биопсий (кожи, груди и т. Д.)) опухолей и шишек.
• Любые другие случаи госпитализации в анамнезе
• Любые случаи астмы в анамнезе после 13 лет.
• Консультации по вопросам семьи, брака и т.д.
• Растяжение связок спины.
• ADD / ADHD
• Тяжелое растяжение суставов
• Болезнь сердца
• Гепатит, мононуклеоз

Самая полезная медицинская карта — это больничная карта.

Письма большинства врачей неадекватны. Рекрутерам было поручено использовать стандартную форму запроса MEPS, поскольку в ней содержится необходимая информация. Гражданские врачи могут не знать текущих военных директив и требований.

Подготовка к MEPS

Как только предварительный отбор будет одобрен, рекрутер назначит ваше посещение MEPS. Вот несколько общих правил, которые следует запомнить:

• Принесите с собой документацию о любых медицинских проблемах
• Принесите свою карточку социального страхования, свидетельство о рождении и водительские права
• Снимите серьги (они мешают наушникам, используемым для проверки слуха)
• Если вы носите очки или контактные линзы, принесите их вместе с вашим рецептом
• Обработка начинается раньше на MEPS, поэтому не забудьте сообщить вовремя

Прибытие в MEPS

Для большинства соискателей первоначальная поездка в MEPS — это двухдневный процесс.Во второй половине дня по прибытии заявитель сдает компьютеризированные тесты на профессиональную пригодность военнослужащих (ASVAB). Если вы прошли тест ASVAB в течение 24 месяцев после поездки по программе MEPS и получили квалификационные баллы, вам не потребуется повторное тестирование.

После того, как вы заполнили ASVAB, если вы не живете в том же районе, где находится ваш MEPS, вас отвезут в отель и, возможно, назначат соседа по комнате. Проживание и питание оплачивает MEPS.

При заселении в мотель / отель вам будет предложено подписать квитанцию ​​со списком правил.Хотя это зависит от местоположения, правила включают запреты на употребление алкоголя и наркотиков, положения о комендантском часе, ограничения шума и аналогичные ограничения. Если вас поймают на нарушении любого из этих правил, это может привести к прекращению вашей обработки в вооруженных силах.

Оценка MEPS

Основная задача MEPS — определить в соответствии с военными правилами, политиками и федеральным законодательством, имеете ли вы право служить в вооруженных силах США, и — если да, то на какие должности вы можете претендовать в рамках индивидуальной службы. нормативные документы.

Персонал MEPS также определяет, имеете ли вы медицинскую квалификацию для работы. Кроме того, представители обслуживающего подразделения, к которому вы присоединяетесь, будут в MEPS, чтобы определить вашу квалификацию и уровень безопасности.

Очень важно, чтобы вы были полностью честны во время посещения MEPS. Если кто-либо (включая вашего рекрутера) посоветовал вам солгать или утаить необходимую информацию, и вы прислушаетесь к этому совету, это может иметь ужасные последствия позже.

В большинстве заведений MEPS в первую очередь вы должны пройти тест алкотестера, чтобы убедиться, что вы не находитесь в состоянии алкогольного опьянения.Любые следы алкоголя в вашей системе прекратят вашу обработку.

Медицинское обследование в MEPS

Медосмотр начинается с заполнения медицинской анкеты, после чего вы приступите к процессу. Вам сделают анализ крови и мочи (включая анализ на наркотики). Самки будут проверены на беременность.

Ваша кровь будет проверена на ВИЧ, гемоглобин, гематокрит, RPR и алкоголь. Есть также два разных анализа мочи; один — это моча, пригодная для употребления наркотиков, а другая — тесты на pH, кровь, белок и удельный вес.

Вы пройдете проверку слуха и проверку зрения, включая восприятие глубины и цветовое зрение. (Примечание. Отсутствие восприятия глубины и цветового зрения не является дисквалифицирующим фактором для прохождения военной службы, но многие военные должности требуют нормального восприятия глубины и цветового зрения). Персонал ВВС пройдет проверку на прочность (требуется для получения квалификации).

Вы пройдете проверку веса. Если ваш вес превышает норму, указанную службой, к которой вы пытаетесь присоединиться, вам нужно будет измерить процент жира в организме.Если ваш уровень жира превышает норму, установленную службой, к которой вы пытаетесь присоединиться, вы будете временно дисквалифицированы. Однако вы продолжите заниматься физическим.

В какой-то момент экзамена вам потребуется раздеться до нижнего белья (разве вы не рады, что вы его надели) вместе с другими новобранцами (извините, ребята, но новобранцы-мужчины и новобранцы-женщины разделены). Затем вам будет предложено (как группа) выполнить несколько упражнений для оценки баланса и других физических характеристик.

Если требуется отказ, он инициируется и обрабатывается службой, к которой вы пытаетесь присоединиться, а не MEPS. Будет ли одобрен отказ от прав и сколько времени потребуется для одобрения / неодобрения, сильно различается. Каждый отказ рассматривается индивидуально, и утверждение зависит от многих индивидуальных факторов, включая рекомендацию медицинского специалиста, а также текущие требования или потребности этой конкретной военной службы.

Выбор работы на MEPS

На этом этапе вы вместе со своим консультантом выбираете военную работу.Потребности и пожелания услуги, а также ваши предпочтения определят продолжительность этого процесса.

Имейте в виду, что на данном этапе не всем гарантирована работа. Это зависит от потребностей и общей политики службы.

После того, как вы выбрали работу, консультант по обслуживанию доставит вас и ваши документы в службу управления MEPS, чтобы начать процесс зачисления.

В это время вы пройдете предварительное собеседование (PEI). Во время PEI военный секретарь MEPS (MPC) сидит с вами «один на один» и наедине.MPC снимет с вас отпечатки пальцев и задаст вам вопросы о возможных нарушениях закона, злоупотреблении наркотиками / алкоголем и других проблемах, которые могут повлиять на ваше поступление в вооруженные силы.

MPC проинформирует вас о политике противодействия мошенничеству в соответствии с Единым кодексом военной юстиции (UCMJ), а также об ограничениях личного поведения во время участия в программе отложенного призыва (DEP). После завершения PEI MPC готовит ваш контракт о зачислении, который вы должны просмотреть и подписать с консультантом по обслуживанию.

Если вам нужно дополнительное тестирование для выбора вашей работы (например, батарея навыков языковой защиты), это обычно будет выполнено в это время.

Церемония присяги

После того, как вы и ваш консультант по обслуживанию подпишете контракт, вы вернетесь с контрактом в пункт управления MEPS для церемонии присяги.

После того, как вы будете подготовлены, офицер принесет присягу. Как только офицер определит, что заявитель готов к присяге, он или она принесет присягу и подпишет контракт о зачислении.

Ваша первая поездка к депутатам Европарламента будет долгим.Поэтому не забывайте выспаться накануне вечером. Принесите книгу или журнал и поймите, что «поторопись и подожди» будет много.

Краткое руководство по оформлению въезда военнослужащих (MEP)

MEPS — это военная входная станция. Сюда вы отправитесь после первых встреч со своим рекрутером. В MEPS вы возьмете ASVAB, выберете MOS и пройдете медосмотр. Если вы сдадите ASVAB и медосмотр, вы сможете служить в армии в тот же день.

При переходе на MEPS оформление всех документов займет пару дней. В зависимости от определенных ситуаций, касающихся вашего зачисления, вы можете быть там дольше или короче.

Некоторые из родов войск попросят вас пройти базовую подготовку после завершения MEPS. Ваш рекрутер подготовит вас к этому процессу. В других филиалах вы сначала должны пройти MEPS, а затем дождаться даты отправки, чтобы перейти на базовое обучение или учебный лагерь.

О чем следует помнить при переходе на MEPS

1. Возьмите с собой удостоверение личности.Это означает карту социального обеспечения, свидетельства о рождении, водительские права и все документы, необходимые для обеспечения бесперебойной работы MEPS.
   
2. Убедитесь, что вы получаете полноценный отдых и расслабление, прежде чем принимать ASVAB. Чем выше оценка вашего ASVAB, тем больше у вас шансов получить желаемую работу, потому что для вас будет открыто больше возможностей.
   
3. Приходите вовремя на прием к MEPS. Любая задержка во времени начала сильно повлияет на ваш день.
   
4. Будьте вежливы и действуйте соответствующим образом, находясь в MEPS.Вы поступаете в армию, в которой действуют высокие стандарты и этический кодекс. То есть любые оскорбительные слова, изображения на одежде не допускаются. Серьги и шляпы также не допускаются внутрь MEPS.
   
5. Убедитесь, что вы правильно одеваетесь

Какой вид тестирования проводится на MEPS

Когда вы пойдете в MEPS, вас попросят взять ASVAB. ASVAB измеряет ваше понимание и способности в широком спектре областей карьеры.

Каждая служба использует ASVAB, чтобы узнать, где и на какую работу вы бы лучше всего подошли, когда вступили в армию.Вы также можете пройти ASVAB через свою среднюю школу, поэтому, если вы это сделали, сообщите об этом своему рекрутеру. Таким образом, вам не придется проходить тест более одного раза.

Вы также будете проходить медосмотр во время пребывания в MEPS, потому что обеспечение хорошего здоровья до того, как вы вступите в военный образ жизни, имеет первостепенное значение. Военный — непростой образ жизни, поэтому здоровье и хорошее физическое состояние помогут вам справиться со стрессом и быстро меняющейся жизнью на службе.

Некоторые из тестов для вашего физического состояния будут включать анализы крови, наркотиков и алкоголя.Могут быть несколько простых тестов на баланс гибкости, чтобы убедиться, что у вас правильный диапазон движений. В зависимости от того, есть ли у вас лишний вес, вам также нужно будет пройти тест на процентное содержание жира в организме.

Если у вас возникла проблема или проблема, возникающая при проведении одного из проведенных тестов, вы можете получить отказ и все же пойти в армию. Убедитесь, что вы сообщили своему рекрутеру, прежде чем переходить в MEPS, обо всех условиях, которые могут потребовать отказов от вашего имени. В противном случае вас могут дисквалифицировать.

Что произойдет, если я все пропущу

Если вы сдадите медосмотр и ASVAB, будет консультант, который предоставит вам работу, на которую вы имеете право, и ваше соглашение о зачислении.

Прежде чем подписывать что-либо или соглашаться с чем-либо, убедитесь, что вы рассмотрели все возможные варианты, так как это очень важное решение, которое нужно принять, и что-то, что очень трудно изменить, пока вы находитесь в армии. Консультанты будут рядом, чтобы помочь вам в это время, поэтому обязательно попросите их о помощи, если она вам понадобится.Вы также проведете заключительное собеседование, проверку отпечатков пальцев и биографию, а также проведете инструктаж перед тем, как служить в армии.

Питание и проживание будут предоставлены вам от имени военных, но за все остальное, помимо этого, вы будете нести ответственность.

В целом, MEPS — важная часть вашего процесса зачисления. Всегда полагайтесь на своего рекрутера и других людей, которые помогут вам добиться того, чего вы хотите от службы.

Это последний шаг перед тренировкой.Так же, как вы готовитесь к MEPS, вам нужно подготовиться к обучению. Выберите филиал службы, к которому вы собираетесь присоединиться, чтобы увидеть, что вы можете сделать, чтобы начать подготовку к предстоящему путешествию.

Подготовка к базовому обучению в армии
Подготовка к учебному лагерю морской пехоты
Подготовка к базовому обучению ВВС
Подготовка к учебному лагерю ВМФ
Подготовка к учебному лагерю береговой охраны

Сверка оценок медицинских расходов по данным MEPS и NHEA, 2002 г.

Health Care Financ Rev.2006 Fall; 28 (1): 25–40.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Обследование медицинских расходов (MEPS) и национальные счета расходов на здравоохранение (NHEA) часто используются для анализа и моделирования политики здравоохранения, поскольку они содержат исчерпывающие оценки национальных расходов на здравоохранение. NHEA в основном основывается на совокупных данных о доходах поставщиков, в то время как MEPS основывается на индивидуальных данных о расходах на здравоохранение. В этой статье сравниваются оценки расходов MEPS и NHEA за 2002 г. и обсуждаются различия.Когда MEPS и NHEA скорректированы на единообразную основу, их оценки расходов различаются на 13,8 процента.

Введение

NHEA и MEPS предоставляют два наиболее полных источника оценок расходов на здравоохранение в США. NHEA охватывает все население США и полный спектр расходов на здравоохранение, включая услуги общественного здравоохранения и исследования. MEPS предназначена для предоставления исследователям и политикам подробной информации на уровне отдельных лиц о расходах на здравоохранение из репрезентативной на национальном уровне выборки домашних хозяйств из гражданского, неорганизованного населения.Хотя каждый источник предоставляет меру общих национальных расходов на личную медицинскую помощь (ПМСП), на первый взгляд может показаться, что оценки значительно расходятся. После внесения корректировок для учета различий между NHEA и MEPS с точки зрения населения, покрываемых услуг и других концепций измерения согласованность становится выше. В этой статье мы описываем корректировки, сделанные для согласования оценок, чтобы они отражали одну и ту же концепцию. Затем мы сравниваем оценки NHEA и MEPS за 2002 год и обсуждаем возможные причины различий.

Согласование MEPS и NHEA служит двум важным целям. Во-первых, это важное мероприятие по обеспечению качества для улучшения и обеспечения целостности оценок каждого источника. Лучший способ определить потенциальную слабость данных или предположений — это сравнить оценки с другими источниками. Во-вторых, сверка важна, потому что она обеспечивает согласованный базовый уровень данных о расходах на здравоохранение для моделирования политики, например, для оценки затрат на расширение охвата на незастрахованных.MEPS часто используется при разработке моделей микросимуляции, поскольку он содержит данные о расходах на уровне человека, страховом покрытии и демографические данные. Аналитики корректируют MEPS в соответствии с NHEA, чтобы прогнозируемые затраты, а также бюджетные и налоговые последствия любого изменения политики соответствовали национальным оценкам расходов на здравоохранение.

В следующих разделах этой статьи мы описываем MEPS и NHEA и резюмируем настройки, необходимые для изменения NHEA, чтобы они были максимально согласованы с MEPS.В заключение мы обсудим причины различий между скорректированными оценками NHEA и MEPS и то, как они изменились с момента предыдущей сверки (Selden et al., 2001).

NHEA

NHEA измеряет общие расходы на здравоохранение в США и предоставляет структуру для анализа взаимоотношений между плательщиками и поставщиками товаров и услуг с течением времени. Поскольку структура соответствует принципам национального учета, ее также можно использовать для изучения взаимосвязи между расходами на здравоохранение и общим экономическим ростом, измеряемым валовым внутренним продуктом (ВВП) и расходами на здравоохранение в других странах.В этой статье мы сосредотачиваемся на секторе ПМСП, который включает терапевтические товары и услуги, предоставляемые для лечения или профилактики определенного заболевания или состояния (Центры услуг Medicare и Medicaid, 2006). Оценки NHEA ежегодно производятся в США Управлением актуария CMS.

Управление актуария разрабатывает оценки NHEA на основе совокупных источников данных, предоставляемых поставщиками, таких как Ежегодное обследование экономической переписи и услуг Бюро переписей США, Американская ассоциация больниц, IMS Health (фирма по исследованию рынка, которая отслеживает продажи лекарств в аптеках) и правительственные административные данные.По оценке NHEA за 2002 год, расходы на ПМСП составляют 1,3 триллиона долларов (Smith et al., 2006). представляет оценки NHEA на 2002 год по категориям услуг и источников оплаты.

Таблица 1

Нескорректированные национальные счета здравоохранения для личного здравоохранения, 2002 г. ¹

8245 11,9

Тип обслуживания	Платные услуги	Частное медицинское страхование	Medicare		Medicaid Defense	по делам ветеранов	Компенсация работникам	Другое федеральное	Другое государство	Частное лицо, не относящееся к пациенту	Тип обслуживания Всего
Больница	$ 15.5	$ 171,3	146,7 $	$ 84,4	$ 10,7	$ 15,2	$ 6,3	$ 3,4	$ 13,7				9024 9024 9024 9024 9024 23,8	3,8	1,8	11,2	6,2	1,1	24,4	337,9
Стоматологическая	32,4	36.6	0,1	3,5	0,0	0,0	0,0	0,5	0,2	0,1	73,3
Прочие профессиональные услуги	2,4	0,0	3,3	0,2	0,4	2,7	45,7
Home Health	4,9	5,1	11,7	10.0	0,0	0,1	0,0	0,0	1,6	0,8	34,3
Прочие медицинские изделия длительного пользования	29,3	0,0	1,6 0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	30,9
Рецептурные препараты	40,0	78,7	2,4	27,8	1.8	1,8	2,0	0,7	2,6	0,0	157,9
Медицинское оборудование длительного пользования	12,2	2,6	5,5	0,0 0,0		0,1	0,0	20,8
Дом престарелых	29,5	8,6	14,1	47,1	0,0	2,2	0.0	0,0	0,2	4,0	105,7
Прочие виды личной гигиены	0,0	0,0	0,0	31,6	1,3	1,4	0,0 4,7	46,3
Итого по источнику выплат	210,8	481,8	258,2	230,7	17,7	22,5	23,1	14.6	23,9	58,2	1341,4

Общие расходы по типам услуг основаны, главным образом, на оценках доходов поставщиков. Расходы больницы определяются как доходы больницы из всех источников, включая чистые доходы пациентов (валовые расходы за вычетом договорных корректировок, безнадежных долгов и благотворительной помощи), доходы, не относящиеся к пациентам (например, доходы от парковки), внереализационные доходы и государственный налог. ассигнования. Расходы на все услуги и товары, которые продаются в больнице, такие как дома престарелых, медицинское обслуживание на дому и продажа рецептурных лекарств, считаются доходами больницы.

Расходы на врачебные и клинические, стоматологические, другие профессиональные услуги, услуги по уходу на дому и в домах престарелых оплачиваются поставщиками услуг в рамках Ежегодного обследования услуг (Бюро переписи населения США, 2004b) и пятилетней экономической переписи (Бюро переписи населения США, 2004a).

Расходы на ПМСП по источникам оплаты оцениваются следующим образом. Во-первых, государственные расходы на здравоохранение с разбивкой по источникам оплаты рассчитываются на основе данных государственных программ, таких как Medicare и Medicaid. Затем частные расходы рассчитываются как остаток от общих расходов за вычетом государственных расходов.Распределение частных расходов между наличными средствами, частным медицинским страхованием и другими частными источниками основано на источниках распределения платежей из Ежегодного обзора услуг, Американской ассоциации больниц (2002) и MEPS.

MEPS

В отличие от NHEA, MEPS — это обследование на уровне домохозяйств, которое содержит оценки расходов и использования здравоохранения на уровне отдельных лиц и домохозяйств, покрытия медицинского страхования, состояния здоровья, занятости, демографических и социально-экономических характеристик и т. Д.Он основан на национальной репрезентативной выборке неинституционализированного гражданского населения США MEPS является единственным исчерпывающим источником информации на уровне отдельных лиц и домохозяйств относительно суммы и распределения расходов на здравоохранение по различным демографическим или социально-экономическим характеристикам (Cohen et al. ., 1996; Коэн, 1997). MEPS также используется для моделирования или моделирования поведения на уровне отдельных лиц или домохозяйств в ответ на изменения политики, такие как расширение охвата медицинским страхованием.Его выпускают AHRQ и Национальный центр статистики здравоохранения.

Данные о расходах MEPS объединяют информацию, сообщаемую домохозяйствами, в основном связанную с медицинскими событиями, с информацией о расходах, полученной от поставщиков в ходе последующего опроса. В обследовании домашних хозяйств используется план перекрывающихся панелей, в котором данные собираются в ходе пяти раундов личных интервью в течение 2,5-летнего периода, чтобы охватить использование и расходы за 2 календарных года. За два последних года, когда данные MEPS являются общедоступными, выборка MEPS включает данные от 37 418 человек с положительным весом выборки в 2002 календарном году и 32 681 человека в 2003 году. ¹

MEPS оценивает расходы, которые напрямую связаны с мероприятиями по уходу за пациентами. Он исключает расходы, которые напрямую не связаны с отдельными пациентами, такие как гранты на охрану здоровья матери и ребенка для государственных и других общинных клиник, непропорциональные выплаты по программе Medicaid и ретроспективные корректировки.

Кроме того, MEPS стремится измерять фактические платежи за медицинские услуги, а не плату, которая часто бывает выше. В общем, если не было произведено никакой оплаты за медицинское мероприятие, общие расходы MEPS для этого события равны нулю.

Как и любая другая база данных обследований, оценки MEPS колеблются от года к году отчасти из-за случайной вариации выборки (Machlin, Zodet, and Nixon, 2003). Используя объединенные данные за 2002 и 2003 годы для сглаживания вариаций выборки, представлены оценки расходов MEPS для гражданского неинституционализированного населения с разбивкой по типам услуг и источникам оплаты в долларах 2002 года. Данные за 2002 и 2003 годы были объединены путем повторного взвешивания данных за 2003 год для отражения уровней населения за 2002 год и выражения расходов за 2003 год в постоянных долларах 2002 года с использованием индекса цен ВВП. ² Общая смета расходов на это население составляет 833 миллиарда долларов.

Таблица 2

Оценки расходов по результатам Обследования медицинских расходов (MEPS), по типам услуг и источникам оплаты: 2002 ¹

64,1
(2,2)

Тип услуг	Из кармана	Частное медицинское страхование	Medicare	Medicaid	Защита	По делам ветеранов	Компенсация работникам	Другие государственные	Другие источники	Типы услуг Итого
Больница.1 (0,6)	146,0 (8,5)	108,9 долл. (5,5)	29,9 долл. США (2,7)	3,3 долл. США (1,6)	9,6 долл. США (1,5)	12,0 (6,5) (0,3)	2,2 (0,4)	324,3 долл. )	1,5 (0,2)	3,4 (0.3)	4,3 (0,4)	2,0 (0,2)	2,6 (0,3)	187,3 (5,2)
Стоматолог	31,3 (1,0)	27,7	0,2 (0,1)	2,5 (0,2)	0,2 (0,03)	0,3 (0,05)	0 (0,02)	0,3 (0,06)	1,6 (0,2)
Другие поставщики	10.8 (0,6)	21,1 (0,9)	7,8 (0,6)	3,1 (0,3)	0,4 (0,07)	1,2 (0,2)	1,7 (0,2)	0,4 (0,1)	1,3 (0,1)	47,9 (1,9)
Home Health	4,2 (1,1)	2,1 (0,3)	10,0 (0,9)	12,2	1,5)	0 (0)	0 (0)	0 (0)	2.4 (0,3)	0 (0)	31,0 (2,4)
Лекарства, отпускаемые по рецепту	70,0 (2,0)	57,1 (1,9)	6,0 (0,5) 20,0	9024 (1,0)	1,5 (0,2)	5,0 (0,3)	0,1 (0,05)	0,6 (0,2)	0 (0,0)	160,2 (4,2)
Другое Медицинское оборудование	10,6 (0,4)	3.6 (0,2)	1,4 (0,1)	1,5 (0,1)	0,3 (0,2)	0,7 (0,1)	0 (0)	0,1 (0,04)	0,3 (0,08)	18,4 (0,7)
Итого по источнику платежей	161,6 (4,4)	350,8 (12,4)	174,6 (7,4)	85,5 (4,1) (1,8)	20,2 (1,8)	18,2 (6.6)	7,1 (0,6)	8,0 (0,6)	833,2 (23,3)

Различия NHEA и MEPS

NHEA и MEPS различаются по включенным группам населения, включенным услугам и определения категорий услуг. NHEA включает в себя расходы на военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, иностранных посетителей в США и людей в таких учреждениях, как дома престарелых, все из которых не входят в сферу действия MEPS. NHEA также включает расходы на долгосрочное пребывание в больнице продолжительностью 45 дней и более, которое MEPS исключает как не входящие в объем.

Что касается услуг, MEPS не включает доходы от частных лиц, не связанных с лечением пациентов, такие как доходы от благотворительных пожертвований, кафетерий и доходы от инвестиций. Кроме того, MEPS не собирает данные о безрецептурных товарах краткосрочного пользования (например, о безрецептурных лекарствах) и других услугах ПМСП. Категория других услуг ПМСП NHEA охватывает такие медицинские услуги, как вакцины и медицинское обследование, проводимые в немедицинских учреждениях, таких как рабочие места и школы. Эти расходы технически не выходят за рамки MEPS, но маловероятно, что о таких посещениях будет сообщено.Самый большой общественный компонент других ПМСП состоит из расходов Medicaid на отказ от льгот на дому и по месту жительства. Услуги личной гигиены считаются выходящими за рамки MEPS, потому что это в первую очередь услуги личной гигиены, предоставляемые лицам, которые не входят в область действия MEPS.

Кроме того, группы NHEA и MEPS обслуживают по-разному. Категории услуг NHEA определяются в соответствии с типом заведения, которое собирает доход, в то время как категории услуг MEPS определяются в соответствии с типом услуги, предоставляемой физическому лицу.Например, расходы больниц NHEA основаны на всех доходах, полученных больницами. Сюда входят расходы на стационарное лечение, которые также относятся к категории больниц MEPS, а также расходы на медицинские услуги на дому в больницах, которые относятся к категории медицинских услуг на дому MEPS.

Корректировка NHEA

Корректировки NHEA для приведения его в соответствие с MEPS можно грубо разделить на три большие категории:

• Согласование категорий услуг.

• Корректировка охвата включенной совокупности.

• Поправка на доходы, не связанные с оказанием медицинской помощи.

Корректировки, которые мы вносим в NHEA, кратко изложены в и. резюмирует некоторые корректировки, которые мы вносим для согласования категорий услуг NHEA с MEPS. суммирует вычитания, которые мы делаем из NHEA, чтобы привести включенные расходы населения и ухода за пациентами в соответствие с MEPS. Эти корректировки требуют подробных оценок категорий расходов и подмножеств населения, которые часто трудно точно измерить.Большинство корректировок основано на опубликованных данных. Поскольку нет подробных данных обследований, которые измеряют эти расходы, наши оценки расходов на неотложную помощь для институционального населения и для людей, получающих долгосрочную помощь от поставщиков Администрации ветеранов (VA), основаны на расчетах авторов, разработанных в консультации с экспертами. . Оценки расходов на неотложную помощь для госпитализированных лиц разрабатываются совместно с Actuarial Research Corporation.Оценки долгосрочной медицинской помощи, предоставляемой VA, основаны на анализе, проведенном их исследователями (Burgess, 2005).

Таблица 3

Выбранные корректировки для согласования категорий услуг национальных счетов расходов на здравоохранение (NHEA) с обследованием Панели медицинских расходов

$43 Врач и клинические услуги09 из национальных счетов расходов на здравоохранение (NHEA), чтобы привести их в соответствие с обследованием панели медицинских расходов (MEPS)

Измененная сумма 1	Начальная категория NHEA
13,3 долл. США	Больница	Домашнее здравоохранение
	Домашнее здравоохранение на базе больницы
3 долл. США.4	Больница	Лекарства, отпускаемые по рецепту
	Продажи в аптеке в больнице
$ 1,6	Больница	Прочие средства личной гигиены
	Личная помощь в больнице
Прочие профессиональные услуги
Амбулаторное психическое здоровье (4,6 доллара США)
Провайдеры почечного диализа (1 доллар США).3)
Другие поставщики (5,3 долл. США)
5,2 долл. США	Врачебные и клинические услуги	Лекарства, отпускаемые по рецепту
	Лекарственные препараты, отпускаемые по рецепту			Прочее медицинское оборудование
Медицинское оборудование длительного пользования
$ 22,5	Врач и клинические услуги	Прочие профессиональные услуги
	Лаборатория с независимым счетом

Расходы по уходу за учреждениями , например, Аспирин и бинты)

Вычтенная сумма 1	Услуги здравоохранения или тип расходов
90 129 Расходы учреждения долгосрочного ухода
$ 15.2	Больница (не по месту жительства)
127,0 $	Дом престарелых
$ 3,3	Больница (Управление для ветеранов)
$ 0,4	Врач (Ветераны 9023)
52,0 долл. США	Услуги неотложной помощи для людей в учреждениях
Расходы для действующих военных и иностранных посетителей		902 долл. США.2	Военные расходы на действительную военную службу
1,7 долл. США	Услуги для иностранных посетителей в США
Услуги по уходу за пациентами, не включенные в MEPS
31,0 долл. США
58,5 долл. США	Прочие услуги по личному уходу за здоровьем (например, услуги по уборке)
Доходы от услуг, не связанных с пациентами, не включены в MEPS
37 долл. США.5	Частные услуги, не относящиеся к пациентам (например, доход от сувенирных магазинов)
21,0 долл. США	Заменить другие государственные расходы NHEA другими государственными расходами MEPS
$ 17,0	Несоразмерная доля больничных и послевузовских медицинских образований Ранее оплаченные расходы
2,5 доллара	Лабораторные услуги и тесты, оплаченные другими поставщиками
Итого
377 долларов.3	Итого вычитания

Для получения скорректированных оценок NHEA, согласующихся с MEPS, мы скорректировали итоговые значения по категории услуг NHEA и источника платежей, а также более подробные оценки распределения по типам услуг и источникам оплаты. . Мы внесли корректировки по категориям источников платежей пропорционально источнику распределения платежей соответствующей категории NHEA, поскольку все корректировки (кроме одной) были внесены в NHEA.Хотя общий объем услуг NHEA и источника платежей является официальной оценкой, внесенные нами корректировки не должны считаться официальными.

Сравнение скорректированного NHEA и MEPS

Скорректированная оценка NHEA на 2002 год составляет 964 миллиарда долларов () по сравнению с нескорректированной оценкой NHEA в 1341 миллиард долларов (). Таким образом, наша сверка удаляет около 377 миллиардов долларов из NHEA. Мы скорректируем общую оценку расходов MEPS в 833 миллиарда долларов (), удалив примерно 2 миллиарда долларов на массажную терапию и услуги скорой помощи, не относящиеся к программе Medicare, которые не входят в NHEA.Общая скорректированная оценка расходов на MEPS составляет 831 миллиард долларов с 95-процентным доверительным интервалом от 785 до 877 миллиардов долларов. Скорректированный показатель MEPS на 133 миллиарда долларов (13,8 процента) меньше скорректированного итогового показателя NHEA ().

Таблица 5

Национальные счета расходов на здравоохранение (NHEA), скорректированные в соответствии с обследованием Группы по медицинским расходам: 2002 ¹

Тип услуги	Платные услуги	Частное медицинское страхование	149,6 долл. 1,1	9,3	2,0	2,6	236,3
Стоматолог	31,9	34,8	0,1	3,5	0.0	0,0	0,0	0,3	1,6	72,2
Другие поставщики	13,6	30,4	11,8	4,1 4,9	0,0	0,0		66,5
Home Health	4,7	9,8	14,0	9,9	0,3	0,6	0,2	2,4	0,0	41.9
Лекарства, отпускаемые по рецепту	39,7	83,7	2,3	34,6	1,9	1,9	2,1	0,6	0,0	166,8			8,3	0,0	0,0	0,0	0,3	0,1	0,3	29,0
Итого по источнику выплат	143.4	442,7	193,8	125,0	7,2	14,3	22,7	7,1	8,0	964,0

Таблица расходов на медицинское обследование

между выбранными расходами

Скорректированные национальные счета расходов на здравоохранение (NHEA): 2002 ¹

.0

Тип обслуживания	Платные услуги	Частное медицинское страхование	Medicare	Medicaid	Защита	Служба ветеранов Компенсация работникам	Итого по типу услуг	Различия в процентах от скорректированного NHEA
	Процент
Больница	-1.1	-3,5	-3,7	-26,0	2,2	-1,1	6,2	-26,9	-8,0
Врач	-0,1		-0,8	-2,4	2,3	-5,0	-49,0	-21,0
Стоматолог	-0,6	-7,1	0,2	-1,0	0,2	-1,0	-8,1	-11,0
Другие поставщики	-3,4	-9,3	-4,0	-1,0	0,4	1,1	-3,2	-3,2
Home Health	-0,6	-7,7	-4,0	2,4	-0,3	-0,5	-0,2	-10,9	-26,0				3	-26,7	3,7	-14,6	-0,4	3,1	-2,0	-6,6	-4,0
Прочее медицинское оборудование	-7,5	-7,5	1,5	0,3	0,7	-0,3	-11,8	-41,0
Источник итоговых выплат	17,0	-92,5	-19,2	-41,09	-4,5	-132,8	-13,8
Различия в процентах от скорректированного NHEA	12,1	-21,0	-10,0	-32,0		0,0245 -13,8	—

Выверка 1996 года

Разница NHEA-MEPS в 13,8 процента существенно больше, чем скорректированная разница в 6,7 процента, обнаруженная при предыдущей выверке NHEA и MEPS 1996 года (Selden et al., 2001), и может свидетельствовать о значительном увеличении разрыва между NHEA и MEPS с течением времени. Однако подробное сравнение сверки 1996 и 2002 годов показывает, что большая часть различий может быть связана с методологическими изменениями и улучшением данных в корректировках, чтобы лучше соответствовать двум наборам оценок. Это включает в себя базовое изменение подхода, а также важные улучшения качества данных.

В качестве отправной точки для размышлений о NHEA и MEPS с течением времени представлены результаты упрощенной сверки с использованием методов, последовательно применяемых во времени.Чтобы построить эту цифру, мы сосредоточились на расходах NHEA по четырем категориям: (1) из собственного кармана, (2) PHI, (3) Medicare и (4) Medicaid. Мы также скорректировали объем товаров и услуг в NHEA, исключив только расходы на дома престарелых, нефедеральные внебольничные больницы, безрецептурные медицинские товары краткосрочного пользования и другие услуги первичной медико-санитарной помощи. Как видно, MEPS росла медленнее, чем скорректированная NHEA в период с 1996 по 1999 год, и росла быстрее, чем скорректированная NHEA в последние два периода. За весь период 1996-2003 гг. Среднегодовые темпы роста NHEA составляли 7.3 процента по сравнению с 7,0 процентами в MEPS. Эти годовые темпы роста означают совокупный рост за период с 1996 по 2003 год на 63,5 процента в NHEA по сравнению с 60,4 процента в MEPS. Темпы роста на этом рисунке следует интерпретировать с осторожностью, поскольку они основаны только на частичной сверки. Однако тот факт, что рост скорректированного NHEA опережал MEPS в совокупности всего на 3,1 процентных пункта в этом анализе, предполагает, что большая часть причин увеличения разрыва между 1996 и 2003 годами связана с изменениями в методологии сверки.

Годовые номинальные темпы роста в частично скорректированных национальных счетах расходов на здравоохранение (NHEA) и Групповом обследовании медицинских расходов (MEPS) ¹ : 1996-2003

¹ На основе упрощенной, но последовательно применяемой выверки карманные платежи, частное медицинское страхование, Medicare и Medicaid платежи в NHEA и MEPS.

ИСТОЧНИКИ: Расчеты на основе MEPS, NHEA и других источников данных, 1996-2003 гг.

Первое и, безусловно, самое большое улучшение качества данных касается оценок расходов на неотложную помощь в учреждениях.Поскольку ни одно национальное обследование не дает оценок расходов на неотложную помощь для институционализированных лиц, любые попытки получить оценки требуют использования многочисленных наборов данных и сильных допущений. В ходе сверки 1996 года было вычтено 57 миллиардов долларов (долларов 1996 года) для жителей домов престарелых и проживания с помощью учреждения, учреждения промежуточного ухода для умственно отсталых и другие учреждения длительного ухода.Теперь мы считаем, что корректировки 1996 г. были слишком большими. В качестве одного примера, при сверке 1996 года авторы использовали сокращенные отраслевые оценки для населения, получающего помощь. Доступные недавно данные показывают, что эти уменьшенные оценки кажутся завышенными почти в два раза (Spillman and Black, 2005). Другое изменение заключается в том, что самая последняя методология дает более низкие оценки расходов на неотложную помощь на человека в институционализированном населении в 2002 году по сравнению с 1996 годом. Стандартная отраслевая классификация (SIC), тогда как сверка 2002 года основана на отраслевых данных, дезагрегированных с использованием Североамериканской отраслевой классификации (NAICS).NAICS представляет собой существенное улучшение по сравнению с SIC для наших целей, потому что NAICS позволяет более точно различать доходы, которые входят в объем, и доходы, выходящие за рамки для MEPS. В свете данных NAICS, мы подозреваем, что корректировки на основе SIC в 1996 году сократили разрыв между NHEA и MEPS, возможно, на 1-2 процентных пункта больше, чем ожидалось.

Помимо улучшения качества данных, мы также внесли несколько методологических изменений, которые заставляют MEPS соответствовать более строгим стандартам. В ходе сверки 1996 года виды расходов, которые считались слишком дорогостоящими для подробного сбора MEPS, были исключены из NHEA, даже если они технически входили в сферу охвата MEPS.Для текущей сверки мы решили уменьшить или исключить эти корректировки. Например, выверка 1996 года скорректировала NHEA для всех расходов в клиниках планирования семьи, даже если некоторые из них были включены в исследование, поскольку MEPS не предназначен для точного измерения таких расходов. В текущем согласовании только часть таких расходов удаляется из NHEA, тем самым придерживаясь более строгого определения того, что MEPS в принципе должна учитывать.

Это изменение в подходе влияет не только на общее сравнение NHEA и MEPS, но и на сравнения по типам услуг.Например, в ходе сверки 1996 года некоторые расходы на врачей и клиник NHEA были перенесены в категорию больниц в связи с трудностями, с которыми могут столкнуться некоторые респонденты MEPS при определении того, связаны ли амбулаторные клиники с больницами. Эта корректировка была отменена для сверки 2002 года, что привело к увеличению очевидного разрыва между оценками врачей и клиник NHEA и MEPS, одновременно сужая очевидный разрыв в расходах больниц.

По этим причинам мы предостерегаем читателя от того, чтобы делать убедительные выводы из сравнения результатов 1996 и 2002 годов.В оставшейся части этого раздела мы обсудим различия между оценками расходов MEPS и NHEA по типам услуг и источникам оплаты, сосредоточив внимание на наиболее крупных услугах и источниках категорий платежей.

Категория услуг

Скорректированные оценки расходов NHEA больше, чем оценки MEPS для каждой категории услуг (). Несмотря на то, что мы наблюдаем относительно небольшой разрыв в расходах больниц, наибольшая разница в расходах наблюдается в секторе врачей, где MEPS на 49 миллиардов долларов (21 процент) ниже, чем NHEA.Как обсуждалось ранее, часть этого разрыва может отражать различия в том, как NHEA и MEPS относятся к расходам амбулаторных клиник почти на 30 миллиардов долларов. Перенос части этой общей амбулаторной клиники либо от врачей к больницам в NHEA (как это было сделано в 1996 г.), либо наоборот, в MEPS помог бы сгладить очевидные различия NHEA-MEPS для этих двух категорий. Это демонстрирует осторожность, необходимую при проведении прямых сравнений между NHEA и MEPS на основе данных в.

MEPS рассматривает госпитализации на срок более 45 дней как выходящие за рамки, и сравнение данных заявлений MEPS и PHI из MarketScan ³ предполагает, что это может снизить расходы больниц MEPS более чем на 5 процентов (и, возможно, больше в программах Medicare и Medicaid). населения).Кроме того, MEPS может непреднамеренно пропустить некоторые дорогостоящие расходы на больницу и врачей, которые происходят непосредственно перед смертью отобранных людей или их помещением в дом престарелых, если интервьюерам MEPS трудно найти кого-либо, чтобы сообщить об их использовании и расходах. Кроме того, хотя респонденты MEPS могут вспомнить о госпитализации легче, чем о посещениях врача, оценка MEPS 2002 года посещений кабинетов врача (977 миллионов) примерно на 10 процентов выше оценки посещений кабинетов врачей по данным Национального исследования амбулаторной медицинской помощи ( NAMCS) (Woodwell and Cherry, 2004; Агентство качества медицинских исследований, 2004). ⁴

По этим причинам, возможно, будет более точным просматривать оценки больницы и врача вместе. Это особенно верно при рассмотрении источников оплаты (). Разница между NHEA и MEPS в расходах на врачей в значительной степени сосредоточена в категории плательщиков PHI, тогда как разница в PHI для расходов на больницы невелика. Напротив, для Medicaid мы наблюдаем гораздо меньшую разницу в расходах на врачей и гораздо большую разницу в расходах больниц.Частично это может быть функцией методологии NHEA, используемой для распределения страховых взносов, связанных с планами управляемого медицинского обслуживания. В настоящее время NHEA распределяет эти расходы (около 14 процентов от общих расходов Medicaid), используя распределение расходов на оплату услуг по штатам с некоторыми корректировками для планов исключения. Это может привести к тому, что слишком большие расходы будут выделены больничному сектору и недостаточно — врачебному сектору, поскольку в число участников, получающих плату за услуги, с большей вероятностью будут входить пожилые люди и инвалиды, в то время как в число участников управляемой медицинской помощи с большей вероятностью будут входить дети и их родители.Кроме того, этот метод повлияет на оценки частных расходов в рамках каждой категории услуг, поскольку частные расходы оцениваются как остаточная сумма после оценки государственных расходов. В качестве анализа чувствительности мы использовали тип распределения услуг MEPS для управляемой помощи Medicaid, чтобы перераспределить эти расходы NHEA Medicaid. Основываясь на этом анализе, возможно, 8-10 миллиардов долларов можно было бы переместить из скорректированной больничной ячейки NHEA Medicaid на другие виды услуг, что повлечет за собой компенсационные корректировки оценок NHEA PHI и личных расходов.

Частично разница между врачами MEPS и NHEA может также происходить из-за сложных финансовых механизмов в системе здравоохранения США, которые включают дублирующие потоки платежей поставщикам и платежи поставщикам (например, бонусы), которые напрямую не связаны с конкретными событиями ухода за пациентами. Платежи поставщикам, которые не связаны с событиями, представляют собой потенциальную проблему для MEPS, которая зависит от платежей, связанных с событиями, в то время как дублирующие платежи представляют потенциальную проблему для оценок NHEA, поскольку NHEA полагается на данные, собранные на уровне офиса или клиники (Zuvekas and Hill, 2004 г.).Около 4 миллиардов долларов вычитается из NHEA, чтобы избежать двойного учета платежей, которые врачебные кабинеты и клиники получают от больниц, поскольку эти платежи уже включены в оценки больниц NHEA.

Расходы на рецептурные препараты в NHEA на 10 процентов выше, чем в MEPS. Недостаточная отчетность может быть проблемой для оценки MEPS; недавнее исследование показывает, что получатели Medicare занижают расходы на рецептурные лекарства на 17 процентов (Poisal, 2003-2004). Существуют также большие различия между плательщиками за рецептурные лекарства, особенно между плательщиками из собственного кармана (где MEPS на 30 процентов выше, чем NHEA) и расходами на PHI (где MEPS на 27 процентов ниже).Частично эти различия могут быть объяснены методологией NHEA для распределения доходов на PHI и из собственного кармана, а также количеством ответов в последующем опросе MEPS для аптек (Центры услуг Medicare и Medicaid, 2006).

Еще одно большое различие между MEPS и скорректированным NHEA возникает в другой категории поставщиков, для которой скорректированная оценка NHEA на 19 миллиардов долларов (29 процентов) больше, чем MEPS. Частично это различие, вероятно, связано с занижением данных о лабораторных испытаниях, выставленных в MEPS.В то время как скорректированный NHEA содержит 22 миллиарда долларов на независимые лабораторные тесты, отчеты об уровне событий домохозяйствами в MEPS 2002 выявили только 6,6 миллиарда долларов на лабораторные тесты, выставленные отдельно от связанных с ними врачебных мероприятий. MEPS не проводит опрос поставщиков в независимых медицинских лабораториях, диагностических и испытательных центрах.

Источник платежа

Три из четырех крупнейших категорий источников платежей из скорректированного NHEA больше, чем из MEPS: (1) скорректированные оценки NHEA на 32 процента больше для Medicaid, (2) на 21 процент больше для PHI, ( 3) на 10 процентов больше для Medicare и (4) на 12 процентов меньше для выплат за наличные ().

Некоторая разница в оценках расходов Medicaid может быть объяснена тем, что MEPS недооценивает лиц, имеющих покрытие Medicaid. Banthin и Sing (2006) обнаружили, что оценки числа участников программы Medicaid от MEPS примерно на 12 процентов ниже, чем количество участников, полученное по административным данным.

Кроме того, оценки расходов NHEA для Medicaid и Medicare могут быть выше по сравнению с MEPS из-за необнаруженных мошеннических методов выставления счетов (например, случаев, когда услуги по оплате никогда не предоставлялись) (Levinson, 2005).Оценки расходов NHEA скорректированы с учетом выявленных и количественных расчетов мошенничества с выставлением счетов. Поскольку оценки источников финансирования в NHEA согласуются с данными бюджета для государственных программ, таких как Medicare и Medicaid, оценки мошеннических счетов будут неотъемлемой частью данных, и их будет чрезвычайно сложно оценить и удалить, тогда как они, вероятно, не будут сообщаться в MEPS. .

Оценка наличных расходов от MEPS на 12 процентов больше, чем оценка от NHEA.Поскольку MEPS собирает данные о личных расходах непосредственно от домохозяйств, оценка наличных средств считается одной из сильных сторон MEPS. Как отмечалось ранее, наличные платежи и PHI являются остаточными категориями источников платежей в NHEA, и распределение расходов между ними зависит от исходных допущений.

Мы оцениваем разницу в 21 процент между оценками MEPS и NHEA для PHI, которую трудно объяснить. С одной стороны, показатели использования услуг MEPS, такие как посещения врача, хорошо соотносятся с NAMCS.С другой стороны, совокупные оценки PHI от NHEA за 2002 год находятся в пределах 5 процентов от оценок расходов на PHI, полученных с помощью компонента страхования MEPS, ежегодного опроса работодателей.

Подобно 21 процентной разнице, которую мы находим в PHI, Зувекас и его коллеги (2005) обнаружили, что оценки MEPS средних расходов на здравоохранение для участников PHI, покрываемых через крупных работодателей, примерно на 21 процент ниже, чем расходы, оцененные с помощью данных MarketScan. По их оценкам, примерно 60 процентов этой разницы связано с отсутствием данных о расходах, поскольку в MEPS недостаточно представлены люди, чьи общие годовые расходы на здравоохранение превышают 100 000 долларов.В MEPS могут отсутствовать некоторые расходы для этих дорогостоящих случаев, потому что некоторые участники выборки MEPS занижают эти расходы, некоторые участники выборки MEPS умирают или поступают в учреждение до того, как эти данные будут собраны, или в некоторых случаях с высокой стоимостью (например, люди в учреждении для в течение всего года) никогда не входят в сферу применения MEPS.

Обсуждение

По нашим оценкам, общие оценки расходов на здравоохранение в 2002 году различаются между MEPS и NHEA на 133 миллиарда долларов, или 13,8 процента. Читатель должен иметь в виду, что истинная разница между скорректированными оценками NHEA и MEPS может отличаться от этой оценки.Важно подчеркнуть, что согласование двух оценок влечет за собой множество предположений, а вносимые нами корректировки могут быть ошибочными. Было бы трудно проверить чувствительность всех допущений, лежащих в основе многих шагов, связанных с согласованием двух источников данных. Один оптимистический вывод из этого анализа заключается в том, что если выверки 1996 и 2002 годов будут выполнены с использованием аналогичных данных и методологий, не будет большого увеличения оценочных пробелов между двумя источниками данных.

При рассмотрении типов услуг и источников оплаты выясняется, что проблемы измерения в MEPS и NHEA могут способствовать наблюдаемым нами пробелам. Что касается MEPS, то, хотя показатели использования довольно точно согласуются с данными об использовании услуг поставщиками, обнаруженные нами пробелы в расходах врачей и больниц подчеркивают достоинства улучшения сбора данных по случаям с высокими расходами. Согласование также подчеркивает важность продолжающегося исследования AHRQ, направленного на оценку и совершенствование стратегий для улучшения исправлений отсева в опросе, что является потенциальной проблемой для любого лонгитюдного опроса.Для NHEA проблемы измерения также могут способствовать возникновению разрыва. Частично большие пробелы в PHI и расходах из кармана могут возникнуть из-за того, что частные расходы в NHEA рассчитываются по остатку и, таким образом, являются предметом проблем измерения, связанных с опросами поставщиков, а также с данными государственных программ. Также к общему разрыву могут способствовать проблемы измерения NHEA, связанные с потоками платежей между поставщиками.

Мы надеемся, что эта сверка позволит пользователям MEPS и NHEA лучше понять, почему эти источники данных дают разные оценки расходов.Это согласование поможет AHRQ и CMS сосредоточить будущие исследовательские усилия в соответствующих областях, чтобы улучшить оценки расходов от MEPS и NHEA.

Благодарности

Авторы выражают благодарность Кэтрин Левит, Дэвиду МакКусику, D.E.B. Поттер, Джоэл Коэн, Сэмюэл Зувекас, Стивен Махлин, Стивен Хеффлер, Стивен Коэн и Джеймс Берджесс.

Сноски

Меррил Синг, Джессика С. Бантин и Томас М. Селден работают в Агентстве медицинских исследований и качества (AHRQ).Кэти А. Коуэн и Шон П. Кихан работают в центрах Medicare и Medicaid Services (CMS). Утверждения, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают взгляды или политику AHRQ или CMS.

¹ Полная выборка MEPS включает некоторых людей, которые не входят в область действия MEPS, но имеют членов семьи, которые входят в область действия MEPS. Члены выборки MEPS, не входящие в сферу охвата, имеют нулевые веса выборки.

² Мы используем индекс цен ВВП, потому что он включает государственные закупки и инвестиционные товары, которые не включены в индекс потребительских цен.

³ Данные MarketScan содержат медицинские заявления об уровне обслуживания и данные о стоимости здравоохранения, полученные от работодателей и планов медицинского страхования.

⁴ Сравнения между MEPS и NAMCS осложняются различиями в способах определения событий и охвата населения (Махлин, Валлузи, Чеварли и др., 2001).

Запросы на переиздание: Меррил Синг, доктор философии, Агентство по исследованиям и качеству здравоохранения, 540 Gaither Road, Rockville, MD 20850. Эл. Почта: [email protected]

Ссылки

• Агентство медицинских исследований и качества. Файл консолидированных данных за полный год (HC-070) 2004 декабрь; Панельное обследование медицинских расходов. Данные о компонентах домохозяйств, полученные с помощью MEPSnet / HC. Адрес в Интернете: http://www.meps.ahrq.gov (дата обращения 2006 г.)
• American Hospital Association. Чикаго, Иллинойс: 2002. Ежегодный обзор. Адрес в Интернете: http://www.aha.org (просмотрено в 2006 г.) [Google Scholar]
• Banthin JS, Sing M. Как оценки участия в программе Medicaid на основе MEPS сравнивают с административными итоговыми данными.Агентство медицинских исследований и качества; Роквилл, Мэриленд: 2006. Рабочий документ. [Google Scholar]
• Burgess J. Management Science Group, личное сообщение. Департамент США по делам ветеранов; Сентябрь 2005 г. [Google Scholar]
• Центры услуг Medicare и Medicaid. Офис актуария; Январь 2006 г. Национальные счета расходов на здравоохранение: определения, источники и методы, использованные в NHEA, 2004 г. Адрес в Интернете: http://new.cms.hhs.gov/NationalHealthExpendData/ (дата обращения 2006.) [Google Scholar]
• Коэн JW, Monheit AC, Beauregard KM, et al. Обзор панели медицинских расходов: национальный информационный ресурс здравоохранения. Расследование. 1996 Зима; 33 (4): 373–389. [PubMed] [Google Scholar]
• Коэн С.Б. Дизайн выборки компонента домохозяйств Панельного обследования медицинских расходов 1996 года. Типография правительства США; Вашингтон, округ Колумбия: 1997. Методологический отчет MEPS № 2. Pub. № 97-0027. Агентство политики и исследований в области здравоохранения. [Google Scholar]
• Levinson DR.Свидетельство генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб США. 2005, 28 июня; Слушание в Комитете Сената по финансам. Адрес в Интернете: http://oig.hhs.gov/testimony/docs/2005/50628-levinson-fin.pdf (доступ 2006 г.)
• Machlin S, Zodet M, Nixon J. Оценка медицинских расходов из медицинских расходов Панельное исследование: Повышение точности за счет объединения данных за последовательные годы. Труды Американской статистической ассоциации, раздел по методам опросов и исследований; Александрия, Вирджиния.: Американская статистическая ассоциация; 2003. [Google Scholar]
• Machlin SR, Valluzi JL, Chevarly M, et al. Измерение использования амбулаторной медицинской помощи в Соединенных Штатах: сравнение оценок 1996 года по четырем федеральным исследованиям. Журнал экономических и социальных измерений. 2001. 27 (1-2): 57–69. [Google Scholar]
• Poisal JA. Отчетность о расходах на лекарства в MCBS. Обзор финансирования здравоохранения. 2003-2004 Зима; 25 (2): 23–36. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Селден Т., Левит К., Коэн Дж. И др.Согласование оценок медицинских расходов с MEPS и NHA, 1996. Обзор финансирования здравоохранения. 2001 Осень; 23 (1): 161–178. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Синг М., Селден Т., Бантин Дж. Использование данных о расходах MEPS для исследований моделирования политики. Агентство медицинских исследований и качества; 2007. Рабочий документ, готовится к печати. [Google Scholar]
• Smith C, Cowan C, Heffler S, et al. Национальные расходы на здравоохранение в 2004 году: недавнее замедление, вызванное расходами на лекарства, отпускаемые по рецепту.По делам здравоохранения. 2006, январь-февраль; 25 (1): 186–196. [PubMed] [Google Scholar]
• Спиллман Б., Блэк К. Размер группы лиц, нуждающихся в длительном уходе в стационаре: обзор оценок и методологии. Министерство здравоохранения и социальных служб США; Вашингтон, округ Колумбия: февраль 2005 г. Управление по вопросам инвалидности, старения и долгосрочного ухода. [Google Scholar]
• Бюро переписи населения США. Министерство торговли США; 2004a. Экономическая перепись 2002 г., серия «Отрасль здравоохранения и социальной помощи». Адрес в Интернете: http: // www.census.gov (доступ 2006 г.) [Google Scholar]
• Бюро переписи населения США. Министерство торговли США; Февраль 2004 г.b. Годовой обзор Service: 2002, текущие бизнес-отчеты. Адрес в Интернете: http://www.census.gov (доступ в 2006 г.) [Google Scholar]
• Woodwell DA, Cherry DK. Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения; 26 августа 2004 г. Национальное исследование амбулаторной медицинской помощи: сводка за 2002 год. Предварительные данные из статистики естественного движения населения и здоровья, номер 346. Адрес в Интернете: http: // www.cdc.gov/nchs/about/major/ahcd/ahcd1.htm (Проверено в 2006 г.) [Google Scholar]
• Зувекас С., Коэн Дж., Пилипчук Ю. Сравнение оценок расходов на здравоохранение с помощью MEPS и MarketScan. Меморандум Внутреннего агентства медицинских исследований и качества; Роквилл, Мэриленд: Осень. 2005. [Google Scholar]
• Зувекас С., Хилл С. Имеет ли значение капитация? Влияние на доступ, использование и качество. Расследование. Осень 2004 г.; 41 (3): 316–335. [PubMed] [Google Scholar]

Inter Research »MEPS» v662 »p69-83

Долгосрочные закономерности массового выселения колониальной книдарии

Velella velella : влияние факторов окружающей среды

Тимоти Джонс *, Джулия К.Пэрриш, Хиллари К. Берджесс

Школа водных наук и рыболовства, Вашингтонский университет, Сиэтл, Вашингтон 98195, США

РЕФЕРАТ: Velella velella — плейстонный книдарий, известный во всем мире массовым скрещиванием колониальной фазы. Используя 20-летний набор данных (2000-2019; 23265 опросов), собранный программой гражданской науки COASST, мы изучили пространственно-временное распространение массовых выбросов V. velella вдоль северо-западного побережья Тихого океана от Вашингтона до северной Калифорнии, США. V. velella. За 14 лет было зарегистрировано массового выброса на берег, с обширными событиями в 2003-2006 и 2014-2019 годах. События преимущественно происходили весной и были синхронными (апрель) по годам, одновременно со сменой преобладающих береговых ветров. Осенние массовые выбросы на берег происходили нечасто, без согласованной фенологии (2005 г .: ноябрь; 2014 г .: август). В последние годы сообщения о V. velella были в основном синхронными по всей исследуемой территории, и события последовательно охватывали> 400 км береговой линии, с самыми высокими показателями в районе плюма реки Колумбия, что в совокупности указывает на обширный V.velella в отдельные годы цветет по всей северной системе Калифорнийского течения. Годовые метрики весенней частоты V. velella (доля пляжей; январь-июнь) были смоделированы как функция индексов, представляющих аномалию температуры поверхности моря (SSTa), скорость восточного (берегового) ветра и региональный апвеллинг. Лучшие модели (основанные на информационном критерии Акаике, скорректированном на небольшой размер выборки) показали, что среднее значение SSTa за предыдущую зиму (декабрь-февраль) положительно коррелировало с показателем весенних отчетов, предполагая, что массовые выбросы V.velella может быть более распространенным в теплые годы. Поскольку планетарное потепление продолжается, и цепочки V. velella легко регистрируются гражданскими научными программами во всем мире, мы предполагаем, что распространенность цепей может быть одним относительно легким показателем, свидетельствующим о реакции эпипелагической экосистемы.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Медузы · Калифорнийское течение · Изменение климата · Гражданская наука · Температура поверхности моря.

Служба увольнения и военная консультация

Информационный бюллетень

На главную »Ресурсы» Разрядка программы отложенного входа (разгрузка DEP)

После того, как вы прочтете этот информационный бюллетень, позвоните по горячей линии (877-447-4487), чтобы обсудить возможные варианты с консультантом.

Что такое программа отложенного въезда и могу ли я от нее отказаться.

Информация актуальна по состоянию на март 2018 г.

ПРИМЕЧАНИЕ. Если ваше гражданство США обусловлено службой в армии США, на ваш статус может повлиять ЛЮБОЕ увольнение или увольнение из армии. Мы рекомендуем военнослужащим в этой ситуации обращаться к иммиграционному адвокату за помощью и советом. Вы можете запросить бесплатную юридическую консультацию в Программе военной помощи Американской ассоциации иммиграционных юристов.

Большинство людей, поступающих на военную службу, присоединяются к программе Delayed Entry Program (DEP), которую иногда называют Программой Future Soldiers . Это позволяет кому-то записаться в армию до даты, когда они отправятся на начальную подготовку. Сотрудники DEP не получают заработной платы и не подпадают под действие Единого кодекса военной юстиции (UCMJ).

После присоединения к DEP некоторые люди меняют свое мнение. Во время задержки перед отъездом на базовую подготовку некоторые люди чувствуют, что их вынудили сделать что-то, в чем они не были уверены.У других происходят изменения в жизни — возможно, они решают поступить в институт, жениться или получить работу своей мечты. Они больше не хотят быть запертыми в годы военной службы. Поскольку DEP — это самый простой этап выхода из армии, критическое время для всех, кто задумывается, серьезно подумать о том, действительно ли они принадлежат к вооруженным силам.

Как выйти из программы отложенного въезда?

Один из простых способов выйти из DEP — это ничего не делать.Простое отсутствие сообщения о том, когда человек должен отгрузить товар , посылает вербовщикам и военнослужащим самый сильный сигнал о том, что это лицо больше не желает становиться членом вооруженных сил. Если вы планируете не сообщать о дате отгрузки, , нет необходимости заранее уведомлять военных об этом решении. Люди разделены за то, что они не сообщили, направили ли они предварительное уведомление. Это наиболее часто выбираемый способ выхода из DEP.

Некоторые люди чувствуют себя более комфортно, связываясь с рекрутерами и прося освободить их из DEP до того, как наступит дата их отправки. Многие считают, что они обязаны рекрутеру любезно уведомить его о том, что они передумали, чтобы рекрутер мог проводить свое время в другом месте. Некоторые люди считают более официальным послать официальное письмо с просьбой о выписке.

Нет необходимости писать письмо или объяснять изменение мнения.

Для тех, кто решил написать письмо, имейте в виду, что уведомление рекрутера сигнализирует им о том, что пора усилить давление. Если вы скажете им, что передумали, вербовщик и / или их командир получат указание попытаться перепродать вас при зачислении. Многие люди сообщают, что видят менее дружелюбную сторону рекрутеров после того, как сообщают им, что они изменили свои планы.

Опять же, объяснять причину не нужно . Если вы объясните, почему вы изменили свое мнение, рекрутеры часто говорят, что конкретная причина, которую вы указали, какой бы она ни была, в любом случае не является действительной. Многие люди также сообщают, что вербовщики используют тактику угроз, нечестности и запугивания, чтобы запугать людей и заставить их остаться.Все это может создать ложное впечатление, что человек не может выйти из армии или что его увольнение приведет к плохому увольнению.

Хотя многие люди предпочитают уведомлять военных заранее, важно помнить, что человеку не требуется предварительное разрешение военных для выхода. Получение разрешения может привести к большому разочарованию, потому что рекрутеры редко когда-либо дают кому-либо четкое разрешение не явиться на дату отправки. Хотя рекрутеры знают, что люди, которые не приходят на работу, освобождаются, они редко признают эту реальность.(Человек может находиться в DEP до года, и, следовательно, многие рекрутеры не будут принимать меры по разделению рекрутов до истечения этого года.) Итак, независимо от того, просил ли человек официально или неофициально выйти из DEP, большинству членов DEP, которые передумали, все равно придется решать, сообщать ли дату отгрузки. Отказ от сообщения о дате отгрузки привел к нехарактерным случаям вывоза посуды во всех известных случаях, в то время как сообщение в учебный лагерь значительно усложняет процесс с потенциально гораздо более серьезными последствиями.

Иногда рекрутеры настаивают на том, чтобы человек, который хочет выйти, пришел к ним в офис, чтобы заполнить формы или документы. Часто это просто тактика, чтобы получить рекрутинг в офис, чтобы перепродать его по призыву. Иногда после заполнения таких форм людям говорят, что кто-то наверху не одобрил выписку. На самом деле нет необходимости заполнять какие-либо дополнительные формы или документы для выдачи из DEP.

Человек, решивший не сообщать об этом, может продолжить свои новые жизненные планы , а именно найти работу, поступить в институт и т. Д., в любое время, независимо от того, есть ли у них разрешение от военных.

Консультанты по правам человека

GI признают, что выход из DEP может быть очень стрессовым для людей , которые привыкли думать о неразрывных контрактах или которым трудно идти против того, что говорят власти или люди в военной форме. Будьте уверены, что в тысячах случаев у нас еще не было ни одного человека, который был бы вынужден пойти в армию после того, как передумал в DEP, несмотря на то, что многим людям вербовщики говорили обратное. Чтобы обсудить любой из этих вопросов с консультантом по правам военнослужащих, позвоните по телефону 877 447 4487.

Узнайте, как думают рекрутеры

Военные оказывают сильное давление на вербовщиков. Их эффективность работы не оценивается по тому, насколько хорошо они помогают каждому человеку найти свой истинный путь в жизни. Их производительность оценивается в зависимости от того, сколько людей они присоединятся к их отделению службы. После того, как рекрутер потратит время на то, чтобы убедить кого-то подписать контракт DEP, он, как правило, не откажется от попыток удержать этого человека, пока не станет очевидно, что удержание этого человека — безнадежное дело, и его время лучше потратить на кого-то другого. .Затем рекрутеры сокращают свои потери и идут дальше. Разные рекрутеры приходят к этому моменту в разное время, в зависимости от сигналов, которые они получают от человека. Разные рекрутеры используют разные тактики, чтобы удержать людей от ухода. Чем раньше кто-то пошлет рекрутеру четкий сигнал, тем скорее рекрутер отпустит и направит свою энергию в другое место. Если рекрутер отправляет рекрутеру сообщение, указывающее на то, что он все еще чувствует себя обязанным, рекрутер, скорее всего, будет настаивать. Рекрутеры знают, что новобранцы могут выйти из DEP, но обычно они не афишируют этот факт.

Преследование рекрутера

После того, как изменили свое мнение, многие члены DEP сообщили о преследованиях со стороны рекрутеров . Уровень преследования варьируется от рекрутера к рекрутеру и от случая к случаю. Если рекрутер звонит слишком часто, человек может попросить его перестать звонить. Если звонки не прекращаются, человек может сообщить о домогательствах по телефону рекрутера через оператора связи.

Рекрутер не имеет права вступать в чью-либо частную собственность. Человек может попросить вербовщика уйти и сообщить о нарушении прав собственности в полицию, если вербовщик остается или возвращается. Большинство рабочих мест также являются частной собственностью, и вербовщика, который приходит на чье-то рабочее место, могут попросить уйти, и в случае отказа могут сообщить о нарушении права владения. Если рекрутер не оставляет кого-то одного в школе, этот человек может обратиться к директору школы или другим школьным властям, чтобы пожаловаться на домогательства. Друзья и члены семьи не обязаны помогать рекрутерам и не обязаны предоставлять им доступ к частной собственности.

Если рекрутер появляется в чьем-то доме в день отъезда человека, он не имеет права входить в собственность без разрешения, а также им не разрешается принуждать кого-либо покинуть собственность. Даже в тех случаях, когда человек не контактировал с агентом по найму в течение недель или месяцев, все же вероятно, что рекрутер попытается связаться с человеком и попытаться убедить его или ее пойти на дату отправки. Многие люди решают уйти из дома в день отправки, чтобы избежать возможных столкновений с рекрутерами. Чтобы обсудить любой из этих вопросов с консультантом по правам военнослужащих, позвоните по телефону 877 447 4487.

Переход в другую ветку

Иногда люди, которые подписались на DEP одного подразделения вооруженных сил, решают, что вместо этого они хотят работать в другом подразделении. (Имейте в виду, что на горячую линию по правам военнослужащих поступают жалобы на каждое подразделение вооруженных сил. Мы не можем одобрить одно подразделение или компонент как беспроблемный вариант.) Потому что человеку разрешено находиться только в одном подразделении вооруженных сил. услуги за раз, член DEP, который хочет сменить филиал, должен быть уволен, прежде чем он или она сможет подписать другой контракт.Поскольку многие рекрутеры оставляют людей в DEP на весь разрешенный год, это создает проблему, когда люди спешат присоединиться к другому филиалу. (Мы не рекомендуем никому торопиться с военным контрактом.) Один из способов ускорить процесс выхода — это отправить письмо с просьбой об освобождении. (Некоторые люди используют заказную почту и сохраняют копию письма для себя.) Если вербовщику сообщат, что вы заинтересованы в присоединении к другому подразделению вооруженных сил, вербовщик может отложить ваше освобождение как можно дольше, зная, что вы можете ». Не присоединяйтесь к другой ветке, пока не освободите

Если через 2–3 недели после письменной просьбы об выписке удовлетворительного ответа не будет, человек может связаться с местным офисом Конгресса и попросить провести расследование о статусе его просьбы о разлучении.(Контактную информацию см. На house.gov или senate.gov.)

Когда еще слишком поздно?

Часть процесса зачисления включает посещение MEPS для физического осмотра, присягу перед DEP и заполнение части контракта (форма DD 4). Люди, которые предприняли эти шаги, все еще могут выйти из DEP, используя методы, описанные выше.

В конце концов, срок службы DEP заканчивается и начинается переход на действительную службу для прохождения обучения (базовая подготовка). В день, когда человек должен явиться на базовую подготовку, ему обычно дается указание вернуться в MEPS и во второй раз поклясться, пока он подписывает последний лист контракта на военную службу (блоки 20, 21 и 22 документа). форма DD 4/3), в которой указано, что лицо желает выйти из программы отложенного въезда / зачисления (DEP) и зачислено в регулярный компонент.

Вплоть до последней точки второй присяги и подписания последней страницы контракта люди могли выйти из DEP, просто отказываясь идти. После того, как человек принес присягу во второй раз в рамках отправки, он все еще может выйти из армии, но это потребует гораздо больше времени и энергии. Люди, которые считают, что они находятся в этом статусе, могут связаться с консультантом по правам GI по телефону 877 447 4487, чтобы узнать, какие у них есть варианты.

Резервы и Национальная гвардия разные, но обычно не такие разные

Часто люди, вступающие в резерв или в национальную гвардию, не попадают в DEP.Эти люди имеют право посещать платные тренировки, как правило, в рамках Программы поддержки найма (RSP). Рекрутеры в этих компонентах иногда пытаются использовать это различие, чтобы сбить с толку людей, заставляя думать, что им гораздо труднее выйти, чем людям из DEP. Как и в случае с DEP, члены резерва также разделяются, когда они не отправляются на базовую подготовку. Обычно это верно и для членов Национальной гвардии, , однако, поскольку члены Национальной гвардии также подпадают под юрисдикцию штата, они могут столкнуться с штрафами на уровне штата. В то время как большинство штатов просто освобождают людей, которые не отчитываются, есть несколько штатов, которые наказали некоторых людей за то, что они не отчитывались на базовом уровне или за пропущенное упражнение. Любой, кто записался в резерв или Национальную гвардию и еще не прошел учебный лагерь, может позвонить консультанту по правам военнослужащих, чтобы обсудить свою ситуацию и проблемы в своем штате: 877-447-4487.

Каковы будут последствия, если я не пойду в MEPS в день отправки?

Вы получите из военнослужащих. Как описано выше, может пройти некоторое время, прежде чем он будет завершен, но в конечном итоге все , кто не сообщил, были освобождены. Мы никогда не видели, чтобы выход из DEP каким-либо образом влиял на такие вещи, как трудоустройство, банковские ссуды, право на учебу или ваше юридическое положение. Это относится как к негражданам, так и к гражданам. Фактически, военные обычно позволяют вновь вступить в армию того, кто вышел из DEP. Некоторые заявления о приеме на работу спрашивают о военной службе. Обычно люди не указывают время в DEP в заявлении о приеме на работу, мотивируя это тем, что они никогда не имели активного оплачиваемого статуса.

Положения и формы

Воинский устав написан как инструкция для военнослужащих. В них нет руководства по выходу из DEP. Следовательно, информация о выходе из DEP разрознена и иногда дает разные представления о простоте выхода. Хотя правила действительно указывают на то, что члены DEP могут передумать и уйти, наиболее четкий индикатор, который мы видели в отношении окончательного результата, — это не правила.Самый четкий индикатор — это фактические конечные результаты тысяч дел, которые мы наблюдали за эти годы. На сегодняшний день мы не видели и не слышали о ком-либо, кто не мог бы выйти из DEP, когда они этого хотели. У нас были случаи, когда люди уходили вперед и присоединялись или оставались на основании дезинформации, но никого, кто предпринял шаги, перечисленные выше, не заставили присоединиться.

Вы можете прочитать полные правила военного ведомства о выходе из DEP, щелкнув поле для DEP и вашего подразделения вооруженных сил на страницах увольнения.

Комбинированные цены на плоский и сортовой прокат

Комбинированные цены на плоский прокат

Средние региональные комбинированные цены на плоский прокат MEPS рассчитываются на основе средневзвешенных цен на горячекатаный рулон, горячекатаный лист, холоднокатаный рулон, горячеоцинкованный рулон и электрооборудование. змеевик с цинковым покрытием. Взвешивание основано на потреблении отдельных плоских продуктов в указанном регионе. Цены собираются в соответствующей местной валюте и конвертируются в доллары США, чтобы обеспечить основу для сравнения.

Составные цены на сортовой прокат

Средние региональные комбинированные цены на сортовой прокат MEPS рассчитаны на основе средневзвешенных цен на катанку, профили и балки, арматуру и товарный пруток. Взвешивание основано на потреблении отдельного сортового проката в указанном регионе. Цены собираются в соответствующей местной валюте и конвертируются в доллары США, чтобы обеспечить основу для сравнения.

Весь мир

MEPS Средние мировые цены на сталь рассчитываются на основе среднего арифметического цен в Европе, Северной Америке и Азии.

Европа

Средние региональные цены на сталь MEPS для Европы рассчитываются на основе средневзвешенных цен в Германии, Франции, Италии, Испании и Великобритании. Взвешивание основано на потреблении стали в отдельных странах.

Северная Америка

Средние региональные цены на сталь MEPS для Северной Америки рассчитываются на основе средневзвешенных цен в США и Канаде. Взвешивание основано на потреблении стали в отдельных странах.

Азия

Средние региональные цены на сталь MEPS для Азии рассчитываются на основе среднего арифметического цен в Китае, Японии, Южной Корее и Тайване.

Все данные относятся к обычным сделкам между покупателями и сталелитейными заводами по вновь произведенному, первоклассному материалу коммерческого качества, согласованному в текущем месяце, для последующей поставки.

Горячекатаный рулон

Европа
Франко-завод. Марка S235JR, S275JR. Толщина 2-3 мм, ширина 1100-1549 мм.

Северная Америка
Франко-завод. Марка A1011 CS. Толщина 0,071-0,082 дюйма, ширина 42-47 дюймов.

Азия
Китай: Франко-завод.Марка Q235, Q235B, SS400, SPHC. Толщина 2,75-3,00 мм, ширина 1200-1500 мм.
Япония, Южная Корея, Тайвань: Доставлено. Марка SS400, SPHC. Толщина 2,0-3,2 мм, ширина 1200-1500 мм.

Горячекатаный лист

Европа
Франко-завод. Марка S235JR, S275JR. Толщина 15-40 мм, ширина 2000-2500 мм.

Северная Америка
Франко-завод. Марка A36, 44Вт. Толщина 0,375-2,000 дюймов, ширина 72-96 дюймов.

Азия
Китай: Франко-завод.Марка Q235, Q235B, SS400. Толщина 16-20мм, ширина 2000-2500мм.
Япония, Южная Корея, Тайвань: Доставлено. Марка SS400. Толщина 16-40 мм, ширина 2000-2500 мм.

Холоднокатаный рулон

Европа
Франко-завод. Оценка DC01. Толщина 1,00-1,24 мм, ширина 1100-1549 мм.

Северная Америка
Франко-завод. Марка A1008 CS. Толщина 0,028-0,097 дюйма, ширина 48-72 дюйма.

Азия
Китай: Франко-завод. Марка SPCC, DC01, ST12.Толщина 1 мм, ширина 1000-1250 мм.
Япония, Южная Корея, Тайвань: Доставлено. Оценка SPCC. Толщина 1,00-1,25 мм, ширина 1000-1500 мм.

Горячекатаный оцинкованный рулон

Европа
Ex-works. Марка DX51D + Z. Толщина 1,00-1,24 мм, ширина 1100-1299 мм, покрытие Z275.

Северная Америка
Франко-завод. Марка A653 CS. Толщина 0,044-0,059 дюйма, ширина 48-60 дюймов, покрытие G90, Z275.

Азия
Доставлено. Оценка SGCC. Толщина 1.00-1,25 мм, ширина 1000-1250 мм, стандартное покрытие.

Катушка с цинковым покрытием

Европа
Завод на заводе. Марка DC01 + ZE. Толщина 1,00-1,24 мм, ширина 1100-1299 мм, покрытие 2,5 мкм.

Северная Америка
Франко-завод. Марка ASTM A879 CS. Толщина 0,044-0,059 дюйма, ширина 48-60 дюймов, покрытие 50G / 50G.

Азия
Доставлено. Оценка SECC. Толщина 1,00-1,25 мм, ширина 1000-1250 мм, стандартное покрытие.

Катанка

(низкоуглеродистая сетка)

Европа
Поставка.Марка SAE1008. Диаметр 6-12мм.

Северная Америка
Франко-завод. Марка SAE1008. Диаметр 0,25-0,50 дюйма.

Азия
Китай: Франко-завод. Марка HPB300. Диаметр 6,5-8,0 мм.
Япония, Южная Корея, Тайвань: Доставлено. Марка SAE1008. Диаметр 6,5-8,0 мм.

Профили и балки

(двутавровая балка)

Европа
Поставка. Марка S235JR, S275JR. Категория 3, обозначение HEB 240, UC 254.

Северная Америка
Ex-works.Марка A36, A992, A572 50, 44W. Балка фланцевая широкая — Ш10х10, Ш250х250.

Азия
Китай: Франко-завод. Марка Q235, Q235B. Размеры 300х300, 400х400.
Япония, Южная Корея, Тайвань: Доставлено. Марка SS400. Размеры 200х200, 250х250.

Арматура

Европа
Поставка. Марка B500B, B500C, B450C, B500SD. Диаметр 16-20мм.

Северная Америка
Франко-завод. Марка A615 60, 400R, 400Вт. Диаметр # 5 0.625 дюймов, 15 м (15 мм).

Азия
Китай: Франко-завод. Марка HRB400. Диаметр 16-25мм.
Япония, Южная Корея, Тайвань: Доставлено. Марка SD295, SD400, B500B, HRB400. Диаметр 16-25мм.

Merchant Bar

(равный угол)

Европа
Доставлено. Марка S235JR, S275JR. Размеры 50х50х5мм, 50х50х6мм.

Северная Америка
Франко-завод. Марка A36, 44Вт. Размеры 2x2x0,25 дюйма, 50,8×50,8×6,35 мм.

Азия
Китай: Франко-завод. Марка Q235, Q235B. Размеры 50х50х5мм.
Япония, Южная Корея, Тайвань: Доставлено. Марка SS400. Размеры 50х50х5мм, 50х50х6мм.

стран ЕС, депутаты Европарламента согласовывают долгосрочный бюджет блока

Дата выдачи: 11.10.2020 — 21:34

Брюссель (AFP)

Парламент ЕС и государства-члены заключили во вторник соглашение о принятии бюджета блока на 2021-2027 годы в триллион евро, заявили депутаты Европарламента и дипломаты, разблокировав еще 750 миллиардов евро в фондах восстановления коронавируса.

Соглашение ограничивает четыре месяца интенсивных споров о приоритетах расходов, согласованных на саммите лидеров марафона в июле.

«Соглашение было достигнуто после интенсивных консультаций с парламентом и Комиссией, которые продолжались с конца августа», — говорится в заявлении Европейского совета.

Представитель Германии, которая вела переговоры от имени стран-членов в своей роли председательствующего в блоке, написал в Твиттере, что это «сделка для Европы», которая стимулировала некоторые программы ЕС «при соблюдении выводов EUCO (саммита ЕС)».

Глава исполнительной власти ЕС, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен приветствовала сделку, но призвала к скорейшей реализации плана восстановления.

Хотя лидеры ЕС подписали объединенный пакет на саммите, депутаты Европарламента, чье одобрение необходимо для его принятия, решили решить два вопроса.

Самыми крупными были расходы из фонда коронавируса, который представляет собой смесь грантов и займов при условии получения странами-членами ЕС средств в соответствии с принципами верховенства закона и демократии.

Это было преодолено на прошлой неделе, когда парламент и немецкие переговорщики достигли «временного соглашения» по этому вопросу — соглашения, которому премьер-министр Венгрии Виктор Орбан все еще сопротивляется.

Другим препятствием были депутаты Европарламента, настаивающие на том, чтобы ЕС вернулся к прежним обещаниям, которые были отменены во время долгой конной торговли на саммите, чтобы влить дополнительное финансирование в такие программы, как здравоохранение, образование и исследования.

Деньги, выделенные для этих областей в семилетнем бюджете в 1,07 триллиона евро, были скорректированы на саммите, чтобы получить одобрение пакета коронавируса.

В соответствии с соглашением, достигнутым во вторник, страны ЕС согласились выделить дополнительно 15 миллиардов евро на эти программы, говорится в заявлении Европейского совета.

По словам дипломатов, большая часть денег поступит от штрафов, налагаемых на компании, нарушающие законы ЕС о конкуренции.

Окончательная компромиссная сумма была намного меньше тех 100 с лишним миллиардов евро, которые изначально требовали депутаты Европарламента, но в конце концов они приняли дополнительные расходы как свою победу.

«Больше денег на флагманские программы», — написала в Твиттере крупнейшая политическая группа Европейского парламента, правоцентристская Европейская народная партия.

Он также приветствовал введенные «условия верховенства закона».

Дакиан Чолош, глава центристской группы Renew Europe Group, назвал соглашение «переломным моментом» для европейцев, столкнувшихся с экономическими и карьерными трудностями из-за пандемии.

— Вето Венгрии —

Майкл Клаусс, посол Германии в ЕС, назвал это «хорошо сбалансированной сделкой» и сказал, что «нам срочно нужен фонд восстановления, чтобы смягчить тяжелые экономические последствия пандемии».

Он добавил: «Никому не нужны новые препятствия и дальнейшие задержки».

Этот акцент намекает на потенциальную нерешенную проблему, связанную с вопросом верховенства закона.

Страны-члены ЕС теперь должны одобрить соглашение, достигнутое с парламентом.

Но Венгрия, которую наказывали вместе с Польшей за то, что Европейская комиссия считает нарушением верховенства закона, пригрозила использовать свое вето.

Венгерский Орбан на прошлой неделе направил письмо президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Лайен и Шарлю Мишелю, президенту Европейского совета, в котором говорится, что его страна «не может обеспечить требуемое единодушие».

И во вторник его правительство без доказательств обвинило Брюссель в выполнении плана американского финансиста Джорджа Сороса, который поддерживает либеральные идеи в Европе и часто является целью сторонников теории заговора.

«Механизм верховенства закона» — это просто новый инструмент в руках либерального, поддерживающего миграцию большинства ЕП, шантажирующий и оказывающий давление на несогласные государства-члены с целью заставить их подчиниться », — заявило венгерское правительство.

Дипломат ЕС во вторник признал эту надвигающуюся проблему, заявив журналистам на условиях анонимности, что «мы все знаем об объявлении Орбана, и теперь мы на связи, чтобы посмотреть, что можно сделать».

Дипломат, однако, добавил, что не ожидает, что парламент пойдет на уступки по этому поводу.