Администрация Ларинского Сельского Поселения Муниципального Образования Уйского Муниципального района Челябинской области
Администрация Ларинского Сельского Поселения Муниципального Образования Уйского Муниципального района Челябинской области ИНН 7441002903 ОГРН 1027401955448 зарегистрировано 07.09.2000 по юридическому адресу 456492, Челябинская область, Уйский район, село Ларино, улица Октября, 12. Статус организации: действующая. Руководителем является глава администрации Зинатуллин Риннат Рифкатович (ИНН 744100079648). Подробнее >
Основной вид деятельности — Деятельность органов местного самоуправления сельских поселений. В исторических сведениях доступно 140 записей об изменениях, последнее изменение датировано 17 августа 2021 г..
Организация состоит на учете в налоговом органе Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Челябинской области с 29 декабря 2012 г., присвоен КПП 741501001. Регистрационный номер в ПФР — 084087000062, ФСС — 743510003774101.
Информации об участии Администрация Ларинского Сельского Поселения Муниципального Образования Уйского Муниципального района Челябинской области в тендерах не найдено. Есть данные об участии организации в 2 рассматриваемых и 14 завершенных арбитражных делах. < Свернуть
Село Ларино Уйского района Челябинской области
Село Ларино расположено в Уйском районе Челябинской области.
Из архива panoramio . Права на фотографию принадлежат их владельцам
У Вас есть фото из Ларино?
Добавьте их пожалуйста!
Краткая информация о Ларино
Телефонный код: 35165
Автомобильный код: 74, 174
Почтовый индекс: 456492
Разница во времени с Москвой: +2 ч.
Ларино в ВикипедииЛа́рино — село в Уйском районе Челябинской области. Административный центр Ларинского сельского поселения. Ближайшие населённые пункты: деревня Кочнево и посёлок Речной. Расстояние до районного центра Уйского 23 км. По данным Всероссийской переписи, в 2010 году численность населения села составляла 1767 человек (803 мужчины и 964 женщины). Уличная сеть села состоит из 15 улиц, 17 переулков и 1 проспекта.
Лучшие заведения Ларино
Рестораны, развлечения, такси, гостиницы, достопримечательности
Поиск по названию
Фотографии Ларино
Добавить фото Были в Ларино и сделали снимки города и интересных мест? Разместите их! Многие посетители нашего сайта делают фото в своих поездках. Публикуйте свои фото из Ларино и из других городов! Отмечайте если Вы тоже видели эти места! Теперь появилась возможность добавления с мобильной версии сайта, что намного облегчает перенос фото из со смартфонов на сайт!Последние отзывы о Ларино
Добавить отзыв Уважаемые посетители сайта Командировка.ру!Последние вопросы о селе
Добавить вопросЕсли у Вас есть вопросы по данному населенному пункту или Вы ищете людей из селаЛарино, проживающих в нем, Вы можете задать задать соответсвующий вопрос. Надеемся, что наши пользователи помогут Вам с ответами.
09:30 Челябинск, РоссияАвтостанция Южная (Областная больница), ул. Блюхера, 45 10:09 поселок Витаминный, Сосновский район, Челябинская область, РоссияПоворот 10:19 поселок Тимирязевский, Чебаркульский район, Челябинская область, РоссияПоворот 10:39 село Травники, Чебаркульский район, Челябинская область, РоссияПоворот 11:15 Чебаркуль, Челябинская область, РоссияПоворот 11:18 деревня Сарафаново, Чебаркульский район, Челябинская область, Россия11:20 село Кундравы, Чебаркульский район, Челябинская область, Россия11:35 село Филимоново, Чебаркульский район, Челябинская область, Россия11:55 село Ларино, Уйский район, Челябинская область, Россия11:59 деревня Кочнево, Уйский район, Челябинская область, Россия12:04 село Маслово, Уйский район, Челябинская область, Россия12:19 деревня Косогорка, Уйский район, Челябинская область, Россия12:31 село Уйское, Челябинская область, Россия12:37 деревня Брюхово, Уйский район, Челябинская область, Россия12:46 село Нижнеусцелемово, Уйский район, Челябинская область, Россия13:04 село Петропавловка, Уйский район, Челябинская область, Россия13:20 поселок Сурменевский, Верхнеуральский район, Челябинская область, Россия13:29 поселок Шеметовский, Верхнеуральский район, Челябинская область, Россия13:38 поселок Карагайский, Верхнеуральский район, Челябинская область, Россия13:47 поселок Урлядинский, Верхнеуральский район, Челябинская область, Россия14:07 Верхнеуральск, Челябинская область, РоссияАвтостанция, ул. Ленина, 10А | Контакты транспортной компании | Челябинск — Верхнеуральск |
| Начало маршрута | |||
| ↓ | Менее 1 минуты — 0 км | ||
| Челябинск, городской округ Челябинск, Челябинская область, Россия | Менее 1 минуты | 0 км | |
| ↓ | Менее 1 минуты — 0 км | ||
| поселок Западный, Сосновский район, Челябинская область, Россия | Менее 1 минуты | 0 км | |
| ↓ | 5 минут — 3.2 км | ||
| коттеджный поселок Лесной остров, Сосновский район, Челябинская область, Россия | 5 минут | 3.2 км | |
| ↓ | 1 минут — 1.3 км | ||
| поселок Биргильда, Сосновский район, Челябинская область, Россия | 7 минут | 4.5 км | |
| ↓ | 4 минут — 3.1 км | ||
| поселок Тимирязевский, Чебаркульский район, Челябинская область, Россия | 11 минут | 7.6 км | |
| ↓ | 19 минут — 19 км | ||
| деревня Барсуки, Чебаркульский район, Челябинская область, Россия | 30 минут | 26.6 км | |
| ↓ | 42 минут — 55.1 км | ||
| деревня Маскайка, Чебаркульский район, Челябинская область, Россия | 1 часов, 12 минут | 81.7 км | |
| ↓ | 33 минут — 27.3 км | ||
| деревня Половинка, Чебаркульский район, Челябинская область, Россия | 1 часов, 46 минут | 109 км | |
| ↓ | 3 минут — 2.4 км | ||
| 1 часов, 49 минут | 111.4 км | ||
| ↓ | 22 минут — 17.8 км | ||
| деревня Зауралово, Чебаркульский район, Челябинская область, Россия | 2 часов, 12 минут | 129.3 км | |
Деревня Ларино. Окрестности Снежинска, Челябинская область
Выезжаем из Багаряка в северо-западном направлении. Не доезжая до Ларино километров 8, на горке возле дороги можно видеть памятник – за крашенной оградкой с красными звездами – камень, на нем надпись: «На этом месте в 1918 году белогвардейцы сожгли живьем 4 красногвардейцев. Рысев Е.В., Котельников А.В., Пьянков А., Коновалов А.В. (Юшковские). Подвиг ваш бессмертен!». У памятника лежат венки…
Через несколько сотен метров – еще памятник: похожая оградка и похожий камень, и надпись: «Воробьев Прокопий Михайлович. Родился в 1894 году. Командир батальона 3 Екатеринбургского полка. Геройски погиб за Пермью в декабре 1918 г. Благодарные потомки. От командира полка Ф.И. Соколова».
Памятник оставляет некоторые вопросы. Почему он стоит тут? Имеет ли какое-то отношение к нему расположенная тут же рядом, в нескольких метрах могила, на мраморном надгробном камне которой надпись избита и абсолютно нечитаема?..
Справа от дороги — даже весной красивый вид на речку и покосы на поднимающемся дальнем берегу. А затем – уже и само село.
А было так: давным-давно, в одна тысяча семьсот каком-то году, человек по имени Ларя пришел на место слияния речек Боевки и Багаряка, увидел, что хорошо тут, и построил дом. Вокруг вскоре встала деревня, сохранившая в своем названии имя того, первого человека. Называть это место стали – Ларино.
Около 130-ти лет назад была построена в селе Ларино церковь Во Имя Святой Троицы. После прихода Советской власти Свято-Троицкая церковь была приспособлена под склад. И 50 лет использовалась сперва для хранения зерна, потом – различного сельскохозяйственного инвентаря. Это рассказали мне жители.
Когда я задала вопрос о том, как называется Ларинская церковь, меня расспросили о моих намерениях, а затем предложили ключ от запертой на замок двери церкви: «Конечно можно посмотреть и фотографировать». И вот, открыв хитрый замок при помощи сразу двух ключей, мы входим внутрь. Тут же, испугавшись, начинают метаться под дырявой крышей притвора (остался только ряд досок) ошалевшие голуби, и мы затихаем, чтоб они не бились, а сумели найти выход. Старая каменная лестница, тяжелая широкая дверь — и вот мы входим внутрь. Внутри – светло, опять множество птиц – голуби и галки. На полу следы их пребывания. В большом количестве…
Церковь небольшая, относительно неплохо сохранившаяся. Только отсутствует штукатурка на сводчатых частях потолка и нет стекол в окнах. Тут была первая церковь, а позднее — Дом Культуры. Проходим к алтарю. Иконостаса нет, есть только его основа. На стенах — росписи. Слегка пострадавшие от времени, но все же очень красивые.
Зашедшие посмотреть, кто это бродит в церкви, мужчины рассказали нам, что эта церковь — в селе вторая, а первая – маленькая – стоит рядом. В ней в 50-х годах был Дом Культуры. (Мы, заглянув внутрь, видели там останки сцены и рядов кресел, какие стояли прежде в кинотеатрах. А о том времени, когда это здание было церковью, ничего не напоминало – стены побелены, внутренняя планировка изменена, крыша переделана).
Давшая нам ключ женщина, продавец в продуктовом магазине, рассказала, что внутри церкви было много грязи, но ее вычистили. Сказала, что собралась для этой работы практически вся деревня. Грязи было очень, очень много, казалось, что на неделю работы – а все же каким-то чудом за день управились, и работали легко, на подъеме. Что все очень радовались чистому зданию церкви. Что на Троицу отец Алексей совершил тогда праздничную литургию. Теперь отец Алексей постоянно служит в восстановленном храме в селе Клеопино.
А работы по восстановлению церкви остановились – хоть средства среди жителей собирались, но собранной суммы недостаточно для восстановления здания. А сквозь дырявую крышу притвора и окна без стекол внутрь церкви забираются голуби и галки, заимевшие привычку к этому месту еще с тех времен, когда могли тут полакомиться зерном. И теперь церковь снова надо бы чистить от продуктов жизнедеятельности птиц… И жители села, и те, кто приезжают сюда на дачу, готовы по мере сил помогать восстановлению церкви. Но нужны дополнительные средства. И нужен умелый руководитель для этого дела. Очень хотелось бы, чтобы эта церковь была восстановлена, тем более, что и состояние её лучше, чем многих других церквей, и сама-то она небольшая, то есть объем работы обозримый. Но, стоящая в маленьком и хоть и аккуратном, но не очень богатом селе вдалеке от больших дорог – какие шансы на восстановление она имеет?…
Дополнительно:
Уйская центральная библиотека | Ларинский филиал №13
Адрес: 456492, Челябинская область, Уйский район, с. Ларино, ул. Дворцовая, д. 10
Режим работы: 09.30 — 17.00
Выходной: суббота, воскресенье
Тел.: 8(351-65) 7-12-19
Группа ВК «Библиотека села Ларино»
Наши мероприятия
2019 год
22 апреля проведена беседа-диалог «Всех нужнее и добрее в мире доброта». Библиотекарь на примерах из произведений В. Осеевой рассказала о доброте и отзывчивости. В ходе игры «Волшебное слово я тебя знаю» ребята вспомнили много добрых слов и безошибочно разгадали вопросы викторины «Хорошо — плохо». В заключении дети посмотрели мультфильм «Подарок для самого себя».
В этот же день прошел информационный час «Я доброволец, я волонтёр», где библиотекарь познакомила присутствующих с историей возникновения волонтёрской деятельности. Ребята совместно обсудили вопросы мини-дискуссии, а более подробно о деятельности волонтеров узнали из видеоролика «Я волонтёр, истории неравнодушных».
2018 год
23 апреля в рамках Акции «Весенняя неделя добра» для учащихся младших классов состоялся урок доброты «Поговорим о доброте». Библиотекарь вместе с детьми выяснили, что такое доброта, какие поступки можно назвать добрыми, а какие нет, разыграли ситуации «добро или зло». Вспомнили поговорки и пословицы о добре, вежливые и добрые слова, отгадывали загадки. В заключение дружно исполнили всеми любимую песню «Улыбка». На этом тема о добре не закончилась, ребятам предложили дома написать небольшое сочинение «Мои добрые дела» и представить свои работы на выставку.
26 апреля библиотекари провели практическое занятие «Георгиевская ленточка – символ Победы», где познакомили детей с историей Святого Георгия, вместе создали «Венок Победы» из цветной бумаги.
21 марта библиотекари подарили своим читателям День поэтического настроения. В читальном зале всех посетителей ждал тематический просмотр литературы «Поэзия – музыка души», а на абонементе читателей встречала темполка «Мир поэзии – духовный мир стихов». В беседе «Поэзия души и сердца» работники филиала рассказали о поэтах-юбилярах 2018 года и прочитали их стихи. Затем слушатели рассказали о своих любимых поэтах и продекламировали строчки из их произведений.
Наши фотографии
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Населенный пункт | Широта | Долгота | Расстояние | Пеленг | |
|---|---|---|---|---|---|
| Карьер Красная Поляна, Чебаркульский район, Челябинская область, Россия | 5654 ° | 5654 ° | 60 ° 2 ‘9 «E | 22,0 км (13,7 миль) | |
| Гора Ауштау, озеро Аушкуль, Башкортостан, Россия | 54 ° 43′ 9″ N | 59 ° 42 ’20 «E | 22.5 км (14,0 миль) | ||
| Комплекс Нурали (массив Нурали), Башкортостан, Россия | 54 ° 47 ’25 «с.ш. | 59 ° 34′ 59″ в.д. | 33,6 км (20,9 миль) | ||
| Разрез № 63 (Гельвинский карьер), Ильменские горы, Челябинская область, Россия | 54 ° 57 ’24 «с.ш. | 60 ° 4′ 41″ в.д. | 43,3 км (26,9 миль) | ||
| Лог Полякова , Миасс, Челябинская область, Россия, | 54 ° 57 ’27 «N | 60 ° 4′ 31″ E | 43.4 км | ||
| Светлинское золоторудное месторождение, Кочкарский район, Пласт, Пластовский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 17 ’35 «N | 60 ° 25′ 19″ E | 43,7 км ( 27,2 миль) | ||
| Воронинские ставролитовые карьеры («Ставролитовые карьеры»), Пласт, Пластовский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 18 ’20 «N | 60 ° 30′ 11″ E | 46,6 км ( 29.0 миль) | ||
| Батуровский карьер, Светлый, Пластовский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 16 ‘9 «N | 60 ° 26′ 39″ E | 46.6 км (29,0 миль) | ||
| Кучинский карьер, Пласт, Пластовский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 22 ’58 «N | 60 ° 36′ 38″ E | 47,7 км (29,7 миль) | ||
| Светлинский пегматитовый карьер, Светлый, Пластовский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 17 ’12 «N | 60 ° 30′ 42″ E | 48,4 км (30,1 мили) | ||
| Челябинский метеорит ( Чебаркульский метеорит), Челябинская область, Россия | 54 ° 57 ’28 «N | 60 ° 19′ 26″ E | 48.9 км (30,4 мили) | ||
| Разрез № 97, Миасс, Челябинская область, Россия | 55 ° 1 ‘0 «N | 60 ° 10′ 59″ E | 51,4 км (31,9 мили) | ||
| Разрез № 50 (Блюмовская яма; Блюмский карьер), Ильменские горы, Челябинская область, Россия | 55 ° 1 ‘0 «с.ш. | 60 ° 11′ 35″ в.д. | 51,6 км | ||
| Жила Покровская, месторождение Кочкарь Au, Пласт, Пластовский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 23 ’59 «N | 60 ° 45′ 0″ E | 55.2 км (34,3 мили) | ||
| Ходнеевское месторождение (Au-As), Чебаркульский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 54 ‘9 «N | 60 ° 39′ 28″ E | 58,3 км (36,2 миль ) | ||
| Новый Кианитовый карьер, Борисовские сопки, Пласт, Пластовский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 15 ’42 «N | 60 ° 41′ 48″ E | 59,5 км (37,0 миль) | ||
| Кочкарское золоторудное месторождение, Пласт, Пластовский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 22 ’59 «N | 60 ° 48′ 57″ E | 59.9 км (37,2 мили) | ||
| Озеро Малое Мясово, Миасс, Челябинская область, Россия | 55 ° 6 ‘0 «с.ш. | 60 ° 12′ 36″ в.д. | 60,8 км (37,8 миль) | ||
| Мраморный карьер, Пласт, Пластовский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 13 ’42 «с.ш. | 60 ° 44′ 58″ в.д. | 64,5 км | ||
| Узельга Zn-Cu месторождение (Узельгинск; Узельгинское), месторождения Узелгинского ВГМС, Верхнеуральский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 7 ’11 «N | 59 ° 19′ 47″ E | 64.5 км (40,1 миль) | ||
| Жуковская карьера, Пластовский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 12 ’51 «N | 60 ° 45′ 7″ E | 65,6 км (40,8 миль) | ||
| Ингульская золотоносная россыпь, Непряхино, Чебаркульский район, Челябинская область, Россия | 55 ° 4 ’49 «N | 60 ° 34′ 10″ E | 68,9 км | ||
| Ахматовская Копь (Ахматовский рудник), Назямские горы, Златоуст, Челябинская область, Россия | 55 ° 10 ‘0 «с.ш. | 59 ° 37′ 59″ в.д. | 68.9 км (42,8 мили) | ||
| Разрез № 418, Миасс, Челябинская область, Россия | 55 ° 10 ’42 «с.ш. | 60 ° 17′ 32″ в.д. | 70,7 км (43,9 миль) | ||
| Разрез № 298, Ильменские горы, Челябинская область, Россия | 55 ° 12 ’11 «N | 60 ° 11′ 39″ E | 71,6 км (44,5 мили) | ||
| Большой Таткуль Озеро, Аргаяшский район, Челябинская область, Россия, | 55 ° 11 ’44 «N | 60 ° 16′ 52″ E | 72.3 км (44,9 мили) | ||
| Зеленодольское месторождение меди, Еткульский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 43 ‘0 «с.ш. | 61 ° 4′ 0″ в.д. | 73,6 км (45,7 миль) | ||
| Березняковское рудное поле, Сосновский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 49 ’59 «N | 61 ° 4′ 59″ E | 78,3 км (48,7 миль) | ||
| Биргильда, Березняковское рудное месторождение, Сосновский район, Челябинская область, Россия | 55 ° 0 ’35 «N | 60 ° 58′ 4″ E | 81.3 км (50,5 миль) | ||
| Мичуринское месторождение, Березняковское рудное поле, Сосновский район, Челябинская область, Россия | 54 ° 55 ‘0 «N | 61 ° 4′ 59″ E | 82,1 км (51,0 миль) |
Город Челябинск, Путеводитель по России
Местное время в Челябинске 23 августа, 22:17 (+5 UTC).
История Челябинска
Фонд Челябинска
В 1736 году на реке Миасс была основана крепость Челяба (скорее всего, башкирское слово).Одной из причин строительства этой и нескольких других расположенных поблизости крепостей была угроза нападения башкир на караваны с припасами. Крепость вошла в состав Уфимской губернии.
В 1748 году в крепости заложена первая каменная церковь. В 1781 году он получил статус города под названием Челябинск. В 1782 году герб Челябинска был утвержден указом императрицы Екатерины II. Изображение нагруженного верблюда означало, что через этот город, расположенный в азиатской части Российской империи, проходили торговые пути.В 1795 году население Челябинска составляло около 2700 человек.
К середине 19 века этот город играл важную роль в торговле на Урале. До конца 19 века Челябинск оставался маленьким городом. В 1882 году его население составляло около 7700 человек. Второе рождение Челябинска произошло в 1892 году — после завершения строительства Самаро-Златоустовской железной дороги, соединившей Челябинск с европейской частью Российской империи.
После 1892 года строительство Транссибирской магистрали продолжилось и дальше на восток страны.В 1896 г. дальнейшему развитию Челябинска поспособствовал ввод в строй ветки Уральской горной железной дороги, соединившей Челябинск с Екатеринбургом. Всего за несколько лет город стал одним из лидеров торговли хлебом, маслом, мясом и чаем в Российской империи. Челябинск неофициально называли «воротами в Сибирь».
Еще исторические факты…
Челябинск в первой половине ХХ века
Всего за десятилетие население города значительно выросло (в 1897 году — около 20 тысяч человек, в 1910 году — более 60 тысяч), а территория увеличилась на треть.За стремительный рост на рубеже XIX и XX веков, как и американские города, Челябинск иногда называли «Чикаго за Уралом».
Вооруженный мятеж Чехословацкого корпуса после событий на Челябинском вокзале 14 мая 1918 г. и взятия города в ночь с 26 на 27 мая 1918 г. привели к его участию в Гражданской войне в России на 19 мая 1918 г. на стороне Комитета членов Учредительного собрания, а затем на стороне А.В. Колчака (одного из лидеров Белой армии, противостоящей красным (большевикам)).В июле 1919 года красные заняли Челябинск, и в городе начали формироваться большевистские власти. В 1923 г. население Челябинска составляло около 54,3 тыс. Человек.
3 сентября 1919 года Челябинск стал центром Челябинской губернии. 3 ноября 1924 года он был преобразован в Челябинский район Уральской области. 17 января 1934 года Уральская область была разделена на три отдельных региона — Свердловскую область с центром в Свердловске, Челябинскую область с центром в Челябинске и Обь-Иртышскую область с центром в Тюмени.
В 1937 году шли разговоры о переименовании города Челябинска в Кагановичград в честь Лазаря Кагановича, советского политика и администратора. В первые советские пятилетки Челябинск стал одним из крупнейших промышленных центров СССР. С начала 1930-х гг. Начали работать тракторный, абразивный, ферросплавный, электродный, станочный, цинковый заводы. В 1939 году население Челябинска составляло около 273 тысяч человек.
Челябинск в годы Великой Отечественной войны
Во время Второй мировой войны Челябинск играл очень важную роль производственной базы.Население города стремительно росло с 270 до 650 тысяч человек. На базе более 200 предприятий, эвакуированных из западных регионов СССР и объединившихся с местными предприятиями, было открыто несколько заводов-гигантов: Челябинский кузнечно-прессовый завод, Челябинский металлургический завод, Челябинский трубопрокатный завод.
После объединения мощностей Челябинского тракторного завода с двумя эвакуированными предприятиями — Ленинградским Кировским заводом и Харьковским двигателестроительным заводом, началось серийное производство танков (КВ-1, ИС-2, Т-34) и САУ (СУ -152 и ИСУ-152).Всего за время войны в Челябинске было произведено около 60 тысяч танковых дизелей и 18 тысяч боевых машин (20% всех советских боевых машин). К концу войны каждый третий советский танк и боевой самолет имел челябинскую сталь. Город получил новое неофициальное название — Танкоград (Город танков).
За годы войны на лечение в Челябинск с фронта было отправлено около 220 тысяч человек, из них 78% вернулись в строй после заживления ран. В 1941-1944 годах Киевский медицинский институт, эвакуированный из столицы Украины, готовил врачей в Челябинске.В 1944 году на его базе был создан Челябинский медицинский институт.
Челябинск во второй половине ХХ века и далее
В послевоенное время Челябинск стал поставщиком оборудования, техники и специалистов для реконструкции Сталинграда, Донбасса, ДнепрогЭС и других промышленных центров. В 1947 году был утвержден новый план застройки, который предусматривал многоэтажные дома в центре города и на территориях, прилегающих к промышленным предприятиям.Это в корне изменило панораму Челябинска.
К 1960 году в Челябинске обучалось уже около 15 тысяч студентов. В 1976 году был основан Челябинский государственный университет — первый классический университет на Южном Урале. К 1980-м годам столица Южного Урала стала крупным научным центром СССР с 7 университетами и около 40 научно-исследовательскими и проектными институтами.
13 октября 1976 года в Челябинске родился миллионный житель. К 1980 году его предприятия производили более 50% советской нержавеющей стали, 20% труб, 30% ферросплавов.В это время открылось новое здание Челябинского драматического театра на 1200 мест, Челябинский театр кукол приобрел всероссийскую известность. В 1986 году Челябинск отметил свое 250-летие. В честь этого открыты геологический музей, зал камерной и органной музыки.
Первая половина 1990-х годов, после распада СССР и перехода к рыночной экономике, была трудным временем для Челябинска и его огромных заводов. Со второй половины 1990-х годов промышленность постепенно возобновила производство, и на мировой рынок вышло множество заводов.
В 2004 году открыта пешеходная улица Кировка. Он стал излюбленным местом прогулок челябинцев и гостей города. В 2006 году открылось новое здание Государственного исторического музея Южного Урала. В 2009 году построена ледовая арена «Трактор» вместимостью 7 500 зрителей. В 2010-е годы после спада 1990-х активизировалось строительство и ввод нового жилья.
15 февраля 2013 г. крупный метеор диаметром около 17 метров и массой около 10 тысяч тонн вошел в атмосферу в окрестностях Челябинска (Челябинский метеор).К счастью, он взорвался в небе относительно высоко над городом. Однако в результате было повреждено 7320 зданий и ранено 1613 человек. Его обломки упали в озеро Чебаркуль, откуда позже был поднят самый крупный фрагмент и доставлен в Челябинский краеведческий музей.
Челябинск просмотров
Зима в спальном районе Челябинска
Автор: Андрей Калачев
Троицкий мост в центре Челябинска
Автор: Ангелина Галимзянова
Церковь Смоленской иконы Богородицы у Челябинского вокзала
Автор: Подбельский Алексей
Челябинск — Характеристики
Челябинск, один из десяти крупнейших городов России, расположен почти в центре материка Евразия (около 1400 км от его географического центра), к востоку от Уральских гор, в 216 км к югу от Екатеринбурга.
Этот город расположен на границе Урала и Сибири. Поэтому неофициально его называют «воротами в Сибирь». На рубеже XIX и XX веков, после строительства Транссибирской магистрали, многие путешественники покупали открытки на железнодорожном вокзале Челябинска и отправляли их по всему миру как свидетельство пребывания в Сибири. Ленинградский мост соединяет Уральский и Сибирский берега реки Миасс, таким образом, это мост от Урала в Сибирь.
На гербе Челябинска изображен груженый верблюд, как знак того, что через него проходят важные торговые пути, и крепостная стена, свидетельствующая о том, что Челябинск был основан как крепость.
Климат Челябинска умеренно-континентальный (переходный от умеренно-континентального к резко континентальному). Зима продолжительная, умеренно холодная, снежная. Средняя температура января — минус 14,1 градуса по Цельсию. Лето умеренно теплое и сухое. Средняя температура июля — +19.3 градуса по Цельсию.
В связи с тем, что Челябинск — промышленный город с большим количеством заводов, экологическая ситуация в городе оставляет желать лучшего. Уровень загрязнения атмосферного воздуха высокий. В городе повышенный уровень заболеваемости по сравнению со средним показателем по России.
Челябинск — один из крупнейших промышленных центров России. Основные отрасли промышленности — металлургия, производство готовых металлических изделий, машиностроение. Челябинский электрометаллургический завод — крупнейший завод ферросплавов в России.Челябинский цинковый завод производит около 2% мирового и 60% российского цинка. Челябинский металлургический завод — крупнейший производитель нержавеющей стали в России.
Через Челябинск идет транспорт из европейской части России в Сибирь. В частности, этот город является конечной точкой федеральных трасс М5 Урал (Москва — Челябинск), R254 Иртыш (Байкал) (Челябинск — Новосибирск), A310 (Челябинск — Казахстан). Общественный транспорт представлен автобусами, троллейбусами, трамваями и маршрутками.Международный аэропорт «Челябинск» выполняет рейсы в несколько крупных городов России, в основном в Москву и Санкт-Петербург.
Челябинск исторически сложился как центр нескольких культур: прежде всего культур коренных жителей региона — башкир, татар и русских. В городе есть православные церкви и мечети, католическая церковь, несколько протестантских церквей и синагога.
Основные достопримечательности Челябинска
Кировка пешеходная улица — аналог пешеходной улицы Арбата в Москве.Здесь можно увидеть ряд интересных памятников («Нулевой рубеж», памятники танкистам-добровольцам, основателям Челябинска Александру Розенбауму), а также скульптуры («Мальчик с верблюдами», «Художник у зеркального мольберта»). »,« Саксофонист »,« Кокетка »,« Нищий »,« Купец »и др.).
Также на этой улице расположены магазины, кафе, увеселительные заведения, здания начала 20 века и бизнес-центр «Челябинск-Сити».
Алое Поле — парк, расположенный в самом центре Челябинска, одно из самых популярных мест отдыха.В 19 веке на этой площади проходила городская ярмарка. В 1905 году здесь была разогнана демонстрация рабочих. Поэтому заведение получило новое название — «Алая площадь». В 2000 году парк получил статус исторического места.
Центральный парк культуры и отдыха имени Юрия Гагарина . Этот парк, примыкающий к реликтовому сосновому бору, — красивейший парк Челябинска с аттракционами, спортивными и детскими площадками, контактным зоопарком, летним кинотеатром.Свежий воздух, густые кроны деревьев, голубая гладь водоемов, уют и чистота привлекают жителей и гостей города.
Челябинский зоопарк . На площади 8 га обитает более 130 видов животных, из которых более 80 занесены в Красную книгу, в том числе белые медведи, амурские тигры, леопарды. Также на территории работает контактный зоопарк, где дети также могут покормить животных и поиграть с ними. Улица Труда, 191.
Исторический музей Южного Урала .Здесь есть три постоянные экспозиции, посвященные природе и древней истории, народному быту и истории 20 века. В музее представлены старинные фотографии, документы, книги, картины XVIII-XX веков, предметы быта и одежда русских, кочевников и татаро-башкирских племен, златоустовские гравюры, старинные монеты, минералогические коллекции, кости вымерших животных, чучела животных. .
В музее также экспонируется самый крупный (весом полтонны) из найденных фрагментов Челябинского метеорита, взорвавшегося в небе над городом на высоте около 15-25 км в 2013 году.Улица Труда, 100.
Музей изящных искусств . В этом музее представлено несколько тысяч экспонатов западноевропейского, восточного и русского искусства. Здесь можно увидеть работы всемирно известных художников: Айвазовского, Левитана, Шишкина. Также здесь есть интересная коллекция икон 16-19 веков. Улица Труда, 92а.
Музей декоративно-прикладного искусства Урала . Здесь можно увидеть весь спектр народных художественных промыслов Южного Урала: изделия Златоустовского оружейного завода, экспонаты, демонстрирующие мастерство местных резчиков и ювелиров, ручную роспись посуды, фарфоровые изделия Южно-Уральского завода и др.Площадь Революции, 1.
Челябинский железнодорожный музей . Экспозиция музея расположена в двух местах: в здании №63 по улице Цвиллинга, где хранится более 14 тысяч экспонатов, и на Челябинском вокзале (улица Железнодорожная, 1/1), где можно увидеть различную железнодорожную технику: паровозы, электровозы, современные поезда, военные поезда, спецтехника. В выставочных залах можно увидеть рельсы, вокзальные звонки, старые билеты, фонари, сигнальные устройства и другие предметы.
Музей Челябинского тракторного завода — самый большой и популярный музей в области. Он посвящен истории и деятельности Челябинского тракторного завода. В музее несколько тысяч фотографий, документов, личных вещей сотрудников, плакатов, вырезок из газет. Лучше посетить этот музей с тематической экскурсией, во время которой вы сможете не только узнать интересные факты, но и ощутить истинный дух завода и города Челябинска.Ленина, 19.
Церковь Святой Троицы (1914 г.) — самая большая церковь в Челябинске, построенная из красного кирпича и увенчанная зеленой крышей. Главная особенность этого здания — большое количество арочных окон на всех ярусах и обилие декоративных орнаментов на фасаде. Внутри стены и потолок расписаны фресками на библейские сюжеты. Кирова, 60 ?.
Памятник Курчатову . Игорь Курчатов, известный советский ученый, создатель первой атомной бомбы в СССР, родился в городе Сим Челябинской области в 1903 году.В 1986 году в честь 250-летия Челябинска в его честь на площади Науки был установлен памятник «Расколотый атом». Он состоит из двух вертикальных площадок высотой 27 метров, которые символизируют элементарную частицу, и стоящего посередине фигуры Курчатова. Ленина, 86.
Наноиндентирование Челябинского метеорита для изучения эффектов ударного отклонения в астероидах
Челябинский метеорит — это очень шоковый, малопористый, обыкновенный хондрит, вероятно, похожий на астероиды S- или Q-типа.Таким образом, эксперименты по наноиндентированию этого метеорита позволяют нам получить ключевые данные для понимания физических свойств околоземных астероидов. Испытания на различных масштабах длины предоставляют информацию о локальных механических свойствах минералов, образующих этот метеорит: пониженный модуль Юнга, твердость, упругое восстановление и вязкость разрушения. Эти тесты также полезны для понимания возможности отклонения угрожающих астероидов с помощью кинетического снаряда. Мы обнаружили, что различия в механических свойствах между областями метеорита, которые увеличивают или уменьшают эффективность ударов, не являются результатом различий в составе.Низкий средний размер частиц, связанный с повторяющимися ударами, может увеличить твердость, в то время как низкая пористость способствует большему умножению количества движения. Умножение импульса — это соотношение между изменением импульса цели из-за удара и импульсом снаряда, и, следовательно, более высокие значения подразумевают более эффективные удары. В метеорите Челябинск свойства светлого литологического материала позволяют получить более высокие значения умножения импульса по сравнению с другими регионами, описанными для этого метеорита.Кроме того, мы обнаружили низкое значение трещиностойкости в жилах ударного расплава в Челябинске, что способствовало бы выбросу материала после удара и, следовательно, увеличению количества импульса. Эти результаты имеют отношение к растущему интересу к миссиям по проверке отклонения астероидов, таким как недавнее сотрудничество между Европейским космическим агентством и НАСА, известное как миссия по оценке воздействия и отклонения астероидов.
Хотя вероятность катастрофического удара астероида статистически мала (Atkinson et al.2000), обеспокоенность общественности по поводу опасности столкновения возросла в 2013 году, когда небольшой астероид пролетел над российским регионом Челябинск, вызвав большой взрыв в воздухе, сопровождаемый падением тысяч образцов метеоритов общей массой ∼1000 кг (Brown et al. 2013). ; Ruzicka et al.2015). Диаметр астероида, оцениваемый примерно в 18 м (Браун и др., 2013), был относительно мал по сравнению с телами размером в километр, способными вызвать массовое вымирание. Тем не менее, выпущенная ударная волна нанесла значительный ущерб зданиям, и около 1500 человек получили ранения.Событие в Челябинске показывает, что даже если очень разрушительный удар имеет очень низкую вероятность возникновения, эффекты взрыва все еще могут быть опасными (см., Например, Wasson 2003). Таких событий можно ожидать раз в десятилетие до века (см., Например, Аткинсон и др., 2000) из-за столкновений с объектами, приходящими непосредственно из основного пояса астероидов, или также из-за разрушительных процессов, которые произошли в околоземном пространстве. космос (Триго-Родригес и др., 2007).
Продолжается дискуссия о наилучшей стратегии борьбы с любым потенциально угрожающим астероидом (Morrison 2010).Некоторым методам, таким как использование гравитационного трактора, требуются годы или даже десятилетия, чтобы быть эффективными (Lu & Love 2005). Стратегии кинетического удара, которые подразумевают использование снаряда для небольшого изменения орбиты сближающегося с Землей астероида (СЗЗ), технологически более продвинуты и требуют гораздо более коротких временных рамок (Ahrens & Harris 1992). Из-за разногласий, связанных с использованием ядерного оружия, предпочтение отдается невзрывным снарядам (Koenig & Chyba 2007). Между 2005 и 2007 годами Европейское космическое агентство (ЕКА) предложило миссию Дон Кихот (Carnelli et al.2006) с целью проверки возможности использования кинетического снаряда для отклонения астероида, а также для надлежащего наблюдения и анализа последствий для целевого астероида. Миссия не была принята, но ее аспекты были включены в миссию по оценке удара и отклонения астероидов (AIDA). AIDA является результатом сотрудничества между ЕКА и НАСА для разработки двух дополнительных космических аппаратов: Asteroid Impact Mission ( AIM ) от ESA и Double Asteroid Redirect Test ( DART ) от NASA (Michel et al. .2015а, 2016). Планируется, что две миссии будут совершены к двойному NEA (65803) Didymos, состоящему из основного 800-метрового астероида и 150-метрового спутника. На последний будет воздействовать 300-килограммовый космический корабль DART , а AIM будет характеризовать систему до и после такого события (Michel et al. 2015a). Однако AIM не получила необходимого финансирования в декабре 2016 года, поэтому будущее AIDA неясно.
Успех AIDA и аналогичных концепций во многом зависит от знания физических (т.е., механические) свойства отклоняемого АВА. Следовательно, требуется надлежащая характеристика этих объектов, чтобы избежать или минимизировать неожиданные результаты, такие как множественная фрагментация (Holsapple & Ryan 2002). Здесь мы представляем лабораторный подход с использованием образцов метеоритов для количественной оценки в контролируемых мелкомасштабных экспериментах механических параметров, которые могут быть использованы для прогнозирования эффектов, вызванных снарядом на поверхности астероида. Наноиндентирование выбрано здесь как почти неразрушающий метод по сравнению с испытаниями на удар.Челябинский метеорит был выбран в качестве хорошего примера различных материалов, которые образуют небольшие АЗС, такие как (65803) Didymos. Результаты, полученные здесь с использованием квазистатических условий от челябинского образца, интерпретируются с учетом их корреляции с динамическими механическими параметрами, которые играют роль во время столкновения астероида с внешним телом.
Челябинск был классифицирован как брекчия обыкновенного хондрита (ОС) LL5 и LL6 с ударной стадией S4 и различной литологией (Bischoff et al.2013; Ruzicka et al. 2015; Kohout et al. 2014). Наиболее распространена литология светлого цвета, составляющая около 65% метеорита. Он показывает типичную уравновешенную хондритовую структуру, демонстрирует промежуточное ударное состояние и содержит перекристаллизованные хондры, которые деформированы или сломаны, а также очень тонкие межзерновые жилы металла и троилита (Галимов и др., 2013; Ружицка и др., 2015; Кохоут и др. 2014; Райтер и др. 2015). Некоторые фрагменты LL6 с редкими реликтами хондр и сильно перекристаллизованными участками LL5 / 6 или LL6, с ударными прожилками и без них, были классифицированы как часть светлой литологии, но также как и другие литологии (Bischoff et al.2013). Следующая наиболее распространенная литология — это темноокрашенная (или затемненная от удара) литология, в которой остается лишь небольшая часть исходной уравновешенной хондритовой текстуры. Эта литология содержит гораздо большее количество меж- и внутригранулярных тонких жил расплава непрозрачного материала (металла и троилита) из-за ударной мобилизации (Bischoff et al. 2013; Galimov et al. 2013; Kohout et al. 2014; Reddy et al.) др. 2014 г .; Райтер и др. 2015 г.). Литология светлого и темного цвета редко встречается в одном и том же образце (Kohout et al.2014). Третья литология часто встречается вместе с любой из двух других: мелкозернистая литология темного ударного расплава, содержащая мелкодисперсные капли металла и троилита, различное содержание минеральных и литических обломков, но отсутствие фаз высокого давления (Bischoff et al. 2013; Галимов и др. 2013; Кохоут и др. 2014; Райтер и др. 2015). Из-за схожего цвета литология темного цвета и литология ударного расплава часто рассматривались вместе как единая литология (Ruzicka et al.2015; Reddy et al.2014). Три литологии имеют примерно одинаковый состав (Галимов и др., 2013; Кохоут и др., 2014), с оливином (∼Fa 28 ), сильно подвержены ударам и в два-четыре раза более распространены, чем пироксен (∼Fs 23 ) (Галимов и др., 2013; Ружичка и др., 2015). Хотя оба минерала в основном однородны по составу (Галимов и др., 2013; Ружичка и др., 2015; Кохоут и др., 2014; Righter и др., 2015), пироксен в основном является ортопироксеном, в соотношении более 2: 1 по сравнению с клинопироксеном ( Галимов и др.2013; Ruzicka et al. 2015). Небольшие неэдральные зерна плагиоклаза (∼Ab86) также демонстрируют последствия удара, и действительно, в литологии темного цвета изотропия плагиоклаза полная (Галимов и др., 2013; Рузицка и др., 2015). Непрозрачные минералы состоят из 6–7 мас.% Троилита и 2–4 мас.% Металлической фазы, причем последняя представлена в основном камаситом (∼5 мас.% Ni) и тэнитом (∼35 мас.% Ni) (Галимов и др., 2013). ; Ружичка и др., 2015; Попова и др., 2013). Хромит, фосфат (апатит) и ильменит, среди прочих, являются акцессорными минералами (Галимов и др.2013). Как ОК типа LL, Челябинск может быть легко связан с большинством АЗС, обычно связанных с астероидами S- или Q-класса (Gaffey 1976; Binzel et al. 2001; Vernazza et al. 2008; Reddy et al. 2014). Фактически, было предположено, что ~ 2/3 NEAs обнаруживают лучшее совпадение с LL хондритами, чем с др. Типами OC (Vernazza et al. 2008). Было обнаружено, что S- и Q-астероиды, вероятно, образуются как груды обломков (Holsapple, 2001), и поэтому должны демонстрировать значительную степень толчков и брекчий, аналогичных тем, которые наблюдались в Челябинском метеорите (Bischoff et al.2013; Ruzicka et al. 2015). Дидимос, в частности, был классифицирован как астероид класса Аполлон, связанный с S-комплексом, а также был спектроскопически связан с метеоритами типа L / LL (Данн и др., 2013). Как бинарная система, образование Дидимоса в виде груды обломков логично (Walsh & Richardson 2006). Помимо того, что Челябинск является хорошим аналогом Didymos, он также позволяет исследовать влияние удара на механические свойства минералов, образующих ОК. Такие хондриты возникли в результате катастрофического разрушения умеренно крупных астероидов, фрагменты которых образовали семейства со сложной историей столкновений (Michel et al.2001, 2015b; Bottke et al. 2015).
Мы проанализировали один из образцов Челябинска, шлифованный шлиф, показанный на Рисунке 1 (см. Приложение). Микроструктуру образца изучали с помощью оптической микроскопии и сканирующей электронной микроскопии (SEM), а химический состав различных областей определяли с помощью энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии (EDS). Механические свойства образцов оценивали методом наноиндентирования (см. Приложение). Для определения локальных наномеханических свойств образца на различных минеральных фазах, содержащихся в этом ОК, были выполнены вдавливания с максимальной приложенной силой 20 мН.Результаты служили для проверки согласованности между нашими измерениями и измерениями, полученными в ходе предыдущих исследований, а также в качестве эталона для механических свойств, оцененных с использованием более высоких приложенных сил. Нас также интересовали средние механические свойства материала, из которого состоит Челябинский метеорит в целом, поскольку они важны для моделирования возможной реакции АСЗ на удары. Таким образом, мы также сделали более крупные вдавливания с приложенной силой 500 мН. С такой конфигурацией мы избавляемся от эффекта размера вдавливания, который представляет собой постепенное увеличение твердости, наблюдаемое при малых усилиях вдавливания и приписываемое множеству факторов (см., Например,г., Nix & Gao 1998; Герберих и др. 2002). Таким образом, результаты, полученные при вдавливании с использованием 500 мН, должны быть более репрезентативными для реального поведения. Массив из 16 больших вдавливаний был выполнен на каждой из литологий и областей, идентифицированных на нашем выбранном образце (рис. силикатная матрица с обильным содержанием металла и троилита внутри (Bischoff et al.2013; Ruzicka et al.2015). Чтобы рассчитать их средние механические свойства, мы усреднили результаты больших отпечатков, выполненных на силикатах каждой области (оливин, пироксен и плагиоклаз), поскольку на эти минералы приходится около 90% материала в Челябинске (Галимов и др. . 2013). Мы полагаем, что эта комбинация нескольких отпечатков может обеспечить хорошую оценку средних механических свойств каждой области. Хотя более высокие приложенные нагрузки могут привести к еще более репрезентативным значениям, большие силы не могут быть применены с нашим индентором.Значения твердости ( H ) и приведенного модуля Юнга ( E r ) были определены с использованием обычного метода (Oliver & Pharr 1992; см. Приложение). Упругое восстановление оценивалось как соотношение между упругой и полной (пластической + упругой) энергией во время наноиндентирования, W el / W до (см. Приложение).
Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения
Рисунок 1. Оптическая мозаика в проходящем свете из шлифа Челябинский ПЛ 13049. Здесь выделены три различных исследуемых региона. Размер каждого квадрата сетки — 1 мм 2 .
Загрузить рисунок:
Стандартное изображение Изображение высокого разрешенияСводка рассчитанных механических свойств основных минералов, полученных после локальных вдавливаний (максимальная нагрузка 20 мН), представлена в таблице 1, а характерные кривые нагрузка-смещение, полученные для каждой минеральной фазы, показаны на рисунке 2.Согласно нашим результатам, оливин показывает более высокую твердость и пониженный модуль Юнга, чем пироксен, в то время как оба свойства заметно ухудшаются для плагиоклаза. Следует учитывать, что оливин с выемками включал в себя межзерновые жилы металла и троилита, что, вероятно, увеличивает вариабельность механических свойств. Для троилита получены более низкие средние значения обоих механических параметров. Для металлических зерен, состоящих из камасита и тэнита в различной пропорции, была обнаружена довольно низкая твердость и относительно низкий приведенный модуль Юнга.Тэнит имеет более низкий приведенный модуль Юнга и аналогичную (но немного более низкую) твердость, чем камасит. Последней минеральной фазой был хромит, который показывает высокие значения как H , так и E r . Что касается упругого восстановления, самые высокие средние значения достигаются в регионах, где смешаны пироксен и плагиоклаз. Хромит также показывает высокое упругое восстановление, тогда как троилит и металлические включения показывают гораздо более низкие значения.
Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения
Рисунок 2. Нанесение отпечатков малых нагрузок (до 20 мН) на Челябинский метеорит. Вверху на изображениях в отраженных электронах (BSE) видны вмятины на оливине (A) и металле (B, тэнит или камасит). Кривые индентирования для различных минеральных фаз показаны ниже. Силикаты (C): оливин (Fo 75 , плюс крошечные жилки троилита), пироксен (En 80 ) и пироксен + плагиоклаз (пироксен плюс небольшое количество плагиоклаза Ab 90 ). Троилит (D): содержит ~ 54% атомарного S.Металлические зерна (E): тэнит (~ 35% атомарного Ni) и камасит (~ 5% атомарного Ni, плюс небольшое количество троилита). Кривая хромита показана на (F). Выбранные кривые считаются репрезентативными для средних механических свойств каждой минеральной фазы (показаны в таблице 1).
Загрузить рисунок:
Стандартное изображение Изображение высокого разрешенияТаблица 1. Средние механические свойства челябинских минералов.
| E r | H | ||
|---|---|---|---|
| Минеральная фаза | W el / W tot | ||
| (ГПа) | (ГПа) | ||
| Оливин | 136 ± 5 | 13.6 ± 0,9 | 0,551 ± 0,023 |
| Пироксен | 122 ± 11 | 11,9 ± 2,2 | 0,59 ± 0,03 |
| Пироксен + плагиоклаз | 71 ± 5 | 9,6 ± 1,0 | 0,720 ± 0,025 |
| троилит | 71 ± 8 | 5,1 ± 0,8 | 0,45 ± 0,05 |
| тэнит | 82 ± 6 | 3,05 ± 0,29 | 0,232 ± 0,007 |
| Камасит | 127 ± 16 | 3.58 ± 0,24 | 0,20 ± 0,06 |
| Хромит | 131 ± 3 | 15,9 ± 1,3 | 0,666 ± 0,016 |
Примечание. Приведенный модуль Юнга ( E r ), твердость ( H ) и упругое восстановление ( W el / W до ) тех же минеральных фаз, откуда кривые на Рис. 2 были получены. Каждый был рассчитан путем усреднения результатов, полученных с нескольких небольших отпечатков (до 20 мН).
Скачать таблицу как: ASCIITypeset image
Результаты, полученные после выполнения больших вдавливаний (максимальная нагрузка 500 мН) для получения комбинированных механических свойств, суммированы в таблице 2, в то время как репрезентативные кривые вдавливания для каждой литологии или региона показаны на рисунке 3. Литология ударного расплава показана наибольшая твердость, а наибольшие значения приведенного модуля Юнга соответствуют черной жилке ударного расплава. Эти три области показывают очень похожие значения упругого восстановления.
Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения
Рис. 3. Вмятины под высокими нагрузками (до 500 мН) на литологиях Челябинска. Вверху на оптическом изображении (A) показан массив из 16 вмятин под высокой нагрузкой на жилке ударного расплава. Ниже (B) три кривые вдавливания, представляющие средние механические свойства, полученные из трех областей, проанализированных с вдавливаниями с высокой нагрузкой (см. Данные в таблице 2).
Загрузить рисунок:
Стандартное изображение Изображение высокого разрешенияТаблица 2. Средние механические свойства Челябинской области
| E r | H | ||
|---|---|---|---|
| Регион | W el / W tot | ||
| (ГПа) | (ГПа) | ||
| Литология светлого цвета | 69 ± 8 | 9.7 ± 2,1 | 0,65 ± 0,07 |
| Литология ударного расплава | 71 ± 8 | 12,2 ± 2,2 | 0,69 ± 0,05 |
| Шоковая жила | 77 ± 8 | 11,8 ± 2,3 | 0,679 ± 0,027 |
Примечание. Приведенный модуль Юнга ( E r ), твердость ( H ) и упругое восстановление ( W el / W до ) были рассчитаны путем усреднения результатов, полученных с нескольких больших отпечатков ( до 500 мН).
Скачать таблицу как: ASCIITypeset image
Примечательно, что небольшие трещины иногда образуются по краям углублений, выполненных с использованием нагрузки 500 мН. Эти трещины являются результатом локализованного разрушения и наблюдаются почти только в жиле ударного расплава, как можно увидеть на Рисунке 4. Формирование и длина этих трещин вдавливания могут быть коррелированы с вязкостью разрушения областей с вмятинами, причем более длинными трещины указывают на материалы, более склонные к фрагментации (см. Приложение).Длина наиболее значительных трещин, которые мы смогли найти на наших вмятинах, составляет от 7 до 13 мкм м, от центра вдавливания до конца трещины. Таким образом, при среднем значении c (длина от центра вдавливания до конца трещины) ∼10 мкм м, мы получаем вязкость разрушения 0,62 ± 0,12 МПа · м 1/2 .
Увеличить Уменьшить Сбросить размер изображения
Рисунок 4. Трещины после вдавливания под высокой нагрузкой (до 500 мН) в трех областях, проанализированных на этом образце из Челябинска. Три изображения BSE показывают вмятины под высокой нагрузкой на: (A) литологии светлого цвета; (B) литология ударного расплава; (C) жила шокового плавления. Трещины могут быть четко идентифицированы только в жиле ударного расплава (обведены параллельными красными линиями на (C) и более подробно показаны на (D)).
Загрузить рисунок:
Стандартное изображение Изображение высокого разрешенияПриведенный модуль Юнга можно легко связать с модулем Юнга ( E ), если известен коэффициент Пуассона ( ν ) материала с отступом (см. Приложение).Используя коэффициент Пуассона, определенный для ОК в предыдущих исследованиях (см., Например, Yomogida & Matsui 1983), мы видим, что полученные здесь приведенные значения модуля Юнга для Челябинского метеорита согласуются с модулем Юнга, измеренным ранее для обычных хондритов, между 10 и 140 ГПа (см., Например, Yomogida & Matsui 1983; Flynn 2005). Как и ожидалось, наши результаты показывают, что в Челябинске средний приведенный модуль Юнга намного выше, чем для углеродистых хондритов, обычно около 20 ГПа (Britt et al.2016). Что касается твердости, то предыдущие исследования, в которых наноиндентирование применялось к метеоритам, невелики, что не позволяет нам проводить подробные сравнения с литературой. Однако наши измерения твердости камасита и тенита, похоже, соответствуют ожиданиям (Брусницына и др., 2016), что делает наши результаты надежными. Подобно приведенному модулю Юнга, твердость углеродистых хондритов при наноиндентировании должна быть на несколько порядков ниже, чем у Челябинска (см. Приложение), в основном из-за высокой пористости углеродистых хондритов, которая может превышать 30% (Consolmagno et al.2008; Macke et al. 2011; Pellicer et al. 2012). ОК обычно показывают пористость около 5% –10% (Consolmagno et al. 2008), и действительно, значения, указанные для Челябинска, находятся в диапазоне от 2% до 11% со средним значением ∼6%. Однако пористость практически идентична по всему Челябинску (Кохоут и др., 2014), и поэтому изменения пористости не могут рассматриваться как причина измеренных различий в механических свойствах между различными исследованными областями.
Как брекчия LL5-6 OC, Челябинск является представителем свойств, проявляемых поверхностью неоднородного астероида с различимой литологией, по крайней мере в масштабе миллиметра, как показано на примере нашего образца.Две литологии и жила ударного расплава, исследованные в данной работе, довольно схожи по химическому составу, минералогии и пористости (Галимов и др., 2013; Кохоут и др., 2014). Следовательно, различия в механических свойствах между ними следует приписывать другим факторам. Кроме того, не похоже, что полученные значения твердости сильно зависят от значения приложенной нагрузки вдавливания (Nix & Gao 1998), поскольку значения H при 20 и 500 мН существенно не различаются.Это может означать, что эти нагрузки уже достаточно высоки, чтобы избежать явных явлений упрочнения, связанных с эффектами размера вдавливания. Однако наши результаты показывают, что при переходе от свойств минеральных фаз in situ (Таблица 1, Рисунок 2) к общему поведению литологии или жил ударного расплава (Таблица 2, Рисунок 3) наблюдается очевидное уменьшение уменьшенных значений Юнга. модуль. Пористость может объяснить это уменьшение с приложенной нагрузкой на вдавливание (Asmani et al. 2001). По мере увеличения нагрузки влияние пористости усиливается, поскольку увеличивается вероятность появления пустот в образце.По той же причине твердость, полученная при увеличении вдавливания под нагрузкой, вероятно, будет меньше, чем показано здесь (Palchik & Hatzor 2004). Присутствие различных второстепенных фаз и их взаимодействие с матрицей, в основном с прожилками расплава, заполненными как троилитом, так и металлом, возможно, также изменяют результирующие механические свойства литологии. В этом смысле отпечатки, выполненные с использованием 500 мН, более репрезентативны для реального поведения, чем те, которые выполнены с использованием 20 мН, и, следовательно, лучше для расчета средних объемных свойств литологии, как и ожидалось.В свою очередь, повторяющиеся удары в литологии ударного расплава и жилы ударного расплава могут привести к уменьшению среднего размера частиц, а также к увеличению количества структурных дефектов (например, дислокаций), что приведет к механическому упрочнению по отношению к свету. — окрашенная литология из-за отношения усиления Холла – Петча (Gil Sevillano et al. 1980). Наконец, следует отметить, что экстраполяция свойств материала на масштабы длины, намного превышающие размеры участков размером в микрометр, взятые из отпечатков 500 мН, следует производить с осторожностью.Хорошо известно, что прочность объемных материалов, состоящих из нескольких фаз с разными свойствами, может быть очень нелинейной (см., Например, Tullis et al. 1991; Durham et al. 2009). Закон скорости деформации потока для агрегата не обязательно следует простому степенному закону, как для мономинеральных агрегатов. Однако здесь механически твердые фазы (оливин, пироксен) составляют большинство фаз в метеорите, и поэтому многофазный агрегат можно рассматривать в первом приближении как несущий прочный каркас с относительно небольшой объемной долей более слабых фаз. (троилит, тенит, камасит).В таком случае (т.е. при отсутствии очевидной связи между слабыми включениями) деформация агрегата включает деформацию более прочной матрицы, в то время как во включениях может возникнуть небольшая концентрация деформации. Возможно, поэтому твердость различных литологий (со значениями в диапазоне от 9,7 до 12,2 ГПа, таблица 2) близка к твердости механически твердых фаз (таблица 1), поскольку образуется несущий каркас из более прочного материала. В противном случае поведение совокупного объемного материала было бы аналогично поведению только слабой фазы, как сообщается Tullis et al.(1991).
Чтобы учесть эти результаты в сценариях столкновения, ключевым параметром, который необходимо учитывать, является параметр β , известный как коэффициент умножения импульса (см. Приложение). Если β > 1, то после удара выбрасываются фрагменты, и само удар становится более эффективным из-за «эффекта умножения импульса» (Hoerth et al. 2015). Несколько моделей пытались учесть эффекты столкновения и воздействия на умножение количества движения в хрупких пористых материалах (Benz & Jutzi 2006; Hoerth et al.2015), и во всех этих моделях ключевую роль играют параметры материала. Умножение количества движения может быть оценено с учетом его зависимости от пористости и прочности цели (Hoerth et al.2015), помимо влияния скорости удара и плотности (или масс) сталкивающихся объектов, их размера и других свойств (см., Например, , Schultz 1993; Holsapple & Housen 2012; Jutzi & Michel 2014; среди многих других). В твердых телах с низкой пористостью, таких как Челябинский метеорит, умножение количества движения более выражено, поскольку выброс материала в этом случае более направленный и энергия удара не рассеивается в виде уплотнения пор (Hoerth et al.2015). Затем роль прочности можно рассмотреть с помощью модели кратера с преобладанием прочности (см. Приложение). Согласно этой модели, более низкая пористость увеличивает умножение импульса, и, следовательно, удар по астероиду, подобному Челябинску, будет более эффективным для отклонения его траектории, чем на АЗС с более высокой пористостью. Кроме того, для данной пористости метеориты с более низкой твердостью (и, следовательно, более низкой прочностью) приведут к более высоким значениям β и более высокой эффективности удара, поскольку способствует образованию ударной кратера (см. Приложение).Различные определения прочности (прочность на сжатие, предел текучести, предел прочности и т. Д.) Могут быть связаны друг с другом предсказуемым образом и, следовательно, могут использоваться для оценки параметра β (Holsapple 2009). Мы выбрали предел текучести при сжатии ( σ C ), потому что его можно связать с твердостью через выражение H = Cσ C (см. Приложение). Следуя типичному определению ограничивающего фактора C (со значением около 3 для металлов), значения σ C , которые могут быть выведены из или измерения H , будут намного выше, чем сжатие сильные стороны, обнаруженные в некоторых предыдущих исследованиях (Buddhue 1945; Kimberley & Ramesh 2011), составляют от 10 до нескольких сотен МПа.Хотя σ C и прочность на сжатие не совпадают, они должны быть довольно похожими. Очевидное несоответствие с предыдущими работами происходит из-за особой корреляции между H и σ C , которая варьируется для разных материалов, масштабов и методов (см. Приложение). Действительно, C может достигать значений, намного превышающих 3 для керамики и хрупких материалов (Zhang et al. 2011). Поскольку C трудно определить, мы рассчитали соотношение между β — 1 по литологии света и ударно-расплавной литологии вместо их параметра β (см. Приложение).Допуская масштабный параметр ( μ, ) между 0,4 и 0,55, мы видим, что β -1 светлой литологии Челябинска на 5-20% выше, чем литологии ударного расплава. Для челябинских астероидов это означает, что удар по объектам, богатым литологией светлых тонов, будет более эффективным, чем по другим, где преобладает литология ударного расплава. Литологию светлого цвета можно легко спектроскопически отличить от литологии темного цвета и литологии ударного расплава из-за значительного затемнения последних двух (Попова и др.2013; Редди и др. 2014). Это позволит AIM выбрать наиболее подходящую область для нацеливания, чтобы получить более эффективное отклонение.
Мы также видели, что, хотя приведенный модуль Юнга двух литологий и жилы ударного расплава довольно похожи, заметное образование трещин после вдавливаний на последней указывает на легкость образования трещин внутри этих жил. Вероятно, что количество массы, выбрасываемой после удара, зависит от вязкости разрушения, при этом низкие значения вязкости разрушения способствуют увеличению массы выброшенного материала и, следовательно, более высокому умножению количества движения (Walker & Chocron 2015).Не многие исследования рассчитывают вязкость разрушения метеоритов, но наш результат 0,62 ± 0,12 МПа · м 1/2 явно ниже, чем 2 МПа · м 1/2 , оцененные некоторыми другими авторами (Walker & Chocron 2015) . Это указывает на легкость, с которой эти жилы ударного расплава могут быть разрушены, что будет способствовать разрушению и последующему выбросу поверхностных материалов, способствуя умножению количества движения.
Чтобы использовать эти результаты в рамках миссии по ударному отклонению, такой как AIDA, необходимо понимать связь между квазистатическими вмятинами и динамическими вмятинами или ударами.Хотя было замечено, что для большинства хрупких материалов значения динамической твердости превышают квазистатические значения, обычно на 10–25% (Anton & Subhash 2000; Wheeler 2009), важные механические свойства поведения все же сохраняются в случае динамических испытаний (см. аппендикс). Разница в масштабе между образцом сантиметрового размера и астероидом также может иметь важное влияние на эффективные механические свойства. Хотя в нескольких исследованиях уже рассматривалось, как изменение размера влияет на твердость, прочность и умножение количества движения (Schultz 1993; Holsapple & Housen 2012; Jutzi & Michel 2014), для правильной экстраполяции требуется более глубокое понимание, обеспечиваемое экспериментами в реальном масштабе времени. свойств от метеоритов до астероидов.
Методом наноиндентирования исследованы механические свойства одного тонкого образца Челябинского метеорита. Поскольку этот метеорит представляет собой брекчию LL5-6 OC, он является хорошим показателем для поверхностных материалов неоднородных АЗС с различимой литологией и некоторыми из наиболее распространенных хондритовых материалов, воздействующих на Землю. Его исследование предоставляет ограничения для улучшения нашего понимания механической реакции таких тел. Мы резюмируем наши выводы следующим образом.
1.
Значение приложенной нагрузки вдавливания (20 или 500 мН) не оказывает значительного влияния на твердость, но уменьшенный модуль Юнга заметно уменьшается при переходе от свойств минеральных фаз in situ к общему поведению литологии или ударно-плавильные жилы. Пористость может объяснить это уменьшение, поскольку при больших нагрузках вероятность появления пустот в образце увеличивается.
2.
Различия в механических свойствах между двумя литологиями и жилой ударного расплава, исследованной в этой работе, не могут быть объяснены вариациями химического состава, но присутствие второстепенных фаз и жил расплава может повлиять на них.Кроме того, более низкий средний размер частиц, образующихся при повторяющихся ударах, подразумевает увеличение структурных дефектов и, следовательно, механическое упрочнение, которое увеличивает твердость литологии ударного расплава и ударного расплава.
3.
Вмятины образуют трещины в жиле ударного расплава, обеспечивая в результате низкое значение вязкости разрушения, что свидетельствует о легкости образования трещин внутри этих жил. Низкая вязкость разрушения может способствовать выбросу поверхностных материалов после удара, тем самым увеличивая умножение количества движения.Таким образом, жилы ударного расплава являются одним из важных структурных недостатков челябинских астероидов.
4.
Поскольку для данной пористости более низкая твердость подразумевает большее умножение импульса, астероиды, в которых преобладает светлая литология, будет легче отклоняться, чем астероиды, в основном состоящие из литологии ударного расплава. Поскольку их можно легко различить спектроскопически, миссия по столкновению с астероидом сможет выбрать регион, в котором столкновение будет более эффективным.
5.
Наши результаты представляют собой первый шаг в использовании наноиндентирования как метода для получения дополнительных сведений о механических свойствах хондритовых тел и поддержки AIDA и других будущих миссий по отклонению астероидов для смягчения опасности неожиданного столкновения с человеком. существа.
C.E.M.C., J.M.T.R. и M.M.J. Выражаем благодарность за финансовую поддержку со стороны AYA 2015-67175-P. Эта работа частично финансировалась проектом 2014-SGR-1015 от Generalitat de Catalunya и проектом MAT2014-57960-C3-1-R от испанского министра экономики и конкуренции (MINECO), софинансируемого «Fondo Europeo de» Desarrollo Regional »(ФЕДЕР).Д-р Ева Пеллисер благодарит MINECO за контракты «Ramon y Cajal» (RYC-2012-10839). Юрген Блюм благодарит Deutsche Forschungsgemeinschaft за поддержку в рамках FOR2285 в рамках гранта BL 298 / 24-1. Адди Бишофф любезно предоставил челябинский шлиф, использованный для этого исследования. Это исследование было выполнено в рамках докторской степени. получил степень доктора физики в Автономном университете Барселоны (UAB) под руководством J.M.T.R. (IEEC-CSIC).
А.1. Технические условия
В данной работе мы использовали тонкий (∼30 мкм м) разрез (PL 13049) от одного образца метеорита Челябинск, любезно предоставленный Адди Бишофф.Срез был отполирован до зеркального вида с помощью алмазной пасты.
Две мозаики с высоким разрешением разреза были созданы из отдельных 50-кратных изображений, полученных с помощью петрографического микроскопа Zeiss Scope Axio. Они состояли из изображений в отраженном и проходящем свете (рис. 1) соответственно. Эти мозаики позволили нам установить целевые особенности и области для анализа с помощью SEM, EDS и наноиндентирования. Сетка размером 1 мм 2 была наложена для определения местоположения и наименования различных исследуемых деталей в образце (рис. 1).
SEM позволил нам изучить микроструктуру образца, в то время как химический состав различных областей был определен с помощью EDS. СЭМ-изображения были получены на СЭМ с полевой эмиссией (FE) Zeiss Merlin при 1,20 кВ. Тот же прибор позволил получить диаграммы EDS на 15 кВ.
A.2. Расчеты с использованием данных наноиндентирования
Наноиндентирование заключается в приложении контролируемой нагрузки к образцу с помощью жесткого индентора. Индентор толкает поверхность, увеличивая нагрузку до определенного максимума.Затем измеряется максимальная достигнутая глубина. Когда индентор разгружен, поверхность образца отталкивается из-за упругости. Полученные кривые нагрузка-перемещение предоставляют информацию о механизмах деформации (упругой и пластической) и упругом восстановлении через кривые нагружения и разгрузки соответственно. Значения твердости ( H ) и приведенного модуля Юнга ( E r ) определяют из этих кривых с использованием метода (Oliver & Pharr 1992).Из начального наклона разгрузки контактная жесткость S определяется как
, где P и h обозначают приложенную силу и глубину проникновения во время наноиндентирования, соответственно. Приведенный модуль Юнга оценивается на основе его отношения к площади контакта A и контактной жесткости:
Здесь β ‘- константа, которая зависит от геометрии индентора ( β ‘ = 1,034 для индентора Берковича по Fischer-Cripps 2004). E r определяется следующим образом:
Приведенный модуль Юнга учитывает упругие смещения, которые происходят в обоих образцах, с модулем Юнга E и коэффициентом Пуассона ν и алмазным индентором, с упругими постоянными E i и ν i . Обратите внимание, что для алмаза E i = 1140 ГПа и ν i = 0.07. Твердость можно рассчитать с помощью следующего выражения:
, где P Max — это максимальное усилие, прилагаемое во время наноиндентирования. Упругое восстановление оценивается как соотношение между упругой и полной (пластической + упругой) энергией во время наноиндентирования, W el / W до . Эти энергии вычисляются из экспериментов по наноиндентированию как площади между кривой разгрузки и осью смещения ( W, , el ) и между кривой нагрузки и осью x ( W до ) (Fischer-Cripps 2004 г.).
В качестве наноиндентора использовалось оборудование UMIS от Fischer-Cripps Laboratories, работающее в режиме управления нагрузкой и с использованием алмазного наконечника пирамидальной формы Берковича. Максимальная приложенная нагрузка составляла 20 мН для локальных вдавливаний при низкой нагрузке и до 500 мН для вмятин большего размера (максимальная доступная сила для нашего индентора). Все вмятины достигают глубины от 0,2 до 2 мкм м (см. Рисунки 2 и 3), но сжимающие напряжения, вызываемые индентором, не ограничиваются размером вмятины.Следовательно, глубина, на которую влияют и измеряются наноинденциями, может снизиться до ∼5 мкм м для нагрузок 20 мН и до 20 мкм м для нагрузок 500 мН, но не настолько глубокой, чтобы на нее влияли свойства стекло, поддерживающее образец (Fischer-Cripps 2004). Из кривых нагрузка-смещение мы получили твердость ( H ), приведенный модуль Юнга ( E r ) и упругое восстановление ( W el / W до ) образец с помощью метода, описанного выше (Oliver & Pharr 1992).Температурный дрейф во время наноиндентирования сохранялся ниже 0,05 нм с -1 . Были внесены соответствующие поправки на площадь контакта (откалиброванную на образце из плавленого кварца), начальную глубину проникновения и податливость прибора.
Всякий раз, когда трещины образуются после вдавливания, образование и длина этих трещин могут быть соотнесены с вязкостью разрушения областей с вмятинами. Для оттиска по Берковичу вязкость разрушения K может быть задана как (Fischer-Cripps 2004)
, где k — эмпирическая константа, близкая к 0.016, P — приложенная сила вдавливания, n = 1/2 и c — длина от центра вдавливания до конца трещины. Таким образом, более длинные трещины приводят к более низким значениям вязкости разрушения.
A.3. Коэффициент умножения импульса (β)
Коэффициент увеличения количества движения ( β ), необходимый для связи полученных механических свойств со сценариями удара, определяется как изменение количества движения, деленное на входное количество импульса:
Здесь Δ p t — изменение импульса цели из-за удара. M p и v p — общая масса и средняя скорость снаряда, тогда как Me и v e — общая масса и средняя скорость (на противодействии). направление удара) выброшенного материала. Если β > 1, то после удара будут выброшены осколки, и эффективность удара будет больше, так как достигнутая также будет более значительной. Этот эффект называется «умножением импульса» и изучался несколькими авторами (Hoerth et al.2015).
Роль силы при ударах может быть учтена с помощью модели кратера с преобладанием прочности, которая обеспечивает следующее масштабное соотношение (Holsapple & Housen 2012):
, где v p — скорость снаряда, ρ t и ρ p — плотности цели и снаряда, Y — некоторая мера силы цели, μ — параметр масштабирования, близкий к 0.55 для непористых материалов и от 1/3 до 0,4 для высокопористых материалов, а ν является константой, близкой к 0,4 для большинства целевых материалов (Holsapple & Housen 2007). Для геологического материала можно использовать множество определений прочности, но все они могут быть связаны предсказуемым образом (Holsapple 2009). Мы выбираем предел текучести при сжатии ( σ C ), потому что он может быть связан с твердостью в соответствии с типичным выражением H = Cσ C в ограниченных материалах (без пористости), и поскольку эта взаимосвязь между твердостью и пределом текучести при сжатии сохраняется в случае динамических испытаний (Subhash et al.1999). C является ограничивающим фактором и достигает значений, близких к 1,6 для горных пород и 3 для металлов, хотя значения до 180 были обнаружены для керамики и других хрупких материалов (Zhang et al. 2011). Из-за размера наноинденций, пористость, взаимодействие между различными фазами и трещины в этих измерениях не воспринимаются. В целом, эти факторы могут означать гораздо более высокое значение H и, следовательно, σ C , чем ожидалось для этих материалов в более крупных масштабах (Palchik & Hatzor 2004; Pellicer et al.2012). Учитывая эти точки, нам не хватает средств для вычисления на основе наших измерений H значения σ C , представляющего реальный астероид, и поэтому мы не можем найти β . Однако мы знаем, что H и σ C могут быть связаны через определенный коэффициент ограничения C . Следовательно, для двух одинаковых материалов A и B (и предполагая, что C , плотность и μ ), мы можем вычислить их отношение β — 1:
Это соотношение дает нам идея о том, какой из этих материалов обеспечит большее умножение импульса и более эффективное воздействие.
Челябинск — интересные факты о городе, статистические данные
Челябинск — административный центр Челябинской области и седьмой среди городов-миллионников России. Он расположен в центре Евразии, на восточном склоне Уральских гор, в 1879 км от Москвы.
Город Металлургов
У россиян много шуток о Челябинске, подразумевающих, что его жители довольно грубые.Это неудивительно, ведь там много людей работают на производстве, ведь Челябинск — крупный промышленный центр, в том числе металлургия, машиностроение и металлообработка, приборостроение, химическая, легкая и пищевая промышленность. Однако основным продуктом города является металл (высококачественные сплавы и нержавеющая сталь), в том числе цинк, а также различное тяжелое оборудование и трубы. Сегодня в городе около 150 крупных заводов.
Город между Сибирью и Европой
Интересно отметить, что с геологической точки зрения половина Челябинска расположена в Сибири, поскольку стоит на осадочных породах, а другая половина — на типичных для Урала гранитах.Две части разделены рекой Миасс и соединены Ленинградским мостом, по которому жители могут путешествовать из Европы в Сибирь и обратно несколько раз в день.
Современный город
Челябинск основан в 1736 году на месте казачьей крепости Челяба. На гербе Челябинска изображен верблюд, чтобы напомнить, что когда-то через город проходил торговый путь в Индию. Сегодня старинные постройки остались только в центре, а есть мощеные пешеходные улицы.В остальной части Челябинска есть здания советской эпохи, но есть и современные деловые и торговые центры, гостиницы и многоэтажки.
Зеленый город
Несмотря на то, что Челябинск в первую очередь промышленный город, в нем много парков и благоустройства. Например, настоящий лес находится прямо в центре города и входит в состав Центрального парка отдыха имени Гагарина. Еще одно популярное место в городе — парк «Алое поле», в котором весной распускаются сотни красных тюльпанов.
Город Культуры
Челябинцы не только много работают, но и увлекаются культурой. Есть много музеев, таких как Геологический музей, где собраны образцы всех полезных ископаемых, добываемых на Урале. В городе есть филармонический оркестр, цирк, джазовый центр, оперный театр и драматический театр. Ежегодно в Челябинске проходят различные культурные мероприятия, в том числе Фестиваль камерного театра «Камерата» и Международный фестиваль органной музыки. Летом фестиваль самодеятельной певицы собирает исполнителей со всей России на берегу озера Ильмень в Челябинской области.Осенью на фестивале «Некорректное кино» демонстрируются фильмы арт-хауса.
Город спорта
В городе проводятся различные спортивные мероприятия, например, чемпионат Европы по дзюдо 2012 года, гости которого высоко оценили высокий уровень организации. Также в Челябинске есть традиция проводить новогодние спортивные сборы молодежи. Во время этого старшеклассники и учащиеся университетов соревнуются в шести уличных видах спорта.
Город, где упал метеорит (
)В 2013 году мир услышал известие о падении метеорита (точнее, только его фрагментов) на Челябинск.Удар сопровождался серией взрывов, в результате которых в нескольких домах были разбиты окна. Это произошло 15 февраля и привлекло к городу большое внимание. Однако больше всего мир поразила реакция жителей Челябинска — вместо того, чтобы в страхе убежать, многие бросились прямо к метеориту, снимая на свои телефоны видео падения и комментируя.
Unwetterwarnungen Larino | 14-tage-wettervorhersage.de
Wetterwarnung (оранжевый): Waldbrand
для Челябинской области
gültig von: 23.08.2021 — 22:00 Uhr
бис: 24.08.2021 — 20:00 Uhr
Forestfire
+++ Aktualisieren +++ Wetterwarnung (оранжевый): Waldbrand в Kraft bis Dienstag, 20:00 YEKT.
Quelle: Russischer Bundesdienst für Hydrometeorologie und Umweltüberwachung
Wetterwarnung (оранжевый): Hohe Temperaturen
для Челябинской области
gültig 21: 21:00 — 23.08.20 Uhr
Высокотемпературный
+++ Aktualisieren +++ Wetterwarnung (оранжевый): Hohe Temperaturen in Kraft bis Dienstag, 20:00 YEKT.
Quelle: Russischer Bundesdienst für Hydrometeorologie und Umweltüberwachung
Wetterwarnung (оранжевый): Andere Gefahren
für Chelyabinsk Region
24.08.20: 10: 00–10: 00, 24.08.2021 — 10:00, 21:12 UhrДругие опасности
+++ Weiter +++ Wetterwarnung (оранжевый): Андере Гефарен в Крафт фон Динстаг, 10:00 YEKT bis Dienstag, 18:00 YEKT.
Quelle: Russischer Bundesdienst für Hydrometeorologie und Umweltüberwachung
Wetterwarnung (оранжевый): Andere Gefahren
für Chelyabinsk Region
gültig von: 25.08.2021 — 10:00 Uhr
бис: 25.08.2021 — 18:00 Uhr
Другие опасности
+++ Weiter +++ Wetterwarnung (оранжевый): Андере Гефарен в Крафт фон Миттвох, 10:00 ЕКТ бис Миттвох, 18 : 00 ЕКТ.
Quelle: Russischer Bundesdienst für Hydrometeorologie und Umweltüberwachung
Wetterwarnung (Gelb): Gewitter
für Chelyabinsk Region
gültig von21 — 24.08.20 Uhr
Грозы
+++ Weiter +++ Wetterwarnung (Gelb): Gewitter in Kraft von Dienstag, 10:00 YEKT bis Dienstag, 20:00 YEKT.
Quelle: Russischer Bundesdienst für Hydrometeorologie und Umweltüberwachung
Wetterwarnung (Gelb): Wind
для Челябинской области
до 24.08.2021: 23.08.2021 — 21 час.
Wind
+++ Aktualisieren +++ Wetterwarnung (Gelb): Wind in Kraft bis Dienstag, 20:00 YEKT.
Quelle: Russischer Bundesdienst für Hydrometeorologie und Umweltüberwachung
Уйский краеведческий музей
Уйский музей был первым в Челябинской области областным краеведческим музеем.Создан на базе школьного музея с Ларино. Значительный вклад в его создание внес учитель сельской школы А.М. Крылова, впоследствии ставшего первым директором музея.Музей постоянно пополняется новым краеведческим материалом, в частности, найденными на берегу реки Кулахтинки на глубине нескольких метров костями мамонтов, черепом шерстистого носорога с Лапинского ручья, а также интересными документами, воспоминаниями ветеранов войны. гражданская война, участники Великой Отечественной войны.
В 2005 году музей получил статус юридического лица. Сейчас в музее три отдела: природа, дореволюционное прошлое, советский период. Экспозиции музея отражают и настоящее.
В отделе природы показан животный мир (чучела) и растительность нашего района. Ценные экспонаты — останки древних животных — мамонта, шерстистого носорога, круглой формы; гербарии растений Уйского бора.
В отделе дореволюционного прошлого отражена история Уйского села VIII — начала XX веков.Экспонаты отдела представляют огромную ценность. Это оружие времен Крестьянской войны 1773-1775 годов под руководством Э.И. Пугачева, предметы быта и орудия сельского труда казаков VIII — I веков: ткацкий станок, ткачество и изделия, деревянный плуг, жернова. В этом же отделе отражена история народного просвещения, культуры. Особый интерес представляют книги религиозного содержания, предметы нумизматики, коллекция керамической посуды, самовары и другое.
Третий отдел отражает историю гражданской войны, установления Советской власти, колхозного строительства, периода Великой Отечественной войны, послевоенного развития области.Интересны такие экспонаты, как железный плуг, проигрыватели, макет танка Т-34, самодельный мотоцикл 1933 года, вещи и документы участников Великой Отечественной войны, тружеников тыла.
(PDF) Особенности проектирования систем водоподготовки открытых бассейнов на Урале
2354 И.А. Арканова, К.А. Кузнецова / Процедура Инжиниринг 150 (2016) 2352 — 2357
По результатам обзора литературы и опыта проектирования бассейнов различного назначения мы
предложили вышеупомянутые подходы и составили баланс расхода и расхода воды для
проектируемый открытый бассейн для всесезонного использования в Челябинской области, в реконструируемом рекреационном центре
с целью обеспечения отдыхающих современными услугами.
Бассейн сложной формы, основная его часть для удобства плавания на коленях прямоугольная, с двумя прилегающими крыльями,
круглая в плане, включая зону массажа и зону отдыха; он соответствует окружающей среде с точки зрения ландшафта
изданий. Бассейн расположен на расстоянии 15 м от здания, в цокольном этаже которого должны быть расположены магистральные водоочистные сооружения
, согласно проектному проекту.
Основное внимание было уделено расчету и выбору фильтрующих установок, а также систем нагрева и обеззараживания воды
в бассейне.
По расчету для бассейна требуются две фильтрующие установки производительностью 60 м3 / час каждая. Чтобы соответствовать требованиям
к качеству воды в бассейне, были учтены наиболее критические режимы работы (
для самых тяжелых условий эксплуатации). К ним относятся изменение погодных условий (сильный ветер, шторм, ливень), проведение праздничных мероприятий
, водные дискотеки и т. Д., Что позволяет поддерживать качество воды на необходимом уровне при включении третьего (резервного) фильтрующего блока
.
Для загрузки фильтров предлагается использование местного фильтрующего материала. Официальное разрешение
получено от областной инспекции Государственного комитета санитарно-эпидемиологического надзора на использование
следующих материалов для очистки воды:
кварцевый песок месторождения «Миасский пруд»;
х кварцевый песок Ново-Синеглазовского месторождения;
x кварцевый песок Астафьевского месторождения;
x Кварцевая крошка месторождения Ларино.
Природные кварцевые пески Уральского региона содержат большое количество мелких фракций и могут использоваться для загрузки
фильтрующих установок хозяйственно-питьевого водоснабжения. Все исследованные пески обладают достаточной механической
прочностью и химической стабильностью [17-20].
Зеленый стеклянный песок AFM является альтернативой песчаной загрузке, не требует замены, практически инертен
к бактериальным атакам, а также не склонен к образованию биопленок.Материал AFM удаляет 90% частиц размером до 5 мкм, он
обладает каталитическими свойствами, разлагая молекулы кислорода с образованием свободных кислородных радикалов; благодаря этому самоочистка
происходит. Кроме того, материал не подвержен слипанию зерен, его площадь фильтрации не уменьшается с
раз, как площадь песчаного фильтра.
Промывочную воду фильтров предложено собирать в специальные емкости объемом 3 м3
и направлять на автомойку для дальнейшего использования.Парковка на 100 легковых автомобилей запланирована на готовом объекте
, на котором логично размещается автомойка.
Для обеспечения надлежащего санитарного состояния вода в бассейне должна быть безопасной, то есть способной устранять
внесенное бактериальное загрязнение.
Совместное использование гипохлорита натрия в жидком растворе и озона для открытых бассейнов позволяет использовать
преимуществ обоих реагентов. Таким образом, использование гипохлорита натрия придает воде бактерицидные свойства в течение длительного периода времени
; автоматическая дозировка и контроль остаточного хлора практически исключают раздражение кожи
и слизистых оболочек.В свою очередь озон улучшает физические и органолептические свойства, а именно обесцвечивание и дезодорацию
. Озон разрушает водные органические соединения, бактерии, споры, вирусы. Озон более эффективен, чем хлор, в уничтожении спор и разрушении толстых клеточных стенок одноклеточных организмов, микроводорослей и
простейших.
