Блесны для троллинга – Блесна для троллинга — Здесь рыба

Обсуждая с коллегами – вживую или в интернете — работу различных приманок на каких-то конкретных акваториях, иногда узнаю необычные для себя вещи. Например, что с каким-то воблером ловля у кого-то ну никак не получается, хотя в этом сезоне именно на него у меня случилась чуть не половина всех поклевок судака. Причем этот мой воблер стабильно работает и ловит на протяжении двух – трех последних сезонов практически без перерыва «на отдых».

Пытаясь уяснить, чем это явление может вызвано, начинаю задавать вопросы. И по результатам таких бесед удается сделать много интересных выводов о причинах подобных неудач коллег. А прояснив для себя детали, можно выстроить свой алгоритм рыбалки так, чтобы максимально убрать субъективную ее составляющую.

Во-первых, начнем со скорости проводки. (К слову, некоторые ее просто не контролируют, рыбалка ведется «на глазок» — по ощущениям, а GPS-навигатор или иной прибор, измеряющий скорость, на борту отсутствует, хотя как без него можно рыбачить и вообще появляться на просторах Ладоги — я себе уже не представляю). Далеко не у всех суда могут физически поддерживать комфортную троллинговую скорость — от 2 максимум до 6 — 7 км/ч. Но если мотор даже на спокойной воде задает минимальную скорость движения в 5 — 6 км/ч (а это, в первую очередь, касается двухтактников средней мощности, установленных на легких корпусах), то результирующая скорость еще возрастет, если в корму задует свежий ветер.

И тут надо иметь в виду, что далеко не всякий воблер может устойчиво работать на повышенной скорости, да и не любой рыбе интересно бегать за подобными «торпедами», особенно если вода еще не очень хорошо прогрелась. Ну а если еще на эти условия наложится и некорректная работа спиннинга, то положительного результата и вовсе не дождешься. Частенько не удается заинтересовать хищника и когда движение очень медленное — это если приходится идти против ветра и волны. Делаем вывод, что технические особенности лодки для троллинга должны обеспечивать приемлемый диапазон скоростей приманок вне зависимости от курса, ветра и волны.

А вот выбор той скорости, которая наиболее понравится хищнику, определяется уже целиком уровнем профессионализма шкипера судна. И лишь экспериментируя с разными приманками и со скоростями их проводок можно наиболее быстро подобрать ключик к рыбе. Скажем, при ловле с большой планерной системой или с помощью мини-планеров одним из приемов подачи приманки на разных скоростях является движение с постоянным изменением курса (траектории) судна.

На экране GPS-навигатора при этом появляется трек, напоминающий синусоиду. Планер, находящийся в момент поворота вдали от воображаемого центра вращения, начинает ускоряться, увлекая за собой (и тем самым разгоняя) приманки своего борта, в то время как на противоположном борту приманки замедляются в зависимости от радиуса циркуляции, вплоть до полной остановки. К слову, совершая подобные эволюции на воде, стоит иметь в виду, какие приманки применяются в этом конкретном случае – плавающие, суспендеры или тонущие, и какая под ними в этот момент глубина — чтобы не преподнести себе неприятный сюрприз в виде зацепа за дно.

При подобной траектории движения судна, оснащенного двумя спиннингами, стоящими на бортах, эффект ускорения тоже почувствуется, но он будет выражен менее ярко. Правда, при этом может проявиться один неприятный момент: редко какие приманки в процессе ловли идут по прямой, сделать-то гидродинамически идеальную ее форму – задача трудновыполнимая. И маловероятно, что приманка пойдет строго прямолинейно на дальнем отпуске, неизбежно будут уводы в сторону. В какую — предсказать сложно, поэтому при поворотах вполне возможен их перехлест.

Во-вторых, почему-то у довольно большого контингента коллег сложился такой стереотип: чем больше глубина под лодкой, тем глубже должны идти приманки, чуть ли не цепляясь за дно. Ну, такой подход может быть результативным в реках. Там обычно запускаются с бортов лодки по спиннингу – на каждом по приманке, как того требует Закон для многих акваторий. Обычно ставятся приманки, идущие на разных глубинах. И если случается зацеп, то даже на течении есть время смотать второй спиннинг — и, заякорившись, при помощи отцепа освободить застрявшую приманку. На водоемах же со стоячей водой пелагический троллинг (проводка воблеров в толще или в средних слоях) оказывается заметно предпочтительнее и результативнее. Особенно учитывая, что наилучшие результаты могут быть, когда судак выходит «париться» (или «плавиться» — кому какой термин больше нравится) и активно реагирует на приповерхностные приманки.

В-третьих, речь пойдет о снастях и о значении их оптимального подбора. Я сразу же хочу внести некоторую ясность: когда рыбы, что называется, палкой не размешать, то все вопросы, связанные с приманками и снастями, отходят на второй план – клюет на всё, что опущено в воду, и спиннинг с его работой в подобной ситуации не играет никакой роли. Но обычно в такие условия, особенно в наших краях, удается попасть крайне редко — и ловля, по большей части, всё-таки «трудовая». А вот при этих условиях нюансы, обозначенные ниже, обычно играют если не самые главные, то далеко и не второстепенные роли. Итак, перечислим составляющие нашего арсенала: спиннинг, катушка, леска/шнур, поводок, застежка. Именно этому третьему пункту – рациональному подбору снастей — я и хочу уделить максимум внимания, потому как ни в печатных, ни в визуальных СМИ этот аспект народ явно обходит стороной, что, на мой взгляд, неправильно.

Итак, что я вкладываю в понятие «сбалансированная снасть». Естественно, что разговор идет совсем не о том балансе, к которому стремятся все спиннингисты. Здесь, в троллинге, всё иначе. Но прежде чем перейти непосредственно к теме, сделаю небольшое отступление — разграничу термины «троллинг» и «дорожка». Если понятие «дорожка» еще с позапрошлого века трактовалось однозначно в работах наших рыболовных классиков, то под словом «троллинг» во многих работах зарубежных авторов понималось всё, что угодно, но только не то, чем занимается мы.

И лишь с 70-х годов прошлого века начала доходить информация, описывающая именно этот процесс. Я эти понятия условно разделю, но лишь для того, чтобы внести некоторую ясность в применяемое оснащение и в то, как взаимодействуют между собой все элементы в этих комплексах – которые я и определяю, как «снасть».

Когда разговор идет о «дорожке», то под этим действом будем понимать следующее: самое простое использование снастей, т.е. один — два спиннинга, отпущенные с бортов лодки. Казалось бы, при такой схеме ловли нет и не может быть никаких нюансов — ан нет, их довольно много.

Начнем с глубины ловли. Для кого-то важно, чтобы воблер «пахал» дно, постоянно по нему чиркая. В зависимости от того, какая глубина под кормой лодки в данный момент, могут применяться приманки с заглублением от 1 — 3 и до 10 — 15 м, а может — и еще больше. Если сюда добавить и размер, то это могут быть как 5 – 7-сантиметровые воблеры, так и длиной 15 – 25 см. Размеры тела воблера в совокупности с размером лопасти дают заметно отличающиеся по значению величины сопротивления – как правило, чем глубже идет воблер, тем он более упористый. И вот здесь хочу переключить внимание на то, как будет работать удилище с такими разнообразными по характеристикам приманками.

Многие коллеги, стремясь сэкономить, для «дорожки» применяют удилища, которые у них выполняют функции спиннинга для ловли взаброс. Идея по своей сути хорошая, но эти модели имеют неширокий диапазон допустимых нагрузок, а тест, обозначенный на бланке, определяет лишь массу приманок, которые этим спиннингом можно закидывать. Но эта характеристика никоим образом не учитывает, насколько эта приманка будет упориста. Поэтому такие спиннинги обычно имеют довольно узкий спектр применения, если смотреть с позиции проводок упористых приманок.

Вот, скажем, я под подобную ловлю приспособил забросный спиннинг Maximus High Energy-X MSHEX24H, который, имея тест 20 — 60 г, позволяет чувствовать во всех деталях и «игру» небольших приповерхностных воблеров, и отлично справляется с проводкой упористых приманок среднего горизонта, идущих на четырех-пяти метрах – например, 7-сантиметрового Nils Master Haka DD. Несколько достаточно крупных хищников, включая щук за «пятерку» и даже сомика почти на 8 кг (фото 1), на него удалось поднять.

И это всё, не тормозя лодку — нагрузку данный «Максимус» перенес весьма приличную. Меня, с учетом применяемых для ловли на Балтике и на Ладоге приманок, такой спиннинг полностью устраивает, спокойно перекрывая весь применяемый набор приманок, а его сверхбыстрый строй отлично всё отрабатывает без провалов. На фото 2 видно, какую он принимает форму под максимальной нагрузкой, которую я ему задаю на Ладоге. Но если мне придется «заряжать» что-то типа Tail Dancer длиной 9 — 11 см от Rapala, то этот спиннинг его уже «не потянет» — и начнет, что назывется, проваливаться. Конечно, если судак суперактивен, что бывает крайне редко, всё работать будет и ловиться тоже.

А вот если хищник окажется капризен, то спиннинг, нарушающий «игру» приманки, сделает свое черное дело — поклевки на такую снасть, скорее всего, прекратятся. В лучшем случае будут крайне редкими. И чтобы упористая приманка снова нормально заработала, необходимо просто поменять спиннинг на более мощный, с более высоким тестом. Желательно, чтобы его строй был экстрафаст или, в крайнем случае – фаст. Кстати, для такого спиннинга подходит безынерционная катушка, начиная примерно с 3000-го размера по классификации «Шимано» и больше. Нагрузки при вываживании возникают большие — и запас мощности лишним никогда не будет. Для более точно выставления приманок за кормой лодки я использую маркированный разными цветами Power Phantom Multicolor 0,22 мм в размотке 150 м (фото 3).

Если на спиннинг устанавливаю небольшой воблер для ловли в местах, где вероятность щучьей атаки невысока, обычно металлический поводок не применяю — он заметно уменьшает число поклевок на небольшие приманки. А если выходишь в «точку», где всё возможно, то уже без поводка не обойтись. При ловле без поводка я просто вяжу застежку так, чтобы оставался длинный хвост, которым, в свою очередь, формирую что-то типа двойного шок-лидера длиной около 30 см. Свойство любого шнура позволяет это выполнить, причем нити оказываются натянутыми неодинаково, что делает такую фиксацию приманки «долгоиграющей».

Но если на одной из нитей я заметил небольшое замохрение, то просто перевязываю застежку. На самих застежках особо останавливаться не буду. Обычно исхожу из того, что ее конструкция должна позволять без напряжения надевать и снимать приманки, как бы ни была расположена петля у приманки. Ну и все купленные застежки я обычно испытываю на разрыв/разгиб при помощи 6-килограммовой гантели.

К подобным заключениям касательно спиннингов, предназначенных под заброс, я пришел после многочисленных рыбалок, когда мы с приятелями использовали одинаковые приманки, но гоняли их на разных по мощности спиннингах. И, как выяснилось на воде, плохо не только когда спиннинг «проваливается» из-за чрезмерно упористой приманки, но и когда он совершенно «дубовый». Особенно негативно это явление проявляется в волну, когда лодка идет неравномерно, а спиннинг не успевает отрабатывать эти ускорения.

Более того, максимальная скорость проводок для некоторых приманок ограничена величиной в 5 — 6 км/ч, а дальше идет сбой в «игре» – приманка ложится набок, а то и просто выпрыгивает из воды. Однако если бы спиннинг сгибался при ускорении и мягко действовал на приманку, то такого явления в большинстве случаев вполне реально можно было бы избежать.

Почему я сделал акцент на строе спиннингов, которые мы приспосабливаем под «дорожку»? Спиннингом медленного строя, конечно, тоже можно ловить, но диапазон приманок, если исходить из их «упора», с которыми справится эта модель в силу ее конструктивных особенностей, значительно уже. Под небольшой нагрузкой всё будет нормально. Но с повышением нагрузки бланк чуть больше сгибается – и, переходя некий рубеж, у него прекращает работать кончик, который должен рассказывать всё о состоянии и характере работы приманки, и начинает работать уже средняя часть, входя в резонанс и тем самым создавая паразитные колебания.

При ловле взаброс такого явления не получить в принципе, а «дорожка» с постоянно-переменной загрузкой к такому приводит. Что, в свою очередь, уже негативно отзывается на работе и результативности приманки. То же самое явление может возникнуть и при ускорении, скажем, на волне. Поэтому, проведя с подобными спиннингами несколько рыбалок и посмотрев особенности их работы в разных условиях, я их оставил для других задач.

Здесь напрашивается некое обобщение по тем спиннингами, на которые мы ловим взаброс и приспосабливаем под ловлю на «дорожку». С ними может работать относительно небольшой круг приманок. И если готовиться к рыбалке, на которой могут быть востребованы и небольшие приповерхностные воблеры, и различные по размерам и по форме лопасти глубинные модели, то для эффективной рыбалки необходимо иметь два, а то и три спиннинга разной мощности, вплоть до модели с верхней границы теста в 150 — 200 г. Всегда ли это удобно? Думаю, каждый должен сам проанализировать работу приманок и оценить свои возможности.

Правда, из этой ситуации есть весьма элегантный выход, который заключается в приобретении универсального спиннинга. Не исключаю, что могут раздаться голоса, что, мол, ничего универсального не бывает, всегда специально заточенное лучше универсального! И они будут по-своему правы. Потому-то в качестве универсального я предлагаю именно специальный троллинговый спиннинг. Правда, этой снастью заброс сделать крайне проблематично, ведь, оснащенный специальным троллинговым «мультом», он под это дело не предназначен.

Так в чем же его универсальность? В силу особенностей своей конструкции – а это достаточно мягкий бланк (в большинстве случаев из стеклопластика) и большое (до 15) количество пропускных колец — он позволяет отлично проводить и совершенно не упористые приповерхностные приманки, и любые дип-дайверы, и большие динамические заглубители, и мини-планеры. Корректная работа с таким большим диапазоном нагрузок объясняется особым строем подобных спиннингов — в среде троллингистов он определяется, как строй «J». Этот строй предполагает постепенное подключение всех участков спиннинга по мере увеличения нагрузки. Что и позволяет использовать любые приманки, не боясь его «дубовости».

Наиболее ярким представителем этого ряда был у меня Daiwa Strikeforse, а сейчас эстафету у того спиннинга принял Stinger ElFish Trolling SRD ELF70 OPB длиной 2,13 м (фото 4). У меня на нескольких рыбалках была возможность сравнить работу этих двух моделей в самых разных условиях. И, надо честно признаться, что работа, чувствительность и мощность при ловле крупной рыбы мне понравилась больше у SRD ELF70 OPB. В руке при вываживании он лежит заметно лучше, колец — чуть больше, поэтому и нагрузка на бланк распределяется равномернее. Мне, правда, достался тестовый экземпляр «Эльфиша», но при пополнении арсенал в будущем, скорее всего, буду ориентироваться именно на этот спиннинг.

К слову, я его использовал с катушкой Stinger 40 LTSR (фото 5) и монолеской Berkley Trilene 25 lb 0,4570 мм в размотке 600 м (фото 6), что, на мой взгляд, оказалось очень удобным – по 200 м на каждый из моих трех «мультов». И чуть забегая вперед — про лески: прошло уже 10 выездов на рыбалки с ними — и пока самые положительные ощущения. Лески и прочные, и мягкие, отлично сходят с катушек под нагрузкой любых воблеров.

Следующий спиннинг, который в моём ряду троллинговых моделей в последние годы также выдвинулся на первые роли и также в самой недорогой категории — это Trolling Master (фото 7). Он выпускается в двух размерах — 7 и 8 футов, в каждом из которых также имеются по две разных модели, отличающихся по мощности. Причем хочется отметить, что разработчики и производители корректно эту разницу обозначили различным диапазоном рекомендованных к применению лесок: в одном случае — 10 — 25 lbs, в другом — 15 – 40 lbs.

Эти спиннинги несколько жестче, чем SRD ELF70 OPB и поэтому арсенал приманок, которые могут с ними применяться, несколько сдвинут в сторону более упористых. Для своей лодки я выбрал модель TMS 702Н, которую укомплектовал одноименными катушками Trolling Master TMR 300 (фото 8). Такой выбор объясняется сразу несколькими причинами. При ловле на небольшой лодке они успешно работают с мини-планерами типа ТХ-24 (фото 9) или Stinger. Подобный комплект смотрится очень гармонично, позволяя ловить, огибая планером прибрежный тростник (фото 10), применяя при этом либо небольшие приманки, либо большие, но на совсем коротком отпуске, а также на глубине по банкам. В последнем случае на планеры заряжаю уже самые крупные из арсенала приманки в расчете, естественно, на крупную добычу.

В конструкции мини-планеров Stinger хочу особо выделить одну особенность, которая их выгодно отличает от большинства аналогов. Леска имеет три точки крепления, две – это прижимные клипсы, срабатывающие на рывок, и одна (условно — «проушина»), благодаря которой при сработке двух клипс при поклевке и удерживается на снасти мини- планер (фото 11). Первая клипса фиксирует планер на требуемом расстоянии от лодки, а вторая, будучи жестко соединенной с сигнальным флажком, удерживает приманку. Сигнальный флажок подпружинен (пружина требует индивидуальной настройки под приманку) — и благодаря этому по взмаху флажка можно видеть поклевку даже некрупного хищника. Чего не видно на моделях других производителей, на которых можно небольшой улов катать часами, удивляясь, почему же не клюет.

Именно такими спиннингами я оснастил катер с таргой и большой планерной системой. Но об этом чуть позднее, а пока опять к ловле на «дорожку».

Обычно, исходя из разрешения использовать два спиннинга при ловли на «дорожку», на один ставится что-то приповерхностное, а на другой – с большим заглублением. Когда я впервые попал с «дорожкой» на реку (а это была Свирь в среднем течении в районе Ивинского разлива), я тоже действовал по такому же алгоритму. Но оставив при глухих зацепах на дне пару самых уловистых воблеров, в следующий приезд решил сменить тактику.

Приповерхностный воблер оставил в неприкосновенности, а вот от глубинного, с большой лопатой, решил ради эксперимента временно отказаться. А в придонный слой опустил недорогой мелководник, который по внешним признакам мало отличался от тех, что канули в Лету на прошлой рыбалке. Но чтобы его «прижать ко дну», использовал вот такую схему (фото 12). В качестве огрузки заготовил несколько свинцовых отливок в форме короткого веретена с ушком и некое подобие «Тирольской палочки», для изготовления которой использовал силиконовую трубку с набитыми туда свинцовыми цилиндриками. Приманку крепил на основном шнуре, а огрузку — на леске 0,2 мм — из расчета, что если зацепится за дно, то можно достаточно легко оторвать. «Палочек» заготовил несколько и разной массы, чтобы уже на месте, с учетом течения и глубины, выбрать оптимальную.

И оказалось, что хищник активнее отзывается на приманку на таком монтаже, чем просто на глубинный воблер. «Палочка» чиркала по дну, поднимая муть и активизируя рыбу, а бежавший в метре от этого провокатора и примерно в 30 — 40 см над дном воблер и служил тем самым объектом атаки. После нескольких поклевок крупной рыбы я продолжил эксперимент с легкими блеснами. Оказалось, что и такой вариант оснащения хищнику нравится. В итоге — ни одной потери приманок, хотя 5 или 6 «Тиролек» всё же оставил на дне. Но цена потерь оказалась просто несопоставима.

В дальнейшем подобный метод опробовал и на Ладоге, но в целом его эффективность оказалась заметно ниже, чем на реке. Поэтому на ладожской рыбалке от придонных проводок воблеров я отказался и практикую только ловлю пелагическую. Что касается конкретных приманок, я достаточно подробно прошелся по ним в августовском номере журнала, а по приспособлениям — лишь вскользь, поэтому дальше о них.

Все эксперименты с ними начинались еще с появлением первых Куусамовских и Биг-Джоновских дипси-дайверов. Хоть я и посвятил их освоению не одну рыбалку, но назвать этот опыт успешными, скорее всего, не могу. Они потребовали очень мощных спиннингов — и здесь как нельзя кстати помогли подвернувшиеся Шекспировские «Аглистики» — первые специальные троллинговые удилища, которые появились у меня вначале освоения этого вида ловли. Неудобство же обращения с теми заглубителями было вызвано их конструкцией, а точнее — очень частыми ложными сработками, несмотря на то, что пытался их настроить точно и корректно. В дальнейшем из динамических заглубителей мне понравился лишь один, выпущенный под брендом Stinger — с ним, можно сказать, дружба в целом получилась.

Но значительно чаще я использовал все-таки огрузки, можно сказать, статические, которые заглублялись благодаря своему весу. Вроде бы и имеют они кучу недостатков: нет точного понимания, на какой глубине идет приманка, всё довольно приблизительно; сильно зависят от скорости проводки, а при остановке могут и совсем на дно опуститься. Но поскольку ими я пользуюсь на глубинах не менее 8 — 10 м, всё же предпочитаю их, учитывая, что ставятся или снимаются они легко, одной рукой, практически не задерживая вываживание — и при этом никаких ложных сработок. Их обычно размещаю в 3 — 10 м от приманки — в зависимости от глубины лова. Иногда после огрузки ближе к приманке ставлю аттрактант типа какого-нибудь флэшера (фото 14), проверяя активность хищника. За последние 5 — 6 сезонов было около десятка рыбалок, когда именно они и делали всю рыбалку.

В моём арсенале есть и самоделки, и покупные синкеры. Как-то раз мы вышли на катере приятеля, а груз от даунриггера забыли — так при помощи планерной прищепки и нескольких двухунцовых «чебурашек» оперативно сделали замену, на которую даже сумели что-то и поймать.

Горизонт проводки таких съемных огрузок рассчитываю примерно так: на скорости 3,3 — 4 км/ч одна унция при отпуске около 30 м дает заглубление примерно 3 — 4 м, две унции – 5 — 6 м, три – 7 — 9 м. Если в систему включается еще и флэшер/доджер, то в зависимости от размера и формы аттрактанта оснастка поднимается вверх на 1 — 3 м. Один раз подобным оснащением решил заглубить 10-дюймовый флешер — так пришлось набирать груз более четырех унций. В общем, подобные вещи требуют личного эксперимента, и если они устанавливаются уже на одну из приманок в большую планерную систему, то им — особое внимание в повороте, особенно, если ловля идет на глубинах меньше двадцати метров.

Обозначенные выше троллинговые спиннинги созданы, в первую очередь, для ловли на большие троллинговые системы (конечно же, там, где это разрешено Законом). А при ловле на «дорожку» мы их просто, на мой взгляд, удачно приспосабливаем под этот вид рыбалки.

Почему я остановил свой выбор именно на размере 7 футов для этих спиннингов? На мой взгляд, это просто самая удобная длина как при вываживании, так и при обращении в лодке и хранении. 8 дюймов — тоже пробовал, но мне показалось, что спиннинг длинноват. Оставил себе лишь пару «восьмерок» для использования в качестве даунриггерных удилищ.

Насколько важен ценовой порог спиннингов, которыми мы оснащаем таргу троллингового катера? На мой взгляд, для наших условий рыбалки и наших трофеев сильно вкладываться в спиннинги и катушки к ним особого смысла нет. Спиннинги даже начального ценового уровня позволяют успешно решать все задачи. Их сенсорики хватает, чтобы увидеть и поклевку (фото 15), и траву на приманке, а их мощности вполне достаточно, чтобы поднять на борт трофей.

В самой проводке воблера при ловле с применением большой планерной системы спиннинг участия не принимает. Всё происходит как бы само собой — небольшие изменения в натяжении планерного шнура, по которому перемещаются прищепки или клипсы (фото 16). Натяжение шнура меняется при ходе по волне и в результате небольших изменений курса судна при движении по большому кругу. Варьируя радиус подобной циркуляции, можно изменять скорость движении приманок в очень большом диапазоне скоростей — вплоть до полной остановки. Правда, при таких эволюциях необходимо считаться и с глубиной, которая в данный момент под приманками. Если идет ловля на блесны, то при их замедлении можно и за дно зацепиться, что совсем нежелательно.

А вот с катушками дела обстоят несколько иначе. Если приходится ловить на два спиннинга, оснащенных мультипликаторными катушками, то при удачном раскладе на каждой рыбалке нагрузка на них ложится достаточно большая – а их всего лишь две. И поэтому уровень их качества хорошо бы, чтобы был чуть выше, чем у тех, которые помещаются со спиннингами в таргу. Там их может стоять и дюжина, и очень редко, когда работают всю рыбалку только одна-две из них. Обычно, обязанности распределяются более равномерно.

Если на безынерционные катушки я обычно наматываю шнур, то для всех «мультов» использую только леску. Она за счет своих амортизирующих свойств позволяет и с рыбой побороться, когда та совершает резкие броски, да и не так сильно портит губки клипс, которые применяются и на мини-планерах, и на больших планерных системах. Выбор клипс (прищепок) сейчас довольно большой, и попробовав, как работают с леской такие модели (фото 17), я остановился и уже третий год использую клипсы с пружиной (фото 18). Вначале были опасения, что металлические пружины начнут ржаветь и быстро выйдут из строя, но всё идеально действует, не давая ни малейшего повода усомниться в правильном выборе. Более того, прижимающие леску поверхности губок продолжают отлично работать.

Среди почитателей троллинга с применением больших планерных систем иногда дебатируется вопрос о том, что лучше мотать на планерные катушки — толстую леску от стримеров или яркий шнур из «Дайнимы». Попробовав то и другое и получив пару классных «бород» из лески, я всё же остановился на шнуре — он мягче и не устраивает подобных засад. Хоть на нем клипсы и перемещаются чуть хуже, но применив вместо металлических застежек пластиковые и смачивая шнур путем подтягивания планера к борту судна с провисом шнура в воду, можно получить отличный результат.

Вот, пожалуй, и все наблюдения, касающиеся особенностей оснащения и снастей при ловле на «дорожку» и троллингом. О своих дальнейших наработках и выводах в этом виде летней рыбалки постараюсь также рассказать на страницах журнала.

sfish.ru

Быстрый троллинг с колеблющимися блеснами

Быстрый троллинг с колеблющимися блеснами. Управляемый планер «Дипси», трехсторонняя оснастка с воблером и кое-что еще! Троллинг — метод ловли хищника, особенно эффективно работающий на больших озерах, реках и водохранилищах. В последнее время этот способ получил широкое распространение на Средней и Нижней Волге и крупных водоемах Северо-Запада России.
С помощью троллинга проще облавливать большие водные пространства и находить места концентрации рыб. Как и любой другой способ рыбалки, троллинг постоянно совершенствуется, пополняется новыми приемами и оснащением. Примером может служить опыт ловли судака американскими рыболовами на легкие колеблющиеся блесны, с которыми вы сможете познакомиться, прочитав статью эксперта журнала «In-Fisherman» Дейва Кзанды.
Когда разговор заходит об использовании колеблющихся блесен для ловли судака, многим рыболовам тут же приходит в голову мысль о вертикальной ловле на тяжелые «джиговые» блесны, причем на больших глубинах. Сейчас речь пойдет совсем о других, троллинговых блеснах легкой весовой категории.
Колеблющиеся блесны — относительно тонкие и довольно легкие, используемые в основном для ловли форели и лосося. — прекрасно подходят и для судачьей рыбалки. Впервые их начали использовать для ловли судака именно на тех крупных озерах, где постоянно охотятся за форелью и лососем троллингом. При этом время от времени в качестве дополнительного трофея попадались превосходные экземпляры судака. Здесь эта техника ловли оформилась в самостоятельную, получила развитие и, как говорят, полностью «встала на ноги».
Основные характеристики блесен
Эти блесны выделяются из большого семейства приманок для судачьей ловли благодаря трем главным характеристикам.
1. Они тонкие, имеют небольшую массу и самостоятельно заметно не заглубляются — чтобы доставить их на требуемую глубину, нужны подгрузди различных типов, ныряющие планеры или дополнительные ныряющие приманки.
2. Блесны проводят на более высокой скорости, чем обычно при ловле судака, большинство этих приманок превосходно работают в скоростном диапазоне от 1.5 до 5 км/час, иногда даже при более быстрой проводке.
3. Блесны представляют собой привлекательную для рыбы комбинацию из колебаний, отблесков и цветовых оттенков, провоцирующую судака на поклевку. При троллинге с ними из рыбалки быстро исключатся непродуктивные зоны водоема.
В отличие от широких блесен для спиннинга или более узких «джиговых», блесны для судакового троллинга тоньше и легче. В большинстве своем они также достаточно узкие. Небольшой размер, форма и разница в толщине придают каждой из блесен уникальные и характерные свойства.
В то время как рыболовы, нацеленные на форель и лосося, часто используют самые разные по размеру колеблющиеся блесны, охотники за судаком предпочитают приманки небольшого размера. К примеру, стандартный размер блесны Michigan Stinger (фирма Advance Tackle) составляет 9.5 см в длину и 1,9 см в ширину. Более мелкий Scorpion — популярнейшая блесна для судака — имеет только 5,7 см в длину и 1,25 см в ширину. Фирма Pro King Tackle также предлагает, наряду со стандартной блесной Pro King, миниатюрную Pro spoon, а компания Wolverine Tackle’s Silver Streak производит громадный модельный ряд блесен, включая 300 серий приманок стандартного размера и 200 серий небольших Mini Streak. Эти небольшие колеблющиеся блесны, пожалуй, наилучшим образом провоцируют судака.

Колеблющиеся блесны выпускаются разнообразнейших цветовых оттенков и в зависимости от окраски получают совершенно экзотические прозвища. Например, одна из приманок, являющихся сегодня предметом повального увлечения рыболовов на озере Эри, именуется как «обезьянья рвота» (желто-зеленая), другая — «доктор смерть» (жемчужно-розовая комбинация для глубоководной ловли). Обычно ходовые цветовые оттенки меняются от сезона к сезону вместе со сменой пищевых пристрастий хищника, прозрачности воды и погодных условий.
Системы доставки блесен на глубину
Управляемый планер, или заглубитель. Колеблющиеся блесны позволяют рыболовам осуществлять троллинг с более высокой скоростью, чем при ловле на приманки с вращающимся лепестком или на воблеры, а потому быстрее исследовать большие пространства и разнообразные глубины водоема на наличие хищника с помощью одной и той же оснастки.
Управляемые планеры, такие как Dipsey фирмы Luhr-Jensen, обеспечивают контроль хода колеблющихся блесен на разных глубинах. Планер привязывают к основной леске, а к нему крепят поводок длиной 1,5-2 м с блесной на конце. Такая оснастка уходит в глубину под точно определенным углом или прямо за кормой лодки, или также под углом, но со стороны правого или левого борта. Это дает возможность задействовать в ловле сразу несколько снастей с планерами, установленными под разными углами, и тем самым прочесывать все водные горизонты.
Немногие из рыболовов реализуют на практике эту гибкую и эффективную систему. От вас не требуется совсем сматывать снасть, вынимать и снова устанавливать планер, добавлять или уменьшать груз и вновь распускать леску. Это только лишняя трата времени. Для изменения глубины проводки нужно только увеличить или уменьшить отпуск лески, а можно просто увеличить скорость проводки, тогда планер пойдет глубже, или сбавить ход — и приманка поднимется выше.
Управляемый планер дает возможность загнать блесну на порядочную глубину. В то время как большинство планеров других конструкций и дополнительные огрузки позволяли вести приманку на глубине до 12 м, но снасть при этом становилась слишком громоздкой, управляемый планер расширил диапазон глубин до 20 м, обеспечивая при этом отличную управляемость приманки. Недостатком такой оснастки можно считать, пожалуй, только то, что приходится применять довольно мощные лески с разрывной нагрузкой от 9 до 14 кг, длинные от 2,3 до 3 м удилища с рукоятками, приспособленными для установки в специальные держатели, и лесоемкие троллинговые катушки с полным запасом лески и надежными тормозами. Мощные снасти необходимы, чтобы выдерживать постоянное давление, оказываемое на леску планером во время движения из-за большой площади его поверхности.
Когда рыба клюнет, карабин планера высвободится из зажима, угол наклона поверхности планера к основной леске моментально уменьшится до ноля, и рыбу можно будет вываживать без препятствий. Если карабин не вышел из зацепления, а вы видите, как сгибается вершинка установленного в держателе удилища, возьмите удилище в руки, сделайте взмах, чтобы освободить карабин, и вываживайте рыбу. С этой точки зрения такая снасть может показаться тяжеловатой для большей части попадающихся на нее судаков, за исключением крупных экземпляров. В то же время вы на нее сможете вываживать небольших рыб, не снижая скорости троллинга.
Управляемый планер хорошо работает и с другими приманками, такими как выползок на снасточке с вращающимся лепестком или незаглубляющийся воблер, не обладающими способностью к самостоятельному глубокому заныриванию. Глубоко ныряющий воблер с большой головной лопастью, напротив, тянет вниз всю оснастку за планером, меняя угол его заныривания, и в конце концов уменьшает контроль за глубиной и ходом приманки.

Оснастка с управляемым планером «Дипси»
Трехсторонняя оснастка с заныривающим воблером. Рыболовы часто применяют для троллинга небольшие колеблющиеся блесны на трехсторонней оснастке с глубоко заныривающим воблером. Так достигается сразу несколько целей. Это дает возможность вести блесну на требуемой глубине; разные по размеру воблеры могут быть использованы для облова нескольких горизонтов; внимание хищника привлекается одновременно двумя разными приманками, причем можно экспериментировать с формой, цветом, игрой и даже применять аттрактанты, обрызгивая или натирая блесны, легкий запах может увеличить их эффективность.
Многие из воблеров хорошо работают в том же скоростном режиме, что и блесны, и в этих случаях два типа приманок по большей части прекрасно сочетаются друг с другом. По сравнению с тяжелыми снастями, необходимыми при троллинге с управляемыми планерами, когда снасть испытывает довольно сильное напряжение, для ловли с трехсторонней оснасткой, включающей в себя воблер, достаточно более легкой лески с разрывной нагрузкой в 3-3,5 кг. Кроме того, нет нужды в установке на леску дополнительных грузил, когда троллинг идет на глубинах до 7-9 м от поверхности воды. Но если ловить приходится глубже, в 15 м перед приманками на леске устанавливается груз, необходимый для достижения требуемой глубины. Приманкой для трехсторонней троллинговой оснастки могут быть не только блесны. На озере Эри рыболовы часто меняют блесну на снасточку с выползком и лепестком от вращающейся блесны (Big Water Spinner) в тандеме с воблером Stretch (Mann’s) № 15 или 20.

Небольшие различия между оснастками становятся более явными при переходе от колеблющейся блесны к вращающемуся лепестку. При ловле на приманку с лепестком скорость троллинга ограничивается 1,5-2,5 км/час. Лепесток может работать даже на верхнем пределе этого скоростного диапазона, а для воблера вполне достаточно нижнего предела. Расстояние до воблера в трехсторонней оснастке должно быть короче, чем до приманки с лепестком — 60 см против 90 см — это помогает разделять приманки и снижает возможность запутывания. Добавочное сопротивление воды при работе лепестка становится причиной того, что воблер идет чуть выше, чем обычно.
Самым большим недостатком этой системы является то, что вы не сможете вести троллинг по маршруту в виде узкой буквы «S», потому что оснастка в этом случае становится склонной к запутыванию за основную леску на крутых поворотах. Когда распускаете леску, старайтесь делать это медленно, давая возможность поводкам обеих приманок быть в постоянном натяжении.
Понятно, что для проводки приманок на требуемой глубине может быть использована любая система огрузки, но, когда речь идет о ловле судака в больших озерах на легкие колеблющиеся блесны, наиболее подходящими из всех систем считаются оснастки с трехсторонним монтажом или управляемым планером. Никогда не знаешь заранее, в какой момент скорость троллинга, сверкание и колебания блесны смогут обмануть и соблазнить судака, особенно в теплой летней воде. Вся тонкость в этом и состоит. И как ни странно это звучит, иногда даже «обезьянья рвота» может быть тем, что доктор прописал.
Дейв Кзанд. «Рыбачьте с нами» — Перевод Владимира Струева

narybalke.com

Троллинг. Часть 2. — Спортивное рыболовство

Это довольно большой раздел. О приманках, наверное, можно долго говорить. Я же расскажу только самое необходимое. Постараюсь пересмотреть сейчас все приманки, которые я опробовал, тогда вам станет понятно, почему я применяю только воблеры.

Вращающиеся блесны

Отмечу единственную блесну, рыбалка с которой доставляла удовольствие, и рыба на нее клевала очень хорошо. Это Mepps Giant Killer и остальные блесны из этой серии.

Я на нее ловил очень хороших щук и судаков. Все бы ничего, да поднималась она достаточно высоко к поверхности и зачастую я не знал, на какой глубине идет приманка. У берега постоянно цеплялась трава, а на фарватерах и ямах блесна не заглублялась. Вращалки выталкивало на поверхность по нескольким факторам:

1. Сопротивление лепестка играет большую роль. С повышением скорости лепесток блесны чувствует большее сопротивление и набирает скорость. Блесна начинает стремиться туда, где давление воды наименьшее. Как бы для определенной скорости лепестка нужна разная глубина, т.е. разное давление. Получается некий баланс и закономерность.

2. Помогает выталкиванию и леска. Она тоже имеет сопротивление, которое выталкивает блесну.

Основная проблема вращалок в том, что небольшому приросту скорости проводки соответствует относительно большое изменение глубины погружения. Скорость проводки равна скорости судна, которая зависит от таких переменных факторов, как ветер и течение.

Вертушки с успехом можно разве что с «даунриггером», так как он не позволяет ей подниматься к поверхности, а синкеры и баунсеры крупная вертушка с легкостью поднимает. Не могу сказать, что с вращалками я ловил плохо и был не доволен результатами, просто стал экспериментировать и нашел более уловистую приманку.

Силиконовые приманки на джиг-головках

Интересные вещи, я считаю, могут и должны быть в наборе для троллинга. Эффективны при ловле против течения или, например, при охоте на судака. Приманку опускают на дно и начинают двигаться. При этом лески отпускается немного. Большую роль играет форма джиг-головки. Она должна быть пулеобразной, обтекаемой. Стандартные круглые головки подходят для озер, для медленной проводки, но не для глубинной ловли. Если применять их для глубинной ловли, нужно взять джиг-головку большего веса. Это неразумно, такого же результата можно добиться, применяя более легкую джиг-головку, но более обтекаемой формы. Для троллинга, т.е. для движения и течения стандарт не подойдет. Нужно так и так, при любом троллинге, в любых условиях брать головку обтекаемой формы. Твистеры и рипперы нужны для того, чтобы проводку делать у дна. На другой случай есть воблеры.

Не буду рассказывать вам о джиг-головках и их особенностях, это уже отдельная тема. Скажу только, что риппером или твистером на головке нужно постоянно держать дно. Либо продвигать приманку рядом с ним. То есть вы должны постоянно ощущать спиннингом удары головки о дно. Мне нравится в джиг-головках то, что они не обладают большим сопротивлением воды. Спиннинг не перегружается, лески отпущено мало, подсечка получается надежнее.

Колеблющиеся блесна

Применял я их до того, как появились воблеры. Фирменных блесен было всего несколько, остальные все самоделки. Троллинг с «колебалками» я не любил и не люблю. Для меня лично «колебалки» морально устарели, я стараюсь их не применять. Я знаю, что есть приманки, в которые я верю больше и для меня они эффективнее.

Летят они хорошо, тяжелые, мало парусят при забросе. В горных реках или в реках с каменистым дном их применение оправдано. Блесна для экстремальной ловли. Можно бить о камни и волочить по песку. Может содраться только краска и потупятся крючки, все остальное в норме. В таких условиях мы все-таки забываем своих любимцев, воблеров, которые при неудачном ударе о камень потеряют всю свою эффективность…

Спинеры

Понимаю, многие возмутятся. Спинерами также называют обычные вращалки, так что могут быть разногласия. Однако низкопрофильный мультипликатор обзывают «мыльницей».

Большим недостатком многих спинеров является большое лобовое сопротивление вращающегося лепестка и малое утяжеление всего каркаса (скорее всего эти спинеры предназначены не для донной ловли). Вследствие этого, блесна начинает подниматься к поверхности. Некоторые модели при троллинге вообще идут максимум в 30 сантиметрах от поверхности, иногда вылетая из воды. Такие модели я утяжелял, прикрепляя на каркас кусочки свинца. Это помогало, но свинца требуется достаточно много, чтобы приманка двигалась хотя бы в метре от поверхности. Я считаю такие модели ненужными в троллинге. Они не дают нужного эффекта.

Разумеется, совсем другое дело спинер с колеблющимся лепестком. Лобовое сопротивление не такое большое, приманка идет на достаточной глубине. Сейчас такие приманки, как спинеры, заслуживают интереса. Это приманка, которую можно назвать специализированной для тролинга.

На ее крючке имеются разноцветные пучки волос, натуральных или синтетических. Более простые и недорогие модели оснащены твистерами, либо рипперами на крючках.

Воблеры

Дело в том, что воблеры могут не понравиться тем рыболовам, которые не имеют их достаточного ассортимента. Мало иметь один-два воблера, нужно найти подходящий, который и покажет свою эффективность. У меня достаточно воблеров, однако, пользуюсь я всего лишь 3-4 видами с разными расцветками. Мне этого хватает. Остальные просто лежат по коробкам для случая нестандартной ловли.

Воблер в троллинге — вещь незаменимая. Соблюдает глубину, имеет привлекательную игру, множество расцветок.

Для троллинга подойдут любые модели воблеров, как тонущие, так и плавающие, не забудем и суспендеры. Воблер — приманка не для новичка, но я посоветую новичку освоение этой приманки начать с более неприхотливых моделей, которые все же есть. Это воблеры с широкой губной пластиной и мощной игрой. Воблеры высокого качества делают фирмы: RAPALA, HEDDON, SUICK, BOMBER, NILS MASTER, MIRROLURE, APEX, MANN’S, HALCO. Большой ассортимент воблеров у фирмы RAPALA. Воблеры этой знаменитой фирмы больше всего распространены в России, а другие модели зарубежных фирм, кроме OPM, SALMO, NILS MASTER и HALCO пока не часто можно встретить в наших рыболовных магазинах (не виден желаемый ассортимент), я конечно не имею в виду воблеры неизвестных фирм, которые можно встретить и купить, но потом пожалеть о том, что сделал такую покупку.

Плавающий воблер

Плавающий воблер имеет свойство плавать (его удельный вес меньше удельного веса воды) и заглубляться с помощью губной пластины на определенную максимальную глубину. Эти воблеры считаются наиболее универсальными, потому что плавучесть дает многие преимущества по отношению к другим приманкам. Например, такой воблер можно провести над пятачком водной растительности с минимальной скоростью. Это помогает тем рыболовам, которые ловят в заросших водоемах. То есть, используя плавучесть приманки, можно обходить препятствия (траву, коряги и пр.). При остановке приманки воблер поднимается к поверхности, а это еще один способ эффективной проводки. Также он не зацепляется, если вы замешкались с проводкой. А также максимальная глубина заныривания воблера помогает при ловле на определенных глубинах. Например, закоряженное дно, глубина 3 метра. Плавающий воблер следует выбирать такой, чтобы он прошел на глубине 2,3-2,5 метра. Ведь коряги не лежат на дне, а иногда выступают на большое расстояние от него. Проще говоря, это самый универсальный вид из воблеров, а также из всех приманок. Стоит еще добавить, что именно в тандеме с плавающим воблером можно применять баунсер или синкер.

«Нейтральный» воблер

Воблер имеет свойство зависать на той глубине, на которую он погрузился изначально. Он погружается до максимальной глубины с помощью губной пластины, но при остановке он не тонет и не всплывает. Это зачастую оказывается эффективным при ловле хищника. Воблер не убегает от рыбы, а останавливается на месте и возможно в какой-то момент смотрит прямо в грозные глаза хищника. Здесь и происходит поклевка. Вообще-то суспендером эффективнее ловить, делая остановки на 2-3 секунды. Это зачастую дает понять рыбе, что добыча далеко не убежит. Но это можно делать при ловле «в заброс», в троллинге это же не применимо. На коробке с таким воблером написано «suspending».

При ловле щуки из нейтральных воблеров я применяю рапаловский Husky Jerk. Однако, его эффективность меня не сильно радует. Разве что иногда хочется иметь воблер с таким преимуществом.

При ловле судака я, последнее время, суспендеров не применяю. Во-первых, их довольно мало, некоторые меня просто не устраивают, а во-вторых, я не вижу в их применении никакой необходимости. Ими лучше ловить тогда, когда важна их функция нулевой плавучести, т.е. при ловле «в заброс».

Да и в троллинге единственное преимущество суспендера состоит в том, что он при остановке не всплывает к поверхности и не тонет. Следовательно, вы не будете тратить время на заглубление приманки с каждой остановкой. В этом случае вы выигрываете только несколько секунд глубинной зоны. У суспендера больше неудобств по сравнению с рядовыми воблерами.

Тонущий воблер

Здесь стоит сказать, что воблер идет по той глубине, на которую позволяет ему заглубляться леска. Все зависит от рыболова. Здесь стоит применять прием ведения приманки на той глубине, на которой вы хотите. Например глубина водоема, примерно пять метров. Забрасываете тонущий воблер и начинаете отсчет. Вы разделите падение так, чтобы количество отсчитываемых вами цифр соответствовало количеству метров. Например, приманка упала на дно, когда вы остановились на цифре 5. Следовательно, чтобы в следующий раз не зацепить воблер за дно, а провести его в непосредственно безопасной близости от дна, нужно начать подмотку на цифре 4. Такой прием лучше предпринимать на незакоряженных водоемах. Пересказанный прием годится для воблеров Count Down. У них есть определенные характеристики погружения.

Вот, например, мой эффективный идол из воблеров Rapala — Magnum Countdown. Он хорошо себя показывает как при ловле щук, иногда отнюдь не мелких, так и при ловле крупных окуней. Но именно о нем чуть ниже.

Рывковый воблер

Не буду много говорить о рывковых воблерах, для троллинга они малопригодны. Можно даже сказать, что это отдельный вид троллинга, по поверхности. Ловят им жереха и в некоторых случаях голавля и щуку.

Шумовые воблеры

В шумовых воблерах содержатся шарики, которые при колебаниях создают шум. Шум является раздражителем для рыбы. Рыбы бывают разные, но инстинкты у них одинаковые. В нашей жизни случаются такие же ситуации. Я сопоставлю их с теми ситуациям, которые происходят в подводном мире.

В соседней комнате кто-то сильно стучит по столу. Если вы человек спокойный (сытая рыба), то это вас не раздражает, но если вы немного раздражены (проголодавшаяся рыба), то вы выйдете и постараетесь уладить ваше неудобство. Если же вы по натуре человек нервный (очень голодная рыба), то вы пойдете разбираться и без раздражающих факторов (не шумовой воблер).

При троллинге воблер проходит именно один раз, если бы он прошел второй раз рядом с сытой рыбой, атака, возможно, произошла бы. Следовательно, сытому хищнику и в бесклевье приманку следует предлагать несколько раз, дабы его раздразнить и разозлить (ловля «в заброс»).

В клевые дни хищник может броситься на шумовую приманку просто так, даже если она не имела бы никаких дополнительных привлекающих эффектов. Вывод: в бесклевье, наиболее посещаемые хищником места, следует облавливать методом спиннинга, применяя шумовые приманки и делая забросы в одно и то же место по несколько раз. При троллинге шумовой воблер всегда эффективнее обычного.

Расцветка воблера

Цвет особого значения не играет, но все же, наверное, стоит знать условия, в которых эффективны определенные цвета. У меня в ассортименте воблеров присутствуют и темно-фиолетовые, и полностью белые и все довольно эффективны при разных условиях. Вот, например, днем, на отмелях эффективность показывают темные цвета воблеров. Издалека здесь темный воблер отлично заметен. Какой цвет воблера на определенном фоне лучше заметен вам, тот цвет на том же фоне будет лучше заметен и рыбе. Понятно, что темный воблер никогда не будет сливаться с фоном хорошо освещаемой песчаной отмели. Светлый воблер мог бы слиться с цветом желтого песка (близкие желтому оттенки приманки). Не следует применять в таких условиях воблеры с зеркальной окраской. Этим воблер будет походить на защитно-маскировочный цвет рыб, обитающих на отмелях. Можно задать вопрос: «Почему некоторая настоящая рыба имеет серебристый цвет, а тут вдруг такой же по окраске воблер должен «отговаривать» хватку?» Могу сказать, что рыба неспроста имеет серебристый цвет.

Мальки ориентируются по местности, живут на отмелях, жить им очень хочется, следовательно, чтобы выжить, нужно иметь эффективную маскировку, а серебристый цвет — под цвет дна места обитания, т.е. песка (отражение солнечного света от песка передается на зеркальную чешую рыбы). Но ведь мы не стараемся замаскировать приманку от рыбы! Мы стараемся сделать приманку заметней за счет всех факторов. Другое дело, на глубине. Стоит только солнечному лучику коснуться чешуи рыбы, как она своим блеском сама себя выдает.

Моментально следует хватка, следовательно, можно сказать, что зеркальный воблер будет эффективен при солнечной погоде, но на темном фоне. Следует также знать, пусть только к теории, что со дна, движущийся в толще воды воблер виден как темное пятнышко (в солнечный день). Если хищник находится сбоку, он может и не заметить приманку из-за неброскости цвета. С этим вроде бы разобрались.

Теперь перейдем к следующей части раздела. Большую роль играет и вид хищника, его особенности поведения. Например, ночной хищник (судак) способен отлично видеть в темноте. Тот же самый окунь, небольшая щучка, возможно налим, становятся жертвами такой рыбы как судак или другого ночного хищника. В то время, когда все «нормальные» рыбы отдыхают, он начинает царствовать над всем водоемом или его участком. Кроме зрения, судак имеет достаточно хорошее обоняние и боковую линию (ориентировка без помощи зрения). Поэтому он очень хорошо видит и темного окуня, и замаскировавшуюся щуку. Но полагаться судак может и на колебания воды. Следовательно, воблер он может заметить любой, даже темный. Воблер, черный, прошедший в достаточной близости от судака, который даже его не видит, может быть атакован. Но нам же нужно сделать приманку наиболее заметной.

Я слышал и некоторые курьезные случаи, произошедшие по вине цвета приманки. Один рыболов прекрасно ловил в реках и озерах на зеркальные воблеры, ничто не могло предвещать его неудачу на лесном озере. После достаточно продолжительной и безрезультатной ловли на зеркальный воблер он сменил его на вертушку и тут же был вознагражден несколькими поклевками окуня почти черного цвета. Он заменил вертушку на темный воблер и продолжал успешную ловлю. Замена воблера обратно на зеркальный приводила к полному отсутствию клева. Скорее всего, причиной бесклевья на специфичный воблер стало отсутствие в озере белой рыбы. При этом хищника было достаточно много, и он вел жесткую конкуренцию. Эффект здесь бы мог принести воблер, похожий на окуня, который явно является пищей щуки.

Приманка — не создание природы, она не меняет цвет (тускнеет, если только), полностью глупа. Только вы можете придать ей нужную игру, окраску и прочие факторы. Поэтому в ход идут различные ухищрения — шарики в теле воблера и т. п. Особенно тщательно раскрашенный воблер никакого особого воздействия на рыбу не дает.

Тандемы

Вот где можно экспериментировать сколько вам угодно. Особенно это относится к случаям ловли с «даунриггером», так как любой тандем, составленный из любых видов приманок, пойдет на одной постоянной глубине. Тандем хорош по двум причинам. Во-первых, он имитирует не одну рыбку, а стаю из нескольких рыб, что для хищника более интересно. Во-вторых, тандем заметен с большего расстояния, чем одиночная приманка. Он издает больше шума, больше колебаний, причем на разной частоте. И, в-третьих, у вас появляется возможность ловить приманками различных размеров. При ловле на средний или крупный воблер вы практически исключаете возможность поклевки окуня, язя, жереха и другой «полухищной» рыбы. А здесь вы можете совместить приманку для язя, например маленький стример с крупным воблером на матерую щуку. Вариантов тандема может быть сколько угодно много. Здесь мы приведем только несколько наиболее популярных. Принципы оснащения тандемов понятны из рисунков. При компоновке приманок старайтесь соблюдать следующее правило: устанавливайте сколько «угодно приманок, но приманок с крючками должно быть не более двух. В противном случае у вас появится масса проблем с распутыванием оснастки, с зацепами и т. п.

Продолжение читайте в следующих номерах.

sfish.ru

Ловля рыбы троллингом на силиконовые приманки Джиг для рыбалки троллингом

Дата: 26 января 2016 | Просмотров: 12 546

Такой вид ловли хищной рыбы, как троллинг, в сознании многих рыболовов плохо сочетается с силиконовыми приманками, съедобкой. Скажем прямо, использовать джиг для ловли с идущей под мотором лодки придет на ум не каждому. То ли дело воблеры… Но, на практике, силикон можно применять для ловли троллингом, и довольно успешно. Так что, в этой статье я расскажу о своем виденье, как соотносятся джиговые силиконовые приманки и такой вид рыбалки, как троллинг. Как ловить троллингом на силиконовые приманки. Какие в этом есть особенности и проблемы.

Как правило, троллингом ловят с лодки или катера, идущих под мотором на малой скорости. За борт спускается одна или несколько приманок. Их отпускают на некоторое расстояние. Если это воблеры, то дают им заглубиться, выйти на рабочую глубину. Но, что если вместо приманки использовать силикон, джиг-монтаж? А нет никаких проблем.

Какие особенности следует соблюсти, чтобы можно было с успехом использовать силиконовые приманки при ловле троллингом. Нужно использовать довольно крупный силикон, не менее 4”, а для троллинга в море – очень крупный, более 8”. Использовать активные приманки, которые будут прекрасно играть хвостовой частью при равномерном движении лодки:

— Крупные виброхвосты;

— Большие твистеры,

— Силиконовые рыбки, свимбейты (сегментированные, играющие всем телом при проводке).

Соответственно, мы к троллинговой снасти, мощному спиннингу, по-сути, цепляем обычную крупную джиговую приманку. Это может быть простой крупный виброхвост на довольно тяжелой джиг-головке. Естественно, регулировать горизонт, в котором будет идти наша силиконовая приманка, можно при помощи изменения двух параметров: веса джига и скорости движения лодки. Чем тяжелее джиг-головка, тем ниже идет приманка, чем медленнее скорость лодки, также, приманка идет ниже. Соответственно, чтобы добиться прохода приманки по более высокому горизонту, слою, нужно или уменьшать вес грузила, или повышать скорость, или и то и другое одновременно.

Но, у всего есть ограничения. Так, если даже очень тяжелая джиг-головка не дает возможности заглубить ее до нужной глубины, то используют разнообразные специальные троллинговые приспособления, например, заглубители — даунриггеры. По сути, это гирька, свешиваемая за борт на тросике. К ней крепится в специальной клипсе основная леска с приманкой. И таким тяжелым грузиком уже проще загнать нашу оснастку на необходимую глубину. Очевидно, что такие изощрения понадобятся только при ловле на особо глубоких водоемах. В основном – в море, или над глубокими ямами в больших реках и водохранилищах. В более скромных водоемах, как правило, можно троллинговать просто, полагаясь на вес приманки.

Очень часто троллингом ловят по закоряженным местам, над коряжниками. Чтобы сократить число зацепов в таких местах, используют т.н. незацепляющиеся монтажи на основе офсетного крючка (условно незацепляющиеся, конечно, лишь на какой-то процент снижающие опасность зацепа). Это может быть просто шарнирный монтаж с крупным твистером или узкотелым виброхвостом на офсетнике.

Или же более радикальный способ – техасская оснастка с грузом пулей. Она еще лучше проходит коряжники.

Встает несколько логичных вопросов.

Какую рыбу можно ловить троллингом на силиконовые приманки? В пресных водоемах, это, прежде всего, щука. Именно зубатая хищница лучше всего реагирует на равномерно движущуюся приманку большого размера. Несколько реже попадается судак, крупный окунь, сом. А также, можно ловить в море различных морских хищных рыб. Соответственно, по пресноводным хищникам актуальна резина в пределах 4-6”. Иногда чуть более. В море – ограничения почти нет.

Можно ли использовать пассивные мягкие приманки для троллинга? Понятно, что собственной игры, вибрации при равномерном движении лодки, без подыгровок вершинкой спиннинга от пассивных приманок ждать не приходится. В этом аспекте я вижу только две возможности.

Первая: ловить на силиконовые рыбки, свимбейты, имеющие идеальное внешнее сходство с живой рыбой.

Вторая: ловить на одно удилище и подыгрывать пассивную приманку самостоятельно, держа спиннинг в руке. Понятно, что это способ только для сравнительно малых водоемов, малых лодок и т.д. Когда один рыбак сидит на моторе, а второй поигрывает одной снастью. Когда речь идет о троллинге в море, или просто на большом водоеме, при помощи катера и нескольких снастей – уже не подергаешь, не поанимируешь.

Так почему же в троллинговой рыбалке так популярны воблеры, а силиконовые приманки используют сравнительно редко? Ответ очень прост. В троллинге используют плавающие воблеры. Когда снасть останавливается, воблер не тонет, а идет на всплытие, вверх. А силиконовая приманка с джигом – идет на дно. Соответственно, случается больше зацепов. Но, это не единственная причина. Воблеры хороши тем, что они имеют четкий коридор рабочей глубины, ниже которой, в результате конструктивных особенностей он не заглубляется. С тонущим джиг-монтажом надо индивидуально работать, чтобы подобрать вес и скорость. Так что, проще ловить на воблеры, имея конкретные наборы под разные глубины.

Вот, так выглядит ловля троллингом с использованием силиконовых приманок. Ловить можно, и с успехом. Но трудностей и проблем в связи с этим много больше, нежели при использовании воблеров.

Поделитесь с друзьями:

sedobka.ru

Ловля троллингом. Приманки для троллинга — Fish-Ka.com

Моей любимой приманкой является Rapala Magnum Sinking (CDMAG). Этот тип приманок приносит стабильные уловы мне и моим товарищам на Кременчугском водохранилище. Глубины в местах ловли составляют от 2-3 до 5-7 м с ямами до 9-12 м, ширина русла около 300 м.

Теперь, когда вы представили себе условия ловли, добавлю, что на Днепре, на мой взгляд, именно такие места позволяют объективно оценить уловистость приманок, настоящие испытания которых — крайне трудоемкий процесс.

Каждую рыбалку мы начинаем именно с этой модели, так как ее игра наиболее реалистично копирует поведение кормовой рыбки. Движения этого воблера плавные и размеренные. Вообще, большинство тонущих моделей имеет более естественную игру и, на мой взгляд, являются наиболее удачными приманками для троллинга.

К сожалению, многие рыболовы часто игнорируют этот тип воблеров, наверное, из-за того, что эти приманки тонут, а значит, возрастает вероятность зацепа. А напрасно, ведь воблер с натуральной игрой вызывает меньшую настороженность у речных хищников. Этот тип приманок приносит хорошие уловы в течение всего периода открытой воды.

После поимки первой, практически гарантированной рыбы начинаются эксперименты по подбору цвета воблера. И пока счастливчик пожинает плоды, его напарник, как правило, экспериментирует с приманками других расцветок. При этом наиболее результативный воблер служит какое-то время эталоном. В случае наступления затишья в клеве поиски продолжаются.

Выбрав нужный цвет, мы подбираем размер приманки, который зависит от глубины в месте ловли. В летнее время при ловле на приманки типа минноу нет необходимости использовать воблеры длиной более 14-15 см. Обычно результативными бывают модели 7, 9 и 11 см для соответствующих глубин. В большинстве случаев наилучшие результаты достигаются при проводке воблера у самого дна, при этом приманка может изредка цепляться за дно.

Основными объектами охоты при ловле троллингом являются щука, судак, крупный окунь и сом, реже другие виды. Каждый вид имеет свои предпочтения как в игре и форме воблера, так и в размерах и цвете, но об этом нужно рассказать отдельно.

Справедливости ради надо отметить, что на CDMAG чаще всего ловятся щуки разного размера, но если на него попадались судаки, то я не помню экземпляров меньше 2 кг.

ТАКТИКА ПОИСКА

Важно учитывать тот факт, что щука никогда не стоит в толще воды на открытом месте, как «белая рыба», она всегда привязана либо к укрытиям из подводной растительности, либо к структурным неровностям дна.

В случае изменения атмосферного давления или уровня воды не стоит искать щуку над фарватером в толще воды, если до этого вы успешно ловили у дна. При повышении атмосферного давления или уровня воды щука перемещается к засадам на более мелких местах, а при понижении какого-либо из этих факторов уходит в глубину.

Искать активную рыбу всегда проще. Скажем, при поиске щуки вдоль русловой бровки, на глубине 5м, нет необходимости вести приманку у самого дна, достаточно проводить ее на 1-2 м выше. Зацепы в этом случае почти исключены. Также отходит на задний план проблема выбора цвета, потому что находящаяся у дна рыба видит приманку на фоне светлого неба, и цвет приманки при этом неразличим, а виден лишь ее силуэт. При проводке приманки в одном-двух метрах от дна вполне приемлем скоростной троллинг, что значительно ускоряет поиск рыбы. При скоростном трол-линге хорошо зарекомендовали себя Rapala Sliver, Mirrolure 113MR и большинство приманок Yo-Zuri. Подтверждением хорошего клева и правильно выбранной модели воблера могут быть случаи нападения некрупных хищников на приманки, которые им явно не по зубам.

Совершенно другая тактика будет успешной при неблагоприятных условиях. Например, слишком высокая температура воды приводит к понижению активности хищников. Причем крупные особи сильнее реагируют на эти изменения, чем мелкие. Тем не менее, успеха можно достичь, многократно проводя приманку у самого носа «заторможенной» хищницы. Приманка в этом случае должна двигаться в том горизонте, в котором находится интересующий нас объект. Проводка осуществляется в самом медленном темпе, лучше использовать приманки с размашистой игрой, например, двухсоставные и меньшего размера, чем обычно.

ВЛИЯНИЕ ФОРМЫ ТЕЛА ВОБЛЕРА НА ЕГО ИГРУ

Форма тела воблера оказывает самое прямое влияние на его игру. Приманки трех основных форм — мин-ноу, шэд и фат обладают низко-, средне- и высокочастотной игрой соответственно.

Практика применения вобле-ров с различной игрой показывает, что хищник чаще атакует те из них, игра которых наиболее соответствует состоянию самого хищника. Поэтому если рыба неактивна, лучший результат дают приманки с плавной, размеренной игрой, и наоборот, чем активнее рыба, тем активнее может быть игра приманки. То же можно сказать и о скорости проводки, рыба заторможена — медленная, активна — быстрая.

Знание особенностей игры разных приманок и умение сделать правильный выбор не случайно, а осознано сначала в магазине, а затем на рыбалке являются залогом успешной рыбалки. Конечно, рыболовы, располагающие большим набором приманок с различными рабочими характеристиками и разной расцветки, находятся в более выгодном положении. Большой набор приманок позволяет подобрать именно ту, заветную приманку, которая поможет расшевелить пассивного хищника и выручит в то время, когда у других не клюет.

Поскольку не каждый из нас может позволить себе такое дорогое удовольствие, я хочу порекомендовать несколько моделей, проверенных годами ловли на Днепре и не только.

1. Rapaia CDMAG длиной 7 см и больше в зависимости от глубины ловли и с учетом времени года (щука).
2. Rapaia Down Deep Husky Jerk длиной 12 см. По поводу этой модели хочу лишь добавить, что помимо равномерной проводки часто бывает более результативной проводка с остановками. Двигаясь на минимальных оборотах двигателя, рыболов после остановки придает воблеру игру движением удилища вперед и в сторону и, не выбирая слабину лески катушкой, отводит удилище в сторону приманки. Затем цикл повторяется (щука и судак).
3. Mann’s 15+, 30+ для холодной глубокой воды — преимущественно щука, модель 20+ — сом, реже судак.
4. Bomber В16А — щука, В24А -щука, судак, В25А — щука, сом.
5. Rapala Countdown CD 5-11 см и более мелкие модели подходят для ловли самой разной рыбы (модель длиной 11 см — в основном щука). Троллинг осуществляется вдоль кромки водорослей на мелководье.

Чтобы затраты были минимальны, рекомендую для начала приобрести воблеры натуральной расцветки. Я уверен, что даже с таким минимальным набором рыболовы, решившие начать освоение этого вида ловли, не вернутся домой с пустыми руками.

fish-ka.com

Глубоководные воблеры Лучшие воблеры для троллинга на щуку судака

Дата: 8 апреля 2016 | Просмотров: 408

В продолжение цикла статей про воблеры, их классификацию и лучшие модели, я хочу поговорить про глубоководные воблеры. Да, хищная рыба очень часто стоит на глубине, у дна. Достать ее удобнее всего джигом. Но, если нужно прочесывать большие акватории на крупном водоеме – должный эффект дает только троллинг, ловля с движущейся под мотором лодки. А лучшими приманками для троллинга являются, как раз, глубоководные воблеры. Так что, я коротко охарактеризую этот стиль ловли. Остановлюсь на характеристиках, которые имеют воблеры для троллинга. Ну, и расскажу, какие глубоководные воблеры для троллинга лучшие, на мой взгляд.

Глубоководные воблеры используются, конечно, не только для троллинга. Иногда условия удобные, чтобы половить ими и в заброс.

Так, например, мы можем стоять в лодке и забрасываем воблер-дайвер под крутой берег или там, где начинается подводный перепад глубин. Там, соответственно, глубина, крутой свал. И мы проведем наш глубоководник по контуру свала, как раз, перед стоящей там рыбой. А хищная рыба, крупный окунь, щука, судак, крупный голавль, жерех, часто стоят или проходят по таким участкам. Так что, это нормальная тактика.

Но, в основном, применяют глубоководные воблеры для троллинга. Есть много специальных моделей приманок этого типа, которые летят очень посредственно и предназначены именно для ловли троллингом, а не в заброс.

Итак, как отличить глубоководные воблеры от мелководных. Форма тела может быть разной. Это и продолговатые минноу, и приплюснутые шэды, и пузатые кренки. Но всех их будет объединять большая лопасть. Лопатка у таких воблеров длинная, довольно широкая, и установленная под острым углом к продольной оси приманки. Кроме того, для увеличения заглубления, на многих моделях колечко вынесено на саму лопасть.

Благодаря такой геометрии глубоководный воблер круто зарывается при проводке. От пропорций тела приманки и лопасти зависит рабочая глубина воблера. Этот параметр, как правило, указывается на упаковке и является очень важным для подбора правильного глубоководного воблера. Рабочая глубина, это диапазон глубин, на которых идет воблер при проводке на нормальных, средних скоростях. Все это довольно условно, т.к. скорость проводки, хода лодки может сильно отличаться. Да и такие моменты, как сила течения, толщина шнура – тоже серьезно корректируют глубину прохода воблера. Но, в целом, чтобы ориентироваться, берут за основу заявленную рабочую глубину каждого воблера. Соответственно, если надо провести воблер в горизонте 2.5-3м, то выбирают такие воблеры. Для проводки на такой глубине, все же, уже нужны глубоководники. Есть воблеры для средних глубин, до 4-5м. Или самые глубоководные, до 6-8м и более.

Что еще можно отметить из характеристик, которыми обладают глубоководные воблеры. В большинстве своем, это плавающие приманки, воблеры с положительной плавучестью. Хорошо, когда такой воблер всплывает при остановке проводки. При такой ловле не так важен эффект зависания, характерный для суспендеров. А тонущие, вовсе, не уместны.

А теперь, осталось назвать лучшие глубоководные воблеры, по моей версии.

Начнем с работающих на относительно небольших глубинах и пойдем на повышение рабочих глубин.

Jackall D Cherry и DD Chubby.

Глубоководные версии знаменитых Чабиков и Чериков от Jackall. Ныряют всего до 2м, но уже могут считаться вполне себе дайверами. Очень хороши для обработки участков с глубинами 2-3м.

FishCat BobCat.

Воблер минноу с возможностью занырнуть на 2.5м.

Nories Laydown Minnow Deep.

Инновационный японский воблер с заглублением до 2.5м.

Halco Combat.

Замечательный ныряльщик со сверхпрочной лопастью. Подойдет для мест с твердым дном. Там, где опасно сломать лопасть обычного воблера, можно засылать Комбата. Ныряет до 2.5м.

Smith Ching Rong.

Классический воблер кренк для ловли на глубинах до 3м. Отличная троллинговая модель, универсальная в плане ловимых рыб.

Asakura Bullhead.

Глубоководная версия этого широко известного воблера прекрасно берет глубины до 3м. Так что, вполне себе глубоководник, дайвер, модель пригодная для троллинга по глубинам в районе 3.5-4м.

Yo-Zuri 3D Crank.

Некрупный воблер-дайвер на грани форм “кренк” и “шэд”. Ныряет до 4м. Отлично подходит и для ловли в заброс, и для троллинга.

Damiki Big Mike.

Относительно недавно появившаяся в моем поле зрения модель. Замечательный воблер, который и бросать можно, и троллингом водить. Зарывается до 4м. Очень недорогой.

Strike Pro Alpha Diver.

Дешевый и вполне добротный глубоководный воблер от Страйк Про. Ныряет до 4м.

Pontoon 21 Deephase.

Отличный глубоководный воблер от Понтун 21. Ныряет до 4-4.5м.

Salmo Boxer Super Deep Runner.

Небольшой, компактный пузатый фэт, при этом, обладающий мощной лопаткой, способной загнать его до пятиметровой глубины.

Rapala Barra Magnum.

Отличный специализированный воблер-дайвер для ловли троллингом. Рабочие глубины до 5м. Рапала, на мой взгляд, вообще, один из лидеров в направлении тролинговых воблеров.

Strike Pro Challenger X.

Серия недорогих корейских воблеров. В большом выборе типов и размеров этой модели, имеются воблеры, которые могут нырнуть до 5м.

Megabass Deep Six.

Элитный глубинный воблер. Собственно, в названии понятно сказано, что ныряет данная модель на 6м.

Мощный глубоководный воблер, который прекрасно работает и в заброс и на троллинге.

Salmo Bullhead Super Deep Runner.

Серия серьезнейших ныряльщиков. Самая глубоководная модель способна занырнуть до 6.5-7м. По заявлениям производителя на 8м. Но, это едва.

Halco Sorcerer.

Широкая линейка воблеров. И в ней есть модели, которые способны занырнуть до 7-8м. Классика троллинга.

Bomber Deep Long.

Отличный специализированный воблер для ловли троллингом. Рабочие глубины до 7-7.5м.

Rapala Deep Tail Dancer.

Один из самых-самых. Настоящий чемпион по ныркам на рекордные глубины. Эта модель от Рапала способна добраться до девятиметровой глубины.

Конечно, в этот список можно включить еще несколько десятков достойных моделей. Но, для понимания, какой он, лучший воблер для троллинга – более чем достаточно, я считаю.

Поделитесь с друзьями:

nik-fish.com