Белая пашня: Деревня Белая Пашня — Официальный сайт администрации города Березники

Содержание

Открытая информация из ЕГРН о каждой квартире России

Мы помогаем получить выписки ЕГРН для недвижимости по всей России

[94 регион] Байконур

[79 регион] Еврейская автономная область

[83 регион] Ненецкий автономный округ

[20 регион] Чечня

[87 регион] Чукотский автономный округ

Деревня Белая Пашня

Деревня Белая Пашня расположена в Усольском районе Пермского края.

Из архива panoramio . Права на фотографию принадлежат их владельцам

У Вас есть фото из Белой Пашни?

Добавьте их пожалуйста!

Краткая информация о Белой Пашне

Телефонный код: 34244  

Автомобильный код: 59, 81, 159

Разница во времени с Москвой: +2 ч.

Фотографии Белой Пашни

Добавить фото Были в Белой Пашне и сделали снимки города и интересных мест? Разместите их! Многие посетители нашего сайта делают фото в своих поездках. Публикуйте свои фото из Белой Пашни и из других городов! Отмечайте если Вы тоже видели эти места! Теперь появилась возможность добавления с мобильной версии сайта, что намного облегчает перенос фото из со смартфонов на сайт!

Сувениры из Белой Пашни

Добавить Сувенир Были в Белой Пашни и привезли сувениры? Покажите их всем! Магнитики на холодильник, тарелки, вымпелы, кружки и все что Вы привозите с собой из командировок и поездок в Белую Пашню! Размещайте и отмечайте если у вас уже есть такие ! Разместите их фото! С мобильной версии сайта это сделать намного проще и перенос фото магнитиков из Белой Пашни со смартфонов на сайт будет удобнее!

Последние отзывы о Белой Пашне

Добавить отзыв Уважаемые посетители сайта Командировка.ру!
Пока нет ни одного отзыва Напишите отзыв!

Последние вопросы о деревне

Добавить вопрос

Если у Вас есть вопросы по данному населенному пункту или Вы ищете людей из деревниБелой Пашни, проживающих в нем, Вы можете задать задать соответсвующий вопрос. Надеемся, что наши пользователи помогут Вам с ответами.

Погода в Белой Пашне на неделю (Усольский район, Пермский край)

В 11:00 на метеостанции «Кудымкар» (~117 км) было +5.5°C, преимущественно облачно, ветер западный 1 м/с. Атмосферное давление на уровне станции 754 мм рт.ст, влажность воздуха 82%.

Сегодня в Белой Пашне ожидается +6°..+8°, пасмурно, вечером небольшой дождь. Ночью +1°..+3°. Ветер западный 3 м/с. Давление 756 мм рт.ст. Завтра +4°..+6°, облачно, без осадков. Ветер северный 2 м/с. Давление 757 мм рт.ст.


Сегодня, Суббота, 9 Октября
t°CПогодаДавлВлжВетер
ДеньДень+7°пасмурнобез осадков75683%

ЗСЗ, 3м/с

Вечер
Вечер+4°
пасмурнонебольшой дождь75693%

ЗСЗ, 2м/с

Завтра, Воскресенье, 10 Октября
t°CПогодаДавлВлжВетер
Ночь
Ночь+2°
пасмурнобез осадков75685%

С, 2м/с

УтроУтро+3°облачно с прояснениямибез осадков75769%

ССВ, 2м/с

ДеньДень+5°облачнобез осадков75754%

С, 2м/с

ВечерВечер0°пасмурнобез осадков75867%

ЮЮВ, 1м/с

Понедельник, 11 Октября
t°CПогодаДавлВлжВетер
НочьНочь−1°пасмурнобез осадков75684%

Ю, 3м/с

Утро
Утро+4°
пасмурнодождь75397%

ЮЮЗ, 4м/с,

порывы 11
ДеньДень+7°пасмурнодождь75295%

ЗЮЗ, 4м/с,

порывы 11
ВечерВечер+7°пасмурнобез осадков75296%

ЗЮЗ, 3м/с

Вторник, 12 Октября
t°CПогодаДавлВлжВетер
НочьНочь+7°пасмурнонебольшой дождь75497%

ЮЗ, 2м/с

ДеньДень+11°пасмурнобез осадков75685%

ЮЮЗ, 3м/с

Среда, 13 Октября
t°CПогодаДавлВлжВетер
НочьНочь+6°пасмурнобез осадков75796%

ЮЮЗ, 2м/с

ДеньДень+11°переменная облачностьбез осадков75974%

ЮЮЗ, 3м/с

Четверг, 14 Октября
t°CПогодаДавлВлжВетер
НочьНочь+5°пасмурнобез осадков76089%

ЮЮВ, 2м/с

ДеньДень+10°пасмурнобез осадков76070%

Ю, 3м/с,

порывы 10
Пятница, 15 Октября
t°CПогодаДавлВлжВетер
НочьНочь+4°небольшая облачностьбез осадков75987%

ЮЮВ, 2м/с

ДеньДень+11°небольшая облачностьбез осадков75664%

ЮЮВ, 4м/с

Суббота, 16 Октября
t°CПогодаДавлВлжВетер
НочьНочь+5°яснобез осадков75377%

ЮЮВ, 4м/с,

порывы 12
ДеньДень+11°облачно с прояснениямибез осадков75058%

ЮЮЗ, 4м/с,

порывы 10
Воскресенье, 17 Октября
t°CПогодаДавлВлжВетер
НочьНочь+2°яснобез осадков75394%

Ю, 2м/с



Прогноз погоды в Белой Пашне на неделю (
  1. Пермский край
  2. Усольский район
  3. деревня Белая Пашня
) расчитан по собственному алгоритму на основе данных Всеобщей Системы Прогнозирования. Обновление происходит 4 раза в сутки. Географические координаты: 59.23, 56.66. Местное время 13:36

Рыбалка Белая Пашня | Карта рыбалки

Где ловить рыбу? Клюёт ли сейчас?
Мы собрали для вас наиболее уловистые рыбные места в регионе Белая Пашня и разместили на нашей карте с фото и видео отчётами о рыбалке.
Здесь вы можете узнать обстановку на водоёмах, проверить есть ли клёв на платниках, увидеть что поймали в этих местах другие рыбаки.
Благодаря нашему сайту вы можете узнать, где есть хорошая рыбалка в регионе Белая Пашня, Россия

Фото из отчётов о рыбалке


Самые уловистые рыбные места



111 просмотров

Прогноз погоды для рыбалки — Белая Пашня

В этом разделе вы можете найти актуальный прогноз погоды на ближайшие дни в регионе Белая Пашня.
Для вашего удобства в прогнозе мы проанализировали погодные условия и сопоставили их с качеством клёва.
Нужно понимать, что наши советы основаны на общеизвестных фактах о связи погоды с активностью рыбы, поэтому они не дают стопроцентной гарантии на тот или иной исход рыбалки.
С помощью прогноза вы можете решить: стоит ли посещать какое-либо рыбное место, опубликованное у нас на сайте.

Облачно

  • Рассвет в 8:21, закат в 21:45
  • Скорость ветра — 14 м/с. Ветер холодный и имеет западное направление.
  • Температура воздуха 27 градусов цельсия.
  • Атмосферное давление — 761 мм ртутного столба
  • Влажность воздуха — 46%
на текущий момент по данным Yahoo Weather

В целом, 3 из 4 погодных факторов, говорят об удачной рыбалке.
Если вы выбирали между «ехать на рыбалку» и «не ехать на рыбалку», то это дополнительный аргумент «за».
Причём атмосферное давление имеет практически идеальный показатель для рыбалки.

Сильный ветер

Считается, что очень сильный ветер и слишком высокая температура негативно влияют на клёв

Небольшой дождь

Послезавтра

10°C

Маленький дождик не сильно влияет на клёв. Если вам нравится такая погода, то можно ехать рыбалить

Дождливо

Через 2 дня

12°C

Погода на любителя. Считается, что при такой погоде клёв средний

Локации в этом регионе:

Нравится 0 всего

Просмотров 166 всего

деревня Белая Пашня (Усольский район, Пермского края)

Справочник д. Белая Пашня (Усольского р-н, Пермского края) – телефоны, адреса, организации, компании, карта и отзывы

Онлайн справочник kinf.ru в деревне Белая Пашня (Усольского р-н, Пермского края) информируем о частных и государственных компаниях и организациях, предоставляет карту адресов с улицами и номерами домов. В каталоге найдете подробную информацию с адресами, телефонами, фото и отзывами, для вашего удобства, все удобно отсортировано по рейтингу.

Город Березники

Открыто круглосуточно

Город Березники, деревня Белая Пашня, Калиновая улица, 28А

Открыто круглосуточно

Город Березники, деревня Белая Пашня, Заречная улица

ул. Тараса Шевченко, 47, Усолье

Город Березники, Усолье, Красноармейская улица, 11

Город Березники, Усолье, улица Аникина, 11Б

Закрыто до 9:00

Город Березники, Усолье, улица Луначарского, 5

Закрыто до 9:30

Город Березники, село Ощепково, Школьная улица, 13

Закрыто до 12:00

ул. Свободы, 172, Усолье

Закрыто до 10:00

Город Березники, Усолье, улица Свободы, 91

Открыто до 23:00

Город Березники, Усолье, улица Свободы, 91

Открыто круглосуточно

Усольский район, Усолье, улица Елькина, 15

Закрыто до 11:00

Город Березники, посёлок Железнодорожный, улица 35 лет Победы, 7

Город Березники, Усолье, улица Свободы, 155

Открыто до 23:00

Город Березники, деревня Пешково

Открыто круглосуточно

Город Березники, село Пыскор, улица Мира, 16

Закрыто до 9:00

Город Березники, Усолье, улица Аникина, 8

Город Березники, Усолье, улица Леонова, 21

Город Березники, Усолье, улица Леонова, 21

Город Березники, Усолье, улица Леонова, 19

Город Березники, Усолье, улица 8 Марта, 28/2

Город Березники, Березники, Строгановская улица, 23

Закрыто до 9:30

описание и фото, где растет, полезные свойства

Есть в России гриб, название которого по официальной классификации знает не каждый. Это валуй. На Руси его солили с незапамятных времён и сейчас старые рецепты с удовольствием восстанавливают. Чтобы заготовить его без вреда для здоровья, нужно знать особенности кулинарной обработки и не ошибиться в выборе.

Описание

Гриб валуй (Russula foetens) относится к классу Агарикомицетов, роду Сыроежка, семейству Сыроежковые. Местные названия: бычок, гриб-плакун, коровник, кубарь, кулачок, свинушка, свинур, сопливик, подтопольник. Относится к условно-съедобным.

У небольших экземпляров форма шляпки близкая к шару со слегка загнутыми внутрь краями. С возрастом распрямляется практически до плоской, с небольшим центральным углублением. Края рубчатые. Диаметр размаха в зависимости от возраста, от 3 до 15, временами 18 см. Цвет варьируется от различных оттенков жёлтого до тёмной охры. Блестящая, на ощупь слизистая, мясистая. У более взрослых экземпляров часто трескается.

Ножка цилиндрической либо бочкообразной формы с несколькими полостями внутри (с возрастом рыхлость увеличивается), высота варьируется от 6 до 12 см, диаметром от 1,5 до 3,5 см. Цвет светлее шляпки, у основания коричневеющая.

Гриб валуй имеет белую мякоть, приобретающую в процессе старения коричневатый оттенок. В шляпке – плотного типа, в ножке губчатого. Вкус горьковатый, слегка жгучий. Запах подпорченного масла, усиливается у старых грибов. Неприятные характеристики исчезают после вымачивания и отваривания.

Пластинки ломкие, приросшие к шляпке, расположены часто. При “рождении” гриба белые, постепенно меняющие цвет на кремово-коричневый. Тёмные пятна может оставлять при засыхании выступающий млечный сок.

Распространение и сезон сбора

Распространены грибы валуи по всем лесным просторам Азии и Европы, встречаются на северном американском континенте. У нас обжились по Кавказу, центральной территории страны, западной половине Сибири и на Дальнем Востоке. Предпочитают леса смешанного типа.

Растут в одиночку и группами, «заселяя» пространство иногда целыми полянами, в том числе – небольшие берёзовые участки среди полей и рядом с пашней. Предпочитают затенённые места с хорошо увлажнённой почвой.

Собирают грибы валуи с середины лета до сентября, в более тёплую погоду захватывая октябрь. Предпочтительно выбирать молодые экземпляры, со шляпкой не больше 6 см. Подрезают не ниже 2 см от почвы, чтобы сохранить грибницу.

Отличия сходных видов

Гриб валуй по описанию похож на своих собратьев, поэтому важно уметь отличать его от них. Основные отличия сходных видов:

  • Сыроежка охристая – шляпка плоская, либо выгнутая вверх, с зеленым оттенком, ножка гладкая, почти белая.
  • Сыроежка миндальная – у свежесрезанного гриба запах миндаля с горчинкой.
  • Сыроежка Морзе – пластинки желтые, по краям до коричневого с фиолетовым цвета, аромат сходный с миндальным.
  • Белый гриб – трубчатый, а не пластинчатый.

Особенно опасно сходство валуя с грибом гебеломой, другие названия которого «ложный валуй» или «хреновый гриб». При его употреблении смертельный исход от удушья обеспечен через полчаса. Основная особенность ложного валуя – запах хрена у свежесрезанного экземпляра, который постепенно исчезает. Также его ножка покрыта очень маленькими чешуйками.

Лучше не брать и перезрелые бычки, чтобы не отравиться при недостаточном вымачивании горечи.

Первичная обработка и приготовление

Перед приготовлением грибы валуи обязательно вымачивают, предварительно выбросив ножки, которые не теряют горечи при любой обработке. В воде бычки держат от трёх суток, меняя её ежедневно по два раза. Далее полчаса отваривают, отвар выливают. После этого грибы готовы к любым дальнейшим действиям.

Возможна засолка горячим либо холодным способом, маринование. Срок готовности при этом 1 месяц. Такие грибы отлично пойдут как дополнительный ингредиент салата или винегрета, для поджарки. Икру из бычков можно есть отдельным блюдом либо использовать для фарширования пирогов, овощей и любых кулинарных фантазий.

Поскольку данные грибы имеют горький сок и ломкую мякоть, для сушки они не пригодны.

Пищевые качества

Ценность как пищевого продукта у приготовленного валуя невелика, поскольку более 90% его массы составляет вода. И всё же сюда входит хороший набор белка – на 100 г в 2 раза больше, чем в том же весе мяса или яиц. Но усваивается он только наполовину.

При этом жиры и углеводы идут в пользу организму на 95%. Поскольку их в продукте всего по 1%, включение гриба валуя не испортит любую диету. Аминокислотный «набор» поможет переваривать пищу без отложения опасного холестерина.

Порадует витаминно-минеральный состав: группа B, аскорбиновая кислота, PP, кобальт, хром, калий, йод, фосфор, магний и так далее. Хотя весь набор «полезностей» для организма важен, не стоит забывать, что гриб является условно-съедобным. Поэтому употреблять его стоит в меру.

Польза или вред для здоровья?

Как и любой из грибов, валуи не называют однозначно полезными или вредными. Доказаны их следующие положительные свойства:

  • воздействуют как сильный антиоксидант и стимулятор иммунитета;
  • способствуют снижению холестерина и сахара в крови;
  • нормализуют ритм сердца;
  • стабилизируют давление;
  • благотворно влияют на процесс пищеварения.

При неправильной предварительной обработке бычков можно получить тяжёлое отравление. Если грибы были собраны в экологически загрязнённом месте, они «отдадут» в пищу всё, что впитали там из воздуха и почвы.

Учитывая особенности валуев, их сбора и приготовления можно получить отличную добавку к кулинарному семейному столу не только на лето, но и на сезон зимы и весеннего дефицита витаминов. В этот период похрустеть витаминным засоленным валуем будет особенно приятно.

Почему земельная реформа является ключевым вопросом на выборах в Южной Африке

ЗОЛАНИ, Южная Африка — На окраине этого перенаселенного городка в южноафриканском районе Кейп-Вайнлендс 32-летний свиновод Пумлани Зота просеивал груды мусора. свалка у подножия гор Лангеберг, где в мешковину кладут остатки еды для своего скота. «Здесь не хватает земли», — сказал он мне.

Тем не менее, со всех сторон обнищавшее поселение было окружено огромными участками сельскохозяйственных угодий, принадлежащих белым, аккуратными рядами фруктовых деревьев и виноградных лоз, перемежающихся богато украшенной архитектурой Капских голландцев.

Дезъюнкция резкая, но отражается по всей Южной Африке. Во время апартеида Золани был обозначен как зона «только для черных» Законом о групповых территориях, одним из примерно двух десятков федеральных политик, резко ограничивших доступ чернокожих южноафриканцев к земле и возможностям. Сегодня поселок является современным свидетельством массового отчуждения земель, осуществленного сменявшими друг друга колониальными режимами с 17 века до 80-х годов прошлого века.

Согласно результатам аудита земель, проведенного правительством ЮАР в 2017 году, 72 процента пахотных земель в стране остается в руках белых, которые составляют менее 10 процентов от общей численности населения.С тех пор, как правящий Африканский национальный конгресс пришел к власти в 1994 году под руководством Нельсона Манделы, одной из его главных задач было устранение этого неравенства. Но на сегодняшний день, по данным фермерской организации AgriSA, на сегодняшний день из-за неэффективности усилий АНК по реституции земель черным фермерам была возвращена лишь четверть таких земель.

Теперь, когда на май намечены всеобщие выборы, новые обещания провести значимую и давно назревшую земельную реформу снова стали ключевой чертой политической кампании АНК.Отсутствие прогресса в решении этой проблемы в стране говорит не только о различных проблемах, стоящих перед Южной Африкой — от слабого экономического роста до роста безработицы, — но и о более широких трудностях поиска практических решений для исправления исторической несправедливости. Это вызов, вызванный не только внутренней политикой, но и годами хаоса в соседнем Зимбабве, который стал свидетелем злополучных попыток собственного перераспределения земель.

Черные фермеры собирают виноград на обширной винной ферме, принадлежащей белым, в Западном Кейптауне.(Шон Свинглер)

Проблема земельной реформы — и, в частности, изъятия земли у белых фермеров — стала причиной célèbre в Соединенных Штатах, Канаде и Великобритании, в основном среди белых правых, и даже достигла Овальный кабинет в прошлом году, когда об этом написал в Твиттере Дональд Трамп. Здесь, в Южной Африке, проблема перераспределения земли сложна и имеет долгую историю, характеризующуюся серией неэффективных и плохо определенных правительственных программ и отсутствием политической воли, которая проявляется в сменяющих друг друга кабинетах.

Питер Бейнарт: особое сочувствие Трампа к белым южноафриканцам

В последнем воплощении дебатов президент ЮАР Сирил Рамафоса в прошлом году предложил поправку к конституции, которая позволит правительству без компенсации конфисковать «неиспользуемые» частные земли. как экспроприацию и перераспределить среди чернокожих фермеров, находящихся в невыгодном положении. АНК неоднократно, хотя и расплывчато, обещал, что это изменение принесет далеко идущие экономические выгоды. В декабре, после нескольких месяцев эмоциональных публичных слушаний, которые продемонстрировали решительную поддержку поправки, Национальное собрание, избранная палата парламента, подавляющим большинством проголосовало за ее разработку, и для наблюдения за этим процессом был создан специальный комитет.Рамафоса также создал консультативную группу по земельной реформе, которая должна представить окончательный отчет с рекомендациями перед выборами.

Тем не менее, неясно, как предложенная политика АНК будет реализована, поскольку критики выражают озабоченность по поводу потенциально медленных, громоздких и дорогостоящих юридических процессов и отсутствия сплоченности между национальными и местными правительственными структурами. Законопроект также не дает никаких указаний относительно традиционных и общинных форм собственности на землю, например, когда традиционные власти управляют землей от имени сельских жителей.

Рамафоса пожимает руку руководителю общины кваМкванази, члены которой были вынуждены покинуть свои земли в 1915 году, чтобы отметить передачу земли обратно общине в октябре 2018 года. (Раджеш Джантилал / AFP / Getty)

Система в место теперь имеет свои подводные камни. Он основан на так называемом подходе «желающий покупатель — готовый продавец», который фактически требует привлечения добровольцев, позволяющих белым землевладельцам отказываться от продажи или требовать непомерных сборов. Недостаточное регулирование также приводит к тому, что первыми часто продаются неприемлемые земли.

Неспособность исправить систему усугубляется безудержной коррупцией, которая подорвала бюджеты провинций на земельную реформу и отдавала приоритет ложным земельным претензиям. В сочетании с затяжной засухой и постоянными опасениями по поводу плохого государственного управления коррупция и неопределенность наносят ущерб сельскохозяйственному сектору Южной Африки, снижая доверие инвесторов.

Даже тем чернокожим южноафриканцам, которым удалось купить сельхозугодья, государственная помощь минимальна. Многие фермы, которые были переданы черным фермерам, в том числе бывшим сельскохозяйственным рабочим, в рамках прошлых программ реституции, поддерживаемых АНК, теперь заброшены.Новые фермеры, поселившиеся на экспроприированных землях, получили скудную финансовую, операционную или инфраструктурную поддержку, несмотря на обещания со стороны государства. Другие никогда не устанавливаются: из-за ужасно медленной обработки около 4000 ферм, купленных государством, еще не переданы новым владельцам.

Прочтите: Как апартеид преследует новое поколение южноафриканцев

В зеленой северной провинции Лимпопо Тхато Моаги — 28-летний коммерческий фермер и член консультативной группы Рамафосы по земельной реформе — принадлежит к меньшинству. черные фермеры, которые достигли средств для обеспечения собственного успеха.Ее отец, который непосредственно пострадал от принудительного выселения в 1960-х годах, неоднократно обращался за финансированием сельского хозяйства. Но в 2013 году, после более чем десятилетнего рассмотрения апелляций, он и его жена потратили свои сбережения на покупку фермы Лимпопо, которой сейчас управляет Моаги, окончивший Университет Южной Африки со степенью в области сельскохозяйственных наук.

Несмотря на успех фермы, где есть домашний скот, продовольственные культуры и пасека, Моаги по-прежнему считает, что она могла бы сделать гораздо больше с государственными инвестициями.«Правительство не занимается проблемами, с которыми сталкиваются молодые или новые фермеры или фермеры в первом поколении», — сказала она мне, добавив, что доступ к стартовому капиталу часто является главной среди этих проблем.

Моаги возглавляет новый проект социального развития в Кейп-Вайнлендс, работая с роскошным жилым комплексом и полем для гольфа, чтобы создать коммерческую ферму, которая также будет служить инкубационной площадкой для молодых потенциальных фермеров. «На поколения людей повлияли прошлые законы и действия, и мы должны начать решать эту проблему в следующем поколении», — сказала она мне.

Трактор выезжает с фермы в районе Лимпопо, которая была возвращена чернокожим сообществом в июне 2017 года. (Муджахид Сафодиен / AFP / Getty)

Однако у белых фермеров действия правительства вызвали беспокойство. «Сегодня у меня есть актив. Завтра, может быть, у меня не будет активов, никаких средств зарабатывать на жизнь в том виде, в каком мы это знаем », — сказал мне Денис Хобсон, бывший игрок национальной сборной в крикет, владеющий козьей фермой площадью 500 гектаров недалеко от деревни Грейтон.

Те, кого я опрашивал, не только беспокоились о том, что их земля и, следовательно, их средства к существованию будут отобраны, но также отметили, что экспроприация без компенсации может иметь разрушительные экономические последствия для их преимущественно чернокожей рабочей силы.Жак Бёкес, 37-летний виноградарь в четвертом поколении, чья семья владеет 100 гектарами земли в плодородной долине реки Хекс, примерно в часе езды от Золани, также сказал мне, что многие фермеры опасаются повторения жестокого обращения с землей, санкционированной государством. захваты, которые оставили экономику Зимбабве в клочья в начале 2000-х.

Этот страх насилия был постоянной темой в разговорах с белыми фермерами. Исследования AgriSA показывают, что убийства на сельскохозяйственных угодьях составляют всего 62 из более чем 20000 убийств, зарегистрированных в Южной Африке с апреля 2017 года по март 2018 года.* Однако многие, с кем я разговаривал, предполагали корреляцию между популистской риторикой о земельной реформе, принятой АНК и крайне левой оппозиционной партией «Борцы за экономическую свободу», и тем, что белые фермеры назвали всплеском убийств на сельскохозяйственных угодьях по расовым мотивам.

Один защитник белых фермеров — Эрнст Роутс, заместитель генерального директора AfriForum, правой организации по защите прав африканеров, — сказал мне, что, если поправка к конституции Рамафосы будет принята, владельцы ферм также могут подвергнуться насилию.Но Бёкес считает, что такие заявления бесполезны, и сказал, что «определенно существуют сценарии, когда правительство и коммерческие фермеры могут работать вместе».

По мнению некоторых, предвыборная политическая риторика была слишком узко сфокусирована на предлагаемой поправке к конституции. Политики из собственной партии Рамафосы, а также видные политические оппоненты, включая центристский Демократический альянс, заявили, что конституция объявляется козлом отпущения за неспособность государства восстановить землю.

Прочтите: Как спасти Африканский национальный конгресс

«Это не помогает нам разрешить действительно серьезные споры о том, кто должен получать землю, на чем мы должны сосредоточить эту программу и для чего людям нужна земля», — Рут Об этом мне рассказал Холл, эксперт по земельной реформе из Западно-Капского университета. Но она выразила надежду, что превращение земельной реформы в ключевой вопрос выборов «не только сфокусировало внимание на вопросах исторической компенсации, но и на предоставлении земли для удовлетворения потребностей людей сейчас».

Около 14 процентов чернокожих южноафриканцев живут в убогих и постоянно расширяющихся неформальных поселениях на периферии крупных городов, поэтому удобное расположение городских земель для строительства жилья является одной из первоочередных задач. В своем обращении к нации в феврале Рамафоса сказал, что его кабинет определил государственные земли в городских районах для неминуемого перераспределения. Эта земля также может внести значительный вклад в проведение земельной реформы в сельских районах. Более 11 процентов всей земли Южной Африки находится в государственной собственности.

Вернувшись в Золани, Пхумлани Зота, чьи предки трудились на в основном непродуктивных сельскохозяйственных угодьях на бывших черных родных землях Восточного Кейпа во время апартеида, сказал, что не верит, что АНК выполнит свои обновленные обещания.

На неряшливом участке общественной земли на краю поселения он прислонился своим коротким жилистым телом к ​​импровизированному забору, опоясывающему его небольшой участок, в то время как его 30 свиней шумно пожирали объедки, которые он тащил с холма. из мусорной свалки.Примерно в ста метрах отсюда ржавый забор из колючей проволоки обозначал периметр обширной фермы, принадлежащей белым. «Может быть, все изменится для следующего поколения», — сказал он.


* В предыдущей версии этой статьи было неверно указано количество убийств на сельскохозяйственных угодьях, произошедших с апреля 2017 года по март 2018 года.

Кто виноват в земельной реформе Зимбабве? | Конфликт

31 августа правительство Зимбабве объявило, что иностранные белые фермеры, поселившиеся в стране, потерявшие землю в период с 2000 по 2001 год в рамках спорной программы земельной реформы бывшего президента Роберта Мугабе, направленной на расширение прав и возможностей безземельных чернокожих крестьян, могут подать заявку на ее возврат.

Чтобы обеспечить выполнение этой сомнительной договоренности, правительство отменит письма с предложениями черным фермерам, которые были переселены на земли, ранее принадлежавшие белым фермерам. А там, где реституция окажется непрактичной, белым фермерам предложат землю в другом месте.

Месяцем ранее правительство Зимбабве уже согласилось выплатить 3,5 миллиарда долларов в качестве компенсации местным белым фермерам «за инфраструктуру на фермах, которые они потеряли», когда их земли были насильно отобраны правительством.

Соглашение о возврате конфискованных земель иностранным белым фермерам в сочетании со схемой компенсации для их местных коллег, по сути, кладет конец борьбе Зимбабве за возвращение земель, захваченных британскими поселенцами в колониальную эпоху, и служит последним «окончательным решением» к земельному вопросу.

При британском колониальном правлении африканцы не могли свободно занимать или покупать землю. Закон 1930 года о разделе земли, принятый законодательным собранием Южной Родезии в том же году и принятый имперским британским правительством в 1931 году, объявил незаконным владение черными африканцами землей за пределами установленных «местных резерваций». Эти «местные покупные районы» составляли около 22 процентов наименее пахотных земель в стране, в то время как белые люди, живущие в Южной Родезии, составлявшие 4,5 процента населения страны, получили доступ примерно к 51 проценту наиболее пахотных земель страны.

Таким образом, около 50 миллионов акров земли были предоставлены белому населению из 48 000 поселенцев, а один миллион африканцев должен был разделить 20 миллионов акров. Более того, как и в случае с большинством британских колониальных ограблений, Закон о разделе земли привел к тому, что африканские общины были удалены с плодородных земель для размещения недавно прибывших общин белых поселенцев.

Впоследствии низкая урожайность сельского хозяйства, накопленная в «местных резервах», привела к росту экономических трудностей и бедности в африканских общинах.Со временем земля стала смыслом существования колониальной администрации и эмоциональной точкой сплочения африканского национализма. В 1973 году ведущий националист Герберт Читепо сказал: «Для нас сущность эксплуатации, сущность белого господства — это господство над землей. Это настоящая проблема ».

Позже, на мирных переговорах в Ланкастер-Хаус в 1979 году, которые в конечном итоге привели к согласованному соглашению о независимости, Великобритания взяла на себя обязательство финансировать программу перераспределения земель Зимбабве. Он предоставил 44 миллиона фунтов стерлингов (96 долларов.8 млн) в качестве помощи в годы после обретения независимости, но эта мизерная сумма не могла профинансировать всеобъемлющую программу земельной реформы.

И, несмотря на неоднократные призывы к выполнению обязательства, взятого в 1979 году, Великобритания отказалась от этого обещания в 1997 году. Клэр Шорт, тогдашний секретарь по международному развитию, сообщила правительству Зимбабве, что избрание лейбористского правительства «не связано с бывшим колониальным государством». интересы »означало, что Британия больше не несла« особой ответственности за оплату покупки земли ».

Шорт также подчеркнул, что «мое правительство признает, что нынешняя структура собственности на землю нуждается в коренном изменении. Мы по-прежнему готовы помочь с программой земельной реформы, которая является прозрачной и справедливой и пользуется поддержкой и участием бенефициаров и заинтересованных сторон ».

Даже Борис Джонсон, человек безудержной страсти к Британской империи и колониальным реликвиям, критиковал то, как бывший премьер-министр Тони Блэр проводил программу земельной реформы Зимбабве.

В 2015 году в колонке для Telegraph Джонсон написал: «Британское правительство согласилось профинансировать договоренность, компенсируя бывшим колониальным фермерам землю, которую они уступили. При таком устройстве белые фермеры могли выжить — более или менее; Зимбабве оставалась экономически жизнеспособной — более или менее ». Он добавил: «А затем, в 1997 году, пришли Тони Блэр и Новая лейбористская партия, и в припадке откровенного антиколониалистского рвения они в одностороннем порядке отказались от договоренности».

Решение New Labour отказаться от ответственности Великобритании по предоставлению денег на земельную реформу сыграло роль в мотивировании и продвижении насильственных захватов фермерских хозяйств, охвативших Зимбабве в 2000-х годах.Это также привело к поспешной и плохо выполненной программе распределения земли, которая впоследствии создала токсичную политическую атмосферу, которая все еще преобладает в стране.

Таким образом, трудно поверить в то, что Великобритания сочла целесообразным освободиться от ответственности за действия, совершенные под знаменем колониальных замыслов Британской империи. Южная Родезия была основана в 1923 году как самоуправляемая колония Британской короны, и земля, являющаяся центром сегодняшней сомнительной компенсации, не была приобретена в результате сердечных переговоров: поселенцы оккупировали землю и совершали зверства от имени Британской империи.

Британские поселенцы, например, повесили Мбуйю Неханду и Секуру Кагуви, двух духовных медиумов, в 1898 году после того, как они возглавили народное восстание против попыток присвоения земель и установления колониального правления. Поселенцы также отправили останки Неханды и Кагуви в лондонский музей, чтобы выставить их в качестве военных трофеев.

Так почему же Зимбабве должно выплачивать компенсацию белым фермерам за землю, которая была украдена при убийственных обстоятельствах? Почему чернокожие африканцы, пережившие 90 лет колониализма, должны платить за колониальные усилия Великобритании? В условиях широко распространенных экономических проблем Зимбабве не может позволить себе заплатить 3 доллара.5 млрд в качестве компенсации белым фермерам.

Что еще хуже, он не может просто аннулировать предложения земли, представленные черным фермерам, поскольку это было бы несправедливо. На каком основании «новые фермеры» должны терять землю? Точно так же как они будут компенсированы за свои потери? И когда правительство капитулирует перед необоснованными требованиями Запада, будут ли когда-либо компенсированы большие участки плодородной земли, утраченные в результате колониального правления? Последняя сделка, далекая от решения земельного вопроса, в конечном итоге может привести к дальнейшей нестабильности на фермах.

Правительство пытается подчеркнуть, что компенсация выплачивается за улучшения инфраструктуры, произведенные на фермах, и что знаковое соглашение является предпосылкой для налаживания связей с Западом. Например, по сообщениям, правительство США сделало компенсацию фермерам одним из многих требований для отмены экономических санкций. Но почему Америка не настаивает на том, чтобы Великобритания компенсировала черным зимбабвийцам первоначальную потерю земли?

Без компенсации со стороны Великобритании земельная сделка просто подтверждает неправомерные достижения господства белой расы в Зимбабве.Это бросает вызов глобальным усилиям по демонстрации того, что жизни черных тоже имеют значение. Разумеется, Британия должна пересмотреть требования о компенсации, возникающие в Зимбабве, и выплатить их. Запад не может настаивать на одном стандарте для Великобритании и белых африканцев, продвигая другой для чернокожих африканцев. Великобритания, а не Зимбабве, должна платить за землю, присвоенную в колониальную эпоху.

Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera.

Кому принадлежит почти вся земля Америки?

Пять крупнейших землевладельцев Америки, все белые, владеют сельскими землями больше, чем вся черная Америка вместе взятая.

Эта крошечная группа, группа, которая легко поместится в любом седане среднего размера, владеет более чем девятью миллионами акров, в то время как всему афроамериканскому населению, вместе взятому, более 40 миллионам человек, принадлежит всего восемь миллионов акров.

Самый последний отчет, выпущенный Министерством сельского хозяйства США, Who Owns the Land , предлагает эти и другие статистические данные, поскольку он разоблачает огромную диспропорцию в отношении владения землей в Америке .

афроамериканцев, несмотря на то, что составляют 13 процентов населения, владеют менее чем 1 процентом сельских земель в стране. Общая стоимость этой земли: 14 миллиардов долларов.

Для сравнения,

белых американцев владеют более 98% земель в США площадью 856 миллионов акров общей стоимостью более 1 триллиона долларов.

Один только основатель

CNN Тед Тернер владеет более чем 2 миллионами акров земли, согласно журналу Forbes . Другими словами, одному человеку принадлежит почти четверть того, что принадлежит всем черным американцам, вместе взятым, в сельской местности.

Turner Два миллиона акров расположены в Нью-Мексико, Колорадо, Монтане, Флориде и нескольких других штатах. В совокупности его земельные владения составляют в три раза большую территорию, чем штат Род-Айленд.

Расовое неравенство в собственности на землю в сельской местности имеет глубокие исторические корни, основанные не только на рабстве движимого имущества, но и в период после рабства. После эмансипации чернокожие фермеры, как правило, были арендаторами богатых белых землевладельцев, работавших за малоимущую заработную плату и занимавшихся в основном натуральным хозяйством.По данным сельскохозяйственной переписи, средняя доля чернокожих фермеров в собственности на землю достигла своего пика в 1910 году — от 16 до 19 акров. Напротив, в 1997 году чернокожие фермеры владели всего 1,5 млн акров пахотных земель.

Во многих случаях земля, утраченная афроамериканцами в ХХ веке, была экспроприирована в той или иной форме, а не продана свободно. В документальном фильме 2007 года « изгнано » режиссер Марко Уильямс описывает многочисленные примеры того, как белые толпы вытесняют афроамериканских фермеров и захватывают их земли.Это прямое воровство, запугивание и насилие оказали разрушительное воздействие на владение богатством чернокожих.

Антонио Мур, поверенный из Лос-Анджелеса, является одним из продюсеров документального фильма «Автострада : трещина в системе ». Он написал статьи для Grio , Huffington Post и Inequality.org на темы расы, массового заключения и экономики.

Кому принадлежит Южная Африка? | The New Yorker

Для Снайдерса это очень просто.«Все белые люди в МакГрегоре знают: они на чужой земле. Он принадлежит нам ». Показав на свой сад, он сказал: «Это небольшой участок земли. Что мы могли сделать со всей фермой? Если мы добьемся успеха с нашими земельными претензиями, я должен купить мистеру Рамафосе ящик виски! » Элизабет Пейдж указала, что Рамафоса не пьет. Снайдерс пожал плечами. «Если это произойдет, это будет такой же оборот», — сказал он, щелкая пальцами. «Я приду к вашей двери и скажу:« Послушайте, миледи Гирли, вы находитесь на моей собственности ».’”

До того, как он назывался МакГрегор, деревня, где живет Снайдерс, называлась леди Грей; На улице Фоортреккер находится художественная галерея с таким названием. Леди Грей была женой сэра Джорджа Грея, губернатора Капской колонии в 1850-х годах. Когда колонисты открывали шахты и строили фермы, Грей видел в черном населении источник одноразовых рабочих. Он поклялся, что они будут «отправлены в колонию под руководством своих европейских суперинтендантов, безоружными и обеспеченными только орудиями труда» и «вышедшими из колонии таким же образом, когда работа прекратится.В 1894 году премьер-министр Сесил Джон Роудс назвал для Грея законопроект, который ограничивал африканцев отдельными регионами мыса и ограничивал количество земель, которые они могли владеть. Тембека Нгкукаитоби, судья и автор книги «Земля принадлежит нам», истории отчуждения и сопротивления черных адвокатов, сказал мне, что закон вынудил коса, пастухов, составлявших большую часть чернокожего населения колонии, отказаться от традиционных средств к существованию. «Богатство африканцев в то время измерялось скотом, и сокращение гектаров, которые вы могли оставить, уменьшило количество скота, который вы могли пасти», — сказал он.«Их пришлось столкнуть с их земель и лишить скота, чтобы они зависели от новой экономики, навязанной им — экономики заработной платы».

Закон Глена Грея был первым законодательным актом, закрепившим в законе разделение рас по месту жительства. Это также послужило основой для печально известного Закона о землях коренных жителей 1913 года, который в своей окончательной форме отводил черному большинству лишь тринадцать процентов всей пахотной земли. Эта земля находилась в «исконных заповедниках» под властью африканских вождей.На заповедники не было индивидуальных прав собственности, поэтому землю нельзя было продать, а это означало, что черные люди не могли зарабатывать деньги на своем имуществе.

В 1948 году к власти пришла Национальная партия африканеров, которая начала вводить все более сложные системы расовой категоризации, определяя, кто может жить, где и с кем: небелые южноафриканцы были вытеснены на периферию больших и малых городов и были разделены на по своему племенному происхождению на десять сельских районов, называемых бантустанами.Эта политика позволила правительству заявить, что в Южной Африке нет черного большинства, а есть лишь собрание разрозненных этнических групп. Более трех с половиной миллионов человек были выселены из своих домов в сельской местности. Их земля была экспроприирована без компенсации и продана по низким ценам белым фермерам. При апартеиде восемьдесят пять процентов земель Южной Африки были зарезервированы за белыми, которые составляли около семнадцати процентов населения. (По состоянию на 2011 год, когда проводилась последняя перепись, в стране было семьдесят девять процентов черных, девять процентов белых и девять процентов цветных.)

Дэвид Янсен, сосед Габриэля Снайдерса, родился за год до начала апартеида и провел детство, выращивая скот вместе с родителями за городом. Сейчас он живет над магазином и платит белому человеку на другой стороне улицы Фоортреккер, чтобы он держал своих трех коров на ночь во дворе; каждый день он пасет их в кустах на окраине города. Однажды днем ​​он отвел меня в горы, где он вырос, в маленьком кирпичном домике, который его мать унаследовала от родителей.Он вырос, играя на улице, где не было ничего, кроме открытой земли для выпаса домашнего скота. Когда Янсен был подростком, его родители умерли, и он переехал в город со своим старшим братом, чтобы посещать школу. Примерно в то же время братья начали замечать, что вокруг земли их родителей возводится забор. Мэр сказал им, что они не имеют права на свою собственность и что их дом будет разобран. Они могли продолжать пасти скот, только если платили арендную плату. «Они просили у нас денег, но у нас не было денег, вы должны понимать», — сказал Янсен.«Мэр сровнял дом с землей». Он указал на груду кирпичей, заросших растениями финбос — остатки его дома — и показал мне дерево, которым отмечены могилы его родителей, его бабушки и дедушки. Все это было за проволочным забором, который он боялся пройти.

The A.N.C. с самого начала занимался землей; Партия была сформирована в основном в ответ на Закон Глена Грея и принятые за ним законы. Когда A.N.C. пришла к власти в 1994 году и увидела земельную реформу как «центральную и движущую силу программы развития сельских районов», призванной исправить многовековую несправедливость.Будет создан суд по земельным претензиям, который будет разрешать реституцию любому, кто был лишен собственности; Во избежание конфликта будет введена политика «добровольный продавец, желающий покупатель», в соответствии с которой землевладельцев просят добровольно продать свою землю правительству, чтобы ее можно было вернуть тем, кто имеет законные права. Система реформы владения и пользования обеспечит формальные права собственности для людей, десятилетиями проживавших в местах, которыми они не могут владеть по закону. И, наконец, A.NC пообещал перераспределить тридцать процентов сельскохозяйственных угодий в стране в течение пяти лет. Двадцать пять лет спустя ему удалось достичь примерно восьми процентов. Белым южноафриканцам принадлежит семьдесят два процента земли, принадлежащей отдельным лицам в стране. Нгкукаитоби сказал мне: «Земля самым ярким образом представляет расовое неравенство в Южной Африке — до сих пор. Право собственности на землю, закрепленное в 1913 году, не изменилось ».

Провал земельной реформы — одна из причин того, что Южная Африка входит в число самых неравноправных обществ на земле.Безработица составляет тридцать семь процентов. Только тринадцать процентов южноафриканцев зарабатывают более шести тысяч долларов в год. Система образования находится в упадке: почти восемьдесят процентов детей девяти и десяти лет не справляются с простыми тестами на понимание прочитанного. В дополнение к бедам южноафриканцев, около семнадцати миллиардов долларов исчезли из государственной казны при Джейкобе Зуме, и до сих пор преследуются в судах.

Все это помогает объяснить восхождение политика по имени Джулиус Малема — Жужу для его сторонников.Малема, бывший глава Молодежной лиги Африканского национального конгресса, сначала был протеже Зумы, а затем антагонистом, выступая против «корыстной жадности» Зумы и называя его вором. После исключения из АНК Малема основал свою собственную политическую партию «Борцы за экономическую свободу» — «радикальное, левое, антикапиталистическое и антиимпериалистическое движение». Позиция E.F.F. заключается в том, что вся южноафриканская земля, а также все банки и права на добычу полезных ископаемых должны быть национализированы, чтобы исправить экономическое неравенство.

Рекламные щиты кампании Малемы рекламируют его как «сына земли», но он водит Mercedes-Benz и носит часы Breitling за семнадцать тысяч долларов. В 2009 году, отражая обвинения в коррупции, он сказал южноафриканской журналистке Деборе Патта, что отождествляет себя с обездоленными. «Я бедняк, — сказал он. «Если вы собираетесь определять богатство на основе материальной одежды и автомобилей, то это другое дело». Ориентируясь на подавляющее большинство голосов в Южной Африке, группа E.Ф.Ф. критикует АНК, но демонизирует белых южноафриканцев. «Даже в условиях так называемой демократии вы — подданные, вы — слуги белых людей, — сказала Малема на митинге в 2016 году. — Я здесь, чтобы нарушить покой белых людей. Белый человек слишком долго чувствовал себя комфортно ». Малема заключила: «Мы не призываем к убийству белых людей, по крайней мере, на данный момент. . . . Но, белое меньшинство, имейте в виду: мы заберем нашу землю — неважно как ». E.F.F. в настоящее время является третьей по величине партией в парламенте, набравшей шесть процентов голосов.

Провокации Малемы разжигают фанатиков, стремящихся представить происходящее в Южной Африке как часть международного «геноцида белых». Возник мини-жанр документального фильма, в котором блондинка-крестоносец из чужой страны приезжает в Южную Африку, чтобы исследовать движение к экспроприации без компенсации, и связывает это с ужасным феноменом plaasmoorde — термин, который буквально переводится как «ферма». убийства », но охватывает все формы насилия, которым подвергаются фермеры во время вторжений в дома.В «Плаасмурде: Поля смерти» британский правый овод Кэти Хопкинс утверждает: «Белые систематически очищаются от земли черными бандами. Банды черных поддерживаются языком и действиями основных политиков ». В качестве доказательства она ссылается на риторику Малемы, а также на настойчивые попытки ANC внести поправку в конституцию. «Я оглядываюсь на этих преследуемых белых, живущих в закрытых общинах, — печально заключает Хопкинс, — и мне интересно, действительно ли исчез апартеид. Похоже, что единственное, что изменилось, — это то, у кого есть власть.Молодая альт-правая канадка Лорен Саутерн рассказывает аналогичную историю в своем документальном фильме «Сельскохозяйственные угодья», спрашивая, имеет ли место «геноцид белых прямо сейчас» в Южной Африке, где «антибелая риторика правительства сейчас реализуется в закон, чтобы забрать белую землю ».

Эрнст Роутс, заместитель главы африканерской организации по защите гражданских прав AfriForum, появляется в фильме Хопкинса и является любимцем правых международных СМИ; он обсуждал экспроприацию на шоу Такера Карлсона.Когда я посетил его в его штаб-квартире, на офисной площади за пределами Претории, он был в очках и синей рубашке с вышитым на кармане логотипом AfriForum, что придавало ему вид I.T. специалист. «Африканеры — злодеи Южной Африки из-за нашей истории», — сказал он.

Они — остатки правящего класса — потомки сотрудников голландской Ост-Индской компании, прибывших в конце семнадцатого века и ныне составляющих около шестидесяти процентов четырех с половиной миллионов белых граждан Южной Африки.Национальная партия, установившая апартеид, была создана специально для защиты их интересов. В те дни их язык — африкаанс, креольский, иногда называемый нижнеголландским, — был навязан небелым. Восстание в Соуэто в 1976 году, во время которого прошли марш около двадцати тысяч учеников и несколько сотен были убиты полицией, было проведено в знак протеста против обязательного использования африкаанс в школах. Теперь африкаанс объединяет и разделяет страну; это основа движения за белую идентичность, но он также является первым языком трех четвертей цветных южноафриканцев.Муниер Адамс, музыкант из Кейп-Флэтс, обширного региона за пределами Кейптауна, куда сотни тысяч чернокожих и цветных южноафриканцев были насильно переселены при апартеиде, написал песню, в которой язык, на котором он вырос, описывается как «книга истории без всяких слов». обложка, о белом парне, который ищет смуглого любовника «.

Традиционно были трения между белыми англичанами и африканерами. «Я думаю, что напряженность снизилась в результате нынешней политики правительства», — сказал Рутс.«Белые англичане и белые люди африкаанс как бы сплочены в одну большую группу с общими проблемами». Он считает, что их объединяет общее чувство осады. «Политические лидеры . . . активно и постоянно очерняют, в частности, белых фермеров и даже доходит до романтизации насилия против них », — пишет Роутс в своей книге« Убить бура »- фраза, означающая« убить фермера », которая также является припевом к песне Юлиус Малема и его сторонники иногда поют на митингах. Веб-сайт AfriForum заявляет, что его миссия состоит в том, чтобы гарантировать, что «африканеры — у которых нет другого дома — могут вести значимое и устойчивое существование в мире с другими сообществами», но организация все больше расширяет свои сообщения, чтобы отстаивать «меньшинства». прав.Роутс недавно стал сопродюсером документального фильма «Разрушенная земля» на английском языке, в котором утверждается, что белые колонисты прибыли на Кейп в то же время, что и группы чернокожих, говорящих на банту, давая им равные права на землю. (Роберт Эдгар, почетный профессор истории Африки в Университете Говарда, сказал мне, что основные историки отвергают эту идею. «Этот миф существует с девятнадцатого века — миф о пустой земле, — сказал он. — Группы, говорящие на банту. были бы прочно обоснованы в этой области за несколько веков до появления голландцев.») За последнее десятилетие количество членов AfriForum увеличилось с девяти тысяч до более чем двухсот тысяч.

Роутс не отрицает, что апартеид был моральной катастрофой. «Все согласны с тем, что это была ужасная система», — сказал он. «Я уверен, что меньше одного процента представителей белого сообщества думают иначе». Но он считает, что цель земельной реформы должна заключаться в том, чтобы вознаградить людей доказуемыми судебными исками, а не уменьшить нанесенный расовой историей Южной Африки ущерб. «Неверно говорить, что лишение права собственности произошло с всеми чернокожими или что это было совершено всеми белыми людьми по всей территории Южной Африки», — сказал он мне.«Конечно, тогда люди говорят:« О, значит, вы за апартеид ». Нет! Мы люди свободного рынка ». На книжной полке у Рутса висел бюст Рональда Рейгана. «Мы хотим, чтобы государство было маленьким и не мешало. Апартеид был системой большого правительства ».

Билл Гейтс — крупнейший частный владелец сельскохозяйственных угодий в США. Почему? | Ник Эстес

Билл Гейтс никогда не был фермером. Так почему же в этом году Land Report назвал его «Фермер Билл»? У третьего богатейшего человека на планете нет зеленого пальца.Он также не выполняет изнурительный труд, который делают скромные люди, чтобы выращивать нашу еду, и которые получают за это гораздо меньше похвалы. Не такая тяжелая работа сделала его богатым. Согласно отчету, достижением Гейтса является то, что он является крупнейшим частным владельцем сельскохозяйственных земель в США. Приобретение в 2018 году 14 500 акров лучших сельскохозяйственных угодий в восточном Вашингтоне — традиционной территории Якама — за 171 миллион долларов помогло ему получить этот титул.

В общей сложности Гейтсу принадлежит около 242 000 акров сельскохозяйственных угодий с активами на общую сумму более 690 миллионов долларов.Для сравнения: это почти размер Гонконга и в два раза больше площади нижнего племени сиу-брюле, членом которого я являюсь. У белого человека больше пахотных земель, чем у всей моей родной нации!

Соединенные Штаты определяются крайностями правящего класса. Но почему горстке людей принадлежит столько земли?

Земля — ​​это сила, земля — ​​это богатство и, что более важно, земля — ​​это раса и класс. Отношение к земле — кому она принадлежит, кто ею обрабатывает и кто заботится о ней — отражает непристойный уровень неравенства и наследие колониализма и белого превосходства в Соединенных Штатах, а также во всем мире.Накопление богатства всегда идет рука об руку с эксплуатацией и лишением собственности. В этой стране порабощенные черные рабочие сначала построили богатство США на украденной Родине. Закон о усадьбах 1862 года открыл для белых поселений 270 млн акров территории коренных народов, что составляет 10% территории США. Чернокожие, мексиканцы, азиаты и коренные жители, конечно, были категорически исключены из льгот федеральной программы, которая субсидировала и защищала поколения белого богатства.

Медиамагнат-миллиардер Тед Тернер олицетворяет такое неравенство.Он владеет 2 млн акров и имеет самое большое в мире частное стадо буйволов. Эти животные, которые являются священными для моего народа и были почти полностью истреблены поселенцами, сохранились сегодня на почти 200000 акров ранчо Тернера в пределах территории Договора Форт-Ларами 1868 года в западной половине того, что сейчас является штатом Юг. Дакота, земля, которая когда-то была гарантирована правительством США как «постоянный дом» для народа лакота.

Пистолет и хлыст на этот раз не могут сопровождать захват земли.Но утверждения класса миллиардеров о том, что они короли-философы и инвесторы, заботящиеся о климате, которые знают лучше, чем первоначальные смотрители, являются не более чем уловкой для того, что составляет захват земли в 21 веке — с большими выплатами в коммерческой экономике, ищущей «зеленые» решения. .

В нашу эпоху господствуют сверхбогатые, климатический кризис и растущий зеленый капитализм. А новая книга Билла Гейтса «Как избежать климатической катастрофы» позиционирует себя как идейного лидера в том, как остановить выброс парниковых газов в атмосферу и как финансировать то, что он назвал в другом месте «глобальной зеленой революцией», чтобы помочь бедным фермерам смягчить последствия изменения климата. .Остается только догадываться, какими знаниями в области климатологии или сельского хозяйства обладает Гейтс, помимо того, что он невероятно богат.

Когда во время обсуждения книги на Reddit его спросили о том, почему он поглощает столько сельскохозяйственных угодий, Гейтс заявил: «Это не связано с климатом [изменением]». Решение, по его словам, было принято его «инвестиционной группой». Cascade Investment, фирма, совершившая эти приобретения, контролируется Гейтсом. И фирма заявила, что «очень поддерживает устойчивое сельское хозяйство». Он также является акционером компаний по производству растительного белка Beyond Meat и Impossible Foods, а также производителя сельскохозяйственной техники John Deere.Крупнейшее приобретение его фирмой сельскохозяйственных угодий произошло в 2017 году, когда она приобрела 61 фермерский объект у канадской инвестиционной компании на сумму 500 миллионов долларов.

Пашня не просто выгодна. Есть более циничный расчет. Инвестиционные фирмы приводят аргументы в пользу того, что сельскохозяйственные угодья будут соответствовать «углеродно-нейтральным» целям для устойчивых инвестиционных портфелей, одновременно ожидая увеличения производительности и доходов сельского хозяйства. И хотя Билл Гейтс беспокоится о том, чтобы есть чизбургеры в своей книге — из-за того количества парниковых газов, которое мясная промышленность производит в основном для потребления богатыми странами, — его огромный углеродный след не имеет ничего общего с его личным питанием и не простителен, просто покупая больше земля, чтобы изолировать больше углерода.

Согласно исследованию Oxfam 2020 года, 1% самых богатых в мире выделяет в два раза больше углерода, чем 50% самых бедных. Согласно Forbes , состояние миллиардеров в мире увеличилось на 1,9 трлн долларов в 2020 году, в то время как более 22 миллионов американских рабочих (в основном женщины) потеряли работу.

Как и богатство, владение землей концентрируется в руках все меньшего и меньшего числа людей, что приводит к усилению толчка монокультур и более интенсивных методов промышленного земледелия для получения большей прибыли. Согласно одному отчету, один процент мировых ферм контролирует 70% мировых сельскохозяйственных угодий.Самый большой сдвиг за последние годы с малых ферм на большие произошел в США.

Земля, на которой мы все живем, не должна быть исключительной собственностью нескольких

Основная опасность частных фермеров, таких как Билл Гейтс, заключается не в том, что они заявляют о поддержке устойчивого сельского хозяйства, часто встречающейся в благотворительной деятельности, а в монополистической роли, которую они играют в определении наших продовольственных систем и моделей землепользования.

Мелкие фермеры и коренное население более осторожно относятся к землепользованию.Для опекунов из числа коренного населения землепользование не зависит от возврата инвестиций; это о сохранении земли для следующего поколения, удовлетворении потребностей настоящего и уважении разнообразия жизни. Вот почему земли, все еще управляемые коренными народами во всем мире, защищают и поддерживают 80% мирового биоразнообразия, что является проклятием для промышленного сельского хозяйства.

Обычный человек не имеет ничего общего с землевладельцами-мега-землевладельцами, такими как Билл Гейтс или Тед Тернер. Земля, на которой мы все живем, не должна быть исключительной собственностью немногих.Масштабное уклонение от уплаты налогов этими титанами индустрии всегда намного превышает их предполагаемые благотворительные пожертвования населению. Менталитет «миллиардер знает лучше» отвлекает от глубоко укоренившихся реалий колониализма и превосходства белых и игнорирует тех, кто действительно лучше всех умеет пользоваться землей и жить с ней. Этим миллиардерам нечего предложить нам в плане спасения планеты — если только это не наша земля.

Намибия: Кому принадлежит земля? | Африка | DW

«Принцип« желающий покупатель — готовый продавец »не принес результатов», — заявил журналистам президент Намибии Хаге Гейнгоб в начале Второй Национальной конференции по землеустройству этой южноафриканской страны.«Следует внимательно рассмотреть вопрос об экспроприации». Его комментарии вызвали обеспокоенность тем, что белым землевладельцам, возможно, придется передать свою землю черным фермерам без компенсации.

Еще до открытия недельного собрания Гейнгоб подчеркивал, что земельный вопрос должен быть решен как можно скорее. Как именно будет происходить экспроприация, он не сказал. Он отрицал, что почти 20 лет назад в Зимбабве повторится эпизод насильственного изгнания белых фермеров.Аналогичные земельные дебаты в Южной Африке также подливают масла в огонь в Намибии — там белые землевладельцы сталкиваются с возможностью экспроприации земли без компенсации.

Подробнее: Президент Намибии хочет экспроприировать землю у белых

Исправляя колониальные ошибки

Намибия была немецкой колонией с 1884 по 1914 год. В течение десятилетий после обретения независимости в 1990 году ею управляла Южная Африка , которая навязала населению деспотическую систему апартеида.За это время тысячи намибийцев были изгнаны со своих земель. По сей день большая часть земель остается под контролем немцев и южноафриканцев или других иностранцев: примерно 70 процентов сельскохозяйственных угодий Намибии принадлежит белым. По данным статистического агентства Намибии, социально незащищенным черным или цветным гражданам принадлежит только 16 процентов земли.

Правительство Намибии стремилось исправить прошлые колониальные ошибки и добиться социального равенства. До сих пор белым фермерам приходилось продавать свои земли обратно государству только на добровольной основе.Но этот принцип не сработал. К 2020 году Намибия планирует вернуть чернокожему населению 43 процента из своих 15 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий. По данным Сельскохозяйственного союза Намибии, в конце 2015 года было перераспределено только 27 процентов земли.

Президент Хаге Гейнгоб открыл диалог о собственности на землю в Намибии

Элита настроена на прибыль

В настоящее время разворачивается борьба за землю между социально уязвимыми и другим классом, называемым « новой элитой » — теми, кто часто имеют тесные связи с правительством и международными инвесторами и часто выигрывают больше, чем бедные.Правительство использует политику национального примирения, чтобы оправдать этот статус-кво.

Лидер Движения безземельных жителей Намибии Бернадус Свартбуи считает, что конференция по земельным вопросам на этой неделе ничего не изменит. «Безземельные останутся безземельными, бездомные останутся бездомными, ничего особенного не изменится с точки зрения возвращения исконных земель», — сказал он государственному телевидению NBC. Его организация не участвует в конференции — его не приглашали высказать свои опасения.

Гражданское общество отсутствует в таблице

«Традиционные группы внедряются в этот процесс, и наши предложения не соответствуют идеологии правящей партии», — сказала Наита Хишооно, директор Института демократии Намибии ( NID), — рассказал DW. Она считает, что возвращение сельскохозяйственных угодий их первоначальным владельцам могло произойти давно, и городские жители с низким доходом должны получить участок земли от государства бесплатно. «Мы хотим коренным образом перестроить общество и восстановить достоинство людей», — говорит она.

Другие традиционные группы и представители гражданского общества также держатся в стороне от дебатов. Они опасаются, что правительство не рассмотрит их проблемы или предложения. Это означает, что открытого диалога с потенциальными заинтересованными сторонами практически нет.

Хишооно критически оценивает конференцию. «Гражданское общество, ученые и представители ключевых стран — все бойкотируют эту конференцию, потому что только правительственные учреждения имеют право голоса», — говорит она. «Это просто акт по связям с общественностью.«Это не слишком удивительно, учитывая, что президентские выборы состоятся в следующем году, а Гейнгоб находится под растущим давлением.

Лишь 43 процента сельскохозяйственных земель в Намибии принадлежат чернокожему населению

Нико Хорн, профессор гуманитарных наук. права и конституционное право в Университете Намибии, который в настоящее время принимает участие в земельной конференции в Виндхуке, не считает, что землевладельцы должны быть слишком обеспокоены на данном этапе.

«Все идеи экспроприации без компенсации не пройдут на этой конференции», он сказал DW.«Намибийские фермеры достаточно безопасны».

Даже вопрос о компенсации все еще обсуждается в самой базовой форме.

«В настоящее время на конференции горячо обсуждается вопрос о том, что означает компенсация? В прошлом она всегда рассматривалась как рыночная стоимость. Теперь этому есть своего рода сопротивление. Черные фермеры считают, что цены были явно раздуты. И белые фермеры, конечно, задаются вопросом: если это не рыночная цена, то что мы [продаем]? »

В любом случае экспроприация без компенсации невозможна без внесения поправок в конституцию Намибии, хотя бывшие президенты Сэм Нуйома и Хификепунье Похамба призвали к референдуму для внесения поправок в конституцию как способа решения проблемы собственности на землю.

Контролирует ли дискурс правительство?

Правительство хочет, чтобы Намибия оставалась мирной и справедливым перераспределением земли — но оно также не хочет отпугивать инвесторов. «Правительство не хочет стоять на пути продуктивных фермеров, которые затем могут мигрировать», — говорит Хиншуно. «Сельское хозяйство — один из основных источников дохода в Намибии».

Однако на большой вопрос о том, кто на самом деле владеет землей, все еще трудно ответить, объясняет Хишуно.«Коренные жители Намибии не рассматривают землю как свою собственность — скорее, это что-то, что принадлежит всем».

Ineke Mules способствовали написанию этого отчета.

Владеют ли белые люди «только» 22 процентами земли Южной Африки?

Авторские права AFP 2017-2021. Все права защищены.

Мем, широко распространенный в Facebook, утверждает, что белые люди «в частном порядке владеют» 22 процентами земли в Южной Африке. Обращаясь к расовой напряженности, которая сохранялась долгое время после окончания апартеида, он спрашивает, почему так много внимания уделяется собственности белых, если почти 80 процентов земель Южной Африки принадлежит другим.Мем использует цифры, взятые из правительственного отчета за 2017 год, но использует их для расчета, не отражающего весь спектр данных. Данные, которые у нас есть, указывают на гораздо более высокий уровень собственности белых.

Вводящий в заблуждение мем, который мы заархивировали здесь, гласит: «Итак, в общей сложности белые южноафриканцы владеют 357507 га [гектаров] городских земель и 26663144 га сельскохозяйственных земель (включая обширные площади полупустынного Кару), что в сумме составляет 27020651 га. Общая площадь ЮАР составляет 122 миллиона га, что означает, что белые люди являются частной собственностью 22%.Кому принадлежат остальные 78% и почему все внимание сосредоточено на 22%, а не на 78%? »

Скриншот вводящей в заблуждение публикации в Facebook, сделанный 10 июля 2019 г.

Мем, также замеченный в публикации в Facebook за март 2018 года, в которой было опубликовано более 14700 репостов, приводит очень точные цифры.

Это позволило легко отследить их происхождение — Отчет о земельном аудите за 2017 год, опубликованный Департаментом сельского развития и земельной реформы.

Но в отчете ясно сказано, что ситуация с собственностью сложнее, чем предполагает мем.

У нас есть данные о расовой собственности только примерно на треть земель Южной Африки

Спустя более 20 лет после окончания апартеида земельная реформа остается очень спорным вопросом в Южной Африке. Миллионы чернокожего большинства были лишены собственности при правлении белого меньшинства, и перераспределение земель было основополагающим принципом правящего Африканского национального конгресса (АНК) во время борьбы с апартеидом.

Земельный аудит в 2017 году проводился с целью оценить, в какой степени владение землей в Южной Африке отражает демографический состав страны.

В отчете вся зарегистрированная земля в Южной Африке разбита на различные категории в зависимости от того, кому она принадлежит: физические лица, компании, общественные организации, трасты и земля, которая находится в совместном владении более чем одной организации.

Трудно разделить землю, принадлежащую компаниям и другим организациям, по признаку расы — например, компания может состоять из разных людей из разных слоев общества. «Эти сущности не могут быть классифицированы по расовой принадлежности», — говорится в отчете.

По этой причине Земельный аудит дал только разбивку по расе, полу и национальности владельцев земель, находящихся в частной собственности.

Это составляет чуть более 37 миллионов гектаров — около трети зарегистрированных земель в Южной Африке. Значительная часть остальных принадлежит компаниям (25 процентов) и трастам (31 процент).

Об этом следует помнить при рассмотрении цифр, о которых мы собираемся поговорить в следующий раз.

Давайте посмотрим на данные о расовой собственности, которые у нас есть

В категории земли, принадлежащей физическим лицам, в докладе указывается на гораздо более высокую концентрацию собственности белых южноафриканцев, которых всего 7 человек.8 процентов населения, по данным Статистического управления Южной Африки, — чем предполагает мем.

В отчете земли, находящиеся в частной собственности физических лиц, разбиты на три категории: сельскохозяйственные и сельскохозяйственные земли; «Эрвен» земля, то есть городская земля или земля, на которой можно строить; и «частные правообладатели», которые относятся к людям, которые владеют частью поместья или строительного комплекса.

Давайте рассмотрим каждый из них по очереди.

Сельскохозяйственные земли и земли сельскохозяйственного назначения

На этой диаграмме автор мема обнаружил 26 663 144 гектара общей площади фермерских и сельскохозяйственных угодий, принадлежащих белым людям.

Диаграмма, взятая из Отчета о земельном аудите Южной Африки за 2017 год, показывающая разбивку прав собственности на сельскохозяйственные и сельскохозяйственные земли.

Эти 26,7 миллиона гектаров могут не составлять такую ​​большую долю от общей территории Южной Африки, но сравнения внутри категории показывают, что белые владельцы владеют 72 процентами всей зарегистрированной земли в стране, используемой для сельского хозяйства и земледелия.

Для сравнения: 15 процентов земли принадлежит цветным владельцам, пять процентов — индейцам и всего четыре процента — чернокожим.

Городская земля

Точно так же мем приводит точную цифру для количества эрвенов, или городских земель, принадлежащих белым людям: 357 507 гектаров. Внутри категории это означает, что на долю белых приходится 49 процентов от общего числа, по сравнению с 30 процентами чернокожих и 8 процентами каждого для цветных и индийских собственников.

Разбивка прав собственности на землю в городах, как видно из Отчета о земельном аудите

Долевое владение в усадьбах и комплексах

Мем не включает данные о третьем типе земель, включенных в расовую разбивку Земельного аудита — «индивидуальный титульный титул», который обычно относится к людям, купившим участок в поместье или комплексе.

Это намного меньшая площадь земель, чем две другие категории.

Эта диаграмма из отчета показывает, что белые владельцы составляют 45 процентов собственности в данной категории по сравнению с 21 процентом для цветных владельцев и 17 процентами для чернокожих.

Долевое владение недвижимостью и комплексами, как указано в отчете о земельном аудите за 2017 год.

Почему мем вводит в заблуждение

Цифры, использованные в меме, являются подлинными цифрами, фигурирующими в отчете о земельном аудите.

Но у человека, который только что увидел мем, но не прочитал полный отчет, может сложиться впечатление, что только 22 процента земель в Южной Африке принадлежат белым.

Полный отчет предполагает гораздо более высокую концентрацию собственности белых в каждой категории, по которой у нас есть расовые данные.

И мы должны иметь в виду, что эти данные дают только представление о разбивке по расовому признаку примерно на треть земли Южной Африки — они не включают земли, принадлежащие компаниям или трастам.Например, ни одна из земель, принадлежащих компаниям, управляемым белыми владельцами бизнеса, не включена в цифру «22 процента», указанную в меме.

В любом случае отчет имел другие ограничения, когда дело касалось данных о расе, что признали сами авторы.

Это было основано на данных Управления делами, которое не собирает данные о расовой принадлежности людей.

В ходе аудита использовались косвенные методы, чтобы попытаться собрать воедино картину расового состава собственности на землю, опираясь на информацию из различных баз данных, включая данные реестра населения и переписи населения.

Эти косвенные методы, использующие «комбинацию имен, фамилии и идентификационного номера или даты рождения», подвергли аудит «риску занижения или завышения данных», признается в отчете.

Как сообщает AFP, президент Сирил Рамафоса пообещал ускорить земельную реформу, продвигая «экспроприацию без компенсации», что повысило угрозу насильственных арестов, что встревожило инвесторов.

Подробнее о землевладении в Южной Африке можно прочитать в этом отчете Africa Check.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *