Аттрактант что это: Что такое аттрактант для рыбалки и как его применять

Содержание

Что такое аттрактант для рыбалки и как его применять

Рыболовный аттрактант — ароматно-вкусовая добавка, которая наносится на приманку или насадку, и помогает улучшить клёв рыбы. Другими словами, аттрактант – это ароматизатор в виде геля, спрея или густой жидкости, который предназначен для улучшения видимости приманки в воде.

Причем аттрактанты используют не только на карповой и фидерной рыбалке, но и при ловле на спиннинг.

Для хищной рыбы стоит выбирать специальные аттрактанты со вкусами крови, мяса, креветок, краба и других мясорыбных ароматов. Для ловли мирной рыбы нужно применять и сладкие, и мясные, и с запахом всевозможных специй. Никогда не знаешь, на какой именно запах будет клевать в данный момент.

Сразу стоит отметить, что аттрактанты не являются панацеей, и не увеличат вам клёв в несколько раз. Эффект такой добавки будет в том, что поклевки станут чуть чаще, чуть дольше, чуть сильнее. Связано это с тем, что рыба, хватающая приманку, будет держать ее во рту больше времени, так как аттрактант имеет некоторый насыщенный вкус.

Аттрактанты, в зависимости от их вида, могут содержать следующие компоненты:

Ароматизаторы.
Аминокислоты.
Соли.
Подсластители.
Бетаин.

Виды аттрактанотов по назначению

Бывают в виде геля, спрея, жидкости и порошка. Спреи и жидкости могут быть на водной, масляной и спиртовой основах. Водные быстро растворяются и привлекают рыбу с большей дистанции, масляные лучше удерживаются и оставляют после себя дорожку мути, а спиртовые рекомендуют для холодной воды.

Гели-аттрактанты

Для спиннинговой ловли обычно применяют гели-аттрактанты, которыми мажут всевозможные приманки: воблеры, твистеры, виброхвосты, колебалки, раттлины, поролоновые рыбки и т.д. Густой гель лучше держится на приманке, и его не нужно часто обновлять. Вкусная приманка остается во рту у рыбы чуть дольше, а значит время на подсечку будет на долю секунды больше, но это и может решить судьбу рыбалки.

Аттрактанты (ароматизаторы) для мокания бойлов

Представляют из себя баночки с густой жидкостью, по консистенции между гелем и водой. Применяется для мокания бойлов, пеллетса и всех наживок: червя, опарыша, мотыля и т.д.

Спреи-аттрактанты

Спреи обычно используются на фидерной и поплавочной ловле, когда насадку приходится постоянно обновлять. Достоинством спрея является его простота использования, а недостаток в том, что он быстро смывается. Зато такие спреи удобные и небольшие, их можно взять с собой на рыбалку большое количество. Другое название таких спреев – дипы для насадок.

Порошковые аттрактанты

Порошковые (сухие) аттрактанты для прикормки применяются на фидерной, поплавочной и карповой рыбалках. Такие сухие смеси добавляются в прикормку, увлажняются водой, и привлекают рыбу к месту ловли за счет более пахучей прикормки. Можно ли относить порошки для прикормки к аттрактантам – вопрос очень спорный, но для общей картины знать это стоит.

Также рекомендуем ознакомиться с рецептами прикормки своими руками.

Обзор аттрактантов для ловли хищной рыбы

<center><ins class="lazy lazy-hidden adsbygoogle" style="display:block" data-ad-client="ca-pub-1812626643144578" data-ad-slot="3076124593" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"></ins> <script>(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});</script></center>

Статьи по теме:

Выбор катушки для фидера

Обзор фидеров Shimano

Оснастки для фидера

Прикормка своими руками

Приготовление макушатника

Ловля на флет кормушки

Фидерные кормушки своими руками

Обзор крючков для ловли на фидер

Как выбрать фидерное удилище

	Рыболовные самоделки своими руками Своими руками 16 тыс. просмотров
	Рейтинг зимних блесен для ловли на окуня Зимняя рыбалка 13 тыс. просмотров
	Обзор лучших балансиров для зимней рыбалки Зимняя рыбалка 1454 просмотров
	Ловля на мормышки: разновидности, снасти, техника ловли Зимняя рыбалка 19 тыс. просмотров
	Виды рыбопоисковых эхолотов для рыбалки Эхолоты 19 тыс. просмотров
	Обзор алюминиевых лодок для рыбалки Лодки 14 тыс. просмотров
	Обзор и рейтинг эхолотов для рыбалки Эхолоты 7 тыс. просмотров
	Как выбрать катушку для спиннинга? Катушки 10 тыс. просмотров
	Электромоторы для надувных лодок(обзор) Моторы 3 тыс. просмотров
	Алюминиевые катера для рыбалки Лодки 8 тыс. просмотров
	Какую катушку выбрать для фидера — обзор характеристик Фидер 19 тыс. просмотров
	Характеристики и возможности фидерных удилищ Фидер 6 тыс. просмотров
	Рейтинг карповых катушек с байтранером Карпфишинг 9 тыс. просмотров
	Лодка для рыбалки: на что обращать внимание при пркупке Лодки 21 тыс. просмотров
	Как выбрать мотор для лодки? Моторы 3 тыс. просмотров
	Классификация воблеров и других приманок Спиннинг 30 тыс. просмотров
	Ловля на силиконовые приманки Спиннинг 15 тыс. просмотров
	Лучшие воблеры на щуку: размер, цвет, проовдка Спиннинг 4 тыс. просмотров
	Ловля фидером на флэт-кормушки Фидер 8 тыс. просмотров
	Самодельная прикормка для леща своими руками Фидер 21 тыс. просмотров
	Ловля спиннингом на раттлины Спиннинг 3 тыс. просмотров
	Как выбрать карповую катушку: обзор и рейтинг Карпфишинг 14 тыс. просмотров

Аттрактанты или приманки. Что это такое и для чего они нужны.

Увеличьте количество отлавливаемых комаров в 10 раз!

Аттрактант (приманка) критически важен для эффективной работы вашей ловушки-уничтожителя. Чтобы комары сосредоточили всё своё внимание на ловушке, помимо углекислого газа им нужна дополнительная приманка, например, Octenol, R-Octenol или Lurex³. Для России лучше всего подходят Octenol и R-Octenol, поэтому их и завозят в нашу страну.

Octenol | R-Octenol

Октенол – Общая информация

Что это?

Октенол – это дополнительная приманка, одобренная агентством по охране окружающей среды США, которая имитирует запах кожи человека. Она используется в ловушках Mosquito Magnet для привлечения кровососущих насекомых, включая комаров, гнус и мокрецов. По своей сути Октенол — высокомолекулярный спирт, его образуют микроскопические грибы, находящиеся на коже человека и животных, в процессе своей жизнедеятельности. Именно Октенолом пахнут свежие грибы. Люди этот запах не чувствуют, но для кровососущих насекомых это чёткий критерий их жертв.

Зачем мне аттрактант?

Используя приманку Octenol в дополнении к своей ловушке, вы можете увеличить количество отлавливаемых насекомых до 10 раз! Не стоит забывать, что комары не только неприятные вредители, но и могут переносить трансмиссивные заболевания, опасные для людей и животных. Аттрактант будет приманивать кровососущих насекомых, чтобы они были подальше от вас и вашей семьи. Для максимальной эффективности своей ловушки от Mosquito Magnet используйте дополнительную приманку.

Каких насекомых приманивает Октенол?

Аттрактант Octenol приманивает большинство видов комаров, а также мокрецов и мошек. Насекомые летят на Октенол и углекислый газ, засасываются внутрь ловушки, а там высыхают и умирают.

Какой аттрактант выбрать?

Для северных или прибрежных регионов лучше всего подходят приманки Octenol и R-Octenol, поэтому они лучше всего подходит для России. Отличие аттрактанта R-Octenol состоит в том, что одного картриджа с ним хватает на 40% более длительный срок, есго нужно менять не каждый 21 день, как обычный Octenol, а раз в 30 дней.

Как часто нужно менять картридж с Октенолом?

Картридж нужно менять каждый 21 день. Через 21 день использования картридж с Октенолом выглядит также, но работать он уже не будет, так как приманка в нём закончилась.

Если не менять картридж с аттрактантом, эффективность работы ловушки снизится.

Инструкции»

Смотрите, как просто использовать приманки от Mosquito Magnet!

В начало

R-Octenol – Общая информация

Что это?

R-Octenol — это дополнительная приманка, одобренная агентством по охране окружающей среды США, которая имитирует запах млекопитающих. Этот аттрактант похож на Октенол, Он используется в ловушках Mosquito Magnet для привлечения кровососущих насекомых, включая комаров и мокрецов. Однако активное вещество в Р-Октеноле эффективно на протяжении 30 дней, то есть на 40% дольше обычного Октенола!

Зачем нужен аттрактант в ловушке Mosquito Magnet?

Аттрактант R-Октенол увеличивает количество отлавливаемых комаров в 10 раз! Ко всему прочему, комары не только противные, но и могут переносить заболевания, опасные для людей и животных. На аттрактант слетятся кровососущие насекомые, чтобы они были подальше от вас и вашей семьи. Так как Р-Октенола хватает на 30 дней, он идеально подойдёт для ловушки модели Executive, особенно если использовать 4 режим работы, в этом случае пропана также хватает на 30 дней.

Каких насекомых приманивает R-Octenol?

Аттрактант R-Octenol приманивает большинство видов комаров, а также мокрецов и мошек. Насекомые летят на R-Октенол и углекислый газ, засасываются внутрь ловушки и там высыхают и умирают.

Какой аттрактант выбрать?

Как часто нужно менять картридж с аттрактантом?

Картридж нужно менять каждые 30 дней. После 30 дней использования картридж с приманкой выглядит также, но работать он уже не будет, так как R-Октенол в нём закончится.

Если не менять картридж с аттрактантом, эффективность работы ловушки будет снижаться.

Инструкции»

В начало

Защитите свою семью, домашних животных и гостей от болезней, переносимых комарами с ловушкой Mosquito Magnet — длительное, научно доказанное решение.

ЧТО ТАКОЕ АТТРАКТАНТ

Часто на упаковках средств против насекомых можно увидеть, что в их состав входят аттрактанты. Но что такое аттрактанты? Как они действуют и зачем применяются?

Аттрактанты – это вещества, которые привлекают своим ароматом животных. Таких веществ очень много. Они могут быть как природными, так и химическими. Различаются аттрактанты между собой составом, механизмом и областью действия.

Основные виды аттрактантов

Все аттрактанты, независимо от механизмов воздействия, имитируют ту среду обитания, к которой животных (в частности насекомых) притягивает инстинктивно. Удивительно то, что свойства аттрактантов научились использовать не только люди, но и животные. Существует несколько видов этих веществ, в зависимости от имитируемого ими аромата:

Запах еды очень привлекателен для всех животных. Особо часто его используют в рыбалке. Аттрактантами с запахом еды часто обрабатывают блесна и прочую искусственную наживку. Такая рыбалка достаточно легкая, так рыбы в большом количестве сплываются на аромат.
Аттрактанты с запахом самки применяются для перегона стад крупных животных. Для борьбы с насекомыми такие средства не пригодны, так как у них совсем другой механизм размножения, к тому же самцы комаров не кусаются.
Аромат среды, пригодной для размножения, также используется как аттрактант. Такие средства успешно используются в Дании для того, чтобы вывести комаров с их природных мест размножения. Это вполне эффективно, так у комаров четко разграничены территории их рождения, а значит, и откалывания яиц, как результат питания кровью.

Применение аттрактанта против комаров

Аттрактанты для комаров, как правило, имеют запах жертвы. Именно такие средства показали себя наиболее эффективными. Дело в том, что репелленты отпугивают насекомых, но те остаются живы. Поэтому, если запах репеллентов слегка ослабнет, насекомые начнут атаковать с новой силой. А вот применение аттрактантов позволяет заманить насекомых в ловушку и уничтожить их. Зачастую такие средства дороже, чем репелленты, но их использование обосновано большей эффективностью.

Сегодня существует множество видов аттрактантов. Самым распространенным из них является октанол. Его могут использовать как в чистом виде, так и смешивать с другими веществами. Октанол – вещество безвредное, однако стоит избегать дешевых аттрактантов на его основе, так как в таких смесях очень часто могут встретиться опасные для здоровья элементы.

Аттрактанты. Для чего они нужны.

Для чего нужны аттрактанты на рыбалке

В мире производиться огромное количество всевозможных аттрактантов для ловли рыбы. Упаковка у них тоже разнообразная. Есть аттрактанты в аэрозольных баллончиках, есть с механическими распылителями. Большой выбор так же в простых полиэтиленовых, железных банках и тубах.

Аттрактанты выпускаются как жидкие, так и желеобразные. Выбор огромен, но как выбрать, и на самом ли деле все они работают на рыбалке, как их рекламируют производители. Что бы это понять, надо раскрыть причину использования и действия аттрактанта, прежде чем купить его.

Большинство рыбаков считает, что единственным использованием аттрактантов на рыбалке, является привлечение рыбы на место ловли. Но оказывается, что аттрактанты еще нужны и для того, чтобы замаскировать негативные запахи и вкусы приманки.

Никогда не думали об этом? Сейчас мы попробуем разобраться над этим. Многие слышали насколько сильный и вонючий запах у скунса или хорька для человеческого обоняния. А вы задумывались, что рыба чует запах в несколько сот раз сильнее.

Вот и представьте, перед забросом своей приманки, вы неоднократно ее трогали руками, а руками трогали разные вещи. И все эти запахи посредством рук перешли на вашу приманку. Это тоже самое, что вам предложили бутерброд, на котором перед этим сидел испуганный хорек, оставив на нем свое пахучее вещество.

Теперь мы понимаем, что бессознательно предлагаем рыбе опробовать приманку с такими рыбо-отрицательными запахами, как аромат лосьона для загара, крема от комаров, бензина, сигарет и что хуже всего, наш собственный человеческий запах.

Естественно рыба рванет, куда подальше от такого коктейля ароматов. А вы будете недоумевать, почему такая проверенная и хорошо себя зарекомендовавшая приманка, абсолютно бесполезна. Даже если вы считаете, что ваши руки чисты, L-serine (без запаха и вкуса химикат, найденный в коже человека) всегда будет присутствовать на каждой наживке, воблере или блесне.

Применяя аттрактанты, вы маскируете и устраняете нежелательные ароматы, делая вашу приманку свободной от запахов репеллентов и делая ее привлекательной для любой рыбы. Исследования показали, что рыба может выплюнуть приманку в мгновение ока, если она имеет отрицательный вкус или запах. Шансы что-либо поймать у вас сводятся к нулю.

Использование аттрактантов сделает вашу приманку интересной для рыбы, заставит дольше удерживать ее во рту, давая тем самым для вас шанс вовремя подсечь добычу. Аттрактанты способны обмануть рыбу на пять, 10 и даже на 30 секунд, позволяя вам вовремя среагировать на удар или поклевку.

Если вы до сих пор сомневаетесь в выше изложенном, можете провести такой эксперимент. Будучи на рыбалке, потрите одной губкой руки, а на другую капните какого либо аттрактанта. Затем найдите неглубокое место с видимым дном, и в разных местах киньте в воду эти губки. Результат не даст себя долго ждать. Какой вы уже, наверное догадались и сами.

Как вы можете видеть из приведенных выше примеров, использование аттрактантов выходит далеко за рамки понятия, только для привлечения рыбы к вашей приманке с помощью обоняния. Однако использовать аттрактанты следует строго для определенного вида рыбы.

По большей части, движения, формы, шум и водоизмещение являются основными стимулами, которые вызывают рыба атаковать приманку. С точки зрения непрофессионала, инстинкты рыбы заставляют ту пробовать приманку задолго до ощущения запаха и вида.

Как только рыба окажется достаточно близко от вашей приманки, у нее включаются рецепторы обоняния, вкуса и зрения. Если они дают добро, рыба только тогда пытается заглотить вашу наживку. Но окончательное решение принимают специальные рецепторы, находящиеся у рыбы во рту.

Все рыбы по-своему различаются. Некоторые из них имеют тонко настроенное обоняние, а другим это как бы и не нужно. Первоначальный аромат приманки может привлечь рыбу издали, но это все зависит от того, на что вы ориентируетесь. По шкале от 1 до 10 (10 является наиболее чувствительным обонянием) вот некоторые примеры основанные общепринятыми понятиями спортивного рыболовства.

Как вы можете видеть, добавление аттрактантов может привлечь рыбу (например, сома или карпа) для вашей приманки задолго до того, как вы его увидите или он о себе даст знать. Хотя окунь ниже середины этого списка, когда дело доходит до обонятельных способностей, он может ощутить 1/200 часть капли вещества в 3000 литров воды! Не плохо для существа, которое обладает мозгом размером с горошину.

Аттрактанты доступны в ароматах разных сортов. Это и креветки, чеснок, анис, ваниль и многие другие. Комбинации безграничны. Еще существуют аттрактанты с феромонами, которые привлекают рыбу определенного вида. При выборе аромата, моя логика работает так, это решить, какие виды рыбы я собираюсь ловить целеустремленно.

При выборе натуральных ароматизированных аттрактантов, попробуйте выбрать те, которые сделаны с натуральных ингредиентов и имеют феромоны рыбы. Аттрактанты, сделанные на основе реальных раков или сельди будут столь же убедительны для рыбы, как и подлинные наживки.

Мой совет, надо выбрать несколько разных сортов аттрактантов и начать экспериментировать на реальной рыбалке. Попробуйте выяснить, какие рыбы предпочитают, какой вкус и запах аттрактанта, которые лучше всего работают. Через некоторое время заметите, как уловы у вас возрастут, значит все не зря и вы на правильном пути, правильно определили, какие аттрактанты актуальны именно в этом месте.

Аттрактанты бывают в различных упаковках. Банки, тубы, аэрозольные баллончики, ампулы и бутылки с распылителями — широкий ряд вариантов для рыболова. Я обнаружил, что все работают хорошо, но в случае обволакивания приманки, спрей имеет тот недостаток, что большая часть аттрактанта впустую распыляется в воздухе. С положительной стороны, они быстры и просты в использовании.

Бутылки с распылителем позволяют измерять точное количество аттрактанта, которое вы хотите применить – это сказывается на денежной экономии для рыболова. Они могут стать грязным в течение долгого времени хотя это не так, если вы будете в конце дня протирать упаковку аттрактанта влажной тряпкой.

Аттрактанты предназначеные для сома и для карпа, это душистые приманки, и необходимо для поддержания стойкого запаха держать аттрактант в плотно закрытой упаковке. Тубы для меня, последние из моих любимых, так как имеют свойство быстро нагреваться на солнце и имеют слишком плотную консистенцию аттрактанта для нанесения на приманку. Хотя они могут хорошо работать для создания традиционного аромата. Но для меня они не лучший выбор.

Вот вроде бы и вся правда, о применении аттрактантов. Надеюсь, вы правильно оцените степень использования аттрактантов для рыбной ловли. С моей точки зрения аттрактанты все-таки необходимы, если вы хотите не просто сидеть на бережку и загорать, а будете успешно ловить отличные экземпляры любой рыбы.

что это, лучшие аттрактанты для хищной и мирной рыбы и аттрактант своими руками

Содержание статьи:

Принцип действия
Виды
Лучшие аттрактанты для хищной рыбы
Лучшие аттрактанты для мирной рыбы
Аттрактант своими руками

Аттрактант для рыбалки, это вещество, предназначенное для пропитывания насадок для рыб. Чаще всего это вытяжки из растений или других биологических материалов, содержащие гормоны и другие, биологически активные вещества.

Аттрактанты создают вокруг насадки шлейф запаха, привлекающий рыбу.

Виды запахов, наиболее привлекательные для рыб:

шоколад;
клубника;
карамель;
мед;
опарыши;
ваниль;
чеснок;
слива;
тигровый орех;
конопляное масло.

Также есть универсальный запах, который является привлекательным для всех видов рыб.

Стоит знать, что некоторые производители выпускают приманки, уже пропитанные ароматными веществами. Если окунуть такую насадку в аттрактант в качестве дополнения, то может получиться диссонанс, или слишком яркий запах, что может спугнуть слишком осторожную и чувствительную рыбу. По этой причине, действующие вещества необходимо использовать с осторожностью и не перебарщивать.

Также нужно отметить, что некоторые аттрактанты используются для привлечения и ловли раков.

Принцип действия аттрактанта для рыбалки

Применение аттрактанта для рыбалки не является гарантией большого клева. Это всего лишь приманка, которая воздействует на нюховые рецепторы рыбы. Он не вызывает чувство голода, а просто приманивает водных обитателей на нужный участок. Использование аттрактанта повышает вероятность клева. Для того, чтобы повысить улов, следует изучить принцип действия аттрактанта.

В некоторых аттрактантах содержатся феромоны. При ловле на удочку они дают некоторое преимущество. Подобные вещества дают большой эффект при использовании сетей. Такие вещества пытаются запретить, поскольку чаще всего их используют браконьеры.

Как применять аттрактант

Прежде, чем начинать работу с химическим веществом, стоит тщательно вымыть руки, чтобы не перебить запах.

Нельзя опускать приманку непосредственно в жидкость – достаточно одной капли вещества. Жидкость наносится на поверхность и равномерно распределяется по телу насадки.

После нанесения аттрактанта опять нужно тщательно вымыть руки, чтобы убрать следы запаха с поверхности кожи.
Чтобы правильно применять аттрактант, нужно иметь опыт и знания. Щука обычно поджидает добычу в засаде, и нападает на жертву молниеносно. Она может не успеть почувствовать запах, поскольку во время охоты ориентируется на зрительное восприятие. Единственное, что может привлечь хищницу, это запах крови.

Вкусовые пристрастия окуня меняются в соответствии с сезоном. При ловле окуня нужно экспериментировать и постоянно менять запахи.

Судак предпочитает выходить на охоту в темное время суток, и если подобрать нужный запах, то рыбалка будет успешной.

Виды аттрактантов для рыбалки

Существуют следующие виды аттрактантов.

По назначению:

Для наживки. Этот ароматизатор позволяет выделить конкретный предмет ярким запахом или даже цветом. Иногда в продаже можно найти аттрактанты, вызывающие чувство голода, но в их составе всегда присутствует компонент искусственного происхождения. Цена на такие аттрактанты довольно высокая.
Для прикормки. Цель применения ароматизатора – собрать рыбу на определенном участке. Такие вещества соединяют с обычными приманками. Считается, что самый лучший результат дает аттрактант для зимней рыбалки на плотву.
Общего назначения. Чаще всего используются обычные пряности, которые привлекают почти все виды рыб. Их применяют для прикормки и для наживки.
Целевого назначения. Состав таких аттрактантов разрабатывается не только для определенного вида рыбы, но и для конкретного сезона или погодных условий.

По форме выпуска:

Сиропы. Такие аттрактанты наносят на приманку или добавляют в прикормку.
Сухие. Их выпускают в виде брикетов или пасты. Подобные аттрактанты чаще всего используют для прикормки. Особенно хорошо зарекомендовали себя брикеты, поскольку они очень долго растворяются в воде и обладают пролонгированным действием.
Жидкие концентраты. Эти вещества требуют особых условий хранения. Нежелательно допускать замерзания жидких ароматизаторов.
Спреи. Такая форма выпуска позволяет расходовать вещество очень экономно. Спрей сложно использовать для подкормки, но обрабатывать наживку очень удобно.

Материал изготовления:

Традиционные. Сюда относят продукты питания, например мед, ванилин или другие пищевые добавки. Применение таких веществ не имеет научного основания. Их подбирали методом пром и ошибок. С таким же успехом можно применять различные медицинские препараты, например корвалол. В основном такие добавки привлекают мирную рыбу.
Коммерческие вещества. Большая часть производителей имеют свои лаборатории, в которых ведутся исследования и разработки новых ароматов. Также стоит отметить, что производители аттрактантов часто сотрудничают с фирмами, изготовляющими наживки и прикормки.
Стимуляторы центра голода. Эти аттрактанты появились в продаже сравнительно недавно. В основе таких добавок лежат синтетические феромоны, которые воздействуют на центр голода. На самом деле эти вещества сложно отнести к аттрактантам, поскольку это новый вид наживок. Синтетические вещества воздействуют на рыбу так, что она начинает есть не только обработанную наживку, но и все, что находится вокруг.

Лучшие аттрактанты для хищной рыбы

Рассмотрим подробнее лучшие аттрактанты для хищной рыбы.

Mega Strike гель

Mega Strike гель выпускается в тюбике небольшого размера. Хорошо ложится на приманку, отличается хорошей адгезией. Запах ненавязчивый, держится на поверхности довольно долго.

Чаще всего этот вид аттрактанта привлекает судака, сома или щуку. Также иногда клюет берш.

Berkley Walleye

Аттрактант Berkley Walleye, который выпускается в виде геля и предназначается для летней рыбалки. Его можно наносить на поверхность силикона. Также это вещество подходит обрабатывания живца, блесны или воблера. Запах распространяется в толще воды очень быстро и привлекает хищников.

Dry Blooder

В составе Dry Blooder содержится сухая кровь и феромоны синтетического происхождения. Выпускается в виде порошка. Действующее вещество быстро растворяется в воде и привлекает как хищную так и мирную рыбу.

Этот аттрактант одинаково эффективен при любых погодных условиях.

Carolina Lunker Sauce

Carolina Lunker Sauce выпускается в жидком виде. Имеет стойкий запах, привлекающий хищные виды рыб. Оставляет в воде ароматный след, привлекающий судака, щуку, и другие хищные рыбы. Такой аттрактант чаще всего используется для ловли рыбы в местах с густой растительностью. Лучше всего наносить на силикон.

Флакон имеет особый губчатый фильтр под самой крышкой, что позволяет удержать жидкость внутри, даже если тара выскользнет из рук.

Eagle Claw Nitro Cravy

Аттрактант Eagle Claw Nitro Cravy разрабатывался в американских лабораториях. Действующее вещество настолько сильное, что хищник начинает жевать силиконовую приманку, которая оказывается во рту. Вместе с тем уровень адгезии не очень высокий. В особенности это касается новых силиконовых изделий с гладкой поверхностью. Лучше всего вещество наносить на ребристые или потрепанные приманки.

Crave Bait

Продукт Crave Bait предназначен для ловли сома и выпускается в четырех разных вариантах. Есть аттрактанты с запахом креветок, чеснока, печени и натуральной рыбы. Главное действующее вещество имеет специально разработанную формулу и является безопасным для окружающей среды. Оно стимулирует у рыбы желание есть и размножаться.

Двойной удар

В продаже есть целая линейка продукции Двойной удар, предназначенная для привлечения конкретного вида хищников. Есть отдельные аттрактанты для сома, судака, щуки и окуня. Также выпускается универсальный спрей для хищников.

В составе содержаться протеины, аминокислоты, красители и другие вещества, привлекающие рыбу. Его используют для того, чтобы усилить привлекательность искусственной приманки. Выпускается в виде спрея или крема-смазки. Допускается использования в любое время года, даже при температуре -25°С.

Lunker City Super Stank

Ароматическая добавка Lunker City Super Stank, которая может использоваться как в пресной, так и в морской воде. Можно наносить на поверхность из любого материала, даже из металла.

Это густая паста, которая не смывается водой. Боится воздействия солнечных лучей.

Лучшие аттрактанты для мирной рыбы

Ниже рассмотрим список лучших аттрактантов для мирной рыбы.

Sensas Aromix

Sensas Aromix выпускается в жидком виде. Это универсальное средство, которое привлекает разные виды рыб. Аттрактант добавляется в подкормку.

Для лучшего эффекта вещество предварительно разводят в небольшом количестве воды, а потом смешивают со смесью для прикорма. Также допускается нанесение концентрата на поверхность приманки. Чаше всего этот вид аттрактанта привлекает крупную плотву. Имеет большое количество разных ароматов (анис, шоколад, ваниль и прочие).

Sensas Worm Flavour

Аттрактант Sensas Worm Flavour выпускается в виде спрея. Вещество имеет запах червей и привлекает мирную рыбу, в особенности карася. Наиболее удобно его применять при ловле на кукурузу или опарыша. Также можно наносить на приманки искусственного происхождения.

Чаще всего используется в летний период. При использовании спрея при низких температурах баллон следует держать в тепле.

Active Strawberry Age

В составе Active Strawberry Age содержатся различные аминокислоты и вещества, усиливающие вкус. Составляющие импортируются из США, где они применяются как стимуляторы голода и добавляются в корм для животных.

Этот аттрактант прекрасно растворяется в воде и привлекает мирную рыбу, в особенности карпов.

Можно использовать как добавку к прикорму или наносить на наживку.

Carp Zoom Attractor Spray

Carp Zoom Attractor Spray выпускается в бутылках с распылителем, его очень удобно наносить на наживку. Так же аттрактант можно наносить на поверхность приманок натурального и искусственного происхождения.

Запах привлекает как мирных, так и хищных рыб. Используется в тех случаях, когда стандартные приманки не вызывают интереса у водных обитателей и нужно спровоцировать поклевку.

Fish Hangry

Fish Hangry — стимулятор жора, содержащий феромоны. Способен привлекать рыбу со всего водоема. Его лучше всего добавлять в прикормку. Не обязательно варить кашу, можно смешивать с сырыми пищевыми отходами. Помимо синтетических веществ в нем содержится несколько видов эфирного масла.

Может применяться в любое время года, независимо от погоды.

Winner Master Mix Powder

Winner Master Mix Powder выпускается в виде порошка. Растворяется в воде дольше, чем обычные аттрактанты, но вместе с тем имеет более длительный срок хранения. В серии есть аттрактанты, которые разрабатывались для привлечения отдельных видов рыб – леща, карпа, плотвы и прочих. Также есть универсальные варианты, которые имеют аромат клубники, меда, карамели и другие ароматизаторы.

Аттрактант добавляется в прикормочную смесь и образует облако из аромата, привлекающее рыбу со всего водоема. Можно использовать в озерах, прудах и реках. Работает как в теплой, так и в холодной воде.

Dynamite Baits The Crave Liquid Attraktant

В составе Dynamite Baits The Crave Liquid Attraktant содержатся исключительно натуральные компоненты. В основе аттрактанта рыбная мука и птичий корм. Содержит большое количество протеина и ароматические вещества. Также в составе присутствуют минеральные соли и витамины. Подходит для смешивания с прикормками. Привлекает все виды мирных рыб, но чаще всего используется для ловли карпа.

Выпускается в виде жидкости в бутылках из пластика. Обладает сильным ароматом, привлекающим рыбу с дальнего расстояния.

Можно применять для донной прикормки, и придавать вкус влажным смесям для ПВА-пакетов или ПВА-стиков. Усиливает привлекательность любой прикормки. Помогает усилить вкус приманки.

Аттрактант для рыбалки своими руками

Чтобы сделать аттрактант для рыбалки своими руками, в качестве основы чаще всего берут водку или спирт. Это растворитель, который консервирует продукт, и быстро распространяет аромат при попадании в воду. Также в основу можно добавить небольшое количество соли. Это продлит сроки хранения самодельного аттрактанта.

Для карпа в основу добавляют молотый красный перец, ваниль, клубнику, мяту, анис, корицу и мед.

Для привлечения леща используют землянику, ваниль, тмин, чеснок, фенхель и корицу.

Чтобы заинтересовать карася, стоит положить чеснок, укроп, корень кубышки, корень рогозы, керосин, какао.

Чтобы привлечь конкретный вид рыбы, можно приобрести специальные вещества промышленного производства, которые разрабатывались в лаборатории. К каждому из этих веществ прилагается инструкция, где указываются компоненты, наиболее подходящие для прикормки

Во время изготовления стоит использовать только самые свежие продукты, поскольку рыба чувствительна к запахам, и ее сложно привлечь запахом плесени или гнили.

Зимой рыбу привлекают приманки и наживки с легкими и непринужденными запахами. При самостоятельном изготовлении аттрактантов для ловли при низких температурах стоит использовать спиртовую основу. Она не так сильно замерзает, и при необходимости ее проще разогреть без потери вкусовых качеств.

Для летней рыбалки лучше всего использовать яркие и насыщенные ароматы.

удар по обаянию – Fishcom67.ru

Автор Александр На чтение 12 мин Просмотров 1к. Обновлено 14.04.2021

Аттрактант. История использования аттрактантов для рыбалки — соединений различных веществ, служащих для привлечения рыбы в любительском, спортивном и коммерческом рыболовстве посредством воздействия на органы обоняния и вкуса рыб, — насчитывает не один десяток лет. Когда и кто впервые начал применять вкусовые и ароматические добавки к естественным и искусственным насадкам, трудно сказать.

Аттрактанты для рыбалки

Однако в последнее время, когда рыболовов-любителей становится все больше, а рыбы — все меньше, роль аттрактантов возрастает. В настоящее время существует множество разновидностей аттрактантов, которые никто, похоже, даже не пытался классифицировать. Сразу оговоримся, что к аттрактантам не относятся рыболовные прикормки и смеси. Классифицировать аттрактанты с точки зрения химии.

Не представляется возможным, так как нередко они представляют собой сложную смесь органических и неорганических химических соединений, не воспроизводимых путем химического синтеза. Общим для всех аттрактантов является способность в растворенном или взвешенном в воде состоянии привлекать рыбу. Все известные в настоящее время аттрактанты можно условно разделить на три группы.

Традиционные аттрактанты

Выявлены эмпирическим путем и не являются изначально предназначенными для привлечения рыбы. Они не имеют четкого научного обоснования для применения, хотя зачастую весьма эффективны. Это — наиболее древняя группа аттрактантов. К ним относятся продукты питания человека. Обладающие сильным запахом и вкусом, такие, как мед, подсолнечное, конопляное,укропное, льняное и анисовое масла.

А также кондитерские добавки, включая ванилин. Продукцию фармацевтической промышленности (корвалол, камфара, лавровишневые капли, бальзамы KIM и “Звезда», скипидар) и даже продукты крекинга нефти, например керосин. Сюда же можно отнести всевозможные вытяжки и экстракты из навозных червей, чеснока, отвар пряной гвоздики. А также самодельные аттрактанты на основе крови животных.

Коммерческие аттрактанты

Подавляющее большинство средств из этой группы предназначено для привлечения “белой’’ не хищной рыбы. Группа включает в себя множество аттрактантов, выпускаемых различными фирмами, ориентированными на производство данной продукции. В зависимости от уровня развития промышленной базы и используемых технологий эти фирмы.

Могут производить аттрактанты самого различного уровня — от традиционных. Отличающихся только более-менее современной формой (гранулы, гели, растворы) и расфасованных в баночки. Снабженные фирменными этикетками. До сложных химических соединений. Которые разработаны известными химическими и фармацевтическими концернами.

И которые выпускаются в удобной для пользователя форме (гель, гранулы, аэрозоль). На крупные фирмы, занимающиеся производством аттрактантов, нередко работают целые научно-исследовательские институты, известные ихтиологи, специалисты по физиологии рыб, биотехнологи. Многие фирмы работают в непосредственном контакте с крупными производителями прикормок или рыболовных приманок и снаряжения.

Аттрактанты для привлечения рыбы

Такие как — Berkley, Sensas, Rublex, Yum, Bass Assasin, Gary Yamamoto и т. д.. В условиях всеобщей тенденции слияния капиталов. Это вполне оправдано. Нет ничего удивительного и в том, что подавляющее большинство производителей рыболовных аттрактантов “родом» из США и стран Западной Европы. Именно там любительская и спортивная рыбалка.

А точнее снасти, приманки и аксессуары для нее, стали одной из весомых составляющих большого бизнеса. Помимо любительского рыболовства, аттрактанты востребованы еще и коммерческим “малым” промышленным рыболовством. На фоне возрастающей популярности карповой (и вообще донной) ловли. А также рыбалки со всевозможными искусственными приманками.

В особенности из мягкого пластика. Хорошо сочетающимися с пахучими веществами. Производители рыболовных аттрактантов продолжают преуспевать. В англоязычных странах аттрактанты для привлечения рыбы принято обозначать терминами “Fish Attractants”, “Fish Formula”, “Fish Scents”. Имеется и несколько менее общеупотребительных терминов.

Например, на аттрактантах, выпускаемых в виде геля, часто пишут “Flavour Gel For Fish Bait”. Что можно перевести как “пахучий гель для рыболовных приманок”. Мелкие фирмы-производители, не имеющие научной базы. В основном выпускают аттрактанты на основе сухой крови животных. Вытяжек из креветок и морских ракообразных. Навозных червей, жмыхов, сухого молока, карамельной патоки, меда, кондитерских ароматизаторов.

А также продуктов бытовой химии и фармацевтической промышленности. От традиционных аттрактантов они чаще всего отличаются только более-менее приличной формой упаковки и наличием рекомендаций по применению. Более крупные производители стараются получить аттрактанты. Путем химического синтеза или биотехнологии.

Если это более выгодно с коммерческой точки зрения. Достаточно давно известно, что для рыбы каждого вида существует привычный кормовой объект, вкус и запах которого она лучше всего знает. Эксперименты показали, что рыбы лучше реагируют на запах корма, с которым встречались ранее. Вкусовые предпочтения рыб различных видов тем более различаются, чем менее эти рыбы родственны друг другу.

Аттрактант — что входит в состав

В состав аттрактантов, ориентированных на привлечение рыб определенного вида. Чаще всего включают соединения, обусловливающие специфический запах или вкус каких-то определенных кормов. Интересующих этих рыб. Либо вещества, привлекающее действие которых на рыб, давно известно.

Это молочная, глютаминовая, аспарагиновая, глициновая кислоты, соединения на основе пропилен-гликоля. Впрочем, не все так просто, и в настоящее время вопрос химической стимуляции вкусовых и обонятельных рецепторов рыб во многом остается открытым. Различные химические полимеры, силикон, из которых изготавливают мягкие искусственные приманки,.

Позволяют включить аттрактант в состав самой приманки (в случае достаточной его устойчивости),. Что выгодно при ловле хищника. Который, в отличие от бентофагов, ищет добычу, ориентируясь больше на зрение и боковую линию. Но может выплюнуть искусственную приманку, почувствовав несъедобный вкус.

Из производителей приманок из мягкого пластика с включенными в него аттрактантами на российском рынке особенно известна фирма Berkley. Серия приманок Power Bait, меньше знают Rublex (Bio-Bait). Среди других иностранных производителей аттрактантов. Которые предназначены для ловли рыб самых различных видов.

Можно назвать фирмы Sensas, Crave (аттрактанты Crave Glow Brait Trout Bait, Crave Premium Trout Bait, Crave Ultra Violet Trout Bait — для ловли форели), Pautzke (Pautzke’s Liquid Krill -для ловли лососевых), Pro-Cure (Pro Cure Bait Cure), F.I.P., Maximus и др. Отечественные производители тоже выпускают аттрактанты: в рыболовных магазинах вам может встретиться продукция фирм “Биотехнология”, “Дельта-Фиш”, “Био-Ги-гиена-С” и др.

Аттрактант — стимуляторы центра голода рыб

Это наиболее современная и совершенная группа аттрактантов, появившихся на рынке рыболовных товаров только в 2001 г. Речь идет о синтетическом аналоге естественного феромона рыб. Который раздражает центр голода, расположенный в головном мозге, и стимулирует рыб к немедленному поиску пищи. Феромон, названный “фактором X” (Factor X), был синтезирован британскими организациями CEFAS и Kiotech.

При содействии правительства Великобритании и получил коммерческое название Pheromone. На его основе разработана и внедрена в производство серия аттрактантов для ловли рыб различных видов. Под торговой маркой Ultrabite™. Собственно говоря, Ultrabite™ нельзя назвать просто аттрактантом.

Так как это — инновационный продукт. Пионер на рынке средств привлечения рыбы. Поскольку он побуждает рыбу не просто взять приманку, а заставляет искать любую пищу. Ultrabite представляет, по моему мнению, особый интерес для рыболовов, поэтому я хочу рассказать о собственном опыте применения этого аттрактанта на зимней и летней рыбалке.

Аттрактант — применение зимой

C позапрошлого сезона я стал применять при ловле со льда аттрактанты. Я часто пользовался ароматизированными твистерами и виброхвостами при ловле по открытой воде, но к применению аттрактантов зимой относился критично, памятуя о том, что в холодной воде запахи распространяются значительно хуже, чем в теплой. И зря. Аттрактанты работают и зимой.

Перепробовав целый ряд “пахучей отравы» как импортного, так и отечественного производства, я остановил свой выбор на Ultrabite. Первую партию перед началом прошлого “зимнего” сезона я привез из Великобритании, куда ездил в рабочую командировку и где попал под действие рекламы, начитавшись местной рыболовной периодики, благо ее там — несметное количество.

Из двенадцати предлагаемых разновидностей аттрактантов я остановил свой выбор на тех, которые предназначались для привлечения рыбы, которую я мог и хотел ловить. В Россию отправились пластиковые флаконы с этикетками Pike/Zander (щука/судак), General Coarse Fish (универсальный аттрактант для ловли пресноводных рыб).

А для постоянного напарника по рыбалкам я приобрел Carp (карповые рыбы) и Bream/Roach (лещ, плотва, вобла, тарань). Щучье-судачий и универсальный аттрактанты были мной сразу же “обкатаны”, не скрою, результаты эксперимента стоили потраченных средств. Как следовало из рекламного проспекта:

“…при ловле на естественных и искусственно зарыбляемых водоемах с привлечением профессиональных рыболовов-спортсменов уловы при применении аттрактантов Ultrabite увеличились до 63 %» — я не считал, но уловы действительно увеличились.

Хищник брал даже тогда, когда у соседей клевало плохо или вообще не клевало. (Впрочем, и у меня не обходилось без “пролетов”.) Но я заметил одну особенность: если рыба брала, то брала очень жадно, как голодная, и не было ни одного схода. При ловле со льда я применял Ultrabite в виде водного раствора (как и указывалось в инструкции).

Наносил его на поверхность блесен, балансиров и “силикона», окуная приманки в раствор. Чтобы аттрактант не замерзал, держал его в маленьком 200-миллилитровом термосе (питье в нем, увы, носить больше не придется из-за въевшегося резкого неприятного запаха). Эксперименты показали,что при ловле окуня, щуки и судака лучше действовал Pike/Zander.

Аттрактанты для привлечения рыбы в зимнее время

Эксперименты с аттрактантами

Последующие эксперименты показали, что аттрактант, кроме резкого неприятного запаха, не обладает другими вредоносными качествами и не портит приманки, к тому же он разрушается через 12 часов (по информации производителя) и достаточно легко смывается водой во время самой ловли и при промывании приманок в проточной водопроводной воде после рыбалки.

Наилучшие результаты были получены при ловле на приманки из мягкого пластика на джиг-головке и при подсадке очень мелких твистеров разновидности grub на крючки крупных вертикальных блесен (при условии, что такая подсадка не ухудшает игры приманки). Силиконовые приманки, изначально имеющие склонность впитывать в себя все гелеобразное.

Прекрасно сочетаются с аттрактантом, приобретая запах, не уступающий Power Bait от Berkley, но значительно превосходя последний по уловистости. Тяжесть “клинического испытания” привад для “белой” рыбы целиком и полностью легла на плечи моего напарника по рыбалке. Пробуя ловить с аттрактантами Bream/Roach, Carp и General Coarse Fish.

Он особенно выделил первый и третий. Возможно, аттрактант для карповых рыб был бы хорош летом, но приятель категорический приверженец зимней рыбалки и летом ловить отказался. Летом я ловил исключительно спиннингом и обратил внимание на то — что на “Рыбинке”. Лещ массой более 2,5 кг периодически бросался на проплывающий твистер и брал его взаглот.

Но специально спиннинговой ловлей леща, да еще с применением аттрактантов, заниматься не стал. Как рассказывал приятель, “лещово-плотвичный” аттрактант он добавлял в прикормку при ловле соответствующих рыб. А при ловле на “чертика” окунал в раствор аттрактанта кусочки вспененной резины. Которые подсаживал на крючок.

Расход аттрактанта в случае смешивания с сухой прикормкой состоял из одной ампулы (5 мл) на 0,5 кг сухой смеси. К мотылю добавлять аттрактант он не пробовал. При раневесенней селигерской “засидке” на леща он использовал специальную желатино-образную донную прикормку, которую готовил из раствора желатина.

К вылитому в формочку жидкому желатину, по мере остывания последнего не менее чем до +20°С, добавлял аттрактант. Полученный таким образом вонючий холодец помещал кусочками в кормушки и отправлял на дно. Под воздействием воды “холодец” постепенно размывался, поддерживая в зоне ловли пахучее облако.

С той же целью, когда было лень возиться с “холодцом», приятель пропитывал раствором аттрактанта поролон или ветошь, которые тоже помещал в кормушку. Уловы леща и плотвы после вышеописанных действий заметно увеличивались. Я не только стал приверженцем этого замечательного средства на зимней рыбалке, но и сделал для себя некоторые выводы.

Аттрактант — выводы по применению

Прежде всего, при грамотно поставленном “технологическом процессе” удается немного сэкономить. Одна ампула аттрактанта, содержащая 5 мл концентрированной жидкости, должна разводиться в полулитре пресной воды. Пол-литра раствора аттрактанта — это довольно много для одной рыбалки. Особенно если не пропитывать им поролон или ветошь. Не макать в него живцов или мертвых рыбок. А ловить на небольшие искусственные приманки.
Еще меньше расходуется аттрактанта при ловле на “чертика” с подсадкой.
Хранить готовый раствор нельзя (он разрушается через 12 часов), пластмассовая ампула предназначена для однократного применения. Выход нашелся простой: в том случае, если вам понадобится 200-250 мл аттрактанта, можно отлить из флакона с удаленной “головкой” половину и растворить ее в четверти литра воды.
А флакон со второй порцией заплавить или заклеить. Учитывая, что во флаконе все равно имеется небольшое количество воздуха (не вакуум). Добавление новой небольшой порции воздуха не приводит к его порче.
Если нужно еще меньше раствора, можно изъять, скажем: 1мл аттрактанта при помощи 5-миллилитрового одноразового шприца с соответствующей иглой (2-миллилитровые шприцы не подходят — в очень тонкую иглу плохо набирается вязкая жидкость) и развести аттрактант в соответствующем количестве жидкости.
Рассчитать которое несложно: 1 мл аттрактанта разводится в 100 мл воды. Отверстие от иглы, оставшееся во флаконе, в этом случае лучше не заплавлять, а замазать пластилином, а флакон хранить в жесткой коробочке. Таким образом, нам удавалось растянуть один флакон аттрактанта на 5 рыбалок!
Аттрактант и его раствор имеет сильный неприятный запах. Бороться с ним можно, поместив отраву в три зип-пакета, которые продаются в любом магазине, торгующем упаковочными материалами.
Если аттрактант замерз, с ним ничего плохого не происходит, как следует из инструкции. Средство боится нагревания, но не боится замораживания.

Пищевой аттрактант — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Пищевой аттрактант

Cтраница 1

Пищевые аттрактанты неспецифичны и имеют малый радиус действия. Известны приманки для мух, содержащие пиперидин, тиолы, различные жирные кислоты, индол, пиридин, скатол, бензиловый спирт. [1]

Дешевые пищевые аттрактанты также все чаще применяются в борьбе с вредителями. Так, например, во Флориде ( США) в течение двух лет были полностью ликвидированы очаги средиземноморской плодовой мухи на площади около 300 тыс. га. Для выявления зараженных участков, подлежащих химической обработке, расставлялись ловушки со специфическим пищевым аттрактантом для средиземноморской плодовой мухи — маслом лекарственного дягиля ( Archangelica officina-lis Iloffm. [2]

Когда пищевые аттрактанты широко распространены в мире растений и нет достаточно сильных репеллентов, мы имеем дело с полифагией. Пищевая специализация животных-олигофагов может быть связана с ограниченным распространением аттрактантов или, наоборот, с широким распространением и аттрактантов и репеллентов. Наконец, строгая монофагия обусловливается аттрактантами, которые свойственны только одной небольшой группе растений. [3]

Существуют и пищевые аттрактанты, воспроизводящие для данного вида насекомого запах пищи. [4]

Имеются вещества, которые носят название пищевых аттрактантов. Воспринимая их, насекомые определяют местонахождение источников пищи. Например, паразитическое насекомое Microplitis croceipes разыскивает свою жертву, личинку кукурузной моли Hetiotropis zea, ориентируясь на запах углеводорода 1.107, который входит в ее состав. [5]

В масле аира содержится также азариловый альдегид 3.38. Его функция в растении, вероятно, состоит в привлечении насекомых-опылителей: он служит пищевым аттрактантом для нескольких видов плодовых мух. Азариловый альдегид — представитель растительных ароматических веществ, которые образуются путем окислительной деградации фенилпропаноилов. Она может останавливаться на стадии двууглеродной цепи. При этом рождаются производные либо фенилуксусной кислоты, либо фенилэтанола. Вообще, гликозиды фенилэтанолов, продуцируемые растениями, характеризуются широким набором биологических свойств и выступают как антифиданты, противопаразитарные, противогрибковые и противомикробные метаболиты. [6]

Интересно, что бабочка-капустница в результате приспособительной эволюции не только приобрела устойчивость к действию синигрина, но и обратила его себе на пользу. В жизни капустницы он играет роль пищевого аттрактанта для гусениц и стимулятора яйцекладки для бабочки. [7]

Аномальным олигофагом является бабочка тутовый шелкопряд, гусеницы которой питаются белой шелковицей и маклюрой. Для гусениц этого вида известен ряд привлекающих веществ, которые по своему действию делятся на три группы: дистантные пищевые аттрактанты, контактные пищевые аттрактанты, вещества, вызывающие заглатывание пищи. Первая группа веществ привлекает гусениц на расстоянии и вызывает их передвижение по направлению к источнику корма. Контактные пищевые аттрактанты вступают в действие при непосредственном соприкосновении гусениц с кормом и способствуют отгрызанию кусочка листа. Для проглатывания его необходимо присутствие третьей группы веществ. Таким образом, аномальная олигофагия возникает в том случае, когда питание стимулируется большой группой различных веществ, которые редко присутствуют вместе в одном и том же растении. [8]

Отсюда следует, что, быть может, не обязательно применять химикаты, оказывающие на насекомых прямое токсическое действие. Возможно, что не менее эффективными способами являются, например, отпугивание насекомых от культурных растений с помощью так называемых репеллентов, привлечение их в другие места с помощью половых или пищевых аттрактантов и сокращение размножения с помощью химических стерилизаторов. Действительно, есть веские основания полагать, что использование избирательных методов борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур позволит не только свести к минимуму нарушение экологического равновесия, но и даст другие, более скрытые преимущества. В частности, при этом не будут затрагиваться хищные насекомые — естественные враги вредных насекомых, тогда как применяемые в настоящее время инсектициды широкого спектра действия с их тотальной убойной силой уничтожают и их, и других полезных насекомых. [10]

Дальнейшее биологическое восстановление С6 С3 — соединений ведет к фенилпропаноидам, содержащим аллильный заместитель. Из них наиболее известны анетол 3.31 и эвгенол 3.32. Эти вещества продуцируются анисом и гвоздикой соответственно, а как минорные компоненты встречаются во многих эфирных маслах. Миристивдш 3.34, синтезируемый некоторыми видами растений семейства зонтичных ( Umbeliferae), выступает как пищевой аттрактант для одних насекомых и репеллент — для других. У человека он способен вызывать галлюцинации. Эвгенол и особенно метилэвгенол 3.33 привлекают самцов плодовых мушек и стимулируют их аппетит. Если поместить самцов мушки Daucus dorsalis в условия избытка пищи в присутствии аттрактанта 3.33, то они погибают от переедания. [13]

Пищевая специализация фитофагов обычно основана на их способности реагировать на определенные химические компоненты растений. Стимулами, привлекающими или отталкивающими животных, могут быть различные органические соединения, которые содержатся в растительном субстрате, но которые, как правило, не имеют питательной ценности. Чаще всего функцию этих стимулов выполняют гликозиды или терпены. Химические вещества, привлекающие животных, называются аттрактантами, а отталкивающие — репеллентами. Растение употребляется в пищу, если оно содержит необходимые пищевые аттрактанты и не имеет достаточно сильных репеллентов. [14]

Однако этот метод может быть успешным при правильном сочетании нищи и инсектицида. При таком сочетании требуется гораздо меньше инсектицида, чем без пищи, и полное покрытие не было необходимым, потому что насекомые сами разыскивали пищевую — приманку. Эти пищевые аттрактанты с малым радиусом действия дополняют более специфичные химические приманки дальнего дейсткил, помогающие обнаружить насеюомое. Пищевые приманки обычно недороги и поэтому пригодны для непосредственной борьбы, если требуются большие количества аттрактанта. [15]

Страницы: 1 2

Онлайн-руководство по поиску и устранению неисправностей.

Аттрактанты 101

Аттрактанты добавляются к магниту Mosquito, чтобы увеличить скорость улова.

Для получения дополнительной информации о различных типах аттрактантов выберите один из нижеприведенных.

Октенол — Общие факты

Что это такое?

октенол вторичный аттрактант комаров, который имитирует человеческое дыхание. Он используется в магнитных ловушках от комаров для привлечения кусающих насекомых. включая комаров и невидимых.Сделано в США.

Почему я должен использовать его вместе с ловушкой с магнитом от комаров?

Комар Магнит Октенол против C02. Добавляя к комарам аттрактант октенол ловушки, вы можете увеличить свой улов до 10 раз! Комаров не только неприятность; они могут передавать болезни, переносимые комарами, которые представляют серьезную угрозу для здоровья людей и домашних животных. Это соблазнит кусаться насекомых к ловушке Mosquito Magnet и прочь от вас и вашей семьи. Купите жидкий аттрактант октенол, чтобы ваша ловушка от комаров работала максимально эффективно эффективность.

Что это привлекает?

октенол привлекает большинство видов комаров, в том числе комаров солончаков, так как ну и мухи-невидимки и мошки. Насекомых привлекает Октенол и притягиваются к ловушке с москитным магнитом, где и находятся пойманы, затем обезвоживаются и умирают.

Какой аттрактант Mosquito Magnet вам подходит?

Те проживающие на побережье или в северных регионах США и Канады должны Используйте Октенол для привлечения комаров, невидимых насекомых и мошек.

Есть недавно были замечены комары азиатского тигра на севере регионы. Если вы пробовали Октенол в качестве приманки от комаров и все еще продолжаете Получив бит, попробуйте Lurex ³ ™.

Как часто следует заменять картридж?

Как Как долго действует Октенол? Картридж Octenol следует заменять каждые 21 дн. После 21 дня использования картридж выглядит таким же; тем не мение, он больше не будет эффективен, так как аттрактант Октенол будет выпущенный.

Если не менять аттрактант комаров октенол, коэффициент улова снизится.

Octenol Instructions

Посмотрите, как легко использовать магнитные аттрактанты от комаров!

[вверх]

R-Октенол — Общие факты

Что это такое?

R-Октенол зарегистрированный EPA вторичный аттрактант, имитирующий человеческое дыхание. Как и октенол, он используется в магнитных ловушках от комаров для привлечения кусающих насекомых, включая комаров и невидимых насекомых.Однако активного ингредиента R-Octenol хватает на 30 дней, что на 40% дольше, чем у обычного Octenol! Этот аттрактант для ловушек от комаров производится в США.

Почему я должен использовать его вместе с ловушкой для комаров?

Что лучше всего привлекает комаров? Аттрактант R-октенол увеличивает улов ставки до 10 раз! Комары — это не только неприятность; они могут передают болезни комаров, которые представляют серьезную угрозу для здоровья людей и домашних животных.Это соблазнит кусаться насекомых к ловушке Mosquito Magnet и прочь от вас и вашей семьи.

Поскольку R-октенол хватает на 30 дней, он идеально подходит для владельцев ловушек Executive Trap , которые используют ловушку в режиме 4, так как баллон с пропаном также работает в этом режиме 30 дней.

Что это привлекает?

R-Октенол привлекает большинство видов комаров, в том числе комаров солончаков, так как ну и мухи-невидимки и мошки. Насекомых привлекает R-октенол и притягиваются к ловушке с москитным магнитом, где и находятся пойманы, затем обезвоживаются и умирают.

Какой аттрактант вам подходит?

Те живущие на побережье или в северных регионах США должны использовать R-октенол для привлечения комаров, невидимых насекомых и мошек.

Есть недавно были замечены комары азиатского тигра на севере регионы. Если вы попробовали R-октенол, но у вас все еще укусили, попробуйте Lurex ³ ™ аттрактанты для ловушек от комаров.

Как часто следует заменять картридж?

В Картридж R-Octenol следует заменять каждые 30 дней.Через 30 дней использовать, картридж выглядит таким же; однако это больше не будет эффективен, поскольку R-октенол будет выпущен.

Если не менять аттрактант, коэффициент улова будет снижен.

R-Октенол Инструкции

[вверх]

Люрекс

³ ™ Аттрактант от комаров

Что это?

Люрекс ³ ™ представляет собой аттрактант комаров, который имитирует встречающиеся в природе запахи кожи человека или запахи, привлекающие комаров.

Это Продукт, зарегистрированный EPA, — единственный аттрактант, разработанный для азиатских Тигровый комар. Он был разработан для использования со всеми москитными магнитами. Ловушки.

Сделано в США

Чем это привлекает?

Люрекс ³ ™ привлекает комаров, особенно азиатского тигрового комара, дневного кусака и других видов, которые могут переносить передаваемые комарами болезни, такие как вирус Западного Нила, энцефалит и сердечный червь.

Наши исследования показали, что люрекс ³ ™ улавливает октенол в соотношении 3: 1 на азиатском тигровом комаре.

Насекомые привлекаются углекислым газом и люрексом ³ ™ и притягиваются к ловушке Mosquito Magnet, где они захватываются, затем обезвоживаются и умирают.

Какой аттрактант вам подходит?

Те которые живут в южных регионах США и на Гавайях, где Основные виды кусающих насекомых-вредителей включают дневного азиатского тигра. Комары и другие виды комаров, а также невидимые и черные мухам следует использовать наш люрекс, известный как Lurex ³ ™ приманка комаров.

Прибрежные районы южных регионов, однако, следует использовать аттрактант Октенол.

Есть недавно были замечены комары азиатского тигра на севере регионы. Если вы пробовали Октенол, но у вас все еще появляются укусы, попробуйте Lurex ³ ™.

Почему я должен использовать его вместе с ловушкой с магнитом от комаров?

Добавление люрекса ³ ™ увеличивает улов вашей системы борьбы с комарами. Комаров не только неприятность; они могут передавать заболевания, которые являются серьезными угроза здоровью людей и домашних животных.

Аттрактант Lurex, известный как Lurex ³ ™, заманивает кусающих насекомых в ловушку Mosquito Magnet и подальше от вас и вашей семьи.

Как часто следует заменять картридж?

Люрекс ³ ™ Картридж следует заменять каждые 21 день. После 21 дня использования картридж выглядит таким же; однако он больше не будет эффективен так как будет выпущен аттрактант комаров Lurex ³ ™.

Если не менять аттрактант, коэффициент улова будет снижен.

Lurex ³ ™ Инструкции [вверх]

Аттрактанты — Biogents AG

В противомоскитные ловушки Biogents можно добавлять различные аттрактанты для увеличения скорости их улавливания. Какой вид аттрактанта зависит, главным образом, от типа ловушки и от вида комара, который желательно поймать, и от того, на каком стадионе жизненного цикла находится комар:

A) Комары, которые ищут пищу с кровью

Исследования показали, что комар узнает и находит человека на относительно большом расстоянии по его дыханию и запахам кожи.Комары летают против ветра в сторону кровавого хозяина.

Углекислый газ (CO2)

Основным компонентом дыхания является углекислый газ. Углекислый газ (также известный как углекислота или CO ₂) является наиболее важным аттрактантом для большинства кровососущих насекомых, а значит, и для комаров.

CO2 можно добавлять в следующие ловушки для биогентов:
BG-Mosquitaire, BG-Pro, BG-Sentinel

Подробнее о роли CO2 в качестве аттрактанта для комаров и его использовании>

Запатентованный состав искусственных ароматов кожи человека

Есть также определенные компоненты запаха кожи человека, которые являются важными индикаторами для комаров, ищущих кровь.Biogents разработали и запатентовали искусственные ароматы, имитирующие запах кожи человека. Эти аттрактанты повышают специфичность ловушек для комаров и увеличивают общий коэффициент улова. Создание искусственного запаха человека стало важной вехой за более чем 16 лет исследований комаров. Эффект от наших искусственных ароматов был измерен и научно доказан. Аромат особенно привлекателен для тигровых комаров.

Доступны различные ароматические приманки. Все они основаны на одной и той же формулировке, но время, в течение которого они привлекают комаров, различается.Приманки могут быть добавлены к следующим ловушкам Biogents:
BG-Mosquitaire, BG-Home (только вместе с BG-Homescent), BG-Pro, BG-Sentinel

Подробнее о ароматах искусственной кожи человека Biogents и где их купить:

B) Комары, ищущие место для откладывания яиц

Чтобы привлечь комаров, которые ищут место для откладывания яиц, лучше всего имитировать место размножения — именно это и делает BG-GAT . Привлекательность BG-GAT может быть увеличена путем добавления сена (например, 10 г сухого сена ²) или других органических материалов, таких как один лист или 1 г кроличьего корма или гранул люцерны на литр в воду BG. -GAT ведро.

² Маккей А. Дж., Амадор М., Баррера Р. (2013): Улучшенная автоцидная овитрап для беременных для контроля и наблюдения за Aedes aegypti. Паразиты и переносчики. 6: 225.

Оставьте масло дома & vert; Berkley® Fishing

Ароматы на масляной основе получены из высокоочищенных масляных фракций обработанных натуральных пищевых продуктов, таких как сельдь, шед и раки, в основном состоящие из жирных соединений, известных своей нерастворимостью в воде.Как таковые, эти маслянистые вещества не дают басовитой химиосенсорной информации, с которой можно работать. Тем не менее, их часто рекламируют как рыбные аттрактанты, хотя на самом деле это не так.

Даже когда из маслянистого аттрактанта выделяются маленькие капельки, они просто поднимаются (масло менее плотно, чем вода) и растекаются по поверхности, по-прежнему обеспечивая бас без хемосенсорной информации. Ароматы на масляной основе никогда не были и никогда не будут настоящими аттрактантами — и это просто физическая реальность.

Ароматы на масляной основе — отличные маскирующие вещества, скрывающие отталкивающие запахи и вкусы. Маскирующие агенты действуют двумя способами. Один из них — смягчение неприятных запахов и вкусов за счет добавления положительных веществ. Положительный агент нарушает химио-сенсорную систему, ослабляя агрессивный характер репеллента. Освежители воздуха в виде аэрозолей, используемые в автомобилях и туалетах, основаны на этой стратегии маскировки. В другой стратегии маскирующий агент фактически ограничивает физический контакт с атакующим агентом.Ароматы на масляной основе покрывают молекулы репеллента непроницаемым барьером, не позволяя репелленту растворяться в воде и достигать хеморецепторов окуня.

Хотя масла являются превосходными маскирующими агентами, мы должны помнить, что они являются исключительно плохими носителями вкуса. Сами свойства, которые позволяют маслянистому запаху предотвращать попадание агрессивных веществ на хеморецепторы, также предотвращают контакт рецепторов с чем-либо положительным. Простой эксперимент типа Бетти Крокер должен помочь понять эту реальность.В следующий раз, когда вы будете на кухне, положите в рот щепотку сахара; если ваша вкусовая система в норме, вы ощутите непреодолимый прилив сладости в течение нескольких секунд. Прополощите рот водой, подождите минуту или около того, а затем повторите эксперимент, только на этот раз прополощите рот растительным маслом, прежде чем съесть сахар. Вы все равно сможете его попробовать, но гораздо менее интенсивно. На самом деле, есть вероятность, что все будет иметь довольно мягкий вкус, пока масло не выветрится.

Использование покрытых маслом приманок для приманки окуня создает ту же дилемму.Их схватывание может избавить басовый контакт от неприятных ароматов, но покрывающий эффект масла также блокирует вкусовые рецепторы от контакта с любыми положительными ароматами. Невозможно разделить эти два эффекта: у вас просто не может быть одного без другого.

Разработка и полевые испытания синтетической приманки для комаров, которая более привлекательна, чем человеческая

Аннотация

Фон

Комары-переносчики болезней находят людей и других кровеносных хозяев, определяя их характерные профили запаха.Используя свои обонятельные органы, комары обнаруживают соединения, присутствующие в дыхании, поте и коже человека, и используют их в качестве сигналов для поиска и получения крови от людей. Эти пахучие соединения могут быть синтезированы in vitro , а затем составлены для имитации человека. Хотя некоторые синтетические приманки для комаров уже существуют, доказательства, подтверждающие их полезность, ограничены лабораторными условиями, где нельзя исследовать стимулы дальнего действия.

Методология и основные выводы

Здесь мы сообщаем о разработке и полевой оценке запаховой смеси, состоящей из известных аттрактантов комаров, а именно углекислого газа, аммиака и карбоновых кислот, которая была оптимизирована на расстояниях, сравнимых с расстояниями, сравнимыми с расстоянием между людьми и комарами.Анализы двойного выбора проводили внутри полуполевого вольера с большой клеткой с использованием ловушек с приманкой, размещенных на расстоянии 20 м друг от друга. Это позволило с высокой производительностью оптимизировать концентрации, при которых необходимо было добавлять отдельные кандидаты аттрактантов, чтобы получить смесь, максимально привлекательную для выращиваемого в лаборатории An. gambiae . Чтобы определить, привлекает ли эта синтетическая запаховая смесь диких комаров, и сравнить ее с целым человеком в эпидемиологически значимых условиях, полевые эксперименты были проведены в экспериментальных хижинах, где смесь сравнивалась с 10 разными взрослыми добровольцами мужского пола (20-34 года). Старый).Смесь привлекала в 3-5 раз больше комаров, чем людей, когда две приманки находились в разных экспериментальных хижинах (на расстоянии 10-100 метров друг от друга), но была одинаково или менее привлекательна, чем люди, если сравнивать их бок о бок в одних и тех же хижинах.

Заключение и значение

Этот весьма привлекательный заменитель наживки для человека может позволить разработать технологии отлова комаров в количестве, достаточном для предотвращения, а не просто для мониторинга передачи болезней, переносимых комарами.

Образец цитирования: Okumu FO, Killeen GF, Ogoma S, Biswaro L, Smallegange RC, Mbeyela E, et al. (2010) Разработка и полевые испытания синтетической приманки для комаров, которая более привлекательна, чем люди. PLoS ONE 5 (1): e8951. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0008951

Редактор: Лоран Рения, BMSI-A * STAR, Сингапур

Поступила: 2 декабря 2009 г .; Одобрена: 11 января 2010 г .; Опубликовано: 28 января 2010 г.

Авторские права: © 2010 Okumu et al.Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Финансирование: Эта работа финансировалась за счет гранта Фонда национальных институтов здравоохранения в рамках инициативы «Грандиозные вызовы глобального здравоохранения» (GCGH № 121). Дополнительная поддержка включала стипендию PhD (RCA-3125) в Лондонской школе гигиены и тропической медицины, присужденную FOO, и стипендию для развития карьеры Wellcome Trust (номер награды 076806) для GFK.Строительство экспериментальных хижин было частично профинансировано за счет гранта на оперативные исследования, предоставленного Инициативой президентов по борьбе с малярией (номер гранта USAID 621-A-00-08-0007-00). Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Введение

Комары полагаются на биохимические сигналы, чтобы найти необходимые ресурсы, такие как человеческие хозяева, партнеры и подходящие места для откладывания яиц [1].Африканские комары, такие как Anopheles gambiae sensu stricto и Anopheles funestus , являются эффективными переносчиками малярии человека, поскольку они в высокой степени приспособлены к питанию преимущественно людьми [2]. Используя свои высокочувствительные органы обоняния, эти комары могут выбирать более привлекательных людей по сравнению с менее привлекательными, определяя химические вещества, присутствующие в дыхании, поте и других кожных выделениях, исходящих от людей [3], [4]. Хотя эти эволюционные предпочтения хозяев не совсем понятны, они могут принести пользу комарам разными способами, включая идентификацию хозяев с более питательной кровью или тех, кто менее защищен от укусов комаров [3], [4].Примеры этих привлекательных химических веществ включают углекислый газ (CO ₂), основной катаболит респираторных процессов позвоночных, L-молочную кислоту, которая вырабатывается в результате анаэробного гликолиза в эккринных железах человека, и аммиак, также входящий в состав человеческого пота [5 ], [6], [7]. Кожа человека также выделяет триглицериды, которые могут расщепляться на несколько поведенчески активных жирных кислот микрофлорой поверхности кожи [3].

Многие из этих одорантов можно синтезировать in vitro, и, следовательно, их можно изменить для получения смесей, имитирующих реальных людей, для приманки комаров [8], [9].Хотя уже существуют некоторые синтетические смеси запахов, которые могут заманить комаров-хозяев, доказательства, подтверждающие их полезность, в значительной степени ограничиваются краткосрочными оценками в лабораториях, где решающая роль дальнодействующих стимулов искусственно отрицается [10], [11], [ 12]. Другие недавние успехи включают создание синтетических смесей запахов, которые могут соответствовать привлекательности человека для полевых популяций некоторых комаров, переносящих малярию [13], денге и желтую лихорадку [14], но ни один из них не улучшает людей в отношении приоритетных видов переносчиков.Первый пример [13] действительно превосходит людей по зоофагам, которые являются переносчиками нескольких забытых тропических болезней, но это неизбежно искажает полученную выборку комаров, так что их нельзя считать эпидемиологически репрезентативными для наблюдения за воздействием на человека всего спектра патогенов, переносимых комарами.

Здесь мы сообщаем о разработке и полевой оценке очень привлекательной запаховой смеси, состоящей из синтетических версий известных аттрактантов комаров [6], [12], [13], [15]: диоксид углерода, аммиак, L-молочная кислота и семь других алифатических карбоновых кислот, а именно пропионовая кислота, бутановая кислота, пентановая кислота, 3-метилбутановая кислота, гептановая кислота, октановая кислота и тетрадекановая кислота.Концептуальный процесс, использованный при разработке смеси, показан на рис. 1.

Рис. 1. Концептуальная модель, обобщающая развитие запаховой смеси.

Процесс начался со слабо привлекательной смеси, содержащей 2,5% водного аммиака и газа CO ₂, протекающего со скоростью 500 мл / мин, которая была усилена добавлением 85% L-молочной кислоты (LA). К полученной смеси каждую из других алифатических карбоновых кислот добавляли отдельно, каждая из них в их оптимально привлекательных концентрациях.Таким образом, смесь состояла из газа CO ₂ плюс водные растворы аммиака (2,5%) и L-молочной кислоты (85%), а также других алифатических карбоновых кислот в их соответствующих оптимальных концентрациях, а именно: пропионовая кислота (C3) при 0,1%, бутановая кислота (C4) 1%, пентановая кислота (C5) 0,01%, 3-метилбутановая кислота (3mC4) 0,001%, гептановая кислота (C7) 0,01%, октановая кислота (C8) 0,01% и тетрадекановая кислота (C14) 0,01%. Наконец, был составлен вариант смеси путем удаления 3mC4.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0008951.g001

Материалы и методы

Комары

Полуполевые анализы проводились с использованием выращенного в лаборатории An. gambiae s.s. , который первоначально был получен из деревни Ньяги в районе Киломберо на юге Танзании. Эта колония была основана в 1997 году, но недавно была пополнена в 2008 году. Личинок комаров кормили рыбным кормом Tetramin® и поддерживали температуру 27 ± 1 ° C.Взрослых комаров содержали в отдельной комнате, где поддерживали температуру 27 ° C и относительную влажность 70–90%, и кормили 10% раствором глюкозы. Для поддержания колонии взрослых самок комаров также кормили человеческой кровью (взрослые добровольцы регулярно вставляли руки в клетки для комаров на 5–10 минут каждые два дня). Для насекомого устанавливали световой период 12 часов темноты и 12 часов света.

Система полуполя

Все поведенческие анализы, нацеленные на составление и оптимизацию смеси синтетических запахов, проводились в полуполевом корпусе (экран-бокс) в Институте здравоохранения Ифакара [16].Экранный отсек имеет три отсека по 200 м ², один из которых использовался для данного исследования.

Состав и оптимизация смеси синтетических запахов

Смесь была разработана с помощью последовательной процедуры (рис. 1), начиная с мало привлекательной первичной смеси, состоящей из 2,5% раствора аммиака и 500 мл / мин газа CO ₂. К этой первичной смеси сначала добавляли L-молочную кислоту, а затем другие алифатические карбоновые кислоты сначала по одной для определения их оптимальных концентраций, а затем совместно при их оптимальных концентрациях для создания конечной смеси.Каждый раз, когда добавляли каждое из соединений-кандидатов, мы итеративно меняли его концентрации до момента, когда полученная смесь была максимально конкурентоспособной с точки зрения ее привлекательности для выращенных в лаборатории комаров по сравнению с исходной смесью. Эта конечная концентрация считалась оптимальной для каждого соответствующего соединения-кандидата.

L-молочная кислота была первой добавленной в первичную смесь. Ловушка для обработки была заполнена наживкой из первичной смеси плюс различные концентрации L-молочной кислоты.С другой стороны, в контрольной ловушке использовалась только первичная смесь. Для каждой концентрации L-молочной кислоты было проведено четыре повтора, каждая из которых длилась шесть часов, и между ними мы чередовали положения ловушек, чтобы минимизировать отклонение от направления. Было определено, что наиболее значительное улучшение привлекательности происходит, когда L-молочная кислота добавляется в концентрации 85% (это был неразбавленный состав L-молочной кислоты, приобретенный у производителя).

Ранее был продемонстрирован синергетический эффект L-молочной кислоты в сочетании с аммиаком и смесью карбоновых кислот [17], [18].Поэтому в остальных наших анализах все другие алифатические карбоновые кислоты все испытывали в комбинации с 85% L-молочной кислотой, каждый раз сравнивая полученную смесь с исходной смесью, как и раньше. Таким образом, в случае этих других карбоновых кислот ловушка для обработки была снабжена приманкой: 1) первичной смесью, 2) неразбавленной L-молочной кислотой и 3) итеративно выбранной концентрацией выбранной карбоновой кислоты, в то время как контрольная ловушка была снабжена приманкой только первичная смесь. Для каждой карбоновой кислоты оптимальную концентрацию определяли путем итераций до момента, когда полученная смесь была максимально привлекательной по сравнению с первичной смесью.

После того, как были определены оптимальные концентрации для всех карбоновых кислот, все соединения были добавлены к первичной смеси в этих соответствующих концентрациях для образования конечной смеси синтетического запаха. Таким образом, синтетическая смесь состояла из газа CO ₂, протекающего со скоростью 500 мл / мин, плюс водные растворы аммиака (2,5%), L-молочной кислоты (85%) и других алифатических карбоновых кислот: пропионовая кислота (C3) в концентрации 0,1. %, бутановая кислота (C4) при 1%, пентановая кислота (C5) при 0,01%, 3-метилбутановая кислота (3mC4) при 0.001%, гептановая кислота (C7) 0,01%, октановая кислота (C8) 0,01% и тетрадекановая кислота (C14) 0,01%. Наконец, был составлен вариант смеси путем удаления неприятного запаха 3mC4 в попытке повысить привлекательность смеси для потенциальных пользователей.

Полуполевой эксперимент, проведенный для сравнения привлекательности смеси синтетических запахов с привлекательностью естественных запахов хозяина

Смесь была сначала протестирована против комбинации газа CO ₂ и естественного запаха человеческих ног, собранных в изношенных нейлоновых носках, метод, ранее использовавшийся для улавливания An.gambiae s.s в аналогичной полуполевой системе [19]. Для сбора запаха ног 26-летний доброволец мужского пола носил нейлоновые носки в течение 10 часов перед экспериментом. Были проведены бинарные испытания, в которых на одну ловушку использовали синтетическую смесь, а другую ловушку — на изношенный нейлоновый носок и 500 мл / мин CO ₂. Было проведено четырнадцать повторов, каждая из которых длилась шесть часов, при этом положения двух ловушек менялись местами между повторами. Доля всех ответивших комаров, пойманных в любую ловушку, использовалась для определения привлекательности смеси по сравнению с привлекательностью изношенных нейлоновых носков плюс CO ₂ (файл S1).

Полевые эксперименты, проведенные для оценки смеси против диких комаров

Учебная деревня.

Полевое исследование проводилось в деревне Лупиро (8,01 ° ю.ш. и 36,63 ° в.д.), округ Уланга, в юго-восточной части Танзании. Деревня расположена на высоте 300 метров над уровнем моря, и здесь наблюдается очень высокий уровень передачи малярии, по недавним сообщениям, в среднем около 400 инфекционных укусов в год [20].

Заявление об этике.

После полного объяснения рисков и целей исследования, письменное информированное согласие было получено от добровольцев, все из которых были мужчинами в возрасте от 20 до 34 лет.Находясь в хижинах в течение экспериментальных ночей, все добровольцы спали под надкроватными сетками, и им был гарантирован немедленный доступ к лечению, включая еженедельный скрининг малярийных паразитов с помощью световой микроскопии и лечение артеметером-люмефантрином; однако ни один участник не пострадал во время исследования. Этическое одобрение исследования было получено от Координационного комитета медицинских исследований Национального института медицинских исследований Объединенной Республики Танзания (NIMR / HQ / R.8a / Vol.IX / 710).

Сравнение количества комаров, которые входят в хижины с наживкой из синтетической смеси, с количеством комаров, которые входят в хижины, в которых живут добровольцы.

Для сравнения синтетической запаховой смеси с запахом целого человека в эпидемиологически значимых условиях и определения того, привлекает ли она также диких комаров, были проведены полевые эксперименты, в которых смесь сравнивалась с 10 разными взрослыми добровольцами мужского пола (20–34 года). Старый). Использовались 4 экспериментальные хижины специальной конструкции (рис.S4), расположенный на расстоянии от 10 до 100 метров в эндемичной по малярии деревне в сельской местности Танзании. Экспериментальные хижины располагались на окраине села, так что они находились между основными местами размножения (многолетнее рисовое поле) и человеческими домами, а также на расстоянии не менее 50 метров от ближайшего человеческого дома. Каждую ночь 2 человека-добровольца спали под неинсектицидными надкроватными сетками в 2 отдельных хижинах. В третьей хижине смесь синтетического запаха подавалась путем испарения в непрерывном воздушном шлейфе, также из-под неинсектицидной сетки для кровати.В четвертой хижине был вариант этой смеси, в котором не было одного компонента, 3-метилбутановой кислоты (3mC4). Этот компонент имел наиболее неприятный запах, поэтому ожидалось, что его исключение улучшит переносимость запаховой смеси. Смесь и ее вариант распределяли с помощью нейлоновых полосок, вставленных в трубку с аттрактантным шлейфом ловушки MM-X® (ловушка с противоточной геометрией, произведенная American Biophysics Corporation), и газ CO ₂ добавляли в ловушку с помощью резиновой трубки ( Рис.S1-S3). Этот метод устранения запаха подробно описан в Okumu et al [21].

В этих полевых испытаниях MM-X® использовался только для дозирования смеси, но не для улавливания комаров; его сборная трубка была закрыта, а вытяжной вентилятор отключен, чтобы исключить всасывание. Вместо этого во всех экспериментальных хижинах была установлена другая ловушка, Световая ловушка Центров контроля заболеваний (CDC-LT), чтобы ловить проникающих комаров. Световые ловушки были размещены рядом с надкроватными сетками (из-под которых исходили запахи человека или смеси) так, чтобы они находились на расстоянии одного метра от пола.Чтобы свести к минимуму любое позиционное смещение, установка менялась каждую ночь, так что в конце четырехдневной смены смесь, ее вариант и каждый доброволец побывали в каждой хижине. Также к концу каждого вращения смесь и ее вариант тестировались на людях четыре раза. Затем была набрана новая пара добровольцев, и испытание повторялось еще четыре ночи. Таким образом, смесь и ее вариант были протестированы на 10 разных людях (5 пар) в течение 20 разных ночей. Все эксперименты проводились между 7.С 00:00 до 7:00, в это время попадали в хижины комары; и каждое утро комаров рассортировали по разным таксонам и подсчитали.

Сравнение количества москитов, привлеченных синтетической запаховой смесью, с количеством москитов, привлеченных людьми, когда и синтетическая смесь, и человек находятся в одной хижине.

Мы ввели смесь в две экспериментальные хижины, в которых были отдельные люди-добровольцы, спавшие под неинсектицидными надкроватными сетками, так что в каждой хижине смесь и человек-доброволец располагались на расстоянии четырех метров друг от друга.Были установлены две световые ловушки для сбора комаров внутри каждой хижины: одна из световых ловушек рядом с человеком-добровольцем, а другая — возле смеси. В двух других экспериментальных хижинах мы создали аналогичную схему с отдельными людьми-добровольцами, но без добавления смеси. Вместо этого пустой MM-X® без приманки был установлен в том же месте, что и в первых двух хижинах, и аналогично в этих хижинах были установлены две световые ловушки. Добровольцы оставались в тех же хижинах, но синтетическую смесь меняли между хижинами каждую ночь, чтобы учесть любое позиционное смещение при улове комаров.Опять же, каждую экспериментальную ночь комары, входящие в хижины, отлавливались с 19:00 до 7:00. Комаров рассортировали по разным таксонам и ежедневно подсчитывали. Эти эксперименты повторялись в общей сложности шестнадцать ночей.

Молекулярный анализ

Всего 600 An. gambiae sensu lato комара были отобраны для дальнейшей идентификации с использованием рибосомной ДНК-полимеразной цепной реакции [22]. Чтобы составить эту общую выборку, 200 самок были отобраны случайным образом из уловов, полученных с каждым типом приманки.

Анализ данных

Данные полуполевых экспериментов анализировали с помощью логистической регрессии с использованием SPSS версии 15 (SPSS Inc, Чикаго). Что касается данных полевых экспериментов, мы сравнили средние арифметические всех уловов комаров на хижину за ночь и проиллюстрировали это с помощью простых гистограмм с полосами ошибок, показывающими 95% доверительный интервал. Дальнейший анализ был проведен с использованием общих линейных моделей (GLM) следующим образом: уловы комаров были смоделированы как функция двух фиксированных факторов, наживки и хижины, при этом день рассматривался как случайная величина, отражающая суточные колебания численности комаров.Кроме того, из-за неоднородности подсчетов комаров данные были преобразованы в журнал, чтобы они соответствовали допущениям о стандартном нормальном распределении.

Результаты

Высокопроизводительное определение оптимальных концентраций индивидуальных аттрактантов-кандидатов было успешно достигнуто с помощью анализов бинарного выбора в полуполевом вольере. Это были концентрации, при которых необходимо было добавить индивидуальные аттрактанты-кандидаты, чтобы получить смесь, максимально привлекательную для выращиваемого в лаборатории An.gambiae s.s. Когда полученная смесь была протестирована в полуполевом вольере против комбинации естественного запаха человеческих ног, собранных в изношенных нейлоновых носках, и газа CO ₂, она уловила 46,5% (38,0–55,9%) всех ответивших комаров, что указывает на нет разницы между двумя источниками запаха (P = 0,408).

В полевых экспериментах, проведенных для сравнения нашей синтетической смеси с людьми, в хижинах с любым вариантом синтетической смеси было поймано больше комаров, чем внутри хижин, в которых спали добровольцы-люди (F = 66.025, P <0,001). С 3mC4 или без него смесь привлекла примерно в 3,9 раза больше An. gambiae sensu lato (морфологически неразличимые представители видового комплекса, членом которого является An. gambiae ), в 3,1 раза больше An. funestus , что в 5,2 раза больше, чем у других видов Anopheles , в 4,2 раза больше комаров Culex и в 2,7 раза больше, чем у среднего добровольца-человека (рис. 2).

Рисунок 2.Эффективность синтетической смеси и ее варианта на больших расстояниях.

Среднее количество москитов, пойманных за ночь в экспериментальных хижинах, когда смесь, ее вариант (без 3-метилбутановой кислоты) или человек-доброволец находились внутри хижины. Было значительно больше комаров, пойманных в хижинах, наживленных смесью или ее вариантом, чем в хижинах с наживкой с людьми (P <0,001), как определено с помощью общей линейной модели с использованием SPSS версии 15 (SPSS Inc.). Однако разницы между смесью и ее вариантом (P> 0.05). Планки погрешностей представляют собой 95% доверительные интервалы.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0008951.g002

В другом отдельном эксперименте, где полную смесь помещали в те же хижины, занятые людьми-добровольцами, количество комаров любого вида, проникших в эти хижины был увеличен по сравнению с хижинами, в которых были только люди-добровольцы. Ан. gambiae s.l , в 5,5 раза больше Culex и в 4,6 раза больше комаров Mansonia (рис.3А). Однако после того, как комары проникли в хижины, значительно больше An. gambiae s.l. Комаров (P <0,001), Culex (P = 0,045) и Mansonia (P <0,001) привлекали люди, а не синтетическая смесь, и аналогичные, но незначительные тенденции наблюдались для An. funestus (P = 0,179) и ассортимент других комаров Anopheles (P = 0,82), присутствующих в исследуемой деревне (рис. 3B).

Рис. 3. Характеристики синтетической смеси на коротком диапазоне.

Добавление синтетической смеси в хижины, занятые людьми-добровольцами, значительно увеличило количество москитов, пойманных в хижинах, по сравнению с хижинами, в которых работает только человек-доброволец (A). Однако, как только комары оказались внутри хижин, предпочтения к обоим типам приманок для An были одинаковыми. funestus (P = 0,179) и другие неопознанные комары Anopheles (P = 0,82), но люди оставались значительно более привлекательными для An. gambiae s.l. (P <0.001), Culex (P = 0,045) и Mansonia комаров (P <0,001) (B) по общей линейной модели с использованием SPSS версии 15 (SPSS Inc.). Планки погрешностей представляют собой 95% доверительные интервалы.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0008951.g003

Молекулярная идентификация An. gambiae s.l. комара, пойманных в эксперименте, описанном на рис. 1, показали, что 97,8% (405/414) были An. arabiensis , остальные — An.gambiae s.s. , и эта пропорция не менялась в зависимости от типа приманки (F = 2,96, P = 0,53). Кроме того, в отличие от предыдущих смесей, испытанных в Африке [13], пропорции пойманных комаров, которые были учтены различными таксонами комаров, были по существу идентичны полученным с человеческими приманками (χ ² = 2,94, P = 0,938), так что эти синтетические приманки, по-видимому, представляют собой репрезентативную выборку широкого диапазона кусающих людей комаров с высокой чувствительностью (Таблица 1).

Обсуждение

Это исследование значительно улучшает некоторые недавние успехи с технологиями на основе запахов [10], [13], [14] и, следовательно, представляет собой значительный прогресс в попытках разработать синтетические приманки, которые могли бы эффективно конкурировать с людьми за хозяина. поиск комаров в реальных полевых условиях.Подобно предыдущим полевым оценкам синтетических смесей для привлечения Aedes aegypti , основного переносчика желтой лихорадки и денге [10], [14], [23], и Anopheles gambiae , наиболее важного переносчика малярии в мире [13 ], наши результаты подтверждают, что можно создавать синтетические смеси запахов, которые привлекают столько же комаров, сколько запахи человека, даже без включения всех биологически активных компонентов, естественным образом содержащихся в человеческих эманациях. В этом исследовании мы не предполагали, что «суррогатный человек» будет состоять только из нескольких включенных нами соединений.Вместо этого мы ожидаем, что можно будет улучшить эту простую смесь карбоновых кислот, аммиака и диоксида углерода, добавив другие аттрактанты из разных химических групп, например кетоны и альдегиды, а также физические признаки, такие как тепло и цвет.

Кроме того, похоже, что аналогично результатам предыдущих исследований [10], [24], предпочтения комаров по отношению к любому из двух различных стимулов зависят от расстояний между этими стимулами, то есть от того, находятся ли стимулы в прямой конкуренции на ближнем расстоянии или же они расположены далеко друг от друга и имеют полностью разделенные шлейфы запаха (так что хозяин, ищущий комаров, не воспринимает их как два конкурирующих источника запаха).В то время как в хижинах, наживленных синтетической смесью или ее вариантом, было больше комаров, чем в хижинах с людьми, многие переносчики, когда находились рядом с двумя источниками запаха в одной хижине, по-видимому, сохраняли свои предпочтения в отношении людей. На основании этого наблюдения, а также из-за того, что экспериментальные хижины были расположены на расстоянии 10–100 метров друг от друга, эту синтетическую смесь можно лучше всего описать как аттрактант среднего и дальнего действия, а не как аттрактант ближнего действия [24].

Конкретные виды комаров, пойманные в этом исследовании, включали трех основных переносчиков малярии ( An.gambiae sensu stricto , An. arabiensis и An. funestus ), а также носители Bancroftian filariasis и нескольких арбовирусов ( Culex pipiens quinquefasciatus , Cx. univattus , Cx. theileri , Cx. Rubinotus и Mansonia africana , которые являются общими для всех ) и являются общими для всех из них. Африка (Ogoma et al ., Неопубликовано). Таким образом, хотя синтетическая смесь изначально была оптимизирована с использованием только выращенного в лаборатории An.gambiae sensu stricto , его можно рассматривать как общий аттрактант, который столь же эффективен для использования против ряда других важных видов комаров, кусающих человека в полевых условиях.

Эта очень привлекательная смесь запаха широкого спектра имеет множество потенциальных применений, поскольку она может заменить людей в качестве приманок в ловушках для комаров или в качестве ловушек-хозяев для отманивания комаров, которые в противном случае укусили бы и, возможно, передали бы патогены людям. Наличие такой последовательной и эффективной приманки для репрезентативного отбора проб широкого спектра комаров, ищущих хозяев, означает, что должна быть возможность измерить подверженность человека инфекциям, передаваемым комарами, без необходимости участия людей-добровольцев.Необходимость использовать людей-добровольцев в качестве приманок в ловушках для комаров неизбежно ограничивает их компактность, стабильность, стоимость и безопасность, а также ограничивает развитие устойчивых систем наблюдения за комарами, особенно в странах с ограниченными ресурсами [25].

Аттрактанты могут также применяться для массового отлова комаров, чтобы уменьшить, а не просто контролировать передачу различных патогенов, переносимых комарами. Такие массовые операции по отлову могли бы одновременно подавить неприятные укусы многочисленных видов комаров Culicine, тем самым увеличивая распространение таких технологий среди населения.Еще одно возможное применение этой смеси запахов — их сочетание с существующими средствами борьбы с малярией с использованием двухтактных стратегий, аналогичных тем, которые обычно практикуются при борьбе с сельскохозяйственными вредителями [26], [27]. Например, если люди используют сетки, обработанные инсектицидами (ITN), или опрыскивание помещений остаточными инсектицидами (IRS), которые помимо того, что являются смертельными целями, также удерживают комаров от проникновения в дома, ловушки с запаховой наживкой могут быть стратегически расположены так, чтобы удерживать комаров, отпугнутых от жилищ. .Точно так же эту смесь запахов можно использовать для приманки векторов, ищущих хозяина, к летальным объектам на открытом воздухе, таким как поверхности, обработанные инсектицидами, — стратегия, которая успешно применялась для борьбы с мухой цеце [28].

Одной из приоритетных областей применения этой или подобных приманок будет борьба с малярией, где в настоящее время чрезмерно полагаются на методы на основе инсектицидов и методы, применяемые в домашних условиях, в частности, ITN и IRS. Математическое моделирование с использованием адаптированных моделей передачи [29] предполагает, что соответствующие ловушки с наживкой с этими приманками могут снизить подверженность малярии и эффективно дополнить ITN в районах с высокой интенсивностью передачи малярии в Африке (Okumu et al., не опубликовано).

Тот факт, что эта синтетическая смесь значительно увеличила плотность комаров внутри хижин, но при этом люди, спящие в этих хижинах, оставались одинаково или более привлекательными для комаров, требует тщательного рассмотрения вопросов безопасности и этики при использовании этого или подобных дальнобойных аттрактантов. Устройства-ловушки, содержащие эти смеси, не следует размещать в жилых помещениях или рядом с ними, поскольку это может увеличить риск укусов комаров и патогенов, переносимых комарами. Наши наблюдения, в сочетании с измерениями привлекательного диапазона млекопитающих-хозяев для комаров [30], подразумевают, что такие устройства должны быть расположены на расстоянии не менее 30 метров от домов людей, концепция, которая может фактически использоваться программами борьбы с комарами для нацеливания на определенные районы. там, где комары наиболее многочисленны, особенно на периферии населенных пунктов, что усиливает воздействие таких программ [31], [32].Наблюдение за тем, что смесь действует в диапазоне от среднего до дальнего, также предполагает, что оптимизация поведенчески активных составов в еще более крупных полуполевых системах с последующими полевыми тестами выбора как для ближнего, так и для дальнего действия может ускорить и улучшить разработка еще более мощных синтетических приманок.

Заключение

Мы пришли к выводу, что эта синтетическая запаховая смесь может быть использована для воспроизводимого и свободного от воздействия проб укусывающих людей комаров, а также может быть использована в высокоэффективных и экологически безопасных мерах по борьбе с комарами и болезнями, которые они передают.Дополнительные преимущества таких технологий будут включать возможности нацеливаться на комаров, кусающих на открытом воздухе или рано вечером перед сном, и даже на дневных переносчиков, таких как Aedes aegypti , которые часто нападают на своих жертв вдали от их домов [33]. Наконец, из-за тесной зависимости комаров от их специализированного поведения, связанного с поиском хозяина для получения крови и выживания, маловероятно, что на технологии запаха повлияет физиологическая устойчивость комаров, как это обычно бывает с методами на основе инсектицидов [34].

Дополнительная информация

Файл S1.

Вспомогательный файл для раздела материалов и методов. Этот файл содержит дополнительную информацию о соединениях-кандидатах запаха, используемых улавливающих устройствах, описание методов распределения запаха и используемый статистический анализ.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0008951.s001

(0,03 МБ DOC)

Рисунок S3.

Нейлоновые полоски для удаления смеси синтетических запахов. Полоски пропитывали отдельными тестируемыми соединениями, затем удаляли и выдерживали при 24 ° C в течение 4-6 часов, так что к началу эксперимента они были полусухими.Для наживки ловушек полоски собирали вместе и вставляли в трубку с шлейфом аттрактанта ловушки MM-X®.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0008951.s004

(2,10 МБ TIF)

Рисунок S4.

Экспериментальные хижины, использованные для полевой оценки синтетической смеси. Использовались четыре из этих хижин. Опытные хижины по средним размерам и форме были похожи на местные хижины в районе исследований. У них был каркас из оцинкованного железа, крыши из гофрированного железа, покрытые соломой, стены были сделаны из холста снаружи и деревянные панели, покрытые грязью изнутри.Каждая хижина имела одну дверь, два окна и открытые карнизы со всех сторон, как в местных хижинах, а дневная температура в помещении в экспериментальных хижинах была сопоставима с температурой в местных хижинах и составляла в среднем 28 ° C. Четыре хижины, использованные для этого исследования, были расположены попарно, так, чтобы расстояние между двумя хижинами одной пары составляло 10 метров, а расстояние между парами было приблизительно 100 метров.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0008951.s005

(6,94 МБ TIF)

Благодарности

Мы благодарим Паулину Касангу из Института здравоохранения Ифакара (IHI) за выращивание комаров, используемых в полуполевых экспериментах, и всех полевых волонтеров за их участие.Мы также благодарим сотрудников лаборатории IHI, которые провели молекулярные анализы образцов комаров.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: FOO GFK WT HM WRM SJM. Проведены эксперименты: FOO SBO LB EM ET CM HN SJM. Проанализированы данные: FOO GFK SJM. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: RCS WT SJM. Написал бумагу: FOO GFK WT SJM.

Ссылки

1. Zwiebel LJ, Takken W (2004) Обонятельная регуляция взаимодействий комара-хозяина.Биохимия насекомых, биол 34: 645–652.
2. Gillies MT, Coetzee M (1987) Дополнение к Anophelinae Африки к югу от Сахары (Афротропический регион). Йоханнесбург: Южноафриканский институт медицинских исследований.
3. Takken W, Knols BG (1999) Опосредованное запахом поведение афротропических малярийных комаров. Ежегодник Энтомол 44: 131–157.
4. Mukabana WR, Takken W, Coe R, Knols BGJ (2002) Специфические для хозяина сигналы вызывают различную привлекательность кенийских мужчин для переносчика африканской малярии Anopheles gambiae .Малар Дж. 1:
5. Braks MAH, Meijerink J, Takken W (2001) Реакция малярийного комара, Anopheles gambiae , на два компонента человеческого пота, аммиак и L-молочную кислоту, в ольфактометре. Physiol Entomol 26: 142–148.
6. Gillies MT (1980) Роль углекислого газа в обнаружении хозяев комарами (Diptera: culicidae): обзор. Бык Энтомол 70: 525–532.
7. Acree F, Turner RB, Gouck HK, Beroza M, Smith N (1968) L-молочная кислота: аттрактант комаров, выделенный у людей.Наука 161: 1346–1347.
8. Cork A, Park KC (1996) Идентификация электрофизиологически активных соединений малярийного комара, Anopheles gambiae , в экстрактах человеческого пота. Med Vet Entomol 10: 269–272.
9. Логан Дж. Г., Биркетт М. А. (2007) Семиохимические вещества для борьбы с укусами мух: их идентификация и использование. Наука о борьбе с вредителями 63: 647–657.
10. Bernier UR, Kline DL, Allan SA, Barnard DR (2007) Лабораторное сравнение привлекательности Aedes aegypti к человеческим запахам и синтетическим соединениям запаха человека и смесям J Am Mos Cont Assoc 23: 288–293.
11. Bernier UR, Kline DL, Posey KH, Booth MM, Yost RA и др. (2003) Синергетическое притяжение Aedes aegypti (L.) к бинарным смесям L-молочной кислоты и ацетона, дихлорметана или диметилдисульфида. J Med Entomol 40: 653–656.
12. Smallegange RC, Qiu YT, Loon J, Takken W (2005) Синергизм между аммиаком, молочной кислотой и карбоновыми кислотами как кайромонами при поиске хозяина малярийным комаром Anopheles gambiae sensu stricto (Diptera: Culicidae).Chem Senses 30: 145–152.
13. Qiu YT, Smallegange RC, ter Braak CJF, Spitzen J, Van Loon JJA и др. (2007) Привлекательность ловушек MM-X с запахом человека или синтетическим запахом для комаров (Diptera: Culicidae) в Гамбии. J Med Entomol 44:
14. Krockel U, Rose A, Eiras AE, Geier M (2006) Новые инструменты для наблюдения за взрослыми комарами, страдающими желтой лихорадкой: сравнение уловов ловушек с показателями приземления людей в городских условиях. J Am Mosq Cont Assoc. 22: 229–238.
15. Smallegange RC, Qiu YT, Kiss GB, Vanloon JJA, Takken W (2009) Влияние алифатических карбоновых кислот на поиск хозяев малярийным комаром на основе обоняния Anopheles gambiae sensu stricto (Diptera: Culicidae). J Chem Ecol 1–11.
16. Ferguson HM, Ng’habi KR, Walder T., Kadungula D, Moore SJ, et al. (2008) Создание большой полуполевой системы для экспериментального изучения экологии африканских переносчиков малярии и борьбы с ними в Танзании.Малар Дж. 7: 158.
17. Smallegange RC, Qiu YT, Kiss GB, Vanloon JJA, Takken W (2009) Влияние алифатических карбоновых кислот на поиск хозяев малярийным комаром на основе обоняния Anopheles gambiae sensu stricto (Diptera: Culicidae). Журнал химической экологии 1–11.
18. Smallegange RC, Qiu YT, Loon J, Takken W (2005) Синергизм между аммиаком, молочной кислотой и карбоновыми кислотами как кайромонами при поиске хозяина малярийным комаром Anopheles gambiae sensu stricto (Diptera: Culicidae).Химические чувства 30: 145–152.
19. Njiru BN, Mukabana RW, Takken W., Knols BGJ (2006) Отлов переносчика малярии Anopheles gambiae с помощью ловушек MM-X с запаховой наживкой в полуполевых условиях в западной Кении. Малар Дж. 5:
20. Killeen GFea (2007) Гибридные стратегии продвижения, сочетающие адресные государственные субсидии с предоставлением услуг частным сектором, позволяют добиться высокого охвата надкроватными сетками и снижения передачи малярии в долине Киломберо, Южная Танзания.BMC Infect Dis 7:
21. Окуму Ф.О., Бисваро Л., Мбейела Э., Киллин Г.Ф., Мукабана В.Р. и др. Использование нейлоновых полосок для распределения аттрактантов комаров для отбора проб переносчика малярии Anopheles gambiae s.s. J Med Entomol. (Под давлением).
22. Скотт Дж. А., Брогдон В. Г., Коллинз Ф. Х. (1993) Идентификация отдельных образцов комплекса Anopheles gambiae с помощью полимеразной цепной реакции. Ам Дж. Троп Мед Хиг 49: 520.
23. Silva IM, Eiras Á, Kline DL, Bernier UR (2005) Лабораторная оценка ловушек для комаров, наживленных синтетической смесью запаха человека для улавливания Aedes aegypti .J Am Mosq Cont Assoc. 21: 229–233.
24. Гиллис М.Т., Уилкс Т.Дж. (1972) Диапазон привлекательности приманок для животных и углекислого газа для комаров. Исследования в пресноводном районе Западной Африки. Bull Entomol Res 61: 389–404.
25. Silver JB (2008) Экология комаров: методы полевого отбора проб. Лондон: Спрингер.
26. Кук С.М., Хан З.Р., Пикетт Дж. А. (2007) Использование двухтактных стратегий в интегрированной борьбе с вредителями. Ежегодный обзор Entomol 52: 375–400.
27. Хан З.Р., Пикетт Дж. А., Ван ден Берг Дж., Вадхамс Л. Дж., Вудкок С. М. (2000) Использование химической экологии и видового разнообразия: стеблевой мотыль и борьба со стригами для кукурузы и сорго в Африке. Наука о борьбе с вредителями 56: 957–962.
28. Vale GA, Lovemore DF, Flint S, Cockbill GF (1988) Цели с запахом для борьбы с мухой цеце, Glossina spp (Diptera: Glossinidae), в Зимбабве. Bull Entomol Res 78: 31–49.
29. Киллин Г.Ф., Смит Т.А., Фергюсон Х.М., Мшинда Х., Абдулла С. и др.(2007) Профилактика детской малярии в Африке путем защиты взрослых от комаров обработанными инсектицидами сетками. PloS Med 4: e229.
30. Гиллис М.Т., Уилкс Т.Дж. (1972) Диапазон привлекательности приманок для животных и углекислого газа для комаров. Исследования в пресноводном районе Западной Африки. Bull Entomol Res 61: 389–404.
31. Woolhouse MEJ, Dye C, Etard JF, Smith T., Charlwood JD и др. (1997) Неоднородности в передаче инфекционных агентов: значение для разработки программ контроля.Proc Natl Acad Sci USA 94: 338–342.
32. Smith DL, Dushoff J, McKenzie FE (2004) Риск заражения комарами в гетерогенной среде. Plos Biol 2: e368:
33. Пейтс Х., Кертис С. (2005) Поведение комаров и борьба с переносчиками. Ежегодник Энтомол 50: 53–70.
34. Хемингуэй Дж., Филд Л., Вонтас Дж. (2002) Обзор устойчивости к инсектицидам. Наука 298: 96–97.

Летучие вещества крыс в качестве источника аттрактанта для азиатского тигрового комара, Aedes albopictus

Scholte, E. J. et al. . Азиатский тигровый комар ( Aedes albopictus ) в Нидерландах: стоит ли беспокоиться? Proc. Нет. Энтомол. Soc. Встретиться. 18 , 131–136 (2007).

Google ученый

Грац, Н.Г. Критический обзор статуса переносчика Aedes albopictus . Med. Вет. Энтомол. 18 , 215–227 (2004).

CAS PubMed Статья Google ученый

Hochedez, P. и др. . Инфекция чикунгунья у путешественников. Emerg. Заразить. Дис. 12 , 1565–1567 (2006).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

Папи К., Делатт Х., Баньи Л., Корб В. и Фонтенилль Д. Aedes albopictus , вектор арбовируса: от тьмы к свету. Microb. Заразить. 11 , 1177–1185 (2009).

CAS Статья Google ученый

Pagés, F. et al. . Aedes albopictus Комар: главный вектор вспышки Чикунгуньи 2007 г. в Габоне. PLoS One. 4 , e4691 (2009).

ОБЪЯВЛЕНИЕ PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

Бенедикт М.К., Левин Р.С., Хоули В.А. и Лунибос П. Распространение тигра: глобальный риск вторжения комаров Aedes albopictus . Vector Borne Zoonotic Dis. 7 , 76–85 (2007).

Хоули У. Биология Aedes albopictus . J. Am. Mosquito Contr. Доц. 4 , 2–39 (1988).

Google ученый

Делатт, Х. и др. . Поведение при кормлении кровью Aedes albopictus , переносчика чикунгуньи на Реюньоне. Vector Borne Zoonotic Dis . 10 , 249–258 (2010).

PubMed Статья Google ученый

Тутен, Х., Бриджес, У., Пол, К. и Адлер, П. Экология кормления комаров кровью в зоопарках. Med. Вет. Энтомол. 26 , 407–416 (2012).

CAS PubMed Статья Google ученый

10.

Фараджи А. и др. .Сравнительные схемы питания хозяев азиатского тигрового комара, Aedes albopictus , в городах и пригородах на северо-востоке США и их значение для передачи болезни. PLoS Negl. Троп. Дис. 8 , e3037 (2014).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

11.

Sivan, A., Shriram, AN, Sunish, IP & Vidhya, PT Схема питания хозяев Aedes aegypti и Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) в неоднородных ландшафтах Южного Андаманского, Андаманского и Никобарские острова, Индия. Parasitol Res. 114 , 353 (2015).

Google ученый

12.

Takken, W. & Knols, B.G. Поведение афротропических малярийных москитов, опосредованное запахами. Annu. Преподобный Энтомол. 44 , 131–57 (1999).

CAS PubMed Статья Google ученый

13.

Lehane, M. J. Биология кровососания у насекомых .Кембридж: Издательство Кембриджского университета; (2005).

14.

Харрингтон, Л. К., Эдман, Дж. Д. и Скотт, Т. В. Почему самки Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) преимущественно и часто питаются человеческой кровью? J. Med. Энтомол. 38 , 411–422 (2001).

CAS PubMed Статья Google ученый

15.

Бернье, У. Р., Клайн, Д. Л., Шрек, К. Э., Йост, Р. А. и Барнард, Д.R. Химический анализ эманаций кожи человека: сравнение летучих веществ от человека, которые различаются по привлекательности Aedes aegypti (Diptera: Culicidae). J. Am. Моск. Contr. Доц. 18 , 186–195 (2002).

CAS Google ученый

16.

Курран А. М., Рабин С. И., Прада П. А. и Фуртон К. Г. Сравнение летучих органических соединений, присутствующих в запахе человека, с использованием SPME-GC / MS. J. Chem.Ecol. 31 , 1607–1619 (2005).

CAS PubMed Статья Google ученый

17.

Curran, A. M., Ramirez, C. F., Schoon, A. A. & Furton, K. G. Частота встречаемости и различительная сила соединений, обнаруженных в человеческом запахе, в популяции, определенная с помощью SPME-GC / MS. J. Chromatogr. B. 846 , 86–97 (2007).

CAS Статья Google ученый

18.

Gallagher, M. et al . Анализ летучих органических соединений кожи человека. Br. J. Dermatol. 159 , 780–791 (2008).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

19.

Syed, Z. & Leal, W. S. Острая обонятельная реакция комаров Culex на аттрактант, полученный от человека и птицы. Proc. Natl. Акад. Sci. 106 , 18803–18808 (2009).

ОБЪЯВЛЕНИЕ CAS PubMed Статья Google ученый

20.

Фараджоллахи, А. и др. . Полевая эффективность BG-Sentinel и стандартных промышленных ловушек для Aedes albopictus (Diptera: Culicidae) и эпиднадзор за вирусом Западного Нила. J. Med. Энтомол. 46 , 919–925 (2009).

PubMed Статья Google ученый

21.

Hao, H., Sun, J. & Dai, J. Предварительный анализ нескольких аттрактантов и пространственных репеллентов для комаров, Aedes albopictus с использованием ольфактометра. J. Insect Sci. 12 , 76 (2012).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

22.

Акаратович, К. И., Кисер, Дж. П., Гордон, С. и Абадам, К. Ф. Оценка эффективности отлова четырех биогенных ловушек AG и двух приманок для наблюдения за Aedes albopictus и другими комарами-хозяевами. J. Am. Моск. Contr. Доц. 33 , 108–115 (2017).

Артикул Google ученый

23.

Лакруа, Р., Делатт, Х., Хью, Т., Дехек, Дж. С. и Рейтер, П. Адаптация ловушки BG-Sentinel для отлова самцов и самок. Med. Вет. Энтомол. 23 , 160–162 (2009).

CAS PubMed Статья Google ученый

24.

Gouagna, LC, Dehecq, JS, Fontenille, D., Dumont, Y. & Boyer, S. Оценки сезонных колебаний в размере популяции Aedes albopictus на основе стандартных экспериментов по метке-выпуску-повторной поимке в городской зоне на острове Реюньон . Acta Trop. 143 , 89–96 (2015).

PubMed Статья Google ученый

25.

Ле Гофф, Г. и др. . Усовершенствование ловушки BG-Sentinel с различным количеством мышей для полевого взятия проб самцов и самок комаров Aedes albopictus . Векторы-паразиты. 9 , 514 (2016).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

26.

Гудман, Х., Эгизи, А., Фонсека, Д. М., Лейснхэм, П. Т. и Ладо, С. Л. Первичные кровные хозяева комаров находятся под влиянием социальных и экологических условий в сложном городском ландшафте. Векторы-паразиты. 11 , 218 (2018).

PubMed PubMed Central Статья Google ученый

27.

Помби, М. и др. . Полевая оценка новой синтетической смеси запахов и синергетической роли диоксида углерода для отбора проб взрослых особей Aedes albopictus , ищущих хозяина, в Риме, Италия. Векторы-паразиты. 7 , 580 (2014).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

28.

Xie, L. et al. . Повышение привлекательности комара-переносчика Aedes albopictus за счет использования новой синтетической смеси одорантов. Векторы-паразиты. 12 , 1–10 (2019).

Артикул Google ученый

29.

Зук, М. и Маккин, К. А. Половые различия при паразитарных инфекциях: модели и процессы. Внутр. J. Parasitol. 26 , 1009–1023 (1996).

CAS PubMed Статья Google ученый

30.

Кляйн, С. Л. Влияние гормонов на половые различия при инфекции: от генов к поведению. Neurosci. Biobehav. Ред. 24 , 627–638 (2000).

CAS PubMed Статья Google ученый

31.

Элои-Сантос, С., Олсен, Н. Дж., Корреа-Оливейра, Р. и Колли, Д. Г. Schistosoma mansoni : различия в смертности, патофизиологии и восприимчивости самцов и самок мышей. Exp. Паразитол. 75 , 168–175 (1992).

CAS PubMed Статья Google ученый

32.

Ларральде, К., Моралес, Дж., Терразас, И., Говезенски, Т. и Романо, М. С. Изменения половых гормонов, вызванные паразитом, приводят к феминизации самца-хозяина у мышей Цистицеркоз Taenia crassiceps . J. Steroid Biochem. Мол. Биол. 52 , 575–580 (1995).

CAS PubMed Статья Google ученый

33.

Уокер, У., Робертс, К. У., Фергюсон, Д. Дж., Джеббари, Х. и Александр, Дж.Врожденный иммунитет к Toxoplasma gondii зависит от пола и связан с различиями в продукции интерлейкина-12 и гамма-интерферона. Заражение. Иммун. 65 , 1119–1121 (1997).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

34.

Агилар-Дельфин, И., Гомер, М. Дж., Веттштейн, П. Дж. И Персинг, Д. Х. Врожденная устойчивость к инфекции Babesia зависит от генетического фона и пола. Заражение. Иммун. 69 , 7955–7958 (2001).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

35.

Моралес-Монтор, Дж. и др. . Пол хозяина в паразитарных инфекциях млекопитающих: оценка парадигмы превосходства самки хозяина. J. Parasitol. 90 , 531–546 (2004).

CAS PubMed Статья Google ученый

36.

Achiraman, S. & Archunan, G. 1-йод-2-метил-ундекан, предполагаемый химиосигнал мочи, специфичный для течки, самки мыши ( Mus musculus ). Териогенология. 66 , 1913–1920 (2006).

CAS PubMed Статья Google ученый

37.

Rosenblatt, J. S., Olufowobi, A. & Siegel, H. I. Влияние гормонов беременности на материнскую реакцию, реакцию на стимуляцию эстрогеном материнского поведения и реакцию лордоза на стимуляцию эстрогеном. Horm. Behav. 33 , 104–114 (1998).

CAS PubMed Статья Google ученый

38.

О’Коннелл, Р. Дж., Сингер, А. Г., Стерн, Ф. Л., Джесмаджиан, С. и Агоста, В. С. Циклическое изменение концентрации феромона полового аттрактанта во влагалищных выделениях хомяков. Behav. Neural. Биол. 31 , 457–464 (1981).

PubMed Статья Google ученый

39.

Rajanarayanan, S. & Archunan, G. Встречаемость Flehmen у самцов буйволов ( Bubalusbubalis ) с особым упором на течку. Териогенология. 61 , 861–866 (2004).

CAS PubMed Статья Google ученый

40.

Новотны, М. В., Ма, В., Вислер, Д. и Зидек, Л. Положительная идентификация ускоряющего половое созревание феромона домашней мыши: летучие лиганды, связанные с основным белком мочи. Proc. R Soc. Б. 266 , 2017–2022 (1999).

CAS PubMed Статья Google ученый

41.

Lindsay, S. et al. . Влияние беременности на контакт с малярийными комарами. Ланцет. 355 , 1972 (2000).

CAS PubMed Статья Google ученый

42.

Анселл, Дж., Гамильтон, К. А., Пиндер, М., Walraven, G. E. L. и Lindsay, S. W. Краткосрочная привлекательность беременных женщин для Anopheles gambiae комаров. Пер. R. Soc. Троп. Med. Hyg. 96 , 113–116 (2002).

CAS PubMed Статья Google ученый

43.

Zhang, J. X., Sun, L. X., Zhang, J. H. & Feng, Z. Y. Пахучие соединения, влияющие на пол и гонады, и 3 феромона самцов у крысы. Chem Senses. 33 , 611–621 (2008a).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

44.

Teal, P. E. A., Tumlinson, J. H. & Heath, R. R. Химический и поведенческий анализ компонентов летучих половых феромонов, выделяемых при вызове самок Heliothis virescens (F.) (Lepidoptera: Noctuidae). J. Chem. Ecol. 12 , 107–126 (1986).

CAS PubMed Статья Google ученый

45.

Хит Р. Р. и Манукян А. Разработка и оценка систем для сбора летучих семиохимических веществ от насекомых и растений с использованием среды, насыщенной древесным углем, для очистки воздуха. J. Chem. Ecol. 18 , 1209–1226 (1992).

CAS PubMed Статья Google ученый

46.

Soini, H.A. et al. . Сравнение запахов мочи двух родственных видов мышей: Mus spicilegus и Mus domesticus . J. Chem. Ecol. 35 , 580–589 (2009).

CAS PubMed Статья Google ученый

47.

Яо-Хуа, З. и Цзянь-Сюй, З. Ключевые летучие вещества, полученные из мочи, могут сигнализировать о генетическом родстве у самцов крыс. Chem. Чувства. 36 , 125–135 (2011).

Артикул Google ученый

48.

Чжан, Дж. Х., Лю, Й. Дж., Чжан, Дж.Х. и Сан, Л. X. Двойная роль секреции препуциальной железы и ее основных компонентов в распознавании пола мышей. Physiol. Behav. 95 , 388–394 (2008b).

CAS PubMed Статья Google ученый

49.

Elgaali, H. et al. . Сравнение длинноцепочечных спиртов и других летучих соединений, выделяемых пищевыми и родственными грамположительными и грамотрицательными бактериями. J. Basic. Microbiol. 42 , 373–380 (2002).

CAS PubMed Статья Google ученый

50.

Линд, Дж. М., Каннасте, А., Кнолс, Б. Г. Дж., Фэй, И. и Борг-Карлсон, А. К. Ответы на откладывание яиц Anopheles gambiae s s. (Diptera: Culicidae) и определение летучих веществ из видов, содержащих бактерии. J. Med. Энтомол. 45 , 1039–1049 (2008).

CAS PubMed Статья Google ученый

51.

Миллар, Дж. Г., Чейни, Дж. Д. и Мулла, М. С. Идентификация аттрактантов для откладки яиц для Culex quinquefasciatus из настоев ферментированных трав Бермудских островов. J. Am. Mosquito Contr. Доц. 8 , 11–17 (1992).

CAS Google ученый

52.

Корк А. и Парк К. С. Идентификация электрофизиологически активных соединений против малярийного комара, Anopheles gambiae , в экстрактах человеческого пота. Med. Вет. Энтомол. 10 , 269–276 (1996).

CAS PubMed Статья Google ученый

53.

Loke, W. M. et al. . Подход к профилированию метаболитов для определения биомаркеров флавоноидов в организме человека. J. Nutr. 139 , 2309–2314 (2009).

CAS PubMed Статья Google ученый

54.

Браун, Р. Э. Социальные запахи млекопитающих: критический обзор. Adv. шпилька. поведение. 10 , 103–162 (1979).

Артикул Google ученый

55.

Hurst, J. L. et al. . Индивидуальное распознавание у мышей, опосредованное основными белками мочи. Природа. 414 , 631–634 (2001).

ОБЪЯВЛЕНИЕ CAS PubMed Статья Google ученый

56.

Клайн, Д. Л., Таккен, В., Вуд, Дж. Ф. и Карлсон, Д. А. Полевые исследования потенциала бутанона, двуокиси углерода, экстракта меда, 1-октен-3-ола, L-молочной кислоты и фенолов в качестве аттрактантов для комаров. Med. Вет. Энтомол. 4 , 383–391 (1990).

CAS PubMed Статья Google ученый

57.

Корк, А. Обонятельная основа расположения хозяев у комаров и других кроветворных двукрылых. Симпозиум Фонда Ciba .71–88 (1996).

58.

Аллан С. А. и Клайн Д. Л. Оценка органических инфузий и синтетических соединений, опосредующих откладывание яиц у Aedes albopictus и Aedes aegypti (Diptera: Culicidae). J. Chem. Ecol. 21 , 1847–1860 (1995).

CAS PubMed Статья Google ученый

59.

Пунам С., Пайли К. П. и Балараман К. Привлечение фильтрата бактериальных культур к яйцекладке: реакция Culex quinquefasciatus . Mem. Inst. Освальдо Круз 97 , 359–362 (2002).

60.

Афифи А. и Галиция Д. С. Хемосенсорные сигналы для выбора места для откладки яиц комарами. J. Med. Энтомол. 52 , 120–130 (2015).

CAS PubMed Статья Google ученый

61.

Zhu, F., Xu, P., Barbosa, R. M., Choo, Y. M. & Leal, W. S. Демонстрация прямой связи между специфическими рецепторами запахов и поведением комаров при откладывании яиц на основе RNAi. Insect Biochem. Мол. Биол. 43 , 916–923 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google ученый

62.

Чу, Ю. М., Басс, Г. К., Тан, К. и Леал, В. С. Многозадачная роль комара верхней губы в яйцекладке и кормлении кровью. Фронт. Physiol. 306 , 1–11 (2015).

Google ученый

63.

Ван Лун, Дж. Дж. и др. . Привлечение комаров: решающая роль углекислого газа в разработке пятикомпонентной смеси летучих веществ человеческого происхождения. J. Chem. Ecol. 41 , 567–573 (2015).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

64.

Hartberg, W.K. Наблюдения за брачным поведением Aedes aegypti в природе. Орган здоровья Bull World. 45 (6), 847–850 (1971).

CAS PubMed PubMed Central Google ученый

65.

Dieng, H. et al. . Секс до или после кормления кровью: Брачная активность самцов Aedes aegypti в условиях разной плотности и возможностей кормления самками кровью. J. Asia-Pacific Entomol. 2 (1), 274–280 (2019).

Артикул Google ученый

66.

Касас-Мартинес, М. и др. . Новая палатка-ловушка для наблюдения за ежедневной активностью Aedes aegypti и Aedes albopictus . J. Vector Ecol. 38 , 277–287 (2013).

PubMed Статья Google ученый

67.

Питтс, Р. Дж., Мозуратис, Р., Говен-Бялеки, А. и Лемпьер, Г. Роли кайромонов, синомонов и феромонов в химически опосредованном поведении самцов комаров. Acta Trop. 132 , 26–34 (2014).

Артикул CAS Google ученый

68.

Cabrera, M. & Jaffe, K. Феромон агрегации модулирует поведение течения в векторе комара Aedes aegypti (Diptera: Culicidae). J. Am. Mosquito Contr. Доц. 23 (1), 1–10 (2007).

Артикул Google ученый

69.

Насириан, Х. и Ладонни, Х. Кормление искусственной кровью Anopheles stephensi на мембранном аппарате цельной кровью человека. J. Am Mosquito Contr. Доц. 22 , 54–56 (2006).

Артикул Google ученый

70.

Savage, H. M. & Smith, G. C. Aedes albopictus y Aedes aegypti en las Américas: implaciones para la transmisión de arbovirus e Identificación de hembras adultas dañadas. Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana. 118 , 473–477 (1995).

Google ученый

71.

Детинова Т.С. Методы возрастной группировки двукрылых, имеющие медицинское значение. ВОЗ Женева, Швейцария (1962 г.).

2-Бутанон в качестве имитатора углекислого газа в смесях аттрактантов для афротропических малярийных комаров Anopheles gambiae и Anopheles funestus | Журнал малярии

Clements AN.Биология комаров, т. 2 сенсорная рецепция и поведение, т. 2. Лондон: Чепмен и Холл; 1999.

Google ученый

Takken W. Роль обоняния в поиске хозяина комарами: обзор. Insect Sci Appl. 1991; 12: 287–95.

Google ученый

Takken W, Knols BG. Опосредованное запахом поведение афротропических малярийных комаров. Анну Рев Энтомол.1999; 44: 131–57.

CAS Статья PubMed Google ученый

Smallegange RC, Takken W. Поведение комаров в поисках хозяина: ответы на обонятельные стимулы в лаборатории. Взаимодействие с хостом вектора обоняния. 2010; 2: 143–80.

Google ученый

Лехан М. Местоположение хозяина. В: Lehane M, редактор. Биология кровососущих насекомых. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 1991 г.п. 25–51.

Глава Google ученый

Гиллис М. Роль углекислого газа в поиске хозяев комарами (Diptera: Culicidae): обзор. Bull Entomol Res. 1980; 70: 525–32.

Артикул Google ученый

Dekker T, Takken W, Carde RT. Структура запаха хозяина влияет на улов Anopheles gambiae s.s . и Aedes aegypti в ольфактометре двойного выбора.Physiol Entomol. 2001; 26: 124–34.

Артикул Google ученый

Костантини С., Гибсон Дж., Саньон Н.Ф., Торре А.Д., Брэди Дж., Колуцци М. Реакции комаров на углекислый газ в деревне саванны в Западноафриканском Судане. Med Vet Entomol. 1996. 10: 220–7.

CAS Статья PubMed Google ученый

Сайто Й., Хаттори Дж., Чиноне С., Нихей Н., Цуда Й., Курахаши Х., Кобаяши М.CO2, генерируемый дрожжами, как удобный источник углекислого газа для взятия проб взрослых комаров. J Am Mosq Control Assoc. 2004; 20: 261–4.

PubMed Google ученый

10.

van den Hurk AF, Hall-Mendelin S, Johansen CA, Warrilow D, Ritchie SA. Эволюция систем наблюдения за арбовирусами на основе комаров в Австралии. J BioMed Biotechnol. 2012; 2012: 325659.

PubMed PubMed Central Google ученый

11.

Smallegange RC, Schmied WH, van Roey KJ, Verhulst NO, Spitzen J, Mukabana WR, et al. Сахарные дрожжи как органический источник углекислого газа для привлечения малярийных комаров Anopheles gambiae . Малар Дж. 2010; 9: 292.

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

12.

Оли К., Джеффри Дж., Витилингам И. Сравнительное исследование отлова взрослых комаров с использованием сухого льда и углекислого газа, выделяемого дрожжами.Троп Биомед. 2005; 22: 249–51.

CAS PubMed Google ученый

13.

Мвереса К.К., Омусула П., Отиено Б., ван Лун Дж. Дж., Таккен В., Мукабана В. Р.. Меласса как источник углекислого газа для привлечения малярийных комаров Anopheles gambiae и Anopheles funestus . Малар Дж. 2014; 13: 160.

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

14.

Turner SL, Li N, Guda T., Githure J, Cardé RT, Ray A. Сверхпродолжительная активация нейронов, чувствительных к CO2, дезориентирует комаров. Природа. 2011; 474: 87–91.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

15.

Tauxe GM, MacWilliam D, Boyle SM, Guda T., Ray A. Нацеливание на двойной детектор кожи и CO 2 для модификации поиска хозяина-комара. Клетка. 2013; 155: 1365–79.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

16.

Mboera L, Takken W., Sambu E. Реакция Culex quinquefasciatus (Diptera: Culicidae) на ловушки с двуокисью углерода, 1-октен-3-олом, ацетоном, масляной кислотой и запахом человеческих ног в Танзании. Bull Entomol Res. 2000; 90: 155–9.

CAS Статья PubMed Google ученый

17.

Philippe-Janon JCD, van den Hurk AF, Francis DP, Shivas MA, Jansen CC. Полевое сравнение циклопентанона с углекислым газом в качестве аттрактанта для взрослых комаров в Юго-Восточном Квинсленде, Австралия.J Med Entomol. 2015; 52: 483.

CAS Статья PubMed Google ученый

18.

Menger DJ, Otieno B, de Rijk M, Mukabana WR, van Loon JJ, Takken W. Двухтактная система для уменьшения проникновения малярийных комаров в дома. Малар Дж. 2014; 13: 119.

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

19.

Mukabana WR, Mweresa CK, Omusula P, Orindi BO, Smallegange RC, van Loon JJ, et al.Оценка полиэтилена низкой плотности и нейлона для доставки синтетических аттрактантов комаров. Векторы паразитов. 2012; 5: 202.

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

20.

Окуму Ф., Бисваро Л., Мбелейела Э., Киллин Г.Ф., Мукабана Р., Мур С.Дж. Использование нейлоновых полосок для распределения аттрактантов комаров для отбора проб переносчика малярии Anopheles gambiae s.s . J Med Entomol. 2010; 47: 274–82.

CAS Статья PubMed Google ученый

21.

Njiru BN, Mukabana WR, Takken W, Knols BG. Отлов переносчика малярии Anopheles gambiae с помощью ловушек MM-X с запаховой наживкой в полуполевых условиях на западе Кении. Малар Дж. 2006; 5:39.

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

22.

Нджи М., Дилгер Э., Линдси С.В., Кирби М. Важность карниза для входа в дом анофелиновых, но не кулициновых комаров. J Med Entomol. 2009; 46: 505–10.

Артикул PubMed Google ученый

23.

Mweresa CK, Otieno B., Omusula P, Weldegergis BT, Verhulst NO, Dicke M, et al. Понимание того, как малярийные комары в течение долгого времени привлекают запаховые приманки. PLoS ONE. 2015; 10: e0121533.

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

24.

Атиэли Х., Менья Д., Гитеко А., Скотт Т. Изменения в конструкции дома снижают плотность переносчиков малярии в покое в помещениях в зоне орошения риса в западной Кении. Малар Дж.2009; 8: 108.

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

25.

Мукабана В.Р., Мвереса К.К., Отиено Б., Омусула П., Смаллеганж Р.С., ван Лун Дж. Дж. И др. Новая синтетическая одорантная смесь для улавливания малярии и других видов африканских комаров. J Chem Ecol. 2012; 38: 235–44.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

26.

Okumu FO, Killeen GF, Ogoma S, Biswaro L, Smallegange RC, Mbeyela E, et al. Разработка и полевые испытания синтетической приманки для комаров, которая более привлекательна, чем люди. PLoS ONE. 2010; 5: e8951.

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

27.

Скотт Дж. А., Брогдон В. Г., Коллинз Ф. Х. Идентификация единичных образцов комплекса Anopheles gambiae методом полимеразной цепной реакции. Am J Trop Med Hyg.1993; 49: 520–9.

CAS Статья PubMed Google ученый

28.

Koekemoer L, Kamau L, Hunt R, Coetzee M. Анализ коктейльной полимеразной цепной реакции для идентификации членов группы Anopheles funestus (Diptera: Culicidae). Am J Trop Med Hyg. 2002; 66: 804–11.

CAS Статья PubMed Google ученый

29.

Jawara M, Smallegange RC, Jeffries D, Nwakanma DC, Awolola TS, Knols BGJ, et al.Оптимизация методов ловушки с запахом наживки для сбора комаров во время сезона малярии в Гамбии. PLoS ONE. 2009; 4: e8167.

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

30.

Вебстер Б., Лейси Е., Карде Р. Ожидание, затаив дыхание: оппортунистическая ориентация на человеческий запах малярийного комара Anopheles gambiae регулируется мельчайшими изменениями концентрации углекислого газа. J Chem Ecol. 2015; 41: 59–66.

CAS Статья PubMed Google ученый

31.

Smallegange RC, Qiu YT, van Loon JJ, Takken W. Синергизм между аммиаком, молочной кислотой и карбоновыми кислотами как кайромонами при поиске хозяина малярийным комаром Anopheles gambiae sensu stricto (Diptera: Culicidae ). Chem Senses. 2005; 30: 145–52.

CAS Статья PubMed Google ученый

32.

Ле Данвик С., Жерар О., Селлем Е., Понсарт С., Шемино П., Хамблот П. и др. Улучшение сексуального поведения быков с помощью специфичных для течки молекул, обнаруженных в моче коровы. Териогенология. 2015; 83: 1381–8.

Артикул PubMed Google ученый

33.

Manrique G, Vitta AC, Ferreira RA, Zani CL, Unelius CR, Lazzari CR, et al. Химическая коммуникация в переносчиках болезни Шагаса. Источник, идентичность и потенциальная функция летучих веществ, выделяемых метастернальными железами и железами Бриндли Triatoma infestans взрослых.J Chem Ecol. 2006; 32: 2035–52.

CAS Статья PubMed Google ученый

34.

Халл С, Крибб Б. Обоняние плодовой мухи Квинсленда, Bactrocera tryoni. I: определение типов нейронов обонятельных рецепторов, реагирующих на запахи окружающей среды. J Chem Ecol. 2001; 27: 871–87.

CAS Статья PubMed Google ученый

35.

Иноути Дж.Выявляет специфические запахи у насекомых. Aroma Res. 2005; 6: 8.

Google ученый

36.

Киллин Г.Ф. Массовый отлов комаров-переносчиков малярии. Ланцет. 2016; 388: 1136–7.

Артикул PubMed Google ученый

37.

Takken W, Verhulst NO. Предпочтения хозяев кровососущих комаров. Энн Рев Энтомол. 2013; 58: 433–53.

CAS Статья Google ученый

38.

Homan T, Hiscox A, Mweresa CK, Masiga D, Mukabana WR, Oria P и др. Влияние массового отлова комаров на передачу малярии и бремя болезней (SolarMal): рандомизированное исследование ступенчатого кластера. Ланцет. 2016; 388: 1193–201.

Артикул PubMed Google ученый

39.

Келли-Хоуп Л., Маккензи ИП. Множественность передачи малярии: обзор измерений и методов энтомологической инокуляции в странах Африки к югу от Сахары.Малар Дж. 2009; 8:19.

Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

DNR — Наживка и кормление

Наживка

Наживка означает вещество, предназначенное для употребления в пищу, состоящее из зерен, минералов (включая солевые блоки), фруктов, овощей, сена или других пищевых материалов, которые могут приманить, соблазнить или привлечь оленей или лосей в качестве вспомогательных средств на охоте.

Корм

Корм означает вещество, предназначенное для употребления в пищу, которое состоит из зерна, минералов (включая солевые блоки), фруктов, овощей, сена или других пищевых материалов, которые могут приманить, соблазнить или привлечь оленей или лосей по любой причине, кроме охоты.

Правила наживки и кормления

Наживка и кормление запрещены на Нижнем полуострове и запрещены в основной зоне наблюдения за ХО на Верхнем полуострове. . В районах, где наживка запрещена, ароматизаторы, предназначенные для соблазнения оленей, независимо от того, состоят они из натуральных или синтетических материалов, необходимо размещать так, чтобы они были недоступны для употребления оленями, и размещать таким образом, чтобы исключить любой физический контакт с оленями. Это не относится к продуктам на основе мочи с символом Ассоциации торговли стрельбой из лука (ATA) на бутылке или упаковке.Охотники по-прежнему могут использовать эти продукты на основе мочи для имитации царапин, тросов, фитилей и т. Д.

Исключение: Охотники с ограниченными возможностями, отвечающие определенным требованиям, могут использовать наживку в вышеуказанных округах только во время охоты на свободу и независимость. Соответствующие требованиям охотники могут начать травлю для участия в «Охоте за свободой» 7 сентября этого года, за пять дней до начала сезона. Соответствующие требованиям охотники могут начать травлю для охоты за независимостью 10 октября этого года, за пять дней до начала сезона.

Объем наживки на любом охотничьем участке не может превышать двух галлонов. Разброс наживки должен составлять не менее 10 на 10 футов. Приманку необходимо разбрасывать прямо по земле. Его можно разбрасывать любыми средствами, включая механические устройства подачи центрифугирования, при условии, что устройство подачи центрифугирования не распределяет больше, чем максимально допустимый объем.

Для участия вы должны соответствовать одному из следующих критериев:

Быть ветераном, у которого установлено 100-процентное недееспособность или который признан индивидуально нетрудоспособным в США.С. Департамент по делам ветеранов.
ДНР выдало разрешение на охоту с стоящей машины.
Выдано разрешение ДНР на охоту с использованием лазерного прицела.
Будь слепым. Слепой означает лицо, которое имеет остроту зрения 20/200 или меньше в лучшем глазу с коррекцией или имеет такое ограничение поля зрения, что самый широкий диаметр поля зрения охватывает угловое расстояние не более 20 градусов.