Погода в орлике полтавская область на 14 дней: Погода в Орлике на две недели, прогноз погоды Орлик на 14 дней, Кобелякский район, Полтавская область, Украина.

погода в Орлике на 14 дней, самый точный прогноз погоды в Орлике на 14 дней для Орлик, Кобелякский район, Полтавская область, Украина, подготовлен 21.07.2021 13:00 мск

21 ср 15:00 747 +26 58 З 3-6 +27

21 ср Вечер 748 +22 84 С 7-12 +21

22 чт Ночь 749 +16 86 С 7-12 +16

22 чт Утро 751 +19 62 С 7-12 +19

22 чт День 752 +22 48 С-З 7-12 +25

22 чт Вечер 753 +20 51 С-З 5-9 +25

23 пт Ночь 754 +15 68 С-З 3-6 +15

23 пт Утро 754 +19 51 С-З 3-6 +19

23 пт День 754 +25 33 С-З 3-6 +26

23 пт Вечер 754 +21 52 С-З 3-6 +25

24 сб Ночь 755 +17 65 С-З 3-6 +17

24 сб Утро 756 +22 51 С-З 3-6 +25

24 сб День 755 +27 36 С-З 3-6 +26

24 сб Вечер 757 +23 50 С 2-5 +25

25 вс Ночь 758 +20 58 С 3-6 +25

25 вс Утро 758 +23 55 С 2-5 +25

25 вс День 758 +27 38 С-В 2-5 +27

25 вс Вечер 758 +23 51 С 2-5 +25

26 пн Ночь 758 +19 64 С-В 2-5 +19

26 пн Утро 759 +24 52 С-В 3-6 +25

26 пн День 758 +29 36 Ю-В 1-3 +28

26 пн Вечер 758 +23 53 С-В 2-5 +25

27 вт Ночь 758 +20 60 С-В 3-6 +24

27 вт Утро 757 +25 44 В 3-6 +26

27 вт День 755 +31 30 Ю-В 2-5 +30

27 вт Вечер 754 +25 46 Ю-В 3-6 +26

28 ср Ночь 754 +21 51 Ю 3-6 +25

28 ср Утро 754 +27 41 Ю 5-9 +27

28 ср День 753 +33 30 Ю 5-9 +32

28 ср Вечер 752 +27 46 Ю 3-6 +27

29 чт Ночь 752 +22 51 Ю-З 3-6 +25

29 чт Утро 752 +27 41 Ю-З 5-9 +27

29 чт День 751 +32 32 З 5-9 +31

29 чт Вечер 752 +23 64 С-З 5-9 +24

30 пт Ночь 752 +19 85 З 2-5 +19

30 пт Утро 753 +21 63 С-З 5-9 +24

30 пт День 752 +27 38 З 5-9 +27

30 пт Вечер 754 +21 54 З 3-6 +25

31 сб Ночь 754 +18 63 С-З 3-6 +18

31 сб Утро 755 +23 47 В 2-5 +25

31 сб День 754 +28 32 Ю 2-5 +28

31 сб Вечер 753 +23 46 Ю-В 3-6 +25

1 вс Ночь 753 +21 51 Ю 3-6 +25

1 вс Утро 754 +26 43 Ю-З 5-9 +26

1 вс День 752 +30 41 З 5-9 +30

1 вс Вечер 754 +22 50 С-З 5-9 +25

2 пн Ночь 754 +18 61 С-З 3-6 +18

2 пн Утро 753 +23 45 С 3-6 +25

2 пн День 751 +28 28 Ю-З 2-5 +27

2 пн Вечер 750 +22 41 С-З 3-6 +25

3 вт Ночь 749 +18 48 С-В 3-6 +18

3 вт Утро 750 +16 85 С-З 7-12 +16

3 вт День 749 +26 43 Ю-З 2-5 +26

3 вт Вечер 749 +22 55 С-З 3-6 +25

4 ср Ночь 750 +17 65 С-В 3-6 +17

4 ср Утро 751 +23 52 Ю-В 2-5 +25

4 ср День 750 +30 34 Ю-В 2-5 +29

Погода в Орлике на сегодня, Прогноз погоды Орлик

среда, 21 июля Состояние на 15:32 Ощущается: +30° +28° 2 м/с Восход: 05:03 Закат: 20:35 Долгота дня: 15:32
среда, 21 июля Состояние на 15:32 Ощущается: +30° +28° 2 м/с Восход: 05:03 Закат: 20:35 Долгота дня: 15:32
12 Лунный день Восход: 18:35 Закат: 02:34	Именины: Пришел Фома – точи серпы, доводи до ума. Праздники: Казанская Божья Матерь, Прокопий-Жатвенник. Приметы: Комары запели – черника созрела. В Орлике преимущественно пасмурно. Только днем тучи ненадолго сменят облака. К середине дня, вероятно, дождь прекратится, но вернется вечером. Целый день будет теплая погода. Днем жарко.

загрузка…

как Литва, Польша и Украина готовят замену русскому миру — РТ на русском

Главы МИД стран — участниц «люблинского треугольника» подписали несколько документов, включая Декларацию о европейском наследии. Польша, Литва и Украина договорились считать Конституцию соратника Ивана Мазепы Филиппа Орлика частью общего для трёх стран наследия. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что созданный в прошлом году треугольник может стать альтернативой русскому миру для региона. Впрочем, эксперты отмечают, что в данном случае речь скорее идёт о стремлении Польши восстановить влияние на территории бывшей Речи Посполитой.

Министры иностранных дел стран — участниц «люблинского треугольника» (Украины, Литвы и Польши) подписали дорожную карту дальнейшего взаимодействия, Декларацию о европейском наследии и общих ценностях, а также приняли план совместных действий по противодействию дезинформации.

Переговоры глав МИД Украины Дмитрия Кулебы, а также его литовского и польского коллег Габриэлюса Ландсбергиса и Збигнева Рау состоялись в Вильнюсе, на полях 4-й Международной конференции по вопросам реформ на Украине.

Дорожная карта определяет основные направления сотрудничества «люблинского треугольника», включая вопросы обороны, безопасности, энергетики и торговли. Стороны планируют проведение саммитов «люблинского треугольника» на высшем уровне. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте МИД Украины. Участники треугольника также собираются взаимодействовать с другими государствами в рамках международных организаций.

• Соратник Ивана Мазепы Филипп Орлик
• © Wikimedia

Второй документ — Декларация о европейском наследии — признаёт Конституцию Филиппа Орлика в качестве неотъемлемой части общего культурно-правового наследия Украины, Литвы и Польши. В МИД Украины отметили, что этот документ повлиял на формирование «европейской идентичности» украинцев, литовцев и поляков.

Напомним, Филипп Орлик (1672—1742) был соратником Ивана Мазепы и состоял при нём в качестве генерального писаря. После смерти Мазепы Орлик был избран его преемником. Конституция, о которой говорится в заявлении украинского МИД, носила также название «Пакты и конституции законов и вольностей Войска Запорожского» и была принята казацкой радой в Бендерах (на тот момент — территория Османской империи, куда бежал Мазепа после поражения поддержанного им шведского короля Карла XII от русских войск под Полтавой) в 1710 году. Также документ известен под названием «Бендеровская Конституция», в которой говорилось о государственном устройстве Украины как казацкого государства.

В частности, Конституция предусматривала на украинской территории юрисдикцию Константинопольского патриархата, определяла границы государства, а также подразумевала восстановление отменённых царскими указами экономических и социальных прав Сечи. Впрочем, документ так и не вступил в силу и остался в истории лишь в качестве политико-правового проекта.

Обратная полонизация

 

В подписанной Украиной, Литвой и Польшей декларации также закреплена «европейская перспектива» Украины и осуждается «российская агрессия», «временная оккупация украинских территорий и деструктивные действия России в Чёрном море», а также выражается поддержка украинскому проекту «Крымская платформа».

«В нём (подписанном документе. — RT) мы констатируем то, что объединяет наши страны не только в прошлом, но и в будущем. В будущем это, безусловно, единая Европа. И Литва, и Польша в этой декларации подтверждают, что будут прилагать все усилия, чтобы Украина стала членом НАТО и ЕС, поддерживают «Крымскую платформу», осуждают российскую агрессию против нашего государства», — заявил украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба.

Что касается плана действий, то он предусматривает подготовку регулярных докладов и разработку механизма совместного реагирования на российские «дестабилизирующие кампании», также обмен опытом для противодействия гибридным угрозам.

• Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, а также его литовский и польский коллеги Габриэлюс Ландсбергис и Збигнев Рау
• Reuters
• © globallookpress.com

По словам Кулебы, все три страны — участницы «люблинского треугольника» имеют «уникальный опыт» в противодействии «российской дезинформации».

Министр также заявил, что формат «люблинского треугольника» можно рассматривать как альтернативу русскому миру.

«Сегодня мы подписали и приняли важные документы «люблинского треугольника». Они отражают общее европейское прошлое, совместное противодействие современным вызовам и общее будущее Украины в ЕС и НАТО вместе с Польшей и Литвой. «люблинский треугольник» укрепляется, наполняется практическими механизмами взаимодействия и приобретает новый вес. Фактически мы предлагаем альтернативу русскому миру в нашем регионе», — говорится в заявлении Кулебы.

Также по теме

«Раздают обещания»: к чему может привести поддержка Инициативы трёх морей со стороны США

Эстония приветствует намерение Вашингтона инвестировать $1 млрд в энергетические проекты Инициативы трёх морей — неформальной…

Это заявление украинского министра уже прокомментировала в беседе с РИА Новости член комитета ГД по международным делам Елена Панина. По словам депутата, в действительности «люблинский треугольник» является не альтернативой русскому миру, а альтернативой «европейскому будущему», за которое выступал украинский «евромайдан» в 2014 году.

«В этом сценарии Украина — не «великое европейское государство», а вассал и экономический придаток периферийных стран Восточной Европы», — считает Панина.

По её мнению, сейчас Украина возвращается в то положение, в котором она находилась до восстания Богдана Хмельницкого.

Эксперты разделяют этот взгляд на ситуацию. Как отметил в комментарии RT заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, фактически формат «люблинский треугольник» объединяет контуры территорий, которые ранее входили в состав Речи Посполитой.

«Не хватает только Белоруссии, которую страны-участницы окружают с трёх сторон. И треугольник является, по сути, антироссийским союзом. Поэтому Дмитрий Кулеба и заявил о противопоставлении русскому миру. Однако на самом деле речь идёт об отказе Украины от собственной сути и истории — ведь даже согласно исторической концепции, принятой украинским государством, Украина ведёт происхождение от Киевской Руси. Полонизация в своё время была отнюдь не радостным для населения Украины процессом и вызывала множество противоречий и трагедий», — напомнил эксперт в комментарии RT.

• globallookpress.com
• © Omar Marques

Шаповалов также заметил, что в своё время вражда украинских националистов к полякам достигла такого накала, что вылилась в Волынскую резню. Странно на таком историческом фоне говорить о единстве украинского и польского народов, полагает эксперт.

«Пока что складывается впечатление, что этот проект носит искусственный характер и нужен исключительно для борьбы с Россией в качестве «передового отряда» Запада», — добавил Шаповалов.

Схожего мнения придерживается и преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Историко-архивного института РГГУ Вадим Трухачёв.

«Вместо русского мира региону просто предлагается польский мир. Польша видит себя ведущей державой, а Украину — центральным звеном своей сферы влияния в регионе», — отметил эксперт в беседе с RT.

Занимательная геометрия

 

Напомним, формат «люблинский треугольник» был создан Польшей, Литвой и Украиной в июле 2020 года. Соглашение между странами было заключено в польском Люблине. Страны заявили тогда о признании многовековых исторических и культурных связей между народами Украины, Литвы и Польши и подчеркнули стратегическую роль сотрудничества по линии «Восточного партнёрства», а также Инициативы трёх морей.

При этом Люблин был выбран участниками формата неслучайно — именно в этом городе в 1569 году была заключена уния между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским, в результате возникло федеративное государство — Речь Посполитая.

• Светлана Тихановская
• Reuters
• © LEHTIKUVA / HEIKKI SAUKKOMAA

Следует отметить, в перспективе участники треугольника рассчитывают на включение в него Белоруссии. Ранее, в январе 2021 года, представитель белорусской оппозиции Светлана Тихановская даже приняла участие в заседании «люблинского треугольника». Как отметил тогда глава украинского МИД Дмитрий Кулеба, участники формата хотели бы, чтобы в будущем в него вошла и Белоруссия.

«Мы бы хотели, чтобы в конце концов демократическая Белоруссия присоединилась и превратила «люблинский треугольник» в «люблинский квадрат». Но время для этого ещё не наступило», — отметил тогда Кулеба.

По словам Владимира Шаповалова, Польша, Литва и Украина с самого основания «люблинского треугольника» выступали за включение в него Белоруссии.

Также по теме

«Выразил настроения народных масс»: как Богдан Хмельницкий перекроил карту Восточной Европы

425 лет назад родился глава запорожского и малороссийского казачества Богдан Хмельницкий. Он освободил территорию современной…

«Неслучайно лидеры белорусского протеста находятся на территории Литвы и Польши. Пока что эти попытки не приносят результатов, поскольку белорусское общество настроено на интеграцию с Россией. Но Варшава, Киев и Вильнюс своих планов в отношении Белоруссии не оставят», — считает эксперт.

Вадим Трухачёв полагает, что из-за активной роли Польши в организации белорусских протестов 2020 года «люблинский треугольник» не сможет втянуть Минск в свой состав в обозримом будущем.

При этом аналитики констатируют, что серьёзных результатов за год существования «люблинский треугольник» не достиг.

«Практических достижений у этого союза нет. Это не первая «химера», которая создаётся у западных рубежей России. В своё время был союз ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия), до сих пор действует «Восточное партнёрство». Все эти проекты — это части одной стратегии Запада», — считает Шаповалов.

Эксперт сомневается, что «люблинский треугольник» имеет шансы стать в перспективе реальной политической силой.

«Более того, сомневаюсь, что он будет вообще существовать в будущем. Слишком сильны противоречия между странами-участницами», — подытожил Владимир Шаповалов.

5 фактов о Конституции Пилипа Орлика

Пилип Орлик — украинский политический, государственный и военный деятель, Генеральный писарь, Гетман Войска Запорожского в изгнании (1710-1742), поэт, публицист — родился 11 (21) октября 1672 года на территории нынешней Беларуси в семье литовской шляхты чешского происхождения — Орликов.

1. Документ, известный как Конституция Филиппа Орлика (а также Бендеровская или Казацкая Конституция) на самом деле имеет длинное название «Pacta et Constitutiones legum libertatumque Exercitus Zaporoviensis inter illustrissimum Dominum Philippum Orlik, neolectum Ducem Exercitus Zaporoviensis, et inter Generales, Colonellos, nec non eundem Exercitum Zaporoviensem, publico utriusque partis laudo conventa ac in libera electione formali juramento ab eodem illustrissimo Duce corroborata, anno Domini 1710, Aprilis 5, ad Benderam». («Договор и постановление прав и вольностей Войска Запорожского между ясновельможным паном Пилипом Орликом, новоизбранным гетманом Войска Запорожского и между Генеральной старшиной, полковниками, а также названным Войском Запорожским, принятые публичной определением обеих сторон и подтверждённые на свободных выборах установленной присягой названным ясновельможным гетманом, года Божьего 1710, апреля 5, при Бендерах»).

   То есть, в основе этого соглашения — договорённость между гетманом и Войском Запорожским. От запорожцев документ подписал кошевой атаман Кость Гордиенко.
   

2. Конституция состоит из преамбулы, шестнадцати разделов и присяги новоизбранного гетмана. По форме — это был договор между гетманом и старшиной и всем Войском Запорожским, а по содержанию — правовым актом, который в политико-правовых понятиях того времени обосновал право Украины на государственную самостоятельность и её государственный строй.
   
3. «Договор» отражал мировоззренческие ценности казацкой старшины XVII–XVIII веков и показал её стремление нормировать жизнь по собственным обычаям, традициям и законам, хотя учитывал интересы не только казачества как ведущего слоя, но и других сословий — духовенства, мещанства, купечества и крестьянства, объединённых в понятие «народ».
   
4. «Договор» сохранился в четырёх редакциях: два текста (основной и сокращённый) на латыни, два (оригинал и скорописная тогдашняя копия) — на староукраинском. Базовый латиноязычный — для нового протектора Украины короля Швеции и международного сообщества, сокращённый — для королевской канцелярии. Они хранятся в фондах Национального архива Швеции в Стокгольме. К слову, когда-то полный латинский текст держал в своём фамильном архиве Николай Ханенко, который передал в наследство потомкам — Михаилу Ханенко и его братьям Александру и Ивану. Впоследствии документ попал в Швецию. Что касается экземпляров на староукраинском языке, то они предназначались для объявления в Украине и на Запорожской Сечи. Сейчас они находятся в Российском государственном архиве древних актов в Москве.
   
5. Сокращённую электронную версию «Конституции Пилипа Орлика» опубликовал Центральный государственный исторический архив Украины к 300-й годовщине заключения документа. А его полный текст опубликован на сайте Верховной Рады Украины.
   

По материалам Украинского института национальной памяти

 

Понравилась статья? Оцени и поделись с друзьями!

 

Конституція Пилипа Орлика (повний текст) — Рідна країна

Свежие новости о коронавирусе в Орлике про количество заражённых людей.

Орлик подвержен заболеванию коронавирусом COVID-19, возможны случаи заражения и ни один житель не застрахован от эпидемии. Ведь на сегодняшний день коронавирус охватывает большинство городов и стран мира. Считается пандемией, которая может иметь смертельный исход. Потому важно отслеживать ситуацию и предпринимать разумные меры, чтобы обезопасить себя и близких.

Случаи заражения и статистика больных коронавирусом в Орлике

Исходя из ситуации в России и всём мире, любой житель п. Орлик подвержен заболеванию коронавирусом. Мы ежедневно отслеживаем новости и случаи распространения COVID-19, на основании этого ведём статистику по всем п.м РФ.

На сегодняшний день (27.11.2020) количество зараженных в Орлике и области составляет:

Внимание! Обратитесь за онлайн консультацией по всем интересующим вопросам о коронавирусе или о ситуации в городе по ссылке: задать вопрос

Настоятельно вам рекомендуем подписаться на рассылку уведомлений о заражениях коронавирусом в Орлике по ссылке: подписаться. Это поможет обезопасить себя и близких от угрозы.

Куда обратиться в Орлике при симптомах коронавируса

COVID-19 или коронавирус — ряд инфекционных вирусов, которые поражают организм человека, подобно гриппу. Если вовремя не выявить заболевание, то возможен не только летальный исход, но и заражение многих здоровых людей. Изначально заболевание проявляется как обычный грипп. Признаками является:

• высокая температура;
• ломота, усталость;
• боль в горле;
• насморк;
• головная боль;
• сухой кашель.

Если во время не предоставить грамотного лечения, то болезнь поражает легкие, человеку трудно дышать.

Если у Вас появились вышеописанные симптомы, то обязательно вызывайте «скорую помощь».

После приезда медиков и общего осмотра вас могут отправить в ближайшую больницу п. Орлик на обследование, где сделают вам тест на коронавирус.

Если тест покажет положительный результат, то всё лечение будет направленно на устранение симптомов болезни. При необходимости человека подключают к аппарату искусственной вентиляции легких.

На сегодняшний день не существует проверенного лекарства от инфекции. Вакцина проходит процесс разработки, но, несмотря на то, что уже ее пытаются вводить, на тестирование нужно время до 1 года.

Как может распространяться коронавирус в Орлике?

Попадает вирус на слизистую воздушно-капельным методом. Другой человек может заболеть также при контакте с вещами, к которым притрагивался зараженный.

Выделение вируса максимальной концентрации наблюдается в первые 3 дня, но может начинаться за 2 суток до начала проявление болезни. Выделение вируса длится до 12 дней, в редких случаях до 37 дней. Инфекция может сохраняться в воздухе до 3 часов, на мебели 4 часа, на пластике и стали жизнеспособность сохраняется от 2 до 3 дней. Самая высокая вероятность заболеть Ковид-19 – это прямой контакт с зараженным. И лишь практически 15% заражений может произойти в транспорте, на работе и магазинах п. Орлик.

На сегодняшний день, дети также подвержены заражению коронавирусом. Но для них риск от Covid-19 низок, а вот риск того, что дети заразят пожилых и уязвимых людей, высок. В группе риска больше всего находятся люди:

• возрастом от 60 лет;
• со сниженным иммунитетом;
• с сахарным диабетом.

Инкубационный период составляет 1-14 дней. Болезнь может проявится на 3-5 день.

Самостоятельное выявление симптомов болезни

Для этого необходимо каждое утро измерять температуру тела, задержав дыхание, проверять легкие. Если трудно или даже больно дышать, повышенная температура или сильный кашель, при этом отсутствует насморк, то необходимо немедленно вызывать скорую в Орлике и сообщить дежурному врачу все свои симптомы. Дальше уже дело за специалистами.

Необходимо бережно относится к своему организму, чтобы не заразиться. Тщательно мыть руки с мылом, меньше контактировать с больными людьми, не пренебрегать ношением медицинских масок, а также постоянно пить воду, которая вымоет из организма заразу, если она случайно попадет в рот.

Профилактика заражения коронавирусом

Важно мыть тщательно руки. Этот простой метод может снизить риск заражение коронавирусом. Чихать, кашлять нужно не в ладошку, а в платок либо рукав одежды.

Продукты питания нужно тщательно мыть, обдавать горячей водой для термической обработки. Важно избегать мест скопления людей и держаться на расстоянии более 1 метра. Не стоит касаться грязными руками слизистой носа, тереть глаза. Дома следует часто проводить влажную уборку и чаще проветривать комнату.

Важно позаботиться, чтобы пожилые родители, бабушки не выходили из дома. Лучше родным и близким, возможно соседям предоставить максимальную заботу (сделать покупки, проконсультироваться с врачом на дому и прочее), чтобы уменьшить риск заболевания пожилых людей.

Курение не спасает от заболевания, даже наоборот усугубляет тяжесть болезни. Не стоит верить данным, что употребление алкогольной продукции помогает в борьбе с вирусом — это обман.

Стоит доверять только проверенным источникам информации и следовать руководству предоставляемым медицинскими работниками.

Откуда возник коронавирус?

Это случилось в конце декабря в центральной части Китая. В провинции Хубэй, городе Ухань, несколько человек попали в больницу с воспалением легких. Все бы ничего, но у них обнаружили пневмонию, ранее никому не известную. Это значит, что заболевание не изучено, против него нет лекарств, а также неизвестны все симптомы и последствия. После этого начинается настоящий кошмар, как для жителей, так и для медиков, которые понятия не имеют, как бороться с таким врагом.

По состоянию на 22 января территорию п. Ухань власти решили закрыть на карантин. Уже было установлено, что инкубационный период составляет от двух до двадцати дней, но это только приблизительные результаты, так как заражение происходит задолго до проявления симптомов.

11 февраля китайские ученые предоставили миру название страшного заболевания – COVID-19 или коронавирус.

Остальное население планеты с ужасом и жалостью смотрели новости о страшной эпидемии на территории Китая и в глубине души были рады, что находятся далеко от центра эпидемии. Но беда не заставила себя долго ждать и коронавирус начал распространяться по всему миру с необычной скоростью. Италия, Германия, Греция, Польша, Украина, Япония в каждой стране были зафиксированы вспышки инфекции. Вирус не распознавал ни бедных, ни богатых, заражал всех, кто осмелился играть со своим здоровьем и имел слабый иммунитет. Не осталось ни одной страны, ни одного места на земле, где болезнь не навредила.

Власти пришли к серьезным мерам. Дабы уберечь жителей и не дать вирусу распространяться за пределы зараженных территорий, страны перешли на карантин и ввели строгие условия пребывания на улице и на работе.

Всем жителям п. Орлик рекомендуем проявить осторожность! Нужно помнить, что коронавирус – это чума 21 века, которая не изучена в полной мере, от которой пока нет лекарств и вакцины, и которая не щадит никого. Будьте аккуратны и не болейте.

Краткое содержание поэмы «Полтава» А. С. Пушкина

Поэму «Полтава» Пушкин написал в 1828 году. На сайте можно читать онлайн краткое содержание «Полтавы» по главам. В произведении прослеживаются две сюжетные линии: гражданская, повествующая о Полтавской битве 1709 года, победе Петра и измене Мазепы, а также лирическая, рассказывающая о трагичной любви Мазепы и его крестной дочери Марии Кочубей.

Историки литературы определяют «Полтаву» как реалистическую историческую поэму, в которой присутствуют эпические, лирические и драматические элементы.

1. Основные персонажи поэмы
2. Пушкин «Полтава» очень краткое содержание
3. Короткий пересказ «Полтавы» Пушкина
4. Содержание поэмы «Полтава» по песням с цитатами
5. Видео краткое содержание Полтавы

Основные персонажи поэмы

• Мазепа – гетман Украины, предал Петра I, перейдя на сторону Карла XII. Умел «самовластно сердца привлечь и разгадать, умами править безопасно».
• Кочубей – товарищ Мазепы, отец Марии, был казнен по приказу Мазепы за то, что написал на него донос.
• Мария – дочь Кочубеев, была влюблена в Мазепу.

• Петр I – царь Всея Руси.
• Карл XII – король Швеции.
• Филипп Орлик – соратник Мазепы.

Пушкин «Полтава» очень краткое содержание

Для читательского дневника запишите 5–7 предложений.

Действие поэмы начинается в 1704 году.

В районе Полтавы в своей усадьбе живет богатый и уважаемый старик Кочубей — генеральный судья Войска Запорожского. Он гордится своей красавицей-дочерью Марией и надеется достойно выдать ее замуж. Однако девушка любит гетмана Мазепу и сбегает с ним из дома. При этом старик Мазепа является крестным отцом Марии и другом Кочубея.

Несчастный Кочубей жаждет отомстить коварному Мазепе за этот позор. Кочубей со своим товарищем, полковником Искрой, пишут донос царю Петру I на Мазепу: они предупреждают царя о том, что Мазепа собирается предать Петра I и перейти на сторону шведов, против которых воюет Россия.

Получив донос, Петр I отказывается верить в измену Мазепы. Царь полностью доверяет Мазепе и приказывает наказать “обманщиков” Кочубея и Искру. Кочубей и Искра оказываются в тюрьме под надзором Мазепы, который требует казнить их. Мария по-прежнему живет с Мазепой и любит его, не подозревая, что тот собирается казнить ее отца.

Тем временем Кочубей в лагере Мазепы ждет казни, которая должна быть утром. В ту же ночь мать Марии пробирается к дочери в комнату и сообщает, что Мазепа собирается казнить ее отца Кочубея. Мария не может в это поверить. Девушке кажется, что она сходит с ума. Мать просит Марию предотвратить казнь.

Утром 14 июля 1708 года соратники Мазепы казнят Кочубея и Искру. После казни Мазепа обнаруживает, что Мария бесследно исчезла. Слуги Мазепы нигде не могут найти ее.

Вскоре шведский король Карл XII поворачивает войска на Украину и Мазепа наконец присоединяется к нему, выступая против царя Петра I. Узнав о предательстве Мазепы, Петр I назначает нового гетмана, а также возвращает из ссылки семьи Кочубея и Искры (их семьи были сосланы ранее в Сибирь).

Царь Петр I с войсками двигается на Полтаву, чтобы сразиться со шведами и войском Мазепы. Накануне битвы Мазепа признается своему соратнику Орлику, что царь Петр когда-то обидел его, за что теперь Мазепа мстит ему.

Утром 27 июня (8 июля по нов. ст.) 1709 года происходит Полтавская битва, которая заканчивается победой русской армии. После поражения Карл XII и Мазепа бросаются в бега. Они проезжают мимо усадьбы Кочубея и ночуют неподалеку. В эту ночь к Мазепе приходит Мария, которая после казни отца сошла с ума. Девушка ведет странный разговор с Мазепой, а затем убегает прочь.

На утро Мазепа и Карл отправляются из Украины в Турцию, где Мазепа вскоре умирает. Позже король Карл возвращается в Швецию и погибает в битве против норвежцев.

Это интересно: Историческую повесть «Капитанская дочка» А. Пушкин впервые опубликовал в 1836 году. По мнению исследователей, произведение находится на стыке романтизма и реализма. Краткое содержание «Капитанской дочки» по главам подойдет для читательского дневника, поможет подготовиться к уроку литературы.

Короткий пересказ «Полтавы» Пушкина

Кочубей владеет многими сокровищами, но главное его богатство —дочь Мария, равной которой нет во всей Полтаве. Не одной красотой славится Мария, но всем известен ее кроткий нрав. Множество женихов сватается к ней, но сердце Марии неприступно. И вот сам гетман Мазепа шлёт за ней сватов. Гетман уже стар, но в нем кипят чувства, не переменчивые чувства молодости, а ровный жар, который не остывает до самой смерти.

Родители Марии в негодовании, они возмущены поведением старца, ведь Мария — крестница гетмана. Мать Марии говорит, что Мазепа нечестивец, что о замужестве не может быть и речи. Слыша это все, Мария падает без чувств. Два дня Мария не может прийти в себя, а на третий день исчезает. Никто не заметил, как она скрылась, лишь один рыбак слышал ночью конский топот, а утром «след осьми подков / Был виден на росе лугов».

Скоро до Кочубея дошла страшная весть о том, что его дочь бежала к Мазепе. Лишь сейчас поняли старики причину душевного смятения своей дочери. И Кочубей замыслил план мести гетману.

«Была та смутная пора, / Когда Россия молодая, / В бореньях силы напрягая, / Мужала с гением Петра». В борьбе со шведским королём Карлом XII Русь окрепла. Украина волновалась, много находилось сторонников древней вольности, которые требовали от гетмана, чтобы он разорвал договор с Россией и сделался союзником Карла, но Мазепа «молве, казалось, не внимал» и «оставался / Послушным подданным Петра».

Молодёжь роптала на гетмана, мечтая, объединившись с Карлом, «грянуть войною / На ненавистную Москву!». Но никто не ведал тайных планов коварного и мстительного Мазепы. Давно он вынашивает план измены, никому не открывая его, но тайные его помыслы постиг оскорблённый Кочубей и задумал отомстить за оскорбление дома, открыв Петру планы изменника. Когда-то Кочубей с Мазепой были друзьями и поверяли друг другу свои чувства, тогда приоткрывал свои замыслы Мазепа, но теперь между ними обида, которую простить не может Кочубей. Дух мести поддерживает в нем и жена. Теперь нужен только надёжный человек, готовый, не робея, положить к ногам Петра донос Кочубея на гетмана.

Такой человек нашёлся среди полтавских казаков, когда-то отвергнутый Марией, но по-прежнему любящий ее даже в ее позоре и ненавидящий ее соблазнителя. Он отправляется в путь с зашитым в шапке доносом Кочубея на изменника-гетмана. Мазепа же, не подозревающий о страшной опасности, плетёт политическую интригу, ведя переговоры с посланником иезуитов, возмущая казаков на Дону, поднимая против Москвы Крым, Польшу и Турцию. И вот посреди этих коварных забот русские вельможи переслали ему донос на него, писанный в Полтаве и оставленный Петром без внимания. Оправдываясь перед Петром и убеждая его в своей верности, Мазепа требует казни доносчиков, казни отца своей возлюбленной, «…но дочери любовь главы отцовской не искупит». Мария же самозабвенно любит Мазепу и презирает молву. Лишь иногда ею овладевает печаль при мысли о родителях. Но она не знает ещё того, что знает уже вся Украина, страшная тайна от неё скрыта.

Мазепа мрачен, и «ум его / Смущён жестокими мечтами». Даже ласки Марии не в состоянии развеять его страшные мысли, он остаётся холоден к ним. Оскорблённая Мария укоряет его, говоря, что ради него сгубила собственное счастье, опозорила себя. Мазепа пытается успокоить Марию словами любви, но она обвиняет его в хитрости и притворстве. Она даже ревнует его к некой Дульской. Мария хочет знать причину Мазепиной холодности. И Мазепа открывает ей свои замыслы восстания Украины против владычества Москвы. Мария в восторге и жаждет видеть возлюбленного с царским венцом на голове. Она сохранит ему верность и в несчастье и даже пойдёт с ним на плаху. И Мазепа подвергает Марию страшному испытанию: он спрашивает, кто ей дороже — отец или супруг? Он старается принудить ее к однозначному ответу, ставит ее перед ужасным выбором: чью гибель она предпочтёт, если ей будет суждено выбирать, кого отправить на казнь. И желанный ответ получен.

«Тиха украинская ночь». В старом замке в Белой Церкви сидит в башне окованный Кочубей и ждёт казни, которой не боится — его гнетёт позор, потеря чести. Он отдан царём на поругание врагу, не имея возможности никому завещать свою месть обидчику. Открывается дверь его темницы, и входит кровожадный Орлик. Мазепе известно, что Кочубей спрятал сокровища, и Орлик пришёл узнать, где они таятся. Кочубей отвечает, что его сокровищами были его честь, честь дочери, но эти сокровища отняты пыткой и Мазепой, а третий клад — святую месть — он готовится снести Богу, Орлик допытывается, где спрятаны деньги, но безуспешно, и Кочубея отдают в руки палачу.

Мария, ласкаемая Мазепой, ещё не знает об ужасной судьбе отца, и Мазепа содрогается от мысли, что будет с ней, когда все откроется. Он раскаивается, что прельстил ее, что попытался впрячь в одну телегу «коня и трепетную лань». Оставя сидящую в неведенье Марию, мучимый сомнениями, Мазепа выходит из дворца.

На рассвете в покой, где спала Мария, прокралась ее мать и открыла дочери страшную весть. Мать не может поверить, что дочери ничего не известно, она просит Марию пасть к ногам Мазепы и умолить его пощадить отца. Не в силах перенести душевные муки, Мария лишается чувств.

На месте казни собралась огромная толпа. На телеге привезли осуждённых Кочубея и Искру. Мученики всходят на плаху, палач рубит им головы и, держа за чубы, показывает толпе. Когда место казни уже опустело, прибегают две женщины, но, увы, они опоздали.

Вернувшись домой после ужасной казни, Мазепа находит светлицу Марии пустой. Он отправляет казаков на поиски, но все тщетно: никто нигде не видал Марию.

Душевная печаль не мешает гетману осуществлять свои политические замыслы. Продолжая сношения со шведским королём, Мазепа притворяется смертельно больным, но проворно встаёт со смертного одра, когда Карл переносит военные действия на Украину. Теперь Мазепа ведёт полки против Петра. Петр сам ведёт дружины к Полтаве, и вот две армии стали друг против друга, готовые к утреннему сражению. Ночью перед сражением Мазепа беседует с Орликом и говорит о своём разочаровании в Карле, который не кажется ему государственным мужем, могущим тягаться с самодержавным великаном. Орлик отвечает, что ещё не поздно перейти на сторону Петра, но Мазепа отвергает это предложение и открывает причину своей ненависти к русскому царю. Когда-то на пиру в ответ на смело сказанное слово Петр схватил Мазепу за усы. За это оскорбление и поклялся отомстить Петру Мазепа.

Утром начинается Полтавское сражение, в котором боевое счастье служит русским войскам. Воодушевлённые появлением Петра, русские полки теснят шведов. Мазепа молча наблюдает за битвой, и вдруг позади него раздаётся выстрел. Это Войнаровский сразил мчавшегося с саблей на Мазепу молодого казака, который, умирая, прошептал имя Марии.

Закончилась битва, пирует в своём шатре Петр «и за учителей своих / Заздравный кубок подымает», но нет среди пирующих Карла и Мазепы. Они скачут верхом, спасаясь от преследования. Внезапно хутор, мимо которого мчатся беглецы, пугает Мазепу: он узнает место, где некогда пировал и откуда вывел тёмной ночью в степь Марию. Беглецы ночуют в степи на берегу Днепра, как вдруг кто-то окликает Мазепу в ночной тиши. Он открывает глаза и видит Марию. Она в рубище, с распущенными волосами, сверкающими впалыми глазами. Мария лишилась рассудка. Она не узнает Мазепу, говорит, что это кто-то другой, и скрывается в ночной темноте. Утром Карл и Мазепа скачут далее.

Минуло сто лет, и лишь Петр остался в истории, но не осталось даже памяти о Мазепе и Марии.

Читайте также: Поэма «Медный всадник» – повествование о трагической участи простого обитателя Петербурга, потерявшего во время наводнения любимую девушку, а вместе с ней – все мечты и надежды на будущую жизнь. Для общего ознакомления с произведением предлагаем прочитать краткое содержание «Медный всадник».

Содержание поэмы «Полтава» по песням с цитатами

Песнь первая

«Богат и славен Кочубей», у него большие луга, хутора вокруг Полтавы. Но самое главное его богатство – прекрасная дочь Мария. Многие женихи Украины и России сватались к ней, но всем отказала «пугливая Мария». Послал сватов и сам гетман.

«Он стар. Он удручен годами»

«Но чувства в нем кипят, и вновь

Мазепа ведает любовь».

Родители Марии были против их брака – гетман уже «старец» и, к тому же, крестный отец девушки. Узнав о том, что родители отказали Мазепе, девушка упала в обморок.

Два дня «не пила, не ела», а на третий исчезла. Вскоре до Кочубея дошли слухи, что Мария «в объятиях злодея». Только теперь родители девушки поняли, что она была влюблена в Мазепу.

Это случилось как раз в то время, когда «отважный Карл» «шел на древнюю Москву».

Кочубей и Мазепа раньше были лучшими друзьями. Гетман многим делился со своим товарищем. Однако теперь Кочубей решает отомстить Мазепе за «поруганную дочь». Он отправляет казака, который был безответно влюблен в Марию, к царю Петру с доносом на «гетмана злодея».

«Грозы не чуя между тем» Мазепа, решивший перейти на сторону шведов, вел переговоры об измене Петру. Царь доверял гетману, который прослужил ему верно двадцать лет, поэтому сам сообщил ему о доносе. Мазепа требует казни Кочубея.

Влюбленная же Мария не думает о своем позоре, о том, как страдают ее родители.

«Что для нее мирские пени»,

«Когда с ней гетман забывает

Судьбы своей и труд и шум».

Песнь вторая

Гетман, думая о государственных делах, становится холоден к Марии. Девушка упрекает его в холодности. Мазепа отвечает, что его мысли заняты «делом»: «борьбы великой близок час», что теперь пора стать Украйне «независимой державой».

Мария говорит, что в случае неудачи готова пойти с Мазепой даже на плаху. Гетман спрашивает ее, кто для нее важнее: отец или муж. Мария, заколебавшись, отвечает, что он, Мазепа.

«Тиха Украинская ночь» накануне казни Кочубея. Он ждет своей казни, но не жалеет о своей жизни. К нему приходит Орлик с требованием открыть местонахождение кладов в Диканьке. Кочубей отвечает, что у него было три клада: его честь, честь дочери и святая месть.

К Марии пробирается мать с сообщением о грядущей казни Кочубея и просьбой спасти его. Женщины спешат на место казни, но прибегают уже тогда, когда Кочубей и его товарищ Искра были обезглавлены. Вернувшись к себе, Мазепа не находит Марии.

Песнь третия

Мазепа продолжает переговоры со шведским королем Карлом. Чтобы отвести подозрения, он притворяется смертельно больным. Карл переносит войну в Украйну. «И день настал. Встает с одра Мазепа» – «теперь он мощный враг Петра».

Узнав об измене Мазепы, Петр приказал предать его анафеме. Вечером, перед решающим боем, Мазепа обсуждает с Орликом, что ошибся в Карле: он «слеп, упрям, нетерпелив, и легкомыслен, и кичлив». Орлик предлагает снова перейти на сторону Петра, но у Мазепы личная неприязнь к царю, поэтому он хочет ему отомстить.

«И грянул бой, Полтавской бой!» Мазепа наблюдает за битвой со стороны. Шведы терпят поражение, «пирует Петр».

Мазепа бежит вместе с Карлом, преследуемый русскими войсками. Они ночуют у Днепра. Ночью к Мазепе приходит Мария, одетая в рубище. Девушка сошла с ума: она говорит, что мать показала ей голову отца. Марии же показалось, что это на самом деле голова волка. Девушка зовет Мазепу с собой, но затем словно прозревает:

«Я принимала за другого

Тебя, старик. Оставь меня.

Твой взор насмешлив и ужасен.

Ты безобразен. Он прекрасен»

«И с диким смехом завизжала» Мария и «скрылась в темноте ночной».

«Прошло сто лет». Мазепа давно забыт. В Диканьке в память о погибшем Кочубее посажен ряд дубов, но о «дочери-преступнице» предания молчат. Лишь иногда о ней поет песни слепой певец.

Заключение

Главный герой поэмы «Полтава», гетман Мазепа, изображен Пушкиным как резко отрицательный персонаж, который «не ведает святыни», «не помнит благостыни». Мазепа не гнушается того, чтобы украсть и взять незаконно в жены свою крестницу, отправить на казнь близкого друга и пойти на измену Петру, которому служил двадцать лет только из-за небольшой обиды (царь как-то схватил гетмана за усы). Все величие и сила Мазепы – лишь результат его таланта «умами править безопасно». Однако истинное лицо гетмана видит только сошедшая с ума Мария.

Это интересно: Поэма «Руслан и Людмила» – волшебная сказка, написанная в 1818–1820 гг. Прочитать краткое содержание «Руслана и Людмилы» вы можете на нашем сайте. На создание произведения автора вдохновил русский народный фольклор, русские былины и лубочные повести. Поэма насыщена элементами гротескной фантастики, просторечной лексикой и добродушной иронией автора. По мнению литературоведов, произведение является пародией на рыцарские романы и романтические баллады Жуковского.

Видео краткое содержание Полтавы

В те годы шла Северная война. Шведский король Карл XII вступил с армией в Россию. На Украине началось мятежное брожение. Многие требовали, чтобы Мазепа соединился с Карлом, восстал против царя Петра I и силой оружия освободил украинцев от российской власти. Мазепа стал склоняться на эти призывы, ибо давно под маской верности Москве лелеял изменнические замыслы.

Я дипломированный специалист, магистр филологических наук (русский/украинский язык и литература). Увлекаюсь чтением разноплановой литературы, изучением и анализом текстов, написанием статей на литературную тематику.

Выращивание яблони сорта Орлик

Яблоня Орлик была выведена более пяти десятилетий назад. Сорт стал популярен у садоводов благодаря раннему началу плодоношения и высоким вкусовым качествам фруктов.

1. Ботаническая характеристика
2. Показатели урожайности
3. Необходимость опыления
4. Виды подвоев
5. Регионы выращивания

Преимущества и недостатки

Особенности посадки

Подбор саженцев

Сроки

Схема

Правила ухода

Полив

Подкормки

Формирование кроны

Особенности плодоношения и сроки созревания

Отзывы садоводов

Выращивание яблони сорта Орлик

Ботаническая характеристика

Яблоня сорта Орлик — результат скрещивания Макинтоша и Мичуринской бессемянки. Получил широкое распространение с 70-х годов прошлого столетия.

• крона округлая, компактная, аккуратно сложена, без излишней загущенности;
• листва крупных размеров, овальная, цвет ярко-зеленый, листовая пластина опушена;
• соцветия розовые, большие, с сомкнутыми лепестками;

Средний вес яблок 100 г, форма круглая, кожура глянцевая с восковым налетом. Цвет — желтый с ярким румянцем по всей поверхности и серыми подкожными точками. К полной стадии зрелости они становятся полностью красными. Мякоть кремовая с зеленоватым оттенком.

Вкус плодов кисло-сладкий. Оценка гастрономических качеств — 4,5 из 5.

Сорт относится к десертным. Применим в свежем и сухом виде, для приготовления соков, варений, джемов, как начинку при выпечке хлебобулочных изделий.

Показатели урожайности

Урожайности зависит от возраста яблони:

• молодые деревья до 7-8 лет дают до 35 кг;
• взрослая культура до 20 лет плодоносит по 100-120 кг.

Необходимость опыления

Сорт нуждается в опылителях. Рядом высаживают:

• Ренет;
• Московский зимний;
• Шафранный пепин;
• Синап Северный;
• Жигулевский.

Виды подвоев

Сортовые разновидности Орлика выращивают на двух видах подвоев: карликовом и полукарликовом.

Оба сохраняют основные характеристики сорта, в т.ч. показатели урожайности и вкус, отличаясь только габаритами, занимая меньше места на садовом участке.

Регионы выращивания

Яблоня подходит для выращивания в центральных, северо-западных регионах, Подмосковье.

При соблюдении правил подготовки к зиме возможен к культивированию в более суровых условий Урала и Сибири.

Преимущества и недостатки

Особенности посадки

Саженцы рекомендуется покупать в питомниках

Среднерослый сорт подходит для любых садовых участков и применим как для промышленного, так и для частного выращивания. Под посадку не подходят низины и участки с высоко проходящими грунтовыми водами.

Подбор саженцев

Лучшее место для приобретения саженца — специализированное садоводческое хозяйство. При покупке предпочтение стоит отдавать однолетним деревьям, обладающим высокими адаптивными характеристиками.

• Растение не должно иметь повреждений и признаков заражения болезнями;
• Следят, чтобы корни были непересохие, здоровые на вид, без гнилостных фрагментов и утолщений, а почки не раскрывшиеся.

После покупки корневую систему держат в увлажненной ткани до посадки в открытый грунт.

Сроки

Сроки посадки яблони зависят от региональных особенностей выращивания и варьируют с сентября по октябрь.

Основное правило — посадить плодовую культуру за 2-3 недели до наступления заморозков осенью либо до распускания почек весной.

Схема

Посадочную яму готовят заранее:

• при запланированной высадке на весну — с осени;
• при посадке осенью — за месяц до предполагаемого похолодания.

• делают лунки диаметром 2 м, глубиной 0,8-0,9 м;
• заполняют смесью из крупнозернистого речного песка, торфа, перегноя и компоста, в неплодородные почвы дополнительно вносят минеральные составы;
• ближе к центру посадочной ямы вставляют опорные колья;
• саженцы устанавливают в центральной части, расправляют корни, присыпают грунтом, утрамбовывая пустоты, оставляя корневые шейки на поверхности, привязывают к опорам;
• поливают в расчете по 50-60 л на 1 растение.

Правила ухода

Правильно организованный уход за сортом Орлик помогает выровнять нестабильное плодоношение и получить высокие показатели урожайности.

Полив

Первый полив проводят через 2 недель, используя 2 л воды. Впоследствии поливать молодые яблони необходимо до 4 раз в месяц с учетом погоды и высыхания грунта.

Для взрослого растения, со сформированной корневой системой, самостоятельно забирающей воду и почвенных слоев, регулярность увлажнения иная. Схема:

• весной, до момента распускания почек;
• по окончании фазы цветения;
• за 2-3 недели до предполагаемой даты сбора урожая.

Подкормки

Удобрения повышают урожайность яблони

Удобрений, внесенных при посадке, саженцу хватает на первые 3-4 года. Впоследствии молодые и взрослые яблони подкармливают:

• весной — 0,5 кг мочевины и 40 г селитры;
• осенью при подготовке к зиме — органикой и минеральными комплексами, в составе которых в повышенных долях присутствует калий и фосфор.

Древесная зола станет дополнительным питанием, если вносить ее при каждом вскапывании грунта в расчете по 200 г на 1 м²

Формирование кроны

Обрезают яблоню в санитарных целях, удаляя высохшие и сломанные ветви. Побеги с повреждениями от инфекционных заболеваний и вредителей укорачивают до здоровых тканей.

Формирование кроны проводят ежегодно, не допуская загущения, чтобы обеспечить доступ солнечных лучей ко всем плодам.

За процессе обрезки убирают на более ¼ вегетативной массы.

Особенности плодоношения и сроки созревания

Плодоношение наступает рано, в возрасте 4-5 лет, но отличается отсутствием стабильности.

В первый год после посадки у молодых саженцев рекомендуют обрывать соцветия, чтобы перенаправить силы растения на активное формирование плодоносящих побегов.

Урожай созревает к концу сентября. При соблюдении условий хранения (температура 0С-5С при влажности до 60%) фрукты остаются не утратившими товарный вид и вкусовые качества до весны.

Коронавирус Орлик. Заболевшие коронавирусом в Орлике – последние новости

Свежие новости о коронавирусе в Орлике про количество заражённых людей.

Орлик подвержен заболеванию коронавирусом COVID-19, возможны случаи заражения и ни один житель не застрахован от эпидемии. Ведь на сегодняшний день коронавирус охватывает большинство городов и стран мира. Считается пандемией, которая может иметь смертельный исход. Потому важно отслеживать ситуацию и предпринимать разумные меры, чтобы обезопасить себя и близких.

Самые красивые замки Чехии

Чехия – страна Средневековых замков и Дворцов Возрождения. Далеко не все ее достопримечательности сконцентрированы в столице Праге. Старинные замки, затерянные посреди лесов и маленьких городков, хранят множество тайн и легенд.

• 1 Глубока
• 2 Орлик
• 3 Чески-Крумлов
• 4 Локет
• 5 Гоуска
• 6 Сихров
• 7 Конопиште
• 8 Соколиное гнездо
• 9 Кршивоклат
• 10 Битов
• 11 Подебрады
• 12 Пругонице
• 13 Леднице
• 14 Хише
• 15 Жлебы
• 16 Боузов
• 17 Шпильберк
• 18 Тршебонь
• 19 Вевержи
• 20 Валтице
• 21 Червена Лгота
• 22 Швихов
• 23 Кинжварт
• 24 Емниште

Глубока

Подпишитесь на мой инстаграм

Замок Глубока (Zámek Hluboká) в Чехии стоит за сто километров от Праги, и туристы приезжают в эту часть страны именно ради этой достопримечательности.

Построен он был в XIIIвеке, и за первые несколько веков сменил нескольких хозяев. В XIXвеке здесь произошла реконструкция в неоготическом духе, и замок стали называть Виндзором Чехии. Сейчас замок является государственной собственностью. Эта чешская крепость привлекает множество людей искусства: она часто попадает на полотна пейзажистов, а режиссеры снимают здесь историческое кино.

Орлик

Замок Орлик (Orlik) возведен также в XIIIвеке, целью постройки было защитить неглубокое место Влтавы, где войска могли перейти ее в брод.

Как и дворец Глубока, реконструирован в готическом стиле. Последними владельцами из аристократов Чехии оказались представители семьи Шварценберг. Сейчас здесь проводятся ежедневные экскурсии продолжительностью в один час, сезон – апрель-октябрь.

Чески-Крумлов

Крумловский замок (Český Krumlov) в Чехии стоит в живописном поселке Чески-Крумлов.

Самая высокая башня замка составляет больше тридцати метров, и видна издалека. Построен комплекс в стиле ранней готике, но затем впитал в себя черты Возрождения и барокко. Крепость состоит из пяти дворов, и во всей Чехии уступает по размерам только Пражскому граду. Внутри вы можете посетить две экскурсии, каждая из которых поможет прочувствовать жизнь средневекового аристократа.

Локет

Замок Локет (Hrad Loket) находится в Карловых Варах, название переводится на русский как «локоть».

Возведен 800 лет назад, историки до сих выясняют, какой из правителей Чехии отдал приказ для строительства. За стенами замка Локет много достопримечательностей – капелла-ротонда, маркграфский дом, башенная лестница почти тридцать метров высотой. Любителей истории заинтересует оружейный музей, посвященный военному делу Средневековья.

Гоуска

Замок Гоуска (Houska) в Чехии таит много легенд.

По одной из них он возведен над колодцем, ведущим в бездну. Чтобы засыпать ее землей, потребовалось три года. А затем, чтобы спастись от демонов, над ней построили каменную капеллу. Коридоры и комнаты замка сохранились в облике, очень близком к историческому, и передают атмосферу древности.

Сихров

Замок Сихров (Sychrov) в городе Турновебыл построен двести лет назад, но местность до этого уже долгие годы использовалась королевской семьей и аристократами.

Постройка выполнена в духе барокко, а позже реконструирована с вкраплениями готики. Прогулки по садам замка незабываемы: здесь собраны необычные виды деревьев, стоят древние каменные фонтаны. Еще одна достопримечательность сада – старая каменная водонапорная башня. Замок открыт для туристов круглый год, не работает только в рождественский сочельник.

Конопиште

Замок Конопиште (Konopiště) находится всего в 50 км от чешской столицы.

Конопиште построен в стиле готики, и надежно защищен четырьмя высокими башнями. Под стенами, в саду прогуливаются павлины, в пруду плавают карпы. Популярность замку обеспечила романтическая история принца Франца Фердинанда. Он отказался от короны ради своей любимой девушки, и сыграл свадьбу с ней именно здесь.

Соколиное гнездо

Замок Соколиное гнездо (zámek Sokolí hnízdo), также известный под названием «Летний», находится прямо на чешско-германской границе.

Здесь одно из самых красивых мест во всей Чехии – прекрасный заповедник, и замок, со смотровых площадок которого можно полюбоваться на все это великолепие. В комнатах дворца есть все удобства для туристов, включая ресторан. Гости также могут посетить музей, посвященный чешской Швейцарии.

Кршивоклат

Замок Кршивоклат (Křivoklát), или Кривоклат, долгие годы принадлежал королевской семье.

Вокруг располагались охотничьи угодья, принадлежавшие короне. Когда-то здесь были даже темницы – и среди нынешних туристов пользуется неизменным успехом небольшая экспозиция, посвященная старинным пыткам. Обязательно стоит прогуляться по художественной выставке, зайти древнюю библиотеку.

Битов

Замок Битов (Bítov) находится на юге Моравии в Чехии, построен в XI веке.

В наши дни туристы могут посмотреть здесь на огромное количество древностей. Для мужчин и любителей военной истории здесь особый подарок: большая коллекция оружия времен Средневековья и Нового времени. Есть и совершенно уникальная экспозиция – собрание чучел охотничьих собак одного из богатых владельцев. Замок открыт для посетителей в период май-сентябрь.

Подебрады

Подебрадский замок (Poděbrady) находится в самом центром Богемии.

У него долгая история: например, его несколько раз брали под осаду Гуситы. Принадлежит замок к стилю ранней готики, но после реконструкции XVIIIвека были внесены барочные элементы оформления. В начале XX века здесь были обнаружены минеральные воды, и замок стал центром нового курорта. Многочисленные отели Подебрады сейчас предлагают посетителям отдых и санаторный режим.

Пругонице

Под сводами замка Пругонице расположился небольшой ботанический Институт.

Замок Пругонице (Zámek Průhonice) лежит в нескольких километрах от чешской столицы. Вокруг него расположен живописный парк, где растут ценные породы деревьев. За свою историю замок менял множество хозяев, часто реконструировался. Сейчас здесь работают самые профессиональные садовники, благодаря трудам которых сад остается прекрасным даже в зимнее время.

Леднице

Дворцовый комплекс Леднице (Lednice) находится близко к месту, где граничит Чехия и Австрия.

Здесь находится оранжерея, переносящая посетителя прямо в жаркие тропики. Чтобы это стало возможным, была привезена плодородная почва, а ученые трудились, чтобы создать необходимую температуру. Местный сад сейчас –шедевр ботанической науки.

В небольшой деревушке Хише (Chyše) туристы могут найти замок, построенный и оформленный в стиле готики.

Во время реставрации было решено восстановить пивоварню, когда-то стоявшую в этих местах. Сейчас гости сюда приезжают, чтобы пройти экскурсию по Замку Хише с посещением пивоваренного завода. И, разумеется, выпить несколько кружек знаменитого местного пива. Знаменитый чешский писатель Карл Чапек так любил этот замок, что в нескольких его рассказах действие происходит именно здесь.

Жлебы

Замок Жлебы (Zámek Žleby) находится в ста десяти километрах от Праги, на побережье реки Дубравы.

Экскурсия по одной из древнейших крепостей Чехии, перенесет вас в Средневековье. Ведь сейчас Жлебы – это огромная выставка старинной утвари, картин, оружия и брони. А отделка стен выполнена из дубленой кожи оленя. По легенде, ночью посреди коридоров замка можно встретить привидение девушки, покончившей с собой здесь в XIXвеке.

Боузов

Замок Боузов (Bouzov) впечатляет своим окружением – он стоит на скале, покрытой лесом.

Как и многие из замков Чехии, был реконструирован. На протяжении веков менялись владельцы, и в наши дни он выглядит совсем по-другому, при этом ярко отражая средневековый дух. Сейчас это одна самых красивых крепостей в Чехии. Главная башня в высоту почти 60 метров, а под сводами замок хранит покой немецких рыцарей прошлого.

Шпильберк

Замок Шпильберк (Špilberk), в прошлом – королевская резиденция, был построен как укрепление города Брно.

Когда Средние века закончились, и крепостные стены перестали служить защитой для жителей, он превратился в тюрьму. Здесь содержались самые опасные мятежники Чехии, и сейчас можно посмотреть на выставку, посвященную пыткам.

Тршебонь

Замок в городе Тршебонь, или Тршебоньский дворец (Třeboň), выстроен в стиле Возрождения. Это одна из крупнейших крепостей Чехии.

У замка бурная история: например, во времена фашистской оккупации здесь располагалось отделение гестапо, и обучались пилоты Люфтваффе. В наши дни под стенами замка проходят фестивали, посвященные музыке и театру.

Вевержи

Замок Вевержи (Veveří) стоит недалеко от Брно. Он построен в XIвеке, тысячу лет назад, и первоначально использовался для охоты.

Несколько раз здесь проходили осады, крепостные стены брали штурмом. Во время войны с фашизмом исторические постройки были уничтожены, но на сегодняшний момент их уже отреставрировали. Любопытный факт: сюда заезжал во время медового месяца будущий премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль.

Валтице

Замок Валтице (Valtice) принадлежал своим хозяевам, Лихтенштейнам, вплоть до конца Второй мировой войны. Каждый метр имения сохранил следы былой роскоши.

В этом может убедиться любой посетитель, прогулявшись по мраморному, золотому или зеркальному кабинету. В 7-8 числах мая здесь проводится фестиваль виноделия. По этому случаю идут аукционы, на которых можно приобрести бутылку напитка, изготовленного 200 назад.

Червена Лгота

Древний замок Червена Лгота (Červená Lhota) стоит на юге Чехии, и таит много легенд.

По преданию, стены когда-то были белыми. Перекрасить их пришлось после того, как из окна замка выбросилась принцесса, и пятно ее крови никто не смог смыть. С тех пор стены и выкрашены в ярко-красный цвет. Но от мистики лучше отвлечься, и заказать прогулку на лодке по озеру, где стоит крепость.

Швихов

Замок Швихов (Zvíkov) стоит недалеко от городка Пльзень.

Тридцатилетняя война когда-то превратила его в руины, и хозяева долго использовали помещение в качестве амбара. Позже территорию выкупили Чернины, те самые аристократы, что построили на Лоретанской площади в Праге Чернинский дворец. Они же и реконструировали крепость. Здесь поводятся экскурсии по готическим комнатам, особый интерес вызывают оружейная, подвалы, библиотека и древняя капелла.

Кинжварт

Замок Кинжварт (Kynžvart) – яркий образец архитектурного стиля классицизм.

Чтобы добраться до него, нужно проехать 50 км от Карловых Вар. Вокруг лежитнациональный заповедник – а значит, природа здесь завораживает. Сейчас в замке находитсязнаменитая чешская библиотека, содержащая больше 12 000 книг, многие из которых – исторически важные рукописи. Есть и необычная постоянная экспозиция, где выставлены бытовые предметы знаменитых людей.

Емниште

Замок служит отелем – причем номер будет стоить 100 евро, что не так много для ночи в историческом здании.

Дворец Емниште (Zámek Jemniště) вы найдете в районе Бенешов, в центральной части страны. Здесь разбит прекрасный парк, и посреди него – не менее впечатляющее здание в стиле рококо. В наши дни здесь часто проводятся свадьбы. А венчаются молодые обычно в капелле Святого Иосифа, которая расписана лучшими мастерами своего времени.

Чехия для меня уже долгое время является лучшей страной в Европе. С первого взгляда я влюбился в эти узкие улочки, выложенные брусчаткой дороги, смешные домишки. Больше всего люблю чешские здания. Леднице, Хише, и многие другие дворцы в Чехии — венец архитектурного творения! Не перестану восхищаться этой прекрасной страной.

Прочитав статью, изо всех сил удивилась, что в Чехии такое невероятное количество замков. Из всех вышеперечисленных мест была, к сожалению, только в Соколином гнезде. И впечатления от достопримечательности до сих пор не отпускают. Это неописуемо атмосферный комплекс, такое ощущение, что погружаешься в другой мир. И инфраструктура радует. Это замечательно, что люди так развивают своё историческое наследие. Хотелось бы посетить и прочие места, чтобы иметь возможность сравнить их между собой.

Не влюбиться в Чехию не возможно! Это восхитительная страна. Дворцы и замки действительно очень красивые, находятся в таких живописных местах. Побывали в замке Сихров, он просто огромен, исторический рай. Там просто какая-то особая атмосфера, все такое величественное, даже территория вокруг невообразимая. В следующей поездке постараюсь посетить еще какое-нибудь необыкновенное место.

Яблоня Орлик: особенности сорта и ухода

Цвет	Красные
Сезон созревания	Зимние
Размер яблок	Средние
Вкус	Кисло-сладкий
Тип кроны	Средняя высота дерева
Лежкость	Высокая лежкость
Применение	Универсальный сорт
Зимостойкость	Высокая зимостойкость
Возраст плодоношения	До 5 лет

История происхождения и регионы произрастания

Регионы произрастания

• Средняя полоса.
• Северный Кавказ.
• Крым.
• Некоторые северные области.

Происхождение

Впервые гибридизация сортов Макинтош и Бессемянка мичуринская была произведена на опытной станции Всероссийского НИИ селекции плодовых культур в Орловской области еще в 1958 году. Целью было выведение яблонь зимнего срока созревания, обладающих плодам хорошего десертного вкуса и мощного аромата. В итоге в 1968 году к элитным был причислен гибрид, который авторами (Седов Е. Н. и Трофимова Т. А.) был назван Орликом.

Уже к 70-у году сорт приняли на официальные испытания, для чего он был разослан в разные хозяйства неподалеку. Только спустя 16 лет его включили в Государственный реестр селекционных достижений и районировали по Центральному, Центрально-Черноземному и Северо-Западному региону.

Описание сорта яблони Орлик

Зимние яблони, снимать плоды с которых принято практически перед самыми морозами, отличаются обычно рядом положительных качеств, которые и привлекают садоводов. Орлик – дерево небольшое, компактное, неприхотливое к уходу, влажности, освещенности и качеству грунтов, чрезвычайно зимостойкое, а ко всему еще и самоплодное.

Яблоки дает вкусные, сладкие, их легко перевозить даже на большие расстояния и хранить в условиях обычного погреба. Рекомендуют сорт для выращивания как в крохотных двориках возле дома, так и в больших, промышленного направления садах интенсивного типа.

Яблоки: как это выглядит

Фрукты среднего размера, хотя максимально вырастают до 130-180 граммов. Они неодномерные, симметричные, на одной яблоне может находиться часть мелких и часть более крупных плодов. Форма слегка приплюснутая по центральной оси, может быть немного конической, округлая, гладкая, ребристость выражена средне.

Кожица гладкая, глянцевая, блестящая, зачастую при поспевании покрыта плотным восковым налетом, который легко стирается. Основной цвет зеленый или светло зеленый, по мере созревания постепенно становится все более лимонным, а затем белесо-желтым. Покровный румянец занимает более 65-85% поверхности, он размыто-полосатый, крапчатый, ярко-красного или карминно-красного оттенка. В некоторых случаях (на солнце) он полностью занимает поверхность, заливая его почти равномерным цветом. Подкожные точки многочисленные, мелкие, серые или серовато-зеленые. Оценить химический состав проще всего по следующим факторам:

• Р-активные вещества (катехины) – 167 миллиграммов.
• Аскорбиновая кислота (витамин С) – 9.2 миллиграмма.
• Сумма сахаров (фруктоза) – 11.4%.
• Пектины (клетчатка) – 12.5%.
• Титруемые кислоты – 0.36%.

Мякоть плотная, хрустящая, слегка колющая, но нежная, кремового или немного зеленоватого оттенка, мелкозернистая, очень сочная и ароматная. Она обладает характерным кисло-сладким яблочным вкусом, который считается сбалансированным, гармоничным, десертным. Согласно профессиональной дегустационной оценке фрукты набирают 4.4 и 4.6 баллов за вкус и внешний вид соответственно из 5 возможных.

Яблоня Орлик: характеристики

Крона и корневая система

Сорт считается среднерослым, потому что вырастает без формирующей обрезки примерно до 4.5-5 метров, хотя более правильно было бы причислить дерево в натуральным полукарликам. Крона с раннего возраста овальная, а порой даже пирамидальная, даже в зрелом возрасте остается компактной, округлой или широкоовальной. Побеги отходят от основного проводника преимущественно под углом близком к прямому, направлены кверху, покрыты корой желтовато-зеленого или желтовато-бурого цвета, гладкой, без опушения. Плодоношение концентрируется на сложных и простых кольчатках.

Листья Орлика довольно крупные, округлые и слегка вытянутые, со стороны черешка сердцевидные, короткозаостренные, подогнутые книзу. Они кожистые, плотные, с грубой нервацией, матовые, серо-зеленого цвета, ввиду того, что полностью покрыты плотным опушением. Края волнистые, крупногородчатые, зазубренные. Корневая система в основном углубленная, может иметь или не иметь центральный стержень, разветвленная, достаточно мощная.

Урожайность и опыление

Орлик считается высокоурожайным и скороплодным сортом, за что его любят и уважают садоводы нашей страны и всего мира.

С одного взрослого штамба за сезон можно собирать примерно 95-120 килограммов ароматных зимних яблок, а потом хранить их до самой весны.

Сорт относится к самоплодным, а это значит, что вне зависимости от погоды, климата, наличия неподалеку яблонь других сортов, а также многих иных факторов, завязи на дереве будут и они превратятся в яблоки в свое время. Главное, чтобы были пчелы и ветер, этого вполне достаточно. Однако некоторые садоводы говорят, что лучше все же высаживать в непосредственной близости разные сорта, так как перекрестное опыление поднимет урожайность до максимума.

Зимостойкость и устойчивость к болезням

Устойчивость сорта к низким температурам считается его основным достоинством. Орлик может с легкостью переносить морозы до -27-32°С и даже ниже. Однако избыточной влажности, резких скачков и перепадов он не очень любит, хотя и их вполне может пережить. При этом нельзя забывать о правильной подготовке к холодам, чтобы деревья не пострадали зимой, а на лето урожай не был понижен.

К разного рода инфекциям яблонь сорт проявляет среднюю степень устойчивости. Паршой, мучнистой росой, цитоспорозом деревья могут заболеть и даже мощно пострадать в годы сильных эпифитотий. Потому нужно своевременно, регулярно проводить обработку фунгицидами, а заодно и инсектицидами, чтобы защитить деревья от насекомых-вредителей.

Подвои и подвиды

Отдельных подвидов Орлика пока нет и скорее всего уже разработано не будет. Однако выращивается он на самых разнообразных подвоях, что несколько меняет основные характеристики. К примеру, на полукаликах или карликах деревья вырастают еще более компактными, едва достигая 2.5-3 метров в высоту. Сами фрукты сохраняют все качества материнского сорта.

Особенности выращивания Орлика

Посадка

Основные условия

• Нельзя высаживать Орлик в низинах, у естественных водоемов (ручьев, озер, прудов, рек), неглубоких колодцев, в пойменных лугах, так как он может дотягиваться до воды корнями и гнить. Высокие грунтовые воды, выше 2.5-3 метров тоже могут пагубно повлиять на деревья.
• Оптимально выбирать под сорт открытые участки с хорошей вентиляцией и освещенные солнцем большую часть дня. Штамбы не особо боятся тени, будут приносить урожаи даже там, однако плоды могут быть мельче и их окажется хоть и незначительно, но меньше по количеству.
• Почва под сорт подходит совершенно любая, начиная от чернозема, который для всех яблонь лучше изначально разбавлять речным песком, до песка и суглинка. Даже на каменистых горных склонах Орлик чувствует себя довольно хорошо и приносит хорошие урожаи.
• Ямы можно готовить заранее, за сезон, а можно выкопать непосредственно за 1-4 недели до посадочных работ. Хватит лунок глубиной 70-80 сантиметров и столько же в диаметре. На дно укладывают грунт с верхнего, плодородного слоя, смешав его предварительно с торфом, перегноем или любым иным органическим удобрением. Все это засыпается на 10-15 сантиметров дренажом (камни, гравий, колотый кирпич) и заливается 45-60 литрами воды.
• В лунки вбивают подпорки, которые можно изготовить из металла, древесины, пластика. К ним впоследствии подвязывают саженцы. Вынимать их из почвы нельзя ранее 2-3 года после начала плодоношения.
• Между деревьями не нужно оставлять много места, 4х5 метров будет вполне достаточно для компактной кроны Орлика.
• Корневую шейку дерева оставляют над поверхностью на 5-9 сантиметров, иначе оно может укорениться выше. В таком случае утратятся оригинальные качества подвоя. Если это не важно, то можете не обращать внимания на этот совет.
• Ставят саженец вертикально в яму, расправляют корешки, присыпают землей и трамбуют руками. Вокруг дерева делают небольшую насыпь из почвы, внутрь которой заливают 50-65 литров воды, а поверхность мульчируют любым подручным материалом (перегной, опилки, рубленая трава, компост).

Сроки высадки

Можно высадить деревья ранней весной, примерно в конце марта или начале апреля, пока почки еще не стали распускаться, но морозы уже окончательно отступили. Однако самые продвинутые садоводы рекомендуют все же выждать до осени (сентябрь-октябрь), когда полностью закончится листопад. Так процент приживаемости саженцев согласно статистики намного выше, а сами деревья после осенней посадки растут более крепкими, раньше начинают приносить полноценные урожаи.

Защита от мороза и грызунов

Деревья довольно стойкие, но укрывать их на зиму все равно нужно. Для этого в суровых регионах набрасывают на область корней маты из соломы или травы, ветошь, а в более теплых оборачивают стволы мешковиной или толем. Карликовые и полукардиковые варианты вполне реально укутать шатровым методом.

Чтобы насекомые не селились в коре или корнях, чтобы весной успешно полакомиться листьями и плодами, деревья белят примерно на 1-1.2 метра известью. Отпугнуть хомяков, зайцев и мышей поможет смазывание штамбов топленым салом или солидолом, олифой.

Уход за деревьями

Рыхление почвы, полив: правильная агротехника

Орлик не нуждается в постоянном уходе за пристволовой зоной, ему достаточно одного вскапывания за год в молодом возрасте. Причем в более зрелом возрасте деревья вообще можно обложить дерном, чтобы полностью оптимизировать уход. Однако в самом начале убирать сорняки из-под штамба, проводить вспушивание и взрыхливание 4-6 раз за лето не помешает.

Поливать деревья на ранних этапах роста можно, но они способы и самостоятельно позаботиться о себе. Потому в первый-четвертый год советуют вносить воду 3-4 раза за сезон если стоит действительно сухая и очень знойная погода, а в дальнейшем можно об этом не задумываться вовсе. Хорошо поливать при внесении удобрений и подкормок, чтобы облегчить штамбам впитывание полезных веществ.

Обрезка: простое формирование кроны

К загущению кроны Орлик не очень склонен, потому на второй год проводится формирующая обрезка, а потом форма поддерживается, вовремя корректируется. Сперва часть центрального ствола отсекают, а также делают всего 2-4 скелетных побега, которые должны быть короче на 7-9 сантиметров. В будущем удаляются лишние ветви, те что торчат вовнутрь кроны или вертикально кверху (волчки).

Регулярно нужно проводить осмотр и санитарную обрезку, это важно. Нужно своевременно убирать сухие, приболевшие или поврежденные побеги, которые могут зря тянуть у дерева соки. Делают эти манипуляции осенью, когда сок в стволах прекратил движение, а места срезов замазывают садовым варом.

svetkuban — LiveJournal

Время неумолимо отдаляет нас от исторических событий. 165-летний юбилей основания станицы, который отмечает станица Бесскорбная в этом году,  даёт повод обратится к другому, пусть совсем не праздничному, но, безусловно, ключевому событию, повлиявшему на весь дальнейший ход истории Бесскорбной – участию казачьей части населения в июле-сентябре 1920 года в восстании под командованием генерала Михаила Архиповича Фостикова против большевистского режима. Одной из самых трагических страниц в истории Кубани исполняется 100 лет.
  
Волею судьбы станица Бесскорбная, тогда оказалась практически в эпицентре самых ожесточенных за всю историю Гражданской войны боестолкновений восставших, слабо вооруженных казаков повстанческой «Армии возрождения России», с  превосходящими регулярными частями Красной армии и специально созданными карательными отрядами.
  
Трагедия затронула практически каждую казачью семью и глубоко переплетена с семейными историями, прежде всего как фактор жизни и смерти, можно сказать – судьбы. Одно упоминание о «генерале Хвостике» вплоть до 50-х гг. было весомым аргументом в пользу преследования.

Залитые кровью страницы восстания советская власть тщательно скрывала. Память о не придуманной героической были, окропленной казачьей кровью хранилась только в сердцах старших поколений, непосредственных свидетелях катастрофы.
  
Именно тогда в 20-м, старозаветная, процветавшая, многолюдная, станица Безскорбная, основанная в 1855 г. казаками, прекратила своё существование. Понесённые в 1920 году людские потери превышают суммарное число не вернувшихся с Великой Отечественной войны, вместе с потерями станицы за весь дореволюционный период.

Причём это было непросто некое статистическое количество, станица лишилась самых лучших своих детей, тех, кто по праву, а не по воле политических вождей считался и был её национальной элитой. Катастрофическими и невосполнимыми оказались экономические и культурные потери. 

  
Весной 20-го, пользуясь превосходством в численности и оснащении, большевики вернулись на Кубань. Богатая Кубань воспринималась новыми «радетелями земли кубанской»  как завоёванная территория. В основе главных причин протестной борьбы казачества лежит большевистская политика «военного коммунизма» — грабеж без правил и пределов, и беспримерный по жестокости оккупационный режим, замешанный на лютой казакофобии лидеров партии Ленина. Поэтому неслучайно, что летом-осенью 1920 г. повстанческое движение захлестнуло всю Кубань.
  
Восстание не было братоубийственной и бессмысленной бойней, как часто нам преподносят. Это была праведная борьба за восстановление законности и нормальной человеческой жизни. По большому счёту это была Отечественная война – казаки воевали за своё поруганное Отечество, за Землю, на которой родились.  
  
Самым масштабным и организованным выступлением против большевистского гнёта стало восстание казаков летом 1920 года под командованием генерала Михаила Архиповича Фостикова.

Мобилизационный и боевой опыт казачества, как военного сословия, а также неугомонная энергия и бесспорный авторитет самого генерала Фостикова позволили в кратчайший срок собрать в единый кулак скрывающихся в лесах казаков и сформировать из них боеспособное подразделение  — «Армию возрождения России». Продуманная внутренняя организация «армии», наличие в руководстве грамотных офицерских кадров, позволили подготовить и осуществить с самого начала целый ряд успешных операций против  большевицкого гнёта.  К началу лета 1920 г. «армия» начинает уже открыто трепать регулярные части РККА и ВЧК, нанося им чувствительные удары.
  
Численность «армии» стремительно росла. По расчётам большевиков в августе у Фостикова было уже не менее 12-15 тысяч бойцов. Возможностей повстанцев становится достаточно, чтобы штурмом брать целые станицы и превращать их в опорные пункты для дальнейшего наступления. К августу восставшие казаки безоговорочно контролировали весь горный район, от Лабы и Урупа, включая Зеленчукскую, Кардоникскую, Исправную, Сторожевую и Преградную, вплоть до перевалов Абхазии. В первых числах августа, развивая успех, Фостиков переносит боевые действия своих полков из Баталпашинского отдела на территорию еще двух отделов — Лабинского и Майкопского.
  
Вооружённая в боях, немногочисленная казачья «армия» по сути, сковала боями 9-ю Кубанскую армию большевиков, к 20 августа «армия» вышла на линию Тульская – Севастопольская – Махошевская – Ярославская – Костромская – Вознесенская – Урупская – Бесскорбная – Попутная. Армавир фактически перешёл к обороне. Создалась тревожная удручающая обстановка, большевики запаниковали: «…возникла угроза захвата и линии железной дороги Тихорецкая — Минеральные Воды». В Кубанской области срочно вводится военное положение.

  
Из Бесскорбной большевики были изгнаны 18(5-го по старому стилю) августа 1920 года. Утром этого дня Фостиков выступил из Отрадной, занятой им ранее 3 августа. «Марш по открытой дороге на Попутную и далее на Бесскорбную привел большевиков в сильное замешательство, и все части красных, занимающие высоты по обе стороны реки Уруп, по мере моего продвижения снимались и отходили, очищая этот район.

Во время остановки в Попутной группа красных силой в два эскадрона конницы попробовала наступать на станицу со стороны Вознесенской (с хуторов Грязнушинских), но была очень быстро разбита и бежала. Перед Бесскорбной произошла перестрелка передовых частей с отрядом красных, усиленным регулярной конницей. Наш головной полк своим наступлением быстро рассеял эту группу, которая побежала на Урупскую».
  
В Бесскорбной Фостиков пробыл чуть более суток, весь день 19 августа: «…дивизия отдыхала в станице, а с темнотой выступила на станицу Вознесенскую».
  
В станице остался только лишь сформированный накануне слабо вооружённый «гарнизон». Был выбран заново атаман станицы, организовывалась оборона. Уже 22 августа бесскорбенский «гарнизон» отличился: «…к вечеру получено донесение от атамана станицы Бесскорбной, что красные (один батальон пехоты и два эскадрона конницы) наступали на станицу со стороны Урупской, были разбиты гарнизоном станицы и прогнаны, но в гарнизоне мало винтовок и патронов». За свои станицы казаки всегда сражались доблестно и храбро. Вооружённый лишь стрелковым и холодным оружием, малочисленный, составленный в основном из молодёжи «гарнизон» Бесскорбной дал решительный отпор и основательно покрошил  красных кавалеристов.
  
События на Кубани августа 20-го крайне взволновали большевистскую верхушку, коварный мозг Ленина понимал: «Если мы получим восстание на Кубани, вся наша политика рухнет. Надо во что бы то ни стало не допустить восстания, не пожалеть на это людей и сил….».
   
И сил действительно не жалели. К Армавиру спешно перебрасываются эшелоны с советскими дивизиями. В Майкопе и на Армавирско-Туапсинской железной дороге сосредоточиваются три пехотных, два конных полка, артиллерия, бронепоезда, броневики и даже несколько аэропланов. Кроме полнокровных 14-й, 34-й пехотных дивизий и 12-й конной дивизии, на подкрепление перебрасываются ещё и отдельные части 22-й пехотной дивизии.
  
Помимо этого, для борьбы с восставшим казаками,  путём раздачи всевозможных политических и экономических обещаний, большевиками активно привлекалось коренное инородное население, к примеру, формировался Ингушский полк. Создавались и совсем экзотические отряды: в Армавире был сформирован полк, состоявший исключительно из больных, страдающих венерическими заболеваниями. 
  
Ради соблюдения марксистско-ленинской «невинности», восставшему казачьему населению, в качестве негативного ярлыка приклеили словечки «бандиты», «банды». Не могла же советская власть и её легендарная «рабоче-крестьянская…» воевать против своего народа! Приходилось умалчивать и о самом ходе борьбы — успехи «зеленых» уж никак не объяснишь поддержкой Врангеля и Антанты, в крайнем случае, упоминать об этом вскользь, как нечто незначительное.
  
Бесскорбную брали штурмом 1-го сентября части 12-й и 34-й дивизии Красной армии. В последний раз казаки дрались за свою Безскорбную. С ходу взять станицу у большевиков не удалось. Целые сутки длился неравный свирепый бой. Большевистская «гвардия» натолкнулась на мужественное сопротивление, и несла большие потери. Практически окружённый, обреченный на гибель отважный «гарнизон» стойко держал оборону на подступах к станице, сдерживая натиск превосходящей красной пехоты и кавалерии. Однако, одних чудес храбрости было явно недостаточно.  Нехватка патронов и вооружения, несопоставимый перевес сил противника решили исход жестокого и кровопролитного боя. Казаки сражались до последнего, вырваться из окружения и пробиться в степь удалось немногим. Некоторые подробности этого последнего исполненного драматизма боя автору довелось слышать в 60-70-х гг. от чудом уцелевших современников этих событий. 
  
Кровавая «баня» началась с первых дней «освобождения». «Бои» теперь  продолжались с безоружным, побеждённым казачьим населением, непосредственно в станице. Смерти шли косяком. Уничтожали под корень.
  
Масштабные бесчинства не могли не оставить документальных следов. Благодаря почти чудом сохранившимся документам, причём не каким-то там «белогвардейским», а именно советским государственным документами, сегодня удается, не руководствуясь уже шаблонными  представлениями, по-новому увидеть драматическую судьбу казачьего населения Бесскорбной тогда в 20-м.
  
В типичной «анкете ежемесячного учёта по работе бесскорбненского ревкома с 15 октября по 1 ноября 1920 года» на вопрос — «…имеются ли учёт бежавшим в белые и бело-зелёные и сколько их?», приведена конкретная цифра – «…457 человек». То есть с Фостиковым ушло 457 человек казачьего населения Бесскорбной.  
  
Согласно секретного душегубского постановления №324 Кубчерревкома, от 3 сентября 1920 года, члены семейств ушедших к бело-зелёным, арестовывались и заключались в концентрационные лагеря, а их имущество немедленно конфисковалось. Общеизвестно, что казачьи семьи были не маленькими, самое малое пять человек, а могло быть и пятнадцать, и даже двадцать… Элементарный арифметический подсчёт показывает: последняя попытка казаков Бесскорбной освободиться от большевизма в августе-сентябре 1920-го обошлось приблизительно в неучтенное никем число — не менее двух тысяч казачьего населения Бесскорбной. Страшная цифра… Здесь впору говорить о геноциде…
  
Этот уникальный документ, по сути,  сопоставим с «циркулярным письмом» от 24 января 1919 года подписанным Я. Свердловым. Он лишний раз подтверждает, что на Кубани была не просто гражданская война между «белыми» и «красными», а осознанная, целенаправленная политика большевистской безбожной политической элиты по уничтожению казачества в целом, которое явилось главной и самой опасной силой в сопротивлении диктатуре истребительной власти, потому страшны и невероятны её масштабы и глубины пролитой крови.  
  
Постановление №324 и приданные «инструкции» исполнялось настолько рьяно, что размахом расправ в покоренных станицах «встревожилась» даже большевистская верхушка в Екатеринодаре. Телеграмма Кубчерревкома — Армавирскому отдельскому ревкому от 18 сентября гласит: «…приказываю немедленно принять меры по прекращению всяких отступлений от присланной Вам инструкции тчк нарушения предусмотренного порядка и исполнения зпт в ней не указанными зпт будут караться самым беспощадным образом зпт как преступления причиняющие непосредственно вред советской власти тчк…».
  
Большевикам пришлось корректировать свои методы. В Армавир из Екатеринодара был прислан некий т. Сущев с новой инструкцией разобраться, и навести порядок. Новая инструкция мало чем отличалась от прежней. К примеру, шестой пункт этой бумаги гласил: «…Распоряжение уполномоченного ВЧК Ландера о высылке семейств расстрелянных согласно приказа  Рев.Сов. №9 и Кубчерревкома аннулируются. Женщин и детей распустить по домам». Цинизм здесь заключался в том, что возвращаться этим женщинам и детям было попросту некуда. Устраивать быт семьям «бандитов» Советская власть не собиралась — их дома в станицах были уже заняты, а имущество конфисковано или разграблено.
  
Примечателен седьмой пункт этой инструкции: «…Возвращающихся от зелёных не арестовывать, а направлять в казачью секцию в Екатеринодар».  Слово «не арестовывать» в действительности вероятно означало «не расстреливать», а «направлять в Екатеринодар» — заключение в концлагерь или высылка в северные края. Один из таких  концлагерей существовал возле Армавира, и назывался «1-й эвакуационный пункт 9-й армии». Есть основания полагать о существовании и других номеров таких пунктов. Армавирский располагался предположительно в с. Дивное, позднее его перевели в знаменитый Рязанский концентрационный лагерь.
  
Люди, которых тогда потеряла Бесскорбная,  убиты дважды. Сначала — физически, затем, на протяжении многих, вплоть до наших дней — убивалась сама  память о них.

Общество «Мемориал» недавно презентовало обновлённую «Базу данных по жертвам политического террора в СССР». Простой поиск находит в ней 38 фамилий казаков Бесскорбной с приговором о высшей мере наказания,  вынесенными 10-30 сентября 1920 года «коллегией  особого отдела  9-й  Армии» и «5-м особым отделом при 14 дивизии»… Возраст расстрелянных 18-60 лет, есть среди них женщины.

Разумеется, эти цифры не являются исчерпывающими. Поиск затруднён отсутствием документов. Функцию ведения метрических записей в Бесскорбной, а также церковный архив, станичный ревком изъял у местной церкви ещё 28 мая 1920 года. Куда делись метрические книги с тех пор неизвестно?..
  
Примечательно, значительная часть расстрелянных, убитых в ходе погромов, уничтоженных как заложники, высланных и эмигрировавших жителей Бесскорбной, не попала ни в какую статистику. В реальности в пустующие казачьи дома, на всё казачье, советская власть сразу заселяла демобилизованных красноармейцев и всевозможных «красных партизан», которые автоматически становился «бесскорбненцами». «Потерь» населения по большевистским «отчётам» вроде бы, как и не было. Но это только так кажется. Как ни убивай свой народ — все равно будет заметно.
  
О размахе карательного маховика – масштабах репрессий и глубинах пролитой тогда крови в Бесскорбной, сегодня возможно, судить по последствиям. Одни их из таких последствий — демографические. Демографические раны, нанесённые этими трагическими событиями тогда Бесскорбной, не зажили и, наверное, уже не заживут никогда.        
  
К моменту захвата власти большевиками демографическая ситуация в Бесскорбной была более чем благоприятна, в 1915 году население станицы составляло 16734 души. «Учёт» населения затеянный большевиками весной-летом 1920 года насчитал в станице Бесскорбной 10423 жителя.  Формальный математический анализ показывает, что Первая мировая, Революция и Гражданская война «стоила» Бесскорбной 6311 человека.

По логике вещей эта демографическая деформация, учитывая продолжавшеюся высокую рождаемость, должна была быстро сгладиться. Однако этого не произошло, всесоюзная перепись  1926 г. насчитает в Бесскорбной всего лишь 10642 человека. За шесть лет правления советской власти численность население станицы практически не изменилась, и фактически оказалась гораздо малочисленнее, чем это должно было быть при благоприятных условиях. Получается, что уже к 9-й годовщине  «победившего социализма»» Бесскорбная обезлюдила наполовину. Конечно, всё это условно,  но общее представление о «демографической цене», в которую обошлась Бесскорбной «историческая необходимость» эти цифры дают вполне.
  
Душевную боль вызывают последствия теории и практики большевизма. Станица, «не знающая скорби», расказачена, раскулачена и раскурочена. Косточки  бесскорбненцев, не пожелавших менять свой самобытный казачий уклад перед интернациональной дьявольской властью разбросаны по Сибири, Уралу, Казахстану…, от греческого Лемноса до американского Сан-Франциско.

В станице давно произошла кардинальная смена населения, потомков казачьего происхождения – носителей исторической памяти практически не осталось. Из более трёх сотен фамилий первопоселенцев (1855-56 гг.) на сегодняшний день в станице присутствует чуть более 30. Грустить особо некому…  и всё же, самое малое, чем мы можем отплатить нашей Бесскорбной — это знать и уважать её историю.

В целях восстановления исторической справедливости казачье общество ст. Бесскорбной предполагает установить мемориальную доску в память этого чёрно-юбилейного события. Помним мы, не забудут и про нас… 
   
В.И. Казанков, краевед, член Отрадненского районного общества историков-архивистов во имя святого преподобного Нестора Летописца
   

Полтава, Украина 14-дневный прогноз погоды

2-недельный расширенный прогноз в Полтаве, Украина

Прокрутите вправо, чтобы увидеть больше

	Условия			Комфорт				Осадки		Солнце
	Температура			Погода	По ощущениям	Ветер		Влажность	Вероятность	Сумма	УФ	Восход солнца	Закат
	C 28 июля	21 июля	Грозы.Солнечные перерывы поздно.	28 ° C	15 км / ч	↑	60%	99%	17,9 мм	3 (Умеренный)	04:58	20:37
Чт 22 июл		25/19 ° C	Небольшой дождь. Солнечные перерывы поздно.	25 ° C	22 км / ч	↑	50%	80%	4,0 мм	3 (Умеренный)	04:59	20:36
Пт 23 июля		27/16 ° C	Солнечно.	26 ° C	15 км / ч	↑	35%	1%	—	5 (Умеренный)	05:00	20:35
Сб 24 июля		29/16 ° C	Повышенная облачность.	28 ° C	15 км / ч	↑	34%	6%	—	5 (Умеренный)	05:01	20:33
Вс 25 июля		30/18 ° C	Полуденные облака.	28 ° C	14 км / ч	↑	35%	6%	—	5 (Умеренный)	05:03	20:32
Пн 26 июля		31/20 ° C	Полуденные облака.	30 ° C	15 км / ч	↑	32%	6%	—	5 (Умеренный)	05:04	20:31
Вт 27 июля		34/19 ° C	Преимущественно солнечно.	32 ° C	5 км / ч	↑	22%	4%	—	5 (Умеренный)	05:05	20:29
Ср 28 июля		34/20 ° C	Уменьшение облачности.	33 ° C	12 км / ч	↑	31%	6%	—	5 (Умеренный)	05:07	20:28
Чт 29 июля		34/21 ° C	Солнечно.	33 ° C	22 км / ч	↑	30%	4%	—	5 (Умеренный)	05:08	20:27
Пт 30 июля		28/19 ° C	Переменная облачность.	28 ° C	13 км / ч	↑	37%	6%	—	3 (Умеренный)	05:09	20:25
Сб 31 июля		28/19 ° C	Полуденные облака.	27 ° C	8 км / ч	↑	29%	6%	—	3 (Умеренный)	05:11	20:24
Вс 1 августа		29/19 ° C	Небольшая облачность.	27 ° C	15 км / ч	↑	28%	6%	—	3 (Умеренный)	05:12	20:22
Пн 2 августа		29/17 ° C	Дождь.Пасмурно.	36 ° C	13 км / ч	↑	90%	72%	7,6 мм	3 (Умеренный)	05:14	20:21
Вт 3 августа		25/15 ° C	Преимущественно солнечно.	25 ° C	20 км / ч	↑	34%	4%	—	5 (Умеренный)	05:15	20:19
Ср 4 августа		27/15 ° C	Полуденные облака.	27 ° C	15 км / ч	↑	39%	5%	—	3 (Умеренный)	05:16	20:17
* Обновлено в среду , 21 июля 2021 12:22:32 Полтавское время — Погода по CustomWeather, © 2021

Почасовая погода для Полтавы на следующие 7 дней

Центр прогнозирования климата — прогнозы на 8-14 дней

Обсуждения в текстовом формате Графика и карты Проверки Сопутствующие товары WPC:, О нас Свяжитесь с нами Прогнозы на 8–14 дней выпускаются ежедневно с 15:00 до 16:00 по восточному времени.Все прогнозы, выпускаемые на выходные, полностью автоматизированы, а прогнозы на все будние дни изменяются синоптиком. Пожалуйста, обратитесь к Обсуждению прогнозов в США для объяснения терминов и символов, используемых на этих картах.

ГЛАВНАЯ > Карты Outlook> Прогноз на 8–14 дней Прогноз на 8–14 дней Срок действия: 28 июля — 3 августа 2021 г. Дата обновления: 20 июля 2021 г. Щелкните ниже, чтобы узнать, как читать карты прогноза на 8–14 дней Температура Осадки Щелкните ниже, чтобы увидеть архивы прошлых прогнозов (данные и графики), исторические аналоги сегодняшнего прогноза и другие форматы прогнозов на 8–14 дней Архивы Аналоги Формат только строк Данные ГИС Вероятность температуры Вероятность осадков Связанные темы: Обсуждение прогнозов, 500 мб высот и аномалий, Используемое руководство по модели, Прогноз на 6-10 дней, Индекс тепла, наша миссия, Кто мы, Информация о цене за клик, Веб-команда CPC

PhDr.Петр Блажек, Ph.D. (* 1973) — stav pro studium totalitních režimů

Prostav pro studium totalitních režimů O nás Organizační Struktura Jednotlivé odbory a oddělení Odbor výzkumu a vzdělávání Oddělení výzkumu репрезентативно PhD 1938–1989. Петр Блажек, Ph.D. (* 1973)

Исторический

Контакт

+420 221 008 269

[email protected]

Odborné zaměření

• Československé dějiny 20.столеты
• Opozice a odpor proti komunistickému režimu
• Польско-чешско-словенские взтахи

Výzkumné projekty

• 2018–2020 Společnost za veselejší současnost — vedoucí projektu
• 2015–2018 ivé pochodně. Sebeupálení jako forma politického protestu v sovětském bloku (1968–1989) — vedoucí projektu

Vzdělání

• 2008 Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta — stav českých dějin — doktorandské studium zakončeno udělením titulu Ph.Д.
• 2002 Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta — stav českých dějin — obhajoba rigorózní práce, udělen titul PhDr.
• 1996–2001 Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta — stav českých dějin — obor Historie — magisterské studium
• 1993–1998 Univerzita Hradec Kralové — obor Učitelství pro 3. stupeň: český jazyk a literatura — dějepis — magisterské studium

Профессиональная программа

• с 2019 Muzeum paměti XX. století — člen Rady Muzea paměti XX.století — zvolen Zastupitelstvem hl. м. Prahy
• od 2017 Etická komise České republiky pro ocenění účastník odboje a odporu proti komunismu — zvolen Senátem Parlamentu ČR
• 2017–2019 Univerzita Karlova v Praze, Filozofická fakulta — stav divadelní vědy — odborný pracovník
• 2014–2018 Památník Jana Palacha ve Všetatech — člen poradního týmu pro vybudování památníku, místopřededa komise pro výběr návrhu památníku, главный эксперт по истории
• с 2013 г. Министерство культуры ЧР — общий эксперт в области кинематографии и характеристики в области киноискусства
• od 2013 Pamięć i Sprawiedliwość — len programové rady časopisu
• 2012–2016 Pamě a dějiny — člen redakční rady časopisu
• 2011–2020 Securitas Imperii — člen redakční rady časopisu
• с 2008 г. Ústav pro studium totalitních režimů
• 2010 Národní zemědělské muzeum — člen vědecké rady
• 2007–2008 Ministrystvo vnitra ČR, odbor Archiv bezpečnostních složek — vedoucí oddělení výzkumu
• 2007–2008 Sborník ABS — člen redakční rady
• 2004–2010 stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i. — odborný pracovník

Педагогическая ценность

• 2000–2007 Česká zemědělská univerzita v Praze, Provozně ekonomická fakulta — Katedra humanitních věd — odborný asistent (výuka politologických předmětů)
• 1999–2000 Gymnázium Špitálská, Praha 9 — středoškolský učitel (výuka předmětů: český jazyk, dějepis a základy společenských věd)

Grantové projekty

• 2010 Československo a polská krize 1980–1982 — Česko-polské fórum Ministerstva zahraničních věcí ČR a stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i.
• 2007–2009 Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných. Dějiny opoziční skupiny (1978–1989) — Grantová agentura Akademie věd ČR, stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i.
• 2004–2005 Nezávislé mírové iniciativy v Československu — Grantová agentura Akademie věd ČR a stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i.
• 2004 Historický výzkum spolupráce československé a polské opozice 1976–1989 — Fond rozvoje vysokých škol, Filozofická fakulta UK, projekt č.1826

Библиография

Вензель

• BLAEK, Petr: ivé pochodně v sovětském bloku: Politicky motivované případy sebeupálení v letech 1966–1989 . ÚSTR, Praha 2019, 472 с.
• PERSAK, Krzysztof — KAMISKI, —ukasz — ÁČEK, Pavel — BLAŽEK, Petr (eds.): Čekisté: Orgány státní bezpečnosti v evropských zemích sovětského 1944–1944–1944–1944. Academia, Прага 2019, 786 с. (rozšířený překlad z polštiny).
• BLAEK, Петр: Ян Палах.Průvodce místy paměti na území městské části Praha 2 . MČ Praha, Praha 2019, 82 с.
• BLAŽEK, Petr — SCHOVÁNEK, Radek: Prvních 100 dnů Charty 77: průvodce Historickými událostmi . Academia, Praha 2018, 451 с.
• КАМИНСКИЙ, Лукаш-БЛАЖЕК, Петр-МАЕВСКИЙ, Гжегож: Граничим навздоры: příběh Польско-чешско-словенская солидарность . ÚSTR, Praha 2017, 317 с. (rozšířený překlad z polštiny).
• BLAŽEK, Petr: Místa vzdoru: průvodce Chartou 77 na území městské části Praha 2.MČ Praha 2 — Pulchra, Praha 2017, 127 с.
• BLAŽEK, Petr: Ryszard Siwiec 1909–1968 [česko-anglické, doplněné vydání]. ÚSTR — Instytut Pamięci Narodowej, Praha 2015, 248 s.
• BLAŽEK, Petr: Ryszard Siwiec 1909–1968 . Instytut Pamięci Narodowej, Варшава 2010, 223 с. + DVD.
• BLAŽEK, Petr — JECH, Karel — KUBÁLEK, Michal и кол .: Akce K. Vyhnání sedláků a jejich rodin z usedlostí v padesátých letech. Студия, сезоны документа .Česká zemědělská univerzita v Praze — Pulchra, Praha 2010, 636 s.
• POSPÍŠIL, Filip — BLAŽEK, Petr: «Vraťte nám vlasy!» Првни манички, власаци и хиппи в комунистицком Ческословенску . Academia, Praha 2010, 592 с.
• KAMISKI, ukasz — BLAŽEK, Petr — MAJEWSKI, Grzegorz: Ponad granicami. Historia Solidarności Polsko-Chechosłowackiej . ATUT, Вроцлав 2009, 268 с. + DVD.
• BLAŽEK, Petr: ivá pochodeň na Stadionu Desetiletí. Протест Ryszarda Siwce proti okupaci Československa v roce 1968 .ÚSTR, Praha 2008, 93 с. + CD.
• BLAŽEK, Petr: PARAF (PARalelní Akta Filozofie). Vydávání samizdatového časopisu 1985–1990 . Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2006, 109 s.
• БЛАЖЕК, Петр — ЧАЧЕК, Павел: Чехословакия. В: PERSAK, Krzysztof-KAMISKI, ukasz (eds.): Справочник коммунистического аппарата безопасности в Центрально-Восточной Европе, 1944 / 45–1989 . Instytut Pamięci Narodowej, Варшава 2005, с. 87–161; немецкие: BLAŽEK, Петр — ŽÁČEK, Павел: Tschechoslowakei.В: KAMISKI, ukasz-PERSAK, Krzysztof-GIESEKE, Jens (eds.): Hanbuch der kommunistischen Geheimdienste in Osteuropa 1944–1991 . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2009, s. 395–480; польский: BLAŽEK, Петр — ÁČEK, Павел: Czechsłowacja. В: KAMISKI, ukasz — PERSAK, Krzysztof (ред.): Czekiści. Organy bezpieczeństwa w europejskich krajach bloku sowieckiego 1944–1989 . Instytut Pamięci Narodowej, Варшава 2010, с. 245–224.
• BLAŽEK, Petr — LAUBE, Roman — POSPŠIL, Filip: Lennonova zeď v Praze.Neformální shromáždění mládeže na Kampě 1980–1989 . Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2003, 340 s.

Sborníky, kritické edice dokumentů, slovníky

• BLAŽEK, Petr: Portréty živých pochodní v sovětském bloku, In: Pocta Janu Palachovi a dalším živým pochodním v sovětském bloku: rekapitěpěříké. MÚ Mělník, Mělník 2019, 61 с.
• BLAEK, Petr (ed.): «Kéž je to všecko ku prospěchu obce!»: Jan Patočka v dokumentech Státní bezpečnosti .Academia — OIKOYMENH, Praha 2017, 526 с.
• BLAEK, Petr (ed.): Akce «Sever»: Státní bezpečnost a krize Polské lidové republiky 1980–1984 . св. II. ÚSTR, Praha 2017, 313 с.
• BLAEK, Petr (ed.): Akce «Sever»: Státní bezpečnost a krize Polské lidové republiky 1980–1984 . св. I. ÚSTR, Praha 2017, 498 с.
• BLAŽEK, Petr: «Pořadí, v jakém se hodlají upálit, má určit los»: Vietnamská inspirace Jana Palacha. В: ПЕТРАШ, Йиржи — СВОБОДА, Либор (ред.): Předjaří: Československo 1963–1967 . ÚSTR — Jihočeské muzeum v Českých Budějovicích, Praha — České Budějovice 2016, s. 165–169.
• BLAŽEK, Petr — SCHOVÁNEK, Radek (ред.): Přikládáme sekeru ke kořenům lži. Розыскные проекты программных редакторов Радия Свободная Европа в Мнихове 1951–1952 Павла Тигрида . Centrum pro dokumentaci totalitních režimů, Praha 2015, 238 s.
• ПАШУТ, Ярослав а кол. (eds .): Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných 1978–1989 . Edice dokumentů. Academia, Praha 2014, 410 с. + CD. [Член авторского коллектива, редакция около 60 лет назад]
• BLAŽEK, Petr — PAOUT, Jaroslav (ред.): Dominový efekt. Opoziční hnutí v zemích střední Evropy a pád komunistických režimů v roce 1989 . Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2013, 423 s.
• BLAEK, Petr — BURSÍK, Tomáš (ред.): Пражский процесс, 1979. Vyšetřování, soud a věznění členů Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných .Документы. Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2010, 428 s.
• МАШОН, Цтирад — МАШОН, Йозеф — ПАУМЕР, Милан: Cesta na Severozápad . Academia, Praha 2010, 311 с. [K vydání připravil společně s Olgou Bezděkovou.]
• БЛАЖЕК, Петр — АЙХЛЕР, Патрик — ЯКУБ, Яреш и кол .: Ян Палах ´69 . Togga — Filozofická fakulta Univerzity Karlovy — ÚSTR, Praha 2009, 637 s. + DVD.
• BLAŽEK, Petr: Akce «Palach». Edice dokumentů z происхождение министерства внитра.В: БЛАЖЕК, Петр — АЙХЛЕР, Патрик — ЯКУБ, Яреш и кол .: Ян Палах ´69 . Togga — Filozofická fakulta Univerzity Karlovy — ÚSTR, Praha 2009, s. 349–608.
• BLAŽEK, Petr — JAWORSKI, Paweł — KAMIŃSKI, ukasz (ред.): Między przymusową przyjaźnią a prawdziwą solidarnością. Чеси — Polacy — Słowacy 1938 / 39–1945–1989 . Ченсьц II. Instytut Pamięci Narodowej, Варшава 2009, 260 с.
• BLAŽEK, Petr — PAOUT, Jaroslav (ред.): Nejcitlivější místo režimu.Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných (VONS) pohledem svých členů. Diskusní setkání 19. října 2007. Pulchra, Praha 2008, 143 s.
• BLAŽEK, Petr — KUBÁLEK, Michal (ред.): Kolektivizace venkova v Československu 1948–1960 a středoevropské souvislosti . Докоржан — Чешский земельный университет в Празе, Прага 2008, 360 с. + CD.
• BLAŽEK, Petr — JAWORSKI, Paweł — KAMIŃSKI, ukasz (ред.): Między przymusową przyjaźnią a prawdziwą solidarnością. Чеси — Polacy — Słowacy 1938 / 39–1945–1989 .Ченсьць I. Instytut Pamięci Narodowej, Варшава 2007, 152 с.
• KOL. автор: Słownik dysydentów. Czołowe postacie ruchów opozycyjnych w krajach komunistycznych w latach 1956–1989. Том 1. [сполуаутор české části slovníku] Karta, Warszawa 2007, 854 s.
• BLAŽEK, Petr (ed.): A nepozdvihne meč… Odpírání vojenské služby v Československu 1948–1989 . Academia, Praha 2007, 335 с.
• BLAŽEK, Petr (ed.): «Tentokrát to bouchne.» Edice dokumentů k organaci a ohlasům kampaně proti signatářům Charty 77 (leden – únor 1977) .Filozofická fakulta Univerzity Karlovy — Odbor Archiv bezpečnostních složek Ministerstva vnitra ČR, Praha 2007, 139 s.
• BAEVA, Iskra — BLAEK, Petr — KAMISKI, ukasz — KUBINA, Michael — PACZKOWSKI, Andrzej — TANTZSCHER, Monika — TISCHLER, János — WILKE, Manfred — WÓJTOWICZ, Norzed i: Grudnia. Państwa bloku wschodniego wobec kryzysu w PLR 1980–1982. Том 2 (Kwiecień 1981 — Grudzień 1982). Instytut Pamięci Narodowej, Варшава 2007, 730 с.
• БАЕВА, Искра-БЛАЖЕК, Петр-КАМИНСКИЙ, Лукаш-Кубина, Михаил-ПАЧКОВСКИЙ, Анджей-ТАНЦШЕР, Моника-ТИШЛЕР, Янош-ВИЛЬКЕ, Манфред-ВУЙТОВИЧ, Норберт (ред.): Przed i po 13 grudnia. Państwa bloku wschodniego w PLR 1980–1982. Том 1 (Серпень 1980 — Маржец 1981). Instytut Pamięci Narodowej, Варшава 2006, 445 с.
• BLAŽEK, Petr — KAMISKI, Лукаш — VÉVODA, Rudolf (ред.): Polsko a Československo v roce 1968. Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference, 4. – 5 Vardecké konference. 9. 2003. Dokořán — stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2006, 361 s.
• BLAŽEK, Petr (ed.): Opozice a odpor proti komunistickému režimu v Československu 1968–1989 .Докоржан — stav českých dějin Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, Praha 2005, 356 s.
• BLAŽEK, Petr (ed.): Представительство zemědělských zájmů v českém stranickém systému po roce 1989. Sborník příspěvků z pracovního Semináře 17. 9. 2002. Česká véska zájm 76.

Studie v odborných periodikách and sbornících

• Blažek, Petr: Zamatová revolúcia. Československo a pokojný prehod k demokracii. Historická revue , 2019, roč.30, корп. 11, с. 52–56.
• BLAŽEK, Petr: Odešla statečná Polka s československým srdcem. Pamě a dějiny , 2017, roč. 11, корп. 2, с. 123–124.
• BLAŽEK, Petr: Odvolání podpisu. Příběh několikatýdenního signatáře Charty 77 Jiřího Záruby. Pamě a dějiny , 2016, roč. 10, корп. 4, с. 97–102.
• BLAŽEK, Petr: Mimořádné zprávy Státní bezpeční ohlasech na smrt a pohřeb prof. Яна Паточки. Securitas Imperii , 2016, č. 29/2, с. 244–281.
• БЛАЖЕК, Петр — КИНДЛЕРОВА, Рита: Živá pochodeň na Ukrajině.Sebeupálení Vasyla Omeljanovyče Makucha v Kyjevě 5. listopadu 1968. Pamě d a dějiny , 2016, roč. 10, корп. 1, с. 73–90.
• BLAEK, Petr: Majáles 1956. Pražská studentká slavnost ve fotografiích Antonína Rozsypala. Pamě a dějiny , 2016, roč. 10, корп. 1, с. 108–113.
• БЛАЖЕК, Петр: События против тоталитаризма. Общество веселого подарка в 1989 году. В: За железным занавесом, , 2016, том 4, с. 80–91. [Překlad článku: Happeningem proti totalitě.Společnost za veselejší současnost v roce 1989. Paměť a dějiny , 2014, roč. 8, корп. 3, с. 12–23.]
• BLAŽEK, Petr: Pražský metro v dokumentaci Správy sledování StB. В: КУДРНА, Ладислав (ред.): Reflexe Undergroundu . ÚSTR, Praha 2016, s. 88–125.
• BLAEK, Petr: „K havárii jaderné elektrárny.“ Černobylská katastrofa a opoziční hnutí v Československu. В: POPÁROVÁ, Alžběta — NEUPAUER, František — MELICHEROVÁ, Terézia: Černobyľ 1986. Minulosť, dôsledky, východiská .Stav pamäti národa, Братислава 2016, с. 341–364.
• BLAŽEK, Petr: Jejich duše byly krásné. Korespondence Libuše Palachové s rodinou Яна Зайце. Pamě a dějiny , 2015, roč. 8, корп. 3, с. 63–70.
• BLAŽEK, Petr: Osudy dobrého vojáka Pavla Vošického. Pamě a dějiny , 2015, roč. 9, корп. 1, с. 113–122.
• BLAEK, Petr: Polska żywa pochodnia. В: BRZOSTOWSKI, Ryszard — ZEMŁO, Mariusz (ред.): Ryszard Siwiec pre memoria. Polskie Towarzystwo Historyczne , Tarnów — Dębica 2015, s.43–56.
• BLAEK, Petr: Akce «Mácha». Historická rekonstrukce petřínských událostí 1. května 1962. In: PETRÁŠ, Jiří — SVOBODA, Libor (eds.): Československo 1954–1962 . Jihočeské muzeum — ÚSTR, Praha 2015, s. 193–203.
• БЛАЖЕК, Петр: «Акты революционной справедливости.» Пределы пражского яра, soudní реабилитация и бывали политические vězni. В: ÁČEK, Pavel a kol: Vyjádření úcty a vděčnosti. 2. sborník o protikomunistickém odboji. Ministrystvo obrany ČR — Vojenský Historický ústav Praha, Praha 2015, s.237–255.
• BLAŽEK, Petr: Dokument doby. В: SOZANSKÝ, Jiří: 1969 rok zlomu . Симпозиум, Прага 2015, с. 284–291.
• BLAŽEK, Petr: Pád Berlínského můru. Historická revue , 2014, roč. 25, корп. 11, с. 40–42.
• BLAEK, Petr: Zamatová revolúcia. Československo a jeho prehod k demokracii v roku 1989. Historická revue , 2014, roč. 25, корп. 11, с. 43–47.
• Anketa k památníku Jana Palacha [účastníci Petr Blažek, Štěpán Hulík, Jakub Jareš, Michal Ježek a Michal Stehlík]. Pamě a dějiny , 2014, roč. 8, корп. 4, с. 127–128.
• BLAŽEK, Petr: Svědectví o dvou světech. In: LEFEUVRE, Ivanka: Migrace 1982. Deníkové záznamy signatářky Charty 77, vystěhované v ramci akce «Asanace» z Československa . Academia, Прага 2014, с. 289–299.
• BLAEK, Petr: Happeningem proti totalitě. Společnost za veselejší současnost v roce 1989. Paměť a dějiny , 2014, roč. 8, корп. 3, с. 12–23.
• BLAEK, Petr: „Opuštění republiky.«Devět dokumentů k odsouzení Karla Kryla v roce 1975. Paměť a dějiny , 2014, roč. 8, корп. 3, с. 100–117.
• Anketa: Rok 1989 pohledem Historiků [Лучстницы Марек Ходакевич, Лукаш Камински, Иржи Сук, Вацлав Вебер, Петр Блажек]. Pamě a dějiny , 2014, roč. 8, корп. 3, с. 132–134.
• BLAŽEK, Petr: „Jdeme do ulic!“ Historická rekonstrukce protestů proti měnové regěve ve Vimperku 4. června 1953. In: PETRÁŠ, Jiří — SVOBODA, Libor (eds.): Osm let po válce.Rok 1953 v Československu . ÚSTR — Jihočeské muzeum v Českých Budějovicích, Praha — České Budějovice 2014, s. 357–381.
• BLAŽEK, Petr: Poučení komunistické strany z krizového vývoje v roce 1953. Instrukce pro likvidaci masových nepokojů. Securitas Imperii , 2014, č. 24/1, с. 156–179.
• BLAŽEK, Petr: Koláže do vězení. За Карлем Тринкевицем. Pamě a dějiny , 2014, roč. 8, корп. 2, с. 122–124.
• BLAŽEK, Petr: Slovenský následovník? Šest dokumentů k sebeupálení Michala Lefčíka v Košicích 11.dubna 1969. Память и дочь , 2014, roč. 8, корп. 1, с. 58–68.
• БЛАЖЕК, Петр: Визит Генсека. Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Советского Союза, Председатель Верховного Совета Леонид Ильич Брежнев в Чехословакии, 1978 год. В: За железным занавесом , 2014, № 1, Том 3, с. 60–71. [Překlad článku: BLAŽEK, Petr: Návštěva genseka. Generální tajemník ÚV KSSS a předseda prezidia Nejvyššího sovětu Leonid Iljič Brežněv v Československu 1978. Pamě a dějiny , 2013, roč. 7, корп. 1, с. 36–46.]
• БЛАЖЕК, Петр — ЧВАНЧАРА, Ярослав: От войны к войне. Юность братьев Цтирада и Йозефа Машина в воспоминаниях и фотографиях. В: За железным занавесом , 2014, № 1, Том 3, с. 140–153. [Překlad článku: BLAŽEK, Petr — ČVANČARA, Jaroslav: Z války do války. Dospívání bratří Ctirada a Josefa Mašínových ve vzpomínkách fotografiích. Pamě a dějiny , 2013, roč. 7, корп. 3, с. 96–111.]
• БЛАЖЕК, Петр: «Добрый вечер по двадцати летам.«Фестиваль чешских независлых культур в польских Вратислави в листопаду, 1989. В: БАРОН, Роман — МАДЕЦКИ, Роман (ред.): Česká polonistická studia. Tradice a současnost (filologie — history — politologie — právo) . Praha: Historický ústav Akademie věd ČR, v.v.i., 2014, s. 181–205.
• BLAŽEK, Petr: S humorem, pravda někdy téměř černým. In: ČVANČARA, František: Sejdeme se v Denveru aneb ze ižkova do země javorového listu . Toužimský & Moravec, Praha 2014, s.5–8.
• БЛАЖЕК, Петр: Утопия-над-Вислоу. Poľská cesta k socializmu (1944/1945 — 1970). Historická revue , 2014, roč. 25, корп. 9, с. 21–23.
• БЛАЖЕК, Петр: Солидарита. Kríza systému a zrod nezávislého občianskeho hnutia. Historická revue , 2014, roč. 25, корп. 9, с. 80–81.
• BLAŽEK, Petr: Akce «Producent-1». Natáčení filmu Amadeus v dokumentaci Státní bezpečnosti. В: КОПАЛ, Петр (ред.): Фильм о стиле 4. Нормализация . Вацлав Жак — Касабланка — ÚSTR, Praha 2014, s.102–137.
• БЛАЖЕК, Петр: Вилла «Окопанина». Výcvikové centrum v Bruchsalu v letech 1949–1950. В: SVOBODA, Libor — TICHÝ, Martin (ред.): Cesty za svobodou. Kurýři a převaděči v padesátých letech 20. století . ÚSTR, Praha 2014, s. 41–60.
• BLAŽEK, Petr: Czechsłowacja a kryzys w Polsce w latach 1980–1981. В: KAMISKI, Лукаш-Яворски, Павел (ред.): Świat wobec «Solidarności» 1980–1989. Instytut Pamięci Narodowej, Warszawa 2013, s. 148–160.
• BLAŽEK, Petr: Návštěva genseka.Generální tajemník ÚV KSSS a předseda prezidia Nejvyššího sovětu Леонид Ильич Брежнев в Чешскословенску 1978. Память и дочь , 2013, roč. 7, корп. 1, с. 36–46.
• BLAEK, Petr: První následovník. Sebeupálení Josefa Hlavatého 20. ledna 1969. Paměť a dějiny , 2013, roč. 7, корп. 1, с. 95–102.
• BLAŽEK, Petr: Akce «Drak». Sledování Jana Trefulky příslušníky Správy sledování StB. Pamě a dějiny , 2013, roč. 7, корп. 1, с. 115–122.
• BLAŽEK, Petr: Akce «Anti».Sledování Historika Jozefa Jablonického příslušníky IV. správy SNB při jeho dvou pražských cestách. В: KMEŤ, Norbert — SYRNÝ, Marek a kol .: Odvaujem balvan. Pocta Historickému remeslu Jozefa Jablonického . Stav politických vied Slovenskej akadémie vied — Múzeum Slovenského národného povstania, Братислава — Банска Быстрица 2013, с. 390–397.
• БЛАЖЕК, Петр: ywe pochodnie. Биулетин ИПН , 2013, ч. 9/18, с. 51–54.
• BLAŽEK, Petr: Vedení KSČ a opoziční hnutí na konci 80.позволять. В: BLAŽEK, Petr — PAOUT, Jaroslav (ред.): Dominový efekt. Opoziční hnutí v zemích střední Evropy a pád komunistických režimů v roce 1989 . Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2013, s. 153–160.
• BLAŽEK, Petr: Vyhodnocení plánu práce II. správy SNB za rok 1988. В: BLAŽEK, Petr — PAOUT, Jaroslav (ред.): Dominový efekt. Opoziční hnutí v zemích střední Evropy a pád komunistických režimů v roce 1989 . Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2013, s. 257–264.
• BLAEK, Petr: Záznamy diskuse vedení KSČ o protirežimních vystoupeních na podzim 1988. In: BLAŽEK, Petr — PAOUT, Jaroslav (ред.): Dominový efekt. Opoziční hnutí v zemích střední Evropy a pád komunistických režimů v roce 1989 . Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2013, s. 257–264.
• БЛАЖЕК, Петр — ЧВАНЧАРА, Ярослав: Z války do války. Dospívání bratří Ctirada a Josefa Mašínových ve vzpomínkách fotografiích. Pamě a dějiny , 2013, roč. 7, корп. 3, с. 96–111. [Přetištěno: Historický kaleidoskop , 2015, č. 3, с. 45–55.]
• BLAŽEK, Petr: Počty nuceně vystěhovaných selských rodin v Československu 1948–1960. В: ROKOSK, Jaroslav — SVOBODA, Libor (ed.): Kolektivizace v Československu . ÚSTR, Praha 2013, s. 229–243.
• BLAŽEK, Petr: «Do společných hovorů se nezapojoval.» Густав Гусак ве vězení 1951–1960. В: MICHÁLEK, Slavomír — LONDÁK, Miroslav a kol.: Густав Гусак. Moc politiky — политик moci . Веда, Братислава 2013, с. 480–498.
• БЛАЖЕК, Петр: Манички. Все с власы на рамена. In: VLADIMÍR 518 a kol .: Kmeny 0. Městské subkultury a nezávislé společenské proudy před rokem 1989 . Bigg Boss & Yinachi, Praha 2013, s. 14–49.
• BLAEK, Petr — BÁRTA, Milan — KALOUS, Ян — SVOBODA, Libor — ÁČEK, Pavel: Tváře vyšetřovatelů Státní bezpečnosti. Pamě a dějiny , 2012, roč.6, корп. 4, с. 66–75.
• БЛАЖЕК, Петр: Акце «Иван 2». Sledování Ivana Martina Jirouse příslušníky Správy sledování StB. Pamě a dějiny , 2012, roč. 6, корп. 1, с. 103–113.
• BLAŽEK, Petr: Československo a polská krize 1980–1981. Securitas Imperii , 2012, č. 20/1, с. 58–75.
• БЛАЖЕК, Петр: Ян Анастаз Опашек. Opat Chuligán. В: WITTLICHOVÁ, Lucie (ed.): Vzkazy domů. Příběhy Čech, kteří odešli do zahraničí (эмигрант в изгнании 1848–1989) .Дни чешских состояний — Лабиринт, Прага 2012, с. 338–348.
• БЛАЖЕК, Петр: «Были только првни войны и зайцы студенческие валы». Пржипад курира Милослава Чапка. В: ЯШЕК, Питер (ред.): Protikomunistický odboj v strednej a východnej Európe . Stav pamäti národa, Братислава 2012, с. 39–73.
• BLAŽEK, Petr: Sebeupálení jako forma radikálního politického protestu ve světě. В: СВОБОДА, Libor (ред.): Solitér. Pocta Historikovi Вацлаву Веберови. ÚSTR, Praha 2012, s.339–352.
• BLAŽEK, Petr: „Zvěřinec a jeho členové.“ Edice agenturních zpráv o P. Josefu Zvěřinovi . Securitas Imperii , 2011, č. 19/2, с. 242–316. [Указания из редакции také publikovány: BLAŽEK, Петр: Věze Josef Zvěřina v podání agenturní sítě. Teologické texty , 2013, roč. 24, корп. 2, с. 94]
• BLAEK, Petr: Dlouhá cesta do Ruzyně. В: NĚMEC, Jiří: Dopisy z Ruzyně a Nové šance svobody . Пульхра, Прага 2011, с. 207–227.
• BLAŽEK, Petr: Służba Bezpieczeństwa Państwowego a Polacy w Chechosłowacji na początku lat osiemdziesiątych XX w. В: HYTREK-HRYCIUK, Joanna — STRAUCHOLD, Grzegorz — SYRNYK, Jarosław (ред.): Internacjonalizm czy…? Działania organów bezpieczeństwa państw komunistycznych wobec mniejszości narodowych (1944–1989). Materiały z międzynarodowej konferencji naukowej, która odbyła się we Wrocławiu w dniach 22–23 kwietnia 2010 r. Instytut Pamięci Narodowej, Варшава — Вроцлав 2011, с.515–524.
• Петр Блажек: Vyhoštění krále majálesu. Аллен Гинзберг a Státní bezpečnost. Pamě a dějiny , 2011, roč. 5, корп. 2, с. 28–43. [Francouzský překlad: BLA PetEK, Petr: L’expulsion du roi de Majáles. Аллен Гинзберг и др. Sreté de l’État. В: Cahiers du CEFRES. № 32, Индивидуальный контроль . Прага 2012, стр. 235–267; anglický překlad: БЛАЖЕК, Петр: Депортация майского короля. Аллен Гинзберг и государственная безопасность. В: За железным занавесом, 2012, № 2, с.35–47; přetištěno: DIK Fagazine , 2015, № 9, стр. 85–95.]
• PLAEK, Petr: Akce «Teolog». Sledování Oto Mádra příslušníky IV. správy SNB v osmdesátých letech. Pamě a dějiny , 2011, roč. 5, корп. 2, с. 73–87.
• BLAŽEK, Petr: „Proběhl jsem rychle oblakem.“ Odbojové aktivity Ctirada Mašína v jáchymovském lágru. В: VEBER, Václav — BUREŠ, Jan a kol .: Třetí odboj. Kapitoly z dějin protikomunistické rezistence v Československu v padesátých letech 20.Столети . ÚSTR — Metropolitní univerzita Praha — Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, Praha 2010, s. 222–241.
• BLAŽEK, Petr: Opozice proti komunistickému režimu v Československu před listopadem 1989. In: CHVÁTAL, Marek (ed.): Listopad 1989 v Československu. Sborník příspěvků z konference uspořádané Muzeem Vysočiny Havlíčkv Brod 10. 10. 2009 v sále Staré radnice v Havlíčkově Brodě. Muzeum Vysočiny, Гавличкув Брод 2010, с. 15–26.
• BLAŽEK, Petr: Revolucionář z polských loděnic.Příběh spoluzakladatele Solidarity Andrzeje Kołodzieje. Дейины и сукасность , 2010, роч. 32, корп. 10, с. 41–43.
• BLAŽEK, Petr: „Celá zábava se zvrhla v tancování.“ Kampa proti rock´n´rollu na podzim 1957. Dějiny a současnost , 2010, roč. 32, корп. 6, с. 37–39.
• BLAŽEK, Petr: Snímky polské dekády. Příběh českého fotografa a jeho archivu. Pamě a dějiny , 2010, roč. 4, корп. 3, с. 64–68.
• BLAŽEK, Petr — JAKOUBEK, James V .: Vysoce znepokojující záležitost.Edice dokumentů o smrti Павла Вонки из архива Министерства охраны США. Securitas Imperii , 2010, č. 17/2, с. 126–183.
• BLAŽEK, Petr: Opozice v Československu před pádem komunistického režimu v listopadu 1989. In: JAŠEK, Peter (ed.): 20. výročie nežnej revolúcie. Zborník z vedeckej konferencie. Братислава 11. – 12. 11. 2009. stav pamäti národa, Bratislava 2010, s. 128–137.
• BLAŽEK, Petr: „Pochodeň č. 1. «Rekonstrukce činu Jana Palacha. В: BLAŽEK, Petr — EICHLER, Patrik — JAKUB, Jareš a kol.: Ян Палах ´69 . Togga — Filozofická fakulta Univerzity Karlovy — ÚSTR, Praha 2009, s. 39–89.
• BLAŽEK, Petr: Typologie von Opposition und Widerstand gegen das kommunistische Regime. В: PERZI, Niklas — BLEHOVA, Beata — BACHMAIER, Peter (Hrsg.): Die Samtene Revolution. Vorgeschichte — Verlauf — Akteure . Petr Lang GmbH Internationaler Verlag der Wissenschaften, Франкфурт-на-Майне 2009, s. 110–131.
• BLAŽEK, Petr: Okupační пропаганда на чешском языке по 21.srpnu 1968. В: VOLNÁ, Katka (ed.): Bezpečnostní aparát, пропаганда и Pražské jaro. Sborník k mezinárodní konferenci. ÚSTR, Praha 2009, s. 199–217.
• BLAŽEK, Petr: Kampaň vedená z parlamentní půdy. Польско-чешско-чешская солидарность в России 1989. Дейины и сукасность , roč. 31, listopad 2009 — mimořádné číslo k dvacátému výročí 17. listopadu 1989, s. 25–30.
• BLAEK, Petr: «Při natáčení filmů o processsech je třeba opatrnosti.» Příprava, natáčení a uložení filmového záznamu soudního processu «Milada Horáková a spol.“In: KOPAL, Petr (ed.): Film a dějiny 2. Адольф Гитлер и друзья — фильмовые образы зла . Касабланка — ÚSTR 2009, с. 201–213.
• BLAŽEK, Petr-MAJEWSKI, Grzegorz: Spotkamy się w Polsce. Przegląd Niezależnej Kultury Chechosłowackiej we Wrocławiu. Pamięć i Przeszłość , 2008, roč. 1, корп. 2, с. 38–45.
• BLAŽEK, Petr: Prameny k dějinám Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných v Archivu bezpečnostních složek. In: PAŽOUT, Jaroslav (ed.): Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných.Politická perzekuce, opozice a nezávislé aktivity в Československu v letech 1978–1989 . Sborník grantového projektu, č. 2. Libri prohibiti, Praha 2008, s. 110–123.
• BLAEK, Петр (ред.): Krycí jméno «Petra». Archivní dokumenty o spolupráci Věry Vránové se Státní bezpečností. In: PAŽOUT, Jaroslav (ed.): Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných. Politická perzekuce, opozice a nezávislé aktivity v Československu v letech 1978–1989. Sborník grantového projektu. Libri prohibiti, Praha 2008, s.81–114.
• BLAŽEK, Petr: „Ale jiná možnost není.“ Vyšetřování vzniku Charty 77. In: DEVÁTÁ, Markéta — SUK, Jiří — TŮMA, Oldřich (eds.): Charta 77. Od obhajoby lidskmoolucikáváv. 1977–1989 гг. Sborník z konference k 30. výročí Charty 77. Praha, 21.– 23. 3. 2007. stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i. — Filozofická fakulta Univerzity Karlovy, Praha 2008, s. 225–235.
• BLAEK, Petr: Akce «Přednáška» — sledování Ivana Dejmala. Pamě a dějiny , 2008, roč.2, корп. 2, с. 55–61.
• BLAŽEK, Petr: Únorový převrat pohledem Ústředny StB při Ministerstvu vnitra. Pamě a dějiny , 2008, roč. 2, корп. 1, с. 102–115.
• БЛАЖЕК, Петр — БОШАК, Владимир: Акце «Альфа 1». Sledování bývalého generálního tajemníka ÚV KSČ Miloše Jakeše v prosinci 1989. Pamě d a dějiny , 2008, roč. 2, корп. 1, с. 116–130.
• BLAŽEK, Петр: Памятник на студенческой демонстрации, 25. února 1948. Памятник на улице , 2008, roč. 2, корп.1, с. 162–166.
• БЛАЖЕК, Петр: Акце «Милан 2». Fotografie Milana Otáhala ze sledování Státní bezpečností. В: TŮMA, Oldřich — VILÍMEK, Tomáš (ред.): Historik v soudobých dějinách. Milanu Otáhalovi k osmdesátým narozeninám . Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2008, s. 261–274.
• BLAŽEK, Petr: Rezidentura FMV v Sovětském svazu. Поставены, персональное наблюдение в стране, 1989. В: GROVÁ, Alexandra (ed.): Aktivity NKVD / KGB и их сполуправа с тайными службами в странах и выходной Европе 1945–1989. Zborník z medzinárodnej konferencie. Братислава 14. – 16. 11. 2007. stav pamäti národa, Bratislava 2008, s. 236–259. [Английская версия: BLAŽEK, Петр: Резиденция Федерального министерства внутренних дел в Советском Союзе. Должность, деятельность и штат в 1989 году. В: GRÚŇOVÁ, Александра (ред.): Деятельность НКВД / КГБ и его сотрудничество с другими секретными службами в Центральной и Восточной Европе, 1945–1989. Антология международной конференции. Братислава 14. – 16. 11. 2007. stav pamäti národa, Bratislava 2008, s.250–274.]
• BLAŽEK, Petr: Na rozcestí. Брненский съезд ЧССД в листопаду 1947 г. В: ФАЙМОН, Гинек — БАЛУК, Станислав — ГЛОУШКОВА, Катержина (ред.): Душевные объекты. Historické a politologické pohledy na spolupráci sociálních demokratů a komunistů . Centrum pro studium demokracie a kultury. Брно 2008, с. 153–161. [Указка: Smrtící objetí. Komunisté a sociální demokraté 1945–1948. Revue Politika , léto 2008, roč. 6, корп. 6–7, с. 31.]
• BLAŽEK, Petr: Opór zbrojny wobec reżimu komunistycznego w Chechosłowacji w latach 1948–1956.In: POLESZAK, Sławomir (ed.): Polskie podziemie niepodległościowe na tle konspiracji antykomunistycznych w Europie Środkowo-Wschodniej w latach 1944–1956 . Instytut Pamięci Narodowej, Варшава — Люблин 2008, с. 127–133.
• БЛАЖЕК, Петр — КУБАЛЕК, Михал: «Чтел jsem mít svobodné zemědělce ve svobodné zemi.» Седлак политик Станислав Брой. В: BLAŽEK, Petr — KUBÁLEK, Michal (ред.): Kolektivizace venkova v Československu 1948–1960 a středoevropské souvislosti . Dokořán — Česká zemědělská univerzita v Praze, Praha 2008, s. 156–182.
• BLAŽEK, Petr: «Chladnou hlavu, planoucí srdce a čisté ruce.» Розказ министерства, дом к 100. Вырочи нарозени заклада советских тайных служб Феликсе Эдмундовиче Дзержинск. In: Sborník Archivu bezpečnostních složek , 2007, č. 5, с. 255–272.
• БЛАЖЕК, Петр: Операция «Север». Чехословацкий аппарат безопасности и польский кризис 1980–1984 гг. В: БАБКА, Лукаш — РУБАЛ, Петр (ред.): Пражские перспективы (II.). Новое поколение чешских восточноевропейских исследований . Национальная библиотека Чешской Республики Славянская библиотека, Прага 2007, с. 263–276.
• BLAŽEK, Petr: Jednotný postup strany. Листы , 2007, роч. 37, корп. 1, с. 65–66.
• BLAŽEK, Petr: Odpírání vojenské služby osobami německé národnosti v letech 1953–1954. В: BLAEK, Petr (ed.): A nepozdvihne meč… Odpírání vojenské služby v Československu 1948–1989 . Academia, Praha 2007, с.59–82.
• БЛАЖЕК, Петр: «Никды никого незабию». Зазнам процу с Милославем Лойкем. В: BLAEK, Petr (ed.): A nepozdvihne meč… Odpírání vojenské služby v Československu 1948–1989 . Academia, Praha 2007, с. 282–322.
• BLAŽEK, Petr: Dokumenty StB jako źródło archiwalne do poznania Historii Solidarności Polsko-Chechosłowackiej. В: ZALEWSKI, Mirosław (ed.): Szlak do wolności — XXV lat Solidarności Polsko-czesko-słowackiej . ATUT, Вроцлав 2007, с. 84–92.
• BLAŽEK, Petr: Orwelův rok v Kopřivnici. „Závěry z případu porušení směrnic A-oper-I-3 příslušníky Správy StB KS SNB Ostrava.“ Paměť a dějiny , 2007, roč. 1, корп. 1, с. 108–119.
• BLAŽEK, Petr — BOSÁK, Владимир: Akce „Bojanovice“ — 11. listopad 1976. Paměť a dějiny , 2007, roč. 1, корп. 1, с. 120–133.
• БЛАНЕК, Петр: «Подкопавей зе все сил днешний режим!» Илегальные тисковины одбоевые скупины За правду (1949). Pamě a dějiny , 2007, roč.1, корп. 1, с. 134–161.
• BLAŽEK, Petr: „Znovuukřižovaný.“ Pomník obětem komunismu v kanadském Masaryktownu. Pamě a dějiny , 2007, roč. 1, корп. 1, с. 167–169.
• БЛАЖЕК, Петр: Срп и кладиво. Символ комунизма. В: МЕЙСТОК, Мартин (ред.): Hrozba komunismu? Sborník referátů z konference Praha, 31. 5. 2005. Senát Parlamentu ČR, Praha 2006, s. 44–50.
• BLAŽEK, Petr: Rekonstrukce. Prameny k processu s Miladou Horákovou a jejími druhy. Sborník Archivu Ministerstva Ministerstva vnitra , 2006, č.4, с. 191–220.
• BLAEK, Petr: Zpráva československého velvyslance ve Varšavě. В: BLAŽEK, Petr — KAMISKI, ukasz — VÉVODA, Rudolf (ред.): Polsko a Československo v roce 1968. Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference, 4. – 5 Var. 9. 2003. Dokořán — stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2006, s. 278–308.
• БЛАЖЕК, Петр: Акция «Červotoč» (Колатек). Tajny współpracownik StB Станислав Дворжак яко курьер «Солидарность Польши – Чехословацкая». Pamięć i Sprawiedliwość , 2006, č. 1 (9), с. 117–164.
• BLAŽEK, Petr: Vzkazy na omítce. Леннонова зев в празе. Дейины и сукасность , 2006, роч. 28, корп. 12, с. 12.
• BLAŽEK, Petr: „udovodemokratický honorár.“ Dopisy Ladislava Novomeského Záviši Kalandrovi. Памятная ночь , 2006, roč. 2, корп. 2, с. 50–56.
• BLAŽEK, Petr: Typologie opozice a odporu proti komunistickému režimu. Přehled koncepcí a limity bádání. В: БЛАЖЕК, Петр (ред.): Odpor a opozice proti komunistickému režimu v Československu 1968–1989 . Stav českých dějin Filozofické fakulty Univerzity Karlovy — Dokořán, Praha 2005, s. 10–24, poznámky: s. 307–314. [Белоруски: Typalegii apazycyi i cypracivu kamunistyčnamu režimu. Аглид канцепций и памки даваниня. Arche , 2006, ч. 7–8, с. 68–87.]
• БЛАЖЕК, Петр: Do lastního dechu. Antologie služebních přísah příslušníků SNB. В: ČELOVSKÝ, Bořivoj (ed.): Oči a uši strany.Sedm pohledů do života StB . Nakladatelství Tilia, Šenov u Ostravy 2005, s. 13–28.
• БЛАЖЕК, Петр: Libri prohibiti. Pamä národa , 2005, roč. 1, корп. 3, с. 65–66.
• BLAŽEK, Petr: Instytut Pamięci Narodowej — Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Narodowej. Pamä národa , 2005, roč. 1, корп. 1, с. 86–89.
• BLAŽEK, Petr — CAJTHAML, Petr — RIČKA, Daniel: Kolorovaný obraz komunistické minulosti. Взник, природа и выяснение 30 месяцев назад Майора Земана.В: КОПАЛ, Петр (ред.): Фильм о дежинах . Nakladatelství Lidové noviny, Praha 2005, s. 276–294, poznámky: s. 395–398.
• BLAŽEK, Petr: Kauza Skupiny revoluční akce. Letáková kampaň na podporu polské Solidarity ve světle svazkové agendy StB. В: KÁRNÍK, Zdeněk — KOPEČEK, Michal (ред.): Bolševismus, komunismus a radikální socialismus v Československu IV. Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i. — Докоржан, Прага 2005, с. 199–236, poznámky: s. 267–276.
• BLAEK, Petr: Formy opozice a odporu proti komunistickému režimu v ČSSR a v PLR (70.a 80. léta 20. století). В: MEJSTŘÍK, Martin (ed.): Ideje, na nichž stojí Česká republika . Sborník referátů z konference v Senátu PČR, Praha 29. a 30. 11. 2004. Evropské hnutí v ČR, Praha 2005, s. 43–47.
• БЛАЖЕК, Петр — ЩОВАНЕК, Радек: «Будем надеяться, что все это принесет пользу обществу». Ян Паточка — философ, противостоящий злу. Сердце Европы , 2005, roč. 12, корп. 6, с. 26–29.
• БЛАЖЕК, Петр: Политикка представляют в komunistickém Československu 1948–1989.В: ÁČEK, Pavel — KOŠICKÝ, Patrik — GULDANOVÁ, Eva (ред.): Moc verzus občan. Loha represie a politického násilia v komunizme . Stav pamäti národa, Братислава 2005, с. 8–22.
• BLAŽEK, Petr: Využívání dokumentů StB při Historickém bádání. В: СЕДОВА, Татьяна (ред.): Sociálne vedy a humanistika očami mladých. Zborník zo stretchnutia v Trešti 14. – 16. 3. 2005. Веда, Братислава 2005, с. 66–71.
• BLAŽEK, Petr: Las transiciones a la democracia y las lustraciones.В: VESELÝ, Luboš (ed.): Experiencias de la transición Checa . Člověk v tísni, Praha 2005, s. 189–190. [Běloruská mutace: Perepachod da demokratyi i «Ljustracija». В: VESELÝ, Luboš (ed.): Transformacija . Чески доквед. Člověk v tísni, Praha 2005, s. 111–115.]
• БЛАЖЕК, Петр: Дриттер Широкая позиция: оппозиция и широкая позиция в отношении коммунистического режима в дер Чехословакей в ден Джахрен 1948–1956. Horch und Guck , 2004, roč. 13, корп. 45, с. 31–35.
• BLAŽEK, Petr — CAJTHAML, Petr: Dezinformace, lži a pomluvy. Кампании против опозиц на Чешском телевидении 1968–1989. Soudobé dějiny , 2004, roč. 11, корп. 1–2, с. 300–303.
• BLAŽEK, Petr: „Wszystko pójdzie w innym kierunku.“ Wpływ polskiego Marca ´68 na Praską Wiosnę. В: KAMIŃSKI, Лукаш (ред.): Wokół Praskiej Wiosny. Polska i Chechosłowacja w 1968 roku . Instytut Pamięci Narodowej, Варшава 2004, с. 32–44. [Чески БЛАЖЕК, Петр: „Všechno dostane jiný směr.«Vliv Pražského jara na polský Březen. In: BLAŽEK, Petr — KAMISKI, ukasz — VÉVODA, Rudolf (ред.): Polsko a Československo v roce 1968. Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference, 4. – 5 Varšava. září 2003. Dokořán — stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2006, s. 33–44.]
• BLAŽEK, Petr — KUBÁLEK, Michal: Политические мотивы vylučování studentů в zakladatelském období komunistického režimu: Černá kapitola z dějin vysokého zemědělskéví škzeolst.В: RAŠTICOVÁ, Blanka (ed.): Zemědělské školství, výzkum a osvěta jako předpoklad Hospodářského a sociálního rozvoje venkova v 19. a 20. století . Slovácké muzeum, Uherské Hradiště 2004, s. 111–132.
• BLAŽEK, Petr: Setkání představitelů československé a polské opozice na státních hranicích 1978–1989. В: HRODEK, Dalibor (ed.): Чешская историческая традиция и история событий : Пардубицкая конференция (18–20, 4. 2002). Filozofická fakulta Univerzity Karlovy, Praha 2003, s.177–209.
• BLAŽEK, Petr: Historie jedné «spolupráce» s komunistickou rozvědkou. Soudobé dějiny , 2003, roč. 10, корп. 4, с. 579–587.
• BLAŽEK, Петр: Пржипад Ивана Поланскехо. Limity spolupráce české a slovenské opozice. В: KMEŤ, Norbert — MARUŠIAK, Juraj: Slovensko a režim normalizácie . Stav politických vied Slovenskej akadémie vied — Vydavateľstvo Michala Vaška, Bratislava — Prešov 2003, s. 206–221.
• BLAŽEK, Petr — KUBÁLEK, Michal: Zemědělské протесты: Капитола из представителей zemědělských zájmů a přístupových jednání o vstupu ČR do EU.В: DVOŘÁKOVÁ, Vladimir-HEROUTOVÁ, Andrea: II. kongres českých politologů . Прага — Сучдол, 5. – 6. 9. 2003. Česká společnost pro politické vědy, Praha 2003, s. 219–230.
• BLAŽEK, Petr: Opozice a odpor: K typologii nesouhlasu s komunistickým režimem v Československu 1968–1989. В: DVOŘÁKOVÁ, Vladimir-HEROUTOVÁ, Andrea: II. kongres českých politologů. Прага — Сучдол, 5. – 6. 9. 2003. Česká společnost pro politické vědy, Praha 2003, s. 261–270.
• BLAŽEK, Petr: Anne nucleare, Tratatul de la Varşovia şi Cehoslovacia după criza cubaneză.В: GOŞU, Armand — RUSAN, Romulus: Şcoala memoriei 2003 . Fundaţia Academia Civică, Bucureşti 2003, s. 281–297.
• BLAŽEK, Petr: Sejdeme se — zatím — v Polsku: Вратиславский фестиваль 3. – 5. listopadu 1989. В: TARAJŁO-LIPOWSKA, Zofia — MALICKI, Jarosław (ред.): Wrocław w Czechchach — Czesi we Wrocławiu : Literatura — język — kultura. Uniwersytet Wrocławski, Wrocław 2003, s. 371–389.
• BLAŽEK, Petr: České děti. В: PÁNEK, Jaroslav — TŮMA, Oldřich (ред.): Manuál encyklopedie českých dějin . Historický ústav Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2003, s. 437–439.
• BLAŽEK, Petr: Solidarita se Solidaritou: Opoziční hnutí v Československu a vyhlášení polského «válečného stavu» v prosinci 1981. In: DĄBROWSKI, Dariusz history (ed. Polski i Republiki Czeskiej. Kolegium Europy Wschodniej, Вроцлав 2003, с. 245–265.
• БЛАЖЕК, Петр: Dejte šanci míru! Пацифизм и неформальная мировая активность младенцы в Чешскословенску 1980–1989.In: VANĚK, Miroslav and kol .: Ostrůvky svobody: Kulturní a občanské aktivity mladé generace v 80. letech v Československu . Votobia — stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2002, s. 11–107. [Jedna z kapitol vyšla také polsky: BLAŽEK, Petr: Odmowa służby wojskowej w Chechosłowacji 1969–1989. Pamięć i Sprawiedliwość , 2003, č. 2 (4), с. 253–270.
• BLAŽEK, Petr: Представительство zemědělských zájmů v politickém systému České republiky. Politologická revue , 2002, roč.8, корп. 1, с. 22–38.
• BLAŽEK, Petr — KUBÁLEK, Michal: Agrární politické strany a hnutí ve vybraných postkomunistických stranických systémech. В: Osudy zemědělského družstevnictví ve 20. století . Studie Slováckého muzea č. 7, Угерске Градиште 2002, с. 275–294. [Anglická mutace: Сравнение аграрных политических партий в отдельных государствах Центральной Европы после 1989 года. Сельскохозяйственная экономика , 2002, roč. 48, корп. 10, с. 544–553.]
• BLAEK, Петр: Kauza Ivana Polanského.Съедноцені выдаватель самиздату в Ческословенску. В: МАТОНОХА, Ян (ред.): Život je jinde…? : Česká literatura, kultura a společnost v sedmdesátých a osmdesátých letech dvacátého století. Stav pro českou literaturu AV ČR, v.v.i., Praha 2002, s. 129–139.
• БЛАЖЕК, Петр: Член-корреспондент ČSAV JUDr. Иржи Гайек (1968–1976): Od komunistické strany k opozičnímu hnutí. В: КОСТЛАН, Антонин (ред.): Věda v Československu v období normalizace (1970–1975) . Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2002, s. 423–455.

Překlady

• IWANOW, Mikołaj: Disidentské hnutí v Sovětském svazu. Z polštiny přeložil Петр Блажек. В: BLAŽEK, Petr — PAOUT, Jaroslav (ред.): Dominový efekt. Opoziční hnutí v zemích střední Evropy a pád komunistických režimů v roce 1989 . Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2013, s. 8–17.
• KAMISKI, Oukasz: Opoziční hnutí v Polské lidové republice. Z polštiny přeložil Петр Блажек. В: BLAEK, Petr — PAOUT, Jaroslav (ред.): Dominový efekt. Opoziční hnutí v zemích střední Evropy a pád komunistických režimů v roce 1989 . Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2013, s. 59–85.
• KAMISKI, Лукаш: Polská sjednocená dělnická strana a Pražské jaro. Z polštiny přeložil Петр Блажек. In: BLAŽEK, Petr — KAMISKI, ukasz — VÉVODA, Rudolf (ред.): Polsko a Československo v roce 1968. Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference, 4. – 5 Varšava. 9. 2003. Dokořán — stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2006, s. 104–116.
• МАЙЧРЗАК, Гжегож: Опера «Подхале». Z polštiny přeložil Петр Блажек. In: BLAŽEK, Petr — KAMISKI, ukasz — VÉVODA, Rudolf (ред.): Polsko a Československo v roce 1968. Sborník příspěvků z mezinárodní vědecké konference, 4. – 5 Varšava. 9. 2003. Dokořán — stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2006, s. 156–171.

Učební texty, výuková DVD

• PURVES, Джиллиан (ред.): Abychom nezapomněli.Výpověď o totalitě v Evropě . Читанка про старые улицы в Европе. Platforma Evropské paměti a svědomí — Konrad-Adenauer-Stiftung, Praha 2013, tematická hesla na s. 87, 101, 110, 119, 160, 181, 248 и 253. [Английская версия: Чтобы мы не забыли. Память о тоталитаризме в Европе e. Читатель для старшеклассников средней школы в любой точке Европы. Институт изучения тоталитарных режимов — платформа европейской памяти и совести, Прага, 2013 г .; немецкая версия: Damit wir nicht vergessen; francouzská verze Pour ne pas oublier.]
• Jeden svět na školách — dlouhodobá spolupráce s nevládní neziskovou organací Člověk v tísni
• Moderní dějiny — dlouhodobá spolupráce se spolkem PANT

Popularizace

• БЛАЖЕК, Петр — ЗЕМАН, Павел: Nechat mluvit fakta. С историкем Томашем Staňkem о Nuceném vysídlení Němců z Československa, Jeho odborné práci a studiu dějin česko-německých vztahů. Рожовор. Pamě a dějiny , 2013, roč. 7, корп. 2, с. 63–74.
• БЛАЖЕК, Петр (изд.): Rok 1989 ve Střední Evropě (Мирослав Ясинский, Франтишек Миклошко, Бернд Герке, Дьёрдь Варга). Рожовор. В: BLAŽEK, Petr — PAOUT, Jaroslav (ред.): Dominový efekt. Opoziční hnutí v zemích střední Evropy a pád komunistických režimů v roce 1989 . Stav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., Praha 2013, s. 257–264.
• BLAEK, Petr — SVOBODA, Libor: Vyhýbal jsem se kolektivním pracím. Ivotopisný rozhovor s Václavem Veberem. В: СВОБОДА, Libor (ред.): Solitér.Pocta Historikovi Václavu Veberovi . ÚSTR, Praha 2012, s. 9–40.
• БЛАЖЕК, Петр — ВЕВОДА, Рудольф: Панорама Указат челе. Рожовор с Маркем Ласоту и Тадеушем Исаковичем-Залеским или zkoumání komunistické minulosti v Polsku. Pamě a dějiny , 2008, roč. 2, корп. 2, с. 109–114.
• BLAŽEK, Petr: Jak jsem vyrůstal za železnou oponou. Рожовор с Петрем Сисем. Pamě a dějiny , 2008, roč. 2, корп. 1, с. 96–101.
• BLAŽEK, Petr: Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.Панелова дискус с Янем Бройем, Ивем Фейерабендем и Иванем Деймалем. В: BLAŽEK, Petr — KUBÁLEK, Michal (ред.): Kolektivizace venkova v Československu 1948–1960 a středoevropské souvislosti . Dokořán — Česká zemědělská univerzita v Praze, Praha 2008, s. 303–320.
• BLAŽEK, Petr: «Doba se vyvíjela.» Záznam panelové diskuse s klienty a spolupracovníky VONS. In: PAŽOUT, Jaroslav (ed.): Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných. Politická perzekuce, opozice a nezávislé aktivity в Československu v letech 1978–1989 .Sborník grantového projektu, č. 2. Libri prohibiti, Praha 2008, s. 124–133.
• BLAEK, Petr: Odsoudil mě vojenský soud. Panelová diskuse s odpírači vojenské služby. В: BLAEK, Petr (ed.): A nepozdvihne meč… Odpírání vojenské služby v Československu 1948–1989 . Academia, Praha 2007, с. 239–272.
• БЛАЖЕК, Петр-МАЕВСКИЙ, Гжегож: Граница Пшиязни. Карта , 2005, ч. 45, с. 118–136.
• БЛАЖЕК, Петр: Bylo nás pět. Рожовор с Иваном Шустровым. Листы , 2003, роч. 33, корп. 4, с. 65–66.
• Lidové noviny , MF Dnes , Literární noviny , Respekt , Rzeczpospolita , Týdeník A2 , Proglas aj. — автор řady novinových článků, рецензия на rozhovorů
• Česká televize a Český rozhlas — vystoupení v řadě pořadů a Historických dokumentů

Výstavy a instalace, výstavní katalogy

• 2019 Památník Jana Palacha ve Všetatech — главный автор Historické expozice Národního muzea; каталоги в четырех, английских, руштине, немецких и польских: BLAŽEK, Petr — MELKOVÁ, Pavla: Památník Jana Palacha ve Všetatech .Народный музей, Прага 2019, 88 с .; БЛАЖЕК, Петр — МЕЛКОВА, Павла: Мемориал Яна Палаха в Вшетатах . Народный музей, Прага 2019, 88 с .; BLAŽEK, Petr — MELKOVÁ, Pavla: Die Jan-Palach-Gedenkstätte in Všetaty . Народный музей, Прага 2019, 88 с .; BLAŽEK, Petr — MELKOVÁ, Pavla: Muzeum — izba pamięci Jana Palacha we Všetatach . Народный музей, Прага 2019, 88 с.
• 2016 Розкулачено! Půlstoletí perzekuce selského stavu . ÚSTR — společně s Jaroslavem Rokoským, Martinem Tichým, Liborem Svobodou a Jiřím Urbanem (Instalace: Národní zemědělské muzeum v Praze 25.5. 2016 — 10. 9. 2017; Štěpánov u Olomouce 5. – 15. 5. 2017; Výstavní síň Pasáž v Přerově 10. 1. — 16. 02. 2018)
• KOL. авт .: Розкулачено! Půlstoletí perzekuce selského stavu . Каталог к ​​stejnojmenné výstavě. Národní zemědělské muzeum — ÚSTR, Praha 2016, 148 s. [spoluautor]
• 2014 ivé pochodně . Sebeupálení jako radikální политический протест 1963–2013. Filozofická fakulta Univerzity Karlovy v Praze spolu s ÚSTR a Archivem bezpečnostních složek — autor koncepce a většiny textů (Instalace: Dům kultury v Kroměříži 13.11. 2013 — 16. 1. 2014; nám. Míru ve Zlíně 16. 1. — 16. 2. 2014)
• 2012 Кралове Шумавы . Výstava o kurýrech a převaděčích. ÚSTR — společně s Martinem Tichým, Markétou Doležalovou, Liborem Svobodou, Jaroslavem Rokoským, Václavem Veberem, Petrem Mallotou a Martinem Jindrou
• KOL: авт .: Кралове Шумавы / Die Könige des Böhmerwaldes . Каталог ке stejnojmenné výstavě. ÚSTR, Praha 2012, 109 с. [spoluautor]
• 2009 Za vaši a naši svobodu — Protesty proti srpnové okupaci Československa: BLR, MLR, NDR, PLR a SSSR . ÚSTR — řad vlády ČR — автор концепции, сполуавтор текста редактораů
• 2009 Ян Палах ´69. Народный музей — Filozofická fakulta Univerzity Karlovy v Praze — společně s Jakubem Jarošem a Patrikem Eichlerem
• БЛАЖЕК, Петр — ЯРЕШ, Якуб — АЙХЛЕР, Патрик: Ян Палах ´69 . Выставка. Каталог ке stejnojmenné výstavě. Národní muzeum — Filozofická fakulta Univerzity Karlovy, Praha 2009, 40 s.
• 2009 Já prostě nemůžu žít jinak .Výstava o processu s členy VONS 1979. Knihovna Václava Havla ve spolupráci s stavem pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., a knihovnou Libri prohibiti — společně s Tomášem Bursíkem 90
• 2009 Odkaz s lidskou tváří . Dějiny Polsko-československé солидарность. Агентство Misgurnus ve spolupráci s Polským institutem v Praze, Чешский центр ве Варшаве и Европейский центр Solidarity v Gda Gsku, stavem pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v.v.i., a knihovnou 90
• 2008 Абы себе неопаковало . Výstava o dějinách sdružení bývalých politických vězňů K 231. ÚSTR — společně s Tomášem Bursíkem, Josef Hallou a Jiřím Hoppem
• BLAŽEK, Petr — BURSÍK, Tomáš — HALLA, Josef — HOPPE, Jiří: Aby se to už neopakovalo . Каталог ке stejnojmenné výstavě. ÚSTR, Praha 2008, 83 с.
• 2007 Souhlasím s Prohlášením Charty 77 z 1. 1. 1977 . Odbor Archiv bezpečnostních složek Ministerstva vnitra ČR — spoluautor výstavy
• 2005 Pražské jaro v roce 1968. řad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu Policie ČR ve spolupráci s stavem národní paměti (Varšava) a K 2001 (Brno) — spoluautor výstavy (Instalace: Muzeum výstavy 24. 2. – 27. 5. 2005; Трутнов 6. –30. 6. 2005; Хрудимская беседа 11. – 31. 7. 2005; ЧСОБ Поишневна против Пардубичич 3. –19. 8. 2005; Наход 4. – 23. 10. . 2005; Йичин, 27. 10. — 11. 11. 2005; Městské divadlo v Bruntálu 18. 11. — 16. 12. 2005; Slezské zemské muzeum v Opavě 4. – 29.1. 2006; Středisko kulturních služeb ve Svitavách 2. – 26. 2. 2006; Státní oblastní archive v Českých Budějovicích 28. 2. — 10. 3. 2006; Západočeské muzeum v Plzni 16. 3. — 14. 5. 2006; Дем культуры против Младе Болеслави 22. 5. — 30. 6. 2006; Яблонец-над-Нисоу-Червенец 2006; Liberec srpen 2006)
• 2004 Pro и Proti. Poláci a Pražské jaro 1968 — 35 панелей, společně s Lubošem Veselým a Tomaszem Grabińským — překlad průvodního polského textu k výstavě (Instalace: Vratislav listopad 2004)

Webové projekty

Dokumentární filmy, filmová spolupráce

Odborný poradce filmů:

• 2020 Шарлатан
• 2020 Věřím, že více světla potřeba nebude
• 2019 České studentké revolty
• 2019 Totalita: Multimediální průvodce Československem 1948–1989
• 2017 Anticharta, механизм лояльности
• 2017 Дивадло вздору
• 2017 Třetí lidská pochodeň
• 2016 Rino — příběh špiona
• 2013 Hořící keř
• 2013 Tajemství rodu
• 2012 Фильм о фильме: Hořící keř
• 2011 13.комната Dominika Duky
• 2010 Nikomu jsem neublížil
• 2009 Поута
• 2009 Tajné akce StB
• 2008 Poselství Jana Palacha
• 2008 13. комната Владимира Брабче

Долгосрочный прогноз на 14 дней для Полтавы | Местный

Долгосрочный прогноз погоды для Полтавы включает сводный прогноз на 14 дней:

Обзор прогноза для Полтавы. В течение следующих 14 дней средняя максимальная дневная температура будет около 29 ° C, а максимальная за две недели 35 ° C ожидается во второй половине дня среды 28-го числа.Средняя минимальная температура составит 19 ° C, а самый низкий утром в пятницу 23-го числа опустится до 13 ° C. Ожидайте, что в следующие 14 дней вперед была смешанная погода, некоторые дни были засушливыми, а некоторые — небольшим дождем. По прогнозам, в среду, 21-го, будет наибольшее количество осадков — около 6,0 мм. В целом ветер будет слабым.

ср 21 июл	14:00	NNW	13/15 км / ч	29/29 ° С	56%	1004 мб	65%	0.4 мм
	17:00	N	24/33 км / ч	26/26 ° С	63%	1004 мб	84%	0.7 мм
	20:00	N	27/41 км / ч	20/19 ° С	79%	1006 мб	44%	0.5 мм
	23:00	N	24/35 км / ч	18/18 ° С	82%	1006 мб	62%	0.0 мм
Чт 22 июл	02:00	N	22/34 км / ч	16/17 ° С	86%	1008 мб	73%	0.0 мм
	05:00	N	21/31 км / ч	17/16 ° С	83%	1009 мб	36%	0.0 мм
	08:00	N	23/29 км / ч	20/20 ° С	62%	1009 мб	10%	0.0 мм
	11:00	N	23/27 км / ч	25/25 ° С	45%	1010 мб	57%	0.0 мм
	14:00	N	21/31 км / ч	24/25 ° С	46%	1010 мб	27%	0.0 мм
	17:00	NNW	24/36 км / ч	24/25 ° С	41%	1010 мб	24%	0.0 мм
	20:00	N	17/30 км / ч	20/20 ° С	53%	1012 мб	12%	0.0 мм
	23:00	NNW	13/22 км / ч	18/18 ° С	64%	1013 мб	3%	0.0 мм
пт 23 июл	02:00	N	12/20 км / ч	16/16 ° С	70%	1013 мб	4%	0.0 мм
	05:00	NNW	10/20 км / ч	14/14 ° С	71%	1014 мб	5%	0.0 мм
	08:00	NNW	13/16 км / ч	21/20 ° С	49%	1014 мб	3%	0.0 мм
	11:00	NNW	15/17 км / ч	24/24 ° С	37%	1013 мб	4%	0.0 мм
	14:00	NNW	15/18 км / ч	26/25 ° С	33%	1013 мб	15%	0.0 мм
	17:00	NNW	15/19 км / ч	27/25 ° С	38%	1013 мб	25%	0.0 мм
	20:00	NW	9/19 км / ч	23/21 ° С	58%	1014 мб	29%	0.0 мм
	23:00	NW	9/18 км / ч	19/19 ° С	64%	1014 мб	22%	0.0 мм
сб 24 июл	02:00	NW	8/16 км / ч	19/19 ° С	61%	1015 мб	15%	0.0 мм
	05:00	NNW	6/11 км / ч	19/19 ° С	68%	1015 мб	15%	0.0 мм
	08:00	NW	8/10 км / ч	23/24 ° С	53%	1016 мб	15%	0.0 мм
	11:00	NNW	9/11 км / ч	27/26 ° С	38%	1016 мб	20%	0.0 мм
	14:00	N	12/16 км / ч	28/26 ° С	36%	1015 мб	20%	0.0 мм
	17:00	NW	10/14 км / ч	28/26 ° С	40%	1016 мб	20%	0.0 мм
	20:00	N	11/18 км / ч	25/25 ° С	52%	1017 мб	19%	0.0 мм
	23:00	NNE	6/10 км / ч	22/22 ° С	59%	1018 мб	16%	0.0 мм
Вс 25 июл	02:00	NE	6/10 км / ч	20/21 ° С	65%	1018 мб	15%	0.0 мм
	05:00	ENE	4/8 км / ч	19/19 ° С	67%	1019 мб	19%	0.0 мм
	08:00	NE	3/4 км / ч	25/25 ° С	54%	1019 мб	16%	0.0 мм
	11:00	N	6/7 км / ч	29/27 ° С	38%	1019 мб	27%	0.0 мм
	14:00	NNE	6/7 км / ч	29/27 ° С	39%	1019 мб	31%	0.0 мм
	17:00	NNE	7/9 км / ч	28/27 ° С	44%	1019 мб	13%	0.0 мм
	20:00	E	9/16 км / ч	25/25 ° С	61%	1020 мб	14%	0.0 мм
	23:00	ENE	9/16 км / ч	22/22 ° С	63%	1020 мб	9%	0.0 мм
пн 26 июл	02:00	E	7/13 км / ч	20/20 ° С	65%	1020 мб	47%	0.0 мм
	05:00	E	8/15 км / ч	20/20 ° С	64%	1020 мб	44%	0.0 мм
	08:00	E	9/12 км / ч	25/25 ° С	53%	1020 мб	30%	0.0 мм
	11:00	ESE	8/9 км / ч	30/28 ° С	38%	1019 мб	19%	0.0 мм
	14:00	SE	6/9 км / ч	30/28 ° С	36%	1018 мб	43%	0.0 мм
	17:00	NNW	5/7 км / ч	28/27 ° С	46%	1018 мб	36%	0.0 мм
	20:00	E	4/8 км / ч	25/25 ° С	60%	1019 мб	29%	0.2 мм
	23:00	E	10/19 км / ч	22/25 ° С	62%	1018 мб	11%	0.0 мм
Вт 27 июл	02:00	E	9/18 км / ч	21/21 ° С	62%	1018 мб	13%	0.0 мм
	05:00	ESE	8/17 км / ч	20/20 ° С	65%	1018 мб	18%	0.0 мм
	08:00	SE	10/13 км / ч	27/26 ° С	43%	1018 мб	14%	0.0 мм
	11:00	SE	12/14 км / ч	31/29 ° С	31%	1017 мб	16%	0.0 мм
	14:00	SSE	13/15 км / ч	32/30 ° С	27%	1015 мб	48%	0.0 мм
	17:00	S	12/18 км / ч	32/30 ° С	32%	1014 мб	62%	0.0 мм
	20:00	S	12/22 км / ч	28/27 ° С	46%	1015 мб	6%	0.0 мм
	23:00	S	10/20 км / ч	25/26 ° С	47%	1014 мб	6%	0.0 мм

ср 28 июл	02:00	E	10/18 км / ч	18/19 ° С	81%	1017 мб	83%	0.1 мм
	08:00	S	11/21 км / ч	16/16 ° С	92%	1017 мб	73%	1.9 мм
	14:00	SSE	16/18 км / ч	26/27 ° С	45%	1017 мб	45%	0.0 мм
	20:00	SSE	5/8 км / ч	23/25 ° С	84%	1014 мб	29%	2.1 мм
чт 29 июл	02:00	SSW	9/12 км / ч	26/27 ° С	56%	1015 мб	9%	0.3 мм
	08:00	WSW	23/30 км / ч	24/26 ° С	75%	1008 мб	25%	0.7 мм
	14:00	ЗНВ	23/26 км / ч	34/36 ° С	38%	1007 мб	28%	0.0 мм
	20:00	WSW	10/14 км / ч	25/27 ° С	83%	1005 мб	26%	1.4 мм
пт 30 июл	02:00	N	9/10 км / ч	22/25 ° С	73%	1010 мб	8%	0.0 мм
	08:00	WSW	18/23 км / ч	21/21 ° С	82%	1004 мб	93%	0.0 мм
	14:00	NNW	13/15 км / ч	29/28 ° С	31%	1009 мб	31%	0.0 мм
	20:00	Вт	12/18 км / ч	20/20 ° С	82%	1004 мб	55%	0.3 мм
сб 31 июл	02:00	NNE	7/9 км / ч	22/25 ° С	65%	1010 мб	4%	0.0 мм
	08:00	Вт	14/15 км / ч	19/19 ° С	70%	1004 мб	50%	0.0 мм
	14:00	SSE	6/6 км / ч	32/31 ° С	28%	1008 мб	48%	0.0 мм
	20:00	NW	13/17 км / ч	21/21 ° С	71%	1005 мб	20%	0.1 мм
Вс 01 Авг	02:00	SE	12/17 км / ч	24/25 ° С	57%	1007 мб	23%	0.0 мм
	08:00	NNW	15/17 км / ч	23/25 ° С	63%	1009 мб	11%	0.0 мм
	14:00	S	23/27 км / ч	33/32 ° С	27%	1004 мб	35%	0.1 мм
	20:00	ENE	9/11 км / ч	27/28 ° С	56%	1011 мб	13%	0.1 мм
Пн 02 Авг	02:00	ЗНВ	10/13 км / ч	22/25 ° С	91%	1007 мб	19%	0.9 мм
	08:00	SE	8/9 км / ч	23/25 ° С	55%	1013 мб	34%	0.7 мм
	14:00	SW	10/11 км / ч	19/19 ° С	77%	1010 мб	43%	1.2 мм
	20:00	SE	5/6 км / ч	29/30 ° С	54%	1011 мб	13%	0.0 мм
Вт 03 Авг	02:00	ЗНВ	14/21 км / ч	18/18 ° С	69%	1010 мб	13%	0.0 мм
	08:00	SW	11/12 км / ч	26/27 ° С	51%	1011 мб	46%	0.0 мм
	14:00	ЗНВ	26/30 км / ч	26/25 ° С	30%	1010 мб	18%	0.0 мм
	20:00	WSW	8/13 км / ч	28/29 ° С	61%	1009 мб	32%	0.8 мм
ср 04 авг	02:00	WSW	13/21 км / ч	17/17 ° С	75%	1012 мб	20%	0.0 мм
	08:00	SSE	6/8 км / ч	26/28 ° С	75%	1008 мб	13%	0.7 мм
	14:00	ЗНВ	26/30 км / ч	26/26 ° С	29%	1011 мб	12%	0.0 мм
	20:00	Вт	19/31 км / ч	21/21 ° С	84%	1004 мб	34%	0.8 мм
Чт 05 Авг	02:00	ЗНВ	9/13 км / ч	19/20 ° С	72%	1013 мб	6%	0.0 мм
	08:00	ЗНВ	22/27 км / ч	18/18 ° С	66%	1006 мб	67%	0.0 мм
	14:00	S	8/9 км / ч	32/31 ° С	26%	1011 мб	8%	0.0 мм
	20:00	Вт	12/17 км / ч	20/20 ° С	75%	1007 мб	20%	0.5 мм

Другие места рядом с Полтавой

.